POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Trump's belevingswereld is ondertussen gewoon het equivalent van een nucleair wasteland à la Fallout. Man man man, zoiets posten met een "happy Memorial day" als aanhef...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Harris zou niet de meest charismatische president ooit zijn geweest maar die had gewoon het prima beleid van Biden voortgezet. Trump daarentegen is een randdebiel die zich laat omringen door slippendragers en nog dommere debielen en zijn beleid pakt nu al desastreus uit.quote:Op maandag 26 mei 2025 17:08 schreef Repentless het volgende: [..] Dat mag je vinden. Het is slechts gissen hoe de VS er onder Harris nu voor zou staan. Toegegeven, op de korte termijn (na vijf maanden) waarschijnlijk veel minder ingrijpende veranderingen dan nu het geval is. En op basis daarvan zou het zo kunnen zijn dat dat een minder slechte huidige situatie had opgeleverd. Maar ik denk dat Trump over de gehele termijn simpelweg de minder slechte optie was. En ja, daar kan ik volledig naast zitten. We zullen het zien.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jij verwacht echt dat de VS uiteindelijk beter uit deze shitzooi komt met Trump?quote:
[..]
Dat mag je vinden.
Het is slechts gissen hoe de VS er onder Harris nu voor zou staan. Toegegeven, op de korte termijn (na vijf maanden) waarschijnlijk veel minder ingrijpende veranderingen dan nu het geval is. En op basis daarvan zou het zo kunnen zijn dat dat een minder slechte huidige situatie had opgeleverd.
Maar ik denk dat Trump over de gehele termijn simpelweg de minder slechte optie was. En ja, daar kan ik volledig naast zitten. We zullen het zien.
Tot nu toe wijst niets in die richting.
Ik denk dat we eerder een kolonie op Mars krijgen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat lijkt me niet, tijdens haar campagne lag de focus vooral op de slechtste kanten van Biden's beleid, plus nog wat extra populistische nonsens in een wanhopige poging Trump-stemmers te paaien. Zij is ook een stuk minder bestand tegen interne politieke druk vanuit de extreme vleugels van de partij, Biden weerde zich best kranig daartegen in de eerste helft van zijn presidentschap. Harris is veel meer een prototype elite-Democraat, ze komt uit Calfornia zelfs.quote:
[..]
Harris zou niet de meest charismatische president ooit zijn geweest maar die had gewoon het prima beleid van Biden voortgezet.
Zowel Trump als Harris hebben lak aan de problemen veroorzaakt door de absurde ontploffing van overheidsuitgaven na corona, veroorzaakt door beleid van zowel Trump als Biden. Trump maakt het nu nog veel erger en dat zal zijn legacy zijn, Harris had niet veel anders gedaan.
Que?quote:
Trump maakt het nu nog veel erger en dat zal zijn legacy zijn, Harris had niet veel anders gedaan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Je stelt nogmaals dat Trump een minder slechte optie was, maar zou je alsnog kunnen vertellen op welke punten Harris het nóg minder had gedaan?quote:
[..]
Dat mag je vinden.
Het is slechts gissen hoe de VS er onder Harris nu voor zou staan. Toegegeven, op de korte termijn (na vijf maanden) waarschijnlijk veel minder ingrijpende veranderingen dan nu het geval is. En op basis daarvan zou het zo kunnen zijn dat dat een minder slechte huidige situatie had opgeleverd.
Maar ik denk dat Trump over de gehele termijn simpelweg de minder slechte optie was. En ja, daar kan ik volledig naast zitten. We zullen het zien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nu ben ik nooit fan van een politicus en dus ook niet van Harris. Toch is het wel vreemd dat men allerlei 'slechte dingen' benoemt als 'slechte dingen', maar niets concreets. Dan de bewering dat ook Harris 5 triljoen extra schulden zou maken en het net zo zou doen, terwijl Donnie daarnaast ook nog eens bondgenoten in het harnas jaagt, de economie om zeep helpt, Amerikaanse burgers oppakt, mensen met een andere mening laat oppakken, elke dag een kinderachtige scheldtirade afsteekt, zegt van alles verstand te hebben terwijl hij nergens aantoont ook maar ergens verstand van te hebben etc.quote:
Ik denk, als je verder gaat vragen, dat het altijd weer aankomt op 'woke'.
Het begint eigenlijk al met dat ze haar verlies heeft geaccepteerd, zonder dagelijks te liegen over 'fraude' en een groep mensen actief een democratisch proces laten aanvallen. Met als klap op de vuurpijl nog even tweeten waar de VP zich op dat moment bevindt, die eerder had aangegeven niet van het democratische proces te willen afwijken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Nu ben ik nooit fan van een politicus en dus ook niet van Harris. Toch is het wel vreemd dat men allerlei 'slechte dingen' benoemt als 'slechte dingen', maar niets concreets.
Dit is concreet.quote:Dat lijkt me niet, tijdens haar campagne lag de focus vooral op de slechtste kanten van Biden's beleid, plus nog wat extra populistische nonsens in een wanhopige poging Trump-stemmers te paaien. Zij is ook een stuk minder bestand tegen interne politieke druk vanuit de extreme vleugels van de partij, Biden weerde zich best kranig daartegen in de eerste helft van zijn presidentschap. Harris is veel meer een prototype elite-Democraat, ze komt uit Calfornia zelfs.
Als Harris er had gezeten dan hadden de Republikeinen in het Congres er tenminste nog een probleem van gemaakt.quote:
[..]
Dat lijkt me niet, tijdens haar campagne lag de focus vooral op de slechtste kanten van Biden's beleid, plus nog wat extra populistische nonsens in een wanhopige poging Trump-stemmers te paaien. Zij is ook een stuk minder bestand tegen interne politieke druk vanuit de extreme vleugels van de partij, Biden weerde zich best kranig daartegen in de eerste helft van zijn presidentschap. Harris is veel meer een prototype elite-Democraat, ze komt uit Calfornia zelfs.
Zowel Trump als Harris hebben lak aan de problemen veroorzaakt door de absurde ontploffing van overheidsuitgaven na corona, veroorzaakt door beleid van zowel Trump als Biden. Trump maakt het nu nog veel erger en dat zal zijn legacy zijn, Harris had niet veel anders gedaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De slechtste president ooit, maakt van alles een zooitje en verbreekt alle wetten, waaronder die van eigen financieel gewin tijdens het 'uitvoeren' van zijn ambt. En dan beweren dat iemand met een eerdere hoge functie (waarbij je ook sterk in je schoenen moet staan) het sowieso slechter had gedaan. En dat is dan gebaseerd op...
Zelfs ook nog aandragen dat ze 'elite' is, terwijl Trump zich alleen inlaat met de rijksten der aarde.
Even voor de goede orde, ik zeg niet dat ze het goed gedaan had, maar ik geloof niet dat het zo'n zooitje als nu was geweest en dat de VS onder haar ook hard aan het hollen zou zijn geweest richting autocratie.
[ Bericht 26% gewijzigd door Vis1980 op 26-05-2025 21:16:05 ]
Zelfs ook nog aandragen dat ze 'elite' is, terwijl Trump zich alleen inlaat met de rijksten der aarde.
Even voor de goede orde, ik zeg niet dat ze het goed gedaan had, maar ik geloof niet dat het zo'n zooitje als nu was geweest en dat de VS onder haar ook hard aan het hollen zou zijn geweest richting autocratie.
[ Bericht 26% gewijzigd door Vis1980 op 26-05-2025 21:16:05 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zelf had ik om verschillende redenen (vrouw, kleur, leeftijd, opleiding, invoelingsvermogen, "rechtsgevoel", democraat) meer dan graag gezien dat een Harris wel tot President zou zijn gekozen.quote:
[..]
Met andere woorden, jij denkt dat als Harris nu aan het roer stond, de VS er nóg slechter voor had gestaan dan nu?
Het is te zot voor woorden een van zichzelf overtuigde patjepeeër met een IQ en EQ van ongeveer 0, een ooit "groots" land naar het handelen van een zichzelf verrijkende bananenrepubliek weet te degraderen en daar nog trots op is ook
.Harris als duveltje uit een ongekandideerd democratisch doosje toveren had/heeft wmb al echter helemaal geen enkele legitimiteit en laat staan daadkracht. Ik denk als Harris was gekozen de boel ook veranderd zou zijn in een oncontroleerbare chaos die nu nog in de TowerOfPower verborgen blijft. Het land en daarmee de natie zou dan letterlijk tot niets uiteenvallen. Als de "dictator"zegt dat het goed gaat, dan gaat en mag niemand daar aan twijfelen.
Ik zal het nooit weten maar vrees dat hoe dan ook met Harris, de boel neerwaarts zou zijn gegaan. Iets dat al in gang was ingezet met aangedaan Biden op het schavot. De laatste President was Obama en vermoed dat er geen andere meer zal komen. Trump zal net als zijn knettergekke "vriend" Putin, zijn ingenomen dynastie willen voortzetten.
Hoofdoorzaak is het verkrotte systeem dat zoals overduidelijk nu blijkt tot op het bot verdeeld is. Afspraken die niets waard blijken, geen parlementaire controle aanwezig is om dingen tot orde te brengen en een politiek gestuurde rechtsorde dat niet kan/mag of weet reageren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Waarom lees je niet gewoon wat er staat? Ik vergeleek Harris met Biden. Daarnaa vergeleek ik Trump met een hypothetische Harris op het specifieke punt van overheidsuitgaven, waar geen van beiden ook maar enige echte aandacht aan besteden/zouden besteden.quote:
De slechtste president ooit, maakt van alles een zooitje en verbreekt alle wetten, waaronder die van eigen financieel gewin tijdens het 'uitvoeren' van zijn ambt. En dan beweren dat iemand met een eerdere hoge functie (waarbij je ook sterk in je schoenen moet staan) het sowieso slechter had gedaan. En dat is dan gebaseerd op...
Allicht, oppositie is oppositie. Sommige Republikeinen maken er nu ook nog steeds een probleem van, maar ze zijn te klein in aantal. De macht van Trump en zijn extreme vleugel is niet absoluut binnen de partij, maar wel groot genoeg om toch zonder al te grote compromissen Trump's agenda door het Huis te drukken. Of dat in de Senaat ook gaat lukken moeten we nog zien, maar die kans is toch wel vrij groot ben ik bang.quote:
[..]
Als Harris er had gezeten dan hadden de Republikeinen in het Congres er tenminste nog een probleem van gemaakt.
Oja?
quote:Fiscal restraints don’t seem to be a priority of either presidential candidate, but policies advanced by former President Trump could add more red ink to the federal debt compared to those favored by Vice President Harris.
The Committee for a Responsible Federal Budget said it analyzed every major policy proposal from the two candidates under different scenarios. Harris’ proposals would add $3.5 trillion to the national debt through fiscal year 2035 under the group’s central or mainline estimate, while Trump would add $7.5 trillion. The group evaluated both candidates on debt-reducing actions such as raising tax revenue and debt-increasing measures such as new spending.
Some of Harris’ more costly proposals include expanding the child tax credit; increasing federal spending for housing and health care; lowering taxes on tips; boosting tax breaks for child care and education; spending more on border enforcement and extending expiring tax breaks for households earning less than $400,000 per year.
Trump’s costlier proposals include tax cuts for corporations, increased military spending, higher outlays for border security and ending the taxation of tip income, overtime pay and Social Security benefits.
The group also evaluated low-cost and high-cost scenarios. While the numbers change, Trump would account for relatively more spending, less tax revenue and higher interest expenses than Harris under all scenarios.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een bijzondere constatering, aangezien de inflation reduction act ervoor heeft gezorgd dat de VS sneller de inflatie onder de teugel had en de economie op de rails dan de rest van de wereld.quote:
[..]
Dat lijkt me niet, tijdens haar campagne lag de focus vooral op de slechtste kanten van Biden's beleid, plus nog wat extra populistische nonsens in een wanhopige poging Trump-stemmers te paaien. Zij is ook een stuk minder bestand tegen interne politieke druk vanuit de extreme vleugels van de partij, Biden weerde zich best kranig daartegen in de eerste helft van zijn presidentschap. Harris is veel meer een prototype elite-Democraat, ze komt uit Calfornia zelfs.
Zowel Trump als Harris hebben lak aan de problemen veroorzaakt door de absurde ontploffing van overheidsuitgaven na corona, veroorzaakt door beleid van zowel Trump als Biden. Trump maakt het nu nog veel erger en dat zal zijn legacy zijn, Harris had niet veel anders gedaan.
Biden liet een uitstekend draaiende economie na, die Trump in 100 dagen tijd heeft gesloopt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De Inflation Reduction Act had juist een negatief effect op de inflatie, die naam is gewoon gekozen uit politieke overwegingen. Ik zeg ook niet dat de grote uitgaven tijdens corona niet nodig waren om de economie te redden, integendeel. Je kunt er gewoon niet omheen dat zulke dingen wel direct leiden tot meer inflatie, op dat moment is de tradeoff vrij duidelijk. Maar corona is voorbij, geen van beide partijen is op welke manier dan ook geïnteresseerd in het terugdringen van de geëxplodeerde uitgaven.quote:Op maandag 26 mei 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een bijzondere constatering, aangezien de inflation reduction act ervoor heeft gezorgd dat de VS sneller de inflatie onder de teugel had en de economie op de rails dan de rest van de wereld.
Nogmaals: ik doel op de lange termijn-effecten van een volledig presidentschap.quote:
[..]
Je stelt nogmaals dat Trump een minder slechte optie was, maar zou je alsnog kunnen vertellen op welke punten Harris het nóg minder had gedaan?
Een aantal:
- Hogere inflatie
- Hogere rente
- Sterker oplopende staatsschuld
- Meer ongewenste overheidsbemoeienis
- Meer immigratieproblematiek
- Minder energie-onafhankelijkheid en daardoor hogere energieprijzen
En ja, er zullen meer dan genoeg punten zijn waarop Harris' beleid gemiddeld gezien beter zou uitpakken. Uiteindelijk is het natuurlijk nooit zo dat de ene kant het bij zo'n veelomvattend ambt als POTUS op alle vlakke beter zou doen dan de rivaal.
De zwevende kiezer weegt alle plussen en minnen tussen beide kandidaten af en kiest dan degene waarvan ze denken dat die over het algemeen de beste (of misschien minst slechte) optie is voor hun dagelijks leven voor de komende vier jaar. Ik geloof niet dat men zo masochistisch is dat men weet dat Trump op alle vlakken de slechtere optie is, maar voor de lol toch op hem stemt.
Dat is het prima mogelijk dat dat volkomen verkeerd of anders dan gedacht uitpakt en het achteraf geen goede keuze is geweest. Of niet, en is het ondanks de downsides van een volledige termijn in vergelijking wel de beste keus geweest die je op dat moment kon maken. De tijd zal het leren.
Even gekeken:quote:
[..]
De Inflation Reduction Act had juist een negatief effect op de inflatie, die naam is gewoon gekozen uit politieke overwegingen. Ik zeg ook niet dat de grote uitgaven tijdens corona niet nodig waren om de economie te redden, integendeel. Je kunt er gewoon niet omheen dat zulke dingen wel direct leiden tot meer inflatie, op dat moment is de tradeoff vrij duidelijk. Maar corona is voorbij, geen van beide partijen is op welke manier dan ook geïnteresseerd in het terugdringen van de geëxplodeerde uitgaven.
De inflatiepercentages in de VS voor de jaren 2019 tot en met 2024 waren als volgt:
2019: 1,8%
2020: 1,2%
2021: 4,7%
2022: 8,0%
2023: 4,1%
2024: 2,9%
Je hebt gelijk, hij is niet gedaald na Corona
Inflatie tijdens Trump:
Januari 2025: 3,3%
Februari 2025: 3,8%
Maart 2025: 3,7%
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je niet kunt lezen houdt het op.quote:
[..]
Even gekeken:
De inflatiepercentages in de VS voor de jaren 2019 tot en met 2024 waren als volgt:
2019: 1,8%
2020: 1,2%
2021: 4,7%
2022: 8,0%
2023: 4,1%
2024: 2,9%
Je hebt gelijk, hij is niet gedaald na Corona
Dit is, gezien alles wat men over de man wist of had kúnnen weten, een op zijn minst opzienbarende stelling. Wat er nu aan de hand is, was volkomen voorspelbaar.quote:
[..]
De zwevende kiezer weegt alle plussen en minnen tussen beide kandidaten af en kiest dan degene waarvan ze denken dat die over het algemeen de beste (of misschien minst slechte) optie is voor hun dagelijks leven voor de komende vier jaar. Ik geloof niet dat men zo masochistisch is dat men weet dat Trump op alle vlakken de slechtere optie is, maar voor de lol toch op hem stemt.
Ja inderdaad, V. ja.
Dit staat er:quote:
[..]
Als je niet kunt lezen houdt het op.
Je ziet echter dat de inflatie flink daalde,quote:De Inflation Reduction Act had juist een negatief effect op de inflatie
Ter vergelijking Nederland:
2019: 2,6%
2020: 1,3%
2021: 2,7%
2022: 10%
2023: 3,8%
2024: 3,3%
We zakken minder snel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nogmaals, leer begrijpend lezen. Een negatief effect op inflatie is niet hetzelfde als 'inflatie gaat omhoog'.quote:
[..]
Dit staat er:
[..]
Je ziet echter dat de inflatie flink daalde,
Daarnaast is inflatie slechts een red herring, het onderwerp is de enorm gestegen overheidsuitgaven.
Wat is er zo opzienbarend aan? Waarom heeft Trump in jouw optiek dan gewonnen?quote:
[..]
Dit is, gezien alles wat men over de man wist of had kúnnen weten, een op zijn minst opzienbarende stelling. Wat er nu aan de hand is, was volkomen voorspelbaar.
Ja die extreme vleugel in de Democratische partij die het leven van gewone mensen beter willen maken, ongekend!quote:
[..]
Dat lijkt me niet, tijdens haar campagne lag de focus vooral op de slechtste kanten van Biden's beleid, plus nog wat extra populistische nonsens in een wanhopige poging Trump-stemmers te paaien. Zij is ook een stuk minder bestand tegen interne politieke druk vanuit de extreme vleugels van de partij, Biden weerde zich best kranig daartegen in de eerste helft van zijn presidentschap. Harris is veel meer een prototype elite-Democraat, ze komt uit Calfornia zelfs.
Zowel Trump als Harris hebben lak aan de problemen veroorzaakt door de absurde ontploffing van overheidsuitgaven na corona, veroorzaakt door beleid van zowel Trump als Biden. Trump maakt het nu nog veel erger en dat zal zijn legacy zijn, Harris had niet veel anders gedaan.
What Would Goku Do
Het is een mooi rijtje, maar:quote:
Hogere inflatie
- Hogere rente
- Sterker oplopende staatsschuld
- Meer ongewenste overheidsbemoeienis
- Meer immigratieproblematiek
- Minder energie-onafhankelijkheid en daardoor hogere energieprijzen
- Dit haalt al een aantal punten onderuit:
De staatsschuld is nog nooit zo hoog opgelopen en zoals hierboven al aangeven, meer dan twee keer zo snel dan onder Harris.quote:Economists expect higher inflation, national deficits and interest rates under former President Trump’s proposed agenda than under policies proposed by Vice President Harris, a new survey by The Wall Street Journal finds.
In the survey conducted Oct. 4-8, 68 percent of respondents said they think inflation would rise faster under a second Trump term than if Harris were to become president — up 12 percentage points from when the outlet asked in July.
By contrast, the Journal said 12 percent of those surveyed thought inflation would be higher if Harris assumed the Oval Office, and the rest “saw no material difference between the candidates.”
Additionally, 65 percent of economists said they saw Trump’s policies adding more to the nation’s deficits compared to Harris’s policy agenda. The figure marks a 14 point jump from the Journal’s July survey.
Minder ongewenste overheidsbemoeienis is ook een leuke, ik heb niet het idee dat Trump de overheid minder laat bemoeien, integendeel.quote:The Committee for a Responsible Federal Budget said it analyzed every major policy proposal from the two candidates under different scenarios. Harris’ proposals would add $3.5 trillion to the national debt through fiscal year 2035 under the group’s central or mainline estimate, while Trump would add $7.5 trillion. The group evaluated both candidates on debt-reducing actions such as raising tax revenue and debt-increasing measures such as new spending.
Dat kun je hier lezen:
Meer immigratieproblematiek:quote:As the Trump administration shrinks the government, its control over the US economy and society is increasing
Deportations under Biden surpass Trump's record.
En qua energie kun je je afvragen hoe moreel verantwoordelijk Trump's 'Drill, baby, drill' is.
Het is precies voorspeld hoe het zou gaan lopen met Trump's plannen, die direct uit project 2025 komen. Dat is geen kwestie van 'volkomen verkeerd uitpakken' het was toch echt duidelijk wat je zou krijgen als Trump zou winnen. Veel mensen dachten alleen dat alleen een ander daar last van zou krijgen en werden behoorlijk beinvloedt door de dagelijkse leugens van meneer en daar omheen hangend liegfestijn aan fake news.quote:
Dat is het prima mogelijk dat dat volkomen verkeerd of anders dan gedacht uitpakt en het achteraf geen goede keuze is geweest. Of niet, en is het ondanks de downsides van een volledige termijn in vergelijking wel de beste keus geweest die je op dat moment kon maken. De tijd zal het leren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kennelijk willen Amerikanen graag een corrupte aanrander met een grote bek in het Witte Huis.quote:
[..]
Wat is er zo opzienbarend aan? Waarom heeft Trump in jouw optiek dan gewonnen?
Vooral door wat jij afschrijft als reden: tegen hun eigen belang stemmen omdat het fijn voelt om je haat bevestigd te zien door een man die een hekel heeft aan links, aan vrouwen, aan mensen met een kleurtje, aan mensen die anders zijn. Omdat je dom genoeg bent om te denken dat het jou allemaal niet gaat raken. Want hij is tenminste geen fatsoensrakker, hij zegt het gewoon.quote:
[..]
Wat is er zo opzienbarend aan? Waarom heeft Trump in jouw optiek dan gewonnen?
Maar het is allemaal gezegd. Door hem, zijn trawanten, mensen die ervoor waarschuwden.
Allemaal gezegd, niet geluisterd. Feiten zijn niet belangrijk, wat iemand zijn hele leven al heeft laten zien is niet belangrijk.
Was de Democratische partij dan zo geweldig? Nee, maar met twee vingers in de neus en de handen op de rug gebonden wel.een betere optie dan dit psychotische, vleesgeworden morele vacuüm.
[ Bericht 4% gewijzigd door V. op 26-05-2025 23:04:58 ]
Ja inderdaad, V. ja.
De inflatie in de VS is lager dan hier.quote:
[..]
Nogmaals, leer begrijpend lezen. Een negatief effect op inflatie is niet hetzelfde als 'inflatie gaat omhoog'.
Daarnaast is inflatie slechts een red herring, het onderwerp is de enorm gestegen overheidsuitgaven.
Hoezo is dat een negatief effect.
Wereldwijd rees inflatie de pan uit tijdens Covid.
Daarna wist de VS die beter te reduceren dan bijvoorbeeld Nederland. En dat noem jij negatief.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Begrotingstekort in de VS:
2020: 8,7% van het bbp
2021: 2,5% van het bbp
2022: 0,1% van het bbp
2023: 0,3% van het bbp
2020: 8,7% van het bbp
2021: 2,5% van het bbp
2022: 0,1% van het bbp
2023: 0,3% van het bbp
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk dat ondertussen wel duidelijk is dat heel Trumps campagne gebaseerd is op luchtkastelen. Mensen hebben gestemd op 'm omdat hij kosten omlaag zou brengen, omdat hij het land veiliger zou maken, omdat hij "America First" zou werken. Als die "Big Beautiful Bill" er doorheen komt gaan er nog wel meer mensen tegenin.quote:
[..]
De zwevende kiezer weegt alle plussen en minnen tussen beide kandidaten af en kiest dan degene waarvan ze denken dat die over het algemeen de beste (of misschien minst slechte) optie is voor hun dagelijks leven voor de komende vier jaar. Ik geloof niet dat men zo masochistisch is dat men weet dat Trump op alle vlakken de slechtere optie is, maar voor de lol toch op hem stemt.
Dat is het prima mogelijk dat dat volkomen verkeerd of anders dan gedacht uitpakt en het achteraf geen goede keuze is geweest. Of niet, en is het ondanks de downsides van een volledige termijn in vergelijking wel de beste keus geweest die je op dat moment kon maken. De tijd zal het leren.
Trump en zijn administratie zijn de VS vakkundig aan het slopen voor zelfverrijking. Als een democraat dit zou doen zou het echt niet zo stil zijn als nu.
Ik vraag me altijd af waar al die stemmers van dit type toch steeds weer uit het niets vandaan komen, wanneer ik dit soort verklaringen over verkiezingsuitslagen binnen een periode van vier jaar lees.quote:
[..]
Vooral door wat jij afschrijft als reden: tegen hun eigen belang stemmen omdat het fijn voelt om je haat bevestigd te zien door een man die een hekel heeft aan vrouwen, aan mensen met een kleurtje, aan mensen die anders zijn. Omdat je dom genoeg bent om te denken dat het jou allemaal niet gaat raken. Want hij is tenminste geen fatsoensrakker, hij zegt het gewoon.
Maar het is allemaal gezegd. Door hem, zijn trawanten, mensen die ervoor waarschuwden.
Allemaal gezegd, niet geluisterd.
Was de Democratische partij dan zo geweldig? Nee, maar met twee vingers in de neus en de handen op de rug gebonden wel.een betere optie dan dit psychotische, vleesgeworden morele vacuüm.
Trump is van 2017 tot 2021 president geweest. Al die vreselijke kiezers die uitsluitend vanuit de door jou hierboven beschreven motieven hebben gestemd, konden dus vier jaar hun lol op. Maar dan verdwijnen die kiezers in de swing states blijkbaar ineens en kan Biden daardoor president worden. Of ze hadden er even geen zin in.
Ondanks dat het dan allemaal veel beter gaat voor iedereen, komt die groep vier jaar later blijkbaar ineens weer massaal terug om tegen hun eigenbelang te stemmen.
Je denkt dat dit bij Harris slechter zou zijn? Hoe dan? Trump bemoeit zich met universiteiten, bedrijven zelfs in Europa, bondgenoten, advocatenkantoren, hollywood, de centrale bank, popsterren als Bruce Springsteen of Taylor Swift etcetera. Verwacht je dat Harris direct Amerika tot een communistische heilstaat zou hebben uitgeroepen ofzo?quote:
[..]
Nogmaals: ik doel op de lange termijn-effecten van een volledig presidentschap.
Een aantal:
- Hogere inflatie
- Hogere rente
- Sterker oplopende staatsschuld
- Meer ongewenste overheidsbemoeienis
- Meer immigratieproblematiek
- Minder energie-onafhankelijkheid en daardoor hogere energieprijzen
Hoge inflatie is beleid dat Trump letterlijk nastreeft als doel. Hetzelfde met de staatsschuld. Het belastingplan dat ze presenteren gaat die schuld gigantisch op laten lopen en dan hebben we het nog niet over wat het krimpen van de economie ermee gaat doen.
De kunst van fake news blijven herhalen en mensen een vijand aansmeren. Het is een eeuwenoud concept. En van Kooten en De Bie hebben ook al laten zien, decennia terug, hoe mensen bij veel negativiteit zich bij een boze beweging kunnen aansluiten.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af waar al die stemmers van dit type toch steeds weer uit het niets vandaan komen, wanneer ik dit soort verklaringen over verkiezingsuitslagen binnen een periode van vier jaar lees.
Trump is van 2017 tot 2021 president geweest. Al die vreselijke kiezers die uitsluitend vanuit de door jou hierboven beschreven motieven hebben gestemd, konden dus vier jaar hun lol op. Maar dan verdwijnen die kiezers in de swing states blijkbaar ineens en kan Biden daardoor president worden. Of ze hadden er even geen zin in.
Ondanks dat het dan allemaal veel beter gaat voor iedereen, komt die groep vier jaar later blijkbaar ineens weer massaal terug om tegen hun eigenbelang te stemmen.
Daarnaast topics vol op het internet hoe mensen 3 keer op Trump hebben gestemd en nu klagen over precies die dingen die hij aankondigde te doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Vis1980 op 27-05-2025 01:15:03 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het gebrek aan vertrouwen van de consument en daarbij de grote hoeveelheden mensen die hun baan, huis en hulp kwijtraken gaat op de lange termijn nog erger uitpakken.quote:
[..]
Je denkt dat dit bij Harris slechter zou zijn? Hoe dan? Trump bemoeit zich met universiteiten, bedrijven zelfs in Europa, bondgenoten, advocatenkantoren, hollywood, de centrale bank, popsterren als Bruce Springsteen of Taylor Swift etcetera. Verwacht je dat Harris direct Amerika tot een communistische heilstaat zou hebben uitgeroepen ofzo?
Hoge inflatie is beleid dat Trump letterlijk nastreeft als doel. Hetzelfde met de staatsschuld. Het belastingplan dat ze presenteren gaat die schuld gigantisch op laten lopen en dan hebben we het nog niet over wat het krimpen van de economie ermee gaat doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Even een vraag, moet je die laatste cijfers bij elkaar optellen (dus 10,8%) of is het een gemiddelde?quote:
[..]
Even gekeken:
De inflatiepercentages in de VS voor de jaren 2019 tot en met 2024 waren als volgt:
2019: 1,8%
2020: 1,2%
2021: 4,7%
2022: 8,0%
2023: 4,1%
2024: 2,9%
Je hebt gelijk, hij is niet gedaald na Corona
Inflatie tijdens Trump:
Januari 2025: 3,3%
Februari 2025: 3,8%
Maart 2025: 3,7%
Die laatste 3 is de inflatie ten opzichte van dezelfde maanden in 2024.quote:
[..]
Even een vraag, moet je die laatste cijfers bij elkaar optellen (dus 10,8%) of is het een gemiddelde?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Trump announces pardon for former Virginia sheriff convicted of federal bribery charges
Daar is een gifje voor.
Okay dus dit is gewoon een kinderachtige manier om vooral maar tegen de vorige regering te zijn?quote:“This Sheriff is a victim of an overzealous Biden Department of Justice, and doesn’t deserve to spend a single day in jail,” Trump claimed in a Monday Truth Social post.
"He is a wonderful person, who was persecuted by the Radical Left 'monsters,' and 'left for dead.' This is why I, as President of the United States, see fit to end his unfair sentence, and grant Sheriff Jenkins a FULL and Unconditional Pardon. He will NOT be going to jail tomorrow, but instead will have a wonderful and productive life," Trump added.
In March, under the Trump administration, Jenkins was sentenced to 10 years in federal prison for "accepting over $75,000 in bribes in exchange for appointing numerous Northern Virginia businessmen as auxiliary deputy sheriffs within his department," according to a release from the US attorney's office for the Western District of Virginia.
Daar is een gifje voor.
Where law ends, tyrrany begins.
Nee, in Trump wereld is het aannemen van steekpenningen legaal, evenals corruptie.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:37 schreef Gunner het volgende:
Trump announces pardon for former Virginia sheriff convicted of federal bribery charges
[..]
Okay dus dit is gewoon een kinderachtige manier om vooral maar tegen de vorige regering te zijn?
Daar is een gifje voor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh ja sorry, my bad.quote:
[..]
Nee, in Trump wereld is het aannemen van steekpenningen legaal, evenals corruptie.
Where law ends, tyrrany begins.
Hij kan moeilijk een lagere overheidsmedewerker naar de bak laten gaan voor 75.000 aan steekpenningen, terwijl hij zelf een omkoping van 400 miljoen accepteert en dan ook nog van een vreemde mogendheid.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ga denk ik maar een of andere crypto scam opzetten gericht op Amerikanen en Amerikaanse VPN en registratie. Lijkt me dat dit compleet legaal is daar.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Klopt ja. Maar wil je scammen voor geld dan?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:40 schreef Barbusse het volgende:
Ik ga denk ik maar een of andere crypto scam opzetten gericht op Amerikanen en Amerikaanse VPN en registratie. Lijkt me dat dit compleet legaal is daar.
Een gouden toiletpot is duur, weet je?quote:
[..]
Klopt ja. Maar wil je scammen voor geld dan?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In de eurozone stelt men de inflatie voor jan/feb/maart 2025 op 2,2-2,6 %quote:
Inflatie tijdens Trump:
Januari 2025: 3,3%
Februari 2025: 3,8%
Maart 2025: 3,7%
https://www.morningstar.n(...)fers-voor-maart.aspx
Als Trump zijn tarifbedreigingen waar maakt dan zal de inflatie in Amerika en in de EU stijgen
Okee, dankjewel.quote:
[..]
Die laatste 3 is de inflatie ten opzichte van dezelfde maanden in 2024.
Dat zegt hij wel maar...quote:
[..]
En dan ook nog stug volhouden dat deze oorlog nooit onder zijn bewind was gestart
De realiteit is dat Trump maar al te graag de Krim aan Putin wilde geven.
Dat plaatst de veelgehoorde stelling van Trump en diens aanhangers: "The war would never have happened if I were president" in een totaal ander daglicht dan de meeste mensen aannemen, namelijk: hij zou net zo goed naar Oekraiene gesignaleerd hebben dat de VS totaal niet ging helpen als Rusland zou aanvallen. En dus zou Oekraiene gedwongen zijn gelijk al toe te geven, oftewel, te kapituleren.
Ja, op die manier kun je een oorlog voorkomen.
Of is hij werkelijk zo naief dat een "Vladimir, please stop!" gewerkt zou hebben?
Hij is zelfs twee keer impeached, beide om zaken die met de huidige situatie te maken hebben. Hij stopte door het congres goedgekeurde hulp voor eigen gewin en heeft 'cater to Russia' aan zich kleven.quote:
[..]
Dat zegt hij wel maar...
De realiteit is dat Trump maar al te graag de Krim aan Putin wilde geven.
Dat plaatst de veelgehoorde stelling van Trump en diens aanhangers: "The war would never have happened if I were president" in een totaal ander daglicht dan de meeste mensen aannemen, namelijk: hij zou net zo goed naar Oekraiene gesignaleerd hebben dat de VS totaal niet ging helpen als Rusland zou aanvallen. En dus zou Oekraiene gedwongen zijn gelijk al toe te geven, oftewel, te kapituleren.
Ja, op die manier kun je een oorlog voorkomen.
Of is hij werkelijk zo naief dat een "Vladimir, please stop!" gewerkt zou hebben?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou, Trump zijn heffingen worden nu nog opgegeten door het bedrijfsleven, die flink heeft ingekocht voordat de tarieven van kracht werden.quote:
[..]
In de eurozone stelt men de inflatie voor jan/feb/maart 2025 op 2,2-2,6 %
https://www.morningstar.n(...)fers-voor-maart.aspx
Als Trump zijn tarifbedreigingen waar maakt dan zal de inflatie in Amerika en in de EU stijgen
Maar die voorraad is bijna op.
Ik ben benieuwd wat voor effect dat gast hebben op de koopkracht.
Verder staat een aardig deel van de logistiek stil, omdat importeurs niet durven de gok te nemen.
Dat kan schaarste tot gevolg hebben.
Ik weet niet of we hier last zullen krijgen van inflatie door de handelsoorlog.
Dat zal vooral afhangen van de reactie van de EU.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
nou dan worden de harleys en Amerikaanse whiskey hier duurder.quote:
[..]
Ik weet niet of we hier last zullen krijgen van inflatie door de handelsoorlog.
Dat zal vooral afhangen van de reactie van de EU.
Laat de vs maar die 50% invoeren, wat men uit Europa haalt kan men de komende jaren absoluut nog niet met dezelfde kwaliteit ergens anders vandaan halen. Het merendeel wat Europa exporteert naar de VS zijn high tech machines voertuigen en chemicaliën.
Als de vs hun productie in het land weer willen opstarten heeft men toch echt machines om mee te produceren nodig.
Maar die moeten van Donald Duck dan wel in de VS gemaakt zijn. Anders worden ze getarifft en dus onbetaalbaar. Dus die eigen maakindustrie zie ik nietzo snel ontstaan.quote:
[..]
nou dan worden de harleys en Amerikaanse whiskey hier duurder.
Laat de vs maar die 50% invoeren, wat men uit Europa haalt kan men de komende jaren absoluut nog niet met dezelfde kwaliteit ergens anders vandaan halen. Het merendeel wat Europa exporteert naar de VS zijn high tech machines voertuigen en chemicaliën.
Als de vs hun productie in het land weer willen opstarten heeft men toch echt machines om mee te produceren nodig.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De verwachting was dat rond deze tijd de eerste effecten van het stil liggen van delen van de logistiek voelbaar gaat worden en dat de eerste lege schappen te zien zullen zijn.quote:
[..]
Nou, Trump zijn heffingen worden nu nog opgegeten door het bedrijfsleven, die flink heeft ingekocht voordat de tarieven van kracht werden.
Maar die voorraad is bijna op.
Ik ben benieuwd wat voor effect dat gast hebben op de koopkracht.
Verder staat een aardig deel van de logistiek stil, omdat importeurs niet durven de gok te nemen.
Dat kan schaarste tot gevolg hebben.
Ik weet niet of we hier last zullen krijgen van inflatie door de handelsoorlog.
Dat zal vooral afhangen van de reactie van de EU.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, op zich wel lachen, de Chip Act van Biden heeft er voor gezorgd dat grote spelers in de chipmarkt enorme fabrieken bouwen in de VS. Maar dat wordt nu door Trump moeilijk gemaakt door importheffingen op bouwstoffen.quote:
[..]
nou dan worden de harleys en Amerikaanse whiskey hier duurder.
Laat de vs maar die 50% invoeren, wat men uit Europa haalt kan men de komende jaren absoluut nog niet met dezelfde kwaliteit ergens anders vandaan halen. Het merendeel wat Europa exporteert naar de VS zijn high tech machines voertuigen en chemicaliën.
Als de vs hun productie in het land weer willen opstarten heeft men toch echt machines om mee te produceren nodig.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Lachen om Trump supporters deel 10000
Nog meer vaccinatie boosheid:
https://x.com/kwilliameriksen
De beste man heeft 4 kinderen en een vijfde onderweg en zit nu vast. De ultieme MAGA man. Kinderen krijgen thuisonderwijs, vaccinatiewappie, trotse Trump supporter, gaat naar de kerk, veel blonde kindjes en nu kunnen advocaten niet eens om vrijlating vragen, omdat zijn zaak niet geregistreerd is. Lekker terug naar naar Denemarken!
Edit link vergeten:
https://www.thedailybeast(...)tizenship-interview/
Nog meer vaccinatie boosheid:
https://x.com/kwilliameriksen
De beste man heeft 4 kinderen en een vijfde onderweg en zit nu vast. De ultieme MAGA man. Kinderen krijgen thuisonderwijs, vaccinatiewappie, trotse Trump supporter, gaat naar de kerk, veel blonde kindjes en nu kunnen advocaten niet eens om vrijlating vragen, omdat zijn zaak niet geregistreerd is. Lekker terug naar naar Denemarken!
Edit link vergeten:
https://www.thedailybeast(...)tizenship-interview/
Die smerige zuid-Amerikaanse Deen heeft jandorie wel een Amerikaanse vrouw en een eerlijke baan ingepikt van een echte Amerikaans man. Hij heeft vast ook gephotoshopte (dat zijn de ergste!) MS-13 tattoos en is simpelweg een illegaal.
Illegaal is illegaal, dus hup weggejorist naar een Zuid-Soedanese gevangenis ermee. Geen zielige huidskleur pardon!
Illegaal is illegaal, dus hup weggejorist naar een Zuid-Soedanese gevangenis ermee. Geen zielige huidskleur pardon!
Hier een nieuw verhaal uit de NYT wat er met kleine ondernemers in de VS door deze tarieven aan het gebeuren is. Ik wens ze allemaal veel succes.quote:
[..]
De verwachting was dat rond deze tijd de eerste effecten van het stil liggen van delen van de logistiek voelbaar gaat worden en dat de eerste lege schappen te zien zullen zijn.
Trump’s China Tariffs Are Having a ‘Massive Impact’ on Small Business
FaFo! Big time!quote:
Lachen om Trump supporters deel 10000
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nog meer vaccinatie boosheid:
https://x.com/kwilliameriksen
De beste man heeft 4 kinderen en een vijfde onderweg en zit nu vast. De ultieme MAGA man. Kinderen krijgen thuisonderwijs, vaccinatiewappie, trotse Trump supporter, gaat naar de kerk, veel blonde kindjes en nu kunnen advocaten niet eens om vrijlating vragen, omdat zijn zaak niet geregistreerd is. Lekker terug naar naar Denemarken!
Edit link vergeten:
https://www.thedailybeast(...)tizenship-interview/
Vind het wel zielig voor de kinderen. Die kiezen niet voor die mindfuck aan desinformatie en dan raken ze hun vader ook nog eens kwijt...dat verdient geen kind.
Maar wel enorm FaFo dit...
Of gewoon levenslang naar een Zuid Amerikaans concentratiekamp waar zelfs de president je niet uit kan halen. Had je tijdens een miskraam maar formulier x13po moeten invullen. Geen medelijden.quote:
Die smerige zuid-Amerikaanse Deen heeft jandorie wel een Amerikaanse vrouw en een eerlijke baan ingepikt van een echte Amerikaans man. Hij heeft vast ook gephotoshopte (dat zijn de ergste!) MS-13 tattoos en is simpelweg een illegaal.
Illegaal is illegaal, dus hup weggejorist naar een Zuid-Soedanese gevangenis ermee. Geen zielige huidskleur pardon!
Wel met de kinderen dat dit de ouders zijn. Ben blij dat thuisonderwijs in Nederland moeilijk is.
Wanneer de Amerikaanse president in een post erkent Rusland gedekt te hebben...
Breinrot.
Breinrot.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:
Wanneer de Amerikaanse president in een post erkent Rusland gedekt te hebben...
Breinrot.
[ afbeelding ]
"THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER!"
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Iedereen weet dat het Trump is die voorkomt dat Poetins acties gevolgen hebben.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 18:54 schreef V. het volgende:
De Russische staats-tv lacht hem vol in zijn bek uit.
[ afbeelding ]
Daar maakt Poetin dankbaar gebruik van.
En sukkel Trump voelt zich belazerd, maar heeft het nog steeds niet door.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Benieuwd hoe Hegseth zich hier nu weer uit gaat redden.
White House stunned as Hegseth inquiry brings up illegal wiretap claims
Exclusive: Trump advisers lose confidence in Pentagon leak investigation Hegseth used to justify firing three top aides
White House stunned as Hegseth inquiry brings up illegal wiretap claims
Exclusive: Trump advisers lose confidence in Pentagon leak investigation Hegseth used to justify firing three top aides
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hadden ze maar anders moeten stemmen.quote:
[..]
Hier een nieuw verhaal uit de NYT wat er met kleine ondernemers in de VS door deze tarieven aan het gebeuren is. Ik wens ze allemaal veel succes.
Trump’s China Tariffs Are Having a ‘Massive Impact’ on Small Business
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Trump klopt weer eens op zijn borst. "Me Donny, me the greatest"quote:
De Russische staats-tv lacht hem vol in zijn bek uit.
[ afbeelding ]
Het heeft geen zin hem te vragen welke bad things van wie hij bedoelt
https://x.com/AnnieForTruth/status/1927354575964590132
Wat is er gebeurd met het Law & Order beleid van de republikeinen.
Wat is er gebeurd met het Law & Order beleid van de republikeinen.
Another week, another pub crawlquote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:01 schreef Kijkertje het volgende:
Benieuwd hoe Hegseth zich hier nu weer uit gaat redden.
White House stunned as Hegseth inquiry brings up illegal wiretap claims
Exclusive: Trump advisers lose confidence in Pentagon leak investigation Hegseth used to justify firing three top aides
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is vooral vreemd dat een land die overal ter wereld hun leger gestationeerd heeft en die hun veteranen op handen dragen, en een dag als memorial day heeft pas na 250 jaar leger een parade krijgt.quote:
Niet bepaald de enige:quote:
https://x.com/AnnieForTruth/status/1927354575964590132
[ afbeelding ]
Wat is er gebeurd met het Law & Order beleid van de republikeinen.
https://www.nytimes.com/2(...)czak-tax-crimes.html
Het water in het moeras heeft decennia niet zo hoog gestaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Helemaal niet vreemd. Dat soort parades zijn duur en dienen geen enkel doel behalve dat het Trump's ego streelt.quote:
[..]
Het is vooral vreemd dat een land die overal ter wereld hun leger gestationeerd heeft en die hun veteranen op handen dragen, en een dag als memorial day heeft pas na 250 jaar leger een parade krijgt.
Ze worden vooral gehouden in dictatoriale landen om te intimideren.
Intussen worden veteranen op allerlei manieren financieel gekort door deze regering:
Benieuwd of Trump aandacht gaat schenken aan gewonde militairen in zijn parade. Dat was in zijn eerste termijn al een discussiepunt. Die wil hij niet want dat komt 'zwak' over.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 27-05-2025 21:13:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit vind ik echt te makkelijk. De vraag was waarom Trump heeft gewonnen. Het antwoord is: "tegen hun eigen belang stemmen omdat het fijn voelt om je haat bevestigd te zien door een man die een hekel heeft aan vrouwen, aan mensen met een kleurtje, aan mensen die anders zijn. Omdat je dom genoeg bent om te denken dat het jou allemaal niet gaat raken. Want hij is tenminste geen fatsoensrakker, hij zegt het gewoon."quote:
[..]
De kunst van fake news blijven herhalen en mensen een vijand aansmeren. Het is een eeuwenoud concept. En van Kooten en De Bie hebben ook al laten zien, decennia terug, hoe mensen bij veel negativiteit zich bij een boze beweging kunnen aansluiten.
Daarnaast topics vol op het internet hoe mensen 3 keer op Trump hebben gestemd en nu klagen over precies die dingen die hij aankondigde te doen.
Dat is misschien een leuke verklaring als dit de eerste overwinning van Trump was. Maar dat was het niet, het was de tweede. Maar niet op rij.
Dus na een eerste termijn waarin Trump hun "haat" had bevestigd, is het dan vrij frappant dat de zwevende kiezer daaropvolgend iemand kiest die daar lijnrecht tegenover staat. Sterker nog, waarvan het een van de kernpunten was om alles waar zij zogenaamd voor staan te 'bestrijden'.
Het zijn niet twee totaal verschillende groepen mensen, hè. Binnen een periode van acht jaar zijn dat grotendeels dezelfde kiezers, die op bepaalde momenten evalueren hoe hun vorige keuze heeft uitgepakt en op basis daarvan bepalen of dat ze voldoende vertrouwen geeft om die persoon of partij dat beleid de volgende vier jaar voort te laten zetten.
Misschien, heel misschien, heeft Trump in zijn eerste periode niet aan hun verwachtingen voldaan waardoor men meer vertrouwen had dat Biden/de Dems het beter zouden doen de komende vier jaar. En dan een hele gekke gedachte: misschien hebben Biden/de Dems ook niet genoeg kunnen brengen voor voldoende vertrouwen in nog eens vier jaar. En dan kijk je wat je op dat moment de beste, of zoals gezegd, minst slechte optie vindt op dat moment.
Is dat ook mogelijk? Of is dat uitgesloten en alleen maar "fake news, vijandsbeeld, boze beweging" etc.?
Vooral in dictaturen hebben ze een parade inderdaad.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Helemaal niet vreemd. Dat soort parades zijn duur en dienen geen enkel doel behalve dat het Trump's ego streelt.
Ze worden vooral gehouden in dictatoriale landen om te intimideren.
Intussen worden veteranen op allerlei manieren financieel gekort door deze regering:
[ afbeelding ]
Benieuwd of Trump aandacht gaat schenken aan gewonde militairen in zijn parade. Dat was in zijn eerste termijn al een discussiepunt. Die wil hij niet want dat komt 'zwak' over.
[ afbeelding ]
Dictatuur Nederland voorop.quote:Argentinië, Australië en Nieuw-Zeeland, België, Bolivia, Brazilië, Chili, China, Frankrijk, Griekenland, India, Indonesië, Iran, Ivoorkust, Libanon, Mongolië, Nederland, Noord-Korea, Oekraïne, Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, India, Singapore, Venezuela, Vietnam, Wit-Rusland, Zuid-Korea
Bekijk deze YouTube-video
Ja ik dacht ik doe de video er maar meteen bij anders geloven jullie het niet.
quote:
[..]
Vooral in dictaturen hebben ze een parade inderdaad.
[..]
Dictatuur Nederland voorop.
Bekijk deze YouTube-video
Ja ik dacht ik doe de video er maar meteen bij anders geloven jullie het niet.
'Nederland kent geen cultuur van militaire parades'quote:In Nederland vinden geen traditionele militaire parades plaats zoals in andere landen. Hoewel er soms wel militaire optochten zijn, zoals op Veteranendag of tijdens Prinsjesdag, is dit niet een vaststaand onderdeel van de Nederlandse traditie, aldus een militair uit NOS
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niks vreemds aan.quote:
[..]
Het is vooral vreemd dat een land die overal ter wereld hun leger gestationeerd heeft en die hun veteranen op handen dragen, en een dag als memorial day heeft pas na 250 jaar leger een parade krijgt.
Met legers paraderen werd vooral gedaan door despoten in communistische landen.
Kennelijk geilt Maga daar ook op.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dacht ik al, niet toegeven. Nooit.quote:
[..]
[..]
'Nederland kent geen cultuur van militaire parades'
Ja en in dit geval wordt er een parade bedoeld met vol vertoon van wapens. Dat is Nederland niet het geval.quote:
[..]
Dacht ik al, niet toegeven. Nooit.
[ afbeelding ]
Trump wil tanks en afweergeschut in de straten van DC.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus als ze in de bioscoop een film vertonen dan is dat een paradequote:
[..]
Dacht ik al, niet toegeven. Nooit.
[ afbeelding ]
Haha deze is echt wel hilarischquote:
Wanneer de Amerikaanse president in een post erkent Rusland gedekt te hebben...
Breinrot.
[ afbeelding ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ACOG Statement on HHS Recommendations Regarding the COVID Vaccine During Pregnancy
En ook:
RFK Jr. Declares War on the Journal Cartel
"We're probably going to stop publishing in the Lancet, New England Journal of Medicine, JAMA and those other journals because they're all corrupt."
Mijn hemel je zal toch opgescheept zitten met zo'n minister in je land
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2025 05:59:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alweer een overwinning voor een advocatenkantoor met ruggegraat 
En Trump's stop op de tolheffing in New York is (voorlopig) ook geblokkeerd:
Beide rechters zijn MONSTERS volgens Trump's Memorial Day post.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2025 04:35:25 ]
quote:"I have concluded that this Order must be struck down in its entirety as unconstitutional. Indeed, to rule otherwise would be unfaithful to the judgment and vision of the Founding Fathers!”
En Trump's stop op de tolheffing in New York is (voorlopig) ook geblokkeerd:
Beide rechters zijn MONSTERS volgens Trump's Memorial Day post.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2025 04:35:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
MAGA gaat blijkbaar ook helemaal over de rooie vanwege de commencement speech van Scott Pelley (60 Minutes) waarin hij Trump aanvalt.
In a world of Jake Tappers, be a Scott Pelley
Itt Jake Tapper die als journalist andere prioriteiten heeft.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lq6zzag2322a
Hij waant zich onderhand (grootser dan) Bob Woodward
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2025 05:34:08 ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:"Why attack universities? Why attack journalism? Because ignorance works for power," Pelley said. "First, make the truth seekers live in fear, sue the journalists and their companies for nothing. Then, send masked agents to abduct a college student who wrote an editorial in her college paper defending Palestinian rights and send her to a prison in Louisiana charged with nothing. Then move to destroy the law firms that stand up for the rights of others."
He continued, stating, "With that done, power can rewrite history with grotesque false narratives. They can make criminals heroes and heroes criminals. Power can change the definition of the words we use to describe reality. Diversity is now described as illegal. Equity is to be shunned. Inclusion is a dirty word. This is an old playbook, my friends. There's nothing new in this."
Pelley then urged the graduates to speak up against the censorship and fear he said is being fostered by the administration.
"In this moment, this moment, this morning, our sacred rule of law is under attack. Journalism is under attack. Universities are under attack. Freedom of speech is under attack. And insidious fear is reaching through our schools, our businesses, our homes and into our private thoughts, the fear to speak in America. If our government is, in Lincoln's phrase, 'Of the people, by the people, for the people,' then why are we afraid to speak?"
In a world of Jake Tappers, be a Scott Pelley
Itt Jake Tapper die als journalist andere prioriteiten heeft.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lq6zzag2322a
Hij waant zich onderhand (grootser dan) Bob Woodward
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2025 05:34:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump houdt Canada een worst voor:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Veteranen worden in de VS op handen gedragen? Gaat daar Born in the USA over, das toch zon gezellig nummer dat Trump graag draaide op zijn rallies tot de Boss naar de rechter stapte?
En weer wat fraudeurs die een pardon krijgen. Hebben vast ook een aardig bedrag gedoneerd.
Goeie vraag:
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2025 06:12:59 ]
Goeie vraag:
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2025 06:12:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bananenrepubliek. Zal wel een lekker effect hebben op de maatschappij als alle criminelen zien dat je mag frauderen en oplichten zolang je maar succesvol genoeg erin bent om je daarna vrij te kopen. Ik kan me ook voorstellen dat als dat nog een tijdje doorgaat dat mensen veel minder graag zaken doen met de VS. Als scammers of frauders je gewoon kunnen naaien zonder repercussies.
Wel komisch dat de MAGA-complottheorieen nu als een boemerang terugkomen 
De J6 pijpbommen, het SC-lek over hun abortus-uitspraak en de cocaine die gevonden werd in het Witte Huis moeten ze nu wel onderzoeken. MAGA-fans eisen dat.
FBI to reinvestigate 2023 White House cocaine find and leak of supreme court Dobbs draft
Agency also announced new inquiry into pipe bombs found outside Democratic and Republican offices in 2021
Oh en hoe zit het met die demonstrerende witte nationalisten die FBI-agenten zouden zijn?
MAGA looks silly as Trump loyalist Joe Rogan is proven wrong again
Die 'FBI-agenten' zijn nog niet ontslagen?
En uiteraard nog steeds de Epstein-'moord'.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lq6vbca65c23
VERY, VERY SENSITIVE!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2025 04:43:11 ]
De J6 pijpbommen, het SC-lek over hun abortus-uitspraak en de cocaine die gevonden werd in het Witte Huis moeten ze nu wel onderzoeken. MAGA-fans eisen dat.
FBI to reinvestigate 2023 White House cocaine find and leak of supreme court Dobbs draft
Agency also announced new inquiry into pipe bombs found outside Democratic and Republican offices in 2021
Oh en hoe zit het met die demonstrerende witte nationalisten die FBI-agenten zouden zijn?
MAGA looks silly as Trump loyalist Joe Rogan is proven wrong again
Die 'FBI-agenten' zijn nog niet ontslagen?
En uiteraard nog steeds de Epstein-'moord'.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lq6vbca65c23
VERY, VERY SENSITIVE!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2025 04:43:11 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Musk kan gewoon ter verantwoording geroepen/ aangeklaagd worden of hij nou wel of niet officieel het hoofd van DOGE is.
Draadje:
Draadje:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het nieuwe begrip op de beurs: 'TACO' Trade (Trump Always Chickens Out).
Stocks Rally on the ‘TACO Trade’
The tongue-in-cheek term adopted by some analysts and commentators describes how markets tumble on President Trump’s tariff threats, only to rebound when he relents.
Stocks Rally on the ‘TACO Trade’
The tongue-in-cheek term adopted by some analysts and commentators describes how markets tumble on President Trump’s tariff threats, only to rebound when he relents.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 28-05-2025 04:48:32 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tapper is The Rubicon definitief helemaal overgestoken en is alle schaamte vol-le-dig voorbij is zijn megagrift. Wat een goedkope loser is dat zegquote:
MAGA gaat blijkbaar ook helemaal over de rooie vanwege de commencement speech van Scott Pelley (60 Minutes) waarin hij Trump aanvalt.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
In a world of Jake Tappers, be a Scott Pelley
[ afbeelding ]
Itt Jake Tapper die als journalist andere prioriteiten heeft.
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lq6zzag2322a
[ afbeelding ]
Hij waant zich onderhand (grootser dan) Bob Woodward
Ze proberen het niet eens meer te verhullen, de christofasisten...
Empathie is een zonde, mensen, je verzint het niet.
Empathie is een zonde, mensen, je verzint het niet.
Ja inderdaad, V. ja.
Hier moeten we ook niet blij mee zijn:
Trumpisten uiten op congres Polen steun voor conservatieve presidentskandidaat
Oftewel, maga-cultisten proberen ook in Europa langzaamaan de democratie om zeep te helpen.
Trumpisten uiten op congres Polen steun voor conservatieve presidentskandidaat
Oftewel, maga-cultisten proberen ook in Europa langzaamaan de democratie om zeep te helpen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |