quote:SGP-leden verwerpen voorstel om vrouwen meer ruimte te geven in politiek
De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) gaat zijn vrouwenstandpunt niet aanpassen. Dat betekent dat vrouwen volgens de partijprincipes wordt ontraden zich verkiesbaar te stellen voor politieke functies namens de oudste politieke partij van Nederland. De woordvoerder van de SGP benadrukt dat dat wel kán.
Een voorstel om hier iets aan te veranderen, is op de landelijke partijdag in Nieuwegein verworpen. De leden toonden zich vrij eensgezind: slechts 53 leden stemden voor, en 299 tegen.
Het voorstel kwam van Lilian Janse, de eerste vrouw die een zetel voor de gereformeerde partij veroverde, en de afdeling Vlissingen. Daar zit zij sinds 2014 in de gemeenteraad.
"Het is een duidelijke uitslag", reageert Janse bij Omroep Zeeland. "De SGP'er is plichtsgetrouw. De situatie blijft zoals die is. Ik ben niet geschokt, maar had wel meer voorstemmers verwacht."
Ongeschreven regel
Inmiddels zijn er op lokaal niveau nog twee andere vrouwelijke SGP'ers die een politieke functie vervullen. De ongeschreven regel is dat dit alleen kan als er geen mannen beschikbaar zijn. In het geval van Janse was eerst aan zes mannen gevraagd of zij de Vlissingse raad in wilden.
Janse zou zich nu, met elf jaar politieke ervaring, graag verkiesbaar stellen voor de Tweede Kamer. Maar dat is niet de bedoeling van de partijleiding en een meerderheid van de leden. In artikel 10 van de partijbeginselen staat dat "het zitting nemen in politieke organen" in strijd is met "de roeping van de vrouw".
Artikel 10 van het beginselprogramma van de SGP
"De opvatting van het vrouwenkiesrecht voortkomend uit een revolutionair emancipatiestreven, strijdt met de roeping van de vrouw. Dat laatste geldt ook voor het zitting nemen van de vrouw in politieke organen, zowel vertegenwoordigende als bestuurlijke. De vrouw zij in haar eigen consciëntie overtuigd of zij haar stem kan uitbrengen met inachtneming van de haar door God gegeven plaats."
SGP Vlissingen kwam aanvankelijk met het voorstel om dit artikel uit het beginselprogramma te verwijderen, wat dan meteen een einde zou maken aan de interne discussie over de rol van de vrouw in de politiek die de partij al zeker vijftien jaar bezighoudt.
Maar na overleg met het hoofdbestuur en andere afdelingen besloot Janse de motie af te zwakken, zodat die "beter recht doet aan de uiteenlopende opvattingen binnen de partij" en meer kans van slagen zou maken.
Het voorstel dat vandaag werd weggestemd, pleitte voor een herformulering van het artikel. Daarin zou moeten komen te staan dat een vrouw het voor haar eigen geweten moet verantwoorden of zij het passend vindt om een politieke functie te bekleden "met inachtneming van haar door God gegeven plaats".
De SGP Jongeren, die verdeeld zijn over het vrouwenstandpunt, wilden de discussie aanjagen voor de stemming. Zij deelden afwasborstels uit met de tekst "Handig in de hand, niet in het ambt?"
Snap echt niet hoe dit clubje holbewoners nog bestaansrecht hebben. In menig land zou dit allang de kop zijn ingedrukt...quote:Dat de motie alsnog is weggestemd, is geen verrassing. Het hoofdbestuur had die al ontraden, ook in aangepaste vorm. Het stelde dat de SGP het algemene reglement in 2013 nog had aangepast na een uitspraak van de Hoge Raad.
De rechter had geoordeeld dat het in strijd was met het VN-Vrouwenverdrag dat de SGP in de statuten had staan dat vrouwen geen passief kiesrecht genieten en dus niet verkiesbaar zijn. Dat expliciete verbod is vervolgens geschrapt.
Sindsdien is er dus geen sprake meer van een officieel verbod, maar toch blijft het lastig voor vrouwen om bijvoorbeeld op de kieslijst voor de Tweede Kamer te komen. Want het zijn de mannen van het hoofdbestuur die daarover beslissen, en zij blijven zich voorlopig baseren op het ongewijzigde beginselprogramma.
Daar staat ook in dat mannen en vrouwen hun eigen van elkaar gescheiden roeping en plaats in het leven hebben en dat elke poging om daar iets aan te veranderen, krachtig moet worden bestreden.
Artikel 7 van het beginselprogramma van de SGP
"Gods Woord leert dat man en vrouw krachtens de scheppingsorde een eigen specifieke, van elkaar onderscheiden roeping en plaats hebben ontvangen. In deze orde is de man het hoofd van de vrouw. Maatregelen ter erkenning van de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen worden positief beoordeeld. Elk emancipatiestreven dat de van God gegeven roeping en plaats van mannen en vrouwen miskent, is revolutionair en moet krachtig worden bestreden."
Toch heeft het voorstel van Janse veel discussie losgemaakt, zowel binnen als buiten de partij, zegt het hoofdbestuur. Daar wil het bestuur de ogen niet voor sluiten. De gesprekken over het onderwerp zullen daarom worden voortgezet.
Janse, die de partijdag thuis op de bank volgde, zegt in ieder geval door te gaan met haar raadswerk in Vlissingen. De discussie gaat door, verwacht ze. "Voor de toekomst blijft het een heet hangijzer, want de achterban zal hierover blijven twisten. Terwijl de motie verbindend was", aldus Janse. "Kennelijk is de SGP er nog niet klaar voor."
SPOILEREn ja, als DENK dit zou doen zou ik er ook pertinent tegen zijn. Voordat we de 'links <3 Islam' verwijten weer krijgen ..
Helaas niet.quote:
Dan stem je er niet op.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 15:37 schreef probeer het volgende:
Achterlijk religieus en seksistisch kutvolkSPOILEREn ja, als DENK dit zou doen zou ik er ook pertinent tegen zijn. Voordat we de 'links <3 Islam' verwijten weer krijgen ..
SPOILER"Blanke leden Ku Klux Klan verwerpen motie om negroďden meer ruimte te geven in vereniging."
Maar religie, dus dan moet je discriminatie respecteren
quote:
Klopt. Ik ga zelfs niet met ze om.quote:
Bij de Mormoonse Kerk is dit min of meer gebeurd. Toen kregen wat elders "spontaan" een visioen dat negersAfro-Americans en Indianen toch wel bij de kerk mochten, omdat de religieuze status ingetrokken dreigde te worden en daarmee alle belastingvoordelenquote:
Next:SPOILER"Blanke leden Ku Klux Klan verwerpen motie om negroďden meer ruimte te geven in vereniging."
Maar religie, dus dan moet je discriminatie respecteren
Tjah nog steeds een grote partij op de Biblebelt. Waar ik woon ook dus niets open op zondag.. Zo werkt democratie nu eenmaal.quote:
Snap echt niet hoe dit clubje holbewoners nog bestaansrecht hebben. In menig land zou dit allang de kop zijn ingedrukt...
Het is denk ik nog altijd beter dan wat orthodoxe gelovigen van die andere religie uitspoken met vrouwen.
Verbaas me wel hoe weinig voorstemmers er waren.quote:
Er zijn erg veel overeenkomsten tussen die twee religies, doch deze hebben gelukkig een iets langer lontje...quote:
[..]
Tjah nog steeds een grote partij op de Biblebelt. Waar ik woon ook dus niets open op zondag.. Zo werkt democratie nu eenmaal.
Het is denk ik nog altijd beter dan wat orthodoxe gelovigen van die andere religie uitspoken met vrouwen.
Mwah.. plegen mss iets minder aanslagen... Alhoewel.. Urk en Veen rond oud en nieuwquote:
[..]
Er zijn erg veel overeenkomsten tussen die twee religies, doch deze hebben gelukkig een iets langer lontje...
Het grootste verschil is dat de één de coke snuift die de ander verkoopt.quote:
[..]
Er zijn erg veel overeenkomsten tussen die twee religies, doch deze hebben gelukkig een iets langer lontje...
Volwassen mensen die in sprookjes geloven
Ik moest lachenquote:
[..]
Het grootste verschil is dat de één de coke snuift die de ander verkoopt.
quote:SGP verwerpt motie met overmacht: verbod op vrouwen in politiek blijft in stand
quote:Sinds een uitspraak van de Hoge Raad in 2010 mag de christelijke partij vrouwen niet langer weigeren.
.quote:Het hoofdbestuur adviseerde tegen te stemmen om de eenheid binnen de partij te bewaren. Het bestuur erkende wel dat er een "spanningsveld" tussen het beginselprogramma en de juridische werkelijkheid bestaat
wanneer wordt die partij gewoon ontbonden
In Iran moeten vrouwen weliswaar verplicht een hoofddoek dragen, maar ze mogen wel gewoon een lange broek dragen.
Mensen hebben genoeg van al dat vrouwen bullshit.quote:
[..]
Verbaas me wel hoe weinig voorstemmers er waren.
Maar ondertussen ga je wel fijn naar iftars ed. Lui die exact dezelfde denkbeelden of zelfs nog erger hebbenquote:
Nog nooit geweest. Ik doe niet aan religieuze feestdagen. Islamitisch, joods, christelijk, niet aan mij besteed. Ja, het jaarlijkse kerstdiner met familie vindt plaats tijdens een christelijke feestdag, maar daar komt in mijn familie amper nog enige christelijke traditie aan te pas en kan je zelfs met de beste wil van de wereld niet meer als christelijk kwalificeren.quote:
[..]
Maar ondertussen ga je wel fijn naar iftars ed. Lui die exact dezelfde denkbeelden of zelfs nog erger hebben
Maar eh ... hoe denk jij te weten wat ik wel of niet doe? Leef je oprecht in de veronderstelling dat jouw denkbeeld over mij daadwerkelijk de waarheid is?
De manier waarop je eindeloos voor de islamitische medemens in de bres springt doet anders vermoeden. Maar ik ben blij dat je nog wel zo intelligent bent om in te zien dat het allemaal bullshit is. Was je alleen maar net zo fel op de ziekelijke vrouw en LHBTi onvriendelijke islam als op de idioten van CU en SGP.quote:
[..]
Nog nooit geweest. Ik doe niet aan religieuze feestdagen. Islamitisch, joods, christelijk, niet aan mij besteed. Ja, het jaarlijkse kerstdiner met familie vindt plaats tijdens een christelijke feestdag, maar daar komt in mijn familie amper nog enige christelijke traditie aan te pas en kan je zelfs met de beste wil van de wereld niet meer als christelijk kwalificeren.
Maar eh ... hoe denk jij te weten wat ik wel of niet doe? Leef je oprecht in de veronderstelling dat jouw denkbeeld over mij daadwerkelijk de waarheid is?
Eerder in 1 BCquote:
Aldus een moslim.quote:
Dat hebben ze dan in overeenstemming met de gemiddelde islamiet.quote:
In Nederland mag je in bikini op het strand van Urk, Jezus een alcoholist, Mohammed een pedofiel noemen.quote:
In Iran hebben vrouwen gewoon kiesrecht bij politieke verkiezingen, en vrouwen kunnen zich ook gewoon kandidaat stellen bij de verkiezingen voor de Majils, het nationale parlement van Iran. Verschillende presidenten van de Islamitische Republiek hebben vrouwelijke ministers in hun regering gehad.
In Iran moeten vrouwen weliswaar verplicht een hoofddoek dragen, maar ze mogen wel gewoon een lange broek dragen.
Wat is je punt?
Zeer sterke post dit. Een achterlijke die denkt een punt te maken gelijk op zijn plek zetten. Bedankt hiervoor.quote:
[..]
In Nederland mag je in bikini op het strand van Urk, Jezus een alcoholist, Mohammed een pedofiel noemen.
Wat is je punt?
Goed toch. Zoals het heurt.quote:
Quote me die posts eens, wil je? Volgens mij doe ik dat namelijk nooit. Ik spring hooguit in de bres voor ieders vrijheid om een levensovertuiging te kiezen.quote:
[..]
De manier waarop je eindeloos voor de islamitische medemens in de bres springt doet anders vermoeden. Maar ik ben blij dat je nog wel zo intelligent bent om in te zien dat het allemaal bullshit is. Was je alleen maar net zo fel op de ziekelijke vrouw en LHBTi onvriendelijke islam als op de idioten van CU en SGP.
Gelulquote:Op zaterdag 24 mei 2025 18:33 schreef damsco het volgende:
SGP, waar het bestaansrecht van de vrouw kinderen baren is en niks anders.
Vertelquote:
Geen gelul:quote:
https://www.online-bijbel.nl/liturgie/formulier/6/
Interessante uitspraak van de Hoge Raad. Is die niet in strijd met de grondwet, specifiek artikel 6 en 8?quote:
[..]
[..]
[..]
.
wanneer wordt die partij gewoon ontbonden
Anywho - van staatswege opheffen van een partij omdat er ergens in het land mensen zijn die het niet eens zijn met de grondbeginselen is zéker ongrondwettelijk.
Doodstraf?quote:
Er is overigens ook nog een ander onderwerp waar de SGP flink de weg kwijt is.
Ook als die levensovertuiging inhoud dat vrouwen minderwaardig zijn aan mannen inderdaad. Ruim voor die grens houdt voor mij de vrijheid van levensovertuiging al lang op, maar bij jou nog niet hč.quote:
[..]
Quote me die posts eens, wil je? Volgens mij doe ik dat namelijk nooit. Ik spring hooguit in de bres voor ieders vrijheid om een levensovertuiging te kiezen.
Moeten zij weten.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 16:48 schreef Gunner het volgende:
Waar is de “ moeten zij weten” reactie nu?
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 24-05-2025 20:36:32 ]
Ik ben geschokt.
Die bedoel ik niet. Dat vind ik overigens niet eens hun allerslechtste standpunt. Vanuit een bepaalde optiek vind ik ook dat sommige mensen zulke ernstige zaken op hun geweten hebben dat ze de doodstraf verdienen. Een groot probleem met de doodstraf is, dat als we de doodstraf in Nederland gehad zouden hebben, Lucia de Berk die gekregen zou hebben. Daarom ben ik er uiteindelijk toch tegen.quote:
Een onderwerp waar de SGP wel helemaal van het padje geraakt is, is hun standpunt over Israel.
Waar ze van totale verontwaardiging uit elkaar exploderen bij de denkbeelden van een roomwitte, Hollandsche calvinist druipen ze van begrip en tolerantie van hun stoel wanneer moslimbroeders precies dezelfde achterlijkheid verkondigen.
Dan is het echt tijd voor dialoog en respect. Voor cursussen en bewustwording.
Dan wel.
Hoe kan ik dit weer draaien naar het enige topic waar ik over klagen wil…quote:
Waar zou 'progressief' en 'deugend' Nederland (vooral de Randstad) toch zijn zonder de SGP?
Waar ze van totale verontwaardiging uit elkaar exploderen bij de denkbeelden van een roomwitte, Hollandsche calvinist druipen ze van begrip en tolerantie van hun stoel wanneer moslimbroeders precies dezelfde achterlijkheid verkondigen.
Dan is het echt tijd voor dialoog en respect. Voor cursussen en bewustwording.
Dan wel.
In 1998 werd de CP'86 door de rechter ontbonden omdat die partij zou aanzetten tot discriminatie van allochtonen. Op dezelfde manier zou de SGP dus ook verboden kunnen worden wegens het aanzetten tot discriminatie van vrouwen.quote:
Ik heb het even opgezocht, en tot mijn verbazing heeft Urk inderdaad een strand.quote:
In Nederland mag je in bikini op het strand van Urk, Jezus een alcoholist, Mohammed een pedofiel noemen.
Wat is je punt?
In Iran mag je cartoons tekenen over Anne Frank. Dat mag in Nederland dan weer niet.
jawel hoor, je mag er zelfs een schijtlollige UI van maken.quote:
[..]
Ik heb het even opgezocht, en tot mijn verbazing heeft Urk inderdaad een strand.
In Iran mag je cartoons tekenen over Anne Frank. Dat mag in Nederland dan weer niet.
Ja maar ik heb DENK dit niet zien doen, verder is er ook geen moslimpartij die invloed heeft op beleid, in tegenstelling tot deze verrotte inteeltbende. Het is ook diep triest dat ze jaren 3 zetels weten te behouden.quote:
Achterlijk religieus en seksistisch kutvolkSPOILEREn ja, als DENK dit zou doen zou ik er ook pertinent tegen zijn. Voordat we de 'links <3 Islam' verwijten weer krijgen ..
Wat dapper en iconoclastisch, deze post.quote:
[..]
Ja maar ik heb DENK dit niet zien doen, verder is er ook geen moslimpartij die invloed heeft op beleid, in tegenstelling tot deze verrotte inteeltbende. Het is ook diep triest dat ze jaren 3 zetels weten te behouden.
Lafbek.
Zeg dit over de islam en je staat te boek als racist.quote:
Achterlijk religieus en seksistisch kutvolkSPOILEREn ja, als DENK dit zou doen zou ik er ook pertinent tegen zijn. Voordat we de 'links <3 Islam' verwijten weer krijgen ..
Dat weet jij, dat weet ik.
Hypocriete debielen en hun witte erfschuld.
DENK hoeft dit verder niet te doen, dit is gewoon gemeengoed in de conservatieve islam. Misschien eens tijd dat je dat gaat erkennen.
99/100 post wijden aan de haat op woke en de schijnheil van progressief Nederland voelt voor mij ook behoorlijk dogmatisch. Tegelijk wie ben ik om iemand zijn of haar raison d’ętre niet te gunnen.quote:
Toch is er ooit iemand in Nederland veroordeeld wegens het tekenen van een cartoon van Anne Frank.quote:
jawel hoor, je mag er zelfs een schijtlollige UI van maken.
Toe, ga je gang.quote:
[..]
Toch is er ooit iemand in Nederland veroordeeld wegens het tekenen van een cartoon van Anne Frank.
Nee, precies, de prognose is vooral extreem-rechts en neo-nazisme.quote:
[..]
Wat voor prognoses ik er ook bijpak, nergens zie ik het aantal moslims in Nederland deze eeuw zo groot worden als het aantal PVV stemmers anno 2023. Maar waar er reële angsten bestaan dat minderheden een gevaar voor onze democratie vormen, daar lijkt het mij beter om deze democratie te stutten en de democratische rechtstaat te versterken in plaats van afbreken zoals populisten trachten te doen.
Wat verwacht je nu precies? Zie je kritiek op Trump, Orban en Wilders echt als onterecht omdat er in de toekomst mogelijk een groter gevaar heerst? Ik zie een democratische rechtstaat als meest fijne vorm om in te leven en ik ben tegen een ieder die deze omzeep wil helpen, noem dat schijnheilig.
Ik zie kritiek op Trump, Orban en Wilders als buitengewoon goedkoop en dogmatisch zolang men weigert diezelfde kritiek te uiten op het voortwoekerend islamisme in Europa.
Wat heet: in negen van de tien gevallen zijn deze critici vooral de faciliteerders van steentijd ideeën m.b.t. vrouwen, homo's en gewetensvrijheid, en dat allemaal vanwege het dogma van intersectionaliteit.
Prove me wrong. Zelfs de publieke omroep plaatst pro-Hamas berichten, maar laten we ons vooral druk blijven maken over Faber. Universiteiten buigen zich naar de eisen van radicale studenten. Joodse Nederlanders worden al jaren in onze steden belaagd. Islamitische bassischolen groeien als kool.
Ondertussen zijn we allemaal heel erg pro-feminisme en pro-LGBTQ, natuurlijk.
Huichelarij.
Christenen bashen mag schijnbaar, maar Moslims bashen is racisme.
Als die Refo's nu graag zo willen leven, laat ze.
Hear hear.quote:
[..]
Tjah nog steeds een grote partij op de Biblebelt. Waar ik woon ook dus niets open op zondag.. Zo werkt democratie nu eenmaal.
Het is denk ik nog altijd beter dan wat orthodoxe gelovigen van die andere religie uitspoken met vrouwen.
En dit is waarom dit land kapot gaat.quote:
[..]
Ik lees hierin dat ik geen kleine medische ingrepen zou moeten ondergaan omdat ik mogelijk aan groter leed sterf.
Voor mij is de PVV de grootste Nederlandse partij en op dit moment een meer reeële bedreiging van Nederland dan de Islamisering. Derhalve ben ik meer var kritiek op de PVV, kan dit volgens mij prima bestaan zonder kritiek op de Islam te hebben, maar mag er van mij gestopt worden op elke actie van Faber. In het jouw geliefde POL heb ik ook aangegeven dat ik tegen het lintjes debat was.
Die christenen begrijpen niet dat het gebash op hun grafpartij terecht is. Welke moslimpartijen doen wat zij hier doen?quote:
En de linkerkant maar niet snappen dat Christenen ze nogal hypocriet vinden.
Christenen bashen mag schijnbaar, maar Moslims bashen is racisme.
Als die Refo's nu graag zo willen leven, laat ze.
Trouwens, christenen die met de term hypocriet gooien is altijd lachen.
Ik zou het anders verwoorden, christenen en moslims verschillen helemaal niet zo veel van elkaar. En dat is vooral een probleem voor rechts dat ervoor kiest om moslims te bashen.quote:
En de linkerkant maar niet snappen dat Christenen ze nogal hypocriet vinden.
Christenen bashen mag schijnbaar, maar Moslims bashen is racisme.
Als die Refo's nu graag zo willen leven, laat ze.
Proest.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 22:12 schreef koffiekoekjes het volgende:
Tijd om de SGP te islamiseren zodat er plek ontstaat voor vrouwen binnen de partij, InsAllah
Wel met hoofdbedekking neem ik aan??
Onze zusters weten prima hoe ze zich moeten dragenquote:
[..]
Proest.
Wel met hoofdbedekking neem ik aan??
Ik voer geen discussie met je, helemaal geen zin in.quote:
[..]
Dit heeft niets te maken met wit/zwart mafklapper. Hou gewoon je valse aannames voor je en als je dat niet kunt, reageer gewoon niet.
Echt, alsof ik met een mentale patient aan het dealen bent. Dit is toch geen normale discussie meer zo joh.
Ik toon aan wat voor selectieve verontwaardiging er in 'links-progressieve' kringen heerst wanneer het om religie gaat.
Serieus, nog wat over de gevaren van Faber te melden?
Idd, ondergeschikt aan mannen.quote:
[..]
Onze zusters weten prima hoe ze zich moeten dragen
Ik ben i.t.t. de hypetrain inderdaad daadwerkelijk progressief gebleven.quote:
[..]
Ooit vond ik jou een user met sterke argumenten maar helaas zie ik daar niet zoveel meer van, jammer
Mijn argumenten zijn nog altijd hetzelfde.
Klagen over christelijk conservatisme is nogal dom wanneer je islamitisch conservatisme faciliteert, bejubelt en toejuicht.
Alsof links maar enig probleem ziet in het bashen van de Christenen.quote:
[..]
Ik zou het anders verwoorden, christenen en moslims verschillen helemaal niet zo veel van elkaar. En dat is vooral een probleem voor rechts dat ervoor kiest om moslims te bashen.
Waarom zou ik? Dit topic gaat over de SGP.quote:
Serieus, nog wat over de gevaren van Faber te melden?
Ik wacht wel op een Faber topic, zoals jij eigenlijk zou moeten wachten op een islam topic met die obsessie van je.
Inteeltkop, was het woord wat je gebruikte om een SGP-er te omschrijven, was het niet?quote:
[..]
Waarom zou ik? Dit topic gaat over de SGP.
Ik wacht wel op een Faber topic, zoals jij eigenlijk zou moeten wachten op een islam topic met die obsessie van je.
quote:
[..]
Ik ben i.t.t. de hypetrain inderdaad daadwerkelijk progressief obsessief gebleven.
Voor simple minds is dit ongetwijfeld enorm gevat.quote:
En voor salafi's, die je post liken, waarmee je mijn punt schitterend bevestigt.
Uiteindelijk kruipen jullie straks bij elkaar om de wereld weer terug de steentijd in te leiden.
[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 24-05-2025 22:29:27 ]
quote:
Ohjee, iemand heeft weer te weinig onaardige posts over de christendom gemaakt om in dit topic te mogen posten.
Een bres, een bres, spring er in Hex, je kan het!quote:
Ohjee, iemand heeft weer te weinig onaardige posts over de islam gemaakt om in dit topic te mogen posten.
Echt hč, is een soort D66-reflex.quote:
[..]
Een bres, een bres, spring er in Hex, je kan het!
Voor degenen die hier gewoon hun mening willen uitspreken over dit partijbeleid, zonder rekening te hoeven houden of ze wel door de hoepeltjes van een zekere user springen? Zeker.quote:
[..]
Een bres, een bres, spring er in Hex, je kan het!
quote:
[..]
Voor degenen die hier gewoon hun mening willen uitspreken over dit partijbeleid, zonder rekening te hoeven houden of ze wel door de hoepeltjes van een zekere user springen? Zeker.
Hier wel hč, Hex? Veilig én verzekerd van deugpunten via de Jetten fanclub.
Ik ben al lang niet meer de enige die het opvalt hoor, wees verzekerd daarvan.
Maar ook hun hebben recht op hun manier van leven. Lullig voor die vrouwen. Echter gelooft het merendeel van de vrouwen binnen de zwarte kousen dat de bijbel dit leert.
Ik maak me meer zorgen over alle jongeren die willen breken met deze kerk.. of homo zijn binnen deze gemeenschap..
Zoals altijd met jou, probeer het eens inhoudelijk met argumenten.quote:
[..]
Voor degenen die hier gewoon hun mening willen uitspreken over dit partijbeleid, zonder rekening te hoeven houden of ze wel door de hoepeltjes van een zekere user springen? Zeker.
Mwah. Er zijn wel vrij grote culturele en religieuze verschillen.quote:
[..]
Ik zou het anders verwoorden, christenen en moslims verschillen helemaal niet zo veel van elkaar.
Maar wat in ieder geval van belang is: de mate van orthodoxheid.
De 'gematigde' moslim is zo orthodox als een doorsnee SGP-er. En als we orthodoxer gaan: Er is geen westers modern christelijk alternatief voor de burka of niqab, het salafisme, de jihad, geweld uit naam van god, geweld tegen ongelovigen, geweld wegens ... laat ik het blasfemie noemen, taqqiya, etc.
En als het al bestaat is het zo zeldzaam, obscuur of ongeorganiseerd dat er geen terminologie voor is.
Overigens: ook in de meest gure gereformeerde gemeenschappen zitten op zondag alle mannen en vrouwen gezamenlijk in dezelfde ruimte naar dezelfde suffe preek te luisteren.
[ Bericht 4% gewijzigd door silverhill op 24-05-2025 22:37:53 ]
Voor velen is zelf niet na moeten denken over een complexe wereld beangstigend en voelen zich thuis als schaapjes bij een goede herder.quote:
Overigens heb ik bijna niets meer met de zwarte kousen en heb ik meer dan genoeg kritiek op ze.
Maar ook hun hebben recht op hun manier van leven. Lullig voor die vrouwen. Echter gelooft het merendeel van de vrouwen binnen de zwarte kousen dat de bijbel dit leert.
Ik maak me meer zorgen over alle jongeren die willen breken met deze kerk.. of homo zijn binnen deze gemeenschap..
Sterker nog, zo zien ze het letterlijk
Bekijk deze YouTube-video
Ja zo is het. Je duikt in ieder topic dat gaat over conservatief autoritair gedrag van niet-moslims op om als een politie-agent users te smoren die blijkbaar niet genoeg anti-islam posts gemaakt hebben. Jouw eigen stokpaardje moet immers wel het aller aller belangrijkst blijven.quote:
Je kan het, je kan het, bij niet welgevallig meningen op de persoon spelen! Zo ken ik je weer.quote:
[..]
Ja zo is het. Je duikt in ieder topic dat gaat over conservatief autoritair gedrag van niet-moslims op om als een politie-agent users te smoren die blijkbaar niet genoeg anti-islam posts gemaakt hebben. Jouw eigen stokpaardje moet immers wel het aller aller belangrijkst blijven.
En jezelf ook nog als verheven intellectueel zien, hi-la-risch
Nee, ik benoem selectieve verontwaardiging en hypocrisie.quote:
[..]
Ja zo is het. Je duikt in ieder topic dat gaat over conservatief autoritair gedrag van niet-moslims op om als een politie-agent users te smoren die blijkbaar niet genoeg anti-islam posts gemaakt hebben. Jouw eigen stokpaardje moet immers wel het aller aller belangrijkst blijven.
En oh hoe ik snap dat zulks vervelend is voor types die denken dat ze beter zijn dan Henk en Ingrid.
De grootste intoleranten, fascisten, racisten en hokjesdenkers vindt men tegenwoordig dan ook in abjecte partijen als D66 en Groenlinks.
quote:
Trap een open deur open. Tradwivey.
[..]
Aldus een moslim.
Kan je je voorstellen als zelfs die raar staan te kijken hoe erg het gesteld is.quote:
[..]
Dat hebben ze dan in overeenstemming met de gemiddelde islamiet.
Het gaat niet om een mening. Het gaat om een bepaald gedrag. Hij mag prima van mening zijn dat de islam het aller aller aller grootste probleem van ons land is, en dat daarbij werkelijk alles verbleekt.quote:
[..]
Je kan het, je kan het, bij niet welgevallig meningen op de persoon spelen! Zo ken ik je weer.
En jezelf ook nog als verheven intellectueel zien, hi-la-risch
Maar daar moet hij maar in islam-topics over leeglopen en niet voortdurend in topics die niet over de islam gaan zijn versleten elpee afdraaien naar users die in zijn ogen niet genoeg anti islam posts zouden maken. Dat is gewoon discussieverneukend gedrag.
En hij krijgt vaak ook gewoon zijn zin met zijn irritante peuter gedrag.quote:
[..]
Het gaat niet om een mening. Het gaat om een bepaald gedrag. Hij mag prima van mening zijn dat de islam het aller aller aller grootste probleem van ons land is, en dat daarbij werkelijk alles verbleekt.
Maar daar moet hij maar in islam-topics over leeglopen en niet voortdurend in topics die niet over de islam gaan zijn versleten elpee afdraaien naar users die in zijn ogen niet genoeg anti islam posts zouden maken. Dat is gewoon discussieverneukend gedrag.
Het moet en zal in elk topic over de islam gaan, alsof daar op dit forum nooit een topic over is.
Echt? En hoe zie je je eigen gedrag dan? Met je eeuwige mensen (zoals ik) te pas en onpas te beschuldigen van welhaast neonazistische extreem rechtse insteek puur om ze monddood te maken?quote:
[..]
Het gaat niet om een mening. Het gaat om een bepaald gedrag. Hij mag prima van mening zijn dat de islam het aller aller aller grootste probleem van ons land is, en dat daarbij werkelijk alles verbleekt.
Maar daar moet hij maar in islam-topics over leeglopen en niet voortdurend in topics die niet over de islam gaan zijn versleten elpee afdraaien naar users die in zijn ogen niet genoeg anti islam posts zouden maken. Dat is gewoon discussieverneukend gedrag.
Neem een kamer jullie twee.quote:
[..]
En hij krijgt vaak ook gewoon zijn zin met zijn irritante peuter gedrag.
Het moet en zal in elk topic over de islam gaan, alsof daar op dit forum nooit een topic over is.
Ik heb het niet over islam.quote:
[..]
Het gaat niet om een mening. Het gaat om een bepaald gedrag. Hij mag prima van mening zijn dat de islam het aller aller aller grootste probleem van ons land is, en dat daarbij werkelijk alles verbleekt.
Maar daar moet hij maar in islam-topics over leeglopen en niet voortdurend in topics die niet over de islam gaan zijn versleten elpee afdraaien naar users die in zijn ogen niet genoeg anti islam posts zouden maken. Dat is gewoon discussieverneukend gedrag.
Ik heb het over aartsconservatieve religie en hoe achterlijk die denkbeelden uitpakken, zeker voor vrouwen en homo's. Vandaar ook mijn al jarenlange tirades jegens de Evangelicals in de VS (croft ze) en de wanstaltige denkbeelden van de RKK en Calvinisten aangaande deze doelgroepen (croft ze).
DIE posts werden en worden gretig geliket door hetzelfde volk dat nu weer in foetushouding ligt omdat de islam er terecht bij gehaald wordt.
ECHTER... kom ik met PRECIES DEZELFDE kritiek op de islam, zijn jij en je woke en salafistische maatjes er als de kippen bij om over 'obsessies' te spreken. Komen er schijtlollige posts over eenzijdigheid en vinklijstjes. Schroomt men ook niet om uiteindelijk de racismekaart te trekken.
Dan wel, natuurlijk.
En daarom neem ik je ook niet serieus. Al was het maar als ik zie wie je posts liken. Zou voor je zelf ook reden moeten zijn tot reflectie, me dunkt
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 24-05-2025 23:02:56 ]
Tegenover die van jouw en Hex?quote:
Ontopic blijven is voor sommige users misschien wel handig. Dat is het enige wat ik probeer te zeggen.
Hmmja.quote:
[..]
Tegenover die van jouw en Hex?
Ontopic blijven is voor sommige users misschien wel handig. Dat is het enige wat ik probeer te zeggen.
Anti-vrouwenstandpunten zijn alleen ontopic wanneer het binnen de veilige sfeer van bijbelbelters blijft.
Echt. Maak het nóg makkelijker.
Dit topic gaan toevallig over de SGP, die in het nieuws zijn gekomen met een bepaald besluit dat veel mensen hier slecht vinden. Niet over welke andere religieuze groep dan ook.quote:
[..]
Ik heb het niet over islam.
Ik heb het over aartsconservatieve religie en hoe achterlijk die denkbeelden uitpakken, zeker voor vrouwen en homo's. Vandaar ook mijn al jarenlange tirades jegens de Evangelicals in de VS (croft ze) en de wanstaltige denkbeelden van de RKK en Calvinisten aangaande deze doelgroepen (croft ze).
ECHTER... kom ik met PRECIES DEZELFDE kritiek op de islam, zijn jij en je woke en salafistische maatjes er als de kippen bij om over 'obsessies' te spreken.
Dan wel
En daarom neem ik je ook niet serieus. Al was het maar als ik zie wie je posts liken. Zou voor je zelf ook reden moeten zijn tot reflectie, me dunkt
Er is hier geen quotum over hoeveel je precies over welke religie moet posten. Dus dat terugkerende gezeur voegt niks toe, en verneukt topics.
Ik zie vooral iemand die vol continu en steeds extremer afgeeft op mensen. Je komt met onderzoeken noch voorbeelden, is dat echt aantonen?quote:
[..]
Ik voer geen discussie met je, helemaal geen zin in.
Ik toon aan wat voor selectieve verontwaardiging er in 'links-progressieve' kringen heerst wanneer het om religie gaat.
Serieus, nog wat over de gevaren van Faber te melden?
En waarom ben je hier in dit topic, Hex?quote:
[..]
Dit topic gaan toevallig over de SGP, die in het nieuws zijn gekomen met een bepaald besluit dat veel mensen hier slecht vinden. Niet over welke andere religieuze groep dan ook.
Er is hier geen quotum over hoeveel je precies over welke religie moet posten. Dus dat terugkerende gezeur voegt niks toe, en verneukt topics.
Uhm ja, laatst nog een rapport van de UvA gepost over LGBTQ-acceptatie.quote:
[..]
Ik zie vooral iemand die vol continu en steeds extremer afgeeft op mensen. Je komt met onderzoeken noch voorbeelden, is dat echt aantonen?
Of decennialange geldstromen uit de oliestaten.
Of het wegmoffelen van rapporten met onwelgevallige conclusies.
Croft maar even.
Om te melden dat ik het een teleurstellend besluit vind. En verder jou aan te spreken op je gedrag in dit soort topics.quote:
[..]
En waarom ben je hier in dit topic, Hex?
Wat een heldhaftigheid.quote:
[..]
Om te melden dat ik het een teleurstellend besluit vind. En verder jou aan te spreken op je gedrag in dit soort topics.
Vrouwelijk Nederland is je eeuwig dankbaar.
Je hebt het dan wel over het christendom, en je hebt het vaak over de islam, maar je hebt het eigenlijk nooit over die andere Abrahamitische godsdienst, alsof die vrij is van allerlei denkbeelden die je bij het christendom en de islam wel veroordeelt.quote:
Ik heb het over aartsconservatieve religie en hoe achterlijk die denkbeelden uitpakken, zeker voor vrouwen en homo's. Vandaar ook mijn al jarenlange tirades jegens de Evangelicals in de VS (croft ze) en de wanstaltige denkbeelden van de RKK en Calvinisten aangaande deze doelgroepen (croft ze).
Omdat die andere godsdienst geen zendelingsgodsdienst is en niet bezig is met het willen bekeren van de wereld.quote:
[..]
Je hebt het dan wel over het christendom, en je hebt het vaak over de islam, maar je hebt het eigenlijk nooit over die andere Abrahamitische godsdienst, alsof die vrij is van allerlei denkbeelden die je bij het christendom en de islam wel veroordeelt.
Heb ik nooit gezegd.quote:
[..]
Ga gewoon weer roepen dat Wilders Hitler en dat Limburg eigenlijk een Nazi-provincie is.
Onbelezen figuur.
Over onbelezen figuren gesproken.
Maar beantwoord de vraag nu eens naar JOUW gedrag in dit soort topics?quote:
En verder jou aan te spreken op je gedrag in dit soort topics.
Blijf dit doen, dan kunnen we het over de inhoud hebben.quote:
[..]
Uhm ja, laatst nog een rapport van de UvA gepost over LGBTQ-acceptatie.
Of decennialange geldstromen uit de oliestaten.
Of het wegmoffelen van rapporten met onwelgevallige conclusies.
Croft maar even.
Hadden we al kunnen doen als je op het moment dat ik die rapporten plaatste de noodzakelijkheid wel zag te reagerenquote:
[..]
Blijf dit doen, dan kunnen we het over de inhoud hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 24-05-2025 23:03:46 ]
Nogal logisch als het topic onderwerp over bijbelbelters gaat.quote:
[..]
Hmmja.
Anti-vrouwenstandpunten zijn alleen ontopic wanneer het binnen de veilige sfeer van bijbelbelters blijft.
Ja, in andere topics ben je namelijk niet te vinden. Logisch genoeg.quote:
[..]
Nogal logisch als het topic onderwerp over bijbelbelters gaat.
Vinden onze strijders hier nog wat van?quote:
[..]
Onze zusters weten prima hoe ze zich moeten dragen
Er wordt nog wel eens wat extreemrechtse propaganda op dit forum gedropt. Of dat nou helemaal uit de user zelf is, of gewoon het onwetend of opportunistisch napraten, dat kan ik niet altijd onderscheiden.quote:
[..]
Echt? En hoe zie je je eigen gedrag dan? Met je eeuwige mensen (zoals ik) te pas en onpas te beschuldigen van welhaast neonazistische extreem rechtse insteek puur om ze monddood te maken?
Nee, ik had het over jouw gedrag, niet over de mensen waar je op reageert zoals ik, en weer kan je het niet nalaten te sneren en jezelf verheven te voelen. Heb je dat überhaupt door?quote:
[..]
Er wordt nog wel eens wat extreemrechtse propaganda op dit forum gedropt. Of dat nou helemaal uit de user zelf is, of gewoon het onwetend of opportunistisch napraten, dat kan ik niet altijd onderscheiden.
Gezien die in onze regering zitten, ja daar zit een probleem.quote:
Gut ja, extreem-rechts, daar zit het probleem mensen..
quote:
[..]
Gezien die in onze regering zitten, ja daar zit een probleem.
Ik denk dat er in het populisme behoorlijk gevaar zit, misschien iets minder duidelijk hier als in Polen, Hongarije en de VS.quote:
Gut ja, extreem-rechts, daar zit het probleem mensen..
Daar zijn vrouwen geen tweederangsburgers en worden homo's niet opgehangen.quote:
[..]
Ik denk dat er in het populisme behoorlijk gevaar zit, misschien iets minder duidelijk hier als in Polen, Hongarije en de VS.
Kijk al wel uit naar Robbie Jetten, die met z'n regenboogvlag naar Budapest afreist... De Mandela...
Gehersenspoelden kun je beter gewoon gelijk geven dus bijdeze.quote:
[..]
[..]
Kan je je voorstellen als zelfs die raar staan te kijken hoe erg het gesteld is.
Zo wat ruimhartig van ze.quote:
[..]
Daar zijn vrouwen geen tweederangsburgers en worden homo's niet opgehangen.
Niet echt; heel 'progressief' NL is weer van de leg natuurlijk, terwijl ze de toenemende homohaat (en antisemitisme, en vrouwenhaat) in Nederland gewoon even in de bureaula opbergen. Niet bespreken. Niet over hebben. Niet benoemen.quote:
Gewoon naar Orban wijzen. En de SGP. En Wilders. En natuurlijk Trump.
Zolang het allemaal maar westers en wit is.
Persoonlijk zie ik de delegatie deugkneuzen die straks naar Hongarije afreist echt als hedendaagse Ghandi's. Hun met okselzweet besmeurde aksie-T-shirtjes zouden we als sacrale relieken ergens moeten opbergen.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 24-05-2025 23:19:56 ]
Een Amsterdamse wethouder is heel 'progressief' NL? Ja dan kun je het zo ongeveer niet meer goed doen als iedereen collectief voor hem verantwoordelijk is.quote:
[..]
Niet echt; heel 'progressief' NL is weer van de leg natuurlijk, terwijl ze de toenemende homohaat in Nederland gewoon even in de bureaula opbergen. Niet bespreken. Niet over hebben. Niet benoemen.
Gezien we hier een Orban-fan in de regering hebben en hetgeen Orban doet, is dat ook een zeer goede zaak om dat op de korrel te nemen.quote:Gewoon naar Orban wijzen. En de SGP.
Alsof een (eventueel zwaargeschapen) negroďde man er een punt van maakt dat hij niet bij de KKK kan.
˛[ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 25-05-2025 10:59:35 ]
Dus omdat er één gevaar groter is dan een ander gevaar, mogen we het kleine gevaar niet zien danwel benoemen?quote:
[..]
Daar zijn vrouwen geen tweederangsburgers en worden homo's niet opgehangen.
Kijk al wel uit naar Robbie Jetten, die met z'n regenboogvlag naar Budapest afreist... De Mandela...
Waarbij het regime in Iran geen vriendjes in onze regering heeft zitten.quote:
[..]
Dus omdat er één gevaar groter is dan een ander gevaar, mogen we het kleine gevaar niet zien danwel benoemen?
Maargoed, Orban gooit homo's niet van flats. Dus ze moeten maar blij zijn.
De verontwaardiging is dat vrijheid van religie blijkbaar een vrijbrief tot discriminatie is.quote:Op zondag 25 mei 2025 00:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik snap die selectie verontwaardiging van mensen niet. Als je zo graag vrij en fancy wilt zijn ga je toch naar een ander clubje?
Alsof een (eventueel zwaargeschapen) negroďde man er een punt van maakt dat hij niet bij de KKK kan.
Dit is dus gewoon verzonnen om de mannen zelf meer macht te geven, net zoals in de islam.
Klopt. Het Gaza en verstikkende iedereen is welkom en het Westen is bad populisme is behoorlijk gevaarlijk en domineert al jaren het media- en academische landschap. We hebben van de week in Amerika weer kunnen zien dat deze vorm van populisme tot de moord op twee onschuldige, verbindende, liberale Israëli heeft geleid.quote:
[..]
Ik denk dat er in het populisme behoorlijk gevaar zit, misschien iets minder duidelijk hier als in Polen, Hongarije en de VS.
De tegenhanger, extreemrechts, die niet minder kut zou zijn als ze aan de macht zijn, regeert bijna nergens en domineert al helemaal niet het academische en medialandschap.
Net zoals nagenoeg ieder geloof, door mannen voor mannen, al draagt de paus een jurk.quote:
Het grappige is dat er in de bijbel niets te vinden is over vrouwen in het ambt. Integendeel zelfs, er worden zelfs vrouwen genoemd die in het ambt waren.
Dit is dus gewoon verzonnen om de mannen zelf meer macht te geven, net zoals in de islam.
Hoe doe je dat in Iran?quote:
Ik snap die selectie verontwaardiging van mensen niet. Als je zo graag vrij en fancy wilt zijn ga je toch naar een ander clubje?
Alsof een (eventueel zwaargeschapen) negroďde man er een punt van maakt dat hij niet bij de KKK kan.
quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)te-geven-in-politiek
[..]
[ x ]
[..]
Snap echt niet hoe dit clubje holbewoners nog bestaansrecht hebben. In menig land zou dit allang de kop zijn ingedrukt...
Dit. Je hoort de progressiefjes nooit over de middeleeuwse islamcult. Hoe vrouwen daar in mensonterende kuisheid vodden over straat moeten lopen omdat anders de eigenaar jaloers wordt. Maar zodra de marginale gristen taliban in het nieuws is staan ze vooraan met het wapperende moralistische vingertje.quote:
Ga je toch lekker verontwaardigd zitten wezen bij een ander clubje.quote:
[..]
De verontwaardiging is dat vrijheid van religie blijkbaar een vrijbrief tot discriminatie is.
˛Maar één blinde vlek rechtvaardigd toch geen andere blinde vlek?quote:
[..]
Dit. Je hoort de progressiefjes nooit over de middeleeuwse islamcult. Hoe vrouwen daar in mensonterende kuisheid vodden over straat moeten lopen omdat anders de eigenaar jaloers wordt. Maar zodra de marginale gristen taliban in het nieuws is staan ze vooraan met het wapperende moralistische vingertje.
Wat het vooral aantoont is dat het hier nog niet zo lang geleden normaal was om vrouwen te onderdrukken op basis van religie, dat was door gezond verstand nagenoeg de kop ingedrukt, helaas is er nu weer nu een nieuwe stroming daarvan aan de gang en het gezonde verstand is ver te zoeken.quote:
[..]
Dit. Je hoort de progressiefjes nooit over de middeleeuwse islamcult. Hoe vrouwen daar in mensonterende kuisheid vodden over straat moeten lopen omdat anders de eigenaar jaloers wordt. Maar zodra de marginale gristen taliban in het nieuws is staan ze vooraan met het wapperende moralistische vingertje.
Als enige partij zijn ze voor de doodstraf.
Ja, wat toch behoorlijk in strijd is met het zesde gebod zou je zeggen.quote:
SGP
Als enige partij zijn ze voor de doodstraf.
Daar is dan ook weinig nieuws aan om het over te hebben.quote:
[..]
Dit. Je hoort de progressiefjes nooit over de middeleeuwse islamcult. Hoe vrouwen daar in mensonterende kuisheid vodden over straat moeten lopen omdat anders de eigenaar jaloers wordt. Maar zodra de marginale gristen taliban in het nieuws is staan ze vooraan met het wapperende moralistische vingertje.
Of wil je hier ieder week opnieuw een topic openen in de strekking "In islamitische landen heeft men vaak achterlijke regels". En iedere weer dezelfde platitudes herhalen.
Dat is wel hoe de macht van de kerk gebroken is hier in Nederland door vanuit het echte progressieve links keer op keer op de achterlijkheid te wijzen. Dus ja, dat kan niet vaak genoeg herhaald worden over de islam. Probleem is alleen dat cabaretiers die dat doen hun leven niet zeker zijn (wat alleen maar meer aantoont hoe achterlijk de islam is) en als bonus krijgen ze nog even een mes in de rug van jullie nepprogressieven. Echt hoe hou je die achterlijke spagaat vol in je hoofd? Als het niet zo in- en intriest was zou ik zelfs nog wel respect kunnen hebben voor dat knappe staaltje hersengymnastiek.quote:
[..]
Daar is dan ook weinig nieuws aan om het over te hebben.
Of wil je hier ieder week opnieuw een topic openen in de strekking "In islamitische landen heeft men vaak achterlijke regels". En iedere weer dezelfde platitudes herhalen.
Geef toch voorkeur aan een zuigslet.quote:
Mooi staaltje revisionisme. Maar nee, de macht van de kerk is niet minder geworden door wat cabaretiers die riepen hoe achterlijk het allemaal wel niet was. Sowieso waren veel progressieve politici die moderniseringen doorvoerden ook gewoon gelovig.quote:
[..]
Dat is wel hoe de macht van de kerk gebroken is hier in Nederland door vanuit het echte progressieve links keer op keer op de achterlijkheid te wijzen. Dus ja, dat kan niet vaak genoeg herhaald worden over de islam. Probleem is alleen dat cabaretiers die dat doen hun leven niet zeker zijn (wat alleen maar meer aantoont hoe achterlijk de islam is) en als bonus krijgen ze nog even een mes in de rug van jullie nepprogressieven. Echt hoe hou je die achterlijke spagaat vol in je hoofd? Als het niet zo in- en intriest was zou ik zelfs nog wel respect kunnen hebben voor dat knappe staaltje hersengymnastiek.
Scheiding van kerk en staat, wetenschap, onderwijs en kritische theologen hebben uiteindelijk voor de verlichting binnen het Christendom gezorgd.quote:
[..]
Mooi staaltje revisionisme. Maar nee, de macht van de kerk is niet minder geworden door wat cabaretiers die riepen hoe achterlijk het allemaal wel niet was. Sowieso waren veel progressieve politici die moderniseringen doorvoerden ook gewoon gelovig.
En over linkse cabaretiers gesproken.. kritiek op het Christendom is geen probleem voor ze. Ook niet voor rechtse cabaretiers overigens.
Maar als Hans Teeuwen ook maar iets zegt over de islam staat de linkse kerk (incl de cabaretiers) te janken over islamofobie
Hoeveel hebben cabaretiers het tegenwoordig nog over het christendom?quote:
[..]
Scheiding van kerk en staat, wetenschap, onderwijs en kritische theologen hebben uiteindelijk voor de verlichting binnen het Christendom gezorgd.
En over linkse cabaretiers gesproken.. kritiek op het Christendom is geen probleem voor ze. Ook niet voor rechtse cabaretiers overigens.
Maar als Hans Teeuwen ook maar iets zegt over de islam staat de linkse kerk (incl de cabaretiers) te janken over islamofobie
Postzegels.quote:
Next:SPOILER"Blanke leden Ku Klux Klan verwerpen motie om negroďden meer ruimte te geven in vereniging."
Maar religie, dus dan moet je discriminatie respecteren
Je noemt twee totaal verschillende dingen. De SGP maakt een wetsovertreding: discriminatie en discriminatie is verboden. Met vodden over straat lopen, daar kies je zelf voor, er staat nergens vastgesteld dat dat moet. De SGP heeft nu formeel vastgesteld dat vrouwen worden geweerd in politieke functies. Dat is een ernstig vergrijp.quote:
[..]
Dit. Je hoort de progressiefjes nooit over de middeleeuwse islamcult. Hoe vrouwen daar in mensonterende kuisheid vodden over straat moeten lopen omdat anders de eigenaar jaloers wordt. Maar zodra de marginale gristen taliban in het nieuws is staan ze vooraan met het wapperende moralistische vingertje.
Je hebt het over progressiefjes. Dat ze selectief zouden zijn. Maar moslims doen in hun godsdienstbeoefening hier niets wat door de wet wordt verboden, de SGP wel.
Je zou je af kunnen vragen waarom dit niet door het OM wordt aangepakt, maar dan moet je te maken hebben met individuele gevallen en aangiftes.
Dat kan je ook zeggen over sport waar mannen en vrouwen gescheiden worden, of toiletten, kleedkamers, herenclubs, vrijmetselarij, heren barbershops, etc.quote:
[..]
De verontwaardiging is dat vrijheid van religie blijkbaar een vrijbrief tot discriminatie is.
Joh nog een uitzondering voor gelovigen erbij maakt nou ook weer niets uit.quote:
[..]
Je noemt twee totaal verschillende dingen. De SGP maakt een wetsovertreding: discriminatie en discriminatie is verboden. Met vodden over straat lopen, daar kies je zelf voor, er staat nergens vastgesteld dat dat moet. De SGP heeft nu formeel vastgesteld dat vrouwen worden geweerd in politieke functies. Dat is een ernstig vergrijp.
Je hebt het over progressiefjes. Dat ze selectief zouden zijn. Maar moslims doen in hun godsdienstbeoefening hier niets wat door de wet wordt verboden, de SGP wel.
Je zou je af kunnen vragen waarom dit niet door het OM wordt aangepakt, maar dan moet je te maken hebben met individuele gevallen en aangiftes.
Het ambts verbod voor vrouwen begint toch al flink af te brokkelen in de meeste stromingen. Volgens mij dreigt er zelfs een volgende kerk splitsing te komen bij de christelijk gereformeerden.
Mogelijk is het zelfs een eye-opener voor vrouwen binnen de zwarte kousen
Scheiden (vanuit respect of bescherming) is wat anders dan uitsluiten (vanuit ongeschiktheid of minderwaardigheid) toch?quote:
[..]
Dat kan je ook zeggen over sport waar mannen en vrouwen gescheiden worden, of toiletten, kleedkamers, herenclubs, vrijmetselarij, heren barbershops, etc.
Maar eerlijk gezegd heeft het volgens mij niets met religie te maken (zie CDA, CU). Het lijkt meer te maken te hebben met een specifieke (rigide) interpretatie van religie, in dit geval door SGP.
Hij had gelijk
En dat allemaal omdat mensen te bang zijn zelf na te denken.
quote:
[..]
Dat kan je ook zeggen over sport waar mannen en vrouwen gescheiden worden, of toiletten, kleedkamers, herenclubs, vrijmetselarij, heren barbershops, etc.
Alt-right stumpers: WRAAAAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!! Flikkers moeten normaal doen! Transgenders bestaan niet!! Vrouwen achter het aanrecht!!!quote:
Radicale moslim: Hoi, dat vind ik nou ook.
Alt-right stumpers: HUUUUUUUUUUUUH!! moslims stom, want vrouwen en homo's.
triggeredquote:
[..]
Alt-right stumpers: WRAAAAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!! Flikkers moeten normaal doen! Transgenders bestaan niet!! Vrouwen achter het aanrecht!!!
Radicale moslim: Hoi, dat vind ik nou ook.
Alt-right stumpers: HUUUUUUUUUUUUH!! moslims stom, want vrouwen en homo's.
Jij snapt ook wel dat het een manier is om hypocrisie aan te tonen. Het is best wel een zwaktebod om nu hiermee te gaan leuren.quote:
[..]
Alt-right stumpers: WRAAAAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!! Flikkers moeten normaal doen! Transgenders bestaan niet!! Vrouwen achter het aanrecht!!!
Radicale moslim: Hoi, dat vind ik nou ook.
Alt-right stumpers: HUUUUUUUUUUUUH!! moslims stom, want vrouwen en homo's.
Als alt-right over hypocrisie gaat beginnen ken ik er nog wel een paar zoals je ziet.quote:
[..]
Jij snapt ook wel dat het een manier is om hypocrisie aan te tonen. Het is best wel een zwaktebod om nu hiermee te gaan leuren.
Dan counter je met een soort hypocrisie inception? Niet heel effectief. Of misschien zie je de hypocrisie waar de andere partij mee aan de haal gaat niet, dan kan natuurlijk ook.quote:
[..]
Als alt-right over hypocrisie gaat beginnen ken ik er nog wel een paar zoals je ziet.
Nee dat eeuwige geleuter over hypocrisie is vooral een bekende truuk om het vooral niet over de inhoud te hoeven hebben.quote:
[..]
Dan counter je met een soort hypocrisie inception? Niet heel effectief. Of misschien zie je de hypocrisie waar de andere partij mee aan de haal gaat niet, dan kan natuurlijk ook.
Ironisch dat het argument nog steeds geldt als jij het als tegenargument aanbrengt.quote:
[..]
Nee dat eeuwige geleuter over hypocrisie is vooral een bekende truuk om het vooral niet over de inhoud te hoeven hebben.
Tijd voor een nieuw topic?quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)te-geven-in-politiek
[..]
[ x ]
[..]
Snap echt niet hoe dit clubje holbewoners nog bestaansrecht hebben. In menig land zou dit allang de kop zijn ingedrukt...
Want wat zijn menstruerenden?
https://x.com/nrc/status/1926990647161999789
echt niet.quote:
In menig land zou dit allang de kop zijn ingedrukt...
"Wat zijn menstruerenden?"quote:
[..]
Tijd voor een nieuw topic?
Want wat zijn menstruerenden?
[ afbeelding ]
https://x.com/nrc/status/1926990647161999789
Echt, de afbraak van het onderwijs en de daling van de intelligentie is zorgwekkend als men dat niet uit de context kan halen.
Even een les begrijpend lezen: Dat zijn mensen die menstrueren.
Soms heb je binnen de taal woorden die het gesprek makkelijker maken. "Menstruerenden" is dan makkelijker dan "Vrouwen, vaak ouder dan 13, vaak jonger dan 45, met een werkende baarmoeder, die vaak niet de pil slikken, die vaak maandelijks menstrueren"
Wat is een vrouw?quote:
[..]
"Wat zijn menstruerenden?"
Echt, de afbraak van het onderwijs en de daling van de intelligentie is zorgwekkend als men dat niet uit de context kan halen.
Even een les begrijpend lezen: Dat zijn mensen die menstrueren.
Soms heb je binnen de taal woorden die het gesprek makkelijker maken. "Menstruerenden" is dan makkelijker dan "Vrouwen, vaak ouder dan 13, vaak jonger dan 45, met een werkende baarmoeder, die vaak niet de pil slikken, die vaak maandelijks menstrueren"
quote:
Zoals Theo van Gogh al zei: uiteindelijk kruipen conservatieven - gristenen, moslims, incels - wel bij elkaar om de maatschappij weer terug de bronstijd in te brengen
Hij had gelijk
En dat allemaal omdat mensen te bang zijn zelf na te denken.
Niemand is bang voor wat dan ook.
Behalve de anti-immigranten groep dan.
Een echtgenote. "Hoe is het met je vrouw?"quote:
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naarquote:
Kennelijk de echtgenoot van de man is een vrouw.quote:
[..]
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar
quote:
[..]
Een echtgenote. "Hoe is het met je vrouw?"
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Het grootste verschil is dat de één de coke snuift die de ander verkoopt.
Ben je daar echt benieuwd naar of probeer je nu shit uit te lokken?quote:
[..]
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar
Een vrouw definiëren zodat het *alle* variabelen meeneemt is onmogelijk.
Je kunt bijvoorbeeld ook zoiets als een "stoel" niet definiëren op een manier waarop alle varianten meegenomen worden.
Een vrouw is over het algemeen simpelweg een menselijk persoon van het vrouwelijk geslacht.
@Nober
Joh, hou je paarden bij je.quote:
[..]
Ben je daar echt benieuwd naar of probeer je nu shit uit te lokken?
Een vrouw definiëren zodat het *alle* variabelen meeneemt is onmogelijk.
Je kunt bijvoorbeeld ook zoiets als een "stoel" niet definiëren op een manier waarop alle varianten meegenomen worden.
Een vrouw is over het algemeen simpelweg een menselijk persoon van het vrouwelijk geslacht.
@:nober
Ik reageerde een beetje op t feit dat 't NRC in sommige gevallen vrouwen als 'menstruerenden' betiteld (waarschijnlijk om die te kunnen onderscheiden van mensen die zich 'identificeren als vrouw', maar niet menstrueren -even jeugd en ouderen daargelaten-)
Ja, eens. Simpelweg wel ja. Maar het is tegenwoordig soms (dus niet 'over het algemeen') nodig om nader onderscheid te maken. (puur om bepaalde mensen niet tegen het hoofd te stoten).quote:Een vrouw is over het algemeen simpelweg een menselijk persoon van het vrouwelijk geslacht.
Maakt mij niet uit hoor.
Dat wordt nooit gedaan. Menstruerenden wordt gebruikt in situaties waarin dat relevant is.quote:
[..]
Joh, hou je paarden bij je.
Ik reageerde een beetje op t feit dat 't NRC in sommige gevallen vrouwen als 'menstruerenden' betiteld (waarschijnlijk om die te kunnen onderscheiden van mensen die zich 'identificeren als vrouw', maar niet menstrueren -even jeugd en ouderen daargelaten-)
[..]
Ja, eens. Simpelweg wel ja. Maar het is tegenwoordig soms (dus niet 'over het algemeen') nodig om nader onderscheid te maken. (puur om bepaalde mensen niet tegen het hoofd te stoten).
Maakt mij niet uit hoor.
In een artikel over mensen die menstrueren, is het dus logischer om menstruerenden te zeggen dan vrouwen. Ongeveer 50% van de vrouwen is in dat artikel niet relevant gezien zij niet menstrueren.
Alt-right stumpers: WRAAAAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!! Flikkers moeten normaal doen! Transgenders bestaan niet!! Vrouwen achter het aanrecht!!!quote:
[..]
Radicale moslim: Hoi, dat vind ik nou ook.
Alt-right stumpers: HUUUUUUUUUUUUH!! moslims stom, want vrouwen en homo's.
Normaal denkend Nederland: wat een debielen.
Woke D66/GL Nederland: Oh my gurrrrrrrrrrrrrd, de treinen gaan weer rijden richting Polen!
(Radicale (edit: laat dat radicale maar weg, dat je nog nooit diepgaande theologische discussies met moslims hebt gevoerd is wel duidelijk) moslims: Hoi, dat vind ik nou ook.
Normaal denkend Nederland: wat een debielen.
Woke D66/GL Nederland: Ho ho, niet te snel... deze mensen hebben te kampen met postkoloniaal racistisch trauma, laten we onze getinte medelanders eerst ruimte geven om hun achterlijke denkbeelden over vrouwen, homo's en transgenders uit te laten leggen... misschien goed om een keer een islamitische gebedsdienst bij te wonen of een dagje mee te doen met ramadan... IMMERS!!! Als we deze mensen niet 100% accepteren, ook al denken ze qua vrouwen, homo's en transgenders net zo primitief als die vervelende witte alt-right brigade en 3 SGP'ers, dan gaan die treinen alsnog super hard naar Polen rijden. Trouwens, Hongarije is veul erger dan het feit dat homo's en vrouwen in die islamo-hellholes al eeuwen de sjaak zijn
Zo klopt 'ie, Hex.
[ Bericht 1% gewijzigd door EttovanBelgie op 27-05-2025 19:00:18 ]
Religie is gefundeerd op angst.quote:
[..]
Niemand is bang voor wat dan ook.
Behalve de anti-immigranten groep dan.
Elke religie.
Ja, dat is een steengoede vergelijking. Nog eentje:quote:
[..]
Dat kan je ook zeggen over sport waar mannen en vrouwen gescheiden worden, of toiletten, kleedkamers, herenclubs, vrijmetselarij, heren barbershops, etc.
"Ja, vrouwen mogen niet in de mannenkleedkamer, dus wat is er dan op tegen om vrouwen in het onderwijs te weren?"
Groetjes groetjes de Taliban en Kerelx.
Dat lijkt me wel wat kort door de bocht.quote:
[..]
Religie is gefundeerd op angst.
Elke religie.
OK.quote:
[..]
Dat lijkt me wel wat kort door de bocht.
De gristelijke en islamitische religies zijn gebaseerd op angst.
Niet ontoevallig ook twee religies waar men tot in de meest perverse details ingaat op martelingen in de hel.
Laat ik hem ook verbeterenquote:
Woke D66/GL Nederland Mensen die nagenoeg enkel in het Hoofd van EttovanBelgie bestaan en naar zijn idee het ledenbestand van D66/GL zijn: Ho ho, niet te snel... deze mensen hebben te kampen met postkoloniaal racistisch trauma, laten we onze getinte medelanders eerst ruimte geven om hun achterlijke denkbeelden over vrouwen, homo's en transgenders uit te laten leggen... misschien goed om een keer een islamitische gebedsdienst bij te wonen of een dagje mee te doen met ramadan... IMMERS!!! Als we deze mensen niet 100% accepteren, ook al denken ze qua vrouwen, homo's en transgenders net zo primitief als die vervelende witte alt-right brigade en 3 SGP'ers, dan gaan die treinen alsnog super hard naar Polen rijden. Trouwens, Hongarije is veul erger dan het feit dat homo's en vrouwen in die islamo-hellholes al eeuwen de sjaak zijn
[/i]
vond de mijne beter, naast realistischer.quote:
Gaat Robbie 'Nelson Mandela' Jetten nou naar Hongarije?
Ik niet.quote:
[..]
vond de mijne beter, naast realistischer.
Gaat Robbie 'Nelson Mandela' Jetten nou naar Hongarije?
komt nog welquote:
Weet ik veel, ik zit niet bij Pride66, dus ik houd dat niet bij.quote:
Gaat Robbie 'Nelson Mandela' Jetten nou naar Hongarije?
Desalniettemin prima als hij gaat en iets voor die mensen kan betekenen, in plaats van dat ze maar blij moeten zijn dat Orban ze niet van een flat gooit.
Nee. Ik ben niet geradicaliseerd.quote:
Hmm.. kun je wat voorbeelden geven van executies van homo's in Hongarije?quote:
[..]
Weet ik veel, ik zit niet bij Pride66, dus ik houd dat niet bij.
Desalniettemin prima als hij gaat en iets voor die mensen kan betekenen, in plaats van dat ze maar blij moeten zijn dat Orban ze niet van een flat gooit.
Of Europa?
Zeg maar voor 1830.
Dan verzin je maar dat de foetus criminele antecedenten heeft. Schaakmat.
Ik dacht even dat je D66 belachelijk maakte met 'Pride66', maar dat is dus gewoon een dingquote:
[..]
Weet ik veel, ik zit niet bij Pride66, dus ik houd dat niet bij.
Desalniettemin prima als hij gaat en iets voor die mensen kan betekenen, in plaats van dat ze maar blij moeten zijn dat Orban ze niet van een flat gooit.
Hun burgerrechten worden ingeperkt, want ze mogen zichzelf niet meer in het openbaar uiten.quote:
[..]
Hmm.. kun je wat voorbeelden geven van executies van homo's in Hongarije?
Of Europa?
Zeg maar voor 1830.
Maar hee, ze worden niet van flats gegooid, dus ze moeten niet zeuren.
Ja de meeste partijen hebben een intern LBHTI-netwerk. Daar is D66 niet uniek in.quote:
[..]
Ik dacht even dat je D66 belachelijk maakte met 'Pride66', maar dat is dus gewoon een ding
Oh zeker mogen ze zeuren.quote:
[..]
Hun burgerrechten worden ingeperkt, want ze mogen zichzelf niet meer in het openbaar uiten.
Maar hee, ze worden niet van flats gegooid, dus ze moeten niet zeuren.
Zoals Nederlandse homo's mogen zeuren over het feit dat onwelgevallige dossiers in bureaulaatjes verdwijnen, niet?
Ach ja, het moet me ook niet verbazen. Schijnempathie is het glijmiddel van de naoorlogse populist.quote:
[..]
Ja de meeste partijen hebben een intern LBHTI-netwerk. Daar is D66 niet uniek in.
[ Bericht 53% gewijzigd door Akathisia op 27-05-2025 20:42:28 ]
Wie denkt zo?quote:
[..]
"Schuil bij ons! Wees bang voor de grote boze (blanke en mannelijke) buitenwereld! Het zit vol met gevaren (extreem-rechts!). Kijk *wijst naar homoseksuele voorzitter*, wij zijn als jullie! Snel, spring in zijn armen."
Zeker mogen ze dat.quote:
Zoals Nederlandse homo's mogen zeuren over het feit dat onwelgevallige dossiers in bureaulaatjes verdwijnen, niet?
Ze doen niet mee aan simpel zwart-wit denken. Dat past niet zo in een loopgravengevecht.quote:
Wat is het probleem met D66? Vinden jullie een homoseksuele voorzitter toch wel heel eng?
quote:
Wat is het probleem met D66? Vinden jullie een homoseksuele voorzitter toch wel heel eng?
Die partij is het summum van zwart-wit denken.quote:
[..]
Ze doen niet mee aan simpel zwart-wit denken. Dat past niet zo in een loopgravengevecht.
Je liket een post van Hexagon over niet zwart-wit denken.quote:
Wat eerder stel je dat kritiek op D66 wel gepaard moet gaan met een afkeer van een homo als voorzitter.
Zoals kritiek op immigratie wel gepaard moet gaan met racisme en buitenlanderhaat.
Zoals kritiek op klimaat- en energiebeleid wel gepaard moet gaan met de wens de wereld te vernietigen.
Zoals kritiek op pro-Palestina demonstraties wel gepaard moet gaan met zionisme en islamofobie.
Zoals kritiek op de excessen van de LGBTQ-ideologie wel gepaard moet gaan met trans- en homohaat.
Daar heb je je zwart-wit denken. En daar grossiert D66 in. Al jaren.
[ Bericht 15% gewijzigd door EttovanBelgie op 28-05-2025 07:44:09 ]
Vooral zijn crush op Wilders vind ik wel eng. Hij is echt geobsedeerd door de beste man.quote:
Wat is het probleem met D66? Vinden jullie een homoseksuele voorzitter toch wel heel eng?
Nou nee, inzien dat het helpen van homo's in Iran met andere methoden moet dan in Hongarije is precies een voorbeeld van niet zwart-wit denken.quote:
[..]
Die partij is het summum van zwart-wit denken.
Of dat de radicale islam slecht is, maar dat niet betekent dat iedere moslim meteen verdacht is van het zijn van barbaar.
Of dat de partij al ruim voor 7 oktober stelde dat er in Israël-Palestina geen goed of slecht is in een ingewikkeld conflict maar dat beide partijen een hoop te verwijten valt. Je ziet partijleden ook nu pas bij de wat grotere demonstraties omdat uithongeren echt niet kan.
En daarbij sowieso, dat progressieve groepen ook op kunnen komen voor mensen in zware nood, die zelf helemaal niet progressief zijn. Omdat conservatieve denkbeelden geen reden zijn dat iemand dood mag.
Of dat leven lang de kansen hebben om te leren niet betekent dat dat meteen moet wanneer je het niet nodig hebt.
Of dat het beperken van vliegverkeer niet per se betekent dan niemand meer een keer met het vliegtuig op vakantie mag, maar dat grootverbruik beperkt moet worden.
Of dat minder vee in Nederland niet betekent dat iedere boer weg moet of dat overal betonnen flats moeten verrijzen.
Allemaal zaken waar ze genuanceerd in zitten en jij zeer zwart-wit.
[ Bericht 6% gewijzigd door Hexagon op 28-05-2025 08:14:20 ]
M.a.w: nuance wanneer het uitkomt.quote:
[..]
Nou nee, inzien dat het helpen van homo's in Iran met andere methoden moet dan in Hongarije is precies een voorbeeld van niet zwart-wit denken.
Of dat de radicale islam slecht is, maar dat niet betekent dat iedere moslim meteen verdacht is van het zijn van barbaar.
Of dat de partij al ruim voor 7 oktober stelde dat er in Israël-Palestina geen goed of slecht is in een ingewikkeld conflict maar dat beide partijen een hoop te verwijten valt. Je ziet partijleden ook nu pas bij de wat grotere demonstraties omdat uithongeren echt niet kan.
En daarbij sowieso, dat progressieve groepen ook op kunnen komen voor mensen in zware nood, die zelf helemaal niet progressief zijn. Omdat conservatieve denkbeelden geen reden zijn dat iemand dood mag.
Of dat leven lang de kansen hebben om te leren niet betekent dat dat meteen moet wanneer je het niet nodig hebt.
Of dat het beperken van vliegverkeer niet per se betekent dan niemand meer een keer met het vliegtuig op vakantie mag, maar dat grootverbruik beperkt moet worden.
Of dat minder vee in Nederland niet betekent dat iedere boer weg moet of dat overal betonnen flats moeten verrijzen.
Allemaal zaken waar ze genuanceerd in zitten en jij zeer zwart-wit.
Katholieke kerk idd. Maar verder?quote:
[..]
Religie is gefundeerd op angst.
Elke religie.
Overigens is de groep die anti-buitenlander is en in angst leeft voor omvolking of wat dan ook geen religieuze groep.
Waar zeg ik dat? Pure projectie. Je verwart me met het beeld dat jij hebt van "zulke" mensen.quote:
[..]
Je liket een post van Hexagon over niet zwart-wit denken.
Wat eerder stel je dat kritiek op D66 wel gepaard moet gaan met een afkeer van een homo als voorzitter.
Zoals kritiek op immigratie wel gepaard moet gaan met racisme en buitenlanderhaat.
Zoals kritiek op klimaat- en energiebeleid wel gepaard moet gaan met de wens de wereld te vernietigen.
Zoals kritiek op pro-Palestina demonstraties wel gepaard moet gaan met zionisme en islamofobie.
Zoals kritiek op de excessen van de LGBTQ-ideologie wel gepaard moet gaan met trans- en homohaat.
Daar heb je je zwart-wit denken. En daar grossiert D66 in. Al jaren.
Ja, die angst is er alleen in de RKK.quote:
[..]
Katholieke kerk idd. Maar verder?
Overigens is de groep die anti-buitenlander is en in angst leeft voor omvolking of wat dan ook geen religieuze groep.
Zeker niet bij andere religies en kerken.
Religie maakt niet alleen bang, het maakt ook dom
Nou, ik kop em wel ff in:quote:
De Jehova's getuigen
Ultieme angst voor God en je familie niet meer te mogen zien
Nu op Netflix:
https://nl.wikipedia.org/wiki/To_verdener
Nee hoor, 0,0 van dat.quote:
[..]
Nou, ik kop em wel ff in:
De Jehova's getuigen
Ultieme angst voor God en je familie niet meer te mogen zien
Nu op Netflix:
https://nl.wikipedia.org/wiki/To_verdener
Goede post.quote:
[..]
Je liket een post van Hexagon over niet zwart-wit denken.
Wat eerder stel je dat kritiek op D66 wel gepaard moet gaan met een afkeer van een homo als voorzitter.
Zoals kritiek op immigratie wel gepaard moet gaan met racisme en buitenlanderhaat.
Zoals kritiek op klimaat- en energiebeleid wel gepaard moet gaan met de wens de wereld te vernietigen.
Zoals kritiek op pro-Palestina demonstraties wel gepaard moet gaan met zionisme en islamofobie.
Zoals kritiek op de excessen van de LGBTQ-ideologie wel gepaard moet gaan met trans- en homohaat.
Daar heb je je zwart-wit denken. En daar grossiert D66 in. Al jaren.
Je komt met een ‘wat als’ scenario waarmee je het in het extreme doortrekt om mijn vergelijking belachelijk te maken, terwijl de voorbeelden die ik gaf (herenclubs, genootschappen zoals de vrijmetselarij, sport, heren barbershops, toiletten, enz.) gewoon bestaand zijn. Je vergelijking neemt niet weg dat er wel degelijk gevallen bestaan waar vrouwen of mannen uitgesloten worden om verschillende redenen. In die gevallen spreken we ook niet van discriminatie.quote:
[..]
Ja, dat is een steengoede vergelijking. Nog eentje:
"Ja, vrouwen mogen niet in de mannenkleedkamer, dus wat is er dan op tegen om vrouwen in het onderwijs te weren?"
Groetjes groetjes de Taliban en Kerelx.
Groetjes groetjes Lenin, Stalin en Haushofer met hun hetze tegen religie.
quote:Van Ina Brouwer tot Lilian Marijnissen, van Els Borst tot Dilan Yeşilgöz en van Jolande Sap tot Mirjam Bikker: vrouwelijke lijsttrekkers zorgen bij Tweede Kamerverkiezingen nogal eens voor zetelverlies. Slechts één partij lijkt zich daar wat van aan te trekken.
Onlangs was de SGP in het nieuws. Op hun landelijke partijdag besloten de staatkundig gereformeerden in grote meerderheid om geen wijziging aan te brengen in het klassieke partijstandpunt dat ‘het zitting nemen in politieke organen’ in strijd is met ‘de roeping van de vrouw’.
De buitenwacht nam er met verbazing en vaak ook met afkeuring kennis van. Toch was het niet meer dan de zoveelste aflevering in het wonderlijke verhaal over de rol van vrouwen in de Nederlandse politiek.
Dat verhaal begon op 5 juli 1922, toen voor de eerste keer Tweede Kamerverkiezingen werden gehouden met algemeen kiesrecht voor zowel mannen als vrouwen. Omdat ze van meet af aan vóór algemeen vrouwenkiesrecht hadden gepleit, rekenden de linkse partijen op flinke zetelwinst.
Maar dat viel tegen. De vrijzinnig-democratische VDB (5 zetels) en de communistische CPN (2) bleven stabiel, terwijl de sociaaldemocratische SDAP 2 zetels verloor (van 22 naar 20). Grote winnaars van de eerste verkiezingen met algemeen vrouwenkiesrecht waren de christelijke partijen. De katholieke RKSP, de hervormde CHU en de gereformeerde ARP zagen hun gezamenlijke zeteltal stijgen van 50 naar 59. Een absolute meerderheid dus, want de Tweede Kamer telde destijds honderd leden.
Links liep niet voorop
Nog een verrassing: hoewel de Vereniging voor Vrouwenkiesrecht – aanjager van de actie ‘Vrouw kiest vrouw’ – nadrukkelijk daartoe had opgeroepen, deed het aantal op vrouwelijke kandidaten uitgebrachte voorkeurstemmen vermoeden dat vrouwelijke kiezers niet massaal op hun seksegenoten hadden gestemd.
In de decennia die volgden, kwam de ‘gelijkberechtiging der vrouw’ bij de linkse partijen steeds hoger op de politieke agenda te staan. Maar bij het laten debuteren van vrouwen op hoge politieke posten liep links niet bepaald voorop. Zo was Anna de Waal, in 1953 de eerste vrouwelijke staatssecretaris, lid van de Katholieke Volkspartij (KVP). Hetzelfde gold voor Marga Klompé, in 1956 de eerste vrouwelijke minister. Dertien jaar later, in 1969, kreeg de VVD Neerlands eerste vrouwelijke partijvoorzitter: Haya van Someren.
Ondertussen wekten de kiezers nogal eens de indruk dat ze politici van vrouwelijke kunne maar matig waardeerden, zelfs als het vrouwelijke lijsttrekkers betrof.
Op landelijk niveau was Ria Beckers in 1977 de eerste, namens de PPR. Onder leiding van Bas de Gaay Fortman had die partij in 1972 zeven Kamerzetels veroverd en was ze gaan meeregeren in het kabinet-Den Uyl. Maar met Beckers aan het roer werd de PPR een machteloze splinterpartij met drie (1977-1982) en tenslotte twee (1982-1989) Kamerzetels.
In de persoon van Ina Brouwer kreeg in 1982 ook de CPN een vrouwelijke lijsttrekker. Onder haar aanvoering verdwenen de communisten vier jaar later uit de Tweede Kamer.
Andrée van Es volgde in 1986 Fred van der Spek op als lijsttrekker van de pacifistische PSP. Het werd een debacle: twee van de drie Kamerzetels gingen verloren.
Rita Verdonk scoorde alleen als nummer twee
In 1998 kreeg D66 voor het eerst een vrouw als lijsttrekker: Els Borst. Het zeteltal van de Democraten kelderde van 24 naar 14.
In 2002 wist Fred Teeven twee Kamerzetels te veroveren voor Leefbaar Nederland. Met Haitske van de Linde als lijstaanvoerder gingen beide zetels in 2003 in rook op.
Onder leiding van Paul Rosenmöller groeide GroenLinks aan het begin van deze eeuw uit tot een partij van elf Kamerzetels. Femke Halsema nam het stokje van hem over, maar kwam nooit verder dan acht (2003), zeven (2006) en tien (2010) zetels. Onder Jolande Sap werden dat er vier (2012). Pas onder Jesse Klaver begon GroenLinks in 2017 (veertien zetels) weer te floreren.
Als nummer twee van de VVD sleepte Rita Verdonk in 2006 het recordaantal van 622.555 voorkeurstemmen in de wacht, meer dan lijsttrekker Mark Rutte. Maar toen Verdonk het in 2010 zelf als lijsttrekker probeerde, van haar eigen partij Trots op Nederland (TON), zagen de kiezers haar massaal over het hoofd. Ze kreeg slechts 52.937 stemmen, te weinig voor een Kamerzetel.
Toen Lilian Marijnissen in 2021 de eerste vrouwelijke lijsttrekker werd van de SP, had haar partij veertien zetels. Na de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 waren er daar nog slechts vijf van over, voor Marijnissen het sein om haar biezen te pakken.
In 2021 kreeg ook de PvdA eindelijk een vrouwelijke aanvoerder: Lilianne Ploumen. Ze bleef net als haar voorganger Lodewijk Asscher steken op het all time low van negen zetels, voor de partijtop het definitieve bewijs dat de PvdA diende aan te sturen op een fusie met GroenLinks.
Dilan Yeşilgöz was in 2023 de eerste vrouwelijke lijsttrekker van de VVD. Resultaat: 24 zetels, oftewel tien zetels verlies. Het was tevens de slechtste liberale score sinds 2006.
Bij dezelfde Tweede Kamerverkiezingen debuteerde ook bij de ChristenUnie een vrouw als lijstaanvoerder: Mirjam Bikker. Ze tekende voor drie zetels, het beroerdste resultaat voor haar partij sinds 2003.
Niet alleen beginselvastheid
Bij het toch al sombere beeld hoort ook de vaststelling dat de schaarse successen die vrouwelijke lijstaanvoerders wisten te boeken, meestal niet lang stand hielden – zie Jet Nijpels (AOV, 1994), Sigrid Kaag (D66, 2021), Sylvana Simons (BIJ1, 2021), Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren, 2021) en naar het zich laat aanzien ook Caroline van der Plas (BBB, 2023). Alleen Ouwehands voorganger Marianne Thieme, die tussen 2003 en 2017 vijf keer lijsttrekker was van de Partij voor de Dieren, kan prat gaan op een echte electorale successtory: ze begon met nul zetels en eindigde met vijf.
Het besluit van de landelijke partijdag van de SGP komt zo misschien wel in een ander daglicht te staan. Was het handhaven van het standpunt over de ‘roeping van de vrouw’ louter een blijk van beginselvastheid, een eigenschap die we kennen als ‘typisch SGP’? Of zouden bij de oudste en meeste stabiele partij van Nederland stiekem ook electorale overwegingen een rol hebben gespeeld?
Laten we het maar niet bij voorbaat uitsluiten.
https://www.wyniasweek.nl(...)-ze-niet-bij-de-sgp/
quote:
[..]
Je komt met een ‘wat als’ scenario waarmee je het in het extreme doortrekt om mijn vergelijking belachelijk te maken, terwijl de voorbeelden die ik gaf (herenclubs, genootschappen zoals de vrijmetselarij, sport, heren barbershops, toiletten, enz.) gewoon bestaand zijn. Je vergelijking neemt niet weg dat er wel degelijk gevallen bestaan waar vrouwen of mannen uitgesloten worden om verschillende redenen. In die gevallen spreken we ook niet van discriminatie.
Groetjes groetjes Lenin, Stalin en Haushofer met hun hetze tegen religie.
Wil je het serieus ontkennen?quote:
Uhm ja? Want ik ken de feiten.quote:
https://x.com/RoelofBouwman/status/1931004069654511663
Bij1 heeft ook geen vrouwelijke Tweede Kamerleden.quote:
Prioriteiten.
[ x ]
https://x.com/RoelofBouwman/status/1931004069654511663
SGP'ers zijn wit, Westers en christelijk.quote:
Prioriteiten.
[ x ]
https://x.com/RoelofBouwman/status/1931004069654511663
Dat is meteen hun grootste drievoudige zonde in de ogen van intersectioneel progressieve luitjes, die akelig sektarische overeenkomsten vertonen met streng religieuzen.
https://x.com/EenExWokeDocent/status/1931057662864621944quote:De motie van Eerdmans – over het kunnen tegenhouden van ouders die hun dochters willen meenemen naar het buitenland om daar hun clitoris met een roestig mesje te laten verwijderen – werd op 3 juni gewoon aangenomen. Gelukkig. Want vrijwel alle partijen, van SP tot PVV, van Volt tot DENK (jawel), begrepen: dit is een grens. Letterlijk én moreel.
Maar niet het CDA. En ook niet de Nationale Sequel CDA, oftewel NSC – u weet wel, de vloek van 22 november 2023. Zij vonden het kennelijk allemaal wat te gortig. Te dwingend. Te weinig “rechtsstatelijk” of zo. Niet inclusief genoeg richting families die hun eer willen beschermen door hun dochters op de meest afgrijselijke manier te verminken.
Want wat houdt zo’n ‘meisjesbesnijdenis’ nu eigenlijk in?
De World Health Organization (WHO) onderscheidt vier vormen:
•Type 1: gedeeltelijke of totale verwijdering van de clitoris;
•Type 2: gedeeltelijke of totale verwijdering van de clitoris én de kleine schaamlippen, met of zonder verwijdering van de grote;
•Type 3: vernauwing van de vaginale opening door het wegsnijden en aan elkaar hechten van schaamlippen, met of zonder verwijdering van de clitoris;
•Type 4: alle andere verminkingen, zoals prikken, piercen, kerven, schrapen of wegbranden van de geslachtsorganen.
De meest gruwelijke variant is type 3: infibulatie. Daarvan is bekend dat het leidt tot chronische pijn, infecties, traumaklachten, menstruatieproblemen, urineproblemen en complicaties bij bevallingen. (Bron: NJI)
En tóch stemden CDA en NSC dus tégen een motie om bij concrete vermoedens van deze ondenkbare martelpraktijken een tijdelijk uitreisverbod op te leggen. Want ja – de rechtsstaat, hč. Al die juridische fijngevoeligheid. En vooral dat overdreven, bijna religieuze respect voor ándere geloofsovertuigingen. Zó fanatiek dat meisjeslichamen blijkbaar minder heilig zijn dan culturele gevoeligheden.
Je zou denken: bij christendemocraten zit er nog iets van “bescherming van het kind”, “lichamelijke integriteit”, “moreel kompas”. Nope! De enige lippen die bij CDA en NSC nog bescherming krijgen, zijn die van hun spindoctors.
Maar hé, zolang de camera’s draaien en de microfoons openstaan, kan men blijven doen alsof men ergens voor staat.
Stemgedrag is alleszeggend. DIT is het ware gezicht van de christendemocratie 2.0: een lege huls, een gladgestreken façade met vrome praatjes, die weigert op te staan tegen de ultieme barbaarsheid – zolang het maar in een religieus sausje zit, mag je snijden en martelen alsof je leven ervan afhangt!
Er is werkelijk niets dat nog deugt aan deze walgelijke DeugGrrrristenen.
https://www.tweedekamer.n(...)10796&did=2025D24664