NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar waarom zouden ze die verrassingsaanval niet uitvoeren op de kazerne zelf terwijl 7duizend man bammetjes staat te smeren?quote:Op zaterdag 24 mei 2025 10:10 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Je wilt toch rekening houden met eventuele scenario's? Als je vijand een verrassingsaanval uitvoert op de infrastructuur, zitten je militairen vast op een superkazerne en komen ze er niet makkelijk vanaf.
Ik zou hem ieder geval niet plaatsen op een eiland.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Maar nu heeft Zeewolde tenminste ook iets wat in elk geval mogelijk iemand interessant vindt. Dat het dan de vijand is, tja.quote:
[..]
Je wilt toch rekening houden met eventuele scenario's? Als je vijand een verrassingsaanval uitvoert op de infrastructuur, zitten je militairen vast op een superkazerne en komen ze er niet makkelijk vanaf.
Ik zou hem ieder geval niet plaatsen op een eiland.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Een aanval uit de lucht zal eerder opgemerkt worden dan dat er op meerdere locaties simultaan bruggen worden opgeblazen.quote:
[..]
Maar waarom zouden ze die verrassingsaanval niet uitvoeren op de kazerne zelf terwijl 7duizend man bammetjes staat te smeren?
Zoals gezegd, je moet altijd rekening houden met diverse scenario's.
Dan ga je toch fijn in een land zonder leger wonen? Let wel, zelfs Monaco heeft een leger. Wel maar 250 mensen, maar toch.quote:
Ik begin echt met de dag meer een schijthekel te krijgen aan dit land.
Wat gaat er eigenlijk gebeuren met vliegbasis Volkel? Ik zie deze nergens vermeld staan. Gaan de F35's daar dan weg? 
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Volgens mij blijven ze daar, lelystad is omdat we extra toestellen hebben besteld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Balen voor de oorlogshitsers als oorlog uitblijft.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
https://www.gemeentemaash(...)ding-vliegcapaciteitquote:
Wat gaat er eigenlijk gebeuren met vliegbasis Volkel? Ik zie deze nergens vermeld staan. Gaan de F35's daar dan weg?
Iedereen wil graag rustig wonen
quote:Vliegbasis Volkel niet langer in beeld voor uitbreiding vliegcapaciteit
Geplaatst op vrijdag 13 december 2024
Defensie zoekt ruimte voor de noodzakelijke uitbreiding van militaire activiteiten in Nederland, zoals voor jachtvliegtuigen.
Een aantal locaties, waaronder vliegbasis Volkel, wordt in die zoektocht niet langer meegenomen.
Dit meldt staatssecretaris Gijs Tuinman vandaag aan de Kamer.
Na een uitgebreid onderzoek van mogelijke locaties voor extra vliegbewegingen met jachtvliegtuigen blijken enkele van die locaties minder geschikt te zijn.
Dat geldt ook voor vliegbasis Volkel.
Die wordt dan ook niet langer meegenomen in het vervolgonderzoek, vooral vanwege het grote aantal mensen dat hinder kan gaan ondervinden van de uitbreiding, vergeleken met andere mogelijke locaties.
voorbereiding is nooit verkeerd ,quote:
Balen voor de oorlogshitsers als oorlog uitblijft.
Rusland heeft rare ambities
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je komt er wel overheen denk ikquote:
Balen voor de oorlogshitsers als oorlog uitblijft.
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 24-05-2025 11:06:52 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oke, maar geen opheffing dus. Vind dat altijd prachtig om even te gaan spotten of de F35's die hier laag overgevlogen komenquote:
[..]
https://www.gemeentemaash(...)ding-vliegcapaciteit
Iedereen wil graag rustig wonen
[..]
[..]
voorbereiding is nooit verkeerd ,
Rusland heeft rare ambities
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
De 2 keuzes van SymbolicFrank:quote:
[..]
Dan ga je toch fijn in een land zonder leger wonen? Let wel, zelfs Monaco heeft een leger. Wel maar 250 mensen, maar toch.
- De zorg, het onderwijs en de wetenschap volledig uitkleden om een achterlijk exorbitant bedrag uit te kunnen geven aan defensie.
- Alle militairen in 1 zweep ontslaan en als land met 0 militairen zitten
Wat fijn dat er weer een genuanceerde mening is zonder enige middenweg
Overigens pacifisme zoals IJsland zonder actief leger
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Een paar stukken dijk opblazen is in Nederland natuurlijk vaker gebruikt tijdens conflicten. Pak je niet alleen de kazerne maar maak je gelijk ook Zeewolde praktisch onbewoonbaar.quote:
[..]
Klinkt superslim
Zou je dan niet liever de kazerne zelf platgooien?
Dan lijkt aan de andere van het Nuldernauw wat dat betreft logischer. Maar de bijna onbeperkte ruimte in de polder biedt natuurlijk ook voordelen.
Op wie geef ik af en waarom zou ik het land verlaten?quote:
[..]
Ga dan alsjeblieft gewoon weg, in plaats van dat afgeven op alles en iedereen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Of:quote:
[..]
De 2 keuzes van SymbolicFrank:
- De zorg, het onderwijs en de wetenschap volledig uitkleden om een achterlijk exorbitant bedrag uit te kunnen geven aan defensie.
- Alle militairen in 1 zweep ontslaan en als land met 0 militairen zitten
Wat fijn dat er weer een genuanceerde mening is zonder enige middenweg
Overigens pacifisme zoals IJsland zonder actief leger
- Een universeel basisinkomen
- De zorg, het onderwijs en OV weer nationaliseren
- Meer geld voor defensie
En ook:
- Hogere belastingen voor bedrijven, hoge inkomens en vermogen.
En nu jij weer
Ja nee zeewolde onbewoonbaar maken is een tactische meesterzetquote:Op zaterdag 24 mei 2025 10:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een paar stukken dijk opblazen is in Nederland natuurlijk vaker gebruikt tijdens conflicten. Pak je niet alleen de kazerne maar maak je gelijk ook Zeewolde praktisch onbewoonbaar.
Dan lijkt aan de andere van het Nuldernauw wat dat betreft logischer. Maar de bijna onbeperkte ruimte in de polder biedt natuurlijk ook voordelen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ahh, 3 keuzes inmiddelsquote:
[..]
Of:
- Een universeel basisinkomen
- De zorg, het onderwijs en OV weer nationaliseren
- Meer geld voor defensie
En ook:
- Hogere belastingen voor bedrijven, hoge inkomens en vermogen.
En nu jij weer
Ik geef je nog een 4de keuze
- Universeel basisinkomen is achterlijk. Van ieder naar zijn vermogen, voor ieder naar zijn behoeften
- De zorg, het onderwijs, energievoorziening, woningbouw en OV nationaliseren
- Fors minder geld voor defensie. Weer een focus op missies in eigen land en geen bemoeienis buiten Nederland.
- Arbeid hervormen als sociale bijdrage, niet als een goed op de markt
Kom jij met een 5de keuze?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Meer naar defensie 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Ik begin echt met de dag meer een schijthekel te krijgen aan dit land.
Ah, arbeid als sociale bijdrage. Gaan we dan van iedereen ambtenaren maken en een ministerie oprichten om daar regels en richtlijnen voor op te stellen? We hebben al een lijstje van essentiële beroepen, maar daar staan zowel vakkenvullers als zorgpersoneel op.quote:
[..]
Ahh, 3 keuzes inmiddels
Ik geef je nog een 4de keuze
- Universeel basisinkomen is achterlijk. Van ieder naar zijn vermogen, voor ieder naar zijn behoeften
- De zorg, het onderwijs, energievoorziening, woningbouw en OV nationaliseren
- Fors minder geld voor defensie. Weer een focus op missies in eigen land en geen bemoeienis buiten Nederland.
- Arbeid hervormen als sociale bijdrage, niet als een goed op de markt
Kom jij met een 5de keuze?
Hoeveel FTE zijn een tractor, of een tank waard? En moet je eerst een aanvraag indienen voordat je werk mag automatiseren?
Ja, jij hebt er over nagedacht. Maar de volgende keer misschien nog even wat langer denken.
Hoezo zou je daar een apart ministerie voor nodig hebben? En ja, in een utopie is iedereen ambtenaar.quote:
[..]
Ah, arbeid als sociale bijdrage. Gaan we dan van iedereen ambtenaren maken en een ministerie oprichten om daar regels en richtlijnen voor op te stellen? We hebben al een lijstje van essentiële beroepen, maar daar staan zowel vakkenvullers als zorgpersoneel op.
Hoeveel FTE zijn een tractor, of een tank waard? En moet je eerst een aanvraag indienen voordat je werk mag automatiseren?
Ja, jij hebt er over nagedacht. Maar de volgende keer misschien nog even wat langer denken.
Het hele idee van 'niet-essentiële beroepen' is uiteraard krankzinnig. In een goed land is meer dan 95% van de beroepen essentieel. Vakkenvullers, kassamedewerkers, zorgpersoneel, artsen, piloten, schoonmakers etc zijn allemaal essentieel.
Denken in FTE's... De kapitalistische brainrot heeft zijn werk wel echt geweldig gedaan. Als een tractor werk efficiënter en nuttiger maakt, dan gebruik je die. Werk is een sociale bijdrage, geen markt, dus waarom zou je in FTE's denken?
Werk automatiseren is juist een pluspunt. Werkverschaffing is toch echt een kapitalistische uitvinding.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Maar hoe ga je dan bepalen hoe groot de sociale bijdrage van iemands werk is? Stemmen? Een scorebord? We nemen ons nationale product, delen dat door het aantal inwoners en verdelen dat aan de hand van het aantal stemmen dat je hebt gekregen?quote:
[..]
Hoezo zou je daar een apart ministerie voor nodig hebben? En ja, in een utopie is iedereen ambtenaar.
Het hele idee van 'niet-essentiële beroepen' is uiteraard krankzinnig. In een goed land is meer dan 95% van de beroepen essentieel. Vakkenvullers, kassamedewerkers, zorgpersoneel, artsen, piloten, schoonmakers etc zijn allemaal essentieel.
Denken in FTE's... De kapitalistische brainrot heeft zijn werk wel echt geweldig gedaan. Als een tractor werk efficiënter en nuttiger maakt, dan gebruik je die. Werk is een sociale bijdrage, geen markt, dus waarom zou je in FTE's denken?
Werk automatiseren is juist een pluspunt. Werkverschaffing is toch echt een kapitalistische uitvinding.
En als automatiseren goed en werkverschaffing slecht is, wat doe je dan met de mensen die geen werk hebben? Die krijgen ook niets, samen met de mensen waar niemand op gestemd heeft?
En hoe ga je voorkomen dat iedereen op zichzelf stemt?
Waard hetquote:
Op
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Voor Oost-Oekraïne, of is er een (ru, brics, wat dan ook) samenzwering gaande en speelt er meer?quote:
[..]
https://www.gemeentemaash(...)ding-vliegcapaciteit
Iedereen wil graag rustig wonen
[..]
[..]
voorbereiding is nooit verkeerd ,
Rusland heeft rare ambities
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Zoals ik al zei, de kapitalistische brainrot heeft zijn werk geweldig gedaan.quote:
[..]
Maar hoe ga je dan bepalen hoe groot de sociale bijdrage van iemands werk is? Stemmen? Een scorebord? We nemen ons nationale product, delen dat door het aantal inwoners en verdelen dat aan de hand van het aantal stemmen dat je hebt gekregen?
En als automatiseren goed en werkverschaffing slecht is, wat doe je dan met de mensen die geen werk hebben? Die krijgen ook niets, samen met de mensen waar niemand op gestemd heeft?
En hoe ga je voorkomen dat iedereen op zichzelf stemt?
Waarom zou je moeten bepalen hoe groot de sociale bijdrage van iemands werk is?
Kapitalistisch gedachtegoed waarbij het mensenleven van een arts bijna als menswaardiger wordt gezien dan een straatveger Dat ze een nuttige bijdrage leveren aan het collectief is het enige wat telt. Die achterlijke obsessie van om de menswaardigheid van een persoon te linken aan hun prestatie is krankzinnig.Waarom zou iedereen moeten werken als dat helemaal niet hoeft? En waarom zouden die mensen niets krijgen? Van ieder naar vermogen, aan ieder naar behoefte.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
|
|
