Naja bijna eens dan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het eerste fimpje van daily mail world bekeken. Volgens mij zijn we het niet oneens.
De Russen hadden rond het middaguur het vliegveld onder controle, maar gelukkig voor Oekraiene hebben ze net op tijd gemotoriseerde brigades opgeroepen om het vliegveld te omsingelen. Onderwijl stuurden de Russen nog extra versterkingen die ze op het allerlaatste moment weer teruggeroepen hebben omdat het risico te groot was om nog ongezien te landen.
Als wij mensen zouden sturen denk je dat ze massaal uit het gooi komen of aan de herengracht wonen? Veel soldaten komen uit lagere milieus. Dat zijn gewoon demografische feiten.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:29 schreef skysherrif het volgende:
Dat putin vooral mensen inzet uit arme gebiedne uit rusland en huurlingen etc om te zorgen dat de oorlog niet naar moskou en st petersburg komt is natuurlijk wel waar.
De rijkere en hoogopgeleide Oekraners zitten in het buitenland of hebben de rekruteerders omgekocht. Ook aan Oekraense zijde vechten veel tweede klasse mensen met weinig alternatieven.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er zijn er nog wel over, het vrijwillig mobiliseren daarvan komt alleen niet zo goed van de grond.
Ik durf alleen wel te stellen dat de militairen van hoog tot laag een stuk beter geinformeerd zijn mbt de status van dit conflict dan de gemiddelde burger die eea van zelfverklaarde "osinters" op Twitter moet hebben. Militairen krijgen hun updates gewoon uit de militaire inlichtingenketen en laat die nou net wat beter geinformeerd zijn.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 20:02 schreef luxerobots het volgende:
Ik denk niet dat hij de aangewezen persoon is om een uitgebreide analyse van het conflict te maken, inclusief economie, politiek en draagvlak onder de bevolkingen.
Qua mankracht zit er bij de Russen nog significant meer potentieel dan bij de Oekraners.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:33 schreef phpmystyle het volgende:
En weer stokt de discussie bij welke (onbenutte) capaciteiten de partijen hebben en reeds hebben ingezet.
Ms excel bestaat volgens mij al meer dan 40 jaar, maar niemand kan mij een betrouwbaar .xlsxje aanleveren![]()
Oh dan heb ik dat stukje gemist, ik rommel ook wat tussendoor. Ik begreep het vooral omdat de Oekraieners alert waren geworden en het "grapje" van laag onder de radar vliegen niet meer opging voor een tweede keer. Bovendien hadden ze ook stingers gekregen rond de middag.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:30 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Naja bijna eens dan.
Ze werden terug geroepen omdat de landingsbaan niet meer te gebruiken was. En dus nergens konden landen. Niet zozeer het risico.
En ze begrijpen wat het over gaat, ze hebben voldoende inzicht om te weten welke osint waardevol is en welke kletsquote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik durf alleen wel te stellen dat de militairen van hoog tot laag een stuk beter geinformeerd zijn mbt de status van dit conflict dan de gemiddelde burger die eea van zelfverklaarde "osinters" op Twitter moet hebben. Militairen krijgen hun updates gewoon uit de militaire inlichtingenketen en laat die nou net wat beter geinformeerd zijn.
Ik gaf er verder geen waardeoordeel aan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als wij mensen zouden sturen denk je dat ze massaal uit het gooi komen of aan de herengracht wonen? Veel soldaten komen uit lagere milieus. Dat zijn gewoon demografische feiten.
En zo slim ben jij ook nog wel om dat zelf te bedenken.
Ja hehe de Russen zijn nog niet eens begonnen met mobiliseren.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Qua mankracht zit er bij de Russen nog significant meer potentieel dan bij de Oekraners.
Ja, dat kun je uit wikipedia nog wel trekken.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Qua mankracht zit er bij de Russen nog significant meer potentieel dan bij de Oekraners.
Die informatie zal er wel ergens zijn, maar is geheim natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, dat kun je uit wikipedia nog wel trekken.
Maar gewoon fatsoenlijke eenvoudige grafieken met doden, gewonden, rekruten, contractsoldaten, materieel, materieel in productie. Oftewel een fatsoenlijk dashboardje zoals we dat ook bij corona hadden.
Oh daar kan ik best wat over zeggen en ik heb het al eerder eens vermeld dat Dronebeelden vertekenend zijn omdat er sprake is van een bias, je ziet alleen de videos van filmpjes die slagen. Dus ik snap dat verwijt niet zo? Ik heb nooit gezegd dat drones eenzijdig artillerie niet kunnen vervangen, sterker nog ik ben het daar volstrekt mee oneens. Waarmee ik niet zeg dat het een enorm belangrijk component is van beide legers ,dat zeker wel.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Weet je de huidige diepte waarin de FPV drones nog succesvol kunnen opereren en wat de succesrate is? De "succes* filmojes die voorbijkomen zeggem dus helemaal niks.
Daarbij kun je van elk filmpje wat voorbijkomt er ook 1 van de andere kant posten.
Bottomline, artillerie is nog steeds waar het om draait. Over artillerie gesproken, ja maar de Russen verschieten veel minder dus de productie ligt op zijn reet. Un nee, ze zijn veel effectiever gewordem dus kunnen met minder dan de helft van de granaten hetzelfde effect bereiken
Dichter dan mediazona ga je niet komen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, dat kun je uit wikipedia nog wel trekken.
Maar gewoon fatsoenlijke eenvoudige grafieken met doden, gewonden, rekruten, contractsoldaten, materieel, materieel in productie. Oftewel een fatsoenlijk dashboardje zoals we dat ook bij corona hadden.
Heeft NL uberhaubt wel dit soort informatie?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die informatie zal er wel ergens zijn, maar is geheim natuurlijk.
Hoebedoel je?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dichter dan mediazona ga je niet komen.
ja dat weet ik wel zekerquote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat Russische generale staf dachten dat de inname van Kiev net zo zou gaan zoals de Krim.
Ja en nee.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik durf alleen wel te stellen dat de militairen van hoog tot laag een stuk beter geinformeerd zijn mbt de status van dit conflict dan de gemiddelde burger die eea van zelfverklaarde "osinters" op Twitter moet hebben. Militairen krijgen hun updates gewoon uit de militaire inlichtingenketen en laat die nou net wat beter geinformeerd zijn.
De mivd zal vast wel een inschatting gemaakt hebben. Ik denk dat die vast beter zal zijn dan wat users hier op fok roeien nadat ze wat filmpjes op YouTube hebben gekeken. Die fokkers zelf denken van niet. Het is precies hetzelfde als in corona-tijd, toen de wappies ook zeker waren het beter te weten dan de experts.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heeft NL uberhaubt wel dit soort informatie?
Maar er is natuurijk ook een reden waarom ze niet mobiliseren. En dat is niet omdat ze denken dat het wel eventjes gaat lukken en ze niet NOG meer mensen kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Qua mankracht zit er bij de Russen nog significant meer potentieel dan bij de Oekraners.
Alleen de militairen die hoog in de rangorde zitten kunnen dit conflict volgen met militaire inlichtingen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
[b]Ik durf alleen wel te stellen dat de militairen van hoog tot laag een stuk beter geinformeerd zijn[/b] mbt de status van dit conflict dan de gemiddelde burger die eea van zelfverklaarde "osinters" op Twitter moet hebben. Militairen krijgen hun updates gewoon uit de militaire inlichtingenketen en laat die nou net wat beter geinformeerd zijn.
Dat ik me niet bewust ben van een publieke bron die dichter bij komt wat jij schetst dan: https://en.zona.media/article/2025/04/25/casualties_eng-trl die dit bijhouden.quote:
Lulkoek.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:44 schreef luxerobots het volgende:
Alleen de militairen die hoog in de rangorde zitten kunnen dit conflict volgen met militaire inlichtingen.
Op wie doel je precies en waarin ontkennen zij dan blijkbaar informatie van het MIVD?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
De mivd zal vast wel een inschatting gemaakt hebben. Ik denk dat die vast beter zal zijn dan wat users hier op fok roeien nadat ze wat filmpjes op YouTube hebben gekeken. Die fokkers zelf denken van niet. Het is precies hetzelfde als in corona-tijd, toen de wappies ook zeker waren het beter te weten dan de experts.
Jij denkt dat een soldaat laag in de boom dit conflict kan volgen met bijzondere militaire inlichtingen.quote:
Die soldaat krijgt ook gewoon zijn updates van de 2. Maar gelukkig weet jij weer beter hoe het er aan toe gaat.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:00 schreef luxerobots het volgende:
Jij denkt dat een soldaat laag in de boom dit conflict kan volgen met bijzondere militaire inlichtingen.
Hoezo denkt?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij denkt dat een soldaat laag in de boom dit conflict kan volgen met bijzondere militaire inlichtingen.
Dat militairen een b-screening krijgen, betekent niet dat men gevoelige informatie krijgt over het conflict in Oekrane.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die soldaat krijgt ook gewoon zijn updates van de 2. Maar gelukkig weet jij weer beter hoe het er aan toe gaat.
Het heeft een redem dat de meeste militairen op zijn minst een B screening nodig hebben he.
Dan mag AchJa uitleggen welke militaire informatie hij gekregen heeft waardoor hij dit conflict beter kan volgen dan iemand anders.quote:
Dat hoeft hij niet.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan mag AchJa uitleggen welke militaire informatie hij gekregen heeft waardoor hij dit conflict beter kan volgen dan iemand anders.
Uit de panorama denk ikquote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan mag AchJa uitleggen welke militaire informatie hij gekregen heeft waardoor hij dit conflict beter kan volgen dan iemand anders.
B screening is t/m NLD Secret. De op 1 na hoogste classificatie, daarboven (A screening) heb je het over NLD Top Secret.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat militairen een b-screening krijgen, betekent niet dat men gevoelige informatie krijgt over het conflict in Oekrane.
Ik zou niet weten waarom Jan Soldaat daarbij betrokken zou worden.
Dat zal vooral gaan om behoud van binnenlandse steun. En demografische toekomstquote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar er is natuurijk ook een reden waarom ze niet mobiliseren. En dat is niet omdat ze denken dat het wel eventjes gaat lukken en ze niet NOG meer mensen kunnen gebruiken.
4/5 van de vaste users hier denkt het beter te weten dan de expertsquote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Op wie doel je precies en waarin ontkennen zij dan blijkbaar informatie van het MIVD?
Vergeet het spiksplinternieuwe bevoorradingsfregat niet.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:22 schreef RichardHammond het volgende:
Defensie zal ongetwijfeld goed op de hoogte zijn van de militaire situatie in Oekrane, des te meer zorgen baart het dat Defensie een ronkend persbericht de deur uit doet over run flat banden op een paar nieuwe vrachtwagens.
2/5 van de vaste users geeft al twee jaar aan dat het Oekraense leger op instorten staat en “het allemaal geen zin heeft”. Maar ik zie nog steeds geen wit vlaggetje daar in Kyiv. Leuk dit soort geouwehoer.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
4/5 van de vaste users hier denkt het beter te weten dan de experts
Het een heeft natuurlijk wel met het ander te maken. Een simpele militair zal alleen de noodzakelijke informatie krijgen. Terwijl een generaal veel meer informatie krijgt, omdat hij de situatie moet kunnen overzien en ook plannen moet kunnen maken.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:26 schreef LXIV het volgende:
Of je (geheime) informatie krijgt over de oorlog heeft niks te maken met je rang, maar of je dat voor je functie nodig hebt. Een korporaal bij de G2 zal veel beter genformeerd zijn dan een overste die de vredeslogistiek van de kazerne regelt.
Mijn punt was dat Rusland nog niet all-in gegaan is omdat ze nog geen dienstplichtigen ingezet hebben of gemobiliseerd zijn. Dat is alles.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland had nooit een oorlog 3 jaar laten door modderen als ze echt zoveel sterker waren.
Rusland verliest een decennia oude basis in Syrie (onder assad zijn vader was syrie ene socialistische heilstaat), omdat ze zo makkelijk allemaal afgaat?
Een ander voorbeeld;
polen had in WO2 ongeveer de helft van de inwoners als duitsland, dat duitsland zo snel won was omdat polen van 2 kanten werd aangevallen.... wanneer alleen 4ovjets of alleen duitsland waren binnen gevallen is echt de twijfel of polen wel zo snel was ingenomen, zelfde geld voor oekraine nu.
Ik lees hier nooit dat het Oekranse leger op instorten zou staan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:39 schreef Joppiez het volgende:
[..]
2/5 van de vaste users geeft al twee jaar aan dat het Oekraense leger op instorten staat en “het allemaal geen zin heeft”. Maar ik zie nog steeds geen wit vlaggetje daar in Kyiv. Leuk dit soort geouwehoer.
Rusland heeft altijd al dienstplicht gehad. Ik heb het over de inzet van dienstplichtigen in Oekrane.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Rusland heeft al sinds 2022 dienstplichtige ingezet en mensen gemobiliseerd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)icht-oorlog-oekraine
2022: 300000 man gemobiliseerd
2022: 134500 dienstplichtige opgeroepen
2023: dienstplicht leeftijd verhoogd
2024: Noord Koreanen moeten ronselen
2025: 160000 dienstplichtige opgeroepen
En daar zijn alle Afrikanen en Syrirs die hij heeft geronseld nog niet bij opgeteld. Als ze de logistiek hadden om meer mensen te kunnen bewapenen en te voeren dan stonden er waarschijnlijk nog meer mensen aan het front.
Dus nee, Rusland is al all in gegaan.
Waar denk je dat die dienstplichtige worden in gezet?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland heeft altijd al dienstplicht gehad. Ik heb het over de inzet van dienstplichtigen in Oekrane.
Vergeet ook niet de gevangenispopulatie die ze er in hoog tempo doorheen gejaagd hebben. Die zitten echt niet meer zo ruim in de opties.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:53 schreef Timwonnacott het volgende:
Rusland heeft al sinds 2022 dienstplichtige ingezet en mensen gemobiliseerd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)icht-oorlog-oekraine
2022: 300000 man gemobiliseerd
2022: 134500 dienstplichtige opgeroepen
2023: dienstplicht leeftijd verhoogd
2024: Noord Koreanen moeten ronselen
2025: 160000 dienstplichtige opgeroepen
En daar zijn alle Afrikanen en Syrirs die hij heeft geronseld nog niet bij opgeteld. Als ze de logistiek hadden om meer mensen te kunnen bewapenen en te voeren dan stonden er waarschijnlijk nog meer mensen aan het front.
Dus nee, Rusland is al all in gegaan.
Lees je je eigen bronnen wel?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:02 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Waar denk je dat die dienstplichtige worden in gezet?
https://edition.cnn.com/2(...)ntl-latam/index.html
https://www.genocidewatch(...)-in-occupied-ukraine
https://www.euronews.com/(...)ll-end-up-in-ukraine
https://www.politico.eu/a(...)ussians-army-spring/
Wil je nog meer bronnen dat ze gewoon (meestal gedwongen) ingezet worden in Oekrane?
quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:05 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Zeker, en als jij ze had gelezen dan vroeg je dat niet.
Uit de eerste bron.quote:CNN
—
Russian President Vladimir Putin made a big promise when he launched his war on Ukraine: conscripts would not be involved in combat. But as Moscow struggles to contain Ukrainian advances deeper into its territory, families of young soldiers deployed in the area are raising the alarm about their loved ones.
Messages shared in Russian Telegram channels and other social media over the past few days have revealed how unprepared Moscow was for this kind of attack, including the fact that its military had left poorly trained conscripts in charge of defending the border with Ukraine – the country Russia has been waging war on for more than 10 years.
Volgens de Russische wet zijn die 4 oblasten ook Russisch grondgebied.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Uit de eerste bron.
Blijkbaar ben je dan slecht in lezen, want hier gaat het over de dienstplichtigen die met de oorlog in aanraking kwamen op Russisch grondgebied, met name rondom Kursk. Er staat ook letterlijk in het artikel dat Putin wettelijk geen dienstplichtigen buiten Rusland kan inzetten zolang het geen oorlog is! (Voor Rusland is het nog altijd een speciale operatie)
Beter dan jij want als je helemaal naar beneden leest dan staat er dit:quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Uit de eerste bron.
Blijkbaar ben je dan slecht in lezen, want hier gaat het over de dienstplichtigen die met de oorlog in aanraking kwamen op Russisch grondgebied, met name rondom Kursk. Er staat ook letterlijk in het artikel dat Putin wettelijk geen dienstplichtigen buiten Rusland kan inzetten zolang het geen oorlog is! (Voor Rusland is het nog altijd een speciale operatie)
quote:Shortly after Russia launched its full-scale invasion in February 2022, Russia’s Ministry of Defense admitted that conscripts were “discovered” in Ukraine after Kyiv announced that some of the prisoners of war it took were not professional soldiers.
Dat klopt. De Krim en de Donbass sowieso, die zijn geannexeerd. Ik weet niet hoe het zit met daadwerkelijke inzet van dienstplichtigen aldaar. Zover ik weet worden ze niet aan het front ingezet, ook daar dus niet. In Kursk raakten ze er, voor de Russische leiding onverwacht, eerder in verzeild.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Volgens de Russische wet zijn die 4 oblasten ook Russisch grondgebied.
Ja, dat waren gewoon dienstplichtigen die daar op ‘oefening’ waren en in de initile chaos van de invasie aan de andere kant van de grens belandden. Maar dienstplichtigen worden dus niet ingezet in Oekrane en dat is nog een escalatie-optie die Putin heeft.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:13 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Beter dan jij want als je helemaal naar beneden leest dan staat er dit:
[..]
Tuurlijk knul en de tandenfee is ook echtquote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat waren gewoon dienstplichtigen die daar op ‘oefening’ waren en in de initile chaos van de invasie aan de andere kant van de grens belandden. Maar dienstplichtigen worden dus niet ingezet in Oekrane en dat is nog een escalatie-optie die Putin heeft.
Wat is er zo onbegrijpelijk voor je aan dienstplichtigen worden niet in Oekrane ingezet? Dat kun je letterlijk overal teruglezen. Laat onverlet dat er ooit wel eens een dienstplichtige ergens verzeild raakt. Er zal ook vast wel eens een dienstplichtige ergens in Rusland geraakt zijn door een Oekraense raket. Dat verandert niks aan het punt.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:26 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Tuurlijk knul en de tandenfee is ook echt
Ik heb je net 4 bronnen gegeven waaruit blijkt dat ze er wel staan dus wat snap jij daar niet aan?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is er zo onbegrijpelijk voor je aan dienstplichtigen worden niet in Oekrane ingezet? Dat kun je letterlijk overal teruglezen. Laat onverlet dat er ooit wel eens een dienstplichtige ergens verzeild raakt. Er zal ook vast wel eens een dienstplichtige ergens in Rusland geraakt zijn door een Oekraense raket. Dat verandert niks aan het punt.
Laten we wel wezen, door de inzet van dienstplichtigen op plekken waar ze beroepsmilitairen voor inzetten geeft ze wel ruimte om meer beroepsmilitairen naar het front te sturen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is er zo onbegrijpelijk voor je aan dienstplichtigen worden niet in Oekrane ingezet? Dat kun je letterlijk overal teruglezen. Laat onverlet dat er ooit wel eens een dienstplichtige ergens verzeild raakt. Er zal ook vast wel eens een dienstplichtige ergens in Rusland geraakt zijn door een Oekraense raket. Dat verandert niks aan het punt.
Ik weet in welk vak van de kwadrant jij stondquote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
als in corona-tijd, toen de wappies ook zeker waren het beter te weten dan de experts.
Dit lijkt mij een schromelijk overschatting van enerzijds de kwalitatieve informatie die defensie heeft, en anderzijds de geestelijke vermogens voor de gemiddelde medewerker van defensie om deze te interpreteren en af te zetten tegen het grote macro plaatje.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die soldaat krijgt ook gewoon zijn updates van de 2. Maar gelukkig weet jij weer beter hoe het er aan toe gaat.
Het heeft een redem dat de meeste militairen op zijn minst een B screening nodig hebben he.
Vergeet ook niet dat heel veel dienstplichtigen onder druk worden gezet om vage contracten te tekenen waardoor ze ineens wel beroepsmilitair zijn en naar het front kunnen. Het is Rusland wat niet echt een rechtstaat is dus het allemaal niet zo zwart wit als het soms lijkt.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, door de inzet van dienstplichtigen op plekken waar ze beroepsmilitairen voor inzetten geeft ze wel ruimte om meer beroepsmilitairen naar het front te sturen.
Dat klopt, het is altijd een waterbed.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, door de inzet van dienstplichtigen op plekken waar ze beroepsmilitairen voor inzetten geeft ze wel ruimte om meer beroepsmilitairen naar het front te sturen.
Jij hebt dus het concept van dienstplicht begrepen en ziet dus dat zie functies kunnen innemen die initieel contract soldaten innemen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, door de inzet van dienstplichtigen op plekken waar ze beroepsmilitairen voor inzetten geeft ze wel ruimte om meer beroepsmilitairen naar het front te sturen.
Dat is ook zo, simpelweg een grotere vijver om uit te vissen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 00:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt, het is altijd een waterbed.
Het ging me eigenlijk om de potentile capaciteit aan mankracht die Rusland nog vrij kan maken. Ik denk dat die groter is dan die van Oekrane, omdat inzet van dienstplichtigen nog ruimte zal bieden.
Ik ben ook geen verkeerde vent.quote:Op woensdag 14 mei 2025 00:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt dus het concept van dienstplicht begrepen en ziet dus dat zie functies kunnen innemen die initieel contract soldaten innemen.
Dat is +1 karma voor jou
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit lijkt mij een schromelijk overschatting van enerzijds de kwalitatieve informatie die defensie heeft, en anderzijds de geestelijke vermogens voor de gemiddelde medewerker van defensie om deze te interpreteren en af te zetten tegen het grote macro plaatje.
Er is nooit een algehele mobilisatie geweest ja. Dan moet Rusland ook officieel de oorlog verklaren denk ik. Maar Rusland mobiliseert (van straat plukken) wel dienstplichtigen in het achterland, in Yakutia enzo. Daar zijn best wat bronnen/berichten over te vinden.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat waren gewoon dienstplichtigen die daar op ‘oefening’ waren en in de initile chaos van de invasie aan de andere kant van de grens belandden. Maar dienstplichtigen worden dus niet ingezet in Oekrane en dat is nog een escalatie-optie die Putin heeft.
Ach, die jongen is zijn werkende leven lang opgevoed met het idee van Rusland als supermacht die Amerika kan weerstaan. En dan blijkt dat ze Oekrane niet eens kunnen verslaan. Dat levert gewoon een bepaald soort rouwproces op, inclusief dromen dat Rusland nog zoveel meer kan maar uit de goedheid van hun hart niet doet.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:33 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik heb je net 4 bronnen gegeven waaruit blijkt dat ze er wel staan dus wat snap jij daar niet aan?
Ach natuurlijk, maar dat zal weer tegengesproken worden met semantische spelletjes.quote:Op woensdag 14 mei 2025 06:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Er is nooit een algehele mobilisatie geweest ja. Dan moet Rusland ook officieel de oorlog verklaren denk ik. Maar Rusland mobiliseert (van straat plukken) wel dienstplichtigen in het achterland, in Yakutia enzo. Daar zijn best wat bronnen/berichten over te vinden.
Ik heb hier gisteren gelezen dat er helemaal geen enkele sprake is van misstanden in het Russische leger en dat het een topwerkgever is waarvoor de mannen in de rij staan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:11 schreef oheng het volgende:
Ik heb weer eens de fout gemaakt om reddit op te struinen....
Russian officers of the 9th Brigade punish and torture their subordinates who refused to give up their salaries for them. [NSFW]
Volgens the Moscow Times is de mobilisatie nooit gestopt maar gaat het gewoon door, zij het wat meer low profile. De tekenbonussen worden ook steeds verder verhoogd wat toch een teken aan de wand is dat ze wel om mankracht verlegen zitten ondanks het uitgedragen narratief dat het allemaal crescendo gaat met de SMO.quote:Op woensdag 14 mei 2025 06:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Er is nooit een algehele mobilisatie geweest ja. Dan moet Rusland ook officieel de oorlog verklaren denk ik. Maar Rusland mobiliseert (van straat plukken) wel dienstplichtigen in het achterland, in Yakutia enzo. Daar zijn best wat bronnen/berichten over te vinden.
Er is maar n echte meester onderhandelaar op geopolitiek niveau, en dat is niet Trump nee.quote:Op woensdag 14 mei 2025 07:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Eigenlijk is Trump maar een zwakke president. Want hij is oorlog schuw en dat weten de tegenstanders. Als dat hele zooitje uit Rusland verder Europa intrekt heb je kei van een probleem.
Je tegenstander met belachelijke voorwaarden confronteren en de capitulatie eisen heeft met onderhandelen niet zo veel te maken h.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is maar n echte meester onderhandelaar op geopolitiek niveau, en dat is niet Trump nee.
Die zijn alweer omlaag gegaan. Je kreeg meestal teken bonus vanuit moskou, en vanuit de regio waar je woont. De regio's hebben op dit punt bijna geen knaken meer, dus die hebben hun bedrag naar beneden bijgesteld.quote:Op woensdag 14 mei 2025 07:21 schreef Spablauw214 het volgende:
De tekenbonussen worden ook steeds verder verhoogd....
Dat had ik gemist maar het verbaast me niet indien waar. Het geld is op. Alle reserves zijn erdoor gedraaid en Russische banken worden door de staat gedwongen om geld uit te lenen aan het militair industrieel complex. Geld dat nooit kan worden terugbetaald.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die zijn alweer omlaag gegaan. Je kreeg meestal teken bonus vanuit moskou, en vanuit de regio waar je woont. De regio's hebben op dit punt bijna geen knaken meer, dus die hebben hun bedrag naar beneden bijgesteld.
Ja, en als ik het goed heb, hebben ze dat geld eerst kado gehad van de centrale bank.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:27 schreef Spablauw214 het volgende:
Alle reserves zijn erdoor gedraaid en Russische banken worden door de staat gedwongen om geld uit te lenen aan het militair industrieel complex.
quote:"The fiscal stimulus of the war economy has kept the economy afloat in the short term, but the reliance on opaque financing, distortionary resource allocation, and shrinking fiscal buffers makes it unsustainable in the long term," the report read, according to Reuters. "Contrary to Kremlin narratives, time is not on Russia’s side."
Er is geen andere optie meer. Bedrijven moeten personeel meer betalen om ze binnen te houden. Alleen dat geld is er niet, dus moeten ze lenen. Dus de staat geeft banken geld om uit te lenen aan bedrijven die vervolgens hun handel verkopen aan de staat. Dit is een onhoudbare spiraal.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en als ik het goed heb, hebben ze dat geld eerst kado gehad van de centrale bank.
Roebels bijdrukken, dus.
Het is een teken aan de wand dat de kremlingezinde media inmiddels zijn begonnen met het inmasseren van de boodschap dat er economisch barre tijden aan zitten te komen.quote:
Mobiliseren is wat anders dan op moeten komen voor je dienstplicht, dat zijn twee compleet verschillende zaken.quote:Op woensdag 14 mei 2025 06:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Er is nooit een algehele mobilisatie geweest ja. Dan moet Rusland ook officieel de oorlog verklaren denk ik. Maar Rusland mobiliseert (van straat plukken) wel dienstplichtigen in het achterland, in Yakutia enzo. Daar zijn best wat bronnen/berichten over te vinden.
Omdat er voor Russische begrippen vorstelijke salarissen worden betaald. Zodra men niet meer in staat is om dit op te brengen, bijvoorbeeld doordat de olieprijs nog verder zakt, ben ik eens benieuwd of de animo om te gaan matten nog zo groot is.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mobiliseren is wat anders dan op moeten komen voor je dienstplicht, dat zijn twee compleet verschillende zaken.
En het ging over de inzet van plichtigen in Oekraiene.
Anyway, Rusland heeft ondertussen iets van 700.000 (meer dan een verdubbeling sinds de start) manschappen in Oekraine zitten en is nog steeds in staat om de krijgsmacht te laten groeien zonder inzet van plichtigen in Oekraine.
Hoe kom je hierbij? Er zijn ook Russische dienstplichtigen actief in Oekrane.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:48 schreef AchJa het volgende:
Anyway, Rusland heeft ondertussen iets van 700.000 (meer dan een verdubbeling sinds de start) manschappen in Oekraine zitten en is nog steeds in staat om de krijgsmacht te laten groeien zonder inzet van plichtigen in Oekraine.
Die lui hebben een handtekening gezet...quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij? Er zijn ook Russische dienstplichtigen actief in Oekrane.
27 april 22
Russia uses conscript soldiers for war in Ukraine
19 maart 2025
Putin's Broken Promise: Young Russian Conscripts Dying In Ukraine Invasion
Die krijgen gewoon een zak geld aangeboden om het leger in te gaan.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij? Er zijn ook Russische dienstplichtigen actief in Oekrane.
27 april 22
Russia uses conscript soldiers for war in Ukraine
19 maart 2025
Putin's Broken Promise: Young Russian Conscripts Dying In Ukraine Invasion
In nov 24 was het totale Russische leger met 15℅ gegroeid tov de grootte van voor de invasie.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Omdat er voor Russische begrippen vorstelijke salarissen worden betaald. Zodra men niet meer in staat is om dit op te brengen, bijvoorbeeld doordat de olieprijs nog verder zakt, ben ik eens benieuwd of de animo om te gaan matten nog zo groot is.
De achilleshiel van Oekrane is het tekort aan mankracht. Die van Rusland is de economie.
https://thehill.com/polic(...)aine-war-us-general/quote:Gen. Christopher Cavoli, the head of U.S. European Command, said Thursday that Russia’s army has grown by 15 percent since before the invasion of Ukraine, raising the alarm that Russian forces are reconstituting “far faster” than initial estimates suggested.
Cavoli, also the supreme allied commander of Europe at the Western security alliance NATO, told lawmakers at a Senate Armed Services Committee hearing that Russia is recruiting 30,000 soldiers per month.
“The size of the Russian military is bigger today than when the war started,” he said.
Niet echt verwonderlijk als je je hele samenleving militariseert, een oorlogseconomie optuigt en het gros van je begroting spendeert aan defensie. Laat onverlet de vraag hoe ze denken dit op de middellange termijn allemaal te gaan betalen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
In nov 24 was het totale Russische leger met 15℅ gegroeid tov de grootte van voor de invasie.
[..]
https://thehill.com/polic(...)aine-war-us-general/
Vooralsnog lijkt het er niet op dat dit gaat veranderen.
Serieuze vraag: hoe is dat in hemelsnaam mogelijk? gezien de verliezen plus economische situatie waarin Rusland zit.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
In nov 24 was het totale Russische leger met 15℅ gegroeid tov de grootte van voor de invasie.
[..]
https://thehill.com/polic(...)aine-war-us-general/
Vooralsnog lijkt het er niet op dat dit gaat veranderen.
De geldpers laten loeien.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Serieuze vraag: hoe is dat in hemelsnaam mogelijk? gezien de verliezen plus economische situatie waarin Rusland zit.
Ja. Dat houdt op bij de totale ineenstorting van de economie. Zodra de eerste banken omvallen omdat ze bezwijken onder de extreme schuldenlast. Het is alleen lastig te voorspellen wanneer het zo ver is. De centrale bank weet de zaak met allerlei kunstgrepen verrassend lang te rekken, maar uiteraard is dat eindig.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog...
Het houdt toch een keer op?
Eens. De anatomie daarvan is fascinerend. Denk dat we allemaal de voorbeelden van hyperinflatie bij onze oosterburen in het interbellum kennen. Incl. dat bij een mandje met geld het geld eruit gehaald werd, en mandje gejat.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog...
Het houdt toch een keer op?
De nummer 2 bank van rus heeft afgelopen maand nog een bailout gehad. Dus dat moment is al daarquote:Op woensdag 14 mei 2025 10:33 schreef Spablauw214 het volgende:
Zodra de eerste banken omvallen omdat ze bezwijken onder de extreme schuldenlast.
Ik ben nog in Wit-Rusland geweest ten tijde van de oude belaroebel. Betaalde je een paar ton voor een glas drinkenquote:Op woensdag 14 mei 2025 10:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eens. De anatomie daarvan is fascinerend. Denk dat we allemaal de voorbeelden van hyperinflatie bij onze oosterburen in het interbellum kennen. Incl. dat bij een mandje met geld het geld eruit gehaald werd, en mandje gejat.
Wanneer precies is dat zo ver?
Wie het weet mag het zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |