NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op wie doel je precies en waarin ontkennen zij dan blijkbaar informatie van het MIVD?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
De mivd zal vast wel een inschatting gemaakt hebben. Ik denk dat die vast beter zal zijn dan wat users hier op fok roeien nadat ze wat filmpjes op YouTube hebben gekeken. Die fokkers zelf denken van niet. Het is precies hetzelfde als in corona-tijd, toen de wappies ook zeker waren het beter te weten dan de experts.
Jij denkt dat een soldaat laag in de boom dit conflict kan volgen met bijzondere militaire inlichtingen.quote:
Die soldaat krijgt ook gewoon zijn updates van de 2. Maar gelukkig weet jij weer beter hoe het er aan toe gaat.quote:
Jij denkt dat een soldaat laag in de boom dit conflict kan volgen met bijzondere militaire inlichtingen.
Het heeft een redem dat de meeste militairen op zijn minst een B screening nodig hebben he.
Hoezo denkt?quote:
[..]
Jij denkt dat een soldaat laag in de boom dit conflict kan volgen met bijzondere militaire inlichtingen.
Hij weet het exact.
Vakman pur sang
Dat militairen een b-screening krijgen, betekent niet dat men gevoelige informatie krijgt over het conflict in Oekraïne.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die soldaat krijgt ook gewoon zijn updates van de 2. Maar gelukkig weet jij weer beter hoe het er aan toe gaat.
Het heeft een redem dat de meeste militairen op zijn minst een B screening nodig hebben he.
Ik zou niet weten waarom Jan Soldaat daarbij betrokken zou worden.
Dan mag AchJa uitleggen welke militaire informatie hij gekregen heeft waardoor hij dit conflict beter kan volgen dan iemand anders.quote:
Dat hoeft hij niet.quote:
[..]
Dan mag AchJa uitleggen welke militaire informatie hij gekregen heeft waardoor hij dit conflict beter kan volgen dan iemand anders.
Dat zei hij nl al.
Vakman pur sang
Onderschat niet hoeveel Oekrainers en Russen verkeerde beslissingen nemen of in posities belanden waarvan ze denken dat die van hen zijn gebaseerd op foutieve informatie.
Uit de panorama denk ikquote:
[..]
Dan mag AchJa uitleggen welke militaire informatie hij gekregen heeft waardoor hij dit conflict beter kan volgen dan iemand anders.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
B screening is t/m NLD Secret. De op 1 na hoogste classificatie, daarboven (A screening) heb je het over NLD Top Secret.quote:
[..]
Dat militairen een b-screening krijgen, betekent niet dat men gevoelige informatie krijgt over het conflict in Oekraïne.
Ik zou niet weten waarom Jan Soldaat daarbij betrokken zou worden.
Dat zal vooral gaan om behoud van binnenlandse steun. En demografische toekomstquote:
[..]
Maar er is natuurijk ook een reden waarom ze niet mobiliseren. En dat is niet omdat ze denken dat het wel eventjes gaat lukken en ze niet NOG meer mensen kunnen gebruiken.
The End Times are wild
Defensie zal ongetwijfeld goed op de hoogte zijn van de militaire situatie in Oekraïne, des te meer zorgen baart het dat Defensie een ronkend persbericht de deur uit doet over run flat banden op een paar nieuwe vrachtwagens.
4/5 van de vaste users hier denkt het beter te weten dan de expertsquote:
[..]
Op wie doel je precies en waarin ontkennen zij dan blijkbaar informatie van het MIVD?
The End Times are wild
En he
Vergeet het spiksplinternieuwe bevoorradingsfregat niet.quote:
Defensie zal ongetwijfeld goed op de hoogte zijn van de militaire situatie in Oekraïne, des te meer zorgen baart het dat Defensie een ronkend persbericht de deur uit doet over run flat banden op een paar nieuwe vrachtwagens.
Vakman pur sang
Of je (geheime) informatie krijgt over de oorlog heeft niks te maken met je rang, maar of je dat voor je functie nodig hebt. Een korporaal bij de G2 zal veel beter geïnformeerd zijn dan een overste die de vredeslogistiek van de kazerne regelt.
The End Times are wild
2/5 van de vaste users geeft al twee jaar aan dat het Oekraïense leger op instorten staat en “het allemaal geen zin heeft”. Maar ik zie nog steeds geen wit vlaggetje daar in Kyiv. Leuk dit soort geouwehoer.quote:
[..]
4/5 van de vaste users hier denkt het beter te weten dan de experts
Het een heeft natuurlijk wel met het ander te maken. Een simpele militair zal alleen de noodzakelijke informatie krijgen. Terwijl een generaal veel meer informatie krijgt, omdat hij de situatie moet kunnen overzien en ook plannen moet kunnen maken.quote:
Of je (geheime) informatie krijgt over de oorlog heeft niks te maken met je rang, maar of je dat voor je functie nodig hebt. Een korporaal bij de G2 zal veel beter geïnformeerd zijn dan een overste die de vredeslogistiek van de kazerne regelt.
Mijn punt was dat Rusland nog niet all-in gegaan is omdat ze nog geen dienstplichtigen ingezet hebben of gemobiliseerd zijn. Dat is alles.quote:
[..]
Rusland had nooit een oorlog 3 jaar laten door modderen als ze echt zoveel sterker waren.
Rusland verliest een decennia oude basis in Syrie (onder assad zijn vader was syrie ene socialistische heilstaat), omdat ze zo makkelijk allemaal afgaat?
Een ander voorbeeld;
polen had in WO2 ongeveer de helft van de inwoners als duitsland, dat duitsland zo snel won was omdat polen van 2 kanten werd aangevallen.... wanneer alleen 4ovjets of alleen duitsland waren binnen gevallen is echt de twijfel of polen wel zo snel was ingenomen, zelfde geld voor oekraine nu.
[/quote]
Rusland heeft al sinds 2022 dienstplichtige ingezet en mensen gemobiliseerd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)icht-oorlog-oekraine
2022: 300000 man gemobiliseerd
2022: 134500 dienstplichtige opgeroepen
2023: dienstplicht leeftijd verhoogd
2024: Noord Koreanen moeten ronselen
2025: 160000 dienstplichtige opgeroepen
En daar zijn alle Afrikanen en Syriërs die hij heeft geronseld nog niet bij opgeteld. Als ze de logistiek hadden om meer mensen te kunnen bewapenen en te voeren dan stonden er waarschijnlijk nog meer mensen aan het front.
Dus nee, Rusland is al all in gegaan.
Ik lees hier nooit dat het Oekraïnse leger op instorten zou staan.quote:
[..]
2/5 van de vaste users geeft al twee jaar aan dat het Oekraïense leger op instorten staat en “het allemaal geen zin heeft”. Maar ik zie nog steeds geen wit vlaggetje daar in Kyiv. Leuk dit soort geouwehoer.
The End Times are wild
Rusland heeft altijd al dienstplicht gehad. Ik heb het over de inzet van dienstplichtigen in Oekraïne.quote:
[..]
Rusland heeft al sinds 2022 dienstplichtige ingezet en mensen gemobiliseerd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)icht-oorlog-oekraine
2022: 300000 man gemobiliseerd
2022: 134500 dienstplichtige opgeroepen
2023: dienstplicht leeftijd verhoogd
2024: Noord Koreanen moeten ronselen
2025: 160000 dienstplichtige opgeroepen
En daar zijn alle Afrikanen en Syriërs die hij heeft geronseld nog niet bij opgeteld. Als ze de logistiek hadden om meer mensen te kunnen bewapenen en te voeren dan stonden er waarschijnlijk nog meer mensen aan het front.
Dus nee, Rusland is al all in gegaan.
The End Times are wild
Waar denk je dat die dienstplichtige worden in gezet?quote:
[..]
Rusland heeft altijd al dienstplicht gehad. Ik heb het over de inzet van dienstplichtigen in Oekraïne.
https://edition.cnn.com/2(...)ntl-latam/index.html
https://www.genocidewatch(...)-in-occupied-ukraine
https://www.euronews.com/(...)ll-end-up-in-ukraine
https://www.politico.eu/a(...)ussians-army-spring/
Wil je nog meer bronnen dat ze gewoon (meestal gedwongen) ingezet worden in Oekraïne?
Vergeet ook niet de gevangenispopulatie die ze er in hoog tempo doorheen gejaagd hebben. Die zitten echt niet meer zo ruim in de opties.quote:
Rusland heeft al sinds 2022 dienstplichtige ingezet en mensen gemobiliseerd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)icht-oorlog-oekraine
2022: 300000 man gemobiliseerd
2022: 134500 dienstplichtige opgeroepen
2023: dienstplicht leeftijd verhoogd
2024: Noord Koreanen moeten ronselen
2025: 160000 dienstplichtige opgeroepen
En daar zijn alle Afrikanen en Syriërs die hij heeft geronseld nog niet bij opgeteld. Als ze de logistiek hadden om meer mensen te kunnen bewapenen en te voeren dan stonden er waarschijnlijk nog meer mensen aan het front.
Dus nee, Rusland is al all in gegaan.
Lees je je eigen bronnen wel?quote:
[..]
Waar denk je dat die dienstplichtige worden in gezet?
https://edition.cnn.com/2(...)ntl-latam/index.html
https://www.genocidewatch(...)-in-occupied-ukraine
https://www.euronews.com/(...)ll-end-up-in-ukraine
https://www.politico.eu/a(...)ussians-army-spring/
Wil je nog meer bronnen dat ze gewoon (meestal gedwongen) ingezet worden in Oekraïne?
The End Times are wild
quote:
[..]
Zeker, en als jij ze had gelezen dan vroeg je dat niet.
Uit de eerste bron.quote:CNN
—
Russian President Vladimir Putin made a big promise when he launched his war on Ukraine: conscripts would not be involved in combat. But as Moscow struggles to contain Ukrainian advances deeper into its territory, families of young soldiers deployed in the area are raising the alarm about their loved ones.
Messages shared in Russian Telegram channels and other social media over the past few days have revealed how unprepared Moscow was for this kind of attack, including the fact that its military had left poorly trained conscripts in charge of defending the border with Ukraine – the country Russia has been waging war on for more than 10 years.
Blijkbaar ben je dan slecht in lezen, want hier gaat het over de dienstplichtigen die met de oorlog in aanraking kwamen op Russisch grondgebied, met name rondom Kursk. Er staat ook letterlijk in het artikel dat Putin wettelijk geen dienstplichtigen buiten Rusland kan inzetten zolang het geen oorlog is! (Voor Rusland is het nog altijd een speciale operatie)
The End Times are wild
