michaelmoore | zondag 27 april 2025 @ 06:59 |
En door:

Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER  Slava Ukraini!
|
michaelmoore | zondag 27 april 2025 @ 07:00 |
Rusland heeft wel een grote bek, economisch gezien is het een benzinestation , waarvan de opbrengst onder een paar criminele families wordt verdeeld en de arme bevolking van Rusland zo snel krimpt, dat het over 50 jaar niet meer bestaat https://www.populationpyramid.net/russian-federation/2024/
Rusland is niet meer dan de zeer grote stad Moscow met 12 miljoen inwoners en St Petersburg met 5 miljoen inwoners en verder een straatarm land met lelijke tochtige flats uit de jaren 50 , gebouwd tijdens het bewind van de knettergekke dictator Stalin, die nu door Poetin als held vereerd wordt. Stalin, die uit angst voor oppositie alle hoogopgeleide personen naar de Goelag werkkampen in Siberi stuurde, vanwaar ze nooit meer terug kwamen, velen vluchten dan tijdig ook naar een satellietstaat als Kirgizi of Oezbekistan
Poetin is niks beter dan de knettergekke dictator Stalin , als je hem ziet zitten achter die 10 meter lange tafel
Rusland is nog slechts een schim van wat het was in 1980, de glorietijd toen Poetin een jong ambitieus agressief mannetje bij de KGB was en de oorlogszuchtige USSR een zeer machtige industrile factor in de wereld, veel belangrijker dan China wat een land met hoofdzakelijk landbouw was, dat zuchtte onder de MAO doctrine.
De USSR die failliet ging en uiteenviel tijdens president Gorbatsjov , omdat als gevolg van de staat gestuurde economie de tarwe en het graan van de staatsboerderijen lag te verrotten in de staats opslagschuren op het platteland en door het ontbreken van commercile tussenhandel en prijsvorming nooit bij de staatswinkels aankwam, maar op de zwarte markt
Poetin verlangt zeer sterk terug naar die glorietijd en wil de voorheen gerespecteerde USSR herstellen op het wereldtoneel
quote: Het modale inkomen in Rusland bedraagt zo'n 800 euro per maand.. Moscow 1200 euro en in de regio s 500 euro tot een minimumloon van 200 euro Aan de andere kant ook zeer weinig belasting en regels omdat daarvoor de corruptie te groot is en de administratieve infrastructuur ontbreekt Maar van het vroeger zo indrukwekkende GDP van Rusland is niet veel meer over dan dat van Nederland en Belgi samen
De oorlog tussen Rusland en Oekraine laat zich het best uitbeelden met twee dronken broers van een voorheen respectabele USSR familie die elkaar tot moes slaan in hun gevecht om het laatste kostbare relikwie van de familie, de havenstad Odessa, de poort naar Europa en de wereld
Het is zaak om de energytransitie naar zonne-energie versneld door te zetten , zodat arme landen onafhankelijk worden van zulke criminelen en Rusland verder weg zakt in de vergetelheid Zodat een supercontinent als zonnig Afrika de plek op de wereldkaart krijgt waar ze recht op heeft, met volop gratis groene energie, voor staalproductie, zodat ze wat los kan komen van de gesel van de Islam
Om als Trump te spreken, het is een hele trieste oorlog voor beide landen, met aan iedere kant al meer dan 50.000 jonge dode mannen , totaal 100.000 dode jonge ambitieuze mannen, deze dode jonge mannen waren de toekomst van Rusland en het Russische platteland. Poetin zal nooit verwacht hebben dat deze oorlog, die al veel te lang duurt en funest is voor Rusland, zo een enorme slachting zou worden
Als Poetin doorgaat en een NATO land als Estland aan valt en de woede van het getergde en zeer zwaar bewapende Polen over zich afroept dan kon dat wel eens het einde van Rusland in de huidige vorm betekenen

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 28-04-2025 05:43:44 ] |
Idisrom | zondag 27 april 2025 @ 11:02 |
quote: Op zaterdag 26 april 2025 22:07 schreef Wantie het volgende:[..] En om dat kracht bij te zetten heeft hij een tijdje de hulp bij het verdedigen van Oekrane stopgezet, waardoor er opeens veel meer Oekraense slachtoffers vielen. Iedereen wil dat deze oorlog stopt. Trump probeert deze oorlog te stoppen uit prestige. Om zichzelf beter af te zetten ten opzichte van Obama en Biden. Maar dat doet hij ten koste van Oekrane. Hij schoffeert Zelensky, terwijl hij Poetin de ene na de andere veer in zijn kont steekt. En Poetin op zijn beurt bespeelt Trump als een viool. Even op de eerste zin van je terugkomend. Ik geloof niet daadwerkelijk dat de Amerikaanse militaire en inlichtensteun aan Oekrane is stopgezet (tot nu toe). Misschien was het hooguit een of twee dagen. In maart en april zijn er ook nauwelijks mutaties aan het front. Het enige front van Oekrane wat wel viel, was dat van Koersk, maar ik heb meerdere malen gelezen dat de Oekraners in Koersk juist daar niet gebruik maakten van het Starlinksysteem voor inlichtingen over de Russische troepensterktes en -bewegingen. (PS: ik kan niet zo snel hiervan de bron meer vinden.) |
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 11:10 |
Boomers op fantasie pad:
SPOILER ‘Komt er oorlog?’ luidt de vraag aan Tim Sweijs. De directeur onderzoek van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS) knikt. „In zekere zin s er al oorlog. Zo’n 1400 kilometer hiervandaan voert Rusland een conventionele oorlog tegen Oekrane. Mocht de situatie verder escaleren, bijvoorbeeld doordat de Russen een Navo-land aanvallen, dan is Nederland een voor de hand liggend doelwit. Troepen en materieel uit de VS en het VK zullen immers via Rotterdam aan land komen.” Lees ook Hoe Poetin Duitsland probeert te ontwrichten: ‘Je hoeft maar n nuttige idioot te vinden’ PREMIUM Hoe Poetin Duitsland probeert te ontwrichten: ‘Je hoeft maar n nuttige idioot te vinden’ Duitse expert schetst duister scenario van Poetin: ‘Rusland bereidt zich voor op grootschalige oorlog' PREMIUM Duitse expert schetst duister scenario van Poetin: ‘Rusland bereidt zich voor op grootschalige oorlog' Maar zelfs als het in Oekrane tot een staakt-het-vuren komt, is er volgens Sweijs geen reden om achterover te leunen. Samen met oud-militair en hoogleraar Martijn Kitzen, verbonden aan de Nederlandse Defensie Academie in Breda en de Universiteit Leiden, schreef hij De oorlog van morgen, een boek over de dreigingen die op ons afkomen. Naast Rusland stellen ook China en Iran zich steeds agressiever op tegenover het Westen. En alsof dat nog niet genoeg is, zijn ook niet-statelijke groepen als IS nog altijd springlevend. Tel daarbij op dat vijandig gezinde landen en groepen onze samenleving kunnen ontwrichten znder daadwerkelijk militair in te grijpen. Een voorproefje daarvan zijn de vluchtelingen die Rusland richting de grenzen van Finland en Polen duwt. Hierdoor ontstaan spanningen binnen onze samenleving, tussen voor- en tegenstanders van een ruimhartig immigratiebeleid. Die spanningen kunnen ertoe leiden dat burgers onderling in conflict raken – misschien zelfs tot het punt van een burgeroorlog. De dreigingen, stellen Sweijs en Kitzen in hun boek, komen van alle kanten en zijn zeer uiteenlopend van aard. Hun boodschap: als we ons daar niet tegen wapenen, zijn we verloren. Zijn dergelijke dreigingen niet van alle tijden? We hadden de aanslagen in Parijs en Londen, en boven Oekrane werd in 2014 vlucht MH17 neergehaald door Rusland. Kitzen: „Het probleem is dat we dat altijd hebben beschouwd als losse incidenten, simpelweg omdat we ons niet konden voorstellen dat er een groter patroon achter zat.” Sweijs: „Maar dat patroon is er wel degelijk. Zelfs na de MH17-ramp in 2014, waarbij 196 Nederlanders om het leven kwamen, waren we geneigd te zeggen dat het een incident was. Daarna gingen we gewoon vrolijk door met zakendoen met Rusland. Sinds het begin van de oorlog tegen Oekrane is Europa in toenemende mate het toneel geworden van hybride acties, zoals brandstichtingen en het kapottrekken van internetkabels op zee. En het blijft niet bij Rusland: er zijn ook gevallen bekend van Chinese infiltratie bij Nederlandse bedrijven en overheden. Iran pleegt in Europa moorden en aanslagen op dissidenten en tegenstanders van het regime. Dat kun je simpelweg niet meer afdoen als incidenten.” Maar dat is toch nog geen oorlog? Kitzen: „Je kunt het niet los zien van oorlog. In al die zaken schuilt het risico op escalatie. In de wereld zijn actoren actief die fundamenteel anders naar de wereld kijken dan wij. Die denkwijze proberen wij in dit boek bloot te leggen. Ze zijn erop uit ons via oorlog of aanverwante methoden te ondermijnen en te ontregelen.”
Nederland heeft al jaren boter op het hoofd -Tim Sweijs, Den Haag Centrum voor Strategische Studies Sweijs: „Nederland heeft al jaren boter op het hoofd. Pakistan kon een kernwapenprogramma opzetten dankzij Abdul Qadeer Khan, een Pakistaanse ingenieur die in de jaren 70 werkte bij een instituut in Almelo. Khan stal daar blauwdrukken van ultracentrifugetechnologie – essentieel voor uraniumverrijking – en smokkelde die naar Pakistan. Dat vormde de basis voor het nucleaire programma daar, en de wereld is daar bepaald niet veiliger van geworden. Je moet een plan hebben om te voorkomen dat je opnieuw zulke fouten maakt.” Jullie schrijven dat het Westen pas ontwaakte uit zijn winterslaap na de grootschalige Russische invasie in Oekrane. Zijn we inmiddels klaarwakker? Kitzen: „Hoewel we inmiddels wakker lijken te worden, zie je dat het lastig is om echt op te staan. Stel dat er nu een bestand komt in Oekrane en mensen zeggen: ‘Er is toch niks aan de hand?’ Dan vrees ik dat we weer terugvallen in die winterslaap. En dat kunnen we ons niet veroorloven, zeker niet gezien al die buitenlandse partijen die het op onze veiligheid gemunt hebben.” Wat moet er dan wl gebeuren? Kitzen: „We moeten investeren in weerbaarheid, zowel maatschappelijk als militair. Dat betekent niet alleen meer geld naar defensie, maar ook bewustwording creren op scholen en universiteiten. Mensen moeten begrijpen dat vrede niet vanzelfsprekend is. Elk jaar is er rond 4 en 5 mei veel aandacht voor de Tweede Wereldoorlog, en terecht. Maar op dit moment zijn er k oorlogen gaande, en daar moet ook aandacht voor zijn. Begrijp me niet verkeerd: we pleiten niet voor militarisering van de samenleving.” Sweijs: „De bittere realiteit is dat we in Europa nog altijd niet in staat zijn onszelf te verdedigen. We zijn nog steeds afhankelijk van de Amerikanen. En of die ons uit de penarie gaan helpen? Daar zou ik niet op vertrouwen, zeker nu niet met een onvoorspelbare president die weinig opheeft met Europa.”
|
Idisrom | zondag 27 april 2025 @ 11:22 |
quote: Op zondag 27 april 2025 07:00 schreef michaelmoore het volgende:Rusland heeft nog wel een grote bek, maar economisch gezien stelt het niet veel meer voor dan een benzinestation , waarvan de opbrengst onder een paar criminele families wordt verdeeld en de straatarme bevolking van Rusland zo snel krimpende is, dat het over 50 jaar niet meer bestaat ...knip.... Maar van het vroeger zo indrukwekkende GDP van Rusland is niet veel meer over dan dat van Nederland en Belgi samen ....knip...  Het valt mij vooral op, dat Nederland relatief zo hoog is t.o.v. het bevolkingsaantal. Japan, Zuid-Korea, Frankrijk en Itali vallen t.o.v. Nederland ontzettend tegen. En ik had India en Turkije inmiddels een stuk hoger ingeschat.
Turkije is voor mij geen achtergebleven land. 86 miljoen inwoners en $ 1,0 x 1.000 miljard GDP. Rusland met 143 miljoen inwoners en $ 2,1 x 1.000 miljard GDP. → Rusland staat er nog wel beter voor dan Turkije
Frysln heeft een GDP van 25,49 miljard (is met de huidige omwisselingskoers $ 29,3 miljard). Met 664.000 inwoners. Dus een gemiddelde Fries heeft gemiddeld drie maal zoveel hoge GDP als een gemiddelde Rus. Trouwens, een gemiddelde Noord-Hollander heeft gemiddeld 5 1/2 maal zoveel hoge GDP als een gemiddelde Rus.. |
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 11:36 |
quote: Op zondag 27 april 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:Boomers op fantasie pad: SPOILER ‘Komt er oorlog?’ luidt de vraag aan Tim Sweijs. De directeur onderzoek van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS) knikt. „In zekere zin s er al oorlog. Zo’n 1400 kilometer hiervandaan voert Rusland een conventionele oorlog tegen Oekrane. Mocht de situatie verder escaleren, bijvoorbeeld doordat de Russen een Navo-land aanvallen, dan is Nederland een voor de hand liggend doelwit. Troepen en materieel uit de VS en het VK zullen immers via Rotterdam aan land komen.” Lees ook Hoe Poetin Duitsland probeert te ontwrichten: ‘Je hoeft maar n nuttige idioot te vinden’ PREMIUM Hoe Poetin Duitsland probeert te ontwrichten: ‘Je hoeft maar n nuttige idioot te vinden’ Duitse expert schetst duister scenario van Poetin: ‘Rusland bereidt zich voor op grootschalige oorlog' PREMIUM Duitse expert schetst duister scenario van Poetin: ‘Rusland bereidt zich voor op grootschalige oorlog' Maar zelfs als het in Oekrane tot een staakt-het-vuren komt, is er volgens Sweijs geen reden om achterover te leunen. Samen met oud-militair en hoogleraar Martijn Kitzen, verbonden aan de Nederlandse Defensie Academie in Breda en de Universiteit Leiden, schreef hij De oorlog van morgen, een boek over de dreigingen die op ons afkomen. Naast Rusland stellen ook China en Iran zich steeds agressiever op tegenover het Westen. En alsof dat nog niet genoeg is, zijn ook niet-statelijke groepen als IS nog altijd springlevend. Tel daarbij op dat vijandig gezinde landen en groepen onze samenleving kunnen ontwrichten znder daadwerkelijk militair in te grijpen. Een voorproefje daarvan zijn de vluchtelingen die Rusland richting de grenzen van Finland en Polen duwt. Hierdoor ontstaan spanningen binnen onze samenleving, tussen voor- en tegenstanders van een ruimhartig immigratiebeleid. Die spanningen kunnen ertoe leiden dat burgers onderling in conflict raken – misschien zelfs tot het punt van een burgeroorlog. De dreigingen, stellen Sweijs en Kitzen in hun boek, komen van alle kanten en zijn zeer uiteenlopend van aard. Hun boodschap: als we ons daar niet tegen wapenen, zijn we verloren. Zijn dergelijke dreigingen niet van alle tijden? We hadden de aanslagen in Parijs en Londen, en boven Oekrane werd in 2014 vlucht MH17 neergehaald door Rusland. Kitzen: „Het probleem is dat we dat altijd hebben beschouwd als losse incidenten, simpelweg omdat we ons niet konden voorstellen dat er een groter patroon achter zat.” Sweijs: „Maar dat patroon is er wel degelijk. Zelfs na de MH17-ramp in 2014, waarbij 196 Nederlanders om het leven kwamen, waren we geneigd te zeggen dat het een incident was. Daarna gingen we gewoon vrolijk door met zakendoen met Rusland. Sinds het begin van de oorlog tegen Oekrane is Europa in toenemende mate het toneel geworden van hybride acties, zoals brandstichtingen en het kapottrekken van internetkabels op zee. En het blijft niet bij Rusland: er zijn ook gevallen bekend van Chinese infiltratie bij Nederlandse bedrijven en overheden. Iran pleegt in Europa moorden en aanslagen op dissidenten en tegenstanders van het regime. Dat kun je simpelweg niet meer afdoen als incidenten.” Maar dat is toch nog geen oorlog? Kitzen: „Je kunt het niet los zien van oorlog. In al die zaken schuilt het risico op escalatie. In de wereld zijn actoren actief die fundamenteel anders naar de wereld kijken dan wij. Die denkwijze proberen wij in dit boek bloot te leggen. Ze zijn erop uit ons via oorlog of aanverwante methoden te ondermijnen en te ontregelen.”
Nederland heeft al jaren boter op het hoofd -Tim Sweijs, Den Haag Centrum voor Strategische Studies Sweijs: „Nederland heeft al jaren boter op het hoofd. Pakistan kon een kernwapenprogramma opzetten dankzij Abdul Qadeer Khan, een Pakistaanse ingenieur die in de jaren 70 werkte bij een instituut in Almelo. Khan stal daar blauwdrukken van ultracentrifugetechnologie – essentieel voor uraniumverrijking – en smokkelde die naar Pakistan. Dat vormde de basis voor het nucleaire programma daar, en de wereld is daar bepaald niet veiliger van geworden. Je moet een plan hebben om te voorkomen dat je opnieuw zulke fouten maakt.” Jullie schrijven dat het Westen pas ontwaakte uit zijn winterslaap na de grootschalige Russische invasie in Oekrane. Zijn we inmiddels klaarwakker? Kitzen: „Hoewel we inmiddels wakker lijken te worden, zie je dat het lastig is om echt op te staan. Stel dat er nu een bestand komt in Oekrane en mensen zeggen: ‘Er is toch niks aan de hand?’ Dan vrees ik dat we weer terugvallen in die winterslaap. En dat kunnen we ons niet veroorloven, zeker niet gezien al die buitenlandse partijen die het op onze veiligheid gemunt hebben.” Wat moet er dan wl gebeuren? Kitzen: „We moeten investeren in weerbaarheid, zowel maatschappelijk als militair. Dat betekent niet alleen meer geld naar defensie, maar ook bewustwording creren op scholen en universiteiten. Mensen moeten begrijpen dat vrede niet vanzelfsprekend is. Elk jaar is er rond 4 en 5 mei veel aandacht voor de Tweede Wereldoorlog, en terecht. Maar op dit moment zijn er k oorlogen gaande, en daar moet ook aandacht voor zijn. Begrijp me niet verkeerd: we pleiten niet voor militarisering van de samenleving.” Sweijs: „De bittere realiteit is dat we in Europa nog altijd niet in staat zijn onszelf te verdedigen. We zijn nog steeds afhankelijk van de Amerikanen. En of die ons uit de penarie gaan helpen? Daar zou ik niet op vertrouwen, zeker nu niet met een onvoorspelbare president die weinig opheeft met Europa.”
Wat een dom gelul over die mh17. Dat was geen oorlogsdaad. Dat is per abuis gebeurt door een koekenbakker van de artillerie brigade uit Kursk die niet controleerde wat voor inbound flight het was.
Als we als samenleving sterker willen worden en weerbaarder. Moet je je juist investeren in het maatschappelijk culturele aspect. Er is geen jongere meer die weet wat Nederland precies is. Tradities zijn afgebroken.
[ Bericht 1% gewijzigd door phpmystyle op 27-04-2025 11:52:34 ] |
sp3c | zondag 27 april 2025 @ 11:50 |
quote: Op zondag 27 april 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:[..] Wat een dom gelul over die mh17. Dat was geen oorlogsdaad. Dat is per abuis gebeurt door een koekenbakker van de artillerie brigade uit Kursk die niet controleerde wat voor inbound flight het was. Dat weten we niet
Het hoeft geen oorlogsmisdaad te zijn, kan wel, weten we niet |
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 11:53 |
quote: Het is een misdaad dat de Russen zo lomp waren, en ons niet gelijk toegang gaven tot het gebied. Maar dit is nooit met opzet gedaan. Juist niet, want de hele wereld begon zich er daarna mee te bemoeien. |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 11:57 |
quote: Op zondag 27 april 2025 11:02 schreef Idisrom het volgende:[..] Even op de eerste zin van je terugkomend. Ik geloof niet daadwerkelijk dat de Amerikaanse militaire en inlichtensteun aan Oekrane is stopgezet (tot nu toe). Misschien was het hooguit een of twee dagen. Eerst zeg je dat dat niet zo is, en vervolgens zeg je dat het tijdelijk was.
Dat laatste klopt, het was tijdelijk.
Met een piek in het aantal slachtoffers als gevolg.
En de hulp die nu geboden wordt is toegezegd door Biden. Trump weigert zelfs luchtverdedigingswapens te verkopen aan Oekrane.
quote:
quote: In maart en april zijn er ook nauwelijks mutaties aan het front. Het enige front van Oekrane wat wel viel, was dat van Koersk, maar ik heb meerdere malen gelezen dat de Oekraners in Koersk juist daar niet gebruik maakten van het Starlinksysteem voor inlichtingen over de Russische troepensterktes en -bewegingen. (PS: ik kan niet zo snel hiervan de bron meer vinden.)
Burgerslachtoffers vallen vooral tijdens de bombardementen door heel Oekrane. En die waren succesvoller omdat Trump het delen van inlichtingen had stopgezet. |
sp3c | zondag 27 april 2025 @ 11:57 |
quote: Op zondag 27 april 2025 11:53 schreef phpmystyle het volgende:[..] Het is een misdaad dat de Russen zo lomp waren, en ons niet gelijk toegang gaven tot het gebied. Maar dit is nooit met opzet gedaan. Juist niet, want de hele wereld begon zich er daarna mee te bemoeien. Ja de Russen zouden inmiddels zoveel dingen nooit doen maar ze doen het toch
We were niet wat de intentie was hier, gaan we mogelijk ook niet achterkomen maar opzet uitsluiten lijkt me erg naef hier |
AgLarrr | zondag 27 april 2025 @ 11:57 |
quote: Op zondag 27 april 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:[..] Wat een dom gelul over die mh17. Dat was geen oorlogsdaad. Dat is per abuis gebeurt door een koekenbakker van de artillerie brigade uit Kursk die niet controleerde wat voor inbound flight het was. Als we als samenleving sterker willen worden en weerbaarder. Moet je je juist investeren in het maatschappelijk culturele aspect. Er is geen jongere meer die weet wat Nederland precies is. Tradities zijn afgebroken. Als dat 'ongeluk' geen oorlogsdaad was, dan was de onwelwillende, leugenachtige houding van de Russen in reactie op dat 'ongeluk' en de houding gedurende het onderzoek dat zeker. Er is om minder oorlog gevoerd. |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 11:58 |
quote: Op zondag 27 april 2025 11:53 schreef phpmystyle het volgende:[..] Het is een misdaad dat de Russen zo lomp waren, en ons niet gelijk toegang gaven tot het gebied. Maar dit is nooit met opzet gedaan. Juist niet, want de hele wereld begon zich er daarna mee te bemoeien. Dat je iets met opzet doet wil niet zeggen dat het goed voor je uitpakt. |
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 12:00 |
quote: Op zondag 27 april 2025 11:57 schreef AgLarrr het volgende:[..] Als dat 'ongeluk' geen oorlogsdaad was, dan was de onwelwillende, leugenachtige houding van de Russen in reactie op dat 'ongeluk' en de houding gedurende het onderzoek dat zeker. Er is om minder oorlog gevoerd. Ja dat zeker. Ze hadden gewoon openheid moeten geven van hoe en wat. De Amerikanen hebben ooit eens per abuis een Iraans vliegtuig uit de lucht geschoten omdat ze die percipieerde als een straaljager. Het gebeurt.
Maar dat Russen soms liegen of de waarheid wat bij buigen, dat wisten we al. Overigens zijn ook wij niet vrij van zonden. Ik kan mij nog goed herinneren hoe zeker men was dat NS2 door Poetin zou zijn opgeblazen. Laten we vooral niet teveel onszelf alleen maar baseren op onze informatiebronnen. |
michaelmoore | zondag 27 april 2025 @ 12:00 |
quote: Op zondag 27 april 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:[..] Wat een dom gelul over die mh17. Dat was geen oorlogsdaad. Dat is per abuis gebeurt door een koekenbakker van de artillerie brigade uit Kursk die niet controleerde wat voor inbound flight het was. Als we als samenleving sterker willen worden en weerbaarder. Moet je je juist investeren in het maatschappelijk culturele aspect. Er is geen jongere meer die weet wat Nederland precies is. Tradities zijn afgebroken. Nederland is een kleine provincie van Europa , maar met een hele grote doorvoerhaven |
AgLarrr | zondag 27 april 2025 @ 12:02 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ja dat zeker. Ze hadden gewoon openheid moeten geven van hoe en wat. De Amerikanen hebben ooit eens per abuis een Iraans vliegtuig uit de lucht geschoten omdat ze die percipieerde als een straaljager. Het gebeurt. Maar dat Russen soms liegen of de waarheid wat bij buigen, dat wisten we al. Overigens zijn ook wij niet vrij van zonden. Ik kan mij nog goed herinneren hoe zeker men was dat NS2 door Poetin zou zijn opgeblazen. Laten we vooral niet teveel onszelf alleen maar baseren op onze informatiebronnen. Niet elke zonde is even groot natuurlijk. Bij het opblazen van NS2 kwamen geen 250 Russische burgers om het leven.
Maar dat het - aan beide kanten - gebeurt is evident. De grote vraag is dan hoe je omgaat met de afhandeling en welk respect je de doden en nabestaanden betuigt. |
michaelmoore | zondag 27 april 2025 @ 12:02 |
quote: Op zondag 27 april 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:[..] Wat een dom gelul over die mh17. Dat was geen oorlogsdaad. Dat is per abuis gebeurt door een koekenbakker van de artillerie brigade uit Kursk die niet controleerde wat voor inbound flight het was. Als we als samenleving sterker willen worden en weerbaarder. Moet je je juist investeren in het maatschappelijk culturele aspect. Er is geen jongere meer die weet wat Nederland precies is. Tradities zijn afgebroken. Ruzzia jongens dachten dat het een vliegtuig van Oekraine was, het was een vergissing, maar men had het kunnen weten , , een goed opgeleidde man had het geweten |
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 12:05 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:02 schreef AgLarrr het volgende:[..] Niet elke zonde is even groot natuurlijk. Bij het opblazen van NS2 kwamen geen 250 Russische burgers om het leven. Maar dat het - aan beide kanten - gebeurt is evident. De grote vraag is dan hoe je omgaat met de afhandeling en welk respect je de doden en nabestaanden betuigt. De gevolgen daarvan zijn moeilijk te calculeren, maar een hogere gasprijs heeft ook gevolgen. Maar bon, daar kwamen geen 250 man om. Maar ga er maar vanuit dat dat apparaat niet intentioneel uit de lucht is geschoten. Reken maar dat er in het Kremlin gevloekt is toen dat gebeurde.
Het was een zegen voor Oekrane, want op dat moment pas kwam er aandacht voor hun zaak en de rebellen die tot dan toe heimelijk werden bewapend door de Russen. |
KangaP | zondag 27 april 2025 @ 12:15 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:05 schreef phpmystyle het volgende:[..] De gevolgen daarvan zijn moeilijk te calculeren, maar een hogere gasprijs heeft ook gevolgen. Maar bon, daar kwamen geen 250 man om. Maar ga er maar vanuit dat dat apparaat niet intentioneel uit de lucht is geschoten. Reken maar dat er in het Kremlin gevloekt is toen dat gebeurde. Het was een zegen voor Oekrane, want op dat moment pas kwam er aandacht voor hun zaak en de rebellen die tot dan toe heimelijk werden bewapend door de Russen. Zo iets url=https://imgbb.com/] [/url] |
KangaP | zondag 27 april 2025 @ 12:16 |
Oops |
michaelmoore | zondag 27 april 2025 @ 12:19 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:05 schreef phpmystyle het volgende:[..] De gevolgen daarvan zijn moeilijk te calculeren, maar een hogere gasprijs heeft ook gevolgen. Maar bon, daar kwamen geen 250 man om. Maar ga er maar vanuit dat dat apparaat niet intentioneel uit de lucht is geschoten. Reken maar dat er in het Kremlin gevloekt is toen dat gebeurde. Het was een zegen voor Oekrane, want op dat moment pas kwam er aandacht voor hun zaak en de rebellen die tot dan toe heimelijk werden bewapend door de Russen. Die Girkin die moest op het matje komen bij Poetin
 |
michaelmoore | zondag 27 april 2025 @ 12:22 |
quote: Op zondag 27 april 2025 11:22 schreef Idisrom het volgende:[..] Het valt mij vooral op, dat Nederland relatief zo hoog is t.o.v. het bevolkingsaantal. Japan, Zuid-Korea, Frankrijk en Itali vallen t.o.v. Nederland ontzettend tegen. En ik had India en Turkije inmiddels een stuk hoger ingeschat. Turkije is voor mij geen achtergebleven land. 86 miljoen inwoners en $ 1,0 x 1.000 miljard GDP. Rusland met 143 miljoen inwoners en $ 2,1 x 1.000 miljard GDP. → Rusland staat er nog wel beter voor dan Turkije Frysln heeft een GDP van 25,49 miljard (is met de huidige omwisselingskoers $ 29,3 miljard). Met 664.000 inwoners. Dus een gemiddelde Fries heeft gemiddeld drie maal zoveel hoge GDP als een gemiddelde Rus. Trouwens, een gemiddelde Noord-Hollander heeft gemiddeld 5 1/2 maal zoveel hoge GDP als een gemiddelde Rus.. Nederland profiteert bovenmatig van de economische divergentie in de eurozone net als Polen en Duitsland De Euro is voor Nederland een zeer goede munt, voor Itali en Spanje en Portugal niet zo
quote: Nederland staat met 48 900 op de derde plaats in de Europese Unie wat bbp per hoofd van de bevolking betreft, ruim boven het EU-gemiddelde ( 37 600). Daarmee is Nederland goed voor 6,3 % van het totale bbp van de EU.
|
Idisrom | zondag 27 april 2025 @ 12:26 |
quote: Op zaterdag 26 april 2025 20:16 schreef Scjvb het volgende:Misschien reeds gepost (nu eenmaal ook andere dingen te doen gehad vandaag  .  ). Anders best een kinderachtig staaltje arrogantie van Macron. Het idee daarachter is duidelijk, maar dit zou niet moeten kunnen en is allesbehalve handig waar overleg tussen deze hoge heren dezer tijden van groot belang blijft! Zo gaat men niet met elkaar om! Macron zet Trump voor schut in Sixtijnse Kapel: schudt alleen Zelensky de hand https://www.msn.com/nl-nl(...)304d52ce4408af&ei=66== [ Macron zet Trump voor schut in Sixtijnse Kapel: schudt alleen Zelensky de handNa de begrafenis van de paus hadden de Oekraense president Volodimir Zelensky en Donald Trump in de Sixtijnse Kapel een gesprek over de beindiging van de oorlog met Rusland. Volgens Zelensky was het "een zeer symbolische ontmoeting die misschien wel historisch kan worden, als we resultaten boeken". Er zou zijn gesproken over een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren en "het beschermen van onze mensen". Amerikaanse ambtenaren noemden de ontmoeting "zeer productief". Na het gesprek van ongeveer een kwartier volgde er nog een overleg met de Britse premier Starmer en de Franse president Macron. Die laatste liet zich van zijn stoere kant zien: hij begroette Zelensky uitgebreid maar negeerde de uitgestoken hand van Trump. Toen Macron kwam aanlopen bij Zelensky en Trump was/werd er een derde stoel klaar en bijgeschoven. Maar Trump wilde Macron er duidelijk niet bij hebben te buikspreken, en weerde Macron af. Dat was op dat moment waarschijnlijk wel even slikken voor Zelensky. Maar ik denk wel dat Zelensky gisteren een goede spreekbeurt heeft gehouden bij Trump, want Trump luisterde steeds aandachtig. |
AgLarrr | zondag 27 april 2025 @ 12:40 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:05 schreef phpmystyle het volgende:[..] De gevolgen daarvan zijn moeilijk te calculeren, maar een hogere gasprijs heeft ook gevolgen. Maar bon, daar kwamen geen 250 man om. Maar ga er maar vanuit dat dat apparaat niet intentioneel uit de lucht is geschoten. Reken maar dat er in het Kremlin gevloekt is tot dat gebeurde. Het was een zegen voor Oekrane, want op dat moment pas kwam er aandacht voor hun zaak en de rebellen die tot dan toe heimelijk werden bewapend door de Russen. Ik was er iig blij mee - het had anders veel te lang geduurd voordat Europa los zou komen van het Russisch gas. |
Discombobulate | zondag 27 april 2025 @ 12:42 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:26 schreef Idisrom het volgende:Maar ik denk wel dat Zelensky gisteren een goede spreekbeurt heeft gehouden bij Trump, want Trump luisterde steeds aandachtig. Ik moet nog maar zien of het het gewenste effect gaat hebben. Trump kan hem ook gewoon zien als schooier, wat hij eigenlijk ook zei laatst met iets van "he keeps asking for rockets" of iets in die trant. Dus als Zelensky steeds zo clingy gaat zijn... Het kan ook averechts werken. |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 12:48 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:42 schreef Discombobulate het volgende:[..] Ik moet nog maar zien of het het gewenste effect gaat hebben. Trump kan hem ook gewoon zien als schooier, wat hij eigenlijk ook zei laatst met iets van "he keeps asking for rockets" of iets in die trant. Dus als Zelensky steeds zo clingy gaat zijn... Het kan ook averechts werken. Trump houdt alleen van zichzelf, die hecht geen enkele waarde aan de mensenlevens in Oekrane. Hij kijkt al sinds 2016 neer op Zelensky. En dat zal niet veranderen. |
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 12:48 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:42 schreef Discombobulate het volgende:[..] Ik moet nog maar zien of het het gewenste effect gaat hebben. Trump kan hem ook gewoon zien als schooier, wat hij eigenlijk ook zei laatst met iets van "he keeps asking for rockets" of iets in die trant. Dus als Zelensky steeds zo clingy gaat zijn... Het kan ook averechts werken. Sowieso leeft er bij de Oekraiense bevolking maar ook politieke de vreemde assumptie dat Europa alles betalen, financieren, militair blijft supporten, en zo verder. Europa heeft ook gewoon haar eigen bevolking om goed voor te zorgen. |
Idisrom | zondag 27 april 2025 @ 12:50 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:42 schreef Discombobulate het volgende:[..] Ik moet nog maar zien of het het gewenste effect gaat hebben. Trump kan hem ook gewoon zien als schooier, wat hij eigenlijk ook zei laatst met iets van "he keeps asking for rockets" of iets in die trant. Dus als Zelensky steeds zo clingy gaat zijn... Het kan ook averechts werken. Ik denk niet dat Zelensky gisteren over wapenleveranties heeft gesproken. Waarschijnlijk heeft hij gezegd dat hij ook wel inzag, dat De Krim niet op militaire wijze veroverd kan worden, en iets over de bommen op Kiev, wat niet te rijmen valt met de gebeurtenissen aan de frontlijnen. |
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 12:50 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:48 schreef Wantie het volgende:[..] Trump houdt alleen van zichzelf, die hecht geen enkele waarde aan de mensenlevens in Oekrane. Hij kijkt al sinds 2016 neer op Zelensky. En dat zal niet veranderen. Er is ook niemand van de EU liberalen die ook maar een reet geeft om Oekraense gezondheid, leven of welbevinden 
De belangen van Oekraieners (vrede) wordt gewoon geofferd om maar te proberen Poetin een politiek lesje te lezen. Klap na klap krijgen de Oekraieners. En dan nog die geweldige adviezen: Kursk binnenvallen.
Het zal nog wel een paar jaar duren voor dat dat besef indaalt, maar er komt een moment dat er een revolte komt. Dat de Oekraieners dat niet zin, vind ik heel dom. |
Discombobulate | zondag 27 april 2025 @ 12:53 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:48 schreef Wantie het volgende:[..] Trump houdt alleen van zichzelf, die hecht geen enkele waarde aan de mensenlevens in Oekrane. Hij kijkt al sinds 2016 neer op Zelensky. En dat zal niet veranderen. Daar ben ik inderdaad ook bang voor. |
Idisrom | zondag 27 april 2025 @ 12:53 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:48 schreef Wantie het volgende:[..] Trump houdt alleen van zichzelf, die hecht geen enkele waarde aan de mensenlevens in Oekrane. Hij kijkt al sinds 2016 neer op Zelensky. En dat zal niet veranderen. In 2016 had buiten Oekrane nog niemand wat over Zelensky gehoord. Pas op nieuwjaarsdag 2019 kondigde Zelensky onverwacht zijn deelname aan de komende presidentsverkiezingen aan. |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 13:17 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:50 schreef phpmystyle het volgende:[..] Er is ook niemand van de EU liberalen die ook maar een reet geeft om Oekraense gezondheid, leven of welbevinden  De belangen van Oekraieners (vrede) wordt gewoon geofferd om maar te proberen Poetin een politiek lesje te lezen. Klap na klap krijgen de Oekraieners. En dan nog die geweldige adviezen: Kursk binnenvallen. Het zal nog wel een paar jaar duren voor dat dat besef indaalt, maar er komt een moment dat er een revolte komt. Dat de Oekraieners dat niet zin, vind ik heel dom. Je weet het weer mooi te spinnen. Maar dat mijn reactie juist jou triggered zegt voldoende. |
ExTec | zondag 27 april 2025 @ 13:20 |
He, wat jammer nou.
 |
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 13:40 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:48 schreef Wantie het volgende:[..] Trump houdt alleen van zichzelf, die hecht geen enkele waarde aan de mensenlevens in Oekrane. Hij kijkt al sinds 2016 neer op Zelensky. En dat zal niet veranderen. Ik vind dat je Trump niet kunt afschilderen als die killer in het Kremlin. Dom, narcistisch, benvloedbaar, kan ik me allemaal in vinden. Maar het is geen intens slecht persoon, hij is best begaan met de doden de oorlogswaanzin, en hij is vastbesloten dat te stoppen. Ik denk dat hij daarin echt wel serieus begaan is.
Dat kan ik van weinigen op het wereldtoneel momenteel zeggen. Tenminste dat vermoed ik tot nu toe. |
ExTec | zondag 27 april 2025 @ 13:50 |
quote: Nee, hij is alleen intens dom. |
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 13:53 |
quote: Maar slimmer dan Eu liberalen. Die zitten niet eens aan tafel. EU is een groot continent, maar ze weten zich zo te manouvreren dat ze er niet toe doen. |
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 13:55 |
quote: Op zondag 27 april 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:[..] Wat een dom gelul over die mh17. Dat was geen oorlogsdaad. Dat is per abuis gebeurt door een koekenbakker van de artillerie brigade uit Kursk die niet controleerde wat voor inbound flight het was. Als we als samenleving sterker willen worden en weerbaarder. Moet je je juist investeren in het maatschappelijk culturele aspect. Er is geen jongere meer die weet wat Nederland precies is. Tradities zijn afgebroken. Ook over Iran die hier zomaar mensen af zou knallen. Dat het een terrorist was met 70 doden op zijn naam die hier vrij rondloopt hebben ze het niet over.
En Khan die in Almelo in de jaren 70 staatsgeheimen heeft gestolen, dat was idd enorm dom maar dat heeft net nu niks te maken.
Verder die digitale en zeebodem dreiging die je steeds hoort maar wmb schromelijk is overdreven en makkelijk is te verhelpen op eu niveau. Zonder dat we als bevolking “wij ons klaar moeten stomen op oorlog” Ik vind HCSS een hele rare club die veel roeptoetert om de subsidiemolen en staats opdrachten voor onderzoek draaiende te houden. |
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 13:57 |
quote: Dat zou best eens kunnen. Maar hij kan denk ik wel zelfstandig schijten. |
Scjvb | zondag 27 april 2025 @ 13:59 |
quote: Absoluut soms op bepaalde manier een ongeleid projectiel hoewel geleid , schiet vaak alle kanten uit, maar zeker niet dat.
quote: In augustus 1964 startte Trump een studie aan de Universiteit van Fordham in The Bronx. Twee jaar later switchte hij naar de Wharton School van de Universiteit van Pennsylvania,[9] die als een van de weinige in de VS een vastgoedstudie aanbood. Hij studeerde af in 1968 met een Bachelor of Science in de economie. https://nl.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
|
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 14:00 |
quote: Op zondag 27 april 2025 13:55 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Ik vind HCSS een hele rare club die veel roeptoetert om de subsidiemolen en staats opdrachten voor onderzoek draaiende te houden. We zien sowieso steeds vaker zelfverklaard experts in de media komen op tal ven terreinen, ze wordt op het schild gehesen waardoor ze een soort van "zeggenschap" verwerven. Vaktechnisch en qua vakmanschap is daar behoorlijk veel op af te dingen, en niet zelden hilarisch. Dit hele gezeik met Rusland en dat ze het de EU zo moeilijk konden maken is nimmer echt voorspeld, het ging alleen maar om de Aziatische dreiging. Corona idem dito. We zouden wel even van het gas afgaan, still not happening. |
ExTec | zondag 27 april 2025 @ 14:02 |
Eh, ok.
|
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 14:03 |
quote: Onze ministers, en daar schrok ik wel van, hebben soms alleen mavo en een halve mbo gehad als opleiding.
quote: Wiersma groeide op in Dokkum waar zij op het Dockinga College haar middelbareschooldiploma mavo behaalde. Hierna deed zij een jaar de beroepsopleiding tot matroos, Eerste Maritieme Militaire Vorming (EMMV) bij de Koninklijke Marine te Den Helder. Uiteindelijk volgde zij de MBO-opleiding tot sociaal maatschappelijk dienstverlener aan het Friesland College te Heerenveen. Vrouwelijke matrozen in die jaren werden puur gebruikt als neukkonijnen trouwens. MARVA’s |
ExTec | zondag 27 april 2025 @ 14:03 |
quote: Op zondag 27 april 2025 13:59 schreef Scjvb het volgende:[..] Absoluut soms op bepaalde manier een ongeleid projectiel, schiet vaak alle kanten uit, maar zeker niet dat. [..] Zeker wel. De VS is geen europees land, waar ministeries het niveau van scholen bewaken. Vandaar dat louter een titel totaal niets zegt. |
Scjvb | zondag 27 april 2025 @ 14:09 |
quote: Op zondag 27 april 2025 14:03 schreef ExTec het volgende:[..] Zeker wel. De VS is geen europees land, waar ministeries het niveau van scholen bewaken. Vandaar dat louter een titel totaal niets zegt. Zit wat in. |
Timwonnacott | zondag 27 april 2025 @ 14:11 |
quote: Op zondag 27 april 2025 13:40 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Ik vind dat je Trump niet kunt afschilderen als die killer in het Kremlin. Dom, narcistisch, benvloedbaar, kan ik me allemaal in vinden. Maar het is geen intens slecht persoon, hij is best begaan met de doden de oorlogswaanzin, en hij is vastbesloten dat te stoppen. Ik denk dat hij daarin echt wel serieus begaan is. Dat kan ik van weinigen op het wereldtoneel momenteel zeggen. Tenminste dat vermoed ik tot nu toe. Vertel maar tegen alle extra burgerdoden door het stopzetten van inlichtingen hoe begaand hij is met alle doden. Trump zit er maar voor 1 persoon en dat is Trump.
Als je daar nu nog over twijfelt kijken dan maar naar zijn mening over klimaatverandering en de Amerikaanse staatsschuld. Hij ontkent niet dat ze bestaan of problematisch zijn maar het is niet zijn probleem want tegen de tijd dat het een onhoudbaar probleem wordt is hij al dood. Dat zijn eigen kinderen en kleinkinderen dan nog wel leven schijnt hem weinig te deren. Wat een begaand mens, wat een leider  |
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 14:11 |
Wie houdt van oorlogje spelen en wat daar komt kijken. Lees eens het boek Bomberjack van Clifford Cremer (zoon van Ik Jan) Een passage:
Hij zat een jaar bij de marine;
quote: Lag daar een naakte blonde Marva op een tafel – straalbezopen, dat wel – met een pik in haar mond, n in haar kut en n in haar linkerhand. Het was of ik zo de set van een pornofilm was opgewandeld. Naast de marva stonden nog twee matrozen, waarvan n een grote komkommer in z’n hand hield. Ik had veel gezien en gehoord bij de marine, maar dit sloeg echt alles.
|
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 14:12 |
quote: Op zondag 27 april 2025 14:11 schreef Timwonnacott het volgende:[..]  Vertel maar tegen alle extra burgerdoden door het stopzetten van inlichtingen hoe begaand hij is met alle doden. Trump zit er maar voor 1 persoon en dat is Trump. Als je daar nu nog over twijfelt kijken dan maar naar zijn mening over klimaatverandering en de Amerikaanse staatsschuld. Hij ontkent niet dat ze bestaan of problematisch zijn maar het is niet zijn probleem want tegen de tijd dat het een onhoudbaar probleem wordt is hij al dood. Dat zijn eigen kinderen en kleinkinderen dan nog wel leven schijnt hem weinig te deren. Wat een begaand mens, wat een leider  Jank niet zo man. Je weet dat dat niet wordt gewaardeerd
Hoeveel burgerdoden heeft de Jens Stoltenberg dan op zijn geweten? De navo had 2022 kunnen ingrijpen. Hoeveel de eu leiders? Ze hadden meer kunnen doen. Hoeveel Obama, hij liet de Krim innemen zonder te reageren, de voorpost van de hele oorlog.
De VS heeft ook veel burgerdoden voorkomen.
En dezelfde mensen die zeggen dat de VS niet nodig zijn. Niets toevoegen wat de EU kan doen en de Franse satellieten en kernschild kunnen.
Diezelfde mensen huilen krokodillen tranen als de VS door druk even wat minder Intel geven.
Waren ze dan soms wel belangrijk of niet!!! |
Timwonnacott | zondag 27 april 2025 @ 14:14 |
quote: Je geboorte ook niet, maar daar hebben we ook allemaal maar mee te dealen. |
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 14:17 |
quote: HJB boomert. Met je NU.nl reactieniveau |
Timwonnacott | zondag 27 april 2025 @ 14:21 |
quote: Ik verlaag me graag tot jou niveau, dan snap je het wat beter. En voortaan mag je je oorspronkelijke post gewoon laten staan. Als je een belediging post wees dan ook mans genoeg het te laten staan.  |
ExTec | zondag 27 april 2025 @ 14:21 |
 |
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 14:24 |
quote: Op zondag 27 april 2025 14:21 schreef Timwonnacott het volgende:[..] Ik verlaag me graag tot jou niveau, dan snap je het wat beter. En voortaan mag je je oorspronkelijke post gewoon laten staan. Als je een belediging post wees dan ook mans genoeg het te laten staan.  In post 44 verlaag jij het niveau door te reageren met een janksmiley als eerste. Maar wacht maar ik laat al deze onzin Posts wel weghalen en dan mag je het nogmaals proberen.
Tip: Je mag het ergens mee oneens zijn. Maar er is geen enkele reden om direct te beginnen met een belediging. |
Timwonnacott | zondag 27 april 2025 @ 14:27 |
quote: Op zondag 27 april 2025 14:24 schreef Lospedrosa het volgende:[..] In post 44 verlaag jij het niveau door te reageren met een janksmiley als eerste. Maar wacht maar ik laat al deze onzin Posts wel weghalen en dan mag je het nogmaals proberen. Tip: Je mag het ergens mee oneens zijn. Maar er is geen enkele reden om direct te beginnen met een belediging. Het is maar een smiley, weet niet wie er gevoeliger is jij of Trump. |
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 14:27 |
quote: Details zijn belangrijk. |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 15:32 |
quote: Op zondag 27 april 2025 13:40 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Ik vind dat je Trump niet kunt afschilderen als die killer in het Kremlin. Dom, narcistisch, benvloedbaar, kan ik me allemaal in vinden. Maar het is geen intens slecht persoon, hij is best begaan met de doden de oorlogswaanzin, en hij is vastbesloten dat te stoppen. Ik denk dat hij daarin echt wel serieus begaan is. Dat kan ik van weinigen op het wereldtoneel momenteel zeggen. Tenminste dat vermoed ik tot nu toe. Toch weigert Trump de Oekraense bevolking te beschermen.
En dat noem jij serieus begaan. |
3rr0r | zondag 27 april 2025 @ 15:37 |
quote: A lip reader has revealed Trump's warning to Macron moments before speaking with Zelensky, - The Sun
"He says to Macron 'you are not in the right here, I need you to do me a favour, you should not be here.'

Stoeltje moest weg vanwege ome Trump |
Scjvb | zondag 27 april 2025 @ 15:38 |
quote: Hij lijkt serieus begaan met de meest getroffen bevolking aldaar, maar betracht wellicht ook de nodige bedachtzaamheid in deze moeilijke situatie. |
luxerobots | zondag 27 april 2025 @ 15:40 |
quote: Op zondag 27 april 2025 13:40 schreef Lospedrosa het volgende:Maar het is geen intens slecht persoon, hij is best begaan met de doden de oorlogswaanzin, en hij is vastbesloten dat te stoppen. Ik denk dat hij daarin echt wel serieus begaan is. De hele geschiedenis van Trump laat zien dat hij niets om anderen geeft. Hij kocht een stuk grond naast Mar-a-Lago om dat als pressiemiddel te gebruiken om het goedkoop te kunnen kopen. Hij lichtte mensen op met zijn Trump-university. En hij is veroordeeld wegens aanranding.
Ja, hij zal vast begaan zijn met doden en gewonden ver weg in Oekrane.  |
3rr0r | zondag 27 april 2025 @ 15:41 |
quote: Russians dropped air bombs on Kostyantynivka in Donetsk region, killing 3 people and injuring 4 more.
They hit the private sector again. 21 houses were damaged


Maar nu gaat Trump echt echt extra sancties invoeren tegen Rusland hoor.. |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 15:47 |
quote: Op zondag 27 april 2025 15:38 schreef Scjvb het volgende:[..] Hij lijkt serieus begaan met de meest getroffen bevolking aldaar, maar betracht wellicht ook de nodige bedachtzaamheid in deze moeilijke situatie. Door raketverdediging te weigeren, zodat Rusland de bevolking hard kan raken...
Ja, heul begaan... Met Poetin. Absoluut niet met de Oekraense bevolking. Het gaat Trump enkel om prestige. Hij wil de president zijn die deze oorlog stopt. Meer niet. |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 15:49 |
quote: Trump is daar heel begaan mee. Daarom weigert hij Patroits aan Oekrane te verkopen die dit soort aanvallen kunnen afslaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 27-04-2025 15:55:17 ] |
TargaFlorio | zondag 27 april 2025 @ 16:10 |
quote: Op zondag 27 april 2025 15:38 schreef Scjvb het volgende:[..] Hij lijkt serieus begaan met de meest getroffen bevolking aldaar, maar betracht wellicht ook de nodige bedachtzaamheid in deze moeilijke situatie. Sorry hoor maar hier rest slechts:  |
michaelmoore | zondag 27 april 2025 @ 16:12 |
quote: Op zondag 27 april 2025 15:38 schreef Scjvb het volgende:[..] Hij lijkt serieus begaan met de meest getroffen bevolking aldaar, maar betracht wellicht ook de nodige bedachtzaamheid in deze moeilijke situatie. Trrump kan beter oprotten, heb je niets aan
Trump is niets beter dan Poetin of Stalin
quote: Oud-president Nederlandsche Bank: 'Trump is politieke en economische terrorist' redactie DFT
Aangepast: 4 min geleden1 uur geledenin Binnenland
AMSTERDAM - De Amerikaanse president Donald Trump is 'een politieke en economische terrorist'.
Dat zei oud-president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank zondag in het programma Buitenhof. Wellink noemde het optreden van Trump niet alleen voor de VS, maar ook voor de rest van de wereld 'buitengewoon schadelijk'.
Hij zei te vrezen voor 'ongelukken'.
quote: Wellink reageerde opmerkelijk fel op vragen over het beleid van Trump. ,,Iedereen noemt hem een keiharde zakenman, maar ik heb daar van begin af aan anders tegenaan gekeken. Als je ziet hoe chaotisch hij optreedt in eigen land, en tegenover Oekrane. Of naar dat plan om de Gazastrook te ontwikkelen tot Rivira (...) Hij onderhandelt met het mes op de keel en is bereid dat mes te gebruiken (...) Dan ben je een politieke en economische terrorist."
De oud DNB-baas zegt zich zorgen te maken over hoe dit afloopt ,,in de context van Iran en zeker van China." Volgens Wellink, die na zijn jaren bij De Nederlandsche Bank naar China vertrok en daar onder meer werkte voor de Commercial Bank of China, is Peking het gepest door de Amerikaanse regering zat. ,, China is zich al jaren op deze handelsoorlog aan het voorbereiden. Hun reactie is volkomen voorspelbaar."
Oud-president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank, levert keiharde kritiek op de Amerikaanse president Trump. Aanval op Powell Wellink ging ook in op de uithalen van Trump richting Jerome Powell, de president van de Fed, het stelsel van Amerikaanse centrale banken. Trump noemde Powell eerder 'sloom' en dreigde hem uit zijn functie te zetten omdat hij vindt dat de Amerikaanse rente sneller naar beneden moet. Ook verwijt hij Powell politiek te bedrijven.
Toch gelooft Wellink niet dat Powell echt de laan uit wordt gestuurd, ook al 'omdat het bijna onmogelijk is hem te ontslaan'. Mocht het toch gebeuren, dan zou dat volgens Wellink 'heel schadelijk' zijn. ,,Het heeft ook meteen invloed op de financile markten gehad", zei hij over Trumps aanvallen. ,,Dat heeft hem ook tot bekering gebracht. Maar zijn bekeringen zijn meestal van vrij korte duur, moet ik zeggen."
Handelsoorlog Wellink gelooft niet dat de VS de handelsoorlog tegen China kunnen winnen. ,,Niemand wint in zo'n conflict", zei hij. ,,Ook China niet." Hij wees erop dat zelfs Trumps eigen minister van Financin toegeeft dat ,,de maatregelen die genomen zijn onzinnig zijn en niet werken. Ook moeten sommige Amerikaanse bedrijven die in China actief zijn nu meer dan 200% aan heffingen op hun producten betalen.
quote: ja vast
[ Bericht 35% gewijzigd door michaelmoore op 27-04-2025 16:24:05 ] |
RotatoR | zondag 27 april 2025 @ 16:18 |
Brommer vs anti-tank mijn. |
Momo | zondag 27 april 2025 @ 16:20 |
quote: Op zondag 27 april 2025 15:38 schreef Scjvb het volgende:[..] Hij lijkt serieus begaan met de meest getroffen bevolking aldaar, maar betracht wellicht ook de nodige bedachtzaamheid in deze moeilijke situatie. Trump is een narcist en psychopaat die doen alleen dit soort dingen omdat het hun wat oplevert. Het is vast een act wat je doet, maar anders sta je hopeloos naef in het leven. |
Parafernalia | zondag 27 april 2025 @ 16:21 |
quote: Onwaarschijnlijk he?  |
TheJanitor | zondag 27 april 2025 @ 16:39 |
quote: Hij leeft nog aan het einde? Zal zich niet zo geweldig voelen. |
Perrin | zondag 27 april 2025 @ 16:47 |
quote: Veel langer dan een minuutje zal dat niet geduurd hebben. |
Scjvb | zondag 27 april 2025 @ 17:19 |
quote: Op zondag 27 april 2025 15:47 schreef Wantie het volgende:[..] Door raketverdediging te weigeren, zodat Rusland de bevolking hard kan raken... Ja, heul begaan... Met Poetin. Absoluut niet met de Oekraense bevolking. Het gaat Trump enkel om prestige. Hij wil de president zijn die deze oorlog stopt.Meer niet. You'll never know!
Want niemand weet hoe een koe soms een haas vangt. Dan is Trump uiteindelijk een koe en de oorlog tussen beide landen met alle ''strubbelingen'' van dien de haas.  |
michaelmoore | zondag 27 april 2025 @ 17:33 |
quote: Op zondag 27 april 2025 17:19 schreef Scjvb het volgende:[..] You'll never know! Want niemand weet hoe een koe soms een haas vangt. Dan is Trump uiteindelijk een koe  en de oorlog tussen beide landen met alle ''strubbelingen'' van dien de haas.  verwacht van Trump maar niks dan verwacht je nog teveel
quote: Op zondag 27 april 2025 16:20 schreef Momo het volgende:[..] Trump is een narcist en psychopaat die doen alleen dit soort dingen omdat het hun wat oplevert. Het is vast een act wat je doet, maar anders sta je hopeloos naef in het leven.
|
Scjvb | zondag 27 april 2025 @ 17:42 |
quote: Verwacht ook niks speciaals, schreef dat verder nergens, maar schetste slechts de mogelijkheid van Trump als gulden schakel n.a.v. bepaalde recensies. 
Laat 'ie dat inderdaad eerst maar eens bewijzen. |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 17:51 |
quote: Op zondag 27 april 2025 17:19 schreef Scjvb het volgende:[..] You'll never know! Want niemand weet hoe een koe soms een haas vangt. Dan is Trump uiteindelijk een koe  en de oorlog tussen beide landen met alle ''strubbelingen'' van dien de haas.  Tot nu toe vangt hij bot, en wordt hij bespeeld door Poetin.
En ondertussen probeert Trump zijn falen te maskeren door uit te halen richting Biden en Obama.
Er zit geen greintje echt medeleven met de slachtoffers bij. |
BlaZ | zondag 27 april 2025 @ 18:37 |
quote: Wellicht komt er snel een evacuatie van deze plaats, Kostiantinivka ligt nog slechts een kilometer of 8 van het front. |
3rr0r | zondag 27 april 2025 @ 19:03 |
quote: Burning Man Festival goes Ukraine |
skysherrif | zondag 27 april 2025 @ 19:13 |
Mocht iemand wat willen bijdragen en weet niet hoe of waar, hier bijv:
SPOILER
|
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 19:30 |
quote: Wat zei Trump? |
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 19:33 |
quote: Op zondag 27 april 2025 15:38 schreef Scjvb het volgende:[..] Hij lijkt serieus begaan met de meest getroffen bevolking aldaar, maar betracht wellicht ook de nodige bedachtzaamheid in deze moeilijke situatie. Men lijkt soms ook te denken dat er een quick fix bestaat tegen dit soort inslagen, of berhaupt om de Russen te stoppen. Het eerlijke verhaal is dat Biden ook al heel veel deed en dat ook niet kon verhinderen.
De situatie is gewoon moeilijk, en is niet door ons bij te sturen. |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 19:34 |
quote: Op zondag 27 april 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ja dat zeker. Ze hadden gewoon openheid moeten geven van hoe en wat. De Amerikanen hebben ooit eens per abuis een Iraans vliegtuig uit de lucht geschoten omdat ze die percipieerde als een straaljager. Het gebeurt. Maar dat Russen soms liegen of de waarheid wat bij buigen, dat wisten we al. Overigens zijn ook wij niet vrij van zonden. Ik kan mij nog goed herinneren hoe zeker men was dat NS2 door Poetin zou zijn opgeblazen. Laten we vooral niet teveel onszelf alleen maar baseren op onze informatiebronnen. Dan heb je een slecht geheugen. |
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 20:03 |
quote: Op zondag 27 april 2025 17:51 schreef Wantie het volgende:[..] Tot nu toe vangt hij bot, en wordt hij bespeeld door Poetin. En ondertussen probeert Trump zijn falen te maskeren door uit te halen richting Biden en Obama. Er zit geen greintje echt medeleven met de slachtoffers bij. Je hebt natuurlijk gelijk, behalve het laatste punt. Dus eigenlijk heb je ongelijk. |
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 20:18 |
 |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 20:21 |
quote: Dat bepaal jij niet. |
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 20:22 |
quote: Nee natuurlijk niet. Behalve dat ik het wel bepaal, maar dat is slechts een detail. |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 20:22 |
quote: Ey, je hebt toch zelfkennis  |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 20:24 |
quote: Ah, je was getriggerd.
Jouw probleem, niet het mijne. Een president die iets om slachtoffers geeft zet niet de steun op pauze, met als gevolg een toename in het aantal slachtoffers.
En jij verdedigt dat.
Zegt wel weer genoeg. |
Lospedrosa | zondag 27 april 2025 @ 20:26 |
quote: Op zondag 27 april 2025 20:24 schreef Wantie het volgende:[..] Ah, je was getriggerd. Jouw probleem, niet het mijne. Een president die iets om slachtoffers geeft zet niet de steun op pauze, met als gevolg een toename in het aantal slachtoffers. En jij verdedigt dat. Zegt wel weer genoeg. Je moet eerst veel steun geven om de pijn van het even daarmee stoppen te kunnen voelen. Daarom kun je dat zo niet stellen. |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 20:39 |
quote: Op zondag 27 april 2025 20:26 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Je moet eerst veel steun geven om de pijn van het even daarmee stoppen te kunnen voelen. Daarom kun je dat zo niet stellen. Klopt, want inlichtingen over inkomende Russische raketten werkt met terugwerkende kracht.
Dus dat kun je best een aantal dagen stil leggen. Het duurt toch een tijdje voordat die raketten doel raken. Een weekje of zo na lancering.
Ik snap helemaal je punt... |
oheng | zondag 27 april 2025 @ 21:01 |
Ik zie telkens meer video's voorbij komen met russische soldaten die zich verslagen laten doden door Oekrainsche drones. Ze staan/zitten/liggen, en ze weren de drones niet eens meer af. Ik zal de video's maar niet posten.
Waarom laat de russische wereld dit toe? Ze kunnen zich vandaag nog terugtrekken uit hun buurland.
De honger naar land blijkt vele malen groter dan hun menselijkheid. |
sp3c | zondag 27 april 2025 @ 21:17 |
Denk dat 99% die filmpjes gewoon niet meerkijgt
Als het al niet meer is |
Wantie | zondag 27 april 2025 @ 21:27 |
quote: Op zondag 27 april 2025 21:01 schreef oheng het volgende:Ik zie telkens meer video's voorbij komen met russische soldaten die zich verslagen laten doden door Oekrainsche drones. Ze staan/zitten/liggen, en ze weren de drones niet eens meer af. Ik zal de video's maar niet posten. Waarom laat de russische wereld dit toe? Ze kunnen zich vandaag nog terugtrekken uit hun buurland. De honger naar land blijkt vele malen groter dan hun menselijkheid. Het leven van een Rus is niets waard. Ze geven geen zier om een ander, zolang het hunzelf maar niet treft. |
oheng | zondag 27 april 2025 @ 21:30 |
quote: Ja... En dat is maar goed ook. Vaak zijn het meerdere drones, dus die filmen elkaar voor een BDA. |
sp3c | zondag 27 april 2025 @ 21:41 |
quote: Op zondag 27 april 2025 21:30 schreef oheng het volgende:[..] Ja... En dat is maar goed ook. Vaak zijn het meerdere drones, dus die filmen elkaar voor een BDA. Ik kijk ze ook niet hoor, geloof het allemaal wel |
RotatoR | zondag 27 april 2025 @ 22:00 |
|
oheng | zondag 27 april 2025 @ 22:19 |
Hier heb ik wat nieuws over de onafhankelijke denkers in NL en BE. RIA: Protest against militarization begins in Belgium
RIA: Demonstration against arms supplies to Ukraine begins in Amsterdam
En hier wat zeldzame brokjes nuttige informatie over de rus economie. RIA: Rosstat estimates the labor shortage in the Russian economy
Kommersant: Grocery Store Owners' Turnover Increased by 15% in a Year Toppers: 25% ten zuiden van Rostov, 26% ten zuiden van Novosibirsk.
I smell bullshit. Lees het hele artikel. Kommersant: VTB reports first quarter IFRS results better than analysts forecast "de winst is 50 tot 70% hoger dan verwacht door Forex en andere transacties. Rente inkomsten 65,8% gedaald" |
icecreamfarmer_NL | zondag 27 april 2025 @ 22:27 |
quote: Dat lijkt gunstig. |
Joppiez | zondag 27 april 2025 @ 22:28 |
quote: Op zondag 27 april 2025 21:01 schreef oheng het volgende:Ik zie telkens meer video's voorbij komen met russische soldaten die zich verslagen laten doden door Oekrainsche drones. Ze staan/zitten/liggen, en ze weren de drones niet eens meer af. Ik zal de video's maar niet posten. Waarom laat de russische wereld dit toe? Ze kunnen zich vandaag nog terugtrekken uit hun buurland. De honger naar land blijkt vele malen groter dan hun menselijkheid. Omdat het volk gebrainwashed is. |
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 22:39 |
quote: Klopt, die kijken naar de filmpjes dat Oekraieners massaal verslagen wordt. En die krijgen dus ook een heel eenzijdig beeld. |
Kamelenteen | zondag 27 april 2025 @ 22:59 |
quote: Op zondag 27 april 2025 21:01 schreef oheng het volgende:Ik zie telkens meer video's voorbij komen met russische soldaten die zich verslagen laten doden door Oekrainsche drones. Ze staan/zitten/liggen, en ze weren de drones niet eens meer af. Ik zal de video's maar niet posten. Waarom laat de russische wereld dit toe? Ze kunnen zich vandaag nog terugtrekken uit hun buurland. De honger naar land blijkt vele malen groter dan hun menselijkheid. Denk gewoon dat heel veel soldaten compleet oorlogsmoe zijn en toch wel weten dat het zinloos is en ze gewoon kanonnenvoer zijn. Dan is het eigenlijk vrij simpel: aan de dood is niet te ontkomen dus 'laat het maar gebeuren'.
Zou niets voor mij zijn, zo direct aan het front. |
oheng | zondag 27 april 2025 @ 23:00 |
Oekrainsche journalist Victoria Roshchyna is gerepatrieerd na arrestatie door de rus.
Uiteraard gemarteld en vermoord, zoals gebruikelijk.
[ Bericht 12% gewijzigd door oheng op 27-04-2025 23:08:08 ] |
sp3c | zondag 27 april 2025 @ 23:08 |
quote: Op zondag 27 april 2025 22:39 schreef phpmystyle het volgende:[..] Klopt, die kijken naar de filmpjes dat Oekraieners massaal verslagen wordt. En die krijgen dus ook een heel eenzijdig beeld. denk dat 99% helemaal geen bloedige filmpjes kijkt, net als hier niet want volgens mij zijn het met mensen die Russen
Maar jij zal het wel beter weten dan ... |
skysherrif | zondag 27 april 2025 @ 23:17 |
|
sp3c | zondag 27 april 2025 @ 23:30 |
Them Duke boys are at it again! |
phpmystyle | zondag 27 april 2025 @ 23:48 |
quote: Op zondag 27 april 2025 23:08 schreef sp3c het volgende:[..] denk dat 99% helemaal geen bloedige filmpjes kijkt, net als hier niet want volgens mij zijn het met mensen die Russen Maar jij zal het wel beter weten dan ... Ik kijk ze ook niet. Ik weet niks beter. Ik weet alleen dat er hier hardliners zitten, en die heb je in Rusland ook. |
sp3c | zondag 27 april 2025 @ 23:57 |
quote: Op zondag 27 april 2025 23:48 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik kijk ze ook niet. Ik weet niks beter. Ik weet alleen dat er hier hardliners zitten, en die heb je in Rusland ook. Daar ging het niet over |
RotatoR | maandag 28 april 2025 @ 01:29 |
|
3rr0r | maandag 28 april 2025 @ 02:33 |
quote:
quote: De Noord-Koreaanse regering heeft voor het eerst toegegeven dat militairen uit het land aan Russische zijde meevechten tegen Oekrane. In een verklaring die via staatspersbureau KCNA werd verspreid, zegt de militaire commissie van de regerende Arbeiderspartij dat Noord-Koreaanse troepen hebben bijgedragen aan de bevrijding van Russisch grondgebied, waarmee vermoedelijk de Russische regio Koersk wordt bedoeld. https://nos.nl/artikel/25(...)sland-tegen-oekraine
quote: "Onze strijdkrachten beschouwen het grondgebied van Rusland als hun eigen grondgebied. Zij hebben gevochten voor rechtvaardigheid en zijn helden."
|
sp3c | maandag 28 april 2025 @ 02:43 |
Lol |
michaelmoore | maandag 28 april 2025 @ 05:38 |
Poetin d e gaat niets tekenen, of wel . , maar er zich dan toch zeker niet aan houden, russen dat is dwars dronken volk
quote: Trump zegt geduld met Poetin te verliezen: 'Stop met schieten, ga zitten en teken de deal'
De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin opnieuw verzocht te stoppen met aanvallen op Oekrane. "Ik wil dat hij stopt met schieten, gaat zitten en een deal tekent", antwoordde Trump tijdens een persmoment zondag op de vraag wat hij van Poetin wilde.
"We hebben een raamwerk voor een deal, vind ik, en ik wil dat hij die ondertekent. Ik wil het afronden", voegde de president toe. Eerder had Trump al laten weten dat de aanhoudende aanvallen van Rusland hem het idee gaven dat Poetin hem aan het lijntje hield.
Hoewel eerdere ontmoetingen tussen de twee niet vlekkeloos verliepen, was Trump positief over zijn laatste bespreking met de Oekraense president Volodymyr Zelensky, zaterdag in Vaticaanstad. "Ik vind hem rustiger. Ik denk dat hij het totaalplaatje begrijpt, en ik denk dat hij bereid is een overeenkomst te sluiten", aldus Trump.
Eerder zondag dreigde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio de bemiddeling tussen Oekrane en Rusland te staken als er niet snel resultaat geboekt wordt. In het politieke praatprogramma Meet the Press zei Rubio dat de VS in de komende week de afweging moeten maken "of dit iets is waarbij we betrokken willen blijven, of dat het tijd is om ons te richten op zaken die even belangrijk, zo niet belangrijker zijn."
|
michaelmoore | maandag 28 april 2025 @ 05:49 |
quote: Op zondag 27 april 2025 11:22 schreef Idisrom het volgende:. En ik had India en Turkije inmiddels een stuk hoger ingeschat. Turkije is voor mij geen achtergebleven land. 86 miljoen inwoners en $ 1,0 x 1.000 miljard GDP. Turkye staat in 2025 op
quote: $1.437 trillion Economy of Turkey Statistics GDP $1.437 trillion (nominal, 2025) $3.614 trillion (PPP, 2025) GDP rank 16th (Nominal, 2025) 12th (PPP, 2025) GDP growth 5.1% (2023) 3.2% (2024) 2.7% (2025) GDP per capita $16,709 (nominal; 2025) $41,913 (PPP; 2025)
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Turkey
quote: The economy of Turkey is an emerging free-market economy.[37] It ranked as the 16th-largest in the world and 7th-largest in Europe by nominal GDP in 2025.[8] It also ranked as the 12th-largest in the world and 5th-largest in Europe by PPP in 2025.[8] Turkey's rapid economic growth since the 2000s was stranded by the economic crisis in 2018, but it began to recover in 2021.[8][38] Turkey's USD-based nominal GDP per capita and GDP-PPP per capita have eventually reached their all-time peak values in 2024.[8][38][39]
|
-XOR- | maandag 28 april 2025 @ 06:38 |
Noord Korea heeft dus toch wat grotere cojones dan het Westen. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 06:42 |
quote: Ja, die zijn niet bang dat Oekrane nukes gaat gooien op hun hoofdstad.
En net als een Russisch leven is een NK leven niets waard. |
-XOR- | maandag 28 april 2025 @ 06:47 |
quote: Op maandag 28 april 2025 06:42 schreef Wantie het volgende:[..] Ja, die zijn niet bang dat Oekrane nukes gaat gooien op hun hoofdstad. En net als een Russisch leven is een NK leven niets waard. Oekrane heeft geen nukes, de VS had dat wel kunnen doen. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 07:14 |
Vraag is ook welke consequentie Trump verbindt als Rusland blijft weigeren om te bewegen. Gaat Trump hulp intensiveren of trekt heel usa zich terug. |
-XOR- | maandag 28 april 2025 @ 07:16 |
quote: Op maandag 28 april 2025 07:14 schreef phpmystyle het volgende:Vraag is ook welke consequentie Trump verbindt als Rusland blijft weigeren om te bewegen. Gaat Trump hulp intensiveren of trekt heel usa zich terug. Hulp intensiveren is hartstikke leuk enzo, maar zonder directe militaire betrokkenheid heeft Oekraine daar vrijwel niets aan, behalve dat het ze extra levens gaat kosten. |
sp3c | maandag 28 april 2025 @ 07:29 |
Die levens gaan zonder hulp ook wel verloren als de russen niet willen stoppen |
-XOR- | maandag 28 april 2025 @ 07:35 |
quote: Helaas wel inderdaad. De vraag is hoe je de Russen laat stoppen als je zelf niet bereid bent om je papieren overwicht op het slagveld te verwerkelijken. |
sp3c | maandag 28 april 2025 @ 07:36 |
Nee de vraag hier is waarom het intensiveren van sten ze meer levens gaat kosten, dat was immers de stelling
Als we het erover eens zijn dat die toch wel vallen als de Russen niet stoppen dan klopt een van de twee niet
Zeg het maar |
Seeburg54 | maandag 28 april 2025 @ 07:36 |
quote: Dat moet inmiddels bij Trump toch ook duidelijk zijn? De Russen willen niet stoppen, dat is nooit de bedoeling geweest. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 07:37 |
quote: Op maandag 28 april 2025 07:16 schreef -XOR- het volgende:[..] Hulp intensiveren is hartstikke leuk enzo, maar zonder directe militaire betrokkenheid heeft Oekraine daar vrijwel niets aan, behalve dat het ze extra levens gaat kosten. Eens, Oekraiene vecht al boven haar macht. Ik denk het enige rele is zonder dat usa zelf al te vieze handen krijgt is om strategische doelen te raken in Rusland zelf. Dus fabrieken en opslagen vernietigen. Maar je loopt wel een risico op escalatie. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 07:38 |
quote: Op maandag 28 april 2025 07:36 schreef Seeburg54 het volgende:[..] Dat moet inmiddels bij Trump toch ook duidelijk zijn? De Russen willen niet stoppen, dat is nooit de bedoeling geweest. Mwoah, Russen willen ook maximaal haalbare uit de situatie halen. |
sp3c | maandag 28 april 2025 @ 07:39 |
een risico op escalatie  |
Seeburg54 | maandag 28 april 2025 @ 07:39 |
quote: Ten koste van alles. |
-XOR- | maandag 28 april 2025 @ 07:41 |
quote: Op maandag 28 april 2025 07:36 schreef sp3c het volgende:Nee de vraag hier is waarom het intensiveren van sten ze meer levens gaat kosten, dat was immers de stelling Als we het erover eens zijn dat die toch wel vallen als de Russen niet stoppen dan klopt een van de twee niet Zeg het maar Dan blijven ze een verloren oorlog doorvechten en het gaat een keer ophouden met de Oekraiense manschappen, die zijn niet oneindig. |
sp3c | maandag 28 april 2025 @ 07:41 |
quote: Op maandag 28 april 2025 07:41 schreef -XOR- het volgende:[..] Dan blijven ze een verloren oorlog doorvechten en het gaat een keer ophouden met de Oekraiense manschappen, die zijn niet oneindig. niets is oneindig, de Russen ook niet |
-XOR- | maandag 28 april 2025 @ 07:53 |
quote: Er zijn wel iets meer Russen/Noord-Koreanen dan Oekrainers. |
Korenfok | maandag 28 april 2025 @ 07:55 |
quote: Op maandag 28 april 2025 07:41 schreef -XOR- het volgende:[..] Dan blijven ze een verloren oorlog doorvechten en het gaat een keer ophouden met de Oekraiense manschappen, die zijn niet oneindig. ze winnen nog steedsn door de verdediging in stand te houden. Rusland vecht een verloren oorlog. oekraine houdt stand.
hierboven zien we nog bewijs dat rusland compleet afhankelijk is van NK. in de verdediging van Koersk.
zou toch iets zijn: de VS valt Mexico binnen, kan mexico niet zelf verslaan nee sterker nog verliest fors terrein ten aanzien van de winst tav hun verrassingsaanval. Mexico valt arizona binnen in tegenaanval en de VS heeft canadeze soldaten nodig om arizona te bevrijden of ja en komen geen scheet verder in mexico zelf.
en dan roepen sommige; mexico moet zichmaar snel overgeven want zij vechten een verloren oorlog......
of china valt taiwan aan, maar moet hulp in schakelen van vietnam om een eigen profincie weer terug te veroveren. dan massaal roepen taiwan moet zich snel overgeven want zij verliezen de oorlog....
hoe bizar mensen soms denken..... |
-XOR- | maandag 28 april 2025 @ 08:00 |
quote: Op maandag 28 april 2025 07:55 schreef Korenfok het volgende:[..] ze winnen nog steedsn door de verdediging in stand te houden. Rusland vecht een verloren oorlog. oekraine houdt stand. hierboven zien we nog bewijs dat rusland compleet afhankelijk is van NK. in de verdediging van Koersk. zou toch iets zijn: de VS valt Mexico binnen, kan mexico niet zelf verslaan nee sterker nog verliest fors terrein ten aanzien van de winst tav hun verrassingsaanval. Mexico valt arizona binnen in tegenaanval en de VS heeft canadeze soldaten nodig om arizona te bevrijden of ja en komen geen scheet verder in mexico zelf. en dan roepen sommige; mexico moet zichmaar snel overgeven want zij vechten een verloren oorlog...... of china valt taiwan aan, maar moet hulp in schakelen van vietnam om een eigen profincie weer terug te veroveren. dan massaal roepen taiwan moet zich snel overgeven want zij verliezen de oorlog.... hoe bizar mensen soms denken..... Of dat anderen denken: "Pas op, vooral niet Mexico militair bijstaan om de indringers hun land uit te trappen want straks wordt de VS boos, we willen immers niet escaleren. De VS krijgt dan wel hulp van Canada maar dat is heul anders want zij zijn immers de aanvallende partij. We laten Mexico opboksen tegen de VS en Canada, dat winnen ze vast!"
Nu het out-in-the-open is dat Noord Korea repercussieloos heeft kunnen meevechten in Koersk is de eerstvolgende stap dat ze ook mee gaan helpen de veroverde gebieden meehelpen te verdedigen 'want dat is nu Rusland'. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 08:06 |
quote: Nope. Dat zou wel heel dom geweest zijn. |
-XOR- | maandag 28 april 2025 @ 08:08 |
quote: Dan had de VS (en Europa) mee kunnen vechten in Oekraine. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 08:21 |
quote: Nee, want dan had Rusland met kernwapens kunnen gooien.
Amerika is geen partij in deze oorlog. Die gaat geen kernwapens op Moskou gooien, want de volgende valt op Washington. |
-XOR- | maandag 28 april 2025 @ 08:31 |
quote: Op maandag 28 april 2025 08:21 schreef Wantie het volgende:[..] Nee, want dan had Rusland met kernwapens kunnen gooien. Amerika is geen partij in deze oorlog. Die gaat geen kernwapens op Moskou gooien, want de volgende valt op Washington. Dan is het dus beter voor Oekrane om gewoon alle eisen van Poetin in te willigen. Pootjes omhoog, Rusland krijgt alles wat ze hebben veroverd + 10%, Zelensky moet afreden en Rusland krijgt inspraak in de Oekranse regeringsvorming en Oekrane wordt gedemilitariseerd en NAVO-lidmaatschap wordt uitgesloten. |
TheoddDutchGuy | maandag 28 april 2025 @ 08:33 |
Als Amerika het Boedapest akkoord niet wil naleven, geef Oekrane dan maar die 3000 nukes weer terug. problem solved. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 08:37 |
quote: Op maandag 28 april 2025 08:31 schreef -XOR- het volgende:[..] Dan is het dus beter voor Oekrane om gewoon alle eisen van Poetin in te willigen. Pootjes omhoog, Rusland krijgt alles wat ze hebben veroverd + 10%, Zelensky moet afreden en Rusland krijgt inspraak in de Oekranse regeringsvorming en Oekrane wordt gedemilitariseerd en NAVO-lidmaatschap wordt uitgesloten. Zeker mogelijk. Maar dan moeten er wel USA troepen komen op de Oekraiens/Russisch grensstroken. Ontwapening icm geen buitenlandse mogendheden is voor Oekraiene onbespreekbaar. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 08:38 |
quote: Op maandag 28 april 2025 08:31 schreef -XOR- het volgende:[..] Dan is het dus beter voor Oekrane om gewoon alle eisen van Poetin in te willigen. Pootjes omhoog, Rusland krijgt alles wat ze hebben veroverd + 10%, Zelensky moet afreden en Rusland krijgt inspraak in de Oekranse regeringsvorming en Oekrane wordt gedemilitariseerd en NAVO-lidmaatschap wordt uitgesloten. Dat is jouw mening. En die mag je uiteraard hebben.
Ik deel die mening niet. |
Surveillance-Fiets | maandag 28 april 2025 @ 08:38 |
quote: Op maandag 28 april 2025 08:31 schreef -XOR- het volgende:[..] Dan is het dus beter voor Oekrane om gewoon alle eisen van Poetin in te willigen. Pootjes omhoog, Rusland krijgt alles wat ze hebben veroverd + 10%, Zelensky moet afreden en Rusland krijgt inspraak in de Oekranse regeringsvorming en Oekrane wordt gedemilitariseerd en NAVO-lidmaatschap wordt uitgesloten.  |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 08:39 |
quote: Op maandag 28 april 2025 08:37 schreef phpmystyle het volgende:[..] Zeker mogelijk. Maar dan moeten er wel USA troepen komen op de Oekraiens/Russisch grensstroken. Ontwapening icm geen buitenlandse mogendheden is voor Oekraiene onbespreekbaar. En die troepen komen er niet.
Komen ze er wel, dan gaat Amerika dat niet 80 jaar lang doen.
Rusland hoeft enkel te wachten. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 08:42 |
quote: Op maandag 28 april 2025 08:39 schreef Wantie het volgende:[..] En die troepen komen er niet. Komen ze er wel, dan gaat Amerika dat niet 80 jaar lang doen. Rusland hoeft enkel te wachten. Klopt. Ontken ik ook niet. Dat is het aan Oekraiene en EU om in de tussentijd zsm te herbewapenen. Het gaat erom dat er een paar jaar lucht is. Ik denk dat het dreigingsbeeld ongeachte de uitkomst de situatie blijvend van aard is. Je zal de jaren moeten slijten. En hopen dat op enig moment de houding vanuit Moskou verandert. Ook Poetin&co leven niet eeuwig. |
-XOR- | maandag 28 april 2025 @ 09:08 |
quote: Tja als je je zo laat trollen:
quote: "Onze strijdkrachten beschouwen het grondgebied van Rusland als hun eigen grondgebied. Zij hebben gevochten voor rechtvaardigheid en zijn helden."
Kun je er beter mee ophouden. |
Chadi | maandag 28 april 2025 @ 09:12 |
quote: Dit komt Trump goed uit. Hij kan hier nu een resort bouwen. |
Chadi | maandag 28 april 2025 @ 09:18 |
quote: Op maandag 28 april 2025 08:39 schreef Wantie het volgende:[..] En die troepen komen er niet. Komen ze er wel, dan gaat Amerika dat niet 80 jaar lang doen. Rusland hoeft enkel te wachten. De Amerikanen kunnen dat niet langer ophoesten ook. Ze worden met de dag zwakker.
Wat je absoluut niet wil is dat Rusland in de handen van de Chinezen gejaagd wordt want dan hebben wij hier echt een probleem. |
Perrin | maandag 28 april 2025 @ 09:23 |
quote: Op maandag 28 april 2025 09:18 schreef Chadi het volgende:[..] De Amerikanen kunnen dat niet langer ophoesten ook. Ze worden met de dag zwakker. Wat je absoluut niet wil is dat Rusland in de handen van de Chinezen gejaagd wordt want dan hebben wij hier echt een probleem. Waar heb je het in hemelsnaam over. |
michaelmoore | maandag 28 april 2025 @ 09:28 |
quote: nou in Oekrane of Ruzzia zou je maar beter geen resort bouwen
beter in GAZA als die grote pinquins daar weg zuijn |
michaelmoore | maandag 28 april 2025 @ 09:32 |
quote: Trump na gesprek Zelenski: ‘Hij bevindt zich in een moeilijke positie’ 08:57 Video Tijdens de begrafenis van paus Franciscus hebben president Trump en president Zelenski elkaar zaterdag kort ontmoet in Rome. De Amerikaanse president was daarna heel positief over president Zelenski en verzoekt Poetin te stoppen met de aanvallen op Oekrane. Trump die moet oprotten
nu gaat ie samen met Poetin de zaak saboteren , de EU moet zelf het heft in handen nemen, maar dat hoef je van Rutte niet te verwachten |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 09:36 |
Weet iemand -of heeft gelezen- of Trump een consequentie verbindt als Rusland blijft weigeren om een staakt het vuren af te wijzen dan wel zelf met een reel voorstel komt?
Trump heeft het soms over sancties, maar soms zegt ie dat usa dan heroverweegt om hier betrokken bij te blijven. het lijkt erop dat ie dat (on)bewust in het midden laat of zichzelf hierin tegenspreekt. |
-XOR- | maandag 28 april 2025 @ 09:41 |
quote: Op maandag 28 april 2025 09:36 schreef phpmystyle het volgende:Weet iemand -of heeft gelezen- of Trump een consequentie verbindt als Rusland blijft weigeren om een staakt het vuren af te wijzen dan wel zelf met een reel voorstel komt? Trump heeft het soms over sancties, maar soms zegt ie dat usa dan heroverweegt om hier betrokken bij te blijven. het lijkt erop dat ie dat (on)bewust in het midden laat of zichzelf hierin tegenspreekt. Volgens mij las ik ergens iets over zwaardere bewapening. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 09:49 |
quote: Op maandag 28 april 2025 09:32 schreef michaelmoore het volgende:[..] Trump die moet oprotten nu gaat ie samen met Poetin de zaak saboteren , de EU moet zelf het heft in handen nemen, maar dat hoef je van Rutte niet te verwachten Heb je een bron? Wil soms de context kunnen bekijken. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 10:04 |
quote: Op maandag 28 april 2025 08:42 schreef phpmystyle het volgende:[..] Klopt. Ontken ik ook niet. Dat is het aan Oekraiene en EU om in de tussentijd zsm te herbewapenen. Het gaat erom dat er een paar jaar lucht is. Ik denk dat het dreigingsbeeld ongeachte de uitkomst de situatie blijvend van aard is. Je zal de jaren moeten slijten. En hopen dat op enig moment de houding vanuit Moskou verandert. Ook Poetin&co leven niet eeuwig. En jij denkt dat Rusland akkoord gaat met een fikse herbewapening van Oekrane. En akkoord gaat dat Oekrane een pseudo Navo bondgenootschap aan gaat met de EU. |
PzKpfw | maandag 28 april 2025 @ 10:05 |
Nadat de rest van de wereld allang wist dat Poetin meedogenloos en niet te vertrouwen is komt Trump ook zo langzamerhand tot die conclusie.  |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 10:10 |
quote: Op maandag 28 april 2025 09:18 schreef Chadi het volgende:[..] De Amerikanen kunnen dat niet langer ophoesten ook. Ze worden met de dag zwakker. Wat je absoluut niet wil is dat Rusland in de handen van de Chinezen gejaagd wordt want dan hebben wij hier echt een probleem. De VS levert voor hun begrippen minimale steun aan Oekrane. Dat kunnen ze gemakkelijk opbrengen zonder dat het Defensiebudget omhoog moet. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 10:14 |
quote: Op maandag 28 april 2025 09:36 schreef phpmystyle het volgende:Weet iemand -of heeft gelezen- of Trump een consequentie verbindt als Rusland blijft weigeren om een staakt het vuren af te wijzen dan wel zelf met een reel voorstel komt? Jazeker, dan trekt de VS zich terug uit de onderhandelingen en zoeken ze het zelf maar uit. Dit is niet Trump zijn oorlog, maar die van Biden.
quote: Trump heeft het soms over sancties, maar soms zegt ie dat usa dan heroverweegt om hier betrokken bij te blijven. het lijkt erop dat ie dat (on)bewust in het midden laat of zichzelf hierin tegenspreekt.
Kijk naar de daden: de hulp die de VS biedt komt nog van Biden. Trump weigert zelfs om verdedigingswapens aan Oekrane te verkopen. |
michaelmoore | maandag 28 april 2025 @ 10:17 |
quote: https://www.telegraaf.nl/(...)en-moeilijke-positie |
michaelmoore | maandag 28 april 2025 @ 10:17 |
quote: Op maandag 28 april 2025 10:05 schreef PzKpfw het volgende:Nadat de rest van de wereld allang wist dat Poetin meedogenloos en niet te vertrouwen is komt Trump ook zo langzamerhand tot die conclusie.  nou dat wist ie al hoor, hij speelt het poetin spel mee, die olie domme man |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 10:40 |
quote: Op maandag 28 april 2025 10:04 schreef Wantie het volgende:[..] En jij denkt dat Rusland akkoord gaat met een fikse herbewapening van Oekrane. En akkoord gaat dat Oekrane een pseudo Navo bondgenootschap aan gaat met de EU. Nee. Maar van herbewapening hoeft geen sprake te zijn als er EU troepen worden gestationeerd. Maar een acceptabele uitkomst voor Moskou is een uitkomst dat ze weer in staat zijn om naar eigen inzicht de oorlog weer voort te zetten. Het Westen kan alleen reageren door zsm de linies daar te verstevigen.
Als je daar niet in wil bewegen dan ga je een lange attritie oorlog tegemoet. Dan kan alleen als je gebacked wordt door usa. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 10:41 |
quote: Op maandag 28 april 2025 10:14 schreef Wantie het volgende:[..] Jazeker, dan trekt de VS zich terug uit de onderhandelingen en zoeken ze het zelf maar uit. Dit is niet Trump zijn oorlog, maar die van Biden. [..] Kijk naar de daden: de hulp die de VS biedt komt nog van Biden. Trump weigert zelfs om verdedigingswapens aan Oekrane te verkopen. Maar in eerdere berichten zinspeelt hij op sancties. Hij kan natuurlijk de handelspartners van Rusland aanpakken, maar dat is nu wel tricky omdat ie diezelfde partners nu hevig sanctioneert met die tarieven. |
Joppiez | maandag 28 april 2025 @ 11:23 |
quote: Op maandag 28 april 2025 09:36 schreef phpmystyle het volgende:Weet iemand -of heeft gelezen- of Trump een consequentie verbindt als Rusland blijft weigeren om een staakt het vuren af te wijzen dan wel zelf met een reel voorstel komt? Trump heeft het soms over sancties, maar soms zegt ie dat usa dan heroverweegt om hier betrokken bij te blijven. het lijkt erop dat ie dat (on)bewust in het midden laat of zichzelf hierin tegenspreekt. De Amerikaanse regering zegt toch steeds dat als de onderhandeling niet lukt ze zich terugtrekken en “zich op andere meer belangrijkere zaken richt”. Dat lijkt me een vrij duidelijk antwoord.
Wat ook duidelijk is is dat dit exact is wat Rusland wil(de). Gek he, dat Rusland niet meewerkt. |
Idisrom | maandag 28 april 2025 @ 11:32 |
Lavrov zit niet te wachten op eventuele opheffing van de sancties door de VS. De overvloed van Amerikaanse technologie en diensten zou de Russische interne markt dan gaan verstoren. Plus de plekken van de vertrokken buitenlandse bedrijven zijn nu al ingenomen door eigen ondernemingen en andere partijen . |
Parafernalia | maandag 28 april 2025 @ 11:39 |
quote: Op maandag 28 april 2025 11:32 schreef Idisrom het volgende:Lavrov zit niet te wachten op eventuele opheffing van de sancties door de VS. De overvloed van Amerikaanse technologie en diensten zou de Russische interne markt dan gaan verstoren. Plus de plekken van de vertrokken buitenlandse bedrijven zijn nu al ingenomen door eigen ondernemingen en andere partijen . deze man weet er veel van |
ExTec | maandag 28 april 2025 @ 11:40 |
Wel leuke kremlin-talkingpoints. |
ExTec | maandag 28 april 2025 @ 11:41 |
Maar hoe zich dat verhoud met dat ze in rus ondertussen de geldpers niet op 11 maar op 12 hebben moeten zetten om de 2de bank te bail-outten, is lastig. |
MaxMark | maandag 28 april 2025 @ 11:45 |
Leuk draadje van ons aller Vatniksoep over de stand van de Russische economie.
Ter herinnering: zelfs de economie van de Benelux is groter (die van Texas ook, vandaar plaatje). Experts, waaronder het hoofd van de Russische bank zelf, verwachten grote problemen na de zomer - zo eind 2025, begin 2026. De oorlog moet daarom tegen die tijd voor Rusland voorbij zijn.
The Reader App link voor mensen zonder Twitter. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 11:48 |
quote: Op maandag 28 april 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:[..] Maar in eerdere berichten zinspeelt hij op sancties. Hij kan natuurlijk de handelspartners van Rusland aanpakken, maar dat is nu wel tricky omdat ie diezelfde partners nu hevig sanctioneert met die tarieven. Tegelijkertijd krijgt Rusland niet te maken met importheffingen.
En het verschil tussen Biden en Trump is dat Biden sanctie op sanctie heeft opgelegd aan Rusland, en Trump geen enkele. Sterker nog, die zinspeelt op het herstellen van de handelsbetrekkingen met Rusland
En Rusland bombardeert vrolijk verder. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 11:50 |
quote: Op maandag 28 april 2025 11:23 schreef Joppiez het volgende:[..] De Amerikaanse regering zegt toch steeds dat als de onderhandeling niet lukt ze zich terugtrekken en “zich op andere meer belangrijkere zaken richt”. Dat lijkt me een vrij duidelijk antwoord. Wat ook duidelijk is is dat dit exact is wat Rusland wil(de). Gek he, dat Rusland niet meewerkt. Moeten we dat zo interpreteren? Dan hoeft het Kremlin aalleen maar "njet" te zeggen en zijn ze hun grootste pijn in hun aars kwijt. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 11:51 |
quote: Op maandag 28 april 2025 11:32 schreef Idisrom het volgende:Lavrov zit niet te wachten op eventuele opheffing van de sancties door de VS. De overvloed van Amerikaanse technologie en diensten zou de Russische interne markt dan gaan verstoren. Plus de plekken van de vertrokken buitenlandse bedrijven zijn nu al ingenomen door eigen ondernemingen en andere partijen . Ik ben zeker onder de indruk wat Rusland zelfstandig kan. Maar ik kan mij niet onttrekken van de indruk dat sommige zaken nog steeds wel lastig zijn. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 11:53 |
quote: Op maandag 28 april 2025 11:48 schreef Wantie het volgende:[..] Tegelijkertijd krijgt Rusland niet te maken met importheffingen. En het verschil tussen Biden en Trump is dat Biden sanctie op sanctie heeft opgelegd aan Rusland, en Trump geen enkele. Sterker nog, die zinspeelt op het herstellen van de handelsbetrekkingen met Rusland En Rusland bombardeert vrolijk verder. Er zijn niet veel transacties rechtstreeks tussen Rus en USA. dat maakt sanctioneren lastig. Je moet het mes op de keel gaan zetten dan bij hun partners.
Volgens mij is het enige wat USA kan doen aan dreigen is om doelen in Rusland uit te schakelen zodat hun productie van militaire goederen stagneert. Ik zie weinig mogelijkheden in wat links en rechts sancties tegen oligarchen of 250 bradleys ifv. Maakt geen indruk.
Benieuwd of Trump dat zou aandurven als Poetin persisteert in zijn weigerachtige houding. |
voetbalmanager2 | maandag 28 april 2025 @ 12:00 |
quote: Op zondag 27 april 2025 21:01 schreef oheng het volgende:Ik zie telkens meer video's voorbij komen met russische soldaten die zich verslagen laten doden door Oekrainsche drones. Ze staan/zitten/liggen, en ze weren de drones niet eens meer af. Ik zal de video's maar niet posten. Waarom laat de russische wereld dit toe? Ze kunnen zich vandaag nog terugtrekken uit hun buurland. De honger naar land blijkt vele malen groter dan hun menselijkheid. Het lijkt overigens debiel gedrag van die soldaten, maar ze hebben een goede reden om te bevriezen wanneer ze merken dat er een drone boven hen vliegt. |
ExTec | maandag 28 april 2025 @ 12:03 |
Prima, ligt de bal weer bij die oranje idioot.
|
RotatoR | maandag 28 april 2025 @ 12:08 |
quote: Trump heeft dus helemaal niets bereikt. |
michaelmoore | maandag 28 april 2025 @ 12:10 |
quote: klopt
quote: Lavrov eist erkenning van Russische annexaties als voorwaarde voor gesprekken met Kiev
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov stelt de internationale erkenning van de Russische annexatie van de Krim en andere Oekraense regio's als voorwaarde voor onderhandelingen met Kiev.
Enkele uren eerder had het Kremlin nog gezegd dat het klaar was voor gesprekken "zonder voorwaarden vooraf".
|
ExTec | maandag 28 april 2025 @ 12:17 |
quote: Alsof daar enige twijfel over bestond.  |
Scjvb | maandag 28 april 2025 @ 12:19 |
quote: De quote illustreert (helaas) dat concessies vooralsnog noodzakelijk lijken te zijn in goede hoop de ''impasse'' aldaar te doorbreken.
En Rusland ligt dwars, dus helaas zullen die behalve hoop ook geen pasklare oplossingen dan wel garanties voor de toekomst bieden.
Kortom, moeilijke kwestie!  |
Chadi | maandag 28 april 2025 @ 12:31 |
quote: Op maandag 28 april 2025 10:10 schreef Wantie het volgende:[..] De VS levert voor hun begrippen minimale steun aan Oekrane. Dat kunnen ze gemakkelijk opbrengen zonder dat het Defensiebudget omhoog moet. Omdat wij het betalen. Zodra ze daar zelf volledig in stappen wordt het een duur geintje. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 12:32 |
quote: Op maandag 28 april 2025 11:53 schreef phpmystyle het volgende:[..] Er zijn niet veel transacties rechtstreeks tussen Rus en USA. dat maakt sanctioneren lastig. Je moet het mes op de keel gaan zetten dan bij hun partners. Volgens mij is het enige wat USA kan doen aan dreigen is om doelen in Rusland uit te schakelen zodat hun productie van militaire goederen stagneert. Ik zie weinig mogelijkheden in wat links en rechts sancties tegen oligarchen of 250 bradleys ifv. Maakt geen indruk. Benieuwd of Trump dat zou aandurven als Poetin persisteert in zijn weigerachtige houding. Trump kan ook de verdediging van Oekrane flink uitbreiden. Zoals hierboven al beschreven kan Rusland de oorlog niet eeuwig volhouden.
Als Trump echt zo begaan was met slachtoffers, dan had hij het raketschild over Oekrane versterkt, ipv te weigeren Patriots aan Oekrane te verkopen. |
Chadi | maandag 28 april 2025 @ 12:36 |
quote: Dat de VS daar niet gaat zitten. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 12:38 |
quote: Wij betalen de Amerikaanse steun niet. |
Joppiez | maandag 28 april 2025 @ 12:43 |
quote: Het enigste wat Trump kan doen om nog een beetje serieus genomen te worden zijn grootschalige Tomahawk leveringen oid of gewoon eerlijk zeggen dat hij niks kan betekenen in dit conflict, zijn mond houden verder; en zich weer richten op het bedreigen van wat woestijnratten. |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 12:46 |
quote: Rusland verliest India als klant. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 12:46 |
quote: Op maandag 28 april 2025 12:32 schreef Wantie het volgende:[..] Trump kan ook de verdediging van Oekrane flink uitbreiden. Zoals hierboven al beschreven kan Rusland de oorlog niet eeuwig volhouden. Als Trump echt zo begaan was met slachtoffers, dan had hij het raketschild over Oekrane versterkt, ipv te weigeren Patriots aan Oekrane te verkopen. Je gaat met dure patriots niet al die drones en veldartillerie tegenhouden. Sowieso geloof ik niet in al die maatregelen voor een sterkere verdediging. Ze drukken toch wel door.
Volgens mij is de laatste maatregel dat je doelen in Rusland uitschakelt zodat hun stocks op enig moment gaan opdrogen en geen voertuigen met gebouwd en of gereviseerd wordt. Voor USA is dat iets dat haalbaar zou moeten zijn. Of de wil er is, is de vraag natuurlijk.
Heb soms de indruk dat Oekrane tegen heel veel wespen vecht maar niet het wespennest kan bereiken. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 12:46 |
quote: Dit schreef je:
Dat is het aan Oekraiene en EU om in de tussentijd zsm te herbewapenen.
EU troepen in Oekrane is nog steeds een verkapt Navo lidmaatschap.
quote: Maar een acceptabele uitkomst voor Moskou is een uitkomst dat ze weer in staat zijn om naar eigen inzicht de oorlog weer voort te zetten. Het Westen kan alleen reageren door zsm de linies daar te verstevigen.
Als je daar niet in wil bewegen dan ga je een lange attritie oorlog tegemoet. Dan kan alleen als je gebacked wordt door usa.
Trump wil dat niet. Biden zag tenminste dat Rusland kapot loopt op Oekrane, met weinig kosten voor de VS.
Trump wil juist Poetin van de ondergang redden. |
0ne_of_the_few | maandag 28 april 2025 @ 12:51 |
quote: Dit zijn de eisen van het begin van de driedaagse oorlog. Trump boekt vooruitgang |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 13:00 |
quote: Ook opvallend dat India liever Franse dan Amerikaanse straaljagers wil. |
michaelmoore | maandag 28 april 2025 @ 13:06 |
quote: Op maandag 28 april 2025 12:19 schreef Scjvb het volgende:[..] De quote illustreert (helaas) dat concessies vooralsnog noodzakelijk lijken te zijn in goede hoop de ''impasse'' aldaar te doorbreken. En Rusland ligt dwars, dus helaas zullen die behalve hoop ook geen pasklare oplossingen dan wel garanties voor de toekomst bieden. Kortom, moeilijke kwestie! kortom Trump moet opzouten, als er oorlog komt tussen NATO en Ruzzia dan heb je aan Trump ook niks
die wil Poetin te vriend houden voor als ie de macht grijpt in de USA in 2028
Want de bestorming van het Capitool dat was kwajongens werk, nu tijd voor het grote werk als in Syria |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 13:07 |
quote: Op maandag 28 april 2025 12:46 schreef phpmystyle het volgende:[..] Je gaat met dure patriots niet al die drones en veldartillerie tegenhouden. Sowieso geloof ik niet in al die maatregelen voor een sterkere verdediging. Ze drukken toch wel door. Volgens mij is de laatste maatregel dat je doelen in Rusland uitschakelt zodat hun stocks op enig moment gaan opdrogen en geen voertuigen met gebouwd en of gereviseerd wordt. Voor USA is dat iets dat haalbaar zou moeten zijn. Of de wil er is, is de vraag natuurlijk. Heb soms de indruk dat Oekrane tegen heel veel wespen vecht maar niet het wespennest kan bereiken. Burgerbevolking beschermen tegen raketaanvallen vind je niet van belang merk ik. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 13:10 |
quote: Met die ongeleide mlrs grad die clustermunitie schieten is niks opgewassen. Er is geen technische quick fix. Men lijkt dat te denken.
Dat soms wijken geraakt worden met al die dramatische beelden van dien dien is zwaar, zwaar kut. Soms denk ik ook van kan dat niet anders ofzo? |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 13:10 |
quote: Met Trump aan de macht is dat niet zo vreemd. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 13:11 |
quote: Op maandag 28 april 2025 13:10 schreef phpmystyle het volgende:[..] Met die ongeleide mlrs grad die clustermunitie schieten is niks opgewassen. Er is geen technische quick fix. Men lijkt dat te denken. Dat soms wijken geraakt worden met al die dramatische beelden van dien dien is zwaar, zwaar kut. Soms denk ik ook van kan dat niet anders ofzo? Door betere luchtverdediging. Maar hij geeft het bij voorbaat op merk ik.
Misschien moet de bevolking gewoon buiten gaan staan, dan zijn er de volgende aanval minder potentile slachtoffers. |
ExTec | maandag 28 april 2025 @ 13:12 |
quote: Nee, hij heeft een economie die hij verder ten gronde kan richten. |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 13:13 |
quote: Op maandag 28 april 2025 13:10 schreef phpmystyle het volgende:[..] Met die ongeleide mlrs grad die clustermunitie schieten is niks opgewassen. Er is geen technische quick fix. Men lijkt dat te denken. Dat soms wijken geraakt worden met al die dramatische beelden van dien dien is zwaar, zwaar kut. Soms denk ik ook van kan dat niet anders ofzo? Soms               |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 13:16 |
quote: Je weet niet wat de eisen waren. India was nooit een USA klant voor wapens. Pakistan wel.
Landen kochten bij de VS ook omdat je dan op steun kon rekenen. Dat voordeel is verdwenen dankzij het gedrag van Trump en trawanten en dus veranderde de beoordeling. De techniek is een belangrijke factor, maar niet alles. En als je een leverancier niet helemaal vertrouwt koop je er niet. Zo simpel is het. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 13:17 |
quote: Op maandag 28 april 2025 13:11 schreef Wantie het volgende:[..] Door betere luchtverdediging. Maar hij geeft het bij voorbaat op merk ik. Misschien moet de bevolking gewoon buiten gaan staan, dan zijn er de volgende aanval minder potentile slachtoffers. Je gaat niet niet een heel legerkorps tegenhouden met wat luchtverdediging. Sowieso wat heb je aan luchtverdediging als het merendeel veldartillerie is wat er afgeschoten wordt. Met dure luchtverdeding kun je soms overheidsgebouwen beschermen, of andere belangrijke locaties. Luchtverdediging is heel duur om te organiseren.
Maar Oekraine kan met die prtl/cheetah's al veel drones tegen houden. Maar niet alles. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 13:17 |
quote: Op maandag 28 april 2025 13:16 schreef Ulx het volgende:[..] Je weet niet wat de eisen waren. India was nooit een USA klant voor wapens. Pakistan wel. Landen kochten bij de VS ook omdat je dan op steun kon rekenen. Dat voordeel is verdwenen dankzij het gedrag van Trump en trawanten en dus veranderde de beoordeling. De techniek is een belangrijke factor, maar niet alles. En als je een leverancier niet helemaal vertrouwt koop je er niet. Zo simpel is het. Prijs. |
Radegast | maandag 28 april 2025 @ 13:20 |
quote: Niet echt. Dat is al decennia zo. Want Amerika bewapende de aartsvijand, en wilde nooit technologie delen (wapens, propulsie) |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 13:21 |
quote: Op maandag 28 april 2025 13:16 schreef Ulx het volgende:[..] Je weet niet wat de eisen waren. India was nooit een USA klant voor wapens. Pakistan wel. Landen kochten bij de VS ook omdat je dan op steun kon rekenen. Dat voordeel is verdwenen dankzij het gedrag van Trump en trawanten en dus veranderde de beoordeling. De techniek is een belangrijke factor, maar niet alles. En als je een leverancier niet helemaal vertrouwt koop je er niet. Zo simpel is het.
quote: Op maandag 28 april 2025 13:20 schreef Radegast het volgende:[..] Niet echt. Dat is al decennia zo. Want Amerika bewapende de aartsvijand, en wilde nooit technologie delen (wapens, propulsie) Ja true. |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 13:23 |
quote: Je weet niet wat de eisen waren. India was nooit een USA klant voor wapens. Pakistan wel.
Landen kochten bij de VS ook omdat je dan op steun kon rekenen. Dat voordeel is verdwenen dankzij het gedrag van Trump en trawanten en dus veranderde de beoordeling. De techniek is een belangrijke factor, maar niet alles. En als je een leverancier niet helemaal vertrouwt koop je er niet. Zo simpel is het.
quote: Munitie. Integratiemogelijkheden. Aanpassingen. |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 13:42 |
quote: Russian media report that Putin has announced a ceasefire on May 9, which will last from 00:00 on May 8 until 00:00 on May 11. This is simply ridiculous. He is offered a complete ceasefire, he refuses, yet again announces a temporary ceasefire. Just like last time? https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lnuoeyqjmc2l Inderdaad, het lijkt me dat hij gewoon de pleuris kan krijgen. Even een paar dagen niet omdat hij bang is voor een luchtalarm bij de parade? En dan zelf gewoon doorschieten zeker? |
Discombobulate | maandag 28 april 2025 @ 13:44 |
quote: Op maandag 28 april 2025 11:45 schreef MaxMark het volgende:Ter herinnering: zelfs de economie van de Benelux is groter (die van Texas ook, vandaar plaatje). Experts, waaronder het hoofd van de Russische bank zelf, verwachten grote problemen na de zomer - zo eind 2025, begin 2026. De oorlog moet daarom tegen die tijd voor Rusland voorbij zijn. Wat ik bijzonder vind ik dat Rusland gewoon deze gok lijkt te willen wagen, zo belangrijk is het winnen van de oorlog voor ze. Soms denk je van "ah, ze moeten nu toch wel over de brug komen" maar dan doen ze het nog steeds nog niet. |
Scjvb | maandag 28 april 2025 @ 13:45 |
Daar valt inderdaad wat voor te zeggen. Dat sowieso. |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 13:46 |
quote: Op maandag 28 april 2025 13:44 schreef Discombobulate het volgende:[..] Wat ik bijzonder vind ik dat Rusland gewoon deze gok lijkt te willen wagen, zo belangrijk is het winnen van de oorlog voor ze. Soms denk je van "ah, ze moeten nu toch wel over de brug komen" maar dan doen ze het nog steeds nog niet. Poetin's lot en dat van de mensen om hem heen is verbonden aan de uitkomst van de oorlog. Daarom is opgeven geen optie. |
Scjvb | maandag 28 april 2025 @ 13:56 |
Moskou:
Poetin kondigt tijdelijk staakt-het-vuren aan voor feestdagen mei https://www.msn.com/nl-nl(...)c60c105aaf3827c&ei=8
Nu opnieuw maar weer zien wat hiervan terechtkomt. Laten we wel wezen: het begint zo langzamerhand inderdaad steeds ongeloofwaardiger te worden!
Artikel door ANP • 26m
Poetin kondigt tijdelijk staakt-het-vuren aan voor feestdagen mei Copyright ANP 2025
MOSKOU (ANP/RTR) - De Russische president Vladimir Poetin heeft een tijdelijk staakt-het-vuren in Oekrane aangekondigd voor feestdagen in mei. Dat bestand geldt in de periode rond 9 mei, de dag waarop Rusland jaarlijks de overwinning in de Tweede Wereldoorlog viert.
Poetin heeft het staakt-het-vuren eenzijdig uitgeroepen, net zoals hij deed tijdens het paasweekend. Toen was er niet met Oekrane overlegd en werd het bestand veelvuldig geschonden. De regering in Kyiv heeft nog niet gereageerd op de nieuwe aankondiging.
De Russische president heeft al wel aangegeven dat Rusland zal reageren als Oekrane zich niet aan het staakt-het-vuren houdt. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 14:00 |
quote: Op maandag 28 april 2025 13:17 schreef phpmystyle het volgende:[..] Je gaat niet niet een heel legerkorps tegenhouden met wat luchtverdediging. Sowieso wat heb je aan luchtverdediging als het merendeel veldartillerie is wat er afgeschoten wordt. Met dure luchtverdeding kun je soms overheidsgebouwen beschermen, of andere belangrijke locaties. Luchtverdediging is heel duur om te organiseren. Maar Oekraine kan met die prtl/cheetah's al veel drones tegen houden. Maar niet alles. Het komt er dus op neer dat jij het niet noodzakelijk vindt dat Oekrane de bevolking, energie infrastructuur etc probeert te beschermen tegen Russische raketten. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 14:02 |
quote: Op maandag 28 april 2025 13:56 schreef Scjvb het volgende:Moskou: Poetin kondigt tijdelijk staakt-het-vuren aan voor feestdagen mei https://www.msn.com/nl-nl(...)c60c105aaf3827c&ei=8Nu opnieuw maar weer zien wat hiervan terechtkomt. Laten we wel wezen: het begint zo langzamerhand inderdaad steeds ongeloofwaardiger te worden! Artikel door ANP • 26m[ afbeelding ] Poetin kondigt tijdelijk staakt-het-vuren aan voor feestdagen mei Copyright ANP 2025MOSKOU (ANP/RTR) - De Russische president Vladimir Poetin heeft een tijdelijk staakt-het-vuren in Oekrane aangekondigd voor feestdagen in mei. Dat bestand geldt in de periode rond 9 mei, de dag waarop Rusland jaarlijks de overwinning in de Tweede Wereldoorlog viert. Poetin heeft het staakt-het-vuren eenzijdig uitgeroepen, net zoals hij deed tijdens het paasweekend. Toen was er niet met Oekrane overlegd en werd het bestand veelvuldig geschonden. De regering in Kyiv heeft nog niet gereageerd op de nieuwe aankondiging. D e Russische president heeft al wel aangegeven dat Rusland zal reageren als Oekrane zich niet aan het staakt-het-vuren houdt. En Oekrane heeft geen enkele reden om zich aan een eenzijdige staakt het vuren te houden. Andersom houdt Rusland zich daar ook niet aan.
Dus waarom zou Oekrane een Russische feestdag moeten faciliteren. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 14:08 |
quote: Op maandag 28 april 2025 14:00 schreef Wantie het volgende:[..] Het komt er dus op neer dat jij het niet noodzakelijk vindt dat Oekrane de bevolking, energie infrastructuur etc probeert te beschermen tegen Russische raketten. Russen moeten voorzichtiger zijn met grondoptreden bij de bevolking, dat vooropgesteld. Maar ik zie oprecht niet in hoe je al die aanvallen met wat luchtverdedigingssystemen wil voorkomen. Die worden gewoon gesatureerd bij aanvallen. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 14:08 |
quote: Op maandag 28 april 2025 14:02 schreef Wantie het volgende:[..] En Oekrane heeft geen enkele reden om zich aan een eenzijdige staakt het vuren te houden. Andersom houdt Rusland zich daar ook niet aan. Dus waarom zou Oekrane een Russische feestdag moeten faciliteren. De man krijgt ooit nog een nobelprijs voor de vrede. |
MaxMark | maandag 28 april 2025 @ 14:18 |
|
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 14:50 |
quote: Op maandag 28 april 2025 14:08 schreef phpmystyle het volgende:[..] Russen moeten voorzichtiger zijn met grondoptreden bij de bevolking, dat vooropgesteld. Maar ik zie oprecht niet in hoe je al die aanvallen met wat luchtverdedigingssystemen wil voorkomen. Die worden gewoon gesatureerd bij aanvallen. Ik wist niet dat Russische grondtroepen in heel Oekrane actief waren.
Of probeer je de discussie te traineren. |
Wantie | maandag 28 april 2025 @ 14:51 |
quote: Wie, Schoof? |
oheng | maandag 28 april 2025 @ 14:52 |
quote: India voelt zich nog steeds verraden door de weigering aan (Amerikaanse) steun in het conflict met China, circa 196x. Rusland steunde India juist wel met wapens, wat een reden is voor de huidige Indiaase houding tov rusland/USSR.
En trump is eigenhandig bezig om de hele VS wapen export de nek om te draaien. |
nixxx | maandag 28 april 2025 @ 14:53 |
quote: Op maandag 28 april 2025 13:56 schreef Scjvb het volgende:Moskou: Poetin kondigt tijdelijk staakt-het-vuren aan voor feestdagen mei https://www.msn.com/nl-nl(...)c60c105aaf3827c&ei=8Nu opnieuw maar weer zien wat hiervan terechtkomt. Laten we wel wezen: het begint zo langzamerhand inderdaad steeds ongeloofwaardiger te worden! Artikel door ANP • 26m[ afbeelding ] Poetin kondigt tijdelijk staakt-het-vuren aan voor feestdagen mei Copyright ANP 2025MOSKOU (ANP/RTR) - De Russische president Vladimir Poetin heeft een tijdelijk staakt-het-vuren in Oekrane aangekondigd voor feestdagen in mei. Dat bestand geldt in de periode rond 9 mei, de dag waarop Rusland jaarlijks de overwinning in de Tweede Wereldoorlog viert. Poetin heeft het staakt-het-vuren eenzijdig uitgeroepen, net zoals hij deed tijdens het paasweekend. Toen was er niet met Oekrane overlegd en werd het bestand veelvuldig geschonden. De regering in Kyiv heeft nog niet gereageerd op de nieuwe aankondiging. De Russische president heeft al wel aangegeven dat Rusland zal reageren als Oekrane zich niet aan het staakt-het-vuren houdt. Stik er lekker in vlad, en iedereen die bij de parade komt opdagen mag zich gewaarschuwd beschouwen dat ze naast een valide militair doelwit staan. |
Immerdebestebob | maandag 28 april 2025 @ 14:57 |
quote: Op maandag 28 april 2025 14:53 schreef nixxx het volgende:[..] Stik er lekker in vlad, en iedereen die bij de parade komt opdagen mag zich gewaarschuwd beschouwen dat ze naast een valide militair doelwit staan. Ik kan me niet voorstellen dat Rusland de beveiliging in Moskou niet op orde heeft die week. |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 15:05 |
quote: Dat maakt niet uit.
Het luchtalarm zal moeten klinken als er drones of raketten worden gedetecteerd. Doen ze het niet en komt er eentje doorheen is dat op live TV te volgen. Gaat het alarm af is dat ook op TV. Niet bepaald demonstraties van Poetin's krachtige leiderschap. |
oheng | maandag 28 april 2025 @ 15:07 |
quote: Het lukt ze ook niet om hun olieraffinaderijen te beschermen, dus heel Moskou beschermen is een utopie.
Of ze halen luchtverdediging weg bij het front en strategische objecten, dat kan ook.
Hoe dan ook, eenzijdig een staakt het vuren uitroepen omdat je een feestje wil vieren is belachelijk. Dit is een politieke beslissing, bedoeld om Oekraine de schuld te geven.
[ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 28-04-2025 15:17:31 ] |
oheng | maandag 28 april 2025 @ 15:21 |
RIA: Putin thanks the DPRK army for its assistance in liberating the Kursk region |
RotatoR | maandag 28 april 2025 @ 15:23 |
|
nixxx | maandag 28 april 2025 @ 15:23 |
quote: Russia stronk Eeh valt wel mee denk ik.. misschien zou ik als Oekrane wel drones sturen zonder springlading.. wel het feestje verstoren maar niet verantwoordelijk om presidenten van andere landen te verwonden of doden. Afzwaaiende russische luchtafweer is hun eigen probleem |
oheng | maandag 28 april 2025 @ 15:26 |
quote: Op maandag 28 april 2025 11:45 schreef MaxMark het volgende:Leuk draadje van ons aller Vatniksoep over de stand van de Russische economie. Ter herinnering: zelfs de economie van de Benelux is groter (die van Texas ook, vandaar plaatje). Experts, waaronder het hoofd van de Russische bank zelf, verwachten grote problemen na de zomer - zo eind 2025, begin 2026. De oorlog moet daarom tegen die tijd voor Rusland voorbij zijn. [ x ] The Reader App link voor mensen zonder Twitter. Huh, dat is vreemd. De rus zegt iets totaal anders.
RIA: Russia is among the world's four largest economies
Wie moet ik nu geloven?  |
MaxMark | maandag 28 april 2025 @ 15:28 |
quote: Rusland natuurlijk. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 15:28 |
quote: Op maandag 28 april 2025 15:05 schreef Ulx het volgende:[..] Dat maakt niet uit. Het luchtalarm zal moeten klinken als er drones of raketten worden gedetecteerd. Doen ze het niet en komt er eentje doorheen is dat op live TV te volgen. Gaat het alarm af is dat ook op TV. Niet bepaald demonstraties van Poetin's krachtige leiderschap. Heel verstandig. Not  |
oheng | maandag 28 april 2025 @ 15:33 |
quote:  |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 15:45 |
quote: Ben je bang dat Rusland dan misschien een raket op Oekrane zal schieten? |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 15:48 |
quote: Russians are publishing lists of those who will visit Moscow on May 9. Hungarian Prime Minister Viktor Orbn will not participate in the 'victory parade' in Moscow on May 9. The office of the Hungarian Prime Minister rejected the invitation of the Russian authorities. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lnuvc6zis22n
|
oheng | maandag 28 april 2025 @ 15:56 |
Jompy update over de rus wapenopslagplaatsen. Nieuwe foto's.
Thereaderapp linkje. |
icecreamfarmer_NL | maandag 28 april 2025 @ 16:07 |
quote: Misschien vallen ze zelfs wel binnen... |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 16:07 |
quote: Dat zou wel een escalatie zijn. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 16:10 |
quote: Nee, maar dat het Kremlin dit ziet als een daad van agressie (vernedering) en dat dat het vredesproces hindert. Geen vuurtjes opstoken aub.
Zelffde geldt voor Kremlin. |
Papierversnipperaar | maandag 28 april 2025 @ 16:13 |
quote: Oh noes! Geen escalatie! |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 16:13 |
quote: Op maandag 28 april 2025 16:10 schreef phpmystyle het volgende:[..] Nee, maar dat het Kremlin dit ziet als een daad van agressie (vernedering) en dat dat het vredesproces hindert. Geen vuurtjes opstoken aub. Zelffde geldt voor Kremlin. Wanneer ga je nou eens snappen dat het Kremlin helemaal geen vrede wil?  |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 16:15 |
quote: Dat willen ze zeker niet als we Poetin voor gek zetten met loeiende alarmbellen en gillende bezoekers op het rode plein.
Het zou best kunnen dat ie geen vrede wil. Poetin wil pas vrede als er niks meer te halen valt. Of dat wel/niet zo is is een afweging die alleen Rusland en Oekraiene kunnen maken. Maar van gunnen en gematigdheid is geen sprake meer. |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 16:17 |
 |
Korenfok | maandag 28 april 2025 @ 16:20 |
quote: Hoho, Rusland wil alleen maar dat Oekraine; demilitairiseerd, zijn eigen bevolking laat uitmoorden (denazificeerd). Geen zelfstandige Relaties heeft met navo landen, al hun buurlanden, behalve deze 2 (Wit)Rusland ( de enige twee waar ze juist geen contact mee willen)
je begrijpt toch dat het heel logisch is dat Rusland dit eist. Ze worden in deze hoek gedreven..... |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 16:32 |
quote: Op maandag 28 april 2025 16:10 schreef phpmystyle het volgende:[..] Nee, maar dat het Kremlin dit ziet als een daad van agressie (vernedering) en dat dat het vredesproces hindert. Geen vuurtjes opstoken aub. Zelffde geldt voor Kremlin. Rusland schoot de vorige keer vrolijk door. Maar dit keer niet? |
JopieKlaassen | maandag 28 april 2025 @ 16:33 |
quote: Zodra dat het Kremlin-narratief wordt uiteraard. |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 16:40 |
Poetin gaat niet in op een voordtel voor per direct 30 dagen wapenstilstand. Dus zijn voorstel geeft aan dat hij wel Oekraine wil kunnen beschieten maar dat hij als de dood is dat Oekraine een stunt uithaalt op zijn feestje. |
Parafernalia | maandag 28 april 2025 @ 16:41 |
quote: Op maandag 28 april 2025 14:00 schreef Wantie het volgende:[..] Het komt er dus op neer dat jij het niet noodzakelijk vindt dat Oekrane de bevolking, energie infrastructuur etc probeert te beschermen tegen Russische raketten. goh kom je daar nu al achter. Hou er nou gewoon eens mee op...  |
Parafernalia | maandag 28 april 2025 @ 16:43 |
quote: Zelfde hiervoor.. |
AgLarrr | maandag 28 april 2025 @ 16:45 |
quote: Op maandag 28 april 2025 16:40 schreef Ulx het volgende:Poetin gaat niet in op een voordtel voor per direct 30 dagen wapenstilstand. Dus zijn voorstel geeft aan dat hij wel Oekraine wil kunnen beschieten maar dat hij als de dood is dat Oekraine een stunt uithaalt op zijn feestje. Mn wat hoop ik dat ze zijn feestje verstieren. Dikke vinger naar het Kremlin en het Witte huis. Met een Europese raket graag. |
Parafernalia | maandag 28 april 2025 @ 16:48 |
quote: Op maandag 28 april 2025 15:23 schreef nixxx het volgende:[..] Russia stronk Eeh valt wel mee denk ik.. misschien zou ik als Oekrane wel drones sturen zonder springlading.. wel het feestje verstoren maar niet verantwoordelijk om presidenten van andere landen te verwonden of doden. Afzwaaiende russische luchtafweer is hun eigen probleem Ik zou alle 'wereldleiders' persoonlijk benaderen om niet te gaan, omdat er misschien wel eens wat kan gebeuren. Staat Poetje mooi voor lul |
Parafernalia | maandag 28 april 2025 @ 16:51 |
quote: indrukwekkende lijst. Gewoon de hele voormalige Sovjet Unie met China en Brazili.  |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 16:58 |
quote: Goed punt. |
RotatoR | maandag 28 april 2025 @ 17:02 |
quote: Die worden gebruikt als menselijk schild. Nu kan Oekrane de parade niet bombarderen. |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 17:12 |
quote: Ze gaan toch vrijwillig bij soldaten in de buurt staan? |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 17:13 |
quote: 🇩🇪🇺🇦 Merz: We are not an uninvolved third-party or a mediator between two opponents. We are standing unequivocally on Ukraine's side.
|
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 17:18 |
quote: Niet combattant. |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 17:26 |
quote: Dit is toch een militaire oefening? Dan zijn die soldaten gewoon militair doelwit. |
Ronald-Koeman | maandag 28 april 2025 @ 17:30 |
quote: Op maandag 28 april 2025 11:45 schreef MaxMark het volgende:Leuk draadje van ons aller Vatniksoep over de stand van de Russische economie. Ter herinnering: zelfs de economie van de Benelux is groter (die van Texas ook, vandaar plaatje). Experts, waaronder het hoofd van de Russische bank zelf, verwachten grote problemen na de zomer - zo eind 2025, begin 2026. De oorlog moet daarom tegen die tijd voor Rusland voorbij zijn. [ x ] The Reader App link voor mensen zonder Twitter. Bedankt voor het plaatsen. De afdronk die ik er van heb is dat Poetin zijn hele land de vernieling in trekt voor zijn eigen waanideen, machtswellust en nalatenschap en dat je datzelfde nu ook heel erg ziet bij Trump. Bij Xi en de kartrekkers binnen de EU merk je wel echt dat ze handelen met het oog op een goede toekomst voor hun land/landen. |
oheng | maandag 28 april 2025 @ 17:31 |
quote: Je loopt achter met het officiele standpunt van putin.
Burgerdoelen zijn een legitiem doelwit, mits je achteraf ff verklaart dat er militairen waren. |
Parafernalia | maandag 28 april 2025 @ 17:31 |
quote: Idd, ik denk dat zelfs die kleuter van een Trump hier nog niet intrapt |
bedachtzaam | maandag 28 april 2025 @ 17:31 |
quote: Een beter punt om te maken is dat of Poetin gaat akkoord met een onvoorwaardelijk staakt het vuren waarna de onderhandelingen kunnen beginnen of er is geen sprake van een staakt het vuren. Dus geen eenzijdig staakt het vuren omdat dat hem zo uitkomt. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 17:32 |
quote: Het is een feest/herdenking over de grote vaderlandse oorlog. Ze zijn daar niet aan het oefenen. Zijn veelal veteranen. |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 17:34 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:32 schreef phpmystyle het volgende:[..] Het is een feest/herdenking over de grote vaderlandse oorlog. Ze zijn daar niet aan het oefenen. Zijn veelal veteranen. Militairen, dus doelwit. Zo doet Rusland dat ook in Oekrane, dus ik snap niet waarom dat andersom niet precies hetzelfde zou zijn. |
bedachtzaam | maandag 28 april 2025 @ 17:39 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:34 schreef xpompompomx het volgende:[..] Militairen, dus doelwit. Zo doet Rusland dat ook in Oekrane, dus ik snap niet waarom dat andersom niet precies hetzelfde zou zijn. Dit inderdaad, als Poetin niet akkoord gaat met de voorgestelde onvoorwaardelijk staakt het vuren, is het gewoon een doelwit. |
Momo | maandag 28 april 2025 @ 17:41 |
Valt mij tegen dat Fico van Slowakije naar die parade gaat |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 17:42 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:34 schreef xpompompomx het volgende:[..] Militairen, dus doelwit. Zo doet Rusland dat ook in Oekrane, dus ik snap niet waarom dat andersom niet precies hetzelfde zou zijn. Wij hebben ook parades met militairen, dan zijn die ook doelwit? Kom op man, dat is een ongekende escalatie als we dat doen. |
Immerdebestebob | maandag 28 april 2025 @ 17:42 |
quote: Dan heb je bijzonder verwachtingen. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 17:43 |
quote: Mij ook. Hij moet gewoon gaan.
Jasper van Dijk (SP) interviewt iemand uit vredesbeweging. Goed interview.
Bekijk deze YouTube-video |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 17:44 |
[ Bericht 100% gewijzigd door phpmystyle op 28-04-2025 17:44:46 ] |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 17:44 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:42 schreef phpmystyle het volgende:[..] Wij hebben ook parades met militairen, dan zijn die ook doelwit? Kom op man, dat is een ongekende escalatie als we dat doen. Tja, dan houdt hij zijn parade maar ergens achter in Siberi als hij zijn troepen niet in gevaar wil brengen. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 17:45 |
quote: Doe niet zo dom. Dan worden wij ook doelwit. |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 17:49 |
quote: Omdat Poetin zijn troepen uit ijdelheid in gevaar wil brengen worden wij ook doelwit? Wat?  |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 17:50 |
quote: Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen?
Wtf dit. |
Momo | maandag 28 april 2025 @ 17:51 |
quote: Verlaag onze militaire uitgaven zodat we iedereens bitch kunnen worden, prachtig waren we in WO2 maar zo slim geweest |
Momo | maandag 28 april 2025 @ 17:53 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:[..] Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen? Wtf dit. Oekraners als ze dit soort poep lezen...
 Waar is je verontwaardiging voor hun leed? |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 17:53 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:[..] Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen? Wtf dit. Dat zijn immers legitieme doelwitten volgens Rusland. Waarom zou dat andersom ook niet zo zijn? |
Haags | maandag 28 april 2025 @ 17:54 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:[..] Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen? Wtf dit. Had allang moeten gebeuren. Die oorlog had de Russen veel harder moeten raken.
Die parade is een mooie gelegenheid om een grote parkeerplaats te maken van Moskou. |
Scjvb | maandag 28 april 2025 @ 17:54 |
quote: Traditie gebiedt nu eenmaal dat zijn (Poetins) parade op de gebruikelijke manier plaatsvindt.
Even los gezien van het huidige conflict, hebben andere landen dat te respecteren en het feest ofwel deze traditionele herdenking niet in gevaar te brengen door onverwachte acties tegen Rusland te bezigen (mocht iemand daar het lef voor hebben ). |
Momo | maandag 28 april 2025 @ 17:55 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:54 schreef Scjvb het volgende:[..] Traditie gebiedt nu eenmaal dat zijn parade op de gebruikelijke manier plaatsvindt. Even los gezien van het huidige conflict, hebben andere landen dat te respecteren en het feest ofwel deze traditionele herdenking niet in gevaar te brengen door onverwachte acties tegen Rusland te bezigen (mocht iemand daar het lef voor hebben  ). Mmmm... ik heb je nooit gehoord over lef van Rusland om Oekraense burgers te vermoorden. |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 17:55 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:54 schreef Scjvb het volgende:[..] Traditie gebiedt nu eenmaal dat zijn parade op de gebruikelijke manier plaatsvindt. Even los gezien van het huidige conflict, hebben andere landen dat te respecteren en het feest ofwel deze traditionele herdenking niet in gevaar te brengen door onverwachte acties tegen Rusland te bezigen (mocht iemand daar het lef voor hebben  ). Ik kan me geen enkele reden bedenken waarom Oekrane dat zou moeten respecteren eigenlijk. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 17:56 |
quote: Heb continu gezegd dat het onbestaanbaar is dat er inslagen zijn van bommen en granaten in woonwijken. Wat mij betreft gaan ze daar ook rekenschap over afleggen hoe dat kon gebeuren. |
Straatcommando. | maandag 28 april 2025 @ 17:56 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:[..] Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen? Wtf dit. Nee dan kun je beter een kinderziekenhuis double tappen. De tweede keer net zodra de evacuatie op gang is gekomen. |
MaxMark | maandag 28 april 2025 @ 17:56 |
Oekrane moet gewoon zeggen dat ze zich niet voor Rusland's publiciteitsstunt hoeven in te houden op die dag. Dan zullen alle staatshoofden zich ook wel bedenken, alvorens ze heen gaan. Alhoewel dat voor Putin natuurlijk wel het perfecte human shield is. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 17:58 |
quote: Ja dat is grove fout. Als je dit als artillerist in het leger bewust doet, dan ben je een vieze k..... Ik kan mij domweg niet voorstellen dat de generale staf toestemming voor zoiets zou geven.
SPOILER ik zal het woord maar niet afmaken, want dan ban jij mij 
|
bedachtzaam | maandag 28 april 2025 @ 18:00 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:56 schreef MaxMark het volgende:Oekrane moet gewoon zeggen dat ze zich niet voor Rusland's publiciteitsstunt hoeven in te houden op die dag. Dan zullen alle staatshoofden zich ook wel bedenken, alvorens ze heen gaan. Alhoewel dat voor Putin natuurlijk wel het perfecte human shield is. Daarom zou het bericht luid en duidelijk moeten zijn, Gaat Poetin niet akkoord met het onvoorwaardelijk staakt het vuren dan is het een legitiem doelwit. Een prachtige stok om Poetin naar de tafel te dwingen en ook een mooie waarschuwing voor iedereen die daar naartoe zou gaan. Gaat Poetin niet akkoord, dan kunnen ze beter wegblijven. |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 18:01 |
quote: Op maandag 28 april 2025 18:00 schreef bedachtzaam het volgende:[..] Daarom zou het bericht luid en duidelijk moeten zijn, Gaat Poetin niet akkoord met het onvoorwaardelijk staakt het vuren dan is het een legitiem doelwit. Een prachtige stok om Poetin naar de tafel te dwingen en ook een mooie waarschuwing voor iedereen die daar naartoe zou gaan. Gaat Poetin niet akkoord, dan kunnen ze beter wegblijven. Vredesduiven zouden hier akkoord mee moeten gaan. |
Immerdebestebob | maandag 28 april 2025 @ 18:01 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:58 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ja dat is grove fout. Als je dit als artillerist in het leger bewust doet, dan ben je een vieze k..... Ik kan mij domweg niet voorstellen dat de generale staf toestemming voor zoiets zou geven. SPOILER ik zal het woord maar niet afmaken, want dan ban jij mij 
Ooh je kan je weer eens iets niet voorstellen. |
Scjvb | maandag 28 april 2025 @ 18:03 |
quote: Op maandag 28 april 2025 18:00 schreef bedachtzaam het volgende:[..] Daarom zou het bericht luid en duidelijk moeten zijn, Gaat Poetin niet akkoord met het onvoorwaardelijk staakt het vuren dan is het een legitiem doelwit. Een prachtige stok om Poetin naar de tafel te dwingen en ook een mooie waarschuwing voor iedereen die daar naartoe zou gaan. Gaat Poetin niet akkoord, dan kunnen ze beter wegblijven. Nee, gaan we niet doen! Vind wel dat Putin zich nu wel eens aan het staakt-het-vuren moet gaan houden. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 18:04 |
Waarom moet er eerst een staakt het vuren komen om te onderhandelen? Kan er niet gewoon gelijk onderhandeld worden? |
LXIV | maandag 28 april 2025 @ 18:05 |
quote: Een parade bombarderen waar tientallen staatshoofden aanwezig zijn. Lijkt mij geen goed plan. Geen enkel militair voordeel en enorme diplomatieke schade. |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 18:06 |
quote: Onderhandelen over wat? Stoppen met schieten? |
bedachtzaam | maandag 28 april 2025 @ 18:06 |
quote: Op maandag 28 april 2025 18:03 schreef Scjvb het volgende:[..] Nee, gaan we niet doen!  Vind wel dat Putin zich nu wel eens aan het staakt-het-vuren moet gaan houden. Ik zou niet weten waarom niet, andersom is het immers ook een doelwit.quote: Omdat het moet stoppen! |
bedachtzaam | maandag 28 april 2025 @ 18:08 |
quote: Op maandag 28 april 2025 18:05 schreef LXIV het volgende:[..] Een parade bombarderen waar tientallen staatshoofden aanwezig zijn. Lijkt mij geen goed plan. Geen enkel militair voordeel en enorme diplomatieke schade. Als Poetin niet akkoord gaat kunnen ze beter wegblijven. Ze zijn dan gewaarschuwd. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 18:11 |
quote: Grondgebied, frozen assets, sancties, navo en eu lidmaatschap, ze hebben een hoop te babbelen hoor. |
Whiskers2009 | maandag 28 april 2025 @ 18:11 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:[..] Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen? Wtf dit. Poetin doet dat ook he? En dat praat jij dan goed  |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 18:12 |
quote: Ja Poetin is gek. Zijn inschatting zal zijn dat bij een staakt-het-vuren Oekraiene sneller kan herstellen dan Rusland. Indien er geen ovk komt dan moet je weer doorgaan. Poetin lijkt mi een berekende man. |
Whiskers2009 | maandag 28 april 2025 @ 18:12 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:58 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ja dat is grove fout. Als je dit als artillerist in het leger bewust doet, dan ben je een vieze k..... Ik kan mij domweg niet voorstellen dat de generale staf toestemming voor zoiets zou geven. SPOILER ik zal het woord maar niet afmaken, want dan ban jij mij 
Dat was gn fout.. |
bedachtzaam | maandag 28 april 2025 @ 18:14 |
quote: Op maandag 28 april 2025 18:12 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ja Poetin is gek. Zijn inschatting zal zijn dat bij een staakt-het-vuren Oekraiene sneller kan herstellen dan Rusland. Indien er geen ovk komt dan moet je weer doorgaan. Poetin lijkt mi een berekende man. Nou dan gaat hij door en is zijn geliefde parade dus een doelwit. |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 18:15 |
quote: Op maandag 28 april 2025 18:05 schreef LXIV het volgende:[..] Een parade bombarderen waar tientallen staatshoofden aanwezig zijn. Lijkt mij geen goed plan. Geen enkel militair voordeel en enorme diplomatieke schade. Staatshoofden van landen die toch al hun reet afvegen met Oekrane. |
phpmystyle | maandag 28 april 2025 @ 18:17 |
quote: Ik veroordeel het, ranzig dat het is gebeurd. Maar of dit een order is van de generale staf vraag ik mij af. Burgers mogen nooit een doelwit worden. Zeker omdat in dit conflict Oekraense burgers niet deelnemen aan de oorlog. In Gaza ligt dat anders. |
Whiskers2009 | maandag 28 april 2025 @ 18:19 |
quote: Op maandag 28 april 2025 18:17 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik veroordeel het, ranzig dat het is gebeurd. Maar of dit een order is van de generale staf vraag ik mij af. Burgers mogen nooit een doelwit worden. Zeker omdat in dit conflict Oekraense burgers niet deelnemen aan de oorlog. In Gaza ligt dat anders. Heel bijzonder, dat je je dat iedere keer weer afvraagt als het om Rusland gaat. Je zou toch zeggen dat je na ruim 3 jaar oorlog wel patronen zou herkennen n zou weten welke walgelijke dingen de Russen op hun geweten hebben..
Maar nee hoor, jij ziet noch gelooft dat. Echt hl bijzonder.. 
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-04-2025 18:30:29 ] |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 18:22 |
quote: Op maandag 28 april 2025 18:17 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik veroordeel het, ranzig dat het is gebeurd. Maar of dit een order is van de generale staf vraag ik mij af. Burgers mogen nooit een doelwit worden. Zeker omdat in dit conflict Oekraense burgers niet deelnemen aan de oorlog. In Gaza ligt dat anders. Je denkt dat de piloten die kruisraketten afvuren op Oekraense steden die doelen zelf kunnen en mogen bepalen? 
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 28-04-2025 18:27:26 ] |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 18:22 |
Man man man. |
Joppiez | maandag 28 april 2025 @ 18:26 |
quote: Op maandag 28 april 2025 16:15 schreef phpmystyle het volgende:[..] Dat willen ze zeker niet als we Poetin voor gek zetten met loeiende alarmbellen en gillende bezoekers op het rode plein. Het zou best kunnen dat ie geen vrede wil. Poetin wil pas vrede als er niks meer te halen valt. Of dat wel/niet zo is is een afweging die alleen Rusland en Oekraiene kunnen maken. Maar van gunnen en gematigdheid is geen sprake meer. Er moeten eerst nog een aantal honderdduizend jonge mannen in de bloei van hun leven sterven voor deze heilige oorlog, erna pas kan er naar vrede gekeken worden. Zo gaat dat. |
Straatcommando. | maandag 28 april 2025 @ 18:28 |
quote: Als er al een luchtmacht is die vanaf de grond aangestuurd wordt is het de Russische wel  |
0ne_of_the_few | maandag 28 april 2025 @ 18:34 |
quote: Ach wel nee. |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 18:40 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:32 schreef phpmystyle het volgende:[..] Het is een feest/herdenking over de grote vaderlandse oorlog. Ze zijn daar niet aan het oefenen. Zijn veelal veteranen. Ze zijn in uniform en bewapend. |
RamboDirk | maandag 28 april 2025 @ 18:42 |
Negeer die troll nu gewoon des te eerder stop het. Bloedzuigers voeden zich juist door aandacht. |
Ulx | maandag 28 april 2025 @ 18:43 |
quote: Wij? |
michaelmoore | maandag 28 april 2025 @ 18:45 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:[..] Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen? Wtf dit. tuurlijk wel
500 drones erop
quote: jij wel , jij wordt uitgeleverd |
Parafernalia | maandag 28 april 2025 @ 18:48 |
Allemaal weer lekker uit de tent gelokt jongens, gefeliciteerd |
Parafernalia | maandag 28 april 2025 @ 18:49 |
quote: Je heeft geen zin, ze vinden het veel te leuk om er elke keer weer op te reageren.. |
BlaZ | maandag 28 april 2025 @ 18:57 |
quote: Op maandag 28 april 2025 17:56 schreef MaxMark het volgende:Oekrane moet gewoon zeggen dat ze zich niet voor Rusland's publiciteitsstunt hoeven in te houden op die dag. Dan zullen alle staatshoofden zich ook wel bedenken, alvorens ze heen gaan. Alhoewel dat voor Putin natuurlijk wel het perfecte human shield is. Het is gebruikelijk om niet aan te vallen als er staatshoofden op bezoek zijn. Als er buitenlandse staatshoofden op bezoek zijn in Kiiv wordt dat ook doorgegeven aan Rusland. |
xpompompomx | maandag 28 april 2025 @ 19:03 |
quote: Op maandag 28 april 2025 18:57 schreef BlaZ het volgende:[..] Het is gebruikelijk om niet aan te vallen als er staatshoofden op bezoek zijn. Als er buitenlandse staatshoofden op bezoek zijn in Kiiv wordt dat ook doorgegeven aan Rusland. Toch is dat voor Rusland al een aantal keer geen enkele belemmering gebleken om Kiev te bestoken. |
Timwonnacott | maandag 28 april 2025 @ 19:04 |
quote: Op maandag 28 april 2025 18:57 schreef BlaZ het volgende:[..] Het is gebruikelijk om niet aan te vallen als er staatshoofden op bezoek zijn. Als er buitenlandse staatshoofden op bezoek zijn in Kiiv wordt dat ook doorgegeven aan Rusland. https://www.nytimes.com/2(...)n-ukraine-visit.html
Bekijk deze YouTube-video |
KareldeStoute | maandag 28 april 2025 @ 19:12 |
quote: Nou denk ik best daar daarover gecommuniceerd wordt. Maar goed, dat kan ook de andere kant op, door op voorhand te communiceren dat Moskou op een zeker moment niet veilig is. |
inslagenreuring | maandag 28 april 2025 @ 19:17 |
quote: Het zou nog lager zijn dan Pearl Harbour. Dus het kan hier op voldoende steun rekenen. |
icecreamfarmer_NL | maandag 28 april 2025 @ 19:18 |
quote: Op maandag 28 april 2025 16:15 schreef phpmystyle het volgende:[..] Dat willen ze zeker niet als we Poetin voor gek zetten met loeiende alarmbellen en gillende bezoekers op het rode plein. Het zou best kunnen dat ie geen vrede wil. Poetin wil pas vrede als er niks meer te halen valt. Of dat wel/niet zo is is een afweging die alleen Rusland en Oekraiene kunnen maken. Maar van gunnen en gematigdheid is geen sprake meer. Taaatuu taatu tatu |