Reden te meer voor Hamas om de gijzelaars onmiddellijk vrij te laten en zich onvoorwaardelijk over te geven aan Israël. Dat niet doen is onmenselijk.quote:Op donderdag 17 april 2025 14:24 schreef VoMy het volgende:
http://nos.nl/liveblog/25(...)-in-gaza-na-blokkade
Nu Israël al weken geen noodhulp meer toelaat aan Gaza kampen steeds meer mensen met ernstige honger. Vorige maand werden 3696 kinderen opgenomen in het ziekenhuis wegens acute ondervoeding, blijkt uit VN-cijfers. De maand ervoor, toen de toevoer van voedsel nog niet werd geblokkeerd, ging het om 2027 kinderen.
[..]
En dan gaat Israël stoppen met het platgooien van Gaza? Alsof het Israël ooit 1 seconde om de gijzelaars is gegaan. En dan nog, rechtvaardigt dat dat 40.000 doden?quote:Op donderdag 17 april 2025 17:02 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Reden te meer voor Hamas om de gijzelaars onmiddellijk vrij te laten en zich onvoorwaardelijk over te geven aan Israël. Dat niet doen is onmenselijk.
Ja toch, VoMy? Ja toch?
Ja.quote:Op donderdag 17 april 2025 17:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En dan gaat Israël stoppen met het platgooien van Gaza?
Wat raar dat je dat gelooft. Waarom is dat?quote:Alsof het Israël ooit 1 seconde om de gijzelaars is gegaan.
Ik weet niet wat je met "rechtvaardigt" bedoelt.quote:En dan nog, rechtvaardigt dat dat 40.000 doden?
#jeremyclarksongifquote:Op donderdag 17 april 2025 16:07 schreef Stefanovich het volgende:
Ik lees hier al een tijdje mee en ik wil even mijn verontwaardiging en afgrijzen uitten naar alle posters hier die het opnemen voor Israël en het uitroeien van de Palestijnse bevolking geoorloofd vinden. Hoe leeg, ongenuanceerd en harteloos ben je dan? Totale lak aan mensenrechten en de internationale rechtsorde. Onze regering is ook al zo slap. What a time to be Alive. Verschrikkelijk.
Wat we niet meer moeten willen is de aanslagen zoals die van 7 oktober 2023. Maar dat negeert men bij World Press Photo, net zoals vorig jaar wordt de nadruk gelegd op het vermeende slachtofferschap van de daders.quote:Op donderdag 17 april 2025 18:34 schreef Buitendam het volgende:
[ afbeelding ]
De World Press Photo 2025. Sluit wel aan bij het artikel wat ik gisteren plaatste van al die IDF-soldaten die dit niet langer meer willen.
Zijn armen waren natuurlijk Hamas. Dit kind is alweer geheel feitenvrij een dader genoemd.quote:Op donderdag 17 april 2025 18:34 schreef Buitendam het volgende:
[ afbeelding ]
De World Press Photo 2025. Sluit wel aan bij het artikel wat ik gisteren plaatste van al die IDF-soldaten die dit niet langer meer willen.
Ja, het gaat wél om de gijzelaars en dat zou zelfs zelfs 400,000 slachtoffers rechtvaardigen als de Palestijnen deze mensen zelf opofferen. Het staat de Palestijnen namelijk nog altijd vrij om hun burgers te beschermen door de wapens neer te leggen of een scheiding aan te brengen tussen burger en strijder.quote:Op donderdag 17 april 2025 17:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En dan gaat Israël stoppen met het platgooien van Gaza? Alsof het Israël ooit 1 seconde om de gijzelaars is gegaan. En dan nog, rechtvaardigt dat dat 40.000 doden?
Een jongetje van 9 jarig wiens beide armen eraf zijn door een bombardement ook, ja? Wauw.quote:Op donderdag 17 april 2025 18:47 schreef HowardRoark het volgende:
Alles wat de Palestijnen overkomt is namelijk het resultaat van hun eigen gedrag.
Goed verhaal.quote:Op donderdag 17 april 2025 16:07 schreef Stefanovich het volgende:
Ik lees hier al een tijdje mee en ik wil even mijn verontwaardiging en afgrijzen uitten naar alle posters hier die het opnemen voor Israël en het uitroeien van de Palestijnse bevolking geoorloofd vinden. Hoe leeg, ongenuanceerd en harteloos ben je dan? Totale lak aan mensenrechten en de internationale rechtsorde. Onze regering is ook al zo slap. What a time to be Alive. Verschrikkelijk.
Inmiddels kun je wel zeggen dat Israël vanuit wraak het veel bonter maakt. Het aantal burgerdoden is echt gigantisch. Bullshit met je proportioneel.quote:Op donderdag 17 april 2025 18:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we niet meer moeten willen is de aanslagen zoals die van 7 oktober 2023. Maar dat negeert men bij World Press Photo, net zoals vorig jaar wordt de nadruk gelegd op het vermeende slachtofferschap van de daders.
Leuk dat je doet alsof Israël niet had mogen reageren. Het helpt je tegen een niet bestaande standpunt.quote:Op donderdag 17 april 2025 18:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, het gaat wél om de gijzelaars en dat zou zelfs zelfs 400,000 slachtoffers rechtvaardigen als de Palestijnen deze mensen zelf opofferen. Het staat de Palestijnen namelijk nog altijd vrij om hun burgers te beschermen door de wapens neer te leggen of een scheiding aan te brengen tussen burger en strijder.
Alles wat de Palestijnen overkomt is namelijk het resultaat van hun eigen gedrag. Men kan namelijk niet zomaar even een land binnenvallen en verschillende dorpen volledig afslachten, honderden mensen gijzelen en geen tegenreactie verwachten.
De verschrikkingen van de oorlog.quote:Op donderdag 17 april 2025 18:34 schreef Buitendam het volgende:
[ afbeelding ]
De World Press Photo 2025. Sluit wel aan bij het artikel wat ik gisteren plaatste van al die IDF-soldaten die dit niet langer meer willen.
Wordt het niet eens tijd dat mensen die zich in extremen uiten, zich realiseren dat zij in zwart-wit denken?quote:Op donderdag 17 april 2025 19:21 schreef Discombobulate het volgende:
Maar je merkt het ongemak van HowardRoark omdat geen Israëlische foto is, want alles wat Palestijns is, is terrorisme.
Het is een bekende israelische tactiek. Alles slopen, de burgers zoveel mogelijk pijn doen, met als hoop dat de burgers zich tegen Hakas/PIJ/Hezbollah of wie dan ook gaan keren. Daarom dat Israël al zes weken geen voedsel en water in Gaza toelaat of het al die ziekenhuizen in Gaza het werken onmogelijk maakt. Een strategie die vaak gebruikt is alleen zonder enige succes. Behalve het prettig wrekenquote:Op donderdag 17 april 2025 19:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Inmiddels kun je wel zeggen dat Israël vanuit wraak het veel bonter maakt. Het aantal burgerdoden is echt gigantisch. Bullshit met je proportioneel.
Dan moet je bij HowardRoark zijn.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:31 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wordt het niet eens tijd dat mensen die zich in extremen uiten, zich realiseren dat zij in zwart-wit denken?
Dat is niet hoe het tegenwoordig werkt. 'You are either with us or just die' (zou leuk zijn wanneer dit echt een overdrijving was geweest)quote:Op donderdag 17 april 2025 19:31 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wordt het niet eens tijd dat mensen die zich in extremen uiten, zich realiseren dat zij in zwart-wit denken?
Dat sws.quote:
De verschrikkingen van Israëls acties gericht op het vernietigen van Palestijnse levens.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:25 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
De verschrikkingen van de oorlog.
Wat je wist wat ging komen na 7 oktober. Afschuwelijk het leed wat de ene mens de ander aan doet.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:25 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
De verschrikkingen van de oorlog.
Waarom is het elke keer een wedstrijd eigenlijk? Als je het leed van een Palestijns kind erg vind ben je een Hamas lover. Als je het leed van een Israëlisch kind erg vind ben je een Israël lover. Waarom is het zo lastig empathisch te reageren op leed van burgers? Beide partijen hebben de meest vreselijke dingen gedaan waardoor zoveel onschuldigen zijn omgekomen. En dan zeggen dat het kind maar aan zijn familie moet vragen of het terrorisme steunt KOEKKOEK.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
Het wekt dan ook de vraag op waarom voor zulke mensen het leven van een Palestijn veel meer waard is dan dat van een Jood ..
Gast, ze hebben er een aantal bevrijd...quote:Op donderdag 17 april 2025 17:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En dan gaat Israël stoppen met het platgooien van Gaza? Alsof het Israël ooit 1 seconde om de gijzelaars is gegaan. En dan nog, rechtvaardigt dat dat 40.000 doden?
Het heeft niets met wraak te maken. Het zijn geen wraakacties maar acties gericht op het vernietigen van terreurgroeperingen en terroristische infrastructuur.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Inmiddels kun je wel zeggen dat Israël vanuit wraak het veel bonter maakt. Het aantal burgerdoden is echt gigantisch. Bullshit met je proportioneel.
Nee hoor, Israëlische dorpen binnenvallen en daar vervolgens doelbewust allerlei mensen gaan martelen en afslachten of op een muziekfestival allemaal jonge dansende jongeren massaal gaan neerschieten vanwege hun etniciteit is niet te vergelijken met bombardementen waarbij onnodige slachtoffers vallen doordat de partij die deze oorlog is begonnen, het bewust nalaat een scheiding aanbrengt tussen burger en strijder. In beide gevallen zijn de Palestijnen de schuldige.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:15 schreef Buitendam het volgende:
Ik denk dat je in veel gevallen vergelijkbaar leed zal hebben gezien op 7 oktober als bij dit jongetje zonder armen. De één draagt een stropdas en de ander een bivakmuts maar qua handelingen zijn ze compleet gelijkwaardig qua wreedheid.
Hier hebben we het al eerder over gehad. Helaas steunen heel erg veel Palestijnen de Palestijnse terreurbewegingen en het onderliggende gedachtegoed, Hamas is daar slechts één voorbeeld van.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Leuk dat je doet alsof Israël niet had mogen reageren. Het helpt je tegen een niet bestaande standpunt.
Anway: heb jij je wel eens afgevraagd hoe het kan dat Hamas maar 30.000 man groot is (inclusief pennenlikkers, bestuur en politiek) als het klopt wat jij stelt dat Palestijnen hetzelfde als Hamas zijn?
Wtf. Er is gewoon geen context of verzwarende omstandigheid te bedenken om dit jongetje aan te rekenen wat hem overkomen is, laat staan "dat het maar moet vragen aan zijn familie of zij terrorisme steunen".quote:Op donderdag 17 april 2025 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
Het is eigenlijk ook wel bespottelijk, mensen die slechts schoorvoetend de aanslagen van 7 oktober 2023 kunnen afkeuren gaan zielig doen over een Palestijns jongetje dat zwaargewond is geraakt bij een bombardement. Het wekt dan ook de vraag op waarom voor zulke mensen het leven van een Palestijn veel meer waard is dan dat van een Jood ..
Het kind op deze foto zou eens aan zijn familie moeten vragen of zij terrorisme steunen, hier misschien zelfs wel actief bij betrokken zijn en waarom er zo ontzettend veel moslimfundamentalisme en antisemitisme in de Palestijnse samenleving zit.
Het is zeer tragisch dat zo'n jongen de uiteindelijke klappen opvangt die het gevolg zijn van ronduit verwerpelijke intenties van volwassenen om hem heen. Maar het leed van dit kind gaat niets veranderen aan de oorzaak van deze oorlog, dit ligt bij de Palestijnen zelf.
Nu niet meer, inmiddels is het de grote wraak van Netanyahu op het Palestijnse volk.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
Het heeft niets met wraak te maken. Het zijn geen wraakacties maar acties gericht op het vernietigen van terreurgroeperingen en terroristische infrastructuur.
https://www.latimes.com/w(...)80608-htmlstory.htmlquote:Op donderdag 17 april 2025 19:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat je wist wat ging komen na 7 oktober. Afschuwelijk het leed wat de ene mens de ander aan doet.
Waarom zou je empathie hebben voor een samenleving waar zoveel haat, moslimfundamentalisme en antisemitisme heerst? Het is tragisch dat kinderen de klappen hiervan moeten opvangen, maar dit maakt het slachtoffer (Israël) niet ineens de dader.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom is het elke keer een wedstrijd eigenlijk? Als je het leed van een Palestijns kind erg vind ben je een Hamas lover. Als je het leed van een Israëlisch kind erg vind ben je een Israël lover. Waarom is het zo lastig empathisch te reageren op leed van burgers? Beide partijen hebben de meest vreselijke dingen gedaan waardoor zoveel onschuldigen zijn omgekomen. En dan zeggen dat het kind maar aan zijn familie moet vragen of het terrorisme steunt KOEKKOEK.
Is ie ook vegetariër?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:12 schreef Discombobulate het volgende:
Netanyahu heeft ook echt van die bloeddorstige ogen
Stop je haat.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:12 schreef Discombobulate het volgende:
Netanyahu heeft ook echt van die bloeddorstige ogen
Je leest mijn post niet goed en reageert erg emotioneel.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wtf. Er is gewoon geen context of verzwarende omstandigheid te bedenken om dit jongetje aan te rekenen wat hem overkomen is, laat staan "dat het maar moet vragen aan zijn familie of zij terrorisme steunen".
Met dit soort post breng je de Israëlische kant van het verhaal net zoveel schade toe als de Hamas-cosplayers in het Maagdenhuis de Palestijnse. Niemand wil er nog naar luisteren.
Die cijfers kloppen natuurlijk niet en veel (jonge) mannen zullen bij terreurgroeperingen veilig in het tunnelstelsel zitten. Een normale samenleving zou juist vrouwen en kinderen daar bescherming bieden, in de Palestijnse samenleving mogen zij de de klappen opvangen en zitten de strijders veilig onder de grond.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:05 schreef capricia het volgende:
Ik lees steeds dat veel Palestijnse slachtoffers vrouwen en kinderen zijn.
Waarom is dat? Waarom zijn er niet evenredig veel mannen het slachtoffer eigenlijk?
Waarom is de groep Arabieren die zichzelf de Palestijnen noemen al 150+ jaar bezig met terrorisme jegens Joden in deze regio? Jij negeert dit volledig en probeert deze mensen vervolgens als de slachtoffers weg te zetten.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
https://www.latimes.com/w(...)80608-htmlstory.html
Heeft niet zoveel met 7 oktober te maken. Het op gigantische schaal blijvend verwonden van Palestijnse burgers is al heel lang Israëls beleid.
Dat ze dit na 7 oktober zijn blijven doen hoeft geen verbazing te geven. Het op nietsontziende schaal vernietigen van Palestijnse levens is iets waar Israël toch onbeperkt recht op heeft, in hun eigen ogen en in de ogen van hun verdedigers in het Westen.
Wat je ziet is dus het leed dat ze Palestijnen aan willen doen. En straffeloos aan mogen doen.
Los van de redenenen die er eventueel zijn, sluit dit elkaar natuurlijk niet uit want in elk land ter wereld zijn er meer vrouwen en kinderen dan dat er mannen zijn.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:05 schreef capricia het volgende:
Ik lees steeds dat veel Palestijnse slachtoffers vrouwen en kinderen zijn.
Waarom is dat? Waarom zijn er niet evenredig veel mannen het slachtoffer eigenlijk?
Weet ik niet, is ie dat?quote:
Ik haat hem niet hoor, is gewoon een feitelijke beschrijving. Ik vind het wel een bloedirritant ventje, maar haten doe ik zeker niet.quote:
Je weet wat ik bedoel.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik haat hem niet hoor, is gewoon een feitelijke beschrijving. Ik vind het wel een bloedirritant ventje, maar haten doe ik zeker niet.
Ja. Dat zou een verklaring kunnen zijn. Je zou toch juist je vrouw en kinderen willen beschermen? Maar dat lijkt hier gezien het type slachtoffer niet het geval.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Die cijfers kloppen natuurlijk niet en veel (jonge) mannen zullen bij terreurgroeperingen veilig in het tunnelstelsel zitten. Een normale samenleving zou juist vrouwen en kinderen daar bescherming bieden, in de Palestijnse samenleving mogen zij de de klappen opvangen en zitten de strijders veilig onder de grond.
[..]
Heb jij een verklaring, iedere gok is as good as mine, waarom de slachtoffers voornamelijk vrouwen en kinderen zijn. En niet de mannen?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:17 schreef sp3c het volgende:
In dezelfde zin stellen dat de cijfers niet kloppen EN uitleggen dat het hun eigen schuld is dat ze wel kloppen is wel erg ... uniek
Lopen niet zo snelquote:Op donderdag 17 april 2025 20:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb jij een verklaring, iedere gok is as good as mine, waarom de slachtoffers voornamelijk vrouwen en kinderen zijn. En niet de mannen?
In Gaza krijgen de vrouwen veel kinderen. Bijna 4. De mannen van Hamas werden vaak snachts uitgeschakeld als ze thuis lagen te slapen. Thuis waar moeders de vrouw en de kinderen ook lagen te slapen. IDF koos voor deze aanvallen snachts omdat dan de kans groter was dat ze de hamas terrorist te pakken zouden hebben.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:05 schreef capricia het volgende:
Ik lees steeds dat veel Palestijnse slachtoffers vrouwen en kinderen zijn.
Waarom is dat? Waarom zijn er niet evenredig veel mannen het slachtoffer eigenlijk?
Heb je enig idee of vrouwen en kinderen in die tunnels mogen schuilen? Of is dat verboden gebied voor ze?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
In Gaza krijgen de vrouwen veel kinderen. Bijna 4. De mannen van Hamas werden vaak snachts uitgeschakeld als ze thuis lagen te slapen. Thuis waar moeders de vrouw en de kinderen ook lagen te slapen. IDF koos voor deze aanvallen snachts omdat dan de kans groter was dat ze de hamas terrorist te pakken zouden hebben.
Kinderen zijn fysiek kwetsbaarder dan volwassenen. En mannen/jongens onbezonnender dan vrouwen. Burger jongens/mannen hebben in alle oorlogen een grotere kans te sterven. Je ziet dat ook wel terug in de aantallen, meer gedode jongens dan meisjes en veel meer mannen dan vrouwen. Andere kant zijn er ook berichten over idf militairen die op alles schieten wat beweegt en zeker als het een jongen/man is. Op dit moment is ruim 25% van Gaza een combat zone, wie daar rondloopt wordt zonder enige aarzeling als een doelwit gezien
Het is een doodscultuur.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat zou een verklaring kunnen zijn. Je zou toch juist je vrouw en kinderen willen beschermen? Maar dat lijkt hier gezien het type slachtoffer niet het geval.
En het kan toch niet zo zijn dat het merendeel van die mannen allemaal als Hamas-adapten veilig in tunnels zitten?
Ik begrijp die cultuur gewoon niet.
Kinderen zijn vaker buiten en vrouwen vaker binnen. Mannen zitten in de tunnels / zijn aan het werk en misschien zijn de kantoren op plekken buiten de gevechtszone.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb jij een verklaring, iedere gok is as good as mine, waarom de slachtoffers voornamelijk vrouwen en kinderen zijn. En niet de mannen?
Er zijn meer vrouwen en kinderen dan mannen. Dit is in elk land zo. Je bent geen enkele onevenredigheid op het spoor zonder specifiekere cijfers te gebruiken.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb jij een verklaring, iedere gok is as good as mine, waarom de slachtoffers voornamelijk vrouwen en kinderen zijn. En niet de mannen?
Geen idee. Daar is zover ik weet niet zoveel over bekend en volgens mij hebben wij een te geromantiseerd beeld bij de tunnels en de faciliteiten daar. Maar als iemand 't weet is het @Qarradquote:Op donderdag 17 april 2025 20:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je enig idee of vrouwen en kinderen in die tunnels mogen schuilen? Of is dat verboden gebied voor ze?
Nou, vertel maar. Mogen vrouwen en kinderen ook in die tunnels schuilen? Of liggen de prioriteiten wellicht anders?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:33 schreef VoMy het volgende:
Samenleving bestaat uit:
Jongetje/Meisje (J/M)
Kind/Volwassen (K/V)
Je bent enkel een man als je 18+ én jongetje bent. In alle andere combinaties dus niet.
ZoUDeN zE nIEt iN tUnNeLS mOGeN.
Er zijn duizenden mensen die daar natuurlijk meer vanaf weten. Alleen die zitten niet allemaal op dit forum.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Geen idee. Daar is zover ik weet niet zoveel over bekend en volgens mij hebben wij een te geromantiseerd beeld bij de tunnels en de faciliteiten daar. Maar als iemand 't weet is het @:qarrad
Ad hominem.quote:Op donderdag 17 april 2025 12:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het is inderdaad buitengewoon tragisch maar het is ook buitengewoon makkelijk om vanuit je veilige zolderkamer voor te stellen dat ze Israël dankbaar zouden moeten zijn.
Dat zou net raar zijn, dat die vrouwen omkomen terwijl ze net veilig binnen zitten.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kinderen zijn vaker buiten en vrouwen vaker binnen. Mannen zitten in de tunnels / zijn aan het werk en misschien zijn de kantoren op plekken buiten de gevechtszone.
Mannen weten misschien ook beter hoe ze dekking moeten zoeken.
Wat mogelijke hypotheses.
Er zijn meer vrouwen en kinderen dan dat er mannen zijn. Je hebt niet aangetoond dat de verhoudingen niet evenredig zijn, of waarom je dat überhaupt zou verwachten. Waarom zouden er niet juist meer mannen gedood moeten worden dan evenredig te verwachten was? En waarom zou dat niet zo zijn? En als dat niet ,o is, wat zegt dat dan over de inzet van geweld door Israël, als ze er vooral de verkeerde mensen mee raken?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, vertel maar. Mogen vrouwen en kinderen ook in die tunnels schuilen? Of liggen de prioriteiten wellicht anders?
Dit is een uitstekende vraag, dit contrast is mij ook al eerder opgevallen.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:41 schreef capricia het volgende:
Ander vraagje: waarom zijn die kinderen die binnen gebracht worden in zo'n ziekenhuis door hun vaders, zo ondervoed maar de vaders/mannen zelf niet?
Bron met cijfermatige onderbouwing dat dit het geval is.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:41 schreef capricia het volgende:
Ander vraagje: waarom zijn die kinderen die binnen gebracht worden in zo'n ziekenhuis door hun vaders, zo ondervoed maar de vaders/mannen zelf niet?
Alles okay met je?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ga nu maar weer ergens boven janken over een crewbash.
Zit je stringetje te strak ofzo?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er zijn meer vrouwen en kinderen dan dat er mannen zijn. Je hebt niet aangetoond dat de verhoudingen niet evenredig zijn, of waarom je dat überhaupt zou verwachten. Waarom zouden er niet juist meer mannen gedood moeten worden dan evenredig te verwachten was? En waarom zou dat niet zo zijn? En als dat niet ,o is, wat zegt dat dan over de inzet van geweld door Israël, als ze er vooral de verkeerde mensen mee raken?
Dit zijn allemaal logischere vragen om eerst te stellen en uit te zoeken - en daarnaast voor de derde keer een weerlegging van je ""geweldige vondst"" over evenredigheid die dua geen vondat is - die je allemaal niet stelt en allemaal gaat negeren.
Israël gedraagd zich als het hedendaagse equivalent van Nazi-Duitsland. Waarom doden ze dan vrouwen en kinderen? Omdat ze zoveel mogelijk Palestijnen willen doden, en daar zitten nou eenmaal veel vrouwen en kinderen tussen. Zo werken genocides. Zo,opgelost.
Ga nu maar weer ergens boven janken over een crewbash.
Wie zegt dat je binnen veilig bent? Gebouwen die instorten, secundaire explosies etc.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat zou net raar zijn, dat die vrouwen omkomen terwijl ze net veilig binnen zitten.
Er zijn toch al heel wat artikelen over de tactieken geschreven en hoe bijvoorbeeld AI een rol speelt. Daar wordt toch uitvoerig beschreven hoe de aanvallen snachts zijn, waar door haast en prioriteit veel controles niet of nauwelijks plaatsvinden. En aan de ene kant is daar moeilijk iets van te vinden want het is zoals HR stelt dat de lijn tussen Palestijn en Hamas dun is, dat maakt de hoeveelheid collateral damage ook steeds ruimer wordt.
Wat is er persoonlijk aan?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Alles okay met je?
Ik begrijp niet helemaal waarom je het zo persoonlijk maakt.
Mensen zoals jij maken een discussie over dit toch al beladen onderwerp onmogelijk. Je hoeft het conflict niet hierheen te halen.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er zijn meer vrouwen en kinderen dan dat er mannen zijn. Je hebt niet aangetoond dat de verhoudingen niet evenredig zijn, of waarom je dat überhaupt zou verwachten. Waarom zouden er niet juist meer mannen gedood moeten worden dan evenredig te verwachten was? En waarom zou dat niet zo zijn? En als dat niet ,o is, wat zegt dat dan over de inzet van geweld door Israël, als ze er vooral de verkeerde mensen mee raken?
Dit zijn allemaal logischere vragen om eerst te stellen en uit te zoeken - en daarnaast voor de derde keer een weerlegging van je ""geweldige vondst"" over evenredigheid die dua geen vondat is - die je allemaal niet stelt en allemaal gaat negeren.
Israël gedraagd zich als het hedendaagse equivalent van Nazi-Duitsland. Waarom doden ze dan vrouwen en kinderen? Omdat ze zoveel mogelijk Palestijnen willen doden, en daar zitten nou eenmaal veel vrouwen en kinderen tussen. Zo werken genocides. Zo,opgelost.
Ga nu maar weer ergens boven janken over een crewbash.
Nou, het NOS bericht gaat over ondervoede kinderen. Niet over ondervoede mannen of vrouwen die binnen gebracht worden.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Bron met cijfermatige onderbouwing dat dit het geval is.
Dus? Wat bewijst dat dan?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, het NOS bericht gaat over ondervoede kinderen.
Laten we het erop houden dat de uitkomst van de Titanic ramp iets anders geweest zou zijn.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb jij een verklaring, iedere gok is as good as mine, waarom de slachtoffers voornamelijk vrouwen en kinderen zijn. En niet de mannen?
Je opmerking over 'boven janken' geeft toch de indruk dat je de paar posts van mij hier nogal persoonlijk opvat.quote:
Je projecteert hier natuurlijk.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er zijn meer vrouwen en kinderen dan dat er mannen zijn. Je hebt niet aangetoond dat de verhoudingen niet evenredig zijn, of waarom je dat überhaupt zou verwachten. Waarom zouden er niet juist meer mannen gedood moeten worden dan evenredig te verwachten was? En waarom zou dat niet zo zijn? En als dat niet ,o is, wat zegt dat dan over de inzet van geweld door Israël, als ze er vooral de verkeerde mensen mee raken?
Dit zijn allemaal logischere vragen om eerst te stellen en uit te zoeken - en daarnaast voor de derde keer een weerlegging van je ""geweldige vondst"" over evenredigheid die dua geen vondat is - die je allemaal niet stelt en allemaal gaat negeren.
Israël gedraagd zich als het hedendaagse equivalent van Nazi-Duitsland. Waarom doden ze dan vrouwen en kinderen? Omdat ze zoveel mogelijk Palestijnen willen doden, en daar zitten nou eenmaal veel vrouwen en kinderen tussen. Zo werken genocides. Zo,opgelost.
Ga nu maar weer ergens boven janken over een crewbash.
Het is allemaal wat heftig voor hem.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Je opmerking over 'boven janken' geeft toch de indruk dat je de paar posts van mij hier nogal persoonlijk opvat.
Dat is niet nodig, Wmb.
Ik zit er zelf niet zo emotioneel in.
Dat was mij niet opgevallen, maar ik zie die smerig beelden ook maar zeldenquote:Op donderdag 17 april 2025 20:41 schreef capricia het volgende:
Ander vraagje: waarom zijn die kinderen die binnen gebracht worden in zo'n ziekenhuis door hun vaders, zo ondervoed maar de vaders/mannen zelf niet?
Ik vind het opmerkelijk dat de vader een gezond gewicht heeft, en het kind met ondervoeding opgenomen moet worden. Jij niet?quote:
Waarom geeft dat die indruk? Ik verwijs niet naar je posts en ik geef niet aan dat ik ze persoonlijk vind. Waar haal je dat dan vandaan?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Je opmerking over 'boven janken' geeft toch de indruk dat je de paar posts van mij hier nogal persoonlijk opvat.
Nee, waarom zou dat opmerkelijk zijn en waarom zou je dat zonder enig verder onderzoek vervolgens generaliseren naar alle ouders en alle kinderen?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het opmerkelijk dat de vader een gezond gewicht heeft, en het kind met ondervoeding opgenomen moet worden. Jij niet?
Omdat je meteen persoonlijk wordt.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom geeft dat die indruk? Ik verwijs niet naar je posts en ik geef niet aan dat ik ze persoonlijk vind. Waar haal je dat dan vandaan?
Iedere gezonde ouder die een ondervoed kind naar een ziekenhuis brengt, zou je moeten opvallen.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, waarom zou dat opmerkelijk zijn en waarom zou je dat zonder enig verder onderzoek vervolgens generaliseren naar alle ouders en alle kinderen?
Bijzonder raar. Mijn AI vriend zegt.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, het NOS bericht gaat over ondervoede kinderen. Niet over ondervoede mannen of vrouwen die binnen gebracht worden.
Een foto van een mager jongetje wat door zijn vader binnen gebracht wordt in het artikel.
Dat geeft toch te denken?
Duizenden kinderen in ziekenhuis om acute ondervoeding in Gaza na blokkade - https://nos.nl/l/2563556
Nee hoor.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat je meteen persoonlijk wordt.
Dus als die niet-ondervoede vader een paar honderd kcals aan zijn zoontje zou geven, heeft het meer effect dan als ie het zelf zou eten. Correct?quote:Op donderdag 17 april 2025 21:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bijzonder raar. Mijn AI vriend zegt.
Kinderen zijn het grootste slachtoffer van de voedselcrisis in Gaza, meer dan volwassenen, door een combinatie van biologische, sociale en structurele factoren:
- Kinderen, vooral onder de vijf jaar, hebben per kilo lichaamsgewicht meer voedingsstoffen nodig voor groei en ontwikkeling dan volwassenen. Een tekort aan voedsel leidt bij hen sneller tot acute ondervoeding, wat direct levensbedreigend kan zijn.
- Het immuunsysteem van jonge kinderen is minder ontwikkeld. Ondervoeding maakt hen extra vatbaar voor infecties, die op hun beurt de ondervoeding verergeren — een vicieuze cirkel die volwassenen beter kunnen doorstaan.
- De reserves van kinderen zijn veel kleiner dan die van volwassenen. Waar volwassenen soms langer kunnen overleven op minimale voeding, raken kinderen snel in de gevarenzone.
- Zwangere vrouwen en moeders die borstvoeding geven zijn ook kwetsbaar, maar kinderen onder de twee jaar zijn het snelst en ernstigst getroffen door voedseltekorten.
Klinkt eigenlijk best wel logisch. Ben benieuwd of 't ook klopt
Okay.quote:
Waaruit blijkt dat de ouders gezond zijn?quote:
quote:Op donderdag 17 april 2025 20:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Alles okay met je?
Ik begrijp niet helemaal waarom je het zo persoonlijk maakt.
Waaruit blijkt dat?quote:Op donderdag 17 april 2025 21:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus als die niet-ondervoede vader een paar honderd kcals aan zijn zoontje zou geven, heeft het meer effect dan als ie het zelf zou eten. Correct?
De vraag is of ze die paar 100 kcal hebben. .quote:Op donderdag 17 april 2025 21:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus als die niet-ondervoede vader een paar honderd kcals aan zijn zoontje zou geven, heeft het meer effect dan als ie het zelf zou eten. Correct?
Stop er toch maar mee voor de zekerheid ...quote:
Vind je het echt zo ingewikkeld?quote:
Maar waaruit blijkt dat er uberhaupt nog voedsel was of dat de ouders niet ondervoed zijn?quote:Op donderdag 17 april 2025 21:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind je het echt zo ingewikkeld?
Volwassenen kunnen langer met weinig voedsel dan kleine kinderen. Dus als je als ouder niet wil dat je kinderen doodgaan aan ondervoeding, is het zaak om zelf wat zuiniger te eten en die extra kcal aan je kind te geven.
Het kan ook het nieuws (NOS) zijn in combinatie met zo'n foto, waardoor het me opviel. Dat er bericht wordt over ondervoede kinderen die opgenomen worden in een ziekenhuis. En niet over ondervoede vaders of moeders. En dan zo'n foto erbij met een (op het eerste oog) normaal gevoede vader die zijn ondervoede kind naar een ziekenhuis brengt.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De vraag is of ze die paar 100 kcal hebben. .
Er zijn meerdere beelden, waaruit je gewoon kunt zien dat de volwassenen in Gaza niet ondervoed zijn. Er zijn geen holodomor beelden.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar waaruit blijkt dat er uberhaupt nog voedsel was of dat de ouders niet ondervoed zijn?
We hebben te maken met een al meer dan een maand durende oorlogsmisdaad waarbij Israël miljoenen mensen de toegang tot eten ontzegd. En dan raken er dus mensen ondervoed en dat zal kwetsbaren zoals jonge kinderen dan ook overkomen. Hogere wiskunde.
Het is ook niet zo dat je alleen ondervoed kan zijn als je in het ziekenhuis ligt, je kan ook gewoon doodgaan buiten het ziekenhuis. Was je toch ondervoed.
Ja nee, dat heb je inderdaad goed opgemerkt. Voor 7 oktober waren er in Gaza vrij veel mensen met obesitas, dus dat zou ook mee kunnen tellen. Je houdt het dan ook langer vol.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Het kan ook het nieuws (NOS) zijn in combinatie met zo'n foto, waardoor het me opviel. Dat er bericht wordt over ondervoede kinderen die opgenomen worden in een ziekenhuis. En niet over ondervoede vaders of moeders. En dan zo'n foto erbij met een (op het eerste oog) normaal gevoede vader die zijn ondervoede kind naar een ziekenhuis brengt.
Ik vind dat gewoon opmerkelijk.
Maar eens, de man kan natuurlijk ook heel veel honger hebben. Al lijkt die AI die je postte te suggereren dat kcals meer direct effect op kinderen dan op volwassenen hebben.
Als jij je kind kunt dragen, eventueel de pers te woord kunt staan etc, maar het kind kan zelf niet meer lopen van ondervoeding, is er toch iets mis gegaan met het opscheppen van het eten s avonds.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zijn meerdere beelden, waaruit je gewoon kunt zien dat de volwassenen in Gaza niet ondervoed zijn. Er zijn geen holodomor beelden.
Bij kinderen gaat ondervoeding alleen veel sneller. Dus je zou dan als ouder zelf wat moeten matigen qua eten en dit aan je kinderen geven.
Zo werkt het niet. Je kunt niet op beelden zien dat volwassenen niet ondervoed zijn, laat staan dat doortrekken naar alle volwassenen in Gaza. Dit is geen manier van redeneren.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zijn meerdere beelden, waaruit je gewoon kunt zien dat de volwassenen in Gaza niet ondervoed zijn.
Waar baseer je dat op? Welk eten?quote:Op donderdag 17 april 2025 21:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Als jij je kind kunt dragen, eventueel de pers te woord kunt staan etc, maar het kind kan zelf niet meer lopen van ondervoeding, is er toch iets mis gegaan met het opscheppen van het eten s avonds.
Zeker.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja nee, dat heb je inderdaad goed opgemerkt. Voor 7 oktober waren er in Gaza vrij veel mensen met obesitas, dus dat zou ook mee kunnen tellen. Je houdt het dan ook langer vol.
Als in Nederland een tijdje voedselschaarste is, heeft een relatief groot gedeelte daarna ook een gezond gewicht.
Correct.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeker.
Ik zag een maand of wat geleden nog een live stream uit Gaza. Ik zag nog steeds veel weldoorvoede, gewoon dikke, mensen.
Dat zullen wellicht geen ouders van zo'n jongetje geweest zijn.
En voedselschaarste zal niet evenredig over de hele Gazaanse bevolking gelijk verdeeld zijn.
En dat lijkt me ook wel een heftig ding. Dat je buurman met goede connecties genoeg te eten heeft om zijn omvang in stand te houden, terwijl elders de kinderen van je eigen volk naar een ziekenhuis gebracht moeten worden wegens ondervoeding.
Hebben de Palestijnse autoriteiten (ik ben alleen bang dat dat meteen Hamas is) al een soort bon-systeem ontwikkeld? Zodat het eten evenredig over de bevolking verdeeld wordt?quote:
Gaarkeukens voor ondervoede kinderen al geopend door 'de autoriteiten'?quote:Op donderdag 17 april 2025 21:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Velen zijn erg actief op de socials en die videos worden natuurlijk opgemerkt door oplettende mensen.
Paar recente videos:
[ twitter ]
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |