https://nos.nl/artikel/25(...)r-kan-die-wel-winnenquote:Toch betwijfelt Erken of dat helemaal zal lukken: "De VS kan echt niet alles zelf maken. En als producten wel uit het buitenland moeten komen, is het maar de vraag of consumenten die hogere prijzen zullen accepteren. De prijs die de VS bij een escalerende handelsoorlog betaalt is echt gigantisch. In 2030 zal de Amerikaanse economie bijna 1700 miljard dollar kleiner zijn dan als er geen handelsoorlog zou zijn. Dat is bijna 5000 dollar per Amerikaan."
Trump schijnt naar 245% voor China te gaan.quote:Op woensdag 16 april 2025 13:15 schreef 2172619626795 het volgende:
Komen er meer tarieven? Of worden ze (weer) teruggedraaid?
En dan toch weer niet.
Roept u maar.
Volgens mij is vooral een beurshandelaar en die staan niet echt bekend om hun empathie tijdens besluiten.quote:Op woensdag 16 april 2025 17:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik weet het. Die Amerikaanse minister van financiën, die dacht: "Mijn voormalige baas heeft de Engelse bank laten springen, dat kan ik beter! Ik ga voor de Amerikaanse!"
Sow, dan zal China wel schrikken.quote:Op woensdag 16 april 2025 18:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump schijnt naar 245% voor China te gaan.
China wordt nu geconfronteerd met 245% Trump-tarief
Over een tijdje:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat idee kreeg ik toen ik nog eens naar zijn toespraak zat te kijken. En het is grappig.quote:Op woensdag 16 april 2025 18:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Volgens mij is vooral een beurshandelaar en die staan niet echt bekend om hun empathie tijdens besluiten.
En soros heeft de engelse bank niet doen laten ploffen. Hij heeft hem geshort omdat hij klapte.
We zitten hier gewoon prime time met zijn allen naar een peuterprogramma te kijken.quote:Op woensdag 16 april 2025 18:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump schijnt naar 245% voor China te gaan.
China wordt nu geconfronteerd met 245% Trump-tarief
Trump heeft het opbieden gewonnen!quote:Op woensdag 16 april 2025 19:44 schreef livelink het volgende:
[..]
We zitten hier gewoon prime time met zijn allen naar een peuterprogramma te kijken.
https://www.bnr.nl/column(...)amerikaanse-economiequote:Welke economische motoren draaien nog wél?
Het Empire State Building is een soort indicator voor de economie van New York. Wat zeggen die bedrijven? 'Wij verwachten minder werkgelegenheid, minder orders, kortere werkweken, minder investeringen.' Dat niveau van pessimisme is zelden eerder gezien. Van de vier economische motoren (consumptie huishoudens, investeringen bedrijven, uitgaven overheid en exportsaldo) staat de consumptie onder druk, de investeringen ook, en de import en export ook met alle handelsbelemmeringen van de regering. Het enige wat overblijft om de economie overeind te houden, zijn de overheidsuitgaven. Maar de overheid in Amerika heeft een enorm begrotingstekort. Je kunt dit het beste zien als een vliegtuig dat op één vleugel probeert te landen, terwijl het buiten hevig waait.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-naar-trump-a4890139quote:Maar naast het nationale belang, zal Italië donderdag ook goed letten op de bredere verhoudingen. Volgens de Italiaanse regering is de inzet van het bezoek helder: het creëren van een vrijhandelszone tussen de VS en Europa. Zero for zero, nul heffingen aan weerszijden van de oceaan. In lijn met de inzet van Eurocommissaris Sefcovic. Rome vindt wel dat de EU de VS niet te snel de rug moet toekeren. Terwijl de Europese Commissie de blik lijkt te willen verruimen, en ook nauwere banden met China niet uitsluit, vindt Meloni dat Europa de trans-Atlantische relatie op nummer één moet blijven zetten.
„Zie Meloni als bruggenbouwer, waarbij ze het Europese belang dient en de weg opent voor een overeenkomst met Trump”, zegt Procaccini. „Een overeenkomst die Von der Leyen kan bezegelen
Ah, ze brengen Meloni in stelling, die doet het goed bij Musk en Trump.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:04 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-naar-trump-a4890139
Amerikaanse importeurs van Chinese goederen worden geconfronteerd met 245% tarief lijkt mij acuraterquote:Op woensdag 16 april 2025 18:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump schijnt naar 245% voor China te gaan.
China wordt nu geconfronteerd met 245% Trump-tarief
Ja, we wisten al dat hij er niets van begrijpt.quote:Op donderdag 17 april 2025 00:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Trump overweegt tarieven op import van ertsen
Maak jij dat die clown even wijsquote:Op woensdag 16 april 2025 23:54 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Amerikaanse importeurs van Chinese goederen worden geconfronteerd met 245% tarief lijkt mij acurater
quote:President Trump zegt er zeker van te zijn dat de Verenigde Staten en de Europese Unie een handelsdeal sluiten. '100 procent', zei hij bij een gesprek met de Italiaanse premier Giorgia Meloni.
,,Er zal een handelsdeal komen", zei Trump. ,,Daar reken ik volledig op, maar het moet een eerlijke deal zijn." Hij voegde eraan toe geen haast te hebben met het sluiten van een akkoord.
https://www.ad.nl/economi(...)-heffingen~adaab009/
Ook omdat Trump vind dat landen die meer verkopen dan kopen van de VS profiteren.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:19 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik heb voor mijzelf even een samenvatting gemaakt, mis ik nog iets?
Onder Trump begint de VS een handelsoorlog met China door hoge importtarieven in te voeren, met als doel:
de productie van hoogwaardige goederen terug te halen naar eigen bodem.
Technisch hoogwaardige producten worden alleen uitgezonderd van de tarieven vanwege de grote impact op consumenten.
Tegelijk ontbreekt het aan initiatieven om deze producten daadwerkelijk in de VS te produceren, terwijl China de markten voor essentiële grondstoffen stevig in handen heeft.
The art of the deal?
Euro.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:24 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)et-snel-genoeg-komen
Trump wil Powel asap weg hebben zodat hij zelf de rente flink kan verlagen
Trump doet nu exact wat die eigenwijze dictator Erdogan een paar jaar terug deed
We moeten ons voorbereiden op een snelle waardedaling van de dollar en mogelijk zelfs het einde van de doller als wereldreservemunt , een plek die dan zeker ingenomen zal worden door de YUAN
Ik hoorde van economen dat er allemaal bedenkingen waarom de YUAN niet geschikt zou zijn zoals dat de yuan maar beperkt vrij verhandelbaar is (China heeft sterke kapitaalcontrole), dat er een gebrek aan vertrouwen in China is en dat de Chinese aandelen en obligatiemarkt minder toegankelijk en liquide is dan die van Europa en Amerika.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:24 schreef michaelmoore het volgende:
We moeten ons voorbereiden op een snelle waardedaling van de dollar en mogelijk zelfs het einde van de doller als wereldreservemunt , een plek die dan zeker ingenomen zal worden door de YUAN
Ja, je hebt er niets aan als je maar kleine beetjes geld kunt gebruiken en eerst moet wachten op toestemming.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:34 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik hoorde van economen dat er allemaal bedenkingen waarom de YUAN niet geschikt zou zijn zoals dat de yuan maar beperkt vrij verhandelbaar is (China heeft sterke kapitaalcontrole), dat er een gebrek aan vertrouwen in China is en dat de Chinese aandelen en obligatiemarkt minder toegankelijk en liquide is dan die van Europa en Amerika.
Absoluut. Maar het aantal verhandelbare Euro's en Europese waardepapieren is nog veel te klein en er is geen centraal orgaan dat dit allemaal coördineert. De mensen kunnen hun geld er nog onvoldoende in kwijt en het leent zich nog niet voor hele grote transacties.quote:
Een importheffing is een belasting. Hoe meer belasting je heft hoe rijker de overheid wordt.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:46 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zegt ie ook hoe want ik zie het zelf niet.
Maar die belasting wordt procentueel wel voornamelijk door de armere mensen betaald. Het is net als de BTW verveelvoudigen: rijke mensen geven een veel kleiner percentage van hun inkomsten uit aan consumptieartikelen, als ze die niet al op rekening van de zaak kopen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 12:09 schreef Montov het volgende:
[..]
Een importheffing is een belasting. Hoe meer belasting je heft hoe rijker de overheid wordt.
Dus een streng nationalistisch beleid met een vleugje socialisme. Niet te verwarren met het Nationaal Socialisme van de jaren 30 in Duitsland, want daar was een speerpunt het deporteren van mensen naar buitenlandse kampen. Ehhm...
Helemaal mee eens. Hier stoorde ik mij ook enorm aan.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Gelezen in de krant dat Meloni ingangen forceert om met de VS tot een goede deal te komen.
In het artikel wordt meloni 3 keer radicaal genoemd.
Ook als linkse media zou je daar echt eens mee moeten stoppen, tenenkrommend vind ik het
https://www.nu.nl/buitenl(...)tussen-eu-en-vs.htmlquote:Op zaterdag 19 april 2025 10:16 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Hier stoorde ik mij ook enorm aan.
Van wat ik heb meegekregen heeft Meloni een goeie balans weten te houden. Ook in het witte huis toen haar vlak voor het gesprek met Trump werd gevraagd hoe ze naar Trump’s standpunt kijkt dat Oekraïne de oorlog begonnen zou zijn. Hier benadrukte ze de intentie voor het bouwen van bruggen, maar tegelijkertijd ook dat Putin de agressor is en niet Zelensky.
Dat kinderachtige zielige geframe mag echt ophouden. Aan beide kanten, maar helemaal vanuit de monden die gelijkheid en respect zo vocaal uitdragen.
Lead by example
Ja, dat mag je tegenwoordig eigenlijk alleen nog voor linkse mensen gebruiken.quote:Op zaterdag 19 april 2025 10:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)tussen-eu-en-vs.html
Het bericht is inmiddels aangepast, er stond eerder 3! Keer “de radicaal rechtse Meloni” nu nog maar 1 keer.
Wat een flauw frame is dat, radicaal heeft een enorm negatieve lading.
Sterker nog daar zijn min of meer vaste maatstaven voor (de indeling van politieke partijen op de schaal van links naar rechts", en blijkbaar voldoet de partij van onze Italiaanse vriendin aan de maatstaven voor radicaal rechts. Je hebt uiteraard altijd grijze zones of partijen die op punt A iets heel liberaals roepen en op punt B meneer Lenin over links inhalen...quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:23 schreef Monolith het volgende:
Bij Meloni zie je echter in tegenstelling tot bij onze eigen Geertje wel dat regeren noodzakelijkerwijs standpunten matigt. Maar het is niet ongebruikelijk om de FdL onder radicaal rechts te scharen. Wat is daar zo vreselijk aan?
Een van de reden dat ik niet meer op NU.nl kom.quote:Op zaterdag 19 april 2025 10:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)tussen-eu-en-vs.html
Het bericht is inmiddels aangepast, er stond eerder 3! Keer “de radicaal rechtse Meloni” nu nog maar 1 keer.
Wat een flauw frame is dat, radicaal heeft een enorm negatieve lading.
er is geen verbod op rechts of links zijnquote:Op zaterdag 19 april 2025 10:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)tussen-eu-en-vs.html
Het bericht is inmiddels aangepast, er stond eerder 3! Keer “de radicaal rechtse Meloni” nu nog maar 1 keer.
Wat een flauw frame is dat, radicaal heeft een enorm negatieve lading.
"Be nice, and you might get to fuck me."quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:37 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.instagram.com/reel/DIjsRHvK5po/
Meloni weet precies hoe ze de Amerikanen overhaalt, ze imiteert zelfs VS achtige gesprekstechniek.
Chapeau
Ja, je kan beter stroop op iemand mond smeren dan schelden.quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:37 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.instagram.com/reel/DIjsRHvK5po/
Meloni weet precies hoe ze de Amerikanen overhaalt, ze imiteert zelfs VS achtige gesprekstechniek.
Chapeau
Vrouwonvriendelijk gelijk weer.quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Be nice, and you might get to fuck me."
"Grab them by the pussy." Maar zij kan dat beter.quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vrouwonvriendelijk gelijk weer.
Misschien gewoon een goede politicus?
Wederom grensoverschrijdende opmerking.quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Grab them by the pussy." Maar zij kan dat beter.
Je weet dat Musk de helft van zijn tijd besteed aan het lastig vallen van mooie werkneemsters?quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wederom grensoverschrijdende opmerking.
Waarom zo negatief?quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je weet dat Musk de helft van zijn tijd besteed aan het lastig vallen van mooie werkneemsters?
En het maakt Musk en Trump helemaal niets uit wat er met het land gebeurt, ze denken alleen aan zichzelf. Meloni er op afsturen was een uitstekend idee, want zij wind ze om haar vinger.
Je noemt bij Meloni “Go fuck me” en “she can grab pussy better”quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Negatief? Ik prijs het. Dat heeft de EU (en vooral Meloni, uiteraard) weer goed gedaan.
Nee, hoor. Mannen die je in je kruis willen pakken moet je als vrouw gewoon bij hun ballen nemen. Veel verder denken ze dan toch niet.quote:Op zondag 20 april 2025 00:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je noemt bij Meloni “Go fuck me” en “she can grab pussy better”
Ik weet niet of je leiding geeft aan vrouwen maar tegenwoordig heb je dan gelijk een rechtszaak aan je broek he?
Komt heel vrouwonvriendelijk over.
devalueren kan alleen als er een vaste waarde aan toegekend wasquote:Op zaterdag 19 april 2025 23:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
Hoeveel moet de dollar devalueren om producten "made in the USA" concurrerend te maken?
In Amerika krijg je tegenwoordig voor dat gedrag een beloning dat je zelfs president kan worden. En wordt elk beleid om mensen gelijk te behandelen afgeschaft.quote:Op zondag 20 april 2025 00:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je noemt bij Meloni “Go fuck me” en “she can grab pussy better”
Ik weet niet of je leiding geeft aan vrouwen maar tegenwoordig heb je dan gelijk een rechtszaak aan je broek he?
Komt heel vrouwonvriendelijk over.
Ok. Hoeveel moet de dollar depreciëren om in de VS gemaakte producten, zoals huishoudelijke apparatuur, betaalbaar te maken? Even los van alle fabrieken die je moet bouwen, zoals voor spuitgietmachines, motortjes, schakelaars, LCD beeldschermen, wieltjes, enzovoorts.quote:Op zondag 20 april 2025 01:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
devalueren kan alleen als er een vaste waarde aan toegekend was
depreciëren kan wel
als men 100.000 Chinezen , Indiërs of Bangladeshen gaat importeren van de leeftijd 18 jaar dan kan t ook heel goedkoop , maar anders dan zal t niet gaanquote:Op zondag 20 april 2025 10:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok. Hoeveel moet de dollar depreciëren om in de VS gemaakte producten, zoals huishoudelijke apparatuur, betaalbaar te maken? Even los van alle fabrieken die je moet bouwen, zoals voor spuitgietmachines, motortjes, schakelaars, LCD beeldschermen, wieltjes, enzovoorts.
Wat dat betreft is de EU nog veel zelfstandiger. In Duitsland heb je wel fabrieken om al die dingen te produceren. En hier in Nederland en in Frankrijk maken we zelf de elektronica nog.quote:Op zondag 20 april 2025 10:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als men 100.000 Chinezen , Indiërs of Bangladeshen gaat importeren van de leeftijd 18 jaar dan kan t ook heel goedkoop , maar anders dan zal t niet gaan
de USA en EU die leven van geleend geld en mijn moeder zei altijd, ... nee laat maar dat wil je niet horen
Daar gaan ze nu de wegen in de natuurgebieden asfalteren zodat de oil fracking machine er beter heen kunnen, komen ze onderweg wat bruine beren tegen dan schieten ze die voor thuis om op te zettenquote:Op zondag 20 april 2025 08:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In Amerika krijg je tegenwoordig voor dat gedrag een beloning dat je zelfs president kan worden. En wordt elk beleid om mensen gelijk te behandelen afgeschaft.![]()
in Europa kunnen we al 50 jaar geen zeeschepen meer zelf bouwen , ook geen kerncentrales bouwen , zelfs geen bejaardenhuizen meer bouwenquote:Op zondag 20 april 2025 10:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat dat betreft is de EU nog veel zelfstandiger. In Duitsland heb je wel fabrieken om al die dingen te produceren. En in Frankrijk maken ze zelf de elektronica nog.
We kunnen het nog wel, maar het is duurder. Marineschepen bouwen we hier en met kerncentrales zijn we ook weer begonnen. Maar de politiek moet wel meewerken, want als je het uit Azië laat komen is het goedkoper. Het verschil in kwaliteit was eerst groot, maar dat is ook sterk verminderd.quote:Op zondag 20 april 2025 10:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in Europa kunnen we al 50 jaar geen zeeschepen meer zelf bouwen , ook geen kerncentrales bouwen , zelfs geen bejaardenhuizen meer bouwen
Uh huh. Wat een onzin.quote:Op zondag 20 april 2025 10:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in Europa kunnen we al 50 jaar geen zeeschepen meer zelf bouwen , ook geen kerncentrales bouwen , zelfs geen bejaardenhuizen meer bouwen
Ja, containerschepen van 400 meter lengte zijn misschien problematisch, maar de rest kunnen we allemaal bouwen.quote:Op zondag 20 april 2025 10:40 schreef Shotty het volgende:
[..]
Uh huh. Wat een onzin.
Europa heeft een paar van de grootste werven ter wereld.
https://www.unoks.com/en/blog/europes-largest-shipyards
Voor de energievoorziening komen we op zonenergie uit, alleen we moet heeeeeel erg rap de infrastructuur op poten zetten, nu liggen er op mijn dak 8 zonnepanelen en er kunnen er wel 40 opquote:Op zondag 20 april 2025 10:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We kunnen het nog wel, maar het is duurder. Marineschepen bouwen we hier en met kerncentrales zijn we ook weer begonnen. Maar de politiek moet wel meewerken, want als je het uit Azië laat komen is het goedkoper. Het verschil in kwaliteit was eerst groot, maar dat is ook sterk verminderd.
Een paar maanden geleden moesten mensen lachen om de hopeloos verouderde Duitse economie, maar dat is helemaal omgeslagen. We zijn weer lijstjes aan het maken van zaken die van strategisch belang zijn. Voor de energievoorziening komen we hier dan op kolen of kernenergie uit.
maar 90% van de zeeschepen wordt in China en Zuid Korea gemaaktquote:Op zondag 20 april 2025 10:40 schreef Shotty het volgende:
[..]
Uh huh. Wat een onzin.
Europa heeft een paar van de grootste werven ter wereld.
https://www.unoks.com/en/blog/europes-largest-shipyards
alles kan , koffie kan enzoquote:Op zondag 20 april 2025 10:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, containerschepen van 400 meter lengte zijn misschien problematisch, maar de rest kunnen we allemaal bouwen.
quote:nieuwbouw schepen in brutotonnen (x 1000, 2016)
Scheepstype[4] China Japan Zuid-Korea Ov Totaal
Olietankers ------4407 -------1094 10500 -----917 16.918
Droge bulkschepen 12346 9418 2940 ---1231 25.935
Containerschepen 2231 599 5541 ---1092 9.463
Gastankers --------553 759 4887 --102 6.301
Overig -------------2642 1479 1398 2121 7.640
Totaal ------------22179 13349 25266 5463 66.257
Ja, daar hebben we niet genoeg geld voor.quote:Op zondag 20 april 2025 10:53 schreef michaelmoore het volgende:
maar we hebben geen megapacks in de wijken
Als we de grond van veehouders opkopen en verkopen voor woning bouw dan is er geld zatquote:Op zondag 20 april 2025 11:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, daar hebben we niet genoeg geld voor.
De latente (berekend te ontvangen) IB in de pensioenpotten is 600 miljardquote:De schuld kwam eind 2024 uit op 492 miljard euro, 9 miljard euro meer dan een jaar eerder.
Als percentage van het bbp daalde de schuld van 45,2 procent eind 2023 naar 43,3 procent eind 2024.
Dit meldt het CBS op basis van de eerste, voorlopige cijfers over de overheidsfinanciën van 2024.26 mrt 2025
Waarom gebruikt niemand anders deze berekening dan?quote:Op zondag 20 april 2025 11:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als we de grond van veehouders opkopen en verkopen voor woning bouw dan is er geld zat
Daarnaast heeft Nederland geen staatsschuld maar een staatstegoed
[..]
De latente (berekend te ontvangen) IB in de pensioenpotten is 600 miljard
Dus heeft Nederland een 100 miljard staatstegoed
Nederland legt de prioriteiten verkeerd
waarom zou men dat doen ?quote:Op zondag 20 april 2025 16:17 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Waarom gebruikt niemand anders deze berekening dan?
kloptquote:Op zondag 20 april 2025 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
Neem even de moeite om deze video te bekijken. Spijker en kop - en het citaat in de tweet is zo'n beetje het minst interessante deel.
[ x ]
Met het Plaza akkoord werd dat nog besproken met de 'bevriende' landen om tot een langzame devaluatie te komen van de dollar. Daarvan is nu geen sprake en behalve de euro is er geen fiat valuta die de rol van reserve munt zou kunnen overnemen. Daar zitten men vermoedelijk ook niet op te wachten op het moment dat vele staatsschulden in de eurozone al compleet uit hun voegen barsten. Een dure euro maakt de export lastig.quote:Op zondag 20 april 2025 17:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dus zal de dollar in koerswaarde doen afnemen
Het is natuurlijk wel een beetje vreemd om te zeggen: "We gaan onze koopkracht flink verminderen, zodat we meer zooi kunnen verkopen om onze koopkracht te vergroten." Onze waarde flink verkleinen zodat we meer kunnen groeien. Je moet daar niet al te lang over nadenken, want anders klinkt het steeds meer als onzin.quote:
Selectief wijzen naar een product en dan zeiken dat alles kut is. Net zo kansloos als wijzen naar een ASML machine en dan zeggen dat China niks kan. Europa moet helemaal niet ieder product willen maken. Bejaardenhuizen en kerncentrales worden nog steeds gemaakt in Europa.quote:Op zondag 20 april 2025 10:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar 90% van de zeeschepen wordt in China en Zuid Korea gemaakt
[..]
alles kan , koffie kan enzo
Europa kan nog wel een paar bootjes laten bouwen in China en Zuid Korea , zeker wel
https://www.schuttevaer.n(...)-wereld/?gdpr=accept
China was in 2016 na Zuid-Korea de grootste scheepsbouwer ter wereld.
Deze drie landen bouwden samen 90% van alle schepen wereldwijd.
[..]
quote:Op zondag 20 april 2025 23:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een beetje vreemd om te zeggen: "We gaan onze koopkracht flink verminderen, zodat we meer zooi kunnen verkopen om onze koopkracht te vergroten." Onze waarde flink verkleinen zodat we meer kunnen groeien. Je moet daar niet al te lang over nadenken, want anders klinkt het steeds meer als onzin.
Ondanks een reeks aan renteverlagingen van de ECB stijgt de koers van euro verder, het wachten is op het moment dat de ECB overgaat van QT naar QE.quote:EURUSD 1.15300 +1.20%
https://www.schuttevaer.n(...)-wereld/?gdpr=acceptquote:Op maandag 21 april 2025 00:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Selectief wijzen naar een product en dan zeiken dat alles kut is.
Net zo kansloos als wijzen naar een ASML machine en dan zeggen dat China niks kan.
En dit is ook gewoon niet waar.quote:Op maandag 21 april 2025 08:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.schuttevaer.n(...)-wereld/?gdpr=accept
de grootste schepen worden door Zuid Korea en China gemaakt, Engeland met zijn kustlijn groter dan die van Zuid Korea doet nagenoeg niets in scheepsbouw
quote:China waarschuwt landen: laat je niet onder druk zetten door VS, anders volgen tegenmaatregelen
China waarschuwde landen maandag tegen het sluiten van economische deals met de Verenigde Staten die ten koste gaan van China. Beijing 'zal op een resolute en wederkerige manier tegenmaatregelen nemen' als een land dergelijke deals nastreeft, aldus een woordvoerder van het Chinese ministerie van Handel.
Het ministerie reageerde hiermee op een nieuwsbericht dat de regering-Trump zich voorbereidt om andere landen onder druk te zetten om de handel met China te beperken in ruil voor vrijstellingen van tarieven van de Verenigde Staten. ,,De Verenigde Staten hebben misbruik gemaakt van tarieven voor alle handelspartners onder het mom van zogenaamde 'gelijkwaardigheid', terwijl ze alle partijen ook dwongen om onderhandelingen over zogenaamde 'wederkerige tarieven' met hen te beginnen", aldus de woordvoerder.
China is vastberaden en in staat om zijn eigen rechten en belangen te beschermen en is bereid de solidariteit met alle partijen te versterken, voegde het ministerie hieraan toe.
https://www.ad.nl/buitenl(...)aatregelen~a45fd0a9/
https://nos.nl/artikel/25(...)elijk-van-vrijhandelquote:Importheffingen
De chipindustrie heeft al te maken met de algemene heffing van 10 procent, en daar komen mogelijk nog speciale heffingen bovenop. De VS kijkt daarvoor niet alleen naar chips, maar ook chipmachines en producten waarin chips zitten, zoals smartphones en andere elektronica. "Wij zijn beide afhankelijk van open en handel en vrijhandel en daar helpen importheffingen niet bij", aldus Schoof. "Dus de beste importheffingen zijn importheffingen van 0 procent. Daar zijn wij het beide over eens."
Dat China hun valuta lang zo laag mogelijk hebben gehouden is goed te begrijpen: die zijn in korte tijd van niets naar een zwaar geautomatiseerde industrie gegaan. Dan moet je dus produceren, produceren, produceren!quote:Op maandag 21 april 2025 08:08 schreef Digi2 het volgende:
[..]
[..]
Ondanks een reeks aan renteverlagingen van de ECB stijgt de koers van euro verder, het wachten is op het moment dat de ECB overgaat van QT naar QE.
[ afbeelding ]
quote:DJI - Free Realtime Quote
•
USD
Dow Jones Industrial Average (^DJI)
Follow 38,108.32 -1,033.91 (-2.64%)
As of 11:36:22 AM EDT. Market Open.
China heeft veel opties, weet waar ze mee bezig zijn en de yuan mag ondertussen wel wat aan gaan trekken. Ze zijn er klaar voor. Terwijl ze in het Witte Huis nog het meeste op kippen zonder kop lijken en precies de verkeerde dingen doen.quote:Op maandag 21 april 2025 19:00 schreef KoosVogels het volgende:
Opvallend dat China niet inbindt of zelfs maar een poging doet om te de-escaleren. Sterker, Peking doet er zelfs een schepje bovenop.
Ik denk dat Xi en zijn cronies denken dat ze het momentum hebben, dat ze tactisch en strategisch de vloer aan kunnen vegen met die oerdomme club in het Witte Huis.
Wat imho wel veel van dit soort videootjes missen is de huidige staatsschuld en begrotingstekort plus die wet die aangenomen is door het Huis om daar nog een hele grote schep bovenop te doen. Dat zal het vertrouwen in Amerikaanse staatsobligaties en in het verlengde de USD ook niet echt bepaald vergroten.quote:
Ja een flinke inflatie (en dan ook een lage rente) is goed voor de staatsschuld, maar heel slecht voor de koopkracht van de bevolking. Dus alleen gebruiken als laatste redmiddel, niet om het handelstekort terug te dringen.quote:Op maandag 21 april 2025 19:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat imho wel veel van dit soort videootjes missen is de huidige staatsschuld en begrotingstekort plus die wet die aangenomen is door het Huis om daar nog een hele grote schep bovenop te doen. Dat zal het vertrouwen in Amerikaanse staatsobligaties en in het verlengde de USD ook niet echt bepaald vergroten.
Zijn er presidenten geweest waar het harder naar beneden ging dan nu?quote:
Het is nog vroeg, iedereen kijkt het nu nog met argusogen aan, op Japan en wat investeerders na. De sprong naar de Euro of fysieke activa is toch wel groot. En de hoeveelheid dollars die in omloop zijn is groot, je gaat pas echt wat zien als er paniek ontstaat of meerdere grote landen tegelijkertijd gaan verkopen.quote:Op maandag 21 april 2025 19:59 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zijn er presidenten geweest waar het harder naar beneden ging dan nu?
Al zal dat volgens DJT veel redenen hebben behalve zichzelf natuurlijk.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)miljarden-in-rook-opquote:Economie•20:25•Aangepast om 20:25
Wéér bloedbad op Amerikaanse beurzen, honderden miljarden in rook op
Auteur: BNR Webredactie
Beleggers trekken massaal hun geld uit Amerikaanse beurzen, nu de onzekerheid rondom de handelsoorlog nog altijd niet is verdwenen. De belangrijkste Amerikaanse indices noteren forse verliezen, tot wel 3,6 procent. Sinds het hoogtepunt in februari hebben de belangrijkste Amerikaanse aandelen al ruim 16 procent aan waarde verloren.
Mensen moeten ook doen waar ze goed in zijn.quote:Op maandag 21 april 2025 20:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)miljarden-in-rook-op
binnenkort ook kan iedere Amerikaan boer worden:
Bekijk deze YouTube-video
China kan de komende jaren de VS overvleugelen, ruim een decennium eerder dan gepland. Maar de window is beperkt, Peking moet nu actie ondernemen, voordat er weer competente types aan de knoppen zitten.quote:Op maandag 21 april 2025 19:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
China heeft veel opties, weet waar ze mee bezig zijn en de yuan mag ondertussen wel wat aan gaan trekken. Ze zijn er klaar voor. Terwijl ze in het Witte Huis nog het meeste op kippen zonder kop lijken en precies de verkeerde dingen doen.
quote:Tarief:
(bij doorlopende of herhaalde levering van dezelfde zaak, bv. gas) het bedrag dat voor iedere eenheid betaald moet worden: spoorwegtarieven, vliegtarieven, verzekeringstarieven
quote:Heffing:
het opleggen van een betaling door de overheid: tolheffing
In de Nederlandse taal mag ze importheffingen, importtarieven of invoerrechten noemen. Het is om het even voor zover ik weet.quote:Op maandag 21 april 2025 22:12 schreef Telefoonvork het volgende:
Ehhh... waar we het hier over hebben is heffingen, niet tarieven. Wezenlijk verschil.
Hier heb je de definitie van beide volgens de VanDale:
[..]
[..]
quote:De Amerikaanse aandelenmarkten gingen maandag onderuit nadat president Donald Trump opnieuw tekeerging tegen Fed-voorzitter Jerome Powell. Trump riep de centrale bank op om de rente te verlagen, terwijl steeds meer signalen erop wijzen dat zijn handelsoorlog de economie van de Verenigde Staten richting een recessie duwt. In een bericht op sociale media maakte Trump de voorzitter van de centrale bank uit voor 'meneer Te Laat' en een 'grote loser'.
Trump is al langer ontevreden over het rentebeleid van de Federal Reserve, dat onafhankelijk van de Amerikaanse regering is. De aanhoudende aanvallen op Powell hebben de zorgen over de onafhankelijkheid van de Fed bij het bepalen van het monetaire beleid van 's werelds grootste economie verder aangewakkerd. Mede hierdoor daalde de dollar verder, tot het laagste niveau in drie jaar. Op de valutamarkt noteerde de euro op 1,1515 dollar, vergeleken met 1,1375 dollar bij het slot van de Amerikaanse beurzen vorige week donderdag.
https://www.ad.nl/buitenl(...)erp-omlaag~a45fd0a9/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |