abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 16 april 2025 @ 13:37:10 #101
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_217384119
Ervan uitgaande dat de gemeente de wet/jurisprudentie volgt heb ik op Team gemeente gedrukt. Onder voorbehoud dus.

Neemt niet weg dat ik wel voorstander ben van het makkelijker en aantrekkelijker maken van het met meerdere mensen (niet-familie en niet-geliefden zijnde) bewonen van een woning. Alle beetjes helpen om om te gaan met de woningnood. Maar goed, dat is aan de wetgever.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_217384129
Noor mag niet onderhuren een paar kamers verhuren zou de juiste kop van het artikel zijn, die vriendinnen zouden namelijk huur gaan betalen.

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2025 13:42:21 ]
pi_217384132
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Noor mag niet onderhuren zou de juiste kop van het artikel zijn, die vriendinnen zouden namelijk huur gaan betalen.
Of 'Wienerschitzels snapt het concept onderhuren niet'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 16 april 2025 @ 13:39:50 #104
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_217384134
Ok, en als die vriendinnen komen logeren en elk jaar een gift sturen die toevallig de onkosten vergoeden en voor de rest de boodschappen betalen - oftewel er geen enkele sprake van inschrijving dan wel contractuele relatie plaats heeft? Dan kan ambtenaar noch overbuur daar wat aan doen toch? Het is Noor haar huis.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 16 april 2025 @ 13:40:07 #105
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_217384138
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:29 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Strijders!
NSB´ers.
Stasi praktijken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_217384150
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:39 schreef Monolith het volgende:
onderhuren
Of hoe je dat ook het verhuren van een kamer in je huis noemt.
  woensdag 16 april 2025 @ 13:41:03 #107
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_217384152
Maar goed, volgens het artikel gaat het om haar en 2 vriendinnen... nou zullen ze moeilijk één vriendin kunnen verbieden in te trekken, dus dan gaat het alleen nog om die 2de vriendin?
3 personen in een gezinswoning? Als dat maar goed gaat.
Wat een intens gelul weer van de gemeente.

Wat als de ouders van 3 buurkinderen overlijden, gaan ze die 3 kinderen er dan ook uit proberen te trappen omdat ze 19, 20 en 22 zijn?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 16 april 2025 @ 13:41:35 #108
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_217384164
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Noor mag niet onderhuren zou de juiste kop van het artikel zijn, die vriendinnen zouden namelijk huur gaan betalen.
Verhuren heet dat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 16 april 2025 @ 13:42:34 #109
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217384180
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:40 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Of hoe je dat ook het verhuren van een kamer in je huis noemt.
Daar heeft de gemeente niets mee te maken. Alleen de hypotheekverstrekker kan het verbieden en de hypotheek opeisen als het zou gebeuren, maar als het huis hypotheekvrij is is dat niet van toepassing.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 16 april 2025 @ 13:42:39 #110
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217384183
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:26 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Terechte vraag. Is heel casuïstisch en de gehanteerde definitie zal per gemeente weer verschillen.

Dit zal verder uitgewerkt zijn in het beleid van de gemeente Zwolle. Vooral nu ze al zo vlot een dwangsom op de mat hebben liggen.
Soms is het ook een beetje bluffen en zichzelf voorbij lopen denk ik. Zou het zelf aanvechten of op zijn minst vragen waar ze hun regels en definities vandaan hebben gehaald.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 16 april 2025 @ 13:43:27 #111
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217384193
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:26 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Die hebben ze in het sociale domein (uitkeringen ed) al hoor :P

https://samenvijf.nl/vacatures/sociaal-rechercheur-zwolle/
Weet ik, daar refereerde ik ook naar ;)
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 16 april 2025 @ 13:44:14 #112
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217384195
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Die hoef je niet binnen te laten als het je eigen huis is.
Zelfs als je in de bijstand zit, zijn daar enorme discussies over.

Derhalve de ambtenaren die dit doen tijdens hun 'werk' hebben voor mij echt een speciale benaming.
Mee eens. Desalniettemin lijkt het me niet erg relaxed wonen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_217384206
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:42 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Daar heeft de gemeente niets mee te maken. Alleen de hypotheekverstrekker kan het verbieden en de hypotheek opeisen als het zou gebeuren, maar als het huis hypotheekvrij is is dat niet van toepassing.
Nou ja da's ook niet helemaal waar helaas. Op basis van een bestemmingsplan kan een gemeente weldegelijk dit soort zaken aan banden leggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 16 april 2025 @ 13:46:18 #114
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217384209
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:31 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als zij de eigenaar is dan is het geen onderverhuur, onderverhuur is alleen als je zelf de huurder bent, en het ziet er naar uit dat ze ook geen hypotheek heeft, dus er is ook geen hypotheekbank om er iets van te vinden.
Ja verhuren is het dan natuurlijk gewoon. My bad. Het gaat inderdaad om de gemeente die er wat van vindt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 16 april 2025 @ 13:47:05 #115
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217384217
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:32 schreef Leandra het volgende:

[..]
Sociale recherche terwijl je geen uitkering van de gemeente ontvangt? Lijkt me sterk dat die binnen mogen komen om tandenborstels te tellen.
Een beetje overdrijven op zijn tijd is goed voor de mens.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 16 april 2025 @ 13:47:14 #116
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217384220
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:45 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou ja da's ook niet helemaal waar helaas. Op basis van een bestemmingsplan kan een gemeente weldegelijk dit soort zaken aan banden leggen.
De gemeente kan zeggen dat er geen studentenhuisvesting mag zijn, maar daar is geen sprake van hier omdat Noor het huis niet verhuurt aan haar vriendinnen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 16 april 2025 @ 13:47:15 #117
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_217384222
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Noor mag niet onderhuren een paar kamers verhuren zou de juiste kop van het artikel zijn, die vriendinnen zouden namelijk huur gaan betalen.
Als een vriendin bij mij intrekt en ze betaalt mee aan de kosten van het samenwonen, is zij dan een huurder ?
En als er twee vriendinnen bij mijnintrekken en bijdragen in de kosten, worden ze dan plotseling wel huurder ?
Ik denk dat het erg interessant wordt om de exacte wettelijke definitie van "huur" erbij te trekken.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_217384226
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 12:00 schreef Hathor het volgende:
Wie is die ene eikel die team gemeente heeft gestemd? :')
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 12:03 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Schrikbarend veel stemmen op 'team gemeente'. Zo stuwen we de woningnood lekker verder de hoogte in.
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 12:18 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
36 eikels inmiddels momenteel 😱
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:34 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
slechts 37% van Fok is compleet gestoord.. Dat valt nog mee!
Het is wel moeilijk om normaal te communiceren hè?

In plaats van te vragen waarom mensen op team gemeente stemmen maar direct gaan beledigen.

Ik heb overigens op team Noor gestemd. De gemeente zal vast allemaal regels naleven maar ik heb nog geen goede reden gezien waarom het niet toegestaan zou moeten worden.
pi_217384242
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:41 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, volgens het artikel gaat het om haar en 2 vriendinnen... nou zullen ze moeilijk één vriendin kunnen verbieden in te trekken, dus dan gaat het alleen nog om die 2de vriendin?
3 personen in een gezinswoning? Als dat maar goed gaat.
Wat een intens gelul weer van de gemeente.

Wat als de ouders van 3 buurkinderen overlijden, gaan ze die 3 kinderen er dan ook uit proberen te trappen omdat ze 19, 20 en 22 zijn?
Ligt aan de definitie van gezin waar naar verwezen wordt....
pi_217384253
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:47 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Als een vriendin bij mij intrekt en ze betaalt mee aan de kosten van het samenwonen, is zij dan een huurder ?
En als er twee vriendinnen bij mijnintrekken en bijdragen in de kosten, worden ze dan plotseling wel huurder ?
Ik denk dat het erg interessant wordt om de exacte wettelijke definitie van "huur" erbij te trekken.
Valt wel mee, daar zal voldoende jurisprudentie voor zijn. Zoals ook te lezen valt probeert men het te gooien op 'huishouden'. En je zal je bij de gemeente toch in moeten schrijven op een adres. Denk bijvoorbeeld aan dit soort dingen:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2014-16977.pdf

Je bent niet 1 persoon of 1 huishouden en als je dan op hetzelfde adres woont, is er gewoon volgens de definitie sprake van onzelfstandige woonruimte en moet je daar een aanvraag bij de gemeente voor indienen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217384264
Voor kamergewijze verhuur heb je nou eenmaal een omzettingsvergunning nodig en als de gemeente vindt dat dit huis in betreffende straat daar niet voor geschikt is, is dat hun goed recht.
Ik woon in een studentenstad en in mijn gebouw is het ook niet toegestaan.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
pi_217384276
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:47 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Het is wel moeilijk om normaal te communiceren hè?

In plaats van te vragen waarom mensen op team gemeente stemmen maar direct gaan beledigen.

Ik heb overigens op team Noor gestemd. De gemeente zal vast allemaal regels naleven maar ik heb nog geen goede reden gezien waarom het niet toegestaan zou moeten worden.
Team gemeente hier, omdat de gemeente opkomt voor de belangen van de overige bewoners. Ik moet er niet aan denken dat een of meerdere van mijn buren zijn woning gaat verhuren aan studenten of tijdelijke arbeidsmigranten. Dat brengt overlast met zich mee wat onvergelijkbaar is met een gezin.
  woensdag 16 april 2025 @ 13:53:13 #123
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217384277
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:52 schreef Homdeck het volgende:
Voor kamergewijze verhuur heb je nou eenmaal een omzettingsvergunning nodig en als de gemeente vindt dat dit huis in betreffende straat daar niet voor geschikt is, is dat hun goed recht.
Ik woon in een studentenstad en in mijn gebouw is het ook niet toegestaan.
Maar in de situate van Noor is er helemaal geen sprake van verhuur want haar vriendinnen hebben geen contract. Ze delen hooguit in de woonkosten (die waarschijnlijk al absurd laag zijn). Vriendinnen hebben dus ook geen huurbescherming zoals je die in een studentenhuis wel (tot op zekere hoogte) hebt.

Bovendien woont de eigenaar zelf in het huis wat niet het geval is bij een studentenwoning.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 16 april 2025 @ 13:55:48 #124
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217384297
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Soms is het ook een beetje bluffen en zichzelf voorbij lopen denk ik. Zou het zelf aanvechten of op zijn minst vragen waar ze hun regels en definities vandaan hebben gehaald.
Zelf irritant terug gaan doen inderdaad. Dat is een goede oplossing.
Alleen duurt dat altijd zo fucking lang.

quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Mee eens. Desalniettemin lijkt het me niet erg relaxed wonen.
Nee, inderdaad. Beter verhuizen naar een gemeente waar ze niet zo moeilijk doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 16 april 2025 @ 13:56:20 #125
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_217384303
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:47 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Het is wel moeilijk om normaal te communiceren hè?

In plaats van te vragen waarom mensen op team gemeente stemmen maar direct gaan beledigen.

Ik heb overigens op team Noor gestemd. De gemeente zal vast allemaal regels naleven maar ik heb nog geen goede reden gezien waarom het niet toegestaan zou moeten worden.
Welkom op fok
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_217384307
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Team gemeente hier, omdat de gemeente opkomt voor de belangen van de overige bewoners. Ik moet er niet aan denken dat een of meerdere van mijn buren zijn woning gaat verhuren aan studenten of tijdelijke arbeidsmigranten. Dat brengt overlast met zich mee wat onvergelijkbaar is met een gezin.
Ik zie nergens dat ze gaat verhuren, alleen dat ze bij haar intrekken. Maar dat is niet het belangrijkste...

Het brengt mogelijk overlast met zich mee, je weet niet hoe deze personen zich gedragen.
Als ze zich niet gedragen dan moet de gemeente ingrijpen.
  woensdag 16 april 2025 @ 13:57:57 #127
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217384311
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Maar in de situate van Noor is er helemaal geen sprake van verhuur want haar vriendinnen hebben geen contract. Ze delen hooguit in de woonkosten (die waarschijnlijk al absurd laag zijn). Vriendinnen hebben dus ook geen huurbescherming zoals je die in een studentenhuis wel (tot op zekere hoogte) hebt.

Bovendien woont de eigenaar zelf in het huis wat niet het geval is bij een studentenwoning.
Dan is het dus een soort van samenwonen en staat die ambtenaar helemaal geïsoleerd.

Ik zou gewoon naar een notaris gaan en ffies een samenlevingscontract opstellen. Gerechtelijk dichtgetimmerd en klaar.

We zijn een 'samengesteld regenboog gezin' en we zijn officieel pot.
Klaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 16 april 2025 @ 13:59:00 #128
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217384319
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dan is het dus een soort van samenwonen en staat die ambtenaar helemaal geïsoleerd.

Ik zou gewoon naar een notaris gaan en ffies een samenlevingscontract opstellen. Gerechtelijk dichtgetimmerd en klaar.
Dat is dus precies waarvan de ambtenaar vindt dat het niet kan/mag omdat 3 vrouwen geen 'huishouden' mogen vormen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 16 april 2025 @ 14:00:43 #129
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217384330
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:57 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
Ik zie nergens dat ze gaat verhuren, alleen dat ze bij haar intrekken. Maar dat is niet het belangrijkste...

Het brengt mogelijk overlast met zich mee, je weet niet hoe deze personen zich gedragen.
Als ze zich niet gedragen dan moet de gemeente ingrijpen.
Als jij alleen woont, je komt ergens een alleenstaande moeder tegen in de kroeg en die trekken bij jou in. Dan brengt dat ook 'mogelijk overlast' met zich mee voor je buren. Je weet ook niet hoe die koter en je nieuwe vriendin zich gaan gedragen.

Maar dat kan je niet tegenhouden he.

Waarom in het geval van Noor en haar vriendinnen wel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_217384339
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Maar in de situate van Noor is er helemaal geen sprake van verhuur want haar vriendinnen hebben geen contract. Ze delen hooguit in de woonkosten (die waarschijnlijk al absurd laag zijn). Vriendinnen hebben dus ook geen huurbescherming zoals je die in een studentenhuis wel (tot op zekere hoogte) hebt.

Bovendien woont de eigenaar zelf in het huis wat niet het geval is bij een studentenwoning.
Je kunt allemaal constructies bedenken maar de gemeente zal het anders zien. Als mijn buren besluiten dat hun studerende zoon met drie van zijn vrienden zonder contract in hun huis mogen gaan wonen, gaat dat niet door.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
pi_217384343
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Maar in de situate van Noor is er helemaal geen sprake van verhuur want haar vriendinnen hebben geen contract. Ze delen hooguit in de woonkosten (die waarschijnlijk al absurd laag zijn). Vriendinnen hebben dus ook geen huurbescherming zoals je die in een studentenhuis wel (tot op zekere hoogte) hebt.

Bovendien woont de eigenaar zelf in het huis wat niet het geval is bij een studentenwoning.
Als vader en moeder voor studerend kind een woning kopen waar kind met vrienden vele mooie jaren kunnen gaan doorbrengen, dan is de constructie anders dan een verhuurde studentenwoning maar dat maakt dat voor de gemeente en buurtbewoners toch niks uit
  woensdag 16 april 2025 @ 14:02:22 #132
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217384347
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:59 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is dus precies waarvan de ambtenaar vindt dat het niet kan/mag omdat 3 vrouwen geen 'huishouden' mogen vormen.
SGP ambtenaar?

Op welke grond is dat? Geloof of wet?
Er zijn legio samengestelde gezinnen van meer dan 2 volwassenen in 1 huishouden. Complete docu's over geweest vorig jaar op tv.

Kom maar af met die verklaring dan, ambtenaartje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 16 april 2025 @ 14:03:42 #133
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217384359
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zelf irritant terug gaan doen inderdaad. Dat is een goede oplossing.
Alleen duurt dat altijd zo fucking lang.
Ik ben niet zo juridisch onderlegd, maar als ze terwijl het proces loopt niks hoeven te dokken zou ik het gewoon doen. En anders wachten met inschrijven.
quote:
[..]
Nee, inderdaad. Beter verhuizen naar een gemeente waar ze niet zo moeilijk doen.
Helaas zijn huizen niet zomaar uit voorraad leverbaar, nog los van eventuele binding met de gemeente en het huis dat tenslotte geërfd is.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 16 april 2025 @ 14:04:12 #134
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_217384367
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Team gemeente hier, omdat de gemeente opkomt voor de belangen van de overige bewoners. Ik moet er niet aan denken dat een of meerdere van mijn buren zijn woning gaat verhuren aan studenten of tijdelijke arbeidsmigranten. Dat brengt overlast met zich mee wat onvergelijkbaar is met een gezin.
Nice, iemand die heeft gestemd die het of niet begrijpt of niet heeft gelezen.

Man man man :')
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  woensdag 16 april 2025 @ 14:04:22 #135
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217384368
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:01 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als vader en moeder voor studerend kind een woning kopen waar kind met vrienden vele mooie jaren kunnen gaan doorbrengen, dan is de constructie anders dan een verhuurde studentenwoning maar dat maakt dat voor de gemeente en buurtbewoners toch niks uit
De gemeente en de buurtbewoners hebben zich toch aan de wettelijke definitie van een 'studentenwoning' te houden. Die is in dit geval niet van toepassing want de eigenaar van de woning is ook de hoofdbewoner.

Hooguit dat ze actie kunnen ondernemen wanneer de 3 dames overlast veroorzaken. Is dat niet zo, dan hebben ze wettelijk weinig poten om op te staan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_217384372
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Als jij alleen woont, je komt ergens een alleenstaande moeder tegen in de kroeg en die trekken bij jou in. Dan brengt dat ook 'mogelijk overlast' met zich mee voor je buren. Je weet ook niet hoe die koter en je nieuwe vriendin zich gaan gedragen.

Maar dat kan je niet tegenhouden he.

Waarom in het geval van Noor en haar vriendinnen wel?
Precies dit, er zijn ook zat families waar je niet naast zou willen wonen
  woensdag 16 april 2025 @ 14:05:04 #137
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_217384373
Omdat het hier een Noor betreft heb ik team Noor gestemd. Als het Finnen waren geweest had ik team Gemeente gestemd.
  woensdag 16 april 2025 @ 14:05:20 #138
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217384375
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:05 schreef RamboDirk het volgende:
Omdat het hier een Noor betreft heb ik team Noor gestemd. Als het Finnen waren geweest had ik team Gemeente gestemd.
De Zweden voelen zich buitengesloten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 16 april 2025 @ 14:05:32 #139
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_217384378
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:04 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
Precies dit, er zijn ook zat families waar je niet naast zou willen wonen
Naast een gastouderopvang wonen _O_
pi_217384385
Uit de berichten begrijp ik dat Noor daar eigenlijk gewoon een woongroep wil beginnen.
Ik zou niet weten wat voor wettelijke regels daarvoor gelden, en of een gemeente daar zelf regels voor mag hanteren.
  woensdag 16 april 2025 @ 14:06:51 #141
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_217384391
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Soms is het ook een beetje bluffen en zichzelf voorbij lopen denk ik. Zou het zelf aanvechten of op zijn minst vragen waar ze hun regels en definities vandaan hebben gehaald.
Juist, de beste reactie is altijd "waar staat dat dan?"

:)
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  woensdag 16 april 2025 @ 14:10:05 #142
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217384410
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:05 schreef RamboDirk het volgende:
Omdat het hier een Noor betreft heb ik team Noor gestemd. Als het Finnen waren geweest had ik team Gemeente gestemd.
Arme Fin.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 16 april 2025 @ 14:10:06 #143
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_217384411
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dan is het dus een soort van samenwonen en staat die ambtenaar helemaal geïsoleerd.

Ik zou gewoon naar een notaris gaan en ffies een samenlevingscontract opstellen. Gerechtelijk dichtgetimmerd en klaar.

We zijn een 'samengesteld regenboog gezin' en we zijn officieel pot.
Klaar.
En als er een toezichthouder langskomt een driedelige schaarsessie tentoonstellen 'omdat het moet'.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_217384413
quote:
15s.gif Op woensdag 16 april 2025 12:06 schreef kwiwi het volgende:
Dus Noor zou wel met 1 vriendin samen mogen wonen, want dan ziet de gemeente ze als een lesbisch stel?
Als ze dat geloofwaardig gebracht zou hebben dan was dat gewoon gelukt
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 16 april 2025 @ 14:11:31 #145
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217384421
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Ik ben niet zo juridisch onderlegd, maar als ze terwijl het proces loopt niks hoeven te dokken zou ik het gewoon doen. En anders wachten met inschrijven.
[..]
Helaas zijn huizen niet zomaar uit voorraad leverbaar, nog los van eventuele binding met de gemeente en het huis dat tenslotte geërfd is.
Ik zou een notaris vragen een samenlevingscontract op te stellen. 2/300,- euro en het is juridisch dichtgetimmerd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 16 april 2025 @ 14:12:17 #146
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217384425
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:10 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
En als er een toezichthouder langskomt een driedelige schaarsessie tentoonstellen 'omdat het moet'.
Mag ik die toezichthouder zijn? :D :+
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_217384441
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 11:58 schreef onlogisch het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Haar vriendinnen heb ik nog niet gevonden
Zou raken.
pi_217384452
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 12:13 schreef Gia het volgende:
Vermoed dat er zaken als huurrecht e.d. meespelen. Wat als Noor besluit te verhuizen, of een vriend krijgt en wil gaan samenwonen? Vertrekken de vriendinnen dan vrijwillig? Het heeft haken en ogen die mensen van 20 misschien niet zien. Daarbij zal ze ook wel een hypotheek hebben en zal de hypotheekverstrekker er ook wel wat van vinden.
Wij mogen niet onderverhuren.
Wat heeft de gemeente daar mee te maken mevrouwtje Gia? Zelfs als deze dingen al zouden spelen, dan hoeft de gemeente haar snavel daar niet in te steken.

Er gaan zo vaak relaties uit waarbij het huis 100% op naam van een van de partners staat. Dan moet de andere partner ook gewoon vertrekken. Maar daar hoeft de gemeente zich totaal niet mee te bemoeien.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2025 14:19:23 ]
pi_217384453
Als je nou een 2 jaar lang durend triootje hebt, dan mag het ook niet?
  woensdag 16 april 2025 @ 14:16:26 #150
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217384469
Het ging een paar posts lang goed, maar zo te zien hebben een aantal FOK!ers weer even een koude douche nodig.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 16 april 2025 @ 14:16:32 #151
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217384470
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 12:13 schreef Gia het volgende:
Vermoed dat er zaken als huurrecht e.d. meespelen. Wat als Noor besluit te verhuizen, of een vriend krijgt en wil gaan samenwonen? Vertrekken de vriendinnen dan vrijwillig? Het heeft haken en ogen die mensen van 20 misschien niet zien. Daarbij zal ze ook wel een hypotheek hebben en zal de hypotheekverstrekker er ook wel wat van vinden.
Wij mogen niet onderverhuren.
Clausule/paragraaf in een mogelijk samenlevingscontract tussen Noor en haar vriendinnen.
Kan je prima vastleggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 16 april 2025 @ 14:17:25 #152
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_217384481
Dan heeft Noor vanaf nu gewoon een platonische poly-amoureuze relatie met die twee vriendinnen.

Opgelost.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_217384485
quote:
99s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:57 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
Ik zie nergens dat ze gaat verhuren, alleen dat ze bij haar intrekken. Maar dat is niet het belangrijkste...

Het brengt mogelijk overlast met zich mee, je weet niet hoe deze personen zich gedragen.
Als ze zich niet gedragen dan moet de gemeente ingrijpen.
Laatste alinea geldt voor elke verhuizing in Nederland.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_217384500
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:35 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat ze de buren moet vertellen dat ze het huis wellicht gaat verkopen, aan iemand met 8 kinderen tussen de 2 en 16.
Ik kom wel ff langs 😀als ma Flodder, meteen ff de stoep voor opmeten voor het zwembad en de trampoline.
pi_217384514
Tot de gemeente besluit om zelf 60 minderjarigen uit de Oase van Wijsheid in jouw straat te plaatsen
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_217384515
Volgens mij is het niet zo ingewikkeld. De belastingdienst zal de woning zien als een eigen woning, omdat Noor er zelf woont en het haar hoofdverblijf is. Als het een echt studentenhuis was geweest, dan was het niet het hoofdverblijf van Noor en zou ze de woning bij de belastingdienst aanmelden als een 2de woning die ze verhuurt.
  woensdag 16 april 2025 @ 14:21:28 #157
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217384516
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik kom wel ff langs 😀als ma Flodder, meteen ff de stoep voor opmeten voor het zwembad en de trampoline.
En de stalling voor de fatbikes.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_217384531
Maar ff zonder dollen, ze heeft met een van die twee meiden een relatie en woont dus samen en die derde is de nanny voor de kat.

Probleem opgelost.
pi_217384553
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar ff zonder dollen, ze heeft met een van die twee meiden een relatie en woont dus samen en die derde is de nanny voor de kat.

Probleem opgelost.
Als je een rechter even wilt laten lachen wel ja.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217384559
Is er trouwens al een juridische onderbouwing gegeven door de gemeente Zwolle? Want 'mogelijke overlast' is natuurlijk onzin om vooraf zoiets te weigeren?

Naar aanleiding van deze case ben ik eens gaan kijken of er in Nederland iets geregeld is dat het samenwonen van vrienden regelt, maar daar lijkt geen sprake van te zijn. Wat op zich best raar is.

Aan de andere kant, volgens deze tool van de rijksoverheid kun je prima gaan samenwonen zonder dat je een samenlevingscontract hebt: https://www.rijksoverheid(...)checklist-samenwonen

Als dat inderdaad zo is, dan zou in ieder geval één vriendin gewoon bij haar kunnen gaan wonen. Als de gemeente dat weigert, lijkt er sprake van discriminatie, als anderen dat wel gewoon kunnen.

Er is vast wel een advocaat die hier in wil duiken.
pi_217384570
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:04 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
De gemeente en de buurtbewoners hebben zich toch aan de wettelijke definitie van een 'studentenwoning' te houden. Die is in dit geval niet van toepassing want de eigenaar van de woning is ook de hoofdbewoner.

Hooguit dat ze actie kunnen ondernemen wanneer de 3 dames overlast veroorzaken. Is dat niet zo, dan hebben ze wettelijk weinig poten om op te staan.
Er is volgens mij geen wettelijke definitie van 'studentenwoning'. Gemeente zal kijken naar bestemmingsplan en als die voorschrijft dat woning alleen door een huishouden mag worden bewoond dan is daar in dit geval geen sprake van. De intentie om als een huishouden daar te leven is niet voldoende, het zijn vriendinnen en de continuïteit is onduidelijk
  woensdag 16 april 2025 @ 14:28:31 #162
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_217384575
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Mag ik die toezichthouder zijn? :D :+
Dan moet je solliciteren in Zwolle :P
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_217384592
Dan zeggen ze dat ze allemaal samen een relatie hebben, ergo meerpersoonshuishouden.

Ik zou er een jurist voor inschakelen, volgens mij heeft de gemeente geen ene poot om op te staan als er geen sprake is van een huurovereenkomst.

En dan ook elke keer wanneer je de (over) buren tegen komt, ze vriendelijk toewensen dat ze de tering kunnen krijgen en dood vallen.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 16 april 2025 @ 14:31:07 #164
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217384597
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:27 schreef opgebaarde het volgende:

[..]het zijn vriendinnen en de continuïteit is onduidelijk
Want die continuïteit is duidelijker als er mensen met een relatie in wonen?

Dan zou je alleen een getrouwd stel als 'huishouden' moeten zien omdat die contractueel aan elkaar gebonden zijn.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 16 april 2025 @ 14:47:47 #165
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_217384790
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 12:33 schreef Bargehassus het volgende:
Ik heb ook een tijdje drie studentes in het huis naast me gehad. Vrijwel geen last van gehad.
Ik heb ook een tijdje drie studentes in huis gehad, vrijwel geen last van gehad, maar ik moest de kelderdeur wel goed gesloten houden natuurlijk...
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  woensdag 16 april 2025 @ 14:51:40 #166
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217384832
quote:
80s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:47 schreef flipsen het volgende:

[..]
Ik heb ook een tijdje drie studentes in huis gehad, vrijwel geen last van gehad, maar ik moest de kelderdeur wel goed gesloten houden natuurlijk...
En af en toe het geheugenkaartje van de camera's wisselen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 16 april 2025 @ 14:52:10 #167
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217384839
Ik liep hier in mijn studententijd al tegenaan toen ik met wat vrienden een dergelijk idee had. Van dat typische PvdA-wethouders micromanagement.

Als Mona Keijzer dit nou eens schrapt promoveert ze in een dag van weerzinwekkend tot een topper.
  woensdag 16 april 2025 @ 14:54:10 #168
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_217384861
quote:
80s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:47 schreef flipsen het volgende:

[..]
Ik heb ook een tijdje drie studentes in huis gehad, vrijwel geen last van gehad, maar ik moest de kelderdeur wel goed gesloten houden natuurlijk...
Waren er ook mogelijkheden om de huur later of gedeeltelijk te voldoen?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_217384893
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:52 schreef Hexagon het volgende:
Ik liep hier in mijn studententijd al tegenaan toen ik met wat vrienden een dergelijk idee had. Van dat typische PvdA-wethouders micromanagement.

Als Mona Keijzer dit nou eens schrapt promoveert ze in een dag van weerzinwekkend tot een topper.
Daar gaat Keijzer toch helemaal niet over? Dat lijkt me lokaal beleid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 16 april 2025 @ 14:58:58 #170
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217384911
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:57 schreef Monolith het volgende:

[..]
Daar gaat Keijzer toch helemaal niet over? Dat lijkt me lokaal beleid.
Het kabinet kan lokaal beleid overrulen.
pi_217384929
quote:
15s.gif Op woensdag 16 april 2025 12:06 schreef kwiwi het volgende:
Dus Noor zou wel met 1 vriendin samen mogen wonen, want dan ziet de gemeente ze als een lesbisch stel?
Ja en de andere moeten ze dan adopteren.
Ik snap de gemeente want overbewoning leidt tot overlast en problemen maar 3 vrouwen/mannen/xén in een heel huis valt daar niet onder.

Overigens mag logeren wel?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 16 april 2025 @ 15:03:47 #172
3542 Gia
User under construction
pi_217384963
quote:
6s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:15 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Wat heeft de gemeente daar mee te maken mevrouwtje Gia? Zelfs als deze dingen al zouden spelen, dan hoeft de gemeente haar snavel daar niet in te steken.

Er gaan zo vaak relaties uit waarbij het huis 100% op naam van een van de partners staat. Dan moet de andere partner ook gewoon vertrekken. Maar daar hoeft de gemeente zich totaal niet mee te bemoeien.
https://www.rijksoverheid(...)takamer-wil-verhuren

quote:
Mogelijk gelden er in uw gemeente extra voorwaarden om een kamer te verhuren of huren. Bijvoorbeeld dat u hiervoor een vergunning nodig heeft. Veel gemeenten hebben hierover informatie op hun website. Is dit niet het geval? Vraag uw gemeente dan per telefoon of e-mail om de regels voor hospita- en kamerverhuur.
Dit zal in de gemeente van Noor dan wel het geval zijn.
pi_217384989
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:31 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Want die continuïteit is duidelijker als er mensen met een relatie in wonen?

Dan zou je alleen een getrouwd stel als 'huishouden' moeten zien omdat die contractueel aan elkaar gebonden zijn.
Volgens mij verzint de gemeente gewoon wat eigen definities. Als Noor een eigen woning heeft en het is haar hoofdverblijf, dan heeft ze een eigen woning waar ze woont met haar huishouden. Als er iemand bij haar komt wonen, dan worden ze onderdeel van haar huishouden, ook al zijn ze niets anders dan een huisgenoot.

https://www.belastingdien(...)iemand-bij-mij-wonen
  woensdag 16 april 2025 @ 15:08:57 #174
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_217385007
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:54 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Waren er ook mogelijkheden om de huur later of gedeeltelijk te voldoen?
Huur :?
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  woensdag 16 april 2025 @ 15:15:05 #175
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_217385057
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 15:08 schreef flipsen het volgende:

[..]
Huur :?
:D
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_217385067
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:31 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Want die continuïteit is duidelijker als er mensen met een relatie in wonen?

Dan zou je alleen een getrouwd stel als 'huishouden' moeten zien omdat die contractueel aan elkaar gebonden zijn.
Er wordt gekeken naar een duurzaam samenlevingsverband en dat betekent dus niet dat twee mensen per se getrouwd moeten zijn. Dit is van elke dag, er gaan continu mensen samen in een huis of appartement wonen of mensen gaan uit elkaar na een aantal jaar samen gewoond te hebben in een huurwoning.

Je verwijderde het belangrijkste deel uit mijn post. Dat is niet zo handig
pi_217385181
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 15:03 schreef Gia het volgende:

[..]
https://www.rijksoverheid(...)takamer-wil-verhuren
[..]
Dit zal in de gemeente van Noor dan wel het geval zijn.
Maar dat heeft toch niks te maken met de redenen die je eerst aandroeg? Doe je nou expres zo dom?
  woensdag 16 april 2025 @ 15:30:27 #178
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217385182
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 15:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Er wordt gekeken naar een duurzaam samenlevingsverband en dat betekent dus niet dat twee mensen per se getrouwd moeten zijn. Dit is van elke dag, er gaan continu mensen samen in een huis of appartement wonen of mensen gaan uit elkaar na een aantal jaar samen gewoond te hebben in een huurwoning.
En waarom is dat met 3 studerende vriendinnen dan bij voorbaat anders? Daarvan verwacht je ook dat ze tot het einde van hun studieperiode samen in dat huis blijven wonen. Waarom zou daar geen sprake zijn van een 'duurzaam samenlevingsverband' tot het tegendeel is bewezen?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 16 april 2025 @ 15:37:43 #179
508590 Grotetijd
What A Truly Magnificent View
pi_217385218
Wat ik nou ook niet snap he.
De Bankzitters huurde jaren terug een villa met z'n 5en, en zijn daar (legaal) ingetrokken en daar is nooit moeilijk om gedaan. Deze jonge meid KOOPT een huis en wil daar met 2 vriendinnen in wonen (wat naar mijn inziens geen probleem hoeft te zijn) en daar word een probleem van gemaakt omdat het "studenten" zijn.
Well, life can be a riot
I can be the pilot provided that it's private
I got the world to worry about
pi_217385314
quote:
17s.gif Op woensdag 16 april 2025 15:37 schreef Grotetijd het volgende:
Wat ik nou ook niet snap he.
De Bankzitters huurde jaren terug een villa met z'n 5en, en zijn daar (legaal) ingetrokken en daar is nooit moeilijk om gedaan. Deze jonge meid KOOPT een huis en wil daar met 2 vriendinnen in wonen (wat naar mijn inziens geen probleem hoeft te zijn) en daar word een probleem van gemaakt omdat het "studenten" zijn.
Een bestemmingsplan is niet landelijk.
  woensdag 16 april 2025 @ 15:57:17 #181
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217385376
Er zijn de afgelopen jaren wel meer zaken geweest in Zwolle specifiek waarbij de context van de woningnood laten we zeggen niet heel erg begrepen leek.

https://www.oost.nl/nieuw(...)al-gesplitste-huizen
quote:
Tientallen, zo niet honderden Zwolse huurders dreigen uit hun woning te worden gezet nu de gemeente gaat handhaven op illegaal gesplitste woningen. Zwolle is van mening dat het onderbrengen van meerdere huurders in één woning ten koste gaat van de leefbaarheid in wijken als Assendorp en wil daar een eind aan maken.
Ja, want daklozen dragen bij aan de leefbaarheid. Sommige van deze woningen zijn al in de jaren '60 gesplitst en dan komen ze er nu mee.

Ook zo'n parel:

quote:
Pandeigenaar Kuiper benadrukt juist dat – naast de verleende vergunning in 1990 – ook de gemeente in 2014 voor beide appartementen een apart huisnummer heeft afgegeven. ,,Het is heel vreemd dat zeven jaar later de gemeente pas gaat handhaven en er niet meer twee adressen mogen zijn”, zegt haar advocaat Arjen Bos.
Daar kan de eigenaar nog geen rechten aan ontlenen, vindt een vertegenwoordiger van het college. ,,Het gaat hierbij om twee aparte afdelingen bij gemeente en dat zijn gescheiden werelden.

https://www.ad.nl/zwolle/(...)-te-vallen~ab654d1b/
Dus je koopt ter goeder trouw een woning, vraagt alles braaf aan en krijgt het maar oh nee toch niet, de gemeente komt 7 jaar later toch aankloppen ondanks dat de gemeente dit heeft verleend want "het was een andere afdeling".
pi_217385377
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 12:00 schreef Hathor het volgende:
Wie is die ene eikel die team gemeente heeft gestemd? :')
Wie is die ene eikel die de gemeente heeft gebeld?
  woensdag 16 april 2025 @ 15:57:35 #183
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_217385379
Dan gaat ze met eentje samenwonen en de ander logeert er gewoon. Opgelost ^O^
  woensdag 16 april 2025 @ 15:58:46 #184
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_217385387
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2025 15:57 schreef nostra het volgende:

[..]
Wie is die ene eikel die de gemeente heeft gebeld?
Wybren van Haga
  woensdag 16 april 2025 @ 15:59:13 #185
436222 Japepk
Padvinder
pi_217385391
Gewoon thuis ingeschreven blijven en lekker daar gaan wonen. Die paar brieven die je krijgt kun je 1x per week/maand/whatever wel bij je ouders ophalen. Huur betalen door de boodschappen te doen of een rekening te betalen en klaar.
't Echte en 't ware!
  woensdag 16 april 2025 @ 15:59:40 #186
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217385396
quote:
7s.gif Op woensdag 16 april 2025 15:57 schreef nostra het volgende:

[..]
Wie is die ene eikel die de gemeente heeft gebeld?
Dat is ook zo'n mooie. We hadden nog één café over voor geregelde livemuziek in Zwolle. Daar ging iemand boven wonen. Boven een muziekcafé. Ging hij wonen. Vlak boven het bord dat het een muziekcafé was.

Vervolgens klaagde hij net zolang totdat het muziekcafé ermee kapte.
  woensdag 16 april 2025 @ 16:00:12 #187
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217385400
quote:
16s.gif Op woensdag 16 april 2025 15:57 schreef Starhopper het volgende:
Dan gaat ze met eentje samenwonen en de ander logeert er gewoon. Opgelost ^O^
"We're a throuple"
  woensdag 16 april 2025 @ 16:01:04 #188
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_217385408
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 15:57 schreef Qarrad het volgende:
Er zijn de afgelopen jaren wel meer zaken geweest in Zwolle specifiek waarbij de context van de woningnood laten we zeggen niet heel erg begrepen leek.

https://www.oost.nl/nieuw(...)al-gesplitste-huizen
[..]
Ja, want daklozen dragen bij aan de leefbaarheid. Sommige van deze woningen zijn al in de jaren '60 gesplitst en dan komen ze er nu mee.

Ook zo'n parel:
[..]
Dus je koopt ter goeder trouw een woning, vraagt alles braaf aan en krijgt het maar oh nee toch niet, de gemeente komt 7 jaar later toch aankloppen ondanks dat de gemeente dit heeft verleend want "het was een andere afdeling".
Kafkaesque.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Admin woensdag 16 april 2025 @ 16:01:54 #189
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_217385417
geregistreerd partnerschap. en als de gemeente dat niet wil doen voor meerder personen, klagen bij het hof voor de rechten van de mens want als een kerel een wijf kan worden en in de dameskleedkamers zich kan afsjorren dan moet polyamorie zéker mogelijk worden gemaakt natuurlijk.
Zien wat ik kijk: trakt.tv
pi_217385456
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2025 12:26 schreef deedeetee het volgende:
Ik zou me ook niet verheugen op de studentenfeestjes als ik er naast zou wonen. :D
Ik kan oprecht zeggen dat de buurt meer overlast heeft ervaren van onze huurbaas, dan de studenten in ons huis. Vervallen tyfuszooi en qua feesten valt het in de meeste huizen echt wel mee.
pi_217385470
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 16:01 schreef Danny het volgende:
geregistreerd partnerschap. en als de gemeente dat niet wil doen voor meerder personen, klagen bij het hof voor de rechten van de mens want als een kerel een wijf kan worden en in de dameskleedkamers zich kan afsjorren dan moet polyamorie zéker mogelijk worden gemaakt natuurlijk.
We hebben hier in Nederland een AVG wet, hoezo is deze hier niet van toepassing?
Welk recht heeft een gemeente ambtenaar om zich te bemoeien met privélevens van inwoners?
pi_217385503
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 12:03 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Schrikbarend veel stemmen op 'team gemeente'. Zo stuwen we de woningnood lekker verder de hoogte in.
Probleem is dat als Noor 'wint', dit de poort openzet naar misbruik gezien plots alle huisjesmelkers ineens inwonende vrienden hebben. Wat weer enorm veel controles vereist van de gemeente.

Snap wel dat het enorm frustrerend is natuurlijk. Misschien kunnen ze een andere loophole gebruiken die niet misbruikt kan worden door verhuurders van studentenwoningen. Zelfs bewoningsplicht voor de verhuurder werkt hier niet omdat er genoeg mensen zijn die een kamer verhuren aan een student in een huis dat ze zelf bewonen.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Admin woensdag 16 april 2025 @ 16:16:27 #193
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_217385511
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 16:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
We hebben hier in Nederland een AVG wet, hoezo is deze hier niet van toepassing?
Welk recht heeft een gemeente ambtenaar om zich te bemoeien met privélevens van inwoners?
Nou ja, er zijn regels met betrekking tot onderverhuur en dit valt blijkbaar onder onderverhuur. De AVG kan natuurlijk nooit voorkomen dat mensen ongestraft wetten mogen doorbreken.
Wat het wezenlijke verschil is tussen met drie studenten samenwonen in deze vorm of in de vorm van een studentenhuis is me ook niet helemaal duidelijk. Het lijkt exact dezelfde constructie te zijn namelijk.
Zien wat ik kijk: trakt.tv
pi_217385577
Dat je geen studentenhuis of Polen-opslag in de wijk wilt snap ik, maar als de eigenaar het als primair woonadres heeft moet de gemeente zijn bek houden.
^ To je nesmysl ^
  woensdag 16 april 2025 @ 16:28:36 #195
3542 Gia
User under construction
pi_217385592
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 15:59 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat is ook zo'n mooie. We hadden nog één café over voor geregelde livemuziek in Zwolle. Daar ging iemand boven wonen. Boven een muziekcafé. Ging hij wonen. Vlak boven het bord dat het een muziekcafé was.

Vervolgens klaagde hij net zolang totdat het muziekcafé ermee kapte.
Oh, dat hebben de moslims hier in de straat ook geprobeerd met het buurthuis. Dat was van oudsher een parochiehuis, maar nu al zo'n 50+ jaar een buurthuis. Er worden nieuwe woningen gebouwd en grotendeels verhuurd aan moslims (5 van de 10) en die gingen direct lopen klagen bij de gemeente over de muziek met Carnaval en 1x in de maand op zaterdag. Ze wilden dat het Buurthuis gesloten zou worden. Ze zijn van een koude kermis thuis gekomen en wagen het niet meer om nog te klagen.

Overigens hebben ze ook geprobeerd om broedende zwanen weg te krijgen via de gemeente. Hun kinderen waren er bang van.

[ Bericht 7% gewijzigd door Gia op 16-04-2025 16:37:59 ]
  woensdag 16 april 2025 @ 16:35:52 #196
3542 Gia
User under construction
pi_217385641
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 16:16 schreef Danny het volgende:

[..]
Nou ja, er zijn regels met betrekking tot onderverhuur en dit valt blijkbaar onder onderverhuur. De AVG kan natuurlijk nooit voorkomen dat mensen ongestraft wetten mogen doorbreken.
Wat het wezenlijke verschil is tussen met drie studenten samenwonen in deze vorm of in de vorm van een studentenhuis is me ook niet helemaal duidelijk. Het lijkt exact dezelfde constructie te zijn namelijk.
Nee. Sowieso is het geen onderverhuur, want Noor is zelf geen huurder, dus kan ze niet onderverhuren. Duh!

Verschil met studentenwoningen is dat de eigenaar daar over het algemeen niet zelf woont en studenten niet per se een gezamenlijke huishouding voeren. Ervan uitgaande dat Noor samen met haar vriendinnen gaat koken en eten en zo....

Noor is eigenaar, waarschijnlijk geen hypotheek, en wil 2 vriendinnen laten inwonen via hospitaverhuur (?) of zonder huur, maar wel ingeschreven. Maar schijnbaar heeft de gemeente Zwolle een regel dat 3 studentes niet samen mogen wonen in een woonwijk. Als dat zo is, vraag ik me wel af of dit stand houdt, maar kan me niet voorstellen dat er iets in de APV staat dat wettelijk geen stand houdt.

Vind het wel een interessante zaak als Noor hiermee naar een advocaat stapt.
  woensdag 16 april 2025 @ 16:40:55 #197
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217385676
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 16:28 schreef Gia het volgende:

[..]
Oh, dat hebben de moslims hier in de straat ook geprobeerd met het buurthuis. Dat was van oudsher een parochiehuis, maar nu al zo'n 50+ jaar een buurthuis. Er worden nieuwe woningen gebouwd en grotendeels verhuurd aan moslims (5 van de 10) en die gingen direct lopen klagen bij de gemeente over de muziek met Carnaval en 1x in de maand op zaterdag. Ze wilden dat het Buurthuis gesloten zou worden. Ze zijn van een koude kermis thuis gekomen en wagen het niet meer om nog te klagen.

Overigens hebben ze ook geprobeerd om broedende zwanen weg te krijgen via de gemeente. Hun kinderen waren er bang van.
Was dat omdat het moslims waren of omdat het cygnofobe zeikerds waren?
pi_217385691
Wil ze niet een geile beer van een vent die dr alle hoeken van de slaapkamer laat zien?
  woensdag 16 april 2025 @ 16:43:50 #199
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217385703
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 15:57 schreef Qarrad het volgende:
Er zijn de afgelopen jaren wel meer zaken geweest in Zwolle specifiek waarbij de context van de woningnood laten we zeggen niet heel erg begrepen leek.

https://www.oost.nl/nieuw(...)al-gesplitste-huizen
[..]
Ja, want daklozen dragen bij aan de leefbaarheid. Sommige van deze woningen zijn al in de jaren '60 gesplitst en dan komen ze er nu mee.

Ook zo'n parel:
[..]
Dus je koopt ter goeder trouw een woning, vraagt alles braaf aan en krijgt het maar oh nee toch niet, de gemeente komt 7 jaar later toch aankloppen ondanks dat de gemeente dit heeft verleend want "het was een andere afdeling".
Dat houdt geen stand voor welke rechter dan ook natuurlijk. Verlening vergunning in 1990, 2014 nog een bevestiging en dan een ambtenaartje in 2021 die een vinger opsteekt.

Hallo verjaring, vertrouwensbeginsel en rechtszekerheidsbeginsel.

Was er niet nog een andere term?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_217385722
Mensen die team gemeente hebben gestemd zijn halve communisten en wat mij betreft levensgevaarlijk.
Het is haar fucking huis!!!! Als zij haar vriendinnen in wil laten trekken dan moet dat gewoon kunnen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')