abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217393985
Dit is echt kabinet Dumb & dumber…
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_217394112
quote:
7s.gif Op donderdag 17 april 2025 15:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er zouden wat dappere bewindslieden moeten zijn die dus inderdaad opstappen. Maar ik geloof niet dat er ook maar één tussen zit die dat lef heeft.
Misschien hadden ze dan ook niet het experiment aan moeten gaan dat de fractieleiders/voorzitters in de tweede kamer moeten blijven zitten.
  Moderator donderdag 17 april 2025 @ 17:31:29 #203
5428 crew  miss_sly
pi_217394127
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 17:28 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Misschien hadden ze dan ook niet het experiment aan moeten gaan dat de fractieleiders/voorzitters in de tweede kamer moeten blijven zitten.
Eens, ze hadden aan deze hele idiote toestand niet moeten beginnen. Om te starten al de deur openzetten voor regeren met de PVV.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  FOK!Fotograaf donderdag 17 april 2025 @ 17:37:41 #204
842 Zorro
Z
pi_217394170
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 15:21 schreef Hanca het volgende:
En die korting van 2 tientjes per jaar op de energierekening? Die komt uit de al te lage klimaatpot: https://www.ad.nl/politie(...)-van-niets~a27dc1cc/

Minister wist van niks. Puur wanbeleid. Als ik Schoof was zou ik de ministerraad voorstellen dit prutswerk de aandacht te geven die het verdient: de papierversnipperaar.
Doet er niet eens toe waar het vandaan komt. 2 tientje per jaar :')
Daar wordt zelfs een dakloze niet blij van.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  donderdag 17 april 2025 @ 17:38:01 #205
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217394173
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 16:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Misschien om zijn eigenwaarde te houden?
Die is die allang kwijt
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_217394205
quote:
6s.gif Op donderdag 17 april 2025 17:37 schreef Zorro het volgende:

[..]
Doet er niet eens toe waar het vandaan komt. 2 tientje per jaar :')
Daar wordt zelfs een dakloze niet blij van.
https://www.rijksoverheid(...)hoge-energierekening

Misschien wel deze 100.000 mensen.....
pi_217394209
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 17:28 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Misschien hadden ze dan ook niet het experiment aan moeten gaan dat de fractieleiders/voorzitters in de tweede kamer moeten blijven zitten.
Dat deden eerdere partijleiders ook regelmatig. Rutte II: Samsom in de Kamer, Rutte III: Buma, Pechtold en Segers in de kamer.

Je moet alleen niet doen alsof je ministers helemaal niet kunnen denken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217394221
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 17:42 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
https://www.rijksoverheid(...)hoge-energierekening

Misschien wel deze 100.000 mensen.....
Die krijgen al steun op een andere manier. Deze 200 miljoen is verlaging van belasting en gaat dus echt gemiddeld om 2 tientjes per jaar. Als je 2x zo veel gebruikt is het dus idd 4 tientjes, ofwel 3 euro per maand, maar ook dat helpt niks.

Die 100.000 mensen zouden trouwens meer aan isolatie hebben dan aan 4 tientjes per jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 17 april 2025 @ 17:47:12 #209
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217394250
https://www.ad.nl/politie(...)rjaarsnota~af075315/

quote:
NSC’er Van Vroonhoven smijt in frustratie een pen door de kamer. Een enkeling vindt haar ‘bizar emotioneel’. Onderhandelaars zien Wilders haar zelfs troosten ‘om de boel bij elkaar te houden’. Een andere keer loopt VVD-leider Dilan Yesilgöz ‘stampvoetend’ weg. Al zeggen onderhandelaars ook: het hoort er allemaal bij.

Wat wél anders is: NSC-leider Pieter Omtzigt is afwezig. In het najaar had hij nog huilend en schreeuwend de toon gezet van de financiële besprekingen van toen. Maar vanwege zijn burn-out laat hij Van Vroonhoven alles doen. Hoewel, niet helemaal.

Als de onderhandelaars zich per partij terugtrekken in aparte kamers, blijkt Omtzigt tóch een rol te spelen. NSC heeft het ministerie gevraagd iets technisch uit te zoeken en een ambtenaar komt uitleg geven. Als die klaar is en wegloopt, hoort hij vanaf een tv-scherm ineens een hele diepe zucht. Het beeld is op zwart gezet, maar er blijkt een live Zoom-call gaande te zijn met Omtzigt die thuis alles meekrijgt.
:') wat een partij
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_217394265
quote:
Dus hij kijkt of luistert mee terwijl de anderen in de kamer dat niet allemaal weten? Is dat niet een enorme schending van een heleboel regels?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 17 april 2025 @ 17:50:16 #211
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217394281
Vervloek al die Nederlanders die in die knettergestoorde charlatan van een Omtzigt zijn getrapt, je had al 15 jaar kunnen weten dat het een wolf in schaapskleren is
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_217394330
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 17:50 schreef Szura het volgende:
Vervloek al die Nederlanders die in die knettergestoorde charlatan van een Omtzigt zijn getrapt, je had al 15 jaar kunnen weten dat het een wolf in schaapskleren is
Hij heeft nog wel partijleden met verstand: https://www.ad.nl/politie(...)ere-kosten~aa17e279/

En ik kan me ook wel voorstellen dat mensen NSC stemden. Nee, niet om Omtzigt. Maar de lijst zag er niet slecht uit en de partij leek, op het vernielen van het kiesstelsel na, best redelijke plannen te hebben. Omtzigt was het nadeel, maar het zag er verder uit als een wat linkser dan CDA zijnde conservatieve partij.

Dat werd het niet en ik had daarvan ook wel iets durven voorspellen, maar dat de partij zo zou afglijden had toch niemand gedacht?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217394526
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 17:50 schreef Szura het volgende:
Vervloek al die Nederlanders die in die knettergestoorde charlatan van een Omtzigt zijn getrapt, je had al 15 jaar kunnen weten dat het een wolf in schaapskleren is
Tja ik baal zeker van mijn stem op deze partij,, maar als ik mensen zou gaan vervloeken dan kies ik toch voor de PVV en VVD stemmers
Zelf ga ik nooit meer NSC stemmen had hier echt meer van verwacht, het was al vrij snel kiezersbedrog door in een kabinet met de PVV te gaan zitten
pi_217394560
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 17:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat deden eerdere partijleiders ook regelmatig. Rutte II: Samsom in de Kamer, Rutte III: Buma, Pechtold en Segers in de kamer.

Je moet alleen niet doen alsof je ministers helemaal niet kunnen denken.
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 17:28 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Misschien hadden ze dan ook niet het experiment aan moeten gaan dat de fractieleiders/voorzitters in de tweede kamer moeten blijven zitten.
Een fractieleider of voorzitter zit per definitie in de Kamer he ;) Je bedoelt de partijleider.

En partijleiders in de Kamer is heel gewoon, Bolkestein, Samsom, Buma, etc etc. Het probleem hier is meer dat de premier geen politiek gewicht heeft en dat we met Wilder en Omtzigt 2 fractieleiders hebben met een dwangneurose op controlegebied.
  donderdag 17 april 2025 @ 18:39:39 #215
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_217394716
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 18:18 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Tja ik baal zeker van mijn stem op deze partij,, maar als ik mensen zou gaan vervloeken dan kies ik toch voor de PVV en VVD stemmers
Zelf ga ik nooit meer NSC stemmen had hier echt meer van verwacht, het was al vrij snel kiezersbedrog door in een kabinet met de PVV te gaan zitten
Ach, schei toch uit. Dit zag je toch van mijlenver aankomen dat de nieuwe Messias uit het oosten totaal geen ruggengraat had om zich te weren tegen de roep van verantwoordelijkheid nemen.
Dit, dus.
  donderdag 17 april 2025 @ 18:43:37 #216
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_217394754
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 17:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Dit is echt kabinet Dumb & dumber…
Volgende keer moeten we gewoon rechts gaan stemmen, dit is veel te links allemaal. 900 miljoen erbij naar asiel? Hoe komen ze erbij joh!
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_217394760
quote:
14s.gif Op donderdag 17 april 2025 18:39 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ach, schei toch uit. Dit zag je toch van mijlenver aankomen dat de nieuwe Messias uit het oosten totaal geen ruggengraat had om zich te weren tegen de roep van verantwoordelijkheid nemen.
Tja, ik heb niet op hem gestemd maar voor het programma waar ik interessante punten in zag, foute inschatting dat geef ik volledig toe
  donderdag 17 april 2025 @ 18:44:31 #218
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217394763
900 miljoen extra voor asielzoekers. De PVV-stemmers zullen tevreden zijn!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217394859
quote:
7s.gif Op donderdag 17 april 2025 13:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Belacheijke eisen stellen aan je staatssecretaris ook niet. Wat niet kan, kan niet. MOet je je misschien wat meer echt verdiepen in zaken en niet alleen maar wat roeptoeteren.
Helaas past dat niet in het type hooliganpolitiek dat Wilders bedrijft…
  FOK!Fotograaf donderdag 17 april 2025 @ 18:54:46 #220
842 Zorro
Z
pi_217394870
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
900 miljoen extra voor asielzoekers. De PVV-stemmers zullen tevreden zijn!
Zeker want het is geen 2 miljard wat het anders wellicht geweest was.

Nee ik ben geen PVV-er maar dit soort kreten is als een lul op een drumstel
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_217394871
quote:
7s.gif Op donderdag 17 april 2025 11:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]
[..]
[..]
Dat laatste dus inderdaad.
En dit is hartje Amsterdam.
Dan mag je bij een volgende huurder ook eerst voor een ton renoveren. Althans ik gok dat die mensen dan ook niet meegewerkt hebben aan allerlei gekke woningverbeteringen als dubbel glas e.d. :+.
pi_217394894
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
900 miljoen extra voor asielzoekers. De PVV-stemmers zullen tevreden zijn!
Er was toch 3,5 miljard nodig? Dit kan Wilders uitleggen als een dikke bezuiniging :P.
  Moderator donderdag 17 april 2025 @ 19:00:20 #223
5428 crew  miss_sly
pi_217394930
quote:
10s.gif Op donderdag 17 april 2025 18:54 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dan mag je bij een volgende huurder ook eerst voor een ton renoveren. Althans ik gok dat die mensen dan ook niet meegewerkt hebben aan allerlei gekke woningverbeteringen als dubbel glas e.d. :+.
Het zou je verbazen. Maar inderdaad, als deze mensen ooit de woning verlaten, moet je flink aan de bak wil je die voor middenhuur of vrije sector kunnen verhuren. Of goed verkopen. Maar er zit echt potentie in. Twee zijn bijvoorbeeld begane gronden met leuke tuin.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 17 april 2025 @ 19:04:14 #224
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217394970
quote:
6s.gif Op donderdag 17 april 2025 18:54 schreef Zorro het volgende:

[..]
Zeker want het is geen 2 miljard wat het anders wellicht geweest was.

Nee ik ben geen PVV-er maar dit soort kreten is als een lul op een drumstel
Je gedraagt je vaak wel als eentje.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 17 april 2025 @ 19:05:05 #225
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217394977
Ik zie dat de ongratis kinderopvang ook weer met een paar jaar is uitgesteld. Hopelijk komt er van uitstel dan eindelijk afstel, in dit geval.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  FOK!Fotograaf donderdag 17 april 2025 @ 19:05:24 #226
842 Zorro
Z
pi_217394979
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:04 schreef Perrin het volgende:

[..]
Je gedraagt je vaak wel als eentje.
DOE ES NORMAAL MAN!

Zoiets?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_217394986
quote:
7s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het zou je verbazen. Maar inderdaad, als deze mensen ooit de woning verlaten, moet je flink aan de bak wil je die voor middenhuur of vrije sector kunnen verhuren. Of goed verkopen. Maar er zit echt potentie in. Twee zijn bijvoorbeeld begane gronden met leuke tuin.
Aha, weet van een huurster hier in de stad die haar hele leven in een sociale woning zat. Daar was nog net riool en gas aangelegd maar een douche vond ze maar onzin.
  FOK!Fotograaf donderdag 17 april 2025 @ 19:07:02 #228
842 Zorro
Z
pi_217394999
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:05 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zie dat de ongratis kinderopvang ook weer met een paar jaar is uitgesteld. Hopelijk komt er van uitstel dan eindelijk afstel, in dit geval.
Hopelijk niet.
Als je met twee werkt dan zorg je maar dat je genoeg verdient om dat te bekostigen. Als dat nie zo is is die tweede baan zinloos. Mensen zonder kinderen (of met kinderen maar geen opvang nodig) hoeven daar niet voor op te draaien
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  donderdag 17 april 2025 @ 19:08:35 #229
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217395015
quote:
6s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:07 schreef Zorro het volgende:

[..]
Hopelijk niet.
Als je met twee werkt dan zorg je maar dat je genoeg verdient om dat te bekostigen. Als dat nie zo is is die tweede baan zinloos. Mensen zonder kinderen (of met kinderen maar geen opvang nodig) hoeven daar niet voor op te draaien
Lees mijn post nog eens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  FOK!Fotograaf donderdag 17 april 2025 @ 19:10:09 #230
842 Zorro
Z
pi_217395034
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Lees mijn post nog eens.
De ongratis dus betaalde opvang is uitgesteld zeg je. Je hoopt dat van uitstel afstel komt. Dus dat betaald nooit wordt ingevoerd. (Ja ik weet dat het nu betaald is maar dat zeg je)
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  donderdag 17 april 2025 @ 19:11:07 #231
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217395047
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:05 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zie dat de ongratis kinderopvang ook weer met een paar jaar is uitgesteld. Hopelijk komt er van uitstel dan eindelijk afstel, in dit geval.
Echt een waanzinnig gedrocht van een idee en ongelofelijk dat zoveel partijen zich daar via kabinetten al aan hebben verbonden
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 17 april 2025 @ 19:13:45 #232
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217395081
quote:
6s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:10 schreef Zorro het volgende:

[..]
De ongratis dus betaalde opvang is uitgesteld zeg je. Je hoopt dat van uitstel afstel komt. Dus dat betaald nooit wordt ingevoerd. (Ja ik weet dat het nu betaald is maar dat zeg je)
Ja dingen die 'gratis' genoemd worden zijn dat helaas nooit. Het is alleen dat de kosten door anderen worden betaald. Bijvoorbeeld dat kinderloze alleenstaanden mogen meebetalen aan de kinderopvang van iemand anders zijn kroost.

Vandaar dat user Janneke het 'ongratis' noemt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217395156
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:11 schreef Szura het volgende:

[..]
Echt een waanzinnig gedrocht van een idee en ongelofelijk dat zoveel partijen zich daar via kabinetten al aan hebben verbonden
Het is de makkelijkste manier om van de grootste toeslag (in euro's en in aantal ontvangers) af te komen.

Iedereen met kinderen op de opvang, krijgt kinderopvangtoeslag. En het maximum is iets van 27.500 euro aan toeslag per jaar.

Daarbij vallen alle andere toeslagen in het niet. En dat is de reden dat dit inderdaad onuitvoerbare en daardoor nogal slechte idee bij zoveel partijen toch stand houdt, ze weten niet hoe je anders van de toeslagen af moet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217395167
Hoe heet die SBS6-mevrouw die volgens Wilders geen dag langer kon wachten ook alweer? Is zij geholpen met deze voorjaarsnota?
  FOK!Fotograaf donderdag 17 april 2025 @ 19:28:16 #235
842 Zorro
Z
pi_217395249
quote:
9s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja dingen die 'gratis' genoemd worden zijn dat helaas nooit. Het is alleen dat de kosten door anderen worden betaald. Bijvoorbeeld dat kinderloze alleenstaanden mogen meebetalen aan de kinderopvang van iemand anders zijn kroost.

Vandaar dat user Janneke het 'ongratis' noemt.
Spraakverwarring opgelost :)
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Moderator donderdag 17 april 2025 @ 19:32:23 #236
5428 crew  miss_sly
pi_217395293
quote:
10s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:05 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Aha, weet van een huurster hier in de stad die haar hele leven in een sociale woning zat. Daar was nog net riool en gas aangelegd maar een douche vond ze maar onzin.
Soms kom je er niet onderuit, als je wil splitsen bij bijvoorbeeld. Dan zijn sommige zaken simpelweg verplicht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 17 april 2025 @ 19:34:05 #237
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_217395306
quote:
1s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:21 schreef Raw85 het volgende:
Hoe heet die SBS6-mevrouw die volgens Wilders geen dag langer kon wachten ook alweer? Is zij geholpen met deze voorjaarsnota?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_217395314
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
900 miljoen extra voor asielzoekers. De PVV-stemmers zullen tevreden zijn!
En geen cent voor de gevangenissen _O- en straks weer zeuren in de kamer dat gevangenen eerder vrijgelaten worden.

Wat een gedrocht van een kabinet
pi_217395375
Interessant wat Coenradie nu gaat doen, zou me niet verbazen als ze vol in de aanval gaat en de publiciteit weer gaat zoeken.
pi_217395453
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:39 schreef Faraday01 het volgende:
Interessant wat Coenradie nu gaat doen, zou me niet verbazen als ze vol in de aanval gaat en de publiciteit weer gaat zoeken.
Haha, die is voor de duivel niet bang geloof ik. Dus daar komt wel vuurwerk.
pi_217395685
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:39 schreef Faraday01 het volgende:
Interessant wat Coenradie nu gaat doen, zou me niet verbazen als ze vol in de aanval gaat en de publiciteit weer gaat zoeken.
weer? nog steeds, die vrouw is niet van de TV weg te slaan.
graag op anoniem
pi_217396030
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 18:44 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Tja, ik heb niet op hem gestemd maar voor het programma waar ik interessante punten in zag, foute inschatting dat geef ik volledig toe
Welke punten dan?
  donderdag 17 april 2025 @ 20:30:27 #243
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_217396078
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 18:18 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Tja ik baal zeker van mijn stem op deze partij,, maar als ik mensen zou gaan vervloeken dan kies ik toch voor de PVV en VVD stemmers
Zelf ga ik nooit meer NSC stemmen had hier echt meer van verwacht, het was al vrij snel kiezersbedrog door in een kabinet met de PVV te gaan zitten
Helemaal mee eens.
Omtzigt heeft het verprutst door eerst toenadering te zoeken tot de VVD en daarna om ook nog met de PVV in zee te gaan.

Hij had naar Timmermans moeten bewegen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_217396079
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 20:25 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Welke punten dan?
https://nsc-multisite.ams(...)zicht_e82454c254.pdf

Punt 1,2,5 ,7,10 en vooral 9
  donderdag 17 april 2025 @ 20:42:15 #245
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217396210
quote:
1s.gif Op donderdag 17 april 2025 09:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als je er terecht woont wel.
Als de hogere inkomens in de sociale huur er wat op achteruit gaan, is dat dan maar zo. Het is kiezen tussen dat of honderduizenden echt arme gezinnen niet kunnen helpen met hun energierekening door isolatie of tienduizenden armere gezinnen niet aan een huis kunnen helpen omdat er geen sociale huur meer kan worden gebouwd.

Dat zijn de keuzes:
- de huidige sociale huurders er wat op achteruit laten gaan, wat je voor verreweg het grootste deel kunt compenseren met de huurtoeslag
- 750.000 huizen niet isoleren, waardoor de energierekening hoog blijft voor arme mensen
- 30.000 sociale huurwoningen niet bouwen, waardoor de wachtrijen oplopen en mensen met een laag inkomen geen woning krijgen

Ik zou dan altijd voor de eerste keus gaan. 100%. Dit kabinet kiest voor de laatste 2.
Nogmaals:
quote:
1s.gif Op donderdag 17 april 2025 10:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
[..]
[..]
Dat is klinkklare nonsens. Je kan wel degelijk (qua inkomen) terecht in een sociale huurwoning wonen en géén huurtoeslag krijgen.

De inkomensgrens voor sociale huur voor een alleenstaande is ¤ 49.669,- en voor ¤ 54.849,- voor een meerpersoonshuishouden. En de inkomensgrens voor huurtoeslag is ¤ 37.395,-. Dus iedereen die een sociale huurwoning heeft met een (al dan niet gezamenlijk) inkomen tussen de ¤ 37.395,- en ¤ 49.669,-/¤ 54.849,- woont terecht in een sociale huurwoning maar krijgt toch géén huurtoeslag.
Zoals je waarschijnlijk wel opvalt vind ik het erg belangrijk dat het dikgedrukte wordt tegengesproken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 17 april 2025 @ 20:48:30 #246
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_217396292
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 19:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
weer? nog steeds, die vrouw is niet van de TV weg te slaan.
Ik mag haar wel. Ze zit alleen (nog) bij de verkeerde partij. :)
pi_217396294
quote:
1s.gif Op donderdag 17 april 2025 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nogmaals:
[..]
Zoals je waarschijnlijk wel opvalt vind ik het erg belangrijk dat het dikgedrukte wordt tegengesproken.
En ik vind dat allemaal niet zo belangrijk.

De armen met sociale huur krijgen huursubsidie, de iets rijkeren die gesubsideerd wonen niet. Dat vindt deze coalitie blijkbaar zielig en daarom mogen honderdduizenden gezinnen langer in een niet geïsoleerd huis zitten of tienduizenden mensen langer geen huis hebben. Dat is de kern.

De keuze tussen een aantal mensen een paar tientjes achteruit, waarbij het voor de mensen die het niet kunnen betalen netjes wordt afgevangen met huursubsidie, of een heleboel mensen geen huis of in de kou en daardoor enorme kosten.

Ik vind de keuze die dan gemaakt wordt nogal absurd. En daar gaat het om. Waar precies de grens zit van mensen die er iets op achteruit gaan doet er niet toe, het gaat er om dat het niet om de armsten gaat terwijl de armsten nu wel langer met een hoge energierekening of zonder huis zitten.


PS: ik vind 54k voor sociale huur wel heel erg hoog, daar komt mijn gezin bij lange na niet in de buurt. En mijn zusje die net een huis heeft gekocht ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217396367
quote:
Ja maar op twee wist je al dat ze niet serieus zijn gezien ze het minimumloon niet omhoog willen.
pi_217396524
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 20:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja maar op twee wist je al dat ze niet serieus zijn gezien ze het minimumloon niet omhoog willen.
Dat heb ik dan misschien gemist, volgens mij had zelfs de VVD het over bestaanszekerheid wat na migratie misschien wel het hot item was tijdens de verkiezingen
Na de verkiezingen hoor je er weinig of niets meer over
  donderdag 17 april 2025 @ 21:08:04 #250
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217396556
quote:
1s.gif Op donderdag 17 april 2025 20:48 schreef Hanca het volgende:
De armen met sociale huur krijgen huursubsidie, de iets rijkeren die gesubsidieerd wonen niet.
is dat een andere soort subsidie

quote:
1s.gif Op donderdag 17 april 2025 20:48 schreef Hanca het volgende:

PS: ik vind 54k voor sociale huur wel heel erg hoog, daar komt mijn gezin bij lange na niet in de buurt. En mijn zusje die net een huis heeft gekocht ook niet.
die grenzen zijn een paar jaar terug verhoogd zodat de politieman en de onderwijzeres ook in aanmerking zouden kunnen komen voor een huurwoning in de gemeente en dat bevalt goed dacht ik

quote:
Schaarste en verdringing
Zwolle en Deventer willen dat wél gaan doen, maar daarvoor moeten ze eerst de eigen regels aanpassen. In Deventer moet het voor cruciale beroepen vanaf 2025 mogelijk zijn om voorrang te krijgen op een woning. "
Enschede
Enschede bekijkt nog of het de voorrangsregeling wil gaan gebruiken. "We zijn nu eerst met de woningcorporaties aan het verkennen hoe we vitale beroepsberoepen meer kans kunnen geven op een (sociale) huurwoning", zegt een woordvoerder van de gemeente Enschede. "Op basis van deze gesprekken kunnen we beoordelen of het noodzakelijk is om de voorrangsregeling in te zetten."


[ Bericht 31% gewijzigd door michaelmoore op 17-04-2025 21:16:38 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')