Dit kabinet heeft nu gewoon gezegd: we willen geen woningbouw, mensen die geen woning kunnen krijgen kunnen ons helemaal niks schelen. Pech gehad.quote:Emeritus hoogleraar woningmarkt Johan Conijn, een kenner van de financiële kant van de volkshuisvesting, spreekt van ‘een clusterbom’ op de woningbouwplannen van de corporaties. ‘De Nationale Prestatieafspraken (NPA) voor de sociale woningbouw kun je verbranden. Die zijn onuitvoerbaar geworden. Als ik minister voor volkshuisvesting was, zou ik aftreden.’
Mjah normaal gesproken wel, maar stel dat je in een sector werkt die vrij specialistisch is en hard getroffen....quote:Op woensdag 16 april 2025 20:07 schreef nostra het volgende:
[..]
24 maanden is dan ook wel erg exorbitant.
https://www.volkshuisvest(...)t%20op%20huurtoeslag.quote:Op donderdag 17 april 2025 12:41 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is dit ergens aan de orde en heb je daar bronnen van meneer Moore?
quote:Vanaf 2026 kunnen zij net als huurders van een sociale (gereguleerde) huurwoning, huurtoeslag aanvragen over het huurdeel tot ¤ 900,07 (bedrag 2025).
Dat wordt mogelijk door het vervallen van de maximum huurgrenzen als voorwaarde voor het recht op huurtoeslag.
quote:Wat verandert er in 2026?
Huurders met een lager inkomen en hogere huur kunnen huurtoeslag aanvragen
In 2026 komt er een nieuwe groep mensen bij die recht krijgt op huurtoeslag.
Dit zijn huurders met een lager inkomen en een hogere huur.
Deze huurders hebben qua inkomen recht op huurtoeslag, maar krijgen dat nu nog niet.
Dit komt omdat hun huurprijs boven de maximum huurgrens ligt.
Vanaf 2026 kunnen zij net als huurders van een sociale (gereguleerde) huurwoning, huurtoeslag aanvragen over het huurdeel tot ¤ 900,07 (bedrag 2025).
Dat wordt mogelijk door het vervallen van de maximum huurgrenzen als voorwaarde voor het recht op huurtoeslag.
170.000 huishoudens kunnen hierdoor huurtoeslag krijgen, voor gemiddeld ¤ 175 per maand.
quote:Inkomen van ¤ 20.000,- per jaar: ¤ 498 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 22.000,- per jaar: ¤ 498 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 24.000,- per jaar: ¤ 471 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 26.000,- per jaar: ¤ 426 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 28.000,- per jaar: ¤ 378 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 30.000,- per jaar: ¤ 326 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 32.000,- per jaar: ¤ 271 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 34.000,- per jaar: ¤ 215 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 36.000,- per jaar: ¤ 174 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 38.000,- per jaar: ¤ 132 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 40.000,- per jaar: ¤ 87 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 42.000,- per jaar: ¤ 57 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 44.000,- per jaar: ¤ 27 huurtoeslag per maand
Inkomen van ¤ 45.550,- per jaar: ¤ 2 huurtoeslag per maand
Woningcorporaties zien scheefwonen niet als een probleem.
Natuurlijk willen we dat sociale huurwoningen terecht komen bij de mensen waar ze voor bedoeld zijn. Maar het is logisch en goed dat sommige huurders een inkomensontwikkeling doormaken.
Corporaties voeren geen beleid om hen daarna zo snel mogelijk uit hun huis te krijgen.
Corporaties sturen op gemengde wijken, waarin verschillende mensen door elkaar wonen.
Het is goed voor de leefbaarheid dat mensen die wat meer zijn gaan verdienen niet meteen de wijk verlaten
niet allemaal ,quote:
Daar zit een ambtenaar dus echt zo'n tabel voor in te vullen.quote:Op donderdag 17 april 2025 13:03 schreef michaelmoore het volgende:
Inkomen van ¤ 45.550,- per jaar: ¤ 2 huurtoeslag per maand
ja vind jij dat raar ,??quote:Op donderdag 17 april 2025 13:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Daar zit een ambtenaar dus echt zo'n tabel voor in te vullen.
dat doen ze niet iedere dag he, een keer per jaar is zat voor heel Nederlandquote:How to use VLOOKUP in Excel?
=VLOOKUP(B2,C2:E7,3,TRUE)
Wat moeten ze anders stemmenquote:Op donderdag 17 april 2025 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lijkt mij niet. Armen zijn vaak ontzettend opportunistisch.
Het is tekenend voor deze coalitie en in het bijzonder Wilders. Dit is simpelweg een straf voor Coenradie omdat ze niet precies doet wat hij wil en zelfs openlijk tegen hem in gaat.quote:Op donderdag 17 april 2025 13:33 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)p-coalitie~a4e82b42/
Geen geld voor Coenradi was te verwachten, Wilders gaat niet voor haar rennen. Snap deze reactie wel, maar ze begint haar positie wel onmogelijk te maken. Interessant hoe dit gaat lopen
Openlijk ingaan tegen je partijleider doet het nergens goed.quote:Op donderdag 17 april 2025 13:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is tekenend voor deze coalitie en in het bijzonder Wilders. Dit is simpelweg een straf voor Coenradie omdat ze niet precies doet wat hij wil en zelfs openlijk tegen hem in gaat.
Belacheijke eisen stellen aan je staatssecretaris ook niet. Wat niet kan, kan niet. MOet je je misschien wat meer echt verdiepen in zaken en niet alleen maar wat roeptoeteren.quote:Op donderdag 17 april 2025 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Openlijk ingaan tegen je partijleider doet het nergens goed.
De ministers als een soort ambtenaren zonder beslissingsbevoegdheid gebruiken past dan weer helemaal niet in het Nederlandse stelsel. Maar ja, deze is extra-parlementair, wat blijkbaar betekent: extra vergaderen door 4 parlementariërs en verder heeft niemand meer iets te zeggen.quote:Op donderdag 17 april 2025 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Openlijk ingaan tegen je partijleider doet het nergens goed.
Er zouden wat dappere bewindslieden moeten zijn die dus inderdaad opstappen. Maar ik geloof niet dat er ook maar één tussen zit die dat lef heeft.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:21 schreef Hanca het volgende:
En die korting van 2 tientjes per jaar op de energierekening? Die komt uit de al te lage klimaatpot: https://www.ad.nl/politie(...)-van-niets~a27dc1cc/
Minister wist van niks. Puur wanbeleid. Als ik Schoof was zou ik de ministerraad voorstellen dit prutswerk de aandacht te geven die het verdient: de papierversnipperaar.
Nee, helaas niet. Hermans, Agema, Keijzer hebben allemaal een mes in de rug gehad, maar blijven met dat mes lekker zitten.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zouden wat dappere bewindslieden moeten zijn die dus inderdaad opstappen. Maar ik geloof niet dat er ook maar één tussen zit die dat lef heeft.
dit is zo schitterend kortzichtig.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:21 schreef Hanca het volgende:
En die korting van 2 tientjes per jaar op de energierekening? Die komt uit de al te lage klimaatpot: https://www.ad.nl/politie(...)-van-niets~a27dc1cc/
Minister wist van niks. Puur wanbeleid. Als ik Schoof was zou ik de ministerraad voorstellen dit prutswerk de aandacht te geven die het verdient: de papierversnipperaar.
Die goede hoop ga je alleen terecht vinden in Zuid-Afrika.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:27 schreef koemleit het volgende:
[..]
dit is zo schitterend kortzichtig.
als ik het goed begrijp wordt uit die klimaatpot oa subsidies voor engergiebesparende maatregelen betaald.
Dus als je energiebesparende maatregelen financiert gaat de consument ook minder betalen aan energie. (ze gebruiken immers minder). Dat lijkt me een mooie win-win.
Maar PVV, nee hoor, gewoon net zoveel verstoken, krijg je twee tientjes per jaar.
Dit is gewoon letterlijk geld in de fik zetten.
Ik heb goede hoop dat zelfs de PVV achterban snapt dat dit een sigaar uit eigen doos is, en enkel voor de beeldovrming gerealisseerd.
Ik hoor en lees wel veel gemor dat je met nog geen 2 euro per maand natuurlijk helemaal niks op schiet. Ik denk dat zelfs de hartstochtelijke Wildersfans wel zien dat dat niks is.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:27 schreef koemleit het volgende:
[..]
dit is zo schitterend kortzichtig.
als ik het goed begrijp wordt uit die klimaatpot oa subsidies voor engergiebesparende maatregelen betaald.
Dus als je energiebesparende maatregelen financiert gaat de consument ook minder betalen aan energie. (ze gebruiken immers minder). Dat lijkt me een mooie win-win.
Maar PVV, nee hoor, gewoon net zoveel verstoken, krijg je twee tientjes per jaar.
Dit is gewoon letterlijk geld in de fik zetten.
Ik heb goede hoop dat zelfs de PVV achterban snapt dat dit een sigaar uit eigen doos is, en enkel voor de beeldovrming gerealisseerd.
https://www.trouw.nl/poli(...)ntekort-op~bc42407e/quote:Bruins twijfelt of consequenties voorjaarsnota doordacht zijn
Minister Eppo Bruins van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap vraagt zich af of de leiders van de vier coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB de consequenties van hun plannen voor de voorjaarsnota wel goed hebben doordacht. De fractievoorzitters kwamen na 25 uur achtereen onderhandelen tot een akkoord. "Daar heb je ambtelijke ondersteuning bij nodig."
De NSC-minister vindt dat de ministerraad moet beoordelen wat de consequenties zijn voor de samenleving. "Dat gaan wij nu bekijken."
Bruins gaat niet meteen akkoord met de plannen van de coalitiepartijen. Hij wil eerst horen hoe de plannen in elkaar zitten en waar alles van betaald wordt. "Nu is het kabinet aan zet om te kijken hoe we daar chocola van kunnen maken."
Wat de voorjaarsnota precies betekent voor het onderwijs, kon de minister nog niet zeggen. Daarvoor wacht hij af wat in de ministerraad wordt besproken. (ANP)
Agema gaat denk ik schrikken in de ministerraad. Een meevaller ben je normaal niet structureel kwijt, nu dus wel. En die 200 miljoen een foutje is natuurlijk een raar verhaal.quote:
Nee joh, ze houdt geld over!quote:Op donderdag 17 april 2025 15:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Agema gaat denk ik schrikken in de ministerraad.
Ze houdt eenmalig geld over, wat dus (zoals de regels zijn) naar de staatskas gaat. Maar dan wel structureel, voor volgend jaar is ze 400 miljoen (of 600 miljoen) kwijt.quote:
Wel moedig dat ie denkt dat hij nog ergens een mening over mag hebben.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:37 schreef Hanca het volgende:
Bruins zegt iig verstandige dingen:
[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)ntekort-op~bc42407e/
Ik vrees alleen dat hij het bij woorden laat en dat ze helemaal niks gaan veranderen bij die ministerraad.
Misschien om zijn eigenwaarde te houden?quote:Op donderdag 17 april 2025 16:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wel moedig dat ie denkt dat hij nog ergens een mening over mag hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |