NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat bedoel je met 'hun schuld opkopen?'quote:Op zaterdag 12 april 2025 23:16 schreef phpmystyle het volgende:
Of Trump gaat ons "vragen" in ruil voor het een en ander om hun schuld op te kopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump is net zo geniaal als boris Johnson was met zijn brexit.quote:Op zondag 13 april 2025 08:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
Kortom, er zijn dus nog mensen die denken dat Trump geniaal is en 4D schaak speelt met de wereld.
Ik denk alleen dat de gevolgen voor de Amerikaanse burgers vele malen erger kunnen worden als wat er voor de Engelsen door de brexit gebeurt is.
How Brexit, a Startling Act of Economic Self-Harm, Foreshadowed Trump’s Tariffs
De rente, althans die van de Fed bleef gelijk omdat de Fed aangeeft geen uitzicht hebben wat betreft de uitwerking van de tariffs. Evengoed stijgen nu de yields/marktrente.quote:Op zondag 13 april 2025 00:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee, dat klopt gewoon niet. Stijgende yields betekenen niet automatisch dat het vertrouwen weg is. Ze stijgen omdat de rente hoog blijft en de overheid veel schuld moet uitgeven. Dat is technisch en logisch, niet het gevolg van paniek.
'This is not normal behavior' as Treasurys fail to serve usual safe-haven role during periods of angst in financial markets
Normaliter stijgt dan juist de dollarprijs, en daalt de rente omdat men in treasuries 'vlucht'.quote:De dollar daalt een beetje, ja. Maar dat gebeurt vaker. Na een lange periode van kracht is een correctie normaal. Er is geen instorting, geen massale dump van dollars. Geen enkel serieus land of grote investeerder stapt massaal uit de dollarzone. Als het vertrouwen echt zou verdwijnen, zagen we dat allang in de kapitaalstromen – maar die blijven gewoon grotendeels in de VS.
Normaliter daalt de goudprijs flink vanwege margincalls en zelfs posities in goud worden geliquideerd. Dit x overstijgt blijkbaar de toenemende vraag in korte tijd het effect van de margin calls.quote:En goud? Goud stijgt al decennia in fases, elke keer als er onzekerheid is. Dat zegt niks over een crash of wantrouwen, dat is gewoon een hedge. Het idee dat dit het bewijs is van een ineenstorting van vertrouwen in de VS is overdreven en simpelweg niet onderbouwd.
Sowieso geeft ik aan dat het mij de indruk geeft, niet dat het ontegenzeggelijk zo is. Daar is weinig misleidend aan.quote:Kort gezegd: de signalen die je aanhaalt hebben meerdere oorzaken. Je doet alsof het allemaal komt door ‘vertrouwen dat verdwijnt’, maar dat is eenzijdig en misleidend.
En eenzijdig, ja omdat het mijn indruk is, maar ik geef ook argumenten waarom ik die indruk heb.
[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 13-04-2025 09:23:13 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Frontage: Amerikanen in Nederland geven nationaliteit op
Hoe kan je ook kritiek hebben op een leider wiens achterwerk door menigeen gekust wordt
quote:Angst om kritiek te uiten
Volgens Durlacher bestaat er onder Amerikanen die hun paspoort willen opgeven angst om zich nadrukkelijk uit te spreken tegen de Amerikaanse overheid. Ook bij het maken van dit item door AT5 bedankten meerdere Amerikaanse Amsterdammers, uit angst dat kritiek het proces van het opzeggen kan verstoren.
Hoe kan je ook kritiek hebben op een leider wiens achterwerk door menigeen gekust wordt
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De USA ook hoorquote:
[..]
De staatsschuld van Japan is wat minder relevant, want dat zijn vrijwel allemaal binnenlandse schulden.
De EU ook
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daarnaast is de schuld feitelijk veel groter in de VS als je daar alle 'Off balance liabilities' bij optelt. Ondertussen kijken investeerders door het creatief boekhouden van de VS heen. Het blijkt ook wel omdat de tekorten elke x maar weer flink blijven toenemen, er is geen licht aan het einde van deze tunnel die ondertussen dreigt in te storten.quote:
[..]
De staatsschuld van Japan is wat minder relevant, want dat zijn vrijwel allemaal binnenlandse schulden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
daar ben ik bang voor jaquote:
[..]
Hitler is eerst gekozen en heeft toen al zijn concurrenten met tegenmacht uitgeschakeld. Erdo ook in mindere mate. De afgelopen week heb je Trump het bedrijfsleven en de advocatuur op hun knieën zien krijgen. De week ervoor heeft hij zonder gevolgen orders van rechters genegeerd en heeft zijn buddy Musk rechtstreeks stemmen gekocht in een lokale verkiezing.
Oh en zijn gewelddadige volgers hebben direct na zijn aantreden geleerd dat ze wederom straffeloos geweld kunnen gebruiken als hun president zegt dat het nodig is.
we zijn nog niet van Trump af nu
hij heeft schijt aan Europa met zijn grote bek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja zo iets daar schrikt de consument ongelofelijk vanquote:
The Car Market Is Flashing Signs Of a Recession
Dat heeft onmiddellijk effect
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 10:28:43 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De combinatie van zowel stijgende yield als dalende dollar is wel een aardig teken van kapitaalvlucht uit / wegvallen van vertrouwen in de VS. Dat suggereert dat men van Amerikaanse obligaties af wil en daarna ook van de verkregen dollars.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 13-04-2025 10:01:04 ]
ohh, dus je snapt het allemaal best. Maar je kwam wel eerst met een exact vergelijkbaar artikel met net zulke onzin.quote:
Dus nee, dit is geen briljante herstart. Het is de snelste route naar chaos. En wie denkt dat dat een slimme strategie is, snapt niet hoe vertrouwen werkt in een financiële wereld die draait op stabiliteit — niet op trucs.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ben niet dagelijks bezig met de Amerikaanse schuldenlast nee.quote:
[..]
ohh, dus je snapt het allemaal best. Maar je kwam wel eerst met een exact vergelijkbaar artikel met net zulke onzin.
Vakman pur sang
Het is nu natuurlijk een kwestie van: rustig blijven doorgaan en geen gekke dingen doen, want als er 1 schaap over de dam is volgen er meer. Je hebt nu dus wat partijen die denken dat dingen met een waarde in dollars een slechte belegging is en daar gaan ze van af. Je hebt dan ook mensen die de dip kopen, gewoon omdat ze dat altijd hebben gedaan. En Trump heeft net een heleboel mensen heel rijk of arm gemaakt.
Dus je moet niet te veel naar de korte termijn dingen kijken en alleen naar de lange termijn. Als de bevolking is geschrokken en stopt met geld uitgeven aan niet-essentiële dingen, dan is dat geen goed teken. Dat zagen we in 2007-2008 ook. Dan krijg je recessie. Dan is het aan de Fed om daar actie op te ondernemen, maar die hebben nu minder mogelijkheden dan normaal, omdat Trump de hele markt heeft verstoord. En dus is het belangrijkste signaal over welke kant we opgaan (zoals meerdere mensen al hebben gezegd) de rente op staatsobligaties (en in mindere mate het type obligatie).
Nou zijn er relatief gezien niet zoveel staatsobligaties in de handen van andere landen, maar die hoeven ze zelfs niet te verkopen om de zaak onder druk te zetten. Als ze gewoon geen nieuwe kopen als de oude aflopen, dan zet dat al een flinke druk op het systeem. Vooral als de bevolking hun geld liever op de bank laat staan.
En uiteindelijk gaat het om de waarde van de dollar (en andere dollar genomineerde waardepapieren). Maar die zijn er heel veel en het is nog niet zo makkelijk om daar van af te komen. In het VK kopen de mensen met veel ponden dure huizen in Londen, waar vaak niemand in woont. Want wat moet je er anders mee? Als je op het verkeerde moment te grote bedragen gaat verhandelen kun je de hele munt laten crashen.
Vooral als veel mensen "short" gaan. (Wat @2172619626795 ook wilde doen.) Dan spreken ze af met andere partijen dat die over een bepaalde tijd wat extra geld voor hun waardepapieren krijgen als ze je die tijdelijk in bruikleen geven. Je verkoopt ze dan meteen en gaat dan zitten wachten tot de prijs flink omlaag gaat. Dan koop je ze weer en geef je ze terug. En dat is een zelfvervullende voorspelling, want als veel mensen die waardepapieren verkopen, gaat de prijs omlaag.
Kortom, er zijn nu wereldwijd miljoenen mensen die dit aandachtig in de gaten houden en met hun vinger op de knop zitten te wachten.
Dus je moet niet te veel naar de korte termijn dingen kijken en alleen naar de lange termijn. Als de bevolking is geschrokken en stopt met geld uitgeven aan niet-essentiële dingen, dan is dat geen goed teken. Dat zagen we in 2007-2008 ook. Dan krijg je recessie. Dan is het aan de Fed om daar actie op te ondernemen, maar die hebben nu minder mogelijkheden dan normaal, omdat Trump de hele markt heeft verstoord. En dus is het belangrijkste signaal over welke kant we opgaan (zoals meerdere mensen al hebben gezegd) de rente op staatsobligaties (en in mindere mate het type obligatie).
Nou zijn er relatief gezien niet zoveel staatsobligaties in de handen van andere landen, maar die hoeven ze zelfs niet te verkopen om de zaak onder druk te zetten. Als ze gewoon geen nieuwe kopen als de oude aflopen, dan zet dat al een flinke druk op het systeem. Vooral als de bevolking hun geld liever op de bank laat staan.
En uiteindelijk gaat het om de waarde van de dollar (en andere dollar genomineerde waardepapieren). Maar die zijn er heel veel en het is nog niet zo makkelijk om daar van af te komen. In het VK kopen de mensen met veel ponden dure huizen in Londen, waar vaak niemand in woont. Want wat moet je er anders mee? Als je op het verkeerde moment te grote bedragen gaat verhandelen kun je de hele munt laten crashen.
Vooral als veel mensen "short" gaan. (Wat @2172619626795 ook wilde doen.) Dan spreken ze af met andere partijen dat die over een bepaalde tijd wat extra geld voor hun waardepapieren krijgen als ze je die tijdelijk in bruikleen geven. Je verkoopt ze dan meteen en gaat dan zitten wachten tot de prijs flink omlaag gaat. Dan koop je ze weer en geef je ze terug. En dat is een zelfvervullende voorspelling, want als veel mensen die waardepapieren verkopen, gaat de prijs omlaag.
Kortom, er zijn nu wereldwijd miljoenen mensen die dit aandachtig in de gaten houden en met hun vinger op de knop zitten te wachten.
Daar hoef je ook niet dagelijks mee bezig te zijn.quote:
[..]
Ben niet dagelijks bezig met de Amerikaanse schuldenlast nee.
Liever niet zelfs, zeker nu niet
En van zijn politieke tegenstanders trekt hij de beveiliging in. Tegelijk geeft hij veroordeelde criminelen, die voor hem strijden, parool.quote:
[..]
Democratie is meer dan alleen op iemand stemmen en die absolute macht geven. Ene meneer Hitler is ook democratisch gekozen en beheerste de rechterlijke macht. Toch herinneren we hem niet als een groots democratisch voorvechter.
Moet ik je meer dingen leren die iemand in groep 8 ook zou moeten weten?
Wat je eigenlijk graag zou willen weten is hoeveel dollars er nog op buitenlandse bankrekeningen staan (of liever nog hoe groot het handelsvolume daarvan is), maar daar zijn volgens mij geen officiële statistieken voor. De beste indicatie is dan hun futures. Hoe hoger de prijs hoe gewilder ze zijn. Maar dat is natuurlijk maar een heel klein deel van die dollars. De meeste zijn gewoon een saldo op zakelijke bankrekeningen. Vooral in Londen zie je dat veel.
Maar als Japan en China gaan verkopen, dan gaan we dat wel zien.
Maar als Japan en China gaan verkopen, dan gaan we dat wel zien.
Absoluut. Als China vorige week niet had gereageerd op de heffingen van 145%, dan had ik gegokt. Nu is het nog te vroeg.quote:
Het is nu natuurlijk een kwestie van: rustig blijven doorgaan en geen gekke dingen doen, want als er 1 schaap over de dam is volgen er meer. Je hebt nu dus wat partijen die denken dat dingen met een waarde in dollars een slechte belegging is en daar gaan ze van af. Je hebt dan ook mensen die de dip kopen, gewoon omdat ze dat altijd hebben gedaan. En Trump heeft net een heleboel mensen heel rijk of arm gemaakt.
Dus je moet niet te veel naar de korte termijn dingen kijken en alleen naar de lange termijn. Als de bevolking is geschrokken en stopt met geld uitgeven aan niet-essentiële dingen, dan is dat geen goed teken. Dat zagen we in 2007-2008 ook. Dan krijg je recessie. Dan is het aan de Fed om daar actie op te ondernemen, maar die hebben nu minder mogelijkheden dan normaal, omdat Trump de hele markt heeft verstoord. En dus is het belangrijkste signaal over welke kant we opgaan (zoals meerdere mensen al hebben gezegd) de rente op staatsobligaties (en in mindere mate het type obligatie).
Nou zijn er relatief gezien niet zoveel staatsobligaties in de handen van andere landen, maar die hoeven ze zelfs niet te verkopen om de zaak onder druk te zetten. Als ze gewoon geen nieuwe kopen als de oude aflopen, dan zet dat al een flinke druk op het systeem. Vooral als de bevolking hun geld liever op de bank laat staan.
En uiteindelijk gaat het om de waarde van de dollar (en andere dollar genomineerde waardepapieren). Maar die zijn er heel veel en het is nog niet zo makkelijk om daar van af te komen. In het VK kopen de mensen met veel ponden dure huizen in Londen, waar vaak niemand in woont. Want wat moet je er anders mee? Als je op het verkeerde moment te grote bedragen gaat verhandelen kun je de hele munt laten crashen.
Vooral als veel mensen "short" gaan. (Wat @:2172619626795 ook wilde doen.) Dan spreken ze af met andere partijen dat die over een bepaalde tijd wat extra geld voor hun waardepapieren krijgen als ze je die tijdelijk in bruikleen geven. Je verkoopt ze dan meteen en gaat dan zitten wachten tot de prijs flink omlaag gaat. Dan koop je ze weer en geef je ze terug. En dat is een zelfvervullende voorspelling, want als veel mensen die waardepapieren verkopen, gaat de prijs omlaag.
Kortom, er zijn nu wereldwijd miljoenen mensen die dit aandachtig in de gaten houden en met hun vinger op de knop zitten te wachten.
Wel zie je duidelijk terug dat “buy the dip” op dit moment niet geldt voor Amerikaanse staatsobligaties. De dollar staat laag en de yields zijn hoog, toch lijkt dat gat te vergroten wat een indicatie is dat (o.a.) buitenlands vermogen geen heil ziet in de normaal veilige staatsobligaties.
Volgens mij was het @Lospedrosa die aangaf dat de vraag naar staatsobligaties vorige week hoog genoeg was om de selloff op te vreten, maar dat betwijfel ik omdat het onder anderen de FED zelf was die ze opkocht. De vraag is altijd om welk percentage van de vraag het dan gaat, maar als dat 15% - 20% is geweest, dan vertroebelt dat het zicht op de daadwerkelijke vraag naar staatsobligaties enorm.
Het is wachten op earnings season om te zien in hoeverre de huidige ontwikkelingen, -en met name het gebrek aan vreemd vermogen in de markt-, nu al invloed heeft gehad op de cijfers. Als het effect groter is dan verwacht, durf ik te voorspellen dat de Amerikaanse kredietcrisis in september de gewone Amerikaan heeft bereikt.
Begin Mei / Juni wordt m.i. do or die op de kapitaalmarkt.
M’n euro’s zijn gepot en mijn ogen staan zoals jij terecht zei gericht op puts in dollars.
Dat is enigszins nog een stok achter de deur, want met dollars op je rekening snijden vallende staatsobligaties aan twee kanten.quote:
Wat je eigenlijk graag zou willen weten is hoeveel dollars er nog op buitenlandse bankrekeningen staan (of liever nog hoe groot het handelsvolume daarvan is), maar daar zijn volgens mij geen officiële statistieken voor. De beste indicatie is dan hun futures. Hoe hoger de prijs hoe gewilder ze zijn. Maar dat is natuurlijk maar een heel klein deel van die dollars. De meeste zijn gewoon een saldo op zakelijke bankrekeningen. Vooral in Londen zie je dat veel.
Maar als Japan en China gaan verkopen, dan gaan we dat wel zien.
Ik ben dankbaar dit mee te mogen maken vanuit de eurozone.
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 13-04-2025 11:16:23 ]
De onzekerheid vanwege het dagelijkse on/off tariffs beleid van de VS gaat consumenten aanzetten voorzichtiger te worden met hun uitgaven. Dat gaan bedrijven merken in oplopende voorraden van bijv autos. Dan gaan ook de bedrijven voorzichtiger worden. Nog versterkt door, geen uitzicht op toekomstige ontwikkelingen. De werkloosheid gaat dan toenemen. Toenemende werkloosheid gaat vrij snel in de VS vanwege de karige ontslagbescherming daar. De kans op een recessie in de VS neemt toe naarmate de onzekerheid over het beleid langer blijft aanhouden en zowel consumenten als bedrijven in hun schulp kruipen. Vanwege de tariffs kan dan de merkwaardige situatie ontstaan dat bepaalde producten erg in prijs stijgen terwijl tegelijkertijd andere vanwege vraaguitval sterk in prijs dalen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Hun staatsobligaties. USA heeft een enorme schuld die ze moeten herfinancieren.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'hun schuld opkopen?'
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Schuld op zich zelf is geen probleem, het gaat om wat je in totaal verdient of de potentie hebt om te verdienen.quote:
[..]
Daarnaast is de schuld feitelijk veel groter in de VS als je daar alle 'Off balance liabilities' bij optelt. Ondertussen kijken investeerders door het creatief boekhouden van de VS heen. Het blijkt ook wel omdat de tekorten elke x maar weer flink blijven toenemen, er is geen licht aan het einde van deze tunnel die ondertussen dreigt in te storten.
Doordat veel landen dollars opkopen en staats obligaties uit de VS als tegenmaatregel voor interne inflatie, en de VS deze blijft betalen, zit de VS goed. dus zolang de VS groei heeft is er niks aan de hand.
Maar doordat een stel conservatieven beginnen te denken, wij verliezen want een land met 6x zoveel mensen heeft een evengrote economie als ons Amerikaanse. Wij verliezen dus economische groei ten opzichte van China.
Maar dat china een GDP gelijk heeft aan amerika, terwijl de gemiddelde chinees 18k, om even ter vergelijk amerika zit op 115k per jaar (dus de gemiddelde amerikaan is dus 6 keer rijker dan een chinees,) en over de modale GDP maar niet te spreken; China (13k), zelfs landen als Roemenie (19k), Bulgarije (17k) of zelfs rusland (15k) zijn rijker.
Dus wanneer china een GDP per capita heeft gelijk aan Polen (27k), zijn ze de aller grootste economie ter wereld, maar is iedere chinees nog steeds armer dan een gemiddelde Nederlander.
Om een groot economisch blok te zijn en macht heb je gewoon mensen nodig (+ een liberale economie zoals in de VS was en EU heeft etc), hoe meer mensen hoe machtiger, want dit was de VS zijn voordeel in de vorige eeuw.
Dus als Trump echt bang zou zijn voor china's groei of echt de VS aan de top wilde houden, zou hij een verbond zoeken met de EU.
Er moet ook voldoende groei zijn om de rente op de schulden en de kosten van de 'Off balance liabilities' te kunnen voldoen. Gezien het feit dat de tekorten sneller toenemen dan de economische groei is dat al langere tijd niet het geval.quote:
[..]
Schuld op zich zelf is geen probleem, het gaat om wat je in totaal verdient of de potentie hebt om te verdienen.
Doordat veel landen dollars opkopen en staats obligaties uit de VS als tegenmaatregel voor interne inflatie, en de VS deze blijft betalen, zit de VS goed. dus zolang de VS groei heeft is er niks aan de hand.
Maar doordat een stel conservatieven beginnen te denken, wij verliezen want een land met 6x zoveel mensen heeft een evengrote economie als ons Amerikaanse. Wij verliezen dus economische groei ten opzichte van China.
Maar dat china een GDP gelijk heeft aan amerika, terwijl de gemiddelde chinees 18k, om even ter vergelijk amerika zit op 115k per jaar (dus de gemiddelde amerikaan is dus 6 keer rijker dan een chinees,) en over de modale GDP maar niet te spreken; China (13k), zelfs landen als Roemenie (19k), Bulgarije (17k) of zelfs rusland (15k) zijn rijker.
Dus wanneer china een GDP per capita heeft gelijk aan Polen (27k), zijn ze de aller grootste economie ter wereld, maar is iedere chinees nog steeds armer dan een gemiddelde Nederlander.
Om een groot economisch blok te zijn en macht heb je gewoon mensen nodig (+ een liberale economie zoals in de VS was en EU heeft etc), hoe meer mensen hoe machtiger, want dit was de VS zijn voordeel in de vorige eeuw.
Dus als Trump echt bang zou zijn voor china's groei of echt de VS aan de top wilde houden, zou hij een verbond zoeken met de EU.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, het idee was dat als de wereldeconomie groeit, mensen meer dollars nodig hebben voor de internationale handel. Zoals wij een aardgasreserve hebben, wil je dan ook een dollarreserve hebben, zodat je snel kan kopen. En Amerikaanse staatsobligaties gaven lange tijd de grootste zekerheid, dus dat was een goede als onderpand voor je munt.
Nee dan was het al wel opgelost.quote:
[..]
Daar hoef je ook niet dagelijks mee bezig te zijn.
Liever niet zelfs, zeker nu niet
Vakman pur sang
Klopt en groei lijkt vooral twee ledig, voldoende vraag, en vermogen tot creeren van voldoende aanbod en een vorm van systeem waarin de vragende groep voldoende middelen kan ontwikkelen om ook hun behoefte te vervullen. Voorbeeld in een feodiaal systeem is er volop vraag maar worden alle initiatieven om middelen te creeren om iets met die behoefte te doen kapot gemaakt (tarieven is hier indirect een voorbeeld in).quote:
[..]
Er moet ook voldoende groei zijn om de rente op de schulden en de kosten van de 'Off balance liabilities' te kunnen voldoen. Gezien het feit dat de tekorten sneller toenemen dan de economische groei is dat al langere tijd niet het geval.
Volgens mij wat nu in deze tijd compleet uniek is: De hele grote groep renteniers (gepensioeneerden / aowers)n deze vormen meer dan 30% van de totale beroepsbevolking. hier is een systeem voor bedacht dat ze altijd mogelijkheid hebben om hun behoeftes te vervullen, hierdoor zullen financiele crissen mogelijk minder hard vallen doordat er dus een grote groep is met een blijvend vast inkomen.
Veel vermogen van die renteniers bestaat uit onroerend goed en aandelen/treasuries in hun 401K, dat geeft te denken hoe vast dat inkomen eigenlijk wel isquote:
[..]
Klopt en groei lijkt vooral twee ledig, voldoende vraag, en vermogen tot creeren van voldoende aanbod en een vorm van systeem waarin de vragende groep voldoende middelen kan ontwikkelen om ook hun behoefte te vervullen. Voorbeeld in een feodiaal systeem is er volop vraag maar worden alle initiatieven om middelen te creeren om iets met die behoefte te doen kapot gemaakt (tarieven is hier indirect een voorbeeld in).
Volgens mij wat nu in deze tijd compleet uniek is: De hele grote groep renteniers (gepensioeneerden / aowers)n deze vormen meer dan 30% van de totale beroepsbevolking. hier is een systeem voor bedacht dat ze altijd mogelijkheid hebben om hun behoeftes te vervullen, hierdoor zullen financiele crissen mogelijk minder hard vallen doordat er dus een grote groep is met een blijvend vast inkomen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, in 2007 waren de pensioenfondsen ook de eerste die ver in de min gingen omdat ze allemaal flink hadden belegd in Amerikaans vastgoed, wat toen bekend stond als de veiligste belegging.
Ja, dat weet ik, maar hoe gaan wij die schuld in de praktijk overnemen?quote:
[..]
Hun staatsobligaties. USA heeft een enorme schuld die ze moeten herfinancieren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tot nu toe door treasuries op te kopen, maar 'That can could have reached the end of the road'.quote:
[..]
Ja, dat weet ik, maar hoe gaan wij die schuld in de praktijk overnemen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Die schulden worden verpakt in obligaties en aangeboden op de markt (net zoals aandelen of crypto), deze kun je dan kopen en dan krijg je jaarlijks een rente (yield).quote:
[..]
Ja, dat weet ik, maar hoe gaan wij die schuld in de praktijk overnemen?
Hier zou je deze kunnen aanschaffen als je doorklikt geloof ik, en zie je de acutele standen.
https://treasurydirect.gov/marketable-securities/treasury-bonds/
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het is evenwel nog steeds een schuld voor de VS he?quote:
[..]
Die schulden worden verpakt in obligaties en aangeboden op de markt (net zoals aandelen of crypto), deze kun je dan kopen en dan krijg je jaarlijks een rente (yield).
Hier zou je deze kunnen aanschaffen als je doorklikt geloof ik, en zie je de acutele standen.
https://treasurydirect.gov/marketable-securities/treasury-bonds/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt.quote:
[..]
Het is evenwel nog steeds een schuld voor de VS he?
Het is ook een spelletje van als een obligatie afloopt en de schuldeiser wil z'n geld, dat je dan gaat zoeken naar een nieuwe partij die je obligatie wil kopen zodat je geld krijgt om die schuldeiser te betalen.
Is op zich niet vreemd zolang je maar een groeiende economie hebt met dito belastinginkomsten om die yields maar te betalen. Aflossen doet zover ik weet geen enkele staat.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Een groot deel van deze schulden staat (nog) uit in het buitenland en staat op de balans van de centrale bank van de VS, de Fed. De Fed heeft daarmee heel veel extra dollars 'bijgedrukt/in omloop gebracht sinds 2007/2008, the GFC. Er zijn dus heel veel dollars&treasuries in omloop, die beiden met een repatriering bezig lijken te zijn. Althans daarop wijst de stijging van de yields en tegelijk dalende dollarkoers.quote:
[..]
Het is evenwel nog steeds een schuld voor de VS he?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Hoe bedoel je dit?quote:
[..]
Een groot deel van deze schulden staat (nog) uit in het buitenland en staat op de balans van de centrale bank van de VS, de Fed. De Fed heeft daarmee heel veel extra dollars 'bijgedrukt/in omloop gebracht sinds 2007/2008, the GFC. Er zijn dus heel veel dollars&treasuries in omloop, die beiden met een repatriering bezig lijken te zijn. Althans daarop wijst de stijging van de yields en tegelijk dalende dollarkoers.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nederland wel, althans t.o.v. het BNP. Er zijn wel meer landen waarbij de staatsschuld daalt t.o.v. het BNPquote:
[..]
Klopt.
Het is ook een spelletje van als een obligatie afloopt en de schuldeiser wil z'n geld, dat je dan gaat zoeken naar een nieuwe partij die je obligatie wil kopen zodat je geld krijgt om die schuldeiser te betalen.
Is op zich niet vreemd zolang je maar een groeiende economie hebt met dito belastinginkomsten om die yields maar te betalen. Aflossen doet zover ik weet geen enkele staat.
Jammer genoeg zijn het ondertussen zeldzame uitzonderingen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat de dollars en treasuries terugvloeien naar de VS vanwege vraaguitval in het buitenland.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Klopt, maar dat komt toch omdat ons BBP groeit tov de schuld? Wij lossen toch in absolute zin niks af?quote:
[..]
Nederland wel, althans t.o.v. het BNP. Er zijn wel meer landen waarbij de staatsschuld daalt t.o.v. het BNP
Jammer genoeg zijn het ondertussen zeldzame uitzonderingen
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik vermoed dat het onder minister Zalm destijds wel gebeurt is, maar inderdaad als de groei van het BNP groot gemoeg is kan je de staatsschuld gewoon blijven 'doorrollen'. In koopkracht verliest dat t.o.v. het BNP dan vanzelf aan waarde.quote:
[..]
Klopt, maar dat komt toch omdat ons BBP groeit tov de schuld? Wij lossen toch in absolute zin niks af?
[ afbeelding ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Staatsobligaties kopen betekent niet dat je de schuld van een ander land opkoopt, he.quote:
[..]
Die schulden worden verpakt in obligaties en aangeboden op de markt (net zoals aandelen of crypto), deze kun je dan kopen en dan krijg je jaarlijks een rente (yield).
Hier zou je deze kunnen aanschaffen als je doorklikt geloof ik, en zie je de acutele standen.
https://treasurydirect.gov/marketable-securities/treasury-bonds/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Leg uit?quote:
[..]
Staatsobligaties kopen betekent niet dat je de schuld van een ander land opkoopt, he.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je gaat (in dit idee) de nieuwe obligaties met lagere rente kopen die de VS gaat uitgeven om het aflopen van deze obligaties te betalen. Je neemt geen bestaande obligaties over, want dat doet niks met de rente op die obligaties. Daarmee koop je geen bestaande schuld op.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens mij is elke aankoop van een staatsobligatie het opkopen van een deel van de staatsschuld, of het nu een oude schuld is die herfinanciering behoeft of een nieuwe schuld is vanwege oplopende tekorten op de staatsbegroting, maakt niet uit. De uitgevende staat betaalt zowel de coupon alswel de hoofdsom terug mits alles regulier verloopt.quote:
[..]
Je gaat (in dit idee) de nieuwe obligaties met lagere rente kopen die de VS gaat uitgeven om het aflopen van deze obligaties te betalen. Je neemt geen bestaande obligaties over, want dat doet niks met de rente op die obligaties. Daarmee koop je geen bestaande schuld op.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je koopt geen deel van de schuld, je verstrekt een lening aan de staat als je een staatsobligatie koopt. Daarmee ontstaat er een schuld (aan jou), maar dat is wat anders dan het opkopen van schulden zoals bijvoorbeeld incassobureau's doen met oude vorderingen.quote:
[..]
Volgens mij is elke aankoop van een staatsobligatie het opkopen van een deel van de staatsschuld, of het nu een oude schuld is die herfinanciering behoeft of een nieuwe schuld is vanwege oplopende tekorten op de staatsbegroting, maakt niet uit. De uitgevende staat betaalt zowel de coupon alswel de hoofdsom terug mits alles regulier verloopt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Voor mij is het lood om oud ijzer. De vordering staat uit aan de uitgevende staat die de lening is aangegaan om een staatsschuld te financieren. Koop je deze van een 3e veranderd er niets aan dit feit, welke woordenbrei je daar ook aanhangt.quote:
[..]
Je koopt geen deel van de schuld, je verstrekt een lening aan de staat als je een staatsobligatie koopt. Daarmee ontstaat er een schuld (aan jou), maar dat is wat anders dan het opkopen van schulden zoals bijvoorbeeld incassobureau's doen met oude vorderingen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dit is natuurlijk wat men wil doen met herfinancieren van de staatschuld.quote:
[..]
Je koopt geen deel van de schuld, je verstrekt een lening aan de staat als je een staatsobligatie koopt. Daarmee ontstaat er een schuld (aan jou), maar dat is wat anders dan het opkopen van schulden zoals bijvoorbeeld incassobureau's doen met oude vorderingen.
De obigaties worden verhandeld. Als Trump de rente naar 2% krijgt, en kan dan lenen tegen 2% kan hij de obligaties opkopen die nog 4% geven.
Maar obligaties is iets complexer dan dit, en ook moeilijk uit te leggen in een paar woorden. de obligaties zijn afhankelijk van actuele rente stand, oorspronkelijke rentestand, de inflatie , over de hele periode van de obligatie, en openstaande periode tot eind datum. deze factoren bepalen de waarde van de obligatie.
dus wanneer een 5 obligatie 200 euro kost met 5% rente, maar inflatie is over over die zelfde periode 6%, dan verlies je dus 1% of behoudt je 5% ten opzichte van de inflatie. Maar stel termijn is 20 jaar, dan heb je nog een 10 jaar te gaan, wat is dan slim, verkopen van de obligatie of behouden?
Maar je kunt ze alleen opkopen door er een goede prijs voor te geven.quote:
[..]
Dit is natuurlijk wat men wil doen met herfinancieren van de staatschuld.
De obigaties worden verhandeld. Als Trump de rente naar 2% krijgt, en kan dan lenen tegen 2% kan hij de obligaties opkopen die nog 4% geven.
Maar obligaties is iets complexer dan dit, en ook moeilijk uit te leggen in een paar woorden. de obligaties zijn afhankelijk van actuele rente stand, oorspronkelijke rentestand, de inflatie , over de hele periode van de obligatie, en openstaande periode tot eind datum. deze factoren bepalen de waarde van de obligatie.
dus wanneer een 5 obligatie 200 euro kost met 5% rente, maar inflatie is over over die zelfde periode 6%, dan verlies je dus 1% of behoudt je 5% ten opzichte van de inflatie. Maar stel termijn is 20 jaar, dan heb je nog een 10 jaar te gaan, wat is dan slim, verkopen van de obligatie of behouden?
Het maakt veel verschil hoe een staatsschuld is opgebouwd wat betreft de verhouding kortlopende en langlopende staatsleningen die uitstaan. Naar wat ik begrijp is de herfinancieringsbehoefte zo groot omdat er relatief veel kortlopende leningen uitstaan. Dat is goedkoper, omdat je hoopt de risicopremie (kans op snel oplopen rente) wil incasseren. Die vlieger kan (kans) wel eens niet opgaan. Daarvan is nu sprake als de marktrente/yield oploopt terwijl er veel herfinancieringsbehoefte is.quote:
[..]
Dit is natuurlijk wat men wil doen met herfinancieren van de staatschuld.
De obigaties worden verhandeld. Als Trump de rente naar 2% krijgt, en kan dan lenen tegen 2% kan hij de obligaties opkopen die nog 4% geven.
Maar obligaties is iets complexer dan dit, en ook moeilijk uit te leggen in een paar woorden. de obligaties zijn afhankelijk van actuele rente stand, oorspronkelijke rentestand, de inflatie , over de hele periode van de obligatie, en openstaande periode tot eind datum. deze factoren bepalen de waarde van de obligatie.
dus wanneer een 5 obligatie 200 euro kost met 5% rente, maar inflatie is over over die zelfde periode 6%, dan verlies je dus 1% of behoudt je 5% ten opzichte van de inflatie. Maar stel termijn is 20 jaar, dan heb je nog een 10 jaar te gaan, wat is dan slim, verkopen van de obligatie of behouden?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Welke voor het buitenland tevens afhankelijk is van de wisselkoers. Als de dollarkoers daalt, gaat dat van je rendement af.quote:
[..]
Maar je kunt ze alleen opkopen door er een goede prijs voor te geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 13-04-2025 14:51:26 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dit is dus de factor tijdsperiode dat de obligatie afloopt. het maakt voor die som niet uit of de oorspronkelijke tijdsperiode 30 jaar was met nog 5 maanden te gaan, of een obligatie van 6 1 jaar met nog 6 maanden te gaan.quote:
[..]
Het maakt veel verschil hoe een staatsschuld is opgebouwd wat betreft de verhouding kortlopende en langlopende staatsleningen die uitstaan. Naar wat ik begrijp is de herfinancieringsbehoefte zo groot omdat er relatief veel kortlopende leningen uitstaan. Dat is goedkoper, omdat je hoopt de risicopremie (kans op snel oplopen rente) wil incasseren. Die vlieger kan (kans) wel eens niet opgaan. Daarvan is nu sprake als de marktrente/yield oploopt terwijl er veel herfinancieringsbehoefte is.
Daarbij heb ik enig wantrouwen naar data wat deze regering trump naar buiten gooit, gezien hun daverend succes rondom handelstarieven en diens onderbouwde cijfers.
Dus de vraag is sterk of er echt meer dan normaal obligaties aflopen, plus of het echt een plan is wat openlijk besproken worden en tegelijk haalbaar is. beetje zelfde als een bedrijf zijn eigen aandelen gaat opkopen, dat is juist moment om aandelen binnen te houden of bij te komen. Tegenovergestelde als dat een bedrijf massaal eigen uitstaande aandelen gaat verkopen is ook een moment om te gaan verkopen.
