De Amerikaanse president Donald Trump zegt snel nieuwe importheffingen aan te kondigen die zijn gericht tegen de Europese Unie. Het gaat om tarieven van 25 procent die onder andere gaan gelden voor auto’s uit Europa, zei de president na een kabinetsbijeenkomst.
,,We zullen het erg snel aankondigen en het zal, over het algemeen, om 25 procent gaan”, zei de president bij zijn eerste kabinetsvergadering. De heffingen gelden voor auto’s en veel andere producten, voegde hij eraan toe.
Bij dezelfde vergadering beweerde Trump dat de EU is opgericht ‘om de Verenigde Staten te naaien’. In het verleden was de Amerikaanse regering juist voorstander van de oprichting van het landenblok en uitbreiding naar Oost-Europese lidstaten.
Canada en Mexico kunnen vanaf 2 april importheffingen verwachten van 25 procent, zei de president. Eerder was er sprake van dat de buurlanden van de VS in maart met dit soort heffingen te maken zouden krijgen. ,,De handelstarieven gaan door. Niet alle, maar wel veel”, aldus de president.
Oekraïne
Trump zei ook dat het aan de Europeanen is, en niet aan de Verenigde Staten, om Oekraïne veiligheidsgaranties te geven als onderdeel van een plan om het conflict met Rusland op te lossen. ,,Ik ga geen veiligheidsgaranties geven. We gaan Europa vragen om het te doen omdat, Europa hun directe buur is, maar we gaan ervoor zorgen dat alles goed gaat.’’
De Amerikaanse president zei ook dat Oekraïne het lidmaatschap van de Navo kan ‘vergeten’. ,,De Navo was waarschijnlijk de reden dat deze hele zaak überhaupt begon”, zei Trump over de Russische invasie in Oekraïne.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-te-naaien~a94a038f/
Niet mijn OP
Trump zegt nu tegen alle buitenlanders: "Rot op met je spullen! Wij willen ze niet! Je krijgt geen dollars meer! Lever ze maar terug in!" Zodat hij op de computer dat getal straks weer kleiner moet maken om een grote inflatie te voorkomen? Je zou haast denken dat als hij er achter komt hoe het werkt, hij het liefste hyperinflatie wil. "Gratis dollars voor iedereen!" Of misschien droomt hij er van al die extra dollars op zijn eigen bankrekening te parkeren.
Geld is zelf nutteloos, het gaat er om wat je er voor kunt kopen.
Trump kan maar beter zijn grote bek houden. De rest van de wereld heeft wel mogelijkheden terug te slaan.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lmh3z272hc2q
🇺🇸🇯🇵 President Trump's decision to delay tariffs for 90 days is linked to Japan's active selling of its US debt holdings, according to Fox Business reporter Charles Gasparino.
"Top financial execs reported that it was Japan, not China, causing yesterday's bond market sell-off. Forcing Trump to pause"
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-april-2025-a4888835quote:Die combinatie van dalende aandelenkoersen, een zwakkere dollar en een stijgende rente is slecht nieuws voor Washington, zegt Blom. „De VS heeft een torenhoge staatsschuld [122 procent van het bbp, red.]. Bij iedere procent dat de rente op staatsobligaties stijgt, moet het land uiteindelijk 1,2 procent van zijn bbp meer uitgeven aan rentebetalingen. Op een gegeven moment is je staatsschuld dan niet meer te betalen.”
Na de aankondiging van de heffingen-pauze woensdagavond daalde de rente op Amerikaanse obligaties heel licht: rond 23.00 stond deze op 4,3 procent. Trump zei desondanks dat de obligatiemarkten er „supermooi” uitzagen.
Wat de markten betreft, waarschuwt Blom voor al te veel optimisme. „De onzekerheid blijft. Er is een pijngrens bereikt, maar waar die precies ligt, weten we niet. Voor de financiële wereld en het bedrijfsleven geldt dat we nog steeds niet weten wat voor vlees we in de kuip hebben.”
Bekijk deze YouTube-video Edin Mujagić heeft van een regionale centrale bank in Atlanta vernomen dat het BBP van Amerika nu al zou krimpen
Wat blijf je vreemd vinden, dat Trump het economisch besef van een chimpansee heeft?quote:Op donderdag 10 april 2025 11:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
Toch blijf ik het vreemd vinden. Het is heel eenvoudig voor een land met een eigen munt om geld te maken. Je typt een getal in op de computer en maakt het over naar de banken. Eitje. De truuk zit hem er in mensen zo ver te krijgen dat ze dat geld graag willen hebben. En daar was de VS uitstekend in geslaagd. Iedereen wilde een hoger getal op hun bankrekening met een dollarteken er voor. Vooral veel buitenlanders.
Trump zegt nu tegen alle buitenlanders: "Rot op met je spullen! Wij willen ze niet! Je krijgt geen dollars meer! Lever ze maar terug in!" Zodat hij op de computer dat getal straks weer kleiner moet maken om een grote inflatie te voorkomen? Je zou haast denken dat als hij er achter komt hoe het werkt, hij het liefste hyperinflatie wil. "Gratis dollars voor iedereen!" Of misschien droomt hij er van al die extra dollars op zijn eigen bankrekening te parkeren.
Geld is zelf nutteloos, het gaat er om wat je er voor kunt kopen.
Dat er blijkbaar niemand is die er tegenin gaat en/of hem heeft uitgelegd hoe het werkt. Iedereen slikt het als zoete koek.quote:
[..]
Wat blijf je vreemd vinden, dat Trump het economisch besef van een chimpansee heeft?
Maar je vat het mooi samen
Deze onnatuurlijke koersontwikkelingen ken ik nog van 2008 in China. Dit wordt op de mid-lange termijn een gebed zonder einde
De EU begint steeds meer haar plaats te kennen in de wereld.
Nederigheid en gehoorzaamheid is de enige troefkaart van de EU momenteel.
Juist ja.quote:Rijkste mensen ter wereld zijn weer miljarden rijker
Volgens berekeningen van persbureau Bloomberg werden de rijkste mensen ter wereld samen 304 miljard dollar rijker. Dat is de sterkste dagstijging die Bloomberg ooit heeft gemeten.
Elon Musk werd woensdag in één klap bijna 36 miljard dollar rijker door de enorme koerssprong van het aandeel Tesla op de beurzen in New York. Het aandeel Tesla sprong 23 procent omhoog. Daardoor groeide het vermogen van topman Musk naar ongeveer 326 miljard dollar, waarmee hij de rijkste man op aarde is.
Dat is ook niet gek. Als je vermogen voor een groot deel in aandelen zit, dan zorgen flinke neerwaartse en opwaartse bewegingen voor schommelingen in dat vermogen. Dubieuzer is het soort geld verdienen aan call opties met voorkennis.quote:
Op Het probleem is: dit is niet organisch. Dus het vertrouwen in de dollar en dus de vraag zal gaan afnemen.quote:
De dollar is hard opweg een hete aardappel te worden.
Dan heb je hem dus niet bereikt hè.quote:Op donderdag 10 april 2025 11:44 schreef zakjapannertje het volgende:
Er is een pijngrens bereikt, maar waar die precies ligt, weten we niet.
Natuurlijk wel, als je je klauwen in kokend heet water steekt dan is de pijngrens ook bereikt, maar of dat bij water van 70, 80 of 90 graden is weet je niet.quote:Op donderdag 10 april 2025 12:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan heb je hem dus niet bereikt hè.
Met name pensioen- en beleggingsfondsen hebben een bloedhekel aan onzekerheid.
Ze veilen vandaag geloof ik toch, dus wel zullen zien wat het animo is.quote:Op donderdag 10 april 2025 12:45 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als de Amerikaanse staatsoblogaties niet meer vertrouwd worden dan kan het gevaarlijk hard gaan met hun staatsschuld.
Met name pensioen- en beleggingsfondsen hebben een bloedhekel aan onzekerheid.
Dat dus.quote:
Iedereen gaat nu op z'n handen zitten tot er duidelijkheid is want als je nu koopt en volgende weekt trekt Trump z'n keutel weer in dan zit je met een hele dure voorraad die verlies oplevert.
quote:
Wel mooi dat er verlichting is van de tarieven en uitstel. Dat komt door ons gedrag.
De EU begint steeds meer haar plaats te kennen in de wereld.
Nederigheid en gehoorzaamheid is de enige troefkaart van de EU momenteel.
Valutacrisis
So we do have the cards?quote:
Nederigheid en gehoorzaamheid is de enige troefkaart van de EU momenteel.
Nou ja... 'rijker''.. het staat niet ineens op z'n bankrekening erbij. Het is de waarde van het bedrijf wat steeg.quote:
Je bent niet de enige.quote:
Ik denk dat ik vandaag 90% van ons vermogen dat in dollars vast zit ga liquideren, en in betrouwbare markten ga investeren.
Deze onnatuurlijke koersontwikkelingen ken ik nog van 2008 in China. Dit wordt op de mid-lange termijn een gebed zonder einde
https://www.vrt.be/vrtnws(...)s-90-~1741874201899/quote:Pauze in de handelstarieven: is alles nu weer oké?
Nu de Amerikaanse president Donald Trump een tijdelijke pauze heeft ingelast voor de hoge invoertarieven voor de meeste handelspartners, betekent dat dat alles koek en ei is?
Niet helemaal, schrijft Dearbail Jordan, economisch journalist bij BBC. De pauze is positief, maar op de invoer van staal, aluminium en auto's in de VS geldt nog altijd een heffing van 25 procent, voor alle handelspartners. Vanaf volgende maand geldt dat tarief ook voor auto-onderdelen.
Daarnaast mogen we niet vergeten dat Trump in zijn tarievenpauze een 'lage' basisheffing van 10 procent oplegt aan zijn handelspartners (op China na). Dat is een heffing die tot voor een paar weken voor veel landen nog niet van kracht was.
En denk ook aan het grillige karakter van Trump, schrijft Jordan. Zijn ommezwaai naar een pauze in de hoogste tarieven kwam er nog geen dag nadat die hoogste tarieven waren ingegaan. Trump noemde die ommezwaai zelf "instinctief".
Alles is koek in Amerika zullen ze bedoelen.
Wel 1 van de eersten.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-april-2025-a4888835quote:De Griekse premier Kyriakos Mitsotakis zei volgens dat persbureau in een interview dat nu een „win-win”-overeenkomst mogelijk is.
Het overheersende sentiment in Brussel is dat de ingetogen koers van de EU – mildere heffingen die pas in de komende weken zouden ingaan – effectiever is geweest dan de ramkoers die China koos. De Commissie heeft steeds benadrukt dat de EU een deal wil en van de heffingen af wil.
Maar, zegt Von der Leyen in haar verklaring: “Als de onderhandelingen niet naar onze zin verlopen, zullen de tegenheffingen alsnog ingaan.”
En hoeveel fiducie men heeft in dat geld, al is dat redelijk evenredig met wat je er voor kunt kopen natuurlijk.quote:
Geld is zelf nutteloos, het gaat er om wat je er voor kunt kopen.
Dat vertrouwen heeft een aardige deuk opgelopen dat wel weer enige jaren kost om te herstellen gok ik. Dat herfinancieren van Amerikaanse schulden kan nog wel eens voor vervelende verrassingen gaan zorgen voor de financiële bazen aldaar.
want tarieven zijn dan wel ineens gunstig voor de economie?quote:Op donderdag 10 april 2025 13:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Slappe hap weer dat de EU nu met 90 dagen gaat uitstellen. Doorpakken nu en die heffingen opleggen!
jij moet ook maar geen president worden danquote:
Slappe hap weer dat de EU nu met 90 dagen gaat uitstellen. Doorpakken nu en die heffingen opleggen!
quote:
[..]
Jammer dat Europa net vanmiddag tegenmaatregelen heeft afgekondigd en daarmee net even te snel lijkt te zijn geweest…
quote:EU stelt tegenheffingen uit met 90 dagen
De Europese Unie zet tegenheffingen voor de Verenigde Staten negentig dagen op pauze. Dat meldt de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen in een bericht op X.
Daarmee wil ze tegemoetkomen aan afgeschaalde algehele importtarieven van de Verenigde Staten, die zijn verlaagd naar 10 procent.
De importtarieven die de EU gisteren aankondigde waren een reactie op Amerikaanse heffingen op staal en aluminium, die nog steeds van kracht zijn. Ook de Amerikaanse heffingen op auto's en auto-onderdelen gelden nog steeds.
"We willen onderhandelingen een kans geven", zegt Von der Leyen. Alle EU-tegenmaatregelen zijn voor negentig dagen opgeschort, ook de mogelijke tegenmaatregelen op de heffingen voor auto's en algemene tarieven.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)p-azie-europa-iphone
[ Bericht 100% gewijzigd door michaelmoore op 11-04-2025 07:37:51 ]
De economie is gebaseerd op tarieven, zonder tarieven geen economie.quote:
[..]
want tarieven zijn dan wel ineens gunstig voor de economie?
Ik ben ook geen Amerikaan en heb ook niet de behoefte er één te worden.quote:
[..]
jij moet ook maar geen president worden dan
dan moeten de papieren maar langs pinguin island of zuid korea of Israelquote:
[..]
De economie is gebaseerd op tarieven, zonder tarieven geen economie.
je begrijpt wel dat 10% zou kunnen, daar kan een importeur aan wennen , naar daarboven gaat ie omwegen zoeken
en dan gaat de papierwinkel via een Israëlisch of Zuid-Koreaans handelskantoor
Het was te verwachten...quote:
Europeanen leven namelijk alsof ze pertinent op vakantie zijn, is een van de commentaren.
Een klant van ons heeft gezegd de verscheping van hun order naar de VS even uit te stellen aangezien Trump zijn grapje van 25% tarieven hun 1.500.000 dollar zou kosten. Vandaag nog maar 600.000. extraquote:
[..]
dan moeten de papieren maar langs pinguin island of zuid korea of Israel
je begrijpt wel dat 10% zou kunnen, daar kan een importeur aan wennen ,
Ondertussen wat nieuwe Canadese orders erbij die niet meer van de wispelturig Amerikaanse leveranciers afhankelijk willen zijn.
quote:
Als China voor vrijdag eind van de middag niet van zich laat horen, ga ik 5 minuten voor sluitingstijd short op US treasury.
Bekijk deze YouTube-videoquote:'China kan op een hele nare manier terugslaan'
Jij snapt het.quote:
[..]
[..]
Bekijk deze YouTube-video
De stilte vanuit China is oorverdovend.
Gebaseerd op tarieven? Kun je die even uitleggen?quote:
[..]
De economie is gebaseerd op tarieven, zonder tarieven geen economie.
[..]
Ik ben ook geen Amerikaan en heb ook niet de behoefte er één te worden.
Sinds we van ruilhandel zijn overgestapt op een monetair stelsel liggen overal tarieven op. Dat is zo'n beetje het hele idee.quote:
[..]
Gebaseerd op tarieven? Kun je die even uitleggen?
"liggen overal tarieven op" wat bedoel je daarmee?quote:
[..]
Sinds we van ruilhandel zijn overgestapt op een monetair stelsel liggen overal tarieven op. Dat is zo'n beetje het hele idee.
Dat alles geld kost...quote:
[..]
"liggen overal tarieven op" wat bedoel je daarmee?
Ik ben niet zo rancuneus om te hopen dat de wereldeconomie door het putje gaat, maar wel dat alle magatards door het putje gaan. Wat heb in een rot tempo een afkeer gekregen van de VS en in het bijzonder maga's.quote:
China wacht hier bijna op het jaar af al een halve eeuw op.
Ik snap je punt, maar dit is natuurlijk niet het hele land aan te rekenen. Vele miljoenen Amerikanen die dit absoluut niet willen allemaal en dit met lede ogen aanzien.quote:
Wat heb in een rot tempo een afkeer gekregen van de VS en in het bijzonder maga's.
moet je eens inloggen op Truth Social , dan wordt het nog veel erger , wat zijn die gasten gestoord , die zeggen echt dat er in Europa alleen maar Nazi s rondlopen, en iedereen in Europa moet naar Gitmoquote:
[..]
Ik ben niet zo rancuneus om te hopen dat de wereldeconomie door het putje gaat, maar wel dat alle magatards door het putje gaan. Wat heb in een rot tempo een afkeer gekregen van de VS en in het bijzonder maga's.
import belastingen, maar 45% op import uit Australie en Madagascarquote:
[..]
Sinds we van ruilhandel zijn overgestapt op een monetair stelsel liggen overal tarieven op. Dat is zo'n beetje het hele idee.
Overal tarieven op? winst is dus ook een tariefquote:
[..]
Sinds we van ruilhandel zijn overgestapt op een monetair stelsel liggen overal tarieven op. Dat is zo'n beetje het hele idee.
Liever niets daarop, maar een nette 70% op zaken uit de VS. Met als uitzondering pick-up trucks, daar 300% op.quote:
[..]
import belastingen, maar 45% op import uit Australie en Madagascar
Ik vind jouw vragen erg lastig om te beantwoorden, ik snap niet zo goed waar je naartoe wil. Winst komt voort uit omzet en omzet komt voort uit tarieven, veel duidelijker kan ik het niet maken.quote:
[..]
Overal tarieven op? winst is dus ook een tarief
Met zoiets moet je toch überhaupt geen zaken willen doenquote:
Ik snap dat we voor nu wel moeten, maar als deze trend zo doorgaat kan de VS dezelfde kant op gaan als Rusland wat mij betreft. Weg ermee.Tijd voor een impeachment lijkt meSPOILERCNN's Fareed Zakaria says President Donald Trump's tariffs opens the doors for unprecedented opportunities for corruption from companies seeking favor in Washington DC.
Het is net alsof je geen veroordeelde criminelen moet kiezen.
Dat zal nu met de tariffs ook snel afgelopen zijn.quote:
Op Maga´s denken echt dat alles in Europa is betaald door de VS als liefdadigheid.quote:
Onze Dries wordt inmiddels ook wereldberoemd.
Europeanen leven namelijk alsof ze pertinent op vakantie zijn, is een van de commentaren.
[ x ]
Dat is toch heerlijk.quote:
[..]
Maga´s denken echt dat alles in Europa is betaald door de VS als liefdadigheid.
Europoors noemen ze Europeans.
En dan gaan wij al die dagen betaald op vakantie inclusief verzekerde gezondheidszorg in al die landen, of we hebben betaalde ouderschapsverlof etc.
De Amerikaanse geest heeft hier moeite mee.
En dan schrijven mensen dat Dries een derde-rangs zanger is en geen miljonair of zo. En dan begrijpen ze het echt niet meer.
En dat nu net Dries genomen is als voorbeeld van de Europese lifestyle, ik vind het geweldig!
Ik krijg wel de neiging om dat soort mensen te gaan trollen. Hun te bedanken voor de wijn die ik vanavond drink enzo.quote:
[..]
Dat is toch heerlijk.
Europoors noemen ze Europeans.
En dan gaan wij al die dagen betaald op vakantie inclusief verzekerde gezondheidszorg in al die landen, of we hebben betaalde ouderschapsverlof etc.
De Amerikaanse geest heeft hier moeite mee.
En dan schrijven mensen dat Dries een derde-rangs zanger is en geen miljonair of zo. En dan begrijpen ze het echt niet meer.
En dat nu net Dries genomen is als voorbeeld van de Europese lifestyle, ik vind het geweldig!
Ja. Ik heb die neiging ook. Juist bij mensen die Dries als voorbeeld nemen.quote:
[..]
Ik krijg wel de neiging om dat soort mensen te gaan trollen. Hun te bedanken voor de wijn die ik vanavond drink enzo.
Bedankt voor je defensie!
Proost.
Oh sorry, wat zei je? Ik kon je niet verstaan door de champagne-bubbels. Hoe bevalt een 80 urige werkweek?
Benieuwd wat hun antwoord gaat zijn.
quote:
[..]
Ik krijg wel de neiging om dat soort mensen te gaan trollen. Hun te bedanken voor de wijn die ik vanavond drink enzo.
Je moet hun mogelijkheden tot zelfsabotage alleen niet onderschattenquote:
Pete Buttigieg for president dan maar, democraten gaan dit makkelijk winnen na 4 jaar van dit soort beleid.
Al denk ik dat er wel wat mensen de dip gaan kopen of er een tweetje aankomt voor die tijd.
De wereldeconomie gaat niet zomaar door het putje. Vlak voor monetair faillissement komt eerst oorlog, laat 1914 - 1945 ons zien.quote:
[..]
Ik ben niet zo rancuneus om te hopen dat de wereldeconomie door het putje gaat, maar wel dat alle magatards door het putje gaan. Wat heb in een rot tempo een afkeer gekregen van de VS en in het bijzonder maga's.
De eerste signalen richting de race-to-the-bottom tussen China en de VS is extreme devaluatie van de dollar en renminbi. China is de munt aan het devalueren om de importheffingen uit te balanceren en houdt de VS daarbij in de houtgreep als grootste schuldeiser. Mocht Trump niet de-escaleren, dan gaat China staatsobligaties dumpen in een poging de vraag naar dollars te verlagen en zo de rentes op staatsobligaties te laten verhogen. Dit heeft een versterkend effect omdat de CPI data (zojuist gepubliceerd) laat zien dat de inflatie afneemt terwijl de brandstofkosten (en dus de dollar) dalen. Dit is een teken van een afremmende economie wat desastreus is voor de Amerikaanse staatsrente. Je gaat dan richting een schuldendeficit of hyperinflatie. Een keuze tussen twee extremen.
De absolute genadeklap in het geval van hyperinflatie zou zijn dat olieproducerende landen hun olie niet meer in dollars, maar in bijvoorbeeld euro’s gaan verkopen. Dan verdwijnt het onderpand van de dollar, gaat de VS richting een grote depressie en zal China aan kop gaan in een nieuwe geopolitieke wereld.
Dit klinkt allemaal overdreven, maar het is niet voor niets dat Amerika 750 basissen wereldwijd heeft om het grote zwakke punt van hun economie te kunnen verdedigen: de petrodollar, terwijl China 0, 0 komma 0 basissen heeft in het buitenland. Zij zijn de afgelopen 50 jaar bezig geweest om een bom te leggen onder de wereldwijde derivaten in dollars en hebben geen buitenlandse militaire macht nodig om die noodknop in te kunnen zetten. Het is MAD in financiële zin die alleen maar verliezers kent.
In dit zwartste scenario van inflatie zullen olieproducerende landen uit geopolitieke overwegingen kunnen besluiten hun olie niet meer in dollars te verkopen, waarna de VS een ultieme wanhoopspoging zal doen om hyperinflatie te voorkomen, en deze landen militair onder druk zal moeten zetten. Dit zal dan de perfecte storm voor China zijn om Taiwan te annexeren, in een poging de renminbi te koppelen aan de semiconductor markt.
Dat zou dan het begin zijn van de derde wereldoorlog.
Maar lang voordat het zover is, zal China eerst aansturen op het duurder maken van de Amerikaanse staatsschuld. En gezien het huidige tarief van 145% op Chinese import waarbij China nog geen reactie heeft gegeven, vermoed ik dat China na de beurssluiting van aankomende vrijdag staatsobligaties gaat dumpen.
De rentestijging van gisteren was ook het gevolg van het dumpen van staatsobligaties. Alleen dat was niet China die dat deed.
Dat was Japan.
China is nog niet eens begonnen.
Democratische partij is helaas 1 grote shitshow, met ratten als Newsom en Fettermanquote:
Pete Buttigieg for president dan maar, democraten gaan dit makkelijk winnen na 4 jaar van dit soort beleid.
Ik heb eerder al voorgesorteerd en het een naam gegeven. Deze cent is nog maar het begin ben ik bang.quote:
Dollar ook weer een centje gedaald t.o.v. de Euro.
[ afbeelding ]
Dit is alles behalve goed nieuws als je de context van deze cijfers erbij pakt.quote:
Ik had het filmpje gezien, maar wist niet dat het Dries was! Oude man geworden.quote:
Onze Dries wordt inmiddels ook wereldberoemd.
Europeanen leven namelijk alsof ze pertinent op vakantie zijn, is een van de commentaren.
[ x ]
De twee derde van de Amerikanen die niet op Trump hebben gestemd kunnen van mij ook de kolere krijgen. Een derde omdat ze iedere keer van die onsympathieke drollen naar voren schuiven en de andere derde omdat ze te verrot waren om op de laatste drol te gaan stemmen waren.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar dit is natuurlijk niet het hele land aan te rekenen. Vele miljoenen Amerikanen die dit absoluut niet willen allemaal en dit met lede ogen aanzien.
Zaken doen in Amerika / op de Amerikaanse beurs lijkt dus steeds minder zin te hebben als je niet in het MAGA kliekje zit, immers verrijkt de inner circle van Trump zichzelf in enkel uur met 112 Miljard en 300 miljard over de hele dag ten koste van jouw portemonnee.
Ik zeg het nogmaals: de dollar begint een hete aardappel te worden. En een hete aardappel wil je niet in je handen hebben.
Met dit tempo zitten we over een week op 400% en over een maand op 12000%
l don’t think that word means what you think it means.quote:
Onze Dries wordt inmiddels ook wereldberoemd.
Europeanen leven namelijk alsof ze pertinent op vakantie zijn, is een van de commentaren.
[ x ]
Het is voor een groot deel jaloezie denk ik. Of is het beeld dat ik heb van USA als shithole gebaseerd op onjuiste feiten?quote:
[..]
moet je eens inloggen op Truth Social , dan wordt het nog veel erger , wat zijn die gasten gestoord , die zeggen echt dat er in Europa alleen maar Nazi s rondlopen, en iedereen in Europa moet naar Gitmo
neequote:
[..]
Het is voor een groot deel jaloezie denk ik. Of is het beeld dat ik heb van USA als shithole gebaseerd op onjuiste feiten?
er lopen gestoorde mensen in de US , die noot verder dan hun kleine town geweest zijn, van die types als de
Proud boys
Die denken echt dat er in Europa allemaal Nazi;s wonen
dat is de kracht van Truth Social
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 10-04-2025 19:18:10 ]
Madagascar produceert toch 80% van de vanille in de wereld? Nauwelijks eieren, peperdure vanille....Geen cake meer voor de meeste Amerikanenquote:
[..]
import belastingen, maar 45% op import uit Australie en Madagascar
Tot nu toe geen spijt van.quote:
Ik denk dat ik vandaag 90% van ons vermogen dat in dollars vast zit ga liquideren, en in betrouwbare markten ga investeren.
Deze onnatuurlijke koersontwikkelingen ken ik nog van 2008 in China. Dit wordt op de mid-lange termijn een gebed zonder einde
Nu cashpilen (in euro’s) en wachten op de juiste kansen
tegenwoordig maken we dat ook hier , schijnt wel heel erg ingewikkeld en langzaam te zijnquote:
[..]
Madagascar produceert toch 80% van de vanille in de wereld? Nauwelijks eieren, peperdure vanille....Geen cake meer voor de meeste Amerikanen
Bekijk deze YouTube-video
Kassen zijn veel duurder dan een akker. En de mensen die er werken kosten natuurlijk ook veel meer. Daarom kopen we het daar. En ook een heffing van 100% gaat dat niet veranderen, dan is het nog steeds goedkoper.quote:
[..]
tegenwoordig maken we dat ook hier , schijnt wel heel erg ingewikkeld en langzaam te zijn
Bekijk deze YouTube-video
nou de kwaliteit hier is wel 10 keer beter dan de in het wild gegroeidequote:
[..]
Kassen zijn veel duurder dan een akker. En de mensen die er werken kosten natuurlijk ook veel meer. Daarom kopen we het daar. En ook een heffing van 100% gaat dat niet veranderen, dan is het nog steeds goedkoper.
https://nos.nl/collectie/(...)-heffingen-pauzeerdequote:Kort voordat Trump zijn opzienbarende besluit nam, keek hij op Fox News nog naar een interview met Jamie Dimon, de CEO van zakenbank JPMorgan Chase. Die schat de kans op een recessie in de VS op 60 procent. Trumps ommezwaai, enkele uren daarna, mocht niet baten: de analisten van de grootste financiële instelling van de VS blijven bij hun verwachting.
helaas pindakaas
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-heffingen-op-importquote:Sluiproutes en satellietfabrieken
Verwacht wordt dat op korte termijn nieuwe handelsstromen zullen ontstaan. Een voorbeeld hiervan zijn de zogenoemde 'satellietfabrieken' die China al heeft geopend in buurlanden Vietnam en Cambodja. Daar worden Chinese onderdelen verder verwerkt tot producten, die vervolgens weer worden geëxporteerd naar de VS en andere westerse landen.
"Omdat de VS de rest van de wereld een veel lager universeel tarief oplegt dan China, worden zulke sluiproutes aantrekkelijker", zegt hoofdeconoom Bert Colijn van ING. "Zo komen Chinese producten misschien via andere routes toch in de VS. Dat is van alle tijden en de mogelijkheden op dat vlak zie je nu heel duidelijk aandienen."
Tot die tijd verwacht Colijn door Trumps beleid vooral grote verstoringen in de wereldmarkt. "Voor importheffingen geldt: hoe minder, hoe beter voor de wereldeconomie. Want het is nu zeker niet alleen China dat geraakt wordt. Ook wij kunnen dat gaan merken. Hoe snel is moeilijk te zeggen: dit Amerikaanse beleid is heel wispelturig en op zo'n enorm grote schaal, dat je gewoon niet weet hoe dit uitpakt."
de EU moet eisen dat Trump onze WW-uitkeringen betaalt
Ja, Fox News heeft eigenlijk de leiding. Ze zouden op prime-time eens een programma uit moeten zenden dat uitlegt hoe de economie werkt, in 10 lessen voor dummies. Dan leert Trump ook nog eens wat.quote:Op donderdag 10 april 2025 20:45 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)-heffingen-pauzeerde
helaas pindakaas
https://www.vrt.be/vrtnws(...)gelen~1741874201899/quote:Trump herhaalt dat hij op dit moment doet wat al veel langer had moeten gebeuren: de productie naar de VS halen zodat de VS minder moet importeren en zodat er meer jobs en groei komen in zijn land. Hij stelt dat andere landen de afgelopen jaren ten koste van de VS rijk zijn geworden.
Hij voelt zich o.a. geruggensteund door een laag inflatiecijfer in maart en de sterke beursdag van gisteren, die veroorzaakt werd door zijn aankondiging van een pauze van 90 dagen voor nieuwe importheffingen voor landen die niet terugslaan met nieuwe heffingen.
De piek die hij gisteren zelf veroorzaakte op de Amerikaanse beurzen, noemt hij “de grootste dag in de geschiedenis voor de markten”. Hij vergeet er wel bij te vermelden dat de piek heel tijdelijk was en de verliezen van de voorgaande dagen niet goedmaakt.
Wordt de VS geleid door pubers?
Voor Trump had je dit echt nooit..
Totale idiocracy van Trump en zn omringende slaafjes.....En dan denken mensen nog dat het een groot uitgedacht 4d chess masterplan is....Sja misschien wel, maar uiteindelijk komt Trump natuurlijk niet verder dan pionnen naar voren en weer terugplaatsen, elk ander schaakstuk vereist iets meer dan het inzicht van een slechtgebakken poffertje....quote:
Wat is dit voor een niveau?
Wordt de VS geleid door pubers?
Voor Trump had je dit echt nooit..
[ x ]
Blaffende honden bijten niet.quote:
Wat is dit voor een niveau?
Wordt de VS geleid door pubers?
Voor Trump had je dit echt nooit..
[ x ]
Ze zweten zelf peentjes met betrekking tot de staatsobligaties.
En China houdt zich stil.
🕰
Ja, de rente daar op is na het circus van gister weer gestaag aan het stijgen.quote:
[..]
Blaffende honden bijten niet.
Ze zweten zelf peentjes met betrekking tot de staatsobligaties.
En China houdt zich stil.
🕰
quote:
de dollar begint een hete aardappel te worden. En een hete aardappel wil je niet in je handen hebben.
Staat de rol van de dollar als reserve currency nu ter discussie?quote:
Zodra landen besluiten andere valuta te vragen voor hun oliequote:
Wanneer is het voor de Amerikanen genoeg?
Dat snapt de normale Amerikaan nietquote:
[..]
Zodra landen besluiten andere valuta te vragen voor hun olie
Ver vooruit gedacht naar mijn mening wel.quote:
[..]
[..]
Staat de rol van de dollar als reserve currency nu ter discussie?
Maar dit is pas concreet als landen (zonder militaire repressailles) euro’s of andere currencies gaan vragen voor hun olie.
Dan staat de dollar als reserve currency inderdaad ter discussie.
Nee die gaan staan juichen bij een halvering van de brandstofprijzen aan de pomp ten midden van een handelsoorlog of economische recessiequote:
[..]
Dat snapt de normale Amerikaan niet
ik zat daar ook al aan te denken. Gewoon goedkoop spullen in China kopen en dan vervolgens verkopen aan Amerikanen. Ach, zo veel gaten in dit soort maatregelen.quote:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-heffingen-op-import
de EU moet eisen dat Trump onze WW-uitkeringen betaalt
Of kopen voor de europese markt; Thuis/wijk accu’squote:
[..]
ik zat daar ook al aan te denken. Gewoon goedkoop spullen in China kopen en dan vervolgens verkopen aan Amerikanen. Ach, zo veel gaten in dit soort maatregelen.
ik zat daar ook al aan te denken. Gewoon goedkoop spullen in China kopen en dan vervolgens verkopen aan Amerikanen. Ach, zo veel gaten in dit soort maatregelen.quote:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-heffingen-op-import
de EU moet eisen dat Trump onze WW-uitkeringen betaalt
Die obligaties, dat is wel een soort van kernbom. Ik vraag me serieus af of China dat gaat inzetten.quote:
[..]
Blaffende honden bijten niet.
Ze zweten zelf peentjes met betrekking tot de staatsobligaties.
En China houdt zich stil.
🕰
Het is China’s financiële MAD op het monetaire systeem van de petrodollar dat al bijna exact 50 jaar in de maak isquote:
[..]
ik zat daar ook al aan te denken. Gewoon goedkoop spullen in China kopen en dan vervolgens verkopen aan Amerikanen. Ach, zo veel gaten in dit soort maatregelen.
[..]
Die obligaties, dat is wel een soort van kernbom. Ik vraag me serieus af of China dat gaat inzetten.
Maar als ik kijk naar de renminbi zie ik nog geen signalen dat China ze gedumpt heeft de afgelopen dagen
Ja, Trump is zo blij dat veel landen nu komen kruipen voor een deal, in zijn beleving. Maar hij begrijpt niet dat al die landen samen ook de optie hebben om de VS helemaal om zeep te helpen, als hij ze maar kwaad genoeg maakt.quote:
[..]
Blaffende honden bijten niet.
Ze zweten zelf peentjes met betrekking tot de staatsobligaties.
En China houdt zich stil.
🕰
En als het eenmaal begint, is er waarschijnlijk geen houden meer aan.
Toch nog wel een groot risico om er van uit te gaan dat een grote partij (inderdaad waarschijnlijk China) op de grote rode knop drukt, maar dan houd je het inderdaad waarschijnlijk niet meer tegen. Trump heeft te veel vijanden gemaakt en begrijpt niet hoe afhankelijk de VS eigenlijk is.
Klopt, geheel mee eens.quote:
[..]
Ja, Trump is zo blij dat veel landen nu komen kruipen voor een deal, in zijn beleving. Maar hij begrijpt niet dat al die landen samen ook de optie hebben om de VS helemaal om zeep te helpen, als hij ze maar kwaad genoeg maakt.
En als het eenmaal begint, is er waarschijnlijk geen houden meer aan.
Toch nog wel een groot risico om er van uit te gaan dat een grote partij (inderdaad waarschijnlijk China) op de grote rode knop drukt, maar dan houd je het inderdaad waarschijnlijk niet meer tegen. Trump heeft te veel vijanden gemaakt en begrijpt niet hoe afhankelijk de VS eigenlijk is.
Een heet hangijzer voor China is Europa. Met het indrukken van de knop (wat een geleidelijk effect op gang brengt) heeft China Europa nodig om hun export op pijl te houden wanneer zij hun munt devalueren. Immers is een race to the bottom een weg van de lange adem en dat houdt een land in economisch isolement het minst lang vol.
Daarom is Trump zo benauwd dat Jinping de banden aanhaalt met Europa, en heft hij zelfs tarieven op de pinguïn eilanden om te voorkomen dat er geen papieren omweg is voor China om via sattelietbedrijven halffabrikaten op papier te exporteren naar andere landen die vervolgens volwaardige producten voor 10% invoerheffing naar de US exporteren.
Iedereen doet wel lollig maar zat wel degelijk een gedachte achter
China kan op de knop drukken als schrik effect, maar niet op de knop blijven drukken zonder handelsrelaties met grote economieën zoals Europa of de VS
Op zich mee eens, maar ik kan me niet voorstellen dat Trump er zo diep over nagedacht heeft. Of de jaknikkers om hem heen. Ze doen maar wat. Trump wil dat iedereen voor hem buigt en dit lijkt hem de beste manier, veel meer zoek ik er niet achter.quote:
[..]
Klopt, geheel mee eens.
Een heet hangijzer voor China is Europa. Met het indrukken van de knop (wat een geleidelijk effect op gang brengt) heeft China Europa nodig om hun export op pijl te houden wanneer zij hun munt devalueren. Immers is een race to the bottom een weg van de lange adem en dat houdt een land in economisch isolement het minst lang vol.
Daarom is Trump zo benauwd dat Jinping de banden aanhaalt met Europa, en heft hij zelfs tarieven op de pinguïn eilanden om te voorkomen dat er geen papieren omweg is voor China om via sattelietbedrijven halffabrikaten op papier te exporteren naar andere landen die vervolgens volwaardige producten voor 10% invoerheffing naar de US exporteren.
Iedereen doet wel lollig maar zat wel degelijk een gedachte achter
China kan op de knop drukken als schrik effect, maar niet op de knop blijven drukken zonder handelsrelaties met grote economieën zoals Europa of de VS
Dat absoluut. En daar wil China wel een veer voor laten.quote:
Dus het risico is dat China en Europa gaan samenwerken, precies wat jij zegt, want dan is Amerika economisch schaalmat gezet
Misschien niet hijzelf, maar wel zijn adviseurs.quote:
[..]
Op zich mee eens, maar ik kan me niet voorstellen dat Trump er zo diep over nagedacht heeft. Of de jaknikkers om hem heen. Ze doen maar wat. Trump wil dat iedereen voor hem buigt en dit lijkt hem de beste manier, veel meer zoek ik er niet achter.
In 2018 liepen de tarieven namelijk stuk op precies dit euvel. Vandaar een vast tarief op iedereen.
Landen die nu in gesprek met hem willen lopen niet met een ,,deal” weg zonder de garantie te geven dat ze China niet voorzien van het doorvoeren van halffabricaten en zo met een omweg 135% - fee besparen.
Veel tekst, maar zou je toch adviseren om bronnen te raadplegen. China heeft al tientalle overzeese basissen.quote:
[..]
De wereldeconomie gaat niet zomaar door het putje. Vlak voor monetair faillissement komt eerst oorlog, laat 1914 - 1945 ons zien.
De eerste signalen richting de race-to-the-bottom tussen China en de VS is extreme devaluatie van de dollar en renminbi. China is de munt aan het devalueren om de importheffingen uit te balanceren en houdt de VS daarbij in de houtgreep als grootste schuldeiser. Mocht Trump niet de-escaleren, dan gaat China staatsobligaties dumpen in een poging de vraag naar dollars te verlagen en zo de rentes op staatsobligaties te laten verhogen. Dit heeft een versterkend effect omdat de CPI data (zojuist gepubliceerd) laat zien dat de inflatie afneemt terwijl de brandstofkosten (en dus de dollar) dalen. Dit is een teken van een afremmende economie wat desastreus is voor de Amerikaanse staatsrente. Je gaat dan richting een schuldendeficit of hyperinflatie. Een keuze tussen twee extremen.
De absolute genadeklap in het geval van hyperinflatie zou zijn dat olieproducerende landen hun olie niet meer in dollars, maar in bijvoorbeeld euro’s gaan verkopen. Dan verdwijnt het onderpand van de dollar, gaat de VS richting een grote depressie en zal China aan kop gaan in een nieuwe geopolitieke wereld.
Dit klinkt allemaal overdreven, maar het is niet voor niets dat Amerika 750 basissen wereldwijd heeft om het grote zwakke punt van hun economie te kunnen verdedigen: de petrodollar, terwijl China 0, 0 komma 0 basissen heeft in het buitenland. Zij zijn de afgelopen 50 jaar bezig geweest om een bom te leggen onder de wereldwijde derivaten in dollars en hebben geen buitenlandse militaire macht nodig om die noodknop in te kunnen zetten. Het is MAD in financiële zin die alleen maar verliezers kent.
In dit zwartste scenario van inflatie zullen olieproducerende landen uit geopolitieke overwegingen kunnen besluiten hun olie niet meer in dollars te verkopen, waarna de VS een ultieme wanhoopspoging zal doen om hyperinflatie te voorkomen, en deze landen militair onder druk zal moeten zetten. Dit zal dan de perfecte storm voor China zijn om Taiwan te annexeren, in een poging de renminbi te koppelen aan de semiconductor markt.
Dat zou dan het begin zijn van de derde wereldoorlog.
Maar lang voordat het zover is, zal China eerst aansturen op het duurder maken van de Amerikaanse staatsschuld. En gezien het huidige tarief van 145% op Chinese import waarbij China nog geen reactie heeft gegeven, vermoed ik dat China na de beurssluiting van aankomende vrijdag staatsobligaties gaat dumpen.
De rentestijging van gisteren was ook het gevolg van het dumpen van staatsobligaties. Alleen dat was niet China die dat deed.
Dat was Japan.
China is nog niet eens begonnen.
Waar precies?quote:
[..]
Veel tekst, maar zou je toch adviseren om bronnen te raadplegen. China heeft al tientalle overzeese basissen.
Ik weet dat er geruchten zijn over Cambodja, cuba, venezuela, antartica en afrika, maar ik ben inderdaad niet op de hoogte van echt bevestigde militaire basissen met strategische troepenbewegingen en oorlogsmaterieel
Nee, daar gelden de al geldende maatregelen tegen. Via Vaticaanstad kan het wel natuurlijk.quote:
China kan ook 'gewoon' alles via Vladivostok sturen naar Amerika, dan hebben ze 0% heffing.
Certificate of origin is wel een kleine uitdagingquote:
China kan ook 'gewoon' alles via Vladivostok sturen naar Amerika, dan hebben ze 0% heffing.
Djibouti (strategisch) in Afrika is een officiele basis van China. Daarnaast tientalle basissen bij bevriende naties.quote:
[..]
Waar precies?
Ik weet dat er geruchten zijn over Cambodja, cuba, venezuela, antartica en afrika, maar ik ben inderdaad niet op de hoogte van echt bevestigde militaire basissen met strategische troepenbewegingen en oorlogsmaterieel
Wat betreft Djibouti: I stand corrected. Mijn uitspraak van 0,0 klopt inderdaad niet, is gedateerd. Bedankt voor de correctie.quote:
[..]
Djibouti (strategisch) in Afrika is een officiele basis van China. Daarnaast tientalle basissen bij bevriende naties.
Wat betreft alle naar verluidt tientallen andere basissen: hier zou ik echt concreet meer van willen zien. Want de afgelopen decennia is het vooral veel “gewaarschuw” geweest van de Amerikaanse inlichtingendiensten zonder dat er echt noemenswaardige aanwijzingen zijn dat ze operationeel zijn.
Het punt dat ik probeerde te maken is dat China’s strategie van meet af aan vooral het bezitten van strategische knooppunten op handelsgebied is in de vorm van logistieke op- en overslag en daarbij de handel in derivaten.
De meningen daarover verschillen. Volgens deze website hebben ze er 1, volgens deze wel zeven.quote:
[..]
Djibouti (strategisch) in Afrika is een officiele basis van China. Daarnaast tientalle basissen bij bevriende naties.
De VS heeft er zo'n 750. Lijstje. Ander lijstje.
Bedankt voor het delen.quote:
[..]
De meningen daarover verschillen. Volgens deze website hebben ze er 1, volgens deze wel zeven.
De VS heeft er zo'n 750. Lijstje. Ander lijstje.
Wel werd ik terecht gecorrigeerd.
Maar ik hoop niet voorbij te gaan aan het punt dat ik wilde maken:
De kracht van de dollar is enorm afhankelijk van het militair overwicht van de US om de koppeling aan olie te kunnen blijven waarborgen.
China heeft als grootste schuldeiser (of een na grootste, na Japan?) decennia lang ingezet op Amerikaanse derivaten om zo het militair overwicht van Amerika te hedgen. Die ,,rode knop” is veel goedkoper dan ruim 700 basissen operationeel houden.
In plaats daarvan gebruiken zij hun geld zoals gezegd in het innemen van strategische logistiek in dienst van de (wereld)handel. Want daar is ook iedereen van afhankelijk.
quote:Richard Wolff: The Final Case Against Donald J. Trump
Richard Wolff on the Consequences of China Holding $800 Billion in U.S. Debt
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 11-04-2025 02:34:39 ]
Die Propagands Secretary verwoorde het goed, dat Trump nu volop in de schijnwerpers staat, en dat de hele wereld naar de VS kijkt. Dat is het belangrijkste.quote:
[..]
Op zich mee eens, maar ik kan me niet voorstellen dat Trump er zo diep over nagedacht heeft. Of de jaknikkers om hem heen. Ze doen maar wat. Trump wil dat iedereen voor hem buigt en dit lijkt hem de beste manier, veel meer zoek ik er niet achter.
Denk je dat het plaatje met een vliegveld daar bij dit stukje nep is?quote:
[..]
Wat betreft Djibouti: I stand corrected. Mijn uitspraak van 0,0 klopt inderdaad niet, is gedateerd. Bedankt voor de correctie.
Wat betreft alle naar verluidt tientallen andere basissen: hier zou ik echt concreet meer van willen zien. Want de afgelopen decennia is het vooral veel “gewaarschuw” geweest van de Amerikaanse inlichtingendiensten zonder dat er echt noemenswaardige aanwijzingen zijn dat ze operationeel zijn.
Het punt dat ik probeerde te maken is dat China’s strategie van meet af aan vooral het bezitten van strategische knooppunten op handelsgebied is in de vorm van logistieke op- en overslag en daarbij de handel in derivaten.
China has fully militarized three islands in South China Sea, US admiral says
Now that you mention it, my dear friend Vladimir has an idea.quote:
Het is nog vroeg, maar kunnen Chinese producten niet via een ander land goedkoper naar de VS geëxporteerd worden?
Terug naar 1.30+ aub. Dat waren prachtig goedkope trips naar Amerika.quote:
Trump gaat iig de geschiedenisboeken in.
[ x ]
Dit vasthouden ook prima. Over 2 weken die kant op.
Ik kan de comments niet lezen. Heb een paar pareltjes?quote:
[..]
Dat is toch heerlijk.
Europoors noemen ze Europeans.
En dan gaan wij al die dagen betaald op vakantie inclusief verzekerde gezondheidszorg in al die landen, of we hebben betaalde ouderschapsverlof etc.
De Amerikaanse geest heeft hier moeite mee.
En dan schrijven mensen dat Dries een derde-rangs zanger is en geen miljonair of zo. En dan begrijpen ze het echt niet meer.
En dat nu net Dries genomen is als voorbeeld van de Europese lifestyle, ik vind het geweldig!
Ik kan de comments niet lezen. Heb een paar pareltjes?quote:
[..]
Dat is toch heerlijk.
Europoors noemen ze Europeans.
En dan gaan wij al die dagen betaald op vakantie inclusief verzekerde gezondheidszorg in al die landen, of we hebben betaalde ouderschapsverlof etc.
De Amerikaanse geest heeft hier moeite mee.
En dan schrijven mensen dat Dries een derde-rangs zanger is en geen miljonair of zo. En dan begrijpen ze het echt niet meer.
En dat nu net Dries genomen is als voorbeeld van de Europese lifestyle, ik vind het geweldig!
wie ben jij? Je post bekend en bent een kloon van een oude user.quote:
[..]
Tot nu toe geen spijt van.
Nu cashpilen (in euro’s) en wachten op de juiste kansen
Ik zou op dit moment niet zomaar naar de VS op vakantie gaan als ik jou was. Genoeg verhalen van Europeanen die worden opgepakt door ICE om vervolgens een aantal dagen opgesloten te worden in een deportatiecentrum voordat ze worden teruggestuurd.quote:
[..]
Terug naar 1.30+ aub. Dat waren prachtig goedkope trips naar Amerika.
Dit vasthouden ook prima. Over 2 weken die kant op.
Dat heeft hij dan goed voor elkaar gekregen. De VS was er na 10 jaar eindelijk in geslaagd een wig te drijven tussen Europa en China. Poetin is dat gelukt tussen Rusland en Europa.quote:
Dus het risico is dat China en Europa gaan samenwerken, precies wat jij zegt, want dan is Amerika economisch schaalmat gezet
In elk conflict heeft Europa een sleutelrol en Trump weet dat nu vakkundig om zeep te helpen. Overigens vertrouw ik die Chinezen voor geen meter.
Ja ach, dat is vergelijkbaar met het risico dat mijn plane omlaag kan vallen.quote:
[..]
Ik zou op dit moment niet zomaar naar de VS op vakantie gaan als ik jou was. Genoeg verhalen van Europeanen die worden opgepakt door ICE om vervolgens een aantal dagen opgesloten te worden in een deportatiecentrum voordat ze worden teruggestuurd.
Ik heb vele USA stempels in mijn al wat oudere paspoort staan, die laten me wel binnen. 😉
De Chinezen snappen dat ze een afzetmarkt nodig hebben voor de spullen die ze maken. Dus in die zin zijn ze betrouwbaar. Lijkt het. Op allerlei andere gebieden zijn het grote eikels uiteraard. Maar dat zijn wij ook.quote:
[..]
Overigens vertrouw ik die Chinezen voor geen meter.
Dit zal wel het effect hebben dat het handelstekort met de EU zal dalen. Niet echt op de manier waarop ze dachten, maar toch.quote:
Trump gaat iig de geschiedenisboeken in.
[ x ]
Gelooft iemand zijn waanideeën?quote:
Het devalueren van de dollar om zo het handelstekort terug te dringen is wel degelijk onderdeel van de strategie.quote:
[..]
Dit zal wel het effect hebben dat het handelstekort met de EU zal dalen. Niet echt op de manier waarop ze dachten, maar toch.
Het probleem is dat iets wat niet bijzonder problematisch is (een handelstekort) wordt opgelost met zaken die wel problematisch zijn op die manier zoals hogere inflatie en werkeloosheid, wat doorgaans te verwachten effecten zijn van een zwakkere munt.
De herfinancierbaarheid van staatsobligaties en de rente die ze daarover betalen, ook zo'n detail.quote:
[..]
Het devalueren van de dollar om zo het handelstekort terug te dringen is wel degelijk onderdeel van de strategie.
Het probleem is dat iets wat niet bijzonder problematisch is (een handelstekort) wordt opgelost met zaken die wel problematisch zijn op die manier zoals hogere inflatie en werkeloosheid, wat doorgaans te verwachten effecten zijn van een zwakkere munt.
Ja, van die sneue USA-USA schreeuwende Magamannetjes.quote:
De rest vd wereld weet hopelijk beter.
Mooi ook dat ze de lijst van 75 landen niet bekend willen maken.quote:
Iemand postte hier eerder triomfantelijk de vermeende wijsheden van Ewald Engelen. Om maar aan te geven hoezeer die man de weg kwijt is:
[ x ]
Net zulk gezwam als dat die lijst van tariffs waar trump mee op het podium stond nu opeens de maximale percentages zijn.
Echt, zoveel debiliteit
Zal de Yessie234 bot wel zijn.............quote:wie ben jij? Je post bekend en bent een kloon van een oude user.
Ja die zit in de categorie Micha Kat en rapper KAFKA.quote:
Iemand postte hier eerder triomfantelijk de vermeende wijsheden van Ewald Engelen. Om maar aan te geven hoezeer die man de weg kwijt is:
[ x ]
Jij boft dat FOK! in principe niks meer tegen desinformatie doet.quote:
[..]
Ik zou op dit moment niet zomaar naar de VS op vakantie gaan als ik jou was. Genoeg verhalen van Europeanen die worden opgepakt door ICE om vervolgens een aantal dagen opgesloten te worden in een deportatiecentrum voordat ze worden teruggestuurd.
Waarom beledig jij chimpansees? Er zijn experimenten gedaan met bonobo’s en die begrepen bepaalde eenvoudige economische procedures uitstekend.quote:
[..]
Wat blijf je vreemd vinden, dat Trump het economisch besef van een chimpansee heeft?
Ik weet niet of ze rekenden op devaluatie van de dollar, afgezien van dat ze willen dat de Chinezen stoppen met de manipulatie van hun munt, wat wel enigszins dat effect zou hebben uiteraard. Die tarieven waren zoals ik het opvatte juist bedoeld om min of meer hetzelfde effect te bereiken: dat importeren vanuit of exporteren naar de VS relatief duurder wordt.quote:
[..]
Het devalueren van de dollar om zo het handelstekort terug te dringen is wel degelijk onderdeel van de strategie.
Het probleem is dat iets wat niet bijzonder problematisch is (een handelstekort) wordt opgelost met zaken die wel problematisch zijn op die manier zoals hogere inflatie en werkeloosheid, wat doorgaans te verwachten effecten zijn van een zwakkere munt.
Die devaluatie van de dollar lijkt vooral plaats te vinden vanwege het feit dat vertrouwen in de dollar vermindert. Het lijkt me sterk dat dat op zich de route was die ze voor ogen hadden en ik zie verder ook niet echt beleid wat ingezet wordt om opzettelijk te bereiken dat de dollar in waarde afneemt (los van China).
Ik heb die Ewald altijd een interessant figuur gevonden. Hij had andere ideeën of opvattingen. Totdat corona en Oekraïne oorlog kwam las ik het graag en ik ben er vorig jaar mee gestopt. Wat is hij een malloot geworden zeg. Hij was een kritische denker en tegenwoordig zit hij in een enorme tunnel. Het kan niet anders dat hij tegenwoordig eerst naar zijn portemonnee kijkt voordat hij zijn scheur open trektquote:
Iemand postte hier eerder triomfantelijk de vermeende wijsheden van Ewald Engelen. Om maar aan te geven hoezeer die man de weg kwijt is:
[ x ]
Ook echt dat fabeltje dat 75 landen binnen 36 uur met drie Amerikaanse departementen afspraken hebben gemaakt, geverifieerd en getekend over diverse productgroepen, stromingen, uitzonderingen en tarieven. Dat gelooft toch geen mens. Toch!?
Categorie Robert Jensen nu idd.quote:
[..]
Ik heb die Ewald altijd een interessant figuur gevonden. Hij had andere ideeën of opvattingen. Totdat corona en Oekraïne oorlog kwam las ik het graag en ik ben er vorig jaar mee gestopt. Wat is hij een malloot geworden zeg. Hij was een kritische denker en tegenwoordig zit hij in een enorme tunnel. Het kan niet anders dat hij tegenwoordig eerst naar zijn portemonnee kijkt voordat hij zijn scheur open trekt
Ik ben geen “kloon” van een andere gebruiker. Ik volgde een jaar tijd het topic van brave sir robin met betrekking tot UAP’s, aangezien dit het enige Nederlandse medium is dat het serieus bespreekt. Na een jaar heb ik besloten een account aan te maken.quote:
[..]
Ik kan de comments niet lezen. Heb een paar pareltjes?
[..]
wie ben jij? Je post bekend en bent een kloon van een oude user.
Beetje een opmerkelijke vraag. Waarom denk je dat en waarom zou dat belangrijk zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 11-04-2025 09:17:35 ]
Wat ik denk is dat ik er ook wel eens naast kan zitten.quote:
[..]
Denk je dat het plaatje met een vliegveld daar bij dit stukje nep is?
China has fully militarized three islands in South China Sea, US admiral says
Tegelijkertijd is het voorbeeld dat je geeft niet zozeer wat ik bedoelde. Dit is nog steeds een militaire basis in de min of meer territoriale gebieden van China. Dat is niet het soort militaire basis dat ik bedoelde.
Het gaat om het punt erachter dat ik maak.
Mee eens inderdaad. Trump heeft zich enorm vergist.quote:
[..]
Dat heeft hij dan goed voor elkaar gekregen. De VS was er na 10 jaar eindelijk in geslaagd een wig te drijven tussen Europa en China. Poetin is dat gelukt tussen Rusland en Europa.
In elk conflict heeft Europa een sleutelrol en Trump weet dat nu vakkundig om zeep te helpen. Overigens vertrouw ik die Chinezen voor geen meter.
voor een goede afzetmarkt heb je jonge mensen nodig die in het leven staan , die consumeren,quote:Op vrijdag 11 april 2025 08:26 schreef manny het volgende:
[..]
De Chinezen snappen dat ze een afzetmarkt nodig hebben voor de spullen die ze maken. Dus in die zin zijn ze betrouwbaar. Lijkt het. Op allerlei andere gebieden zijn het grote eikels uiteraard. Maar dat zijn wij ook.
die zijn er wereldwijd steeds minder , alleen India en Africa
beiden markten zijn nog niet voldoende ontwikkeld
China is zich daarvan bewust en is nu Afrika aan het pushen om tot ontwikkeling te komen door het aanleggen van wegen bruggen en havens alsmede ontwikkeling en controle van airports
Ik geloof best dat al die landen willen overleggen, maar het lijkt me sterk dat er veel te halen valt. Neem de EU: we hebben importheffingen van zo’n 1,6% op Amerikaanse goederen en omgekeerd ook zoiets. Het voorstel vanuit de EU om dat naar 0 te brengen werd direct afgewezen, want regelgeving en BTW zouden oneerlijk zijn.quote:
[..]
Mooi ook dat ze de lijst van 75 landen niet bekend willen maken.
Net zulk gezwam als dat die lijst van tariffs waar trump mee op het podium stond nu opeens de maximale percentages zijn.
Echt, zoveel debiliteit
Dat gaan we echt niet allemaal op de schop gooien, omdat de VS ineens loopt te stampvoeten. Nog los van de vraag of ze een punt hebben (mss vwb landbouw wel iets, maar BTW dan weer niet?). En buiten dat, zou de wisselkoers tussen euro en dollar een hoop daarvan glad moeten strijken…
Ach, daarom wil-ie Powell ook mogen ontslaan.quote:
[..]
De herfinancierbaarheid van staatsobligaties en de rente die ze daarover betalen, ook zo'n detail.
Heh ja, ook zoiets. Als ze dachten nu al betrekkelijk hoge rente op hun obligaties te hebben…quote:
[..]
Ach, daarom wil-ie Powell ook mogen ontslaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-04-2025 09:30:49 ]
Dat gaat zeker helpen om echt alle kopers weg te jagen.quote:
[..]
Ach, daarom wil-ie Powell ook mogen ontslaan.
Ik denk dat Trump maar 1 ding wil en dat is China aanpakken. Alle andere landen hoeven alleen maar garanties te geven dat ze geen handelsverdragen met China sluiten, om te voorkomen dat er sattelietbedrijven ontstaan waar China via halffabrikaten alsnog voor een lagere importheffing naar de VS kan exporteren.quote:
[..]
Ik geloof best dat al die landen willen overleggen, maar het lijkt me sterk dat er veel te halen valt. Neem de EU: we hebben importheffingen van zo’n 1,6% op Amerikaanse goederen en omgekeerd ook zoiets. Het voorstel vanuit de EU om dat naar 0 te brengen werd direct afgewezen, want regelgeving en BTW zouden oneerlijk zijn.
Dat gaan we echt niet allemaal op de schop gooien, omdat de VS ineens loopt te stampvoeten. Nog los van de vraag of ze een punt hebben (mss vwb landbouw wel iets, maar BTW dan weer niet?). En buiten dat, zou de wisselkoers tussen euro en dollar een hoop daarvan glad moeten strijken…
Dit is al jarenlang zo met Vietnam en kleding. Precies dat was ook het probleem in 2018.
Wat betreft Powell: als hij ontslagen wordt dan is dat het begin van een Amerikaanse schulden deficit die zijn weerga niet zal kennen.
De dollar begint steeds heter te worden
https://www.cbsnews.com/n(...)an-tourists-borders/quote:
[..]
Jij boft dat FOK! in principe niks meer tegen desinformatie doet.
https://www.theguardian.c(...)ed-from-us-detention
https://www.bbc.com/news/articles/cjd3prze9yjo
https://www.independent.c(...)arrest-b2716817.html
Je denkt dat Europese landen voor de lol hun reisadvies naar de VS aan hebben gescherpt? Dat komt door dit soort praktijken.
https://www.afar.com/maga(...)-s-travel-advisories
Dus ga lekker ergens anders trollen php.
De onafhankelijkheid en betrouwbaarheid van de FED is idd een van de weinige dingen die de show nog draaiende houdt.quote:
[..]
Ik denk dat Trump maar 1 ding wil en dat is China aanpakken. Alle andere landen hoeven alleen maar garanties te geven dat ze geen handelsverdragen met China sluiten, om te voorkomen dat er sattelietbedrijven ontstaan waar China via halffabrikaten alsnog voor een lagere importheffing naar de VS kan exporteren.
Dit is al jarenlang zo met Vietnam en kleding. Precies dat was ook het probleem in 2018.
Wat betreft Powell: als hij ontslagen wordt dan is dat het begin van een Amerikaanse schulden deficit die zijn weerga niet zal kennen.
De dollar begint steeds heter te worden
Als het ze echt alleen te doen is om de muntmanipulatie van China en de gevolgen daarvan - iets wat misschien op zich nu nog steeds zo te spinnen is(?), zelfs al zou dat niet zo zijn, dan zouden de effecten wel enigszins beperkt kunnen zijn. Ze gaan daar wel dan serieus op een achterlijke manier mee om dan en verliezen alsnog een hoop vertrouwen en goodwill met deze manier van opereren.quote:
[..]
Ik denk dat Trump maar 1 ding wil en dat is China aanpakken. Alle andere landen hoeven alleen maar garanties te geven dat ze geen handelsverdragen met China sluiten, om te voorkomen dat er sattelietbedrijven ontstaan waar China via halffabrikaten alsnog voor een lagere importheffing naar de VS kan exporteren.
Dit is al jarenlang zo met Vietnam en kleding. Precies dat was ook het probleem in 2018.
Wat betreft Powell: als hij ontslagen wordt dan is dat het begin van een Amerikaanse schulden deficit die zijn weerga niet zal kennen.
De dollar begint steeds heter te worden
“Alleen maar” is te zwart wit van mijn kant, maar het is hun hoogste prioriteit is wat ik bedoel. In vergelijking met het handelstekort met China en de geopolitieke verhoudingen is de rest klein bier.quote:
[..]
Als het ze echt alleen te doen is om de muntmanipulatie van China en de gevolgen daarvan - iets wat misschien op zich nu nog steeds zo te spinnen is(?), zelfs al zou dat niet zo zijn, dan zouden de effecten wel enigszins beperkt kunnen zijn. Ze gaan daar wel dan serieus op een achterlijke manier mee om dan en verliezen alsnog een hoop vertrouwen en goodwill met deze manier van opereren.
Toch blijft 10% op alle landen in de wereld echt een extreem groot probleem als hier verder niets mee wordt gedaan. Met het halveren van de tarieven (met uitzondering van China) is de kans groot dat er door de prijselasticiteit van de vraag praktisch niets veranderd voor de Amerikanen. Als ik me niet vergis maakt China voor 35% de import van de Amerikanen dus die gaan een prijs betalen voor hun goederen waar je U tegen zegt.
Nu heb ik het vast al eerder gezegd, maar wat de MAGa roepers ook schijnen te vergeten, is dat je met het duurder maken van Chinese goederen en diensten je als VS ook je eigen export duurder maakt. Hierdoor daalt de export wat het handelstekort weer doet toenemen.
Hier is helemaal geen rekening mee gehouden als je kijkt naar de tabellen die zijn hebben gepresenteerd.
Amateurisme ten top.
Begin van deze week heb ik exact hetzelfde gesteld, het gaat Amerika voornamelijk om China. 1 dag later werden alle tarieven gepauzeerd en bleef alleen China nog over.quote:
[..]
Als het ze echt alleen te doen is om de muntmanipulatie van China en de gevolgen daarvan - iets wat misschien op zich nu nog steeds zo te spinnen is(?), zelfs al zou dat niet zo zijn, dan zouden de effecten wel enigszins beperkt kunnen zijn. Ze gaan daar wel dan serieus op een achterlijke manier mee om dan en verliezen alsnog een hoop vertrouwen en goodwill met deze manier van opereren.
Maar eigenlijk kunnen we nu na bijna 100 dagen toch wel zien wat de Modus Operandi van Trump is? Zijn ministeries zitten vol met halve zolen die eigenlijk hun functie niet waardig zijn. Dus dat het allemaal wat bot gaat en het er weinig doordacht uitziet komt m.i. door het feit dat ze niet politiek onderlegt zijn en gewoon met de botte bijl erin vliegen.
Dat is niet helemaal correct hoor. Dat escalatiegebeuren met China bleef overeind, maar Amerika heeft over de hele breedte nu de hoogste importheffingen sinds ongeveer een eeuw. Voor Canada en Mexico gelden bijvoorbeeld heffingen van 25% op alles dat niet onder de USMCA valt.quote:
[..]
Begin van deze week heb ik exact hetzelfde gesteld, het gaat Amerika voornamelijk om China. 1 dag later werden alle tarieven gepauzeerd en bleef alleen China nog over.
Maar eigenlijk kunnen we nu na bijna 100 dagen toch wel zien wat de Modus Operandi van Trump is? Zijn ministeries zitten vol met halve zolen die eigenlijk hun functie niet waardig zijn. Dus dat het allemaal wat bot gaat en het er weinig doordacht uitziet komt m.i. door het feit dat ze niet politiek onderlegt zijn en gewoon met de botte bijl erin vliegen.
Ja dat kan hij echt. Ik heb toentertijd diverse short posities op Russische bedrijven in rook op zien gaan. Dat geld ben je dan gewoon kwijt.
Voor Canada en Mexico ligt een ander plan klaar. Trump denkt alles op te kunnen lossen met importtarieven. In het geval van Canada ben ik er zelf nog steeds niet helemaal achter wat daar precies de bedoeling is. En voor Mexico geldt hetzelfde.quote:
[..]
Dat is niet helemaal correct hoor. Dat escalatiegebeuren met China bleef overeind, maar Amerika heeft over de hele breedte nu de hoogste importheffingen sinds ongeveer een eeuw. Voor Canada en Mexico gelden bijvoorbeeld heffingen van 25% op alles dat niet onder de USMCA valt.
Ik probeer zelf altijd te onderzoeken waar bepaalde ideologieën vandaan komen. In het geval van ik noem maar even iets, Rusland/Oekraïne kan ik daar nog voor mijzelf een logische verklaring voor vinden. In het geval van de houding van Trump vs China kan ik daar met wat hersengymnastiek nog enigszins chocolade van maken.
Maar van het hele beleid van Amerika en de acties die daaruit volgen kan ik echt weinig zinnigs zeggen.
quote:Op vrijdag 11 april 2025 10:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nieuwe reactie van China zie ik, nu net?
Veel plezier in El Salvador.quote:
[..]
Terug naar 1.30+ aub. Dat waren prachtig goedkope trips naar Amerika.
Dit vasthouden ook prima. Over 2 weken die kant op.
Niet over de 200%? Matigjes.quote:
Geef het tijd.quote:
[..]
Niet over de 200%? Matigjes.
China volgt voorlopig alleen maar. Wat ook weer een tactiek is natuurlijk want zo kunnen ze de 'underdog' blijven.quote:
Jammer.quote:
Geen 3DTE puts vandaag voor mij
Ach het is nog 5 uur, nog genoeg tweetjes die trump kan maken om dit te vergeten, het is niet alsof de markt rationeel reageert.quote:
[..]
Jammer.
Geen 3DTE puts vandaag voor mij
China zit hier niet op te wachten, die willen echt niet mee doen aan deze ellendequote:
[..]
China volgt voorlopig alleen maar. Wat ook weer een tactiek is natuurlijk want zo kunnen ze de 'underdog' blijven.
Probleem van een communist / dictator aan de macht is dat gezichtsverlies einde oefening is.
Dus Xi Jinping moet wel
Ja, maar ik bedoel dat de VS hier wel weer op zal reageren en zij weer. Dus over een weekje ofzo zijn we er dan wel...quote:
[..]
China volgt voorlopig alleen maar. Wat ook weer een tactiek is natuurlijk want zo kunnen ze de 'underdog' blijven.
Nee kloptquote:
[..]
Ach het is nog 5 uur, nog genoeg tweetjes die trump kan maken om dit te vergeten, het is niet alsof de markt rationeel reageert.
Mijn strategie was als China op de laatste importheffingen vanuit Trump niet gaat reageren, ze keihard terug gaan slaan op de staatsobligaties aankomende maandag.
Dus dan was ik vandaag om 21:55 short gegaan
Maar blaffende honden bijten niet, dus China gaat die rode knop niet dit weekend indrukken.
Tenzij Trump vandaag weer verhoogt misschien, maar dan is de window of opportunity te klein
True, maar op een gegeven moment maakt het niks meer uit. Vanaf een paar honderd procent zal de handel sowieso stil komen te liggen. Of het nou dan 300 of 300% is.quote:
[..]
Ja, maar ik bedoel dat de VS hier wel weer op zal reageren en zij weer. Dus over een weekje ofzo zijn we er dan wel...
Voor kleine producten onder de 800 euro gaat vanaf 2 mei ook een minimum bedrag in van 75 tot 150 euro. Dus in feite is dat dan ook al weer extra tariffs als je iets kleins koopt. Een paar moertjes voor je racefiets van aliexpress gaan dus dan 1,50 + 75 euro kosten bijvoorbeeld.
Zover ik weet hebben de meeste landen nu een 10% tarief gekregen het enigste wat Trump gepauzeerd heeft is de hogere tarieven voor die landen.. dus Europa heeft nu 10% ipv de 25%.quote:
[..]
Begin van deze week heb ik exact hetzelfde gesteld, het gaat Amerika voornamelijk om China. 1 dag later werden alle tarieven gepauzeerd en bleef alleen China nog over.
Gezichtsverlies is cultureel gezien sowieso een probleem in China, voor een leider al helemaal.quote:
[..]
China zit hier niet op te wachten, die willen echt niet mee doen aan deze ellende
Probleem van een communist / dictator aan de macht is dat gezichtsverlies einde oefening is.
Dus Xi Jinping moet wel
"t kan wel maar via een omweg.quote:
[..]
Gezichtsverlies is cultureel gezien sowieso een probleem in China, voor een leider al helemaal.
Ik zie het voorlopig niet gebeuren idd. Maar stel ze maken aanstalte om taiwan in te nemen, en dan zullen ze misschien overleggen met de VS dat ze het niet door zullen zetten als de tariffs weg gaan.
Zoiets.
Als "zakenman" wil hij deals sluiten die zijn bedrijf geld opleveren en liefst de andere partij vernederen. Dat is natuurlijk al heel kortzichtig gedacht en een land is geen bedrijf. Zie hem als een maffiabaas.quote:
[..]
Voor Canada en Mexico ligt een ander plan klaar. Trump denkt alles op te kunnen lossen met importtarieven. In het geval van Canada ben ik er zelf nog steeds niet helemaal achter wat daar precies de bedoeling is. En voor Mexico geldt hetzelfde.
Ik probeer zelf altijd te onderzoeken waar bepaalde ideologieën vandaan komen. In het geval van ik noem maar even iets, Rusland/Oekraïne kan ik daar nog voor mijzelf een logische verklaring voor vinden. In het geval van de houding van Trump vs China kan ik daar met wat hersengymnastiek nog enigszins chocolade van maken.
Maar van het hele beleid van Amerika en de acties die daaruit volgen kan ik echt weinig zinnigs zeggen.
1) 25% op staal- en aluminium
2) 25% op auto's
3) 10% algemene heffing
En de EU besluit om de tegenmaatregelen die enkel een tegenreactie waren op het 1e, in de ijskast te stoppen. Ik ben het helemaal eens dat we er niet zoals China vol op klappen hoor, maar dit is wel een hele zwakke reactie.
Een land is grotendeels een bedrijf, het heeft echter een geweldmonopolie, welke meestal beperkt is omdatquote:
[..]
Als "zakenman" wil hij deals sluiten die zijn bedrijf geld opleveren en liefst de andere partij vernederen. Dat is natuurlijk al heel kortzichtig gedacht en een land is geen bedrijf. Zie hem als een maffiabaas.
bewoners de meeste landen eenvoudig kunnen ontvluchten/emigreren of hun kapitaal uit het land kunnen moven.
Het middel is al snel erger dan de kwaal en zoveel handel met de VS hebben we niet. Het gaat er dus vooral om dat we niet over ons heen laten lopen. En je kunt beter sancties verzinnen die pijn doen dan gewoon 1 hoge importbelasting.quote:
Als ik het goed begrijp blijven de volgende Amerikaanse heffingen voor de EU gewoon gelden:
1) 25% op staal- en aluminium
2) 25% op auto's
3) 10% algemene heffing
En de EU besluit om de tegenmaatregelen die enkel een tegenreactie waren op het 1e, in de ijskast te stoppen. Ik ben het helemaal eens dat we er niet zoals China vol op klappen hoor, maar dit is wel een hele zwakke reactie.
Er zal worden onderhandeld en afhankelijk van de treasurie-markt, goudprijs en dollarkoers zal de uitkomst zijn.quote:
Als ik het goed begrijp blijven de volgende Amerikaanse heffingen voor de EU gewoon gelden:
1) 25% op staal- en aluminium
2) 25% op auto's
3) 10% algemene heffing
En de EU besluit om de tegenmaatregelen die enkel een tegenreactie waren op het 1e, in de ijskast te stoppen. Ik ben het helemaal eens dat we er niet zoals China vol op klappen hoor, maar dit is wel een hele zwakke reactie.
Mits men in good faith onderhandeld natuurlijk.quote:
[..]
Er zal worden onderhandeld en afhankelijk van de treasurie-markt, goudprijs en dollarkoers zal de uitkomst zijn.
Dat ben ik niet met je eens. Een land deelt geld uit, een bedrijf niet. Als mensen praten over een land als bedrijf bedoelen ze meestal dat het beleid de rijken en bedrijven rijker moet maken, terwijl het er om moet gaan de bevolking te beschermen.quote:
[..]
Een land is grotendeels een bedrijf, het heeft echter een geweldmonopolie, welke meestal beperkt is omdat
bewoners de meeste landen eenvoudig kunnen ontvluchten/emigreren of hun kapitaal uit het land kunnen moven.
Taiwan zullen ze alleen innemen als ze de gelegenheid gegeven wordt. En Trump is hard op weg.quote:
[..]
"t kan wel maar via een omweg.
Ik zie het voorlopig niet gebeuren idd. Maar stel ze maken aanstalte om taiwan in te nemen, en dan zullen ze misschien overleggen met de VS dat ze het niet door zullen zetten als de tariffs weg gaan.
Zoiets.
Ja, maar hoe sterk is je onderhandelingspositie als je in alles het signaal afgeeft dat je als Europa niet bereid bent om pijn te lijden? Elke dreiging van harde Europese tegenmaatregelen is verdwenen.quote:
[..]
Er zal worden onderhandeld en afhankelijk van de treasurie-markt, goudprijs en dollarkoers zal de uitkomst zijn.
Die dreiging is er wel degelijk en goed doordacht ook.quote:
[..]
Ja, maar hoe sterk is je onderhandelingspositie als je in alles het signaal afgeeft dat je als Europa niet bereid bent om pijn te lijden? Elke dreiging van harde Europese tegenmaatregelen is verdwenen.
Yep, zie o.a. de eurokoers, zwitserse frank, goudprijs en DXYquote:
de dollar is verder aan zijn vrije val bezig...
quote:https://tradingeconomics.com/euro-area/currency
EURUSD 1.14442 +2.20%
USDCHF 0.81235 -1.46%
DXY 99.138 -1.71%
Gold 3220 +1.0%
Biljoenen laten verdampen, al het vertrouwen verliezen in je externe partners, maar ze komen wel op de koffie.quote:
Iemand postte hier eerder triomfantelijk de vermeende wijsheden van Ewald Engelen. Om maar aan te geven hoezeer die man de weg kwijt is:
[ x ]
De grap is natuurlijk dat veel goederen die we als wereld exporteren naar Amerika ze zelf in de komende 5 jaar nooit kunnen gaan maken en way sommige voedsel en aardemetalen nooit dus de importtarieven voornamelijk erg inflatoir voor de Amerikaanse consumenten gaat zijn..quote:
Als ik het goed begrijp blijven de volgende Amerikaanse heffingen voor de EU gewoon gelden:
1) 25% op staal- en aluminium
2) 25% op auto's
3) 10% algemene heffing
En de EU besluit om de tegenmaatregelen die enkel een tegenreactie waren op het 1e, in de ijskast te stoppen. Ik ben het helemaal eens dat we er niet zoals China vol op klappen hoor, maar dit is wel een hele zwakke reactie.
quote:China gaat zijn importheffingen op goederen uit de Verenigde Staten verhogen van 84 naar 125 procent, heeft het Chinese ministerie van Financiën aangekondigd. Daarmee reageert het land op de laatste tariefverhoging voor Chinese producten die woensdag werd aangekondigd door de Amerikaanse president Donald Trump. De hogere tarieven van China gaan zaterdag in.
China en de VS voeren een hevige handelsoorlog. Trump verhoogde de heffingen voor Chinese producten al meermaals. Wie die producten in de VS wil invoeren betaalt nu al een tarief van 145 procent. De Chinese overheid kwam ook al meerdere keren met tegenmaatregelen. Aan deze spiraal van acties en reacties wil China nu een einde maken. Beijing voegde vrijdag toe dat China verdere tariefverhogingen van de VS op Chinese producten zal negeren.
'Aangezien er onder de huidige tariefniveaus geen mogelijkheid meer is voor marktacceptatie van Amerikaanse goederen die naar China worden geëxporteerd, zal de Chinese kant er geen aandacht aan besteden als de Amerikaanse kant vervolgens doorgaat met het opleggen van tarieven op Chinese goederen die naar de VS worden geëxporteerd', luidt de verklaring van het Aziatische land.
Xi laat zich niet piepelen.quote:China will raise tariffs on all US goods from 84% to 125% starting April 12, and said it plans to ignore any further increases announced by Washington from here because the Trump administration’s moves have become a “joke.”
The announcement by the Ministry of Finance on Friday came after the White House clarified that levies on Chinese goods rose to 145% this year. China said it no longer makes economic sense if the US imposes more tariffs.
“Given that American goods are no longer marketable in China under the current tariff rates, if the US further raises tariffs on Chinese exports, China will disregard such measures,” according to the statement.
de wat?quote:
Je kunt ontslagen worden?quote:
Zeker, dan ga je naar Guantanamo Bayquote:
Helaas dat het ten koste gaat van morele waarden die wij in het westen hoog in het vaandel hebben staan, maar de gemiddelde Chinees kan zich geen sterkere leider wensen van Xi Jinping.quote:
De economische vooruitgang in China de afgelopen decennia is enorm. Gemiddelde lonen van werkenden lopen op naar de $6 a $8 per uur.
De ethische kosten daarvoor schetsen uiteraard geen rooskleurig beeld, maar gezien de kaarten die China had is het een bijzonder indrukwekkende ontwikkeling.
Trump gaat zich flink vergissen met zijn jaren 80 denkbeelden van de economie en China’s geopolitieke rol
Bovendien kun je een boel afdingen op ethiek en moraal maar het is tenminste geen geestelijk beperkte clownshow zoals in de VS.quote:
[..]
Helaas dat het ten koste gaat van morele waarden die wij in het westen hoog in het vaandel hebben staan, maar de gemiddelde Chinees kan zich geen sterkere leider wensen van Xi Jinping.
De economische vooruitgang in China de afgelopen decennia is enorm. Gemiddelde lonen van werkenden lopen op naar de $6 a $8 per uur.
De ethische kosten daarvoor schetsen uiteraard geen rooskleurig beeld, maar gezien de kaarten die China had is het een bijzonder indrukwekkende ontwikkeling.
Trump gaat zich flink vergissen met zijn jaren 80 denkbeelden van de economie en China’s geopolitieke rol
Als je ambtenaar bent, zeker.quote:
Absoluut waar imoquote:
[..]
Bovendien kun je een boel afdingen op ethiek en moraal maar het is tenminste geen geestelijk beperkte clownshow zoals in de VS.
Ze hebben in Beijing duidelijk een draaiboek klaarliggen voor dit soort scenario's. Het is allemaal besproken en doorsproken. Het probleem is dat plannen een ding is zoals Mike Tyson duidelijk maakte, maar het is veel beter dan helemaal niks plannen en voorbereiden. In 2017/2018 waren ze naar mijn idee heel naïef over de Amerikaanse antagonisme maar de Amerikaanse politieke elite, media en denktanks geven dat land het liefst de Gaza behandeling met genocide en al. Ik hoop dat het na 8 jaar van zeer duidelijke Amerikaans antagonisme richting het land duidelijk is bij de voorheen in mijn ogen naïeve Chinese beleids- en opiniemakers. Het is voor de Chinezen beter om voorbereid te zijn op een regime dat graag niet-witte volkeren uitmoordt en masse als ze het land niet kneden en smeden zoals ze in het Witte Huis en Congress willen bepalen. Het is ook goed als de Chinese politici die vijandigheid en bedoelingen aan de overkant van de plas zeer duidelijk gaan maken aan de Chinese populatie die vaak heel naïef zijn door de Great Firewall en de wereld betreden als Assepoester omdat al het venijn langs ze heen gaan in hun eigen internetecosysteem/bubbel.quote:
Ik denk dan ook dat China 'gewoon' aan het langste eind gaat trekken. We zullen weinig horen of lezen over de Chinese elite/middeklasse die het opeens zo zwaar hebben. Daar steekt de propagandamachine wel een stokje voor.quote:
Het lijkt erop of China, Trumps bluff aan het blootstellen is. Als Trump de tarieven verder verhoogt zal hij ondertussen vooral de bedrijven in de VS confronteren met extreme 'supply chain' problemen en de VS heeft weinig 'vrienden' meer over om op terug te kunnen vallen.
Bij de yanks is dat een heel ander verhaal. Want daar zal alles breeduit in de pers worden uitgemeten over hoe duur alles straks wordt.
Ik bestel vast een pallet met popcorn.
Yep, China heeft in ieder geval de onderhandelingspositie van Europa sterk verbeterd tov de US administratie.quote:
[..]
Ik denk dan ook dat China 'gewoon' aan het langste eind gaat trekken. We zullen weinig horen of lezen over de Chinese elite/middeklasse die het opeens zo zwaar hebben. Daar steekt de propagandamachine wel een stokje voor.
Bij de yanks is dat een heel ander verhaal. Want daar zal alles breeduit in de pers worden uitgemeten over hoe duur alles straks wordt.
Ik bestel vast een pallet met popcorn.
[ Bericht 20% gewijzigd door Peppert op 11-04-2025 11:53:55 ]
De VS zou zich wel eens kunnen verkijken op het vermogen van de Chinezen om economische tegenslagen voor lange tijd uit te zingen.
Het is hier al eens gezegd, maar het allerleukste zou natuurlijk zijn als China gewoon compleet de export naar de US stilzet voor een maand of 3. Dan wil ik wel eens zien wat the Donald voor plan heeft.quote:
Voor Europa op zich wel lekker dat China de kastanjes voor ons uit het vuur haalt.
De VS zou zich wel eens kunnen verkijken op het vermogen van de Chinezen om economische tegenslagen voor lange tijd uit te zingen.
Je denkt dat dat ons niet raakt?quote:Op vrijdag 11 april 2025 11:57 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is hier al eens gezegd, maar het allerleukste zou natuurlijk zijn als China gewoon compleet de export naar de US stilzet voor een maand of 3. Dan wil ik wel eens zien wat the Donald voor plan heeft.
Natuurlijk raakt dat ons ook, maar China ook. Daarom zullen ze dat nooit doen.quote:
Het lijkt mij best lastig om het effect op Europa in te schatten als de handel tussen de VS en China wegvalt toch?quote:
Aan de ene kant zullen de VS en China proberen hun producten te dumpen op de Europese markt. Aan de andere kant kan Europa een deel van de export naar de VS/China overnemen.
Als er massaal producten gedumpt worden op de Europese markt dan kan de EU natuurlijk maatregelen nemen.
Waarom zouden ze hun export stil zetten? In Amerika heeft men bijvoorbeeld afwasborstels iphones en planten potjes nodig als die dan het 3 dubbele kosten in de winkel heeft dat ook flinke effecten op de Amerikaanse consumenten misschien nog wel psychologisch meer dan dat er producten tijdelijk niet beschikbaar zijn.quote:
[..]
Het is hier al eens gezegd, maar het allerleukste zou natuurlijk zijn als China gewoon compleet de export naar de US stilzet voor een maand of 3. Dan wil ik wel eens zien wat the Donald voor plan heeft.
In het hoofd van de gemiddelde Amerikaan is de VS het centrum van de wereld en de enige supermacht. "We are the biggest and the bestest!"quote:
Zo is het maar net, Bruno, zo is het maar net. De wereld, haar volkeren, economische en politieke systemen en alle honingzoet moeten het speeltje zijn van volgevreten miljardairs in het Witte Huis en Capitool. De 80-jaar durende globale hegemonie en daaraan verwante exceptionalisme dat ze het als normaal zijn gaan beschouwen om de toekomst van landen te sturen zoals ze wensen want anders.
Lees eens een biografie van Trump. De man is geen geniale ziener, maar een ordinaire nepo-vastgoedboer. Dealtjes maken, win-lose, intimidatie, afpersing. Dat is zijn modus operandi. Combineer dat met de misplaatste gedachte dat een handelstekort problematisch is, een hang naar masculiene maakindustrie en meer van dat soort zaken en je krijgt het huidige beleid. Daar zit niet een of andere geniale op maat gemaakte strategie achter verder.quote:
[..]
Voor Canada en Mexico ligt een ander plan klaar. Trump denkt alles op te kunnen lossen met importtarieven. In het geval van Canada ben ik er zelf nog steeds niet helemaal achter wat daar precies de bedoeling is. En voor Mexico geldt hetzelfde.
Ik probeer zelf altijd te onderzoeken waar bepaalde ideologieën vandaan komen. In het geval van ik noem maar even iets, Rusland/Oekraïne kan ik daar nog voor mijzelf een logische verklaring voor vinden. In het geval van de houding van Trump vs China kan ik daar met wat hersengymnastiek nog enigszins chocolade van maken.
Maar van het hele beleid van Amerika en de acties die daaruit volgen kan ik echt weinig zinnigs zeggen.
Het probleem is dat alles aan elkaar hangt, er is wel interessante TED Talk over: Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Het lijkt mij best lastig om het effect op Europa in te schatten als de handel tussen de VS en China wegvalt toch?
Aan de ene kant zullen de VS en China proberen hun producten te dumpen op de Europese markt. Aan de andere kant kan Europa een deel van de export naar de VS/China overnemen.
Als er massaal producten gedumpt worden op de Europese markt dan kan de EU natuurlijk maatregelen nemen.
Gelukkig hebben we een mechanisme om daar mee om te gaan: de "vrije" markt. Die nu dus wel grootschalig gemanipuleerd word door de VS, maar niet door de rest van de wereld. Sommige prijzen gaan bij ons wat omhoog, andere omlaag. Gemiddeld zal er niet veel veranderen.quote:
[..]
Het probleem is dat alles aan elkaar hangt, er is wel interessante TED Talk over: Bekijk deze YouTube-video
Ja, sommige bedrijven die alleen maar zaken doen met de VS zullen het moeilijk krijgen en kunnen zelfs omvallen. Dat hoort er ook bij. En voor andere bedrijven is dit net een gouden kans.
Dit is alleen een ramp voor ons als je niet wilt dat de status quo verandert. Als alles hetzelfde moet blijven. Of als je je afhankelijk maakt van de VS, maar dat hebben we ondertussen wel afgeleerd. Toch? Onze grootste betrokkenheid is in dollars en Amerikaanse aandelen. En dat heeft Trump nu ook vakkundig de nek omgedraaid.
De enige vraag is: hoe snel gaat het gebeuren? Als iedereen massaal alles verkoopt, stort de markt in. Je moet dan alles in 1 keer kunnen verkopen, want als het te lang duurt is het niets meer waard. Dus je moet het langzaam aan doen. Zeg maar, doen wat Trump graag wil: nog wel (liefst waardevaste) dingen van de VS kopen, maar niets meer verkopen. Dan moeten ze zelf het overschot aan dollars wegwerken om een grote inflatie te voorkomen.
Win/win
Wat ik meer bedoelde is dat alles tegenwoordig enorm complex is en aan elkaar vast hangt, we zagen dat tijdens de Pandemie, toen er 1 onderdeeltje voor ik meen de ruitenwissers niet geleverd kon worden lag de hele productieketen stil, de hele markt is enorm verweven, als er 1 land dwars gaat liggen raakt dat iedereen.quote:
[..]
Gelukkig hebben we een mechanisme om daar mee om te gaan: de "vrije" markt. Die nu dus wel grootschalig gemanipuleerd word door de VS, maar niet door de rest van de wereld. Sommige prijzen gaan bij ons wat omhoog, andere omlaag. Gemiddeld zal er niet veel veranderen.
Ja, sommige bedrijven die alleen maar zaken doen met de VS zullen het moeilijk krijgen en kunnen zelfs omvallen. Dat hoort er ook bij. En voor andere bedrijven is dit net een gouden kans.
Dit is alleen een ramp voor ons als je niet wilt dat de status quo verandert. Als alles hetzelfde moet blijven. Of als je je afhankelijk maakt van de VS, maar dat hebben we ondertussen wel afgeleerd. Toch? Onze grootste betrokkenheid is in dollars en Amerikaanse aandelen. En dat heeft Trump nu ook vakkundig de nek omgedraaid.
De enige vraag is: hoe snel gaat het gebeuren? Als iedereen massaal alles verkoopt, stort de markt in. Je moet dan alles in 1 keer kunnen verkopen, want als het te lang duurt is het niets meer waard. Dus je moet het langzaam aan doen. Zeg maar, doen wat Trump graag wil: nog wel (liefst waardevaste) dingen van de VS kopen, maar niets meer verkopen. Dan moeten ze zelf het overschot aan dollars wegwerken om een grote inflatie te voorkomen.
Win/win
In twee weken tijd zijn we van Biden maakte alles duur, naar hogere prijzen zijn goed gegaan. Zoals een goed fascist betaamt werd de handels oorlog op meerdere fronten gestart en verloren. Het narratief is van we gaan banen terug naar Amerika halen naar het is de wereld tegen China gegaan. Er is nog geen enkele deal maar ze kraaien dat het een briljante art of the deal is. En als kers op de taart schept de president openlijk op over insider trading.
De vrije markt bestaat niet we pretenderen van wel maar zolang we geen externaliteiten beprijzen en dus goederen in bijvoorbeeld europa geïmporteerd worden die geproduceerd worden in Azië met veel vervuiling en onder erbarmelijke arbeidsomstandigheden is er weinig eerlijke en vrij aan. Wij houden met die zogenaamde vrije markt de prijzen laag en de werkomstandigheden voor de werknemers van veel van deze rotzooi erbarmelijk.quote:
[..]
Gelukkig hebben we een mechanisme om daar mee om te gaan: de "vrije" markt.
Ja, dat zien we ook met het grote chiptekort. En dat heeft weer alles te maken met Just In Time productie, waarbij onderdelen over de hele wereld geproduceerd worden vlak voordat ze in een andere fabriek nodig zijn. Want opslag kost geld en je wilt de kosten minimaliseren en de winsten maximaliseren.quote:
[..]
Wat ik meer bedoelde is dat alles tegenwoordig enorm complex is en aan elkaar vast hangt, we zagen dat tijdens de Pandemie, toen er 1 onderdeeltje voor ik meen de ruitenwissers niet geleverd kon worden lag de hele productieketen stil, de hele markt is enorm verweven, als er 1 land dwars gaat liggen raakt dat iedereen.
En ja, dan heb je geen ruimte meer voor onvoorziene omstandigheden. Dat ene ontbrekende schakeltje legt al die processen stil. Want je kunt ook niet gewoon doorgaan met het produceren van een onderdeel als je geen magazijn hebt om het in op te slaan.
Dat is de prijs die je daarvoor betaalt. En blijkbaar weegt die stilstand die vele miljoenen kost op tegen de verregaande kostenbesparing. Of in ieder geval volgens de CEO en boekhouders, die altijd kunnen zeggen dat het niet hun schuld is als een andere partij hun contract niet nakomt.
Welke eindstand voorspellen we voordat ze gaan praten?
Ze gaan niet praten. Geen van beide gaan ze concessies doen.quote:
145-125
Welke eindstand voorspellen we voordat ze gaan praten?
China gaat niet verder verhogen dan 125%.quote:
145-125
Welke eindstand voorspellen we voordat ze gaan praten?
De volgende stap is China die handelsakkoorden gaat sluiten met onder andere Europa.
Als de VS China hierin dwars gaat zitten, is de volgende stap totale stilte voor de storm gevolgd door een totale export-stop of het dumpen van staatsobligaties.
Ik vind het eigenlijk wel slim dat EU niet zo meedoet met het paniekvoetbal. Als er twijfels komen of de dollar wel een stabiele reserve munt is wil je als Euro zo stabiel en sterk mogelijk staan. Door niet mee te doen met de waan van de dag wek je naar mijn idee vertrouwen.quote:
Als ik het goed begrijp blijven de volgende Amerikaanse heffingen voor de EU gewoon gelden:
1) 25% op staal- en aluminium
2) 25% op auto's
3) 10% algemene heffing
En de EU besluit om de tegenmaatregelen die enkel een tegenreactie waren op het 1e, in de ijskast te stoppen. Ik ben het helemaal eens dat we er niet zoals China vol op klappen hoor, maar dit is wel een hele zwakke reactie.
EU heeft de aangekondigde tarieven ook niet gestopt, alleen gezegd dat ze ze 90 dagen pauzeren zodat er onderhandeld kan worden.
Terwijl er 3 weken geleden nog militaire staatgeheimen werden gedeelt via Signal, in een groepsapp waar mensen daar niet over hoorde te horen, + werd dit nog even gedeeld met een journalist.quote:
Ik vind het echt fascinerend hoe compleet achterlijk en zelfdestructief die maga beweging is.
In twee weken tijd zijn we van Biden maakte alles duur, naar hogere prijzen zijn goed gegaan. Zoals een goed fascist betaamt werd de handels oorlog op meerdere fronten gestart en verloren. Het narratief is van we gaan banen terug naar Amerika halen naar het is de wereld tegen China gegaan. Er is nog geen enkele deal maar ze kraaien dat het een briljante art of the deal is. En als kers op de taart schept de president openlijk op over insider trading.
Echt ben benieuwd wat we over 3 weken weer hebben.
Ik wil saaie politiek.
Gewoon Bitcoinquote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel slim dat EU niet zo meedoet met het paniekvoetbal. Als er twijfels komen of de dollar wel een stabiele reserve munt is wil je als Euro zo stabiel en sterk mogelijk staan. Door niet mee te doen met de waan van de dag wek je naar mijn idee vertrouwen.
EU heeft de aangekondigde tarieven ook niet gestopt, alleen gezegd dat ze ze 90 dagen pauzeren zodat er onderhandeld kan worden.
Nou ja sinds de handels oorlog zijn de annexatie plannen voor Canada en Groenland uit de oranje hersenpan verdwenen zo lijkt het. Vooruitgang!?quote:
[..]
Terwijl er 3 weken geleden nog militaire staatgeheimen werden gedeelt via Signal, in een groepsapp waar mensen daar niet over hoorde te horen, + werd dit nog even gedeeld met een journalist.
Echt ben benieuwd wat we over 3 weken weer hebben.
Ik wil saaie politiek.
Dat hij gewoon in openbaar wat vrienden complimenteerde die respectievelijk 900 en 2.5 miljard op de beurs verdienden met ongetwijfeld door voorkennis dat de tariffs zouden worden uitgesteld.quote:
[..]
Nou ja sinds de handels oorlog zijn de annexatie plannen voor Canada en Groenland uit de oranje hersenpan verdwenen zo lijkt het. Vooruitgang!?
Van mij mag hij zijn eigen burgers helemaal leegtrekken met dat soort stunts. Ze verdienen het. Heb enkel medelijden met de buurlanden die opeens leven met een oorlogsdreiging en handelspartners die banenverlies hebben.quote:
[..]
Dat hij gewoon in openbaar wat vrienden complimenteerde die respectievelijk 900 en 2.5 miljard op de beurs verdienden met ongetwijfeld door voorkennis dat de tariffs zouden worden uitgesteld.
Dat was echt zo tenenkrommend om te zien. En het Amerikaanse volk zag dat het goed was?quote:
[..]
Dat hij gewoon in openbaar wat vrienden complimenteerde die respectievelijk 900 en 2.5 miljard op de beurs verdienden met ongetwijfeld door voorkennis dat de tariffs zouden worden uitgesteld.
Dit kost jouw ook een hoop geld.quote:
[..]
Van mij mag hij zijn eigen burgers helemaal leegtrekken met dat soort stunts. Ze verdienen het. Heb enkel medelijden met de buurlanden die opeens leven met een oorlogsdreiging en handelspartners die banenverlies hebben.
Het heeft een grote impact voor de hele wereld. Straks 1200¤ per jaar betalen voor je Office 365 licentie, of 3000¤ voor een nieuwe iphone. We hebben daar op moment geen goede alternatieven voor. Olie en gas werden redelijk goedkoop gedumpt door de VS, maar dat zal OPEC wel stabiel proberen te houden door toe te staan productie vanuit (bijv) Saudi-Arabië te verhogenquote:
[..]
Van mij mag hij zijn eigen burgers helemaal leegtrekken met dat soort stunts. Ze verdienen het. Heb enkel medelijden met de buurlanden die opeens leven met een oorlogsdreiging en handelspartners die banenverlies hebben.
Ik heb alleen echt geen beeld hoe groot de impact gaat worden als de dollar blijft dalen, daar weten anderen denk ik meer van
Ik heb wel eens een iPhone gehad, maar nu niet meer en kan ook echt prima zonder.quote:
[..]
Het heeft een grote impact voor de hele wereld. Straks 1200¤ per jaar betalen voor je Office 365 licentie, of 3000¤ voor een nieuwe iphone. We hebben daar op moment geen goede alternatieven voor. Olie en gas werden redelijk goedkoop gedumpt door de VS, maar dat zal OPEC wel stabiel proberen te houden door toe te staan productie vanuit (bijv) Saudi-Arabië te verhogen
Ik heb alleen echt geen beeld hoe groot de impact gaat worden als de dollar blijft dalen, daar weten anderen denk ik meer van
De Amerikaanse diensten worden net goedkoper want de dollar wordt minder waard en we gaan zelf de concurrentie aan. En die iPhone gaat voornamelijk voor Amerikanen heel duur worden. Dat heeft voor ons straks meer te maken met de importbelastingen op Chinese producten dan Amerikaanse.quote:
[..]
Het heeft een grote impact voor de hele wereld. Straks 1200¤ per jaar betalen voor je Office 365 licentie, of 3000¤ voor een nieuwe iphone. We hebben daar op moment geen goede alternatieven voor. Olie en gas werden redelijk goedkoop gedumpt door de VS, maar dat zal OPEC wel stabiel proberen te houden door toe te staan productie vanuit (bijv) Saudi-Arabië te verhogen
Ik heb alleen echt geen beeld hoe groot de impact gaat worden als de dollar blijft dalen, daar weten anderen denk ik meer van
Olie en gas worden initieel een stuk goedkoper, totdat de Amerikaanse producenten om zeep zijn, daarna wordt het weer duurder. Amerikaans gas kopen is prima, zolang het leverbaar is.
Kortom, alleen als je een grote fan bent van producten die in de VS geproduceerd worden, ga je er waarschijnlijk niet veel van merken zolang Trump de hele markt niet om zeep helpt.
Als de Amerikanen dit circus iedere 4 jaar gaan herhalen nog veel meer. Amerikanen hebben laten zien mij te haten en pijn te willen doen. Ze zijn er zelfs trots op. Boeien als Trump zijn eigen bevolking net zo kut behandeld. Laat ze maar een les leren.quote:
Office 365 is wel het minste waar ik mij zorgen over maak. In het ergste geval moeten boomers eindelijk wat open source programma's leren.quote:
[..]
Het heeft een grote impact voor de hele wereld. Straks 1200¤ per jaar betalen voor je Office 365 licentie, of 3000¤ voor een nieuwe iphone. We hebben daar op moment geen goede alternatieven voor. Olie en gas werden redelijk goedkoop gedumpt door de VS, maar dat zal OPEC wel stabiel proberen te houden door toe te staan productie vanuit (bijv) Saudi-Arabië te verhogen
Ik heb alleen echt geen beeld hoe groot de impact gaat worden als de dollar blijft dalen, daar weten anderen denk ik meer van
Nederland heeft schijnbaar een handelstekort met de VS, maar afgezien diensten die Trump handig negeert zou ik echt niet weten wat we zo massaal afnemen.quote:
[..]
De Amerikaanse diensten worden net goedkoper want de dollar wordt minder waard en we gaan zelf de concurrentie aan. En die iPhone gaat voornamelijk voor Amerikanen heel duur worden. Dat heeft voor ons straks meer te maken met de importbelastingen op Chinese producten dan Amerikaanse.
Olie en gas worden initieel een stuk goedkoper, totdat de Amerikaanse producenten om zeep zijn, daarna wordt het weer duurder. Amerikaans gas kopen is prima, zolang het leverbaar is.
Kortom, alleen als je een grote fan bent van producten die in de VS geproduceerd worden, ga je er waarschijnlijk niet veel van merken zolang Trump de hele markt niet om zeep helpt.
Uit het hoofd: olie, gas, soja, wapensystemen en diensten. Dat zijn de grote.quote:
[..]
Nederland heeft schijnbaar een handelstekort met de VS, maar afgezien diensten die Trump handig negeert zou ik echt niet weten wat we zo massaal afnemen.
Verlagenquote:
[..]
Het heeft een grote impact voor de hele wereld. Straks 1200¤ per jaar betalen voor je Office 365 licentie, of 3000¤ voor een nieuwe iphone. We hebben daar op moment geen goede alternatieven voor. Olie en gas werden redelijk goedkoop gedumpt door de VS, maar dat zal OPEC wel stabiel proberen te houden door toe te staan productie vanuit (bijv) Saudi-Arabië te verhogen
Ik heb alleen echt geen beeld hoe groot de impact gaat worden als de dollar blijft dalen, daar weten anderen denk ik meer van
Daar heb je een paar goede ja. Nou laat die soja maar zitten dan zijn we ook van de stikstof ellende af. Trump lost onze economische en politieke problemen op!quote:
[..]
Uit het hoofd: olie, gas, soja, wapensystemen en diensten. Dat zijn de grote.
Een heel interessant stuk, en het maakt het ook zo duidelijk wat voor een bizar plan Trump heeft, en dat het steeds weer zicht op is dat hij de VS aan het slopen is.
SPOILERWarren Buffett On If Japan Divested from US Bonds (1998)
Someone once asked Warren Buffett about the threat of Japan selling their US bonds.
Somewhat relevant here:
WARREN BUFFETT: I was busy chewing here and —
AUDIENCE MEMBER: Japan is a major holder of U.S. Treasurys. Given the troubled Japanese economy, do you foresee Japan cashing in their U.S. investments to bail themselves out? Why or why not? WARREN BUFFETT: The problems with the Japanese economy and does that mean that — are you thinking particularly about them dumping Treasurys or something of the sort?
CHARLIE MUNGER: That’s exactly what she’s —
WARREN BUFFETT: Yeah. (Laughter) Well, you know, it’s very interesting. All the questions about what so-called foreigners do with investments. Let’s just assume the Japanese, or any other country, decides to sell some U.S. government holdings that they have. If they sell them to U.S. corporations or citizens or anything, what do they receive in exchange? They receive U.S. dollars. What do they do with the U.S. dollars? You know, I mean they can’t get out of the system. If they sell them to the French, you know, the French give them something in return. Now the French own the government securities. But really as long as we, the United States, run a deficit — a big deficit — a trade deficit — we are accepting goods and giving something in exchange to foreigners. I mean when they send us whatever it may be — and on balance they send us more of that then we send over there — we give them something in exchange. We give them — we may give them an IOU. We may give them a government bond. But we may give them an investment they make in the United States. But they have to be net investors in this country as long as we’re net consumers of their goods. It’s a tautology. So I don’t even know quite how a foreign government dumps its government bonds without getting some other type of asset in exchange that may have an effect on a different market. The one question you always want to ask in economics is — and not a bad idea elsewhere, too — but is, “And then what?” Because there’s always a second side to a transaction. And just ask yourself, if you are a Japanese bank and you sell a billion dollars’ worth of government bonds — U.S. government bonds — what do you receive in exchange, and what do you do with it? And if you follow that through, I don’t think you’ll be worried about foreign governments selling U.S. bonds. It is not a threat. Charlie? CHARLIE MUNGER: If I owned Japan, I would want a large holding of U.S. Treasurys. You’re on an island nation without much in the way of natural resources. I think their policy is quite intelligent for Japan, and I’d be very surprised if they dumped all their Treasurys. WARREN BUFFETT: If they’re a net exporter to us, though, what choice do they have? When you think about it. If they send over more goods to us than we send to them — which has been the case — they have to get something in exchange. Now for a while they were taking movie studios in exchange, you know — (Laughter) They were taking New York real estate in exchange. I mean they’ve got a choice of assets, but they don’t have a choice as to whether — if they send us more than they get from us — whether they get some investment asset in return. I mean it’s amazing to me how little discussion there is about the fact that there’s two sides to an equation. But it makes for better headlines, I guess, when read the other way. Source: https://buffett.cnbc.com/1998-berkshire-hathaway-annual-meeting/
Ons handelstekort met de VS komt voornamelijk door de doorvoer naar Duitsland natuurlijk. We hebben een tekort van ~70 miljard las ik ergens, dat gaat verder dan soja en olie.quote:
[..]
Daar heb je een paar goede ja. Nou laat die soja maar zitten dan zijn we ook van de stikstof ellende af. Trump lost onze economische en politieke problemen op!
Het hoeft niets eens het dumpen van Amerikaanse schulden te zijn. Die schulden lopen meestal 10 jaar en worden dan afbetaald. Die afbetaling wordt altijd gedaan door de VS door nieuwe langdurige schulden aan te gaan en dan komen er altijd extra nieuwe schulden bij. Ik geloof dat ze elke paar weken die nieuwe schulden aangaan door ze aan de hoogste (dat wil zeggen de laagste rente) bieder te verkopen.quote:
Warren Buffet over USA treasury bonds, en het dumpen ervan door Japan in de jaren 80.
Een heel interessant stuk, en het maakt het ook zo duidelijk wat voor een bizar plan Trump heeft, en dat het steeds weer zicht op is dat hij de VS aan het slopen is.SPOILERWarren Buffett On If Japan Divested from US Bonds (1998)
Someone once asked Warren Buffett about the threat of Japan selling their US bonds.
Somewhat relevant here:
WARREN BUFFETT: I was busy chewing here and —
AUDIENCE MEMBER: Japan is a major holder of U.S. Treasurys. Given the troubled Japanese economy, do you foresee Japan cashing in their U.S. investments to bail themselves out? Why or why not? WARREN BUFFETT: The problems with the Japanese economy and does that mean that — are you thinking particularly about them dumping Treasurys or something of the sort?
CHARLIE MUNGER: That’s exactly what she’s —
WARREN BUFFETT: Yeah. (Laughter) Well, you know, it’s very interesting. All the questions about what so-called foreigners do with investments. Let’s just assume the Japanese, or any other country, decides to sell some U.S. government holdings that they have. If they sell them to U.S. corporations or citizens or anything, what do they receive in exchange? They receive U.S. dollars. What do they do with the U.S. dollars? You know, I mean they can’t get out of the system. If they sell them to the French, you know, the French give them something in return. Now the French own the government securities. But really as long as we, the United States, run a deficit — a big deficit — a trade deficit — we are accepting goods and giving something in exchange to foreigners. I mean when they send us whatever it may be — and on balance they send us more of that then we send over there — we give them something in exchange. We give them — we may give them an IOU. We may give them a government bond. But we may give them an investment they make in the United States. But they have to be net investors in this country as long as we’re net consumers of their goods. It’s a tautology. So I don’t even know quite how a foreign government dumps its government bonds without getting some other type of asset in exchange that may have an effect on a different market. The one question you always want to ask in economics is — and not a bad idea elsewhere, too — but is, “And then what?” Because there’s always a second side to a transaction. And just ask yourself, if you are a Japanese bank and you sell a billion dollars’ worth of government bonds — U.S. government bonds — what do you receive in exchange, and what do you do with it? And if you follow that through, I don’t think you’ll be worried about foreign governments selling U.S. bonds. It is not a threat. Charlie? CHARLIE MUNGER: If I owned Japan, I would want a large holding of U.S. Treasurys. You’re on an island nation without much in the way of natural resources. I think their policy is quite intelligent for Japan, and I’d be very surprised if they dumped all their Treasurys. WARREN BUFFETT: If they’re a net exporter to us, though, what choice do they have? When you think about it. If they send over more goods to us than we send to them — which has been the case — they have to get something in exchange. Now for a while they were taking movie studios in exchange, you know — (Laughter) They were taking New York real estate in exchange. I mean they’ve got a choice of assets, but they don’t have a choice as to whether — if they send us more than they get from us — whether they get some investment asset in return. I mean it’s amazing to me how little discussion there is about the fact that there’s two sides to an equation. But it makes for better headlines, I guess, when read the other way. Source: https://buffett.cnbc.com/1998-berkshire-hathaway-annual-meeting/
Binnenkort gebeurt dat weer. En als niemand nieuwe schulden van de VS meer wil, of tegen veel hogere rentes, dan stort het kaartenhuis vanzelf in en dan is de VS zijn positie als economische wereldleider snel kwijt.
Punt is dat die trade deficit juist heel gunstig voor een VS door hun Dollar positie. zij zijn het rijkste land ter wereld, alleen china en de EU komen dichter bij. door die rijkdom ga je dingen kopen, maar andere kunnen nooit meer bij jou terug kopen dan wat er verdient wordt.quote:
[..]
Het hoeft niets eens het dumpen van Amerikaanse schulden te zijn. Die schulden lopen meestal 10 jaar en worden dan afbetaald. Die afbetaling wordt altijd gedaan door de VS door nieuwe langdurige schulden aan te gaan en dan komen er altijd extra nieuwe schulden bij. Ik geloof dat ze elke paar weken die nieuwe schulden aangaan door ze aan de hoogste (dat wil zeggen de laagste rente) bieder te verkopen.
Binnenkort gebeurt dat weer. En als niemand nieuwe schulden van de VS meer wil, of tegen veel hogere rentes, dan stort het kaartenhuis vanzelf in en dan is de VS zijn positie als economische wereldleider snel kwijt.
sterker nog wat trump wil kan alleen als alle landen alleen maar met de VS handelen maar dan zal er nog steeds een overschot zijn tussen Canada en de VS.
Gaat vast een groot succes worden. Vorige week was een van de populaire verhalen over Trumps meesterzetten dat een van de einddoelen het omzetten van die kortlopende schulden naar eeuwigdurende schulden die niet afbetaald worden met lage rente was. Een schuldenaar die niet wil terugbetalen en totaal onvoorspelbaar zelfdestructief gedrag laat zien is echt waar slimme investeerders graag mee in zee gaan voor de eeuwigheid.quote:
[..]
Het hoeft niets eens het dumpen van Amerikaanse schulden te zijn. Die schulden lopen meestal 10 jaar en worden dan afbetaald. Die afbetaling wordt altijd gedaan door de VS door nieuwe langdurige schulden aan te gaan en dan komen er altijd extra nieuwe schulden bij. Ik geloof dat ze elke paar weken die nieuwe schulden aangaan door ze aan de hoogste (dat wil zeggen de laagste rente) bieder te verkopen.
Binnenkort gebeurt dat weer. En als niemand nieuwe schulden van de VS meer wil, of tegen veel hogere rentes, dan stort het kaartenhuis vanzelf in en dan is de VS zijn positie als economische wereldleider snel kwijt.
Ja, dat gaat Don nooit lukken. Waarom zou je dat als land accepteren? Zoals een niet wijze man ooit zei: you don't hold the cards.quote:
[..]
Gaat vast een groot succes worden. Vorige week was een van de populaire verhalen over Trumps meesterzetten dat een van de einddoelen het omzetten van die kortlopende schulden naar eeuwigdurende schulden die niet afbetaald worden met lage rente was. Een schuldenaar die niet wil terugbetalen en totaal onvoorspelbaar zelfdestructief gedrag laat zien is echt waar slimme investeerders graag mee in zee gaan voor de eeuwigheid.
En zelfs als het hem lukt om oude schuldbekentenissen feitelijk waardeloos te maken, dan zal geen enkel land ooit nog nieuwe schuldbekentenissen van de VS accepteren, ongeacht de voorwaarden.
quote:The new rule from China's Semiconductor Industry Association means that for imported microchips, the country of origin is now based on where the wafer is made, not where the chip is packaged. This could raise costs for U.S. companies like Intel, as tariffs will apply based on fabrication location, often the U.S. It aims to stop tariff evasion and boost China's chip industry. Expect higher prices and shifts in global supply chains. https://grok.x.com
Canada heeft al wat tanden laten zien door die staatsobligaties wat te manipuleren en dat was slechts met 350 miljard ofzo. Laat staan als China het echt gaan aanpakken. De VS, althans Trump & co, onderschat hoe andere landen de trigger kunnen overhalen op de dollar als wereldmunt en de relatief lage rente op Amerikaanse staatsobligaties. Zo vlak voor er van alles geherfinancieerd moet worden.quote:
[..]
China gaat niet verder verhogen dan 125%.
De volgende stap is China die handelsakkoorden gaat sluiten met onder andere Europa.
Als de VS China hierin dwars gaat zitten, is de volgende stap totale stilte voor de storm gevolgd door een totale export-stop of het dumpen van staatsobligaties.
Ik begrijp niet waar ze mee bezig zijn. Zelfs als je het eens bent met de gestelde doelen slaat de afgelopen maand nergens op.quote:
[..]
Ja, dat gaat Don nooit lukken. Waarom zou je dat als land accepteren? Zoals een niet wijze man ooit zei: you don't hold the cards.
En zelfs als het hem lukt om oude schuldbekentenissen feitelijk waardeloos te maken, dan zal geen enkel land ooit nog nieuwe schuldbekentenissen van de VS accepteren, ongeacht de voorwaarden.
Ik zag de minister van financiën net zeggen dat heel de wereld nu begrijpt dat China het gevaar voor de wereldeconomie is, omdat ze terugsloegen met eigen tarieven. Ik kan mij gewoon niet voorstellen voor welk publiek deze onzin bedoeld is.
Mwoah, in de jaren 90 stond Trump ook al bekend als wanbetaler en toch gingen er allerlei banken met 'm in zee (denk aan Deutsche bank)quote:
[..]
Gaat vast een groot succes worden. Vorige week was een van de populaire verhalen over Trumps meesterzetten dat een van de einddoelen het omzetten van die kortlopende schulden naar eeuwigdurende schulden die niet afbetaald worden met lage rente was. Een schuldenaar die niet wil terugbetalen en totaal onvoorspelbaar zelfdestructief gedrag laat zien is echt waar slimme investeerders graag mee in zee gaan voor de eeuwigheid.
als Trump vertrokken is als president. China heeft nog altijd een plan Bquote:
145-125
Welke eindstand voorspellen we voordat ze gaan praten?
https://www.nporadio1.nl/(...)uld-van-donald-trumpquote:Chinese voorbereiding op conflict
Aan de andere kant denkt Wellink dat China zich al sinds de eerste termijn van Trump (2016–2020) voorbereidt op een handelsoorlog. "De Chinezen hebben een verdere polarisatie van de verhoudingen zien aankomen tijdens Trump 1. In de loop der tijd hebben ze al maatregelen genomen." Die voorbereiding is zichtbaar in het zogeheten dual circulation-beleid, waarbij China minder afhankelijk wil worden van export en zich meer richt op de binnenlandse markt. "Dat is officieel beleid geworden. De Chinezen willen helemaal op eigen benen komen te staan – een beweging die al tijdens het presidentschap van Biden zichtbaar werd."
China richt zich inmiddels nadrukkelijk op andere markten. Een toenemend deel van de export gaat al naar andere Aziatische landen. Dat heeft niet alleen geopolitieke gevolgen, maar ook economische. "Als de VS China pakt, pak je tegelijkertijd die andere Aziatische landen."
Wellink waarschuwt dat de wereldwijde afhankelijkheid van China zeer groot is. "Een derde van de groeivoet van de wereldeconomie is van China afhankelijk." En: "Als China niet meer groeit en de import afneemt, leidt de hele wereld eronder."
De hele manier van handelen van de regering Trump is er op gestoeld dat de andere partijen zich juist wel aan de enquêtes houden.quote:
[..]
Ik begrijp niet waar ze mee bezig zijn. Zelfs als je het eens bent met de gestelde doelen slaat de afgelopen maand nergens op.
Ik zag de minister van financiën net zeggen dat heel de wereld nu begrijpt dat China het gevaar voor de wereldeconomie is, omdat ze terugsloegen met eigen tarieven. Ik kan mij gewoon niet voorstellen voor welk publiek deze onzin bedoeld is.
Beetje zoals rusland deed met Georgie, Oekraine Krim.
Een IS soldaat, of een aso buurman of een peuter.
Wanneer heel de wereld nu zegt, ja leuk jij met je 10% heffing, dan maar terug naar de middeleeuwen, is het snel afgelopen met Trump zijn succes, maar juist door er vanuit te gaan dat de rest beschaafd blijft, kan 1 speler dit gedrag laten zien omdat hij eigenlijk niet het spelregels omver gooit, maar tijdelijk zijn zin krijgt, maar niet de regels veranderd of een ander spel wil spelen.
We hebben hier ook een hoop petrochemische industrie en raffinaderijen. Maar met een doorvoer van miljoenen vaten per dag naar Duitsland loopt dat aardig op.quote:
[..]
Ons handelstekort met de VS komt voornamelijk door de doorvoer naar Duitsland natuurlijk. We hebben een tekort van ~70 miljard las ik ergens, dat gaat verder dan soja en olie.
Veel Amerikaanse producten, zoals halfgeleiders, komen niet uit de VS.
Het is in ons voordeel op de lange termijn om de hoeveelheid dollars buiten de VS zoveel mogelijk te verminderen. Koop dus Amerikaans! Maar geen dingen die een onderhoudscontract vereisen. En verkoop je spullen aan andere landen.quote:
[..]
De hele manier van handelen van de regering Trump is er op gestoeld dat de andere partijen zich juist wel aan de enquêtes houden.
Beetje zoals rusland deed met Georgie, Oekraine Krim.
Een IS soldaat, of een aso buurman of een peuter.
Wanneer heel de wereld nu zegt, ja leuk jij met je 10% heffing, dan maar terug naar de middeleeuwen, is het snel afgelopen met Trump zijn succes, maar juist door er vanuit te gaan dat de rest beschaafd blijft, kan 1 speler dit gedrag laten zien omdat hij eigenlijk niet het spelregels omver gooit, maar tijdelijk zijn zin krijgt, maar niet de regels veranderd of een ander spel wil spelen.
Lekker man. 1.3 biljoen per half jaar tekort op een bnp van 30 biljoen met een enorme staatsschuld en dan ook nog plannen 4.5 biljoen cadeau doen aan belastingverlaging terwijl je maar 1.5 biljoen bezuinigt.quote:US budget deficit grows to $1.3 trillion, the second highest six-month level on record
WASHINGTON (AP) — The U.S. budget deficit has grown to more than $1.3 trillion in the first half of the 2025 fiscal year — the second highest six-month deficit on record, according to Treasury Department data released Thursday.
The deficit for October through March spans the administrations of President Joe Biden and President Donald Trump. The previous high in the four decades of recordkeeping was $1.7 trillion in the first half of fiscal year 2021, when the government was tackling the COVID-19 pandemic.
A Treasury official who spoke on the condition of anonymity to preview the data said the increased spending was in part due to a mix of expenditures, including cost of living increases to Social Security payouts, higher Medicare and Medicaid costs, increased disaster assistance to the Federal Emergency Management Agency and Defense Department spending.
The widening deficit, which occurs when spending exceeds the amount of money being raised, comes as the Trump administration has touted a plan to reduce waste and spending in the federal government through Elon Musk’s Department of Government Efficiency, also known as DOGE.
It also comes as House Republicans narrowly approved their budget framework Thursday, which advances $4.5 trillion in tax cuts and seeks at least $1.5 trillion in cuts to federal programs and services.
DOGE has recommended plans to lay off a large portion of the 2.4 million members of the civilian federal workforce, eliminate entire agencies, including the Education Department, and cut other government services.
The new Treasury Department data shows a deficit of $1.307 trillion for October through March, the first six months of the fiscal year 2025. And spending is $139 billion more in the first three months of 2025 compared to the same period last year, with borrowing over that period $41 billion higher.
In the Oval Office on Thursday, Musk said DOGE expected to achieve $150 billion in savings during the next fiscal year by reducing waste and fraud, which he described as “very common.” That’s much lower than his previous target of cutting $1 trillion — a number he used last month in a Fox News interview.
Maya MacGuineas, president of the nonpartisan Committee for a Responsible Federal Budget, said Thursday, “The numbers are undeniable. We are racking up debt at an alarming pace, and it’s unlikely to end any time soon. In fact, lawmakers seem hellbent on adding to that sum with trillions of unpaid-for tax cuts and spending increases.”
“We need to correct the unsustainable course we are on and start focusing on fixing our nation’s finances before it is too late,” MacGuineas said.
Tensions remain within the Republican conference about the scope of the proposed tax and spending cuts. Some want more in tax cuts than what is in the blueprint, while others want steeper spending cuts.
Treasury Secretary Scott Bessent has frequently spoken about the need to tamp down on spending.
He told Bloomberg Television earlier this month that the nation would creep closer to hitting the statutory debt ceiling on the so-called X-date, as soon as the early summer. “We are going to go onto the warning track sometime in May or June,” Bessent said.
Geen probleem, gelukkig hoeven ze niet veel te herfinancieren binnenkortquote:
[..]
Lekker man. 1.3 biljoen per half jaar tekort op een bnp van 30 biljoen met een enorme staatsschuld en dan ook nog plannen 4.5 biljoen cadeau doen aan belastingverlaging terwijl je maar 1.5 biljoen bezuinigt.
[ afbeelding ]
Trump maakt het wel heel makkelijk: als we gewoon doen wat hij wil, komen we vanzelf van de VS af.quote:
wat was de wereld toch mooi voor 20 januari 2025.
Het zal je president maar wezen.
Ach ja, geen van beide partijen in de VS is geïnteresserd in het reduceren van de staatsschuld. De Republikeinen doen er nu nog een schepje bovenop door het populisme van Trump.quote:
[..]
Lekker man. 1.3 biljoen per half jaar tekort op een bnp van 30 biljoen met een enorme staatsschuld en dan ook nog plannen 4.5 biljoen cadeau doen aan belastingverlaging terwijl je maar 1.5 biljoen bezuinigt.
[ afbeelding ]
Dat wat je beschrijft gaat in de VS gebeuren he?quote:
[..]
Het heeft een grote impact voor de hele wereld. Straks 1200¤ per jaar betalen voor je Office 365 licentie, of 3000¤ voor een nieuwe iphone. We hebben daar op moment geen goede alternatieven voor. Olie en gas werden redelijk goedkoop gedumpt door de VS, maar dat zal OPEC wel stabiel proberen te houden door toe te staan productie vanuit (bijv) Saudi-Arabië te verhogen
Ik heb alleen echt geen beeld hoe groot de impact gaat worden als de dollar blijft dalen, daar weten anderen denk ik meer van
Nee, toen was er oorlog in Oekraine. Die is er nu niet meer want er was binnen 24 uur vrede.quote:
wat was de wereld toch mooi voor 20 januari 2025.
Perpetual bonds zijn gewoon een ding, het is in beginsel niet iets dubieus. Het is wat uit de mode geraakt tov heel vroeger (heul heul vroegerquote:
[..]
Gaat vast een groot succes worden. Vorige week was een van de populaire verhalen over Trumps meesterzetten dat een van de einddoelen het omzetten van die kortlopende schulden naar eeuwigdurende schulden die niet afbetaald worden met lage rente was. Een schuldenaar die niet wil terugbetalen en totaal onvoorspelbaar zelfdestructief gedrag laat zien is echt waar slimme investeerders graag mee in zee gaan voor de eeuwigheid.
). Tijdens de coronacrisis was er ook een proefballonnetje opgelaten om de EU perpetuals uit te laten geven voor dat herstelfonds. Uiteindelijk bepaald de markt gewoon de prijs
Leuk filmpje met een een Nederlands tintje over zo'n eeuwig durende obligatie
Bekijk deze YouTube-video
Zucht.quote:
[..]
Perpetual bonds zijn gewoon een ding, het is in beginsel niet iets dubieus. Het is wat uit de mode geraakt tov heel vroeger (heul heul vroeger
Uiteindelijk bepaald de markt gewoon de prijs
Leuk filmpje met een een Nederlands tintje over zo'n eeuwig durende obligatie
Bekijk deze YouTube-video
Ja, ik zat eerst met mn hoofd de verkeerde kant op te denken. Ik was nog niet wakker denk ikquote:
[..]
Dat wat je beschrijft gaat in de VS gebeuren he?
[ Bericht 21% gewijzigd door Peppert op 11-04-2025 19:48:51 ]
Zelfs de oorlog in Oekraine was beter voordat Trump president was. Hij heeft namelijk alle militaire hulp van de VS aan Oekraine tijdelijk stopgezet, waardoor Rusland even extra flink los kon gaan.quote:
[..]
Nee, toen was er oorlog in Oekraine. Die is er nu niet meer want er was binnen 24 uur vrede.
Niet alleen dat, hij eist ook nog de helft van alle kostbare mineralen in Oekraïense grond van Zelensky voor de hulp die zijn voorganger had gegeven. Dat naast de ronduit beschamende vertoning van hem en JD toen Zelensky op bezoek kwamquote:
[..]
Zelfs de oorlog in Oekraine was beter voordat Trump president was. Hij heeft namelijk alle militaire hulp van de VS aan Oekraine tijdelijk stopgezet, waardoor Rusland even extra flink los kon gaan.
Gezopen, wat heb ik gemist?
Trump versnelt de ondergang van Amerika, erg mooi.quote:
Die schuld is in dollars, die hebben ze zelf in de hand. In dollars gezien kan de VS onmogelijk defaulten.quote:
[..]
Ach ja, geen van beide partijen in de VS is geïnteresserd in het reduceren van de staatsschuld. De Republikeinen doen er nu nog een schepje bovenop door het populisme van Trump.
Het risico zit in de waarde van de dollar zelf. Hoe lang blijft die nog populair als s werelds reserve en olie valuta?
Een ander land als de VS had nooit ongestraft zo lang op de pof kunnen leven, maar de VS heeft vrolijk overal met dollars blijven betalen. Die hele aanloop is trouwens niet de schuld van trump.
Als iets of iemand de hegemonie van de dollar aantast dan gaat de VS los, desnoods militair. Hun hele systeem is daarop gebaseerd
Precies dit.quote:
[..]
Die schuld is in dollars, die hebben ze zelf in de hand. In dollars gezien kan de VS onmogelijk defaulten.
Het risico zit in de waarde van de dollar zelf. Hoe lang blijft die nog populair als s werelds reserve en olie valuta?
Een ander land als de VS had nooit ongestraft zo lang op de pof kunnen leven, maar de VS heeft vrolijk overal met dollars blijven betalen. Die hele aanloop is trouwens niet de schuld van trump.
Als iets of iemand de hegemonie van de dollar aantast dan gaat de VS los, desnoods militair. Hun hele systeem is daarop gebaseerd
Saddam Hussein was de laatste die dit heeft geprobeerd.
Vandaar de noodzaak om zoveel overzeese militaire basissen operationeel te moeten houden, zoals ik eerder benoemde.
Denk dat je Ghadaffi bedoelde.quote:
[..]
Precies dit.
Saddam Hussein was de laatste die dit heeft geprobeerd.
Vandaar de noodzaak om zoveel overzeese militaire basissen operationeel te moeten houden, zoals ik eerder benoemde.
Ging die ook olie betalen in andere valuta dan dollars?quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door SymbolicFrank op 11-04-2025 21:23:32 ]
En ondertussen stijgt de rente vrolijk door, hoe zou dat toch komen
Klopt ja, die kwam later. I stand corrected.quote:
Laten we benadrukken dat het zowel voor Hussein als Ghadaffi niet goed afliep
De vraag is alleen wat de VS denkt te gaan doen als Xi Jinping hiertoe besluit. China binnenvallen is zelfmoord.
Jaquote:
[..]
Ging die ook olie betalen in andere valuta dan dollars?
Althans, dat was zijn intentie.
De afloop daarvan kun je (m.i.) tevens zien als een signaal naar de Europese politieke leiders destijds.
Een (voor de hand liggende) waarschuwing op ander niveau gaan de Europese leiders nog krijgen als ze de handelsbetrekkingen met China willen aanhalen
[ Bericht 11% gewijzigd door 2172619626795 op 11-04-2025 21:50:51 ]
Ja, dat is waarom we allemaal van onze dollars af moeten. En de EU gaat niet over zich heen laten lopen.quote:
[..]
Ja
Althans, dat was zijn intentie.
De afloop daarvan kun je (m.i.) tevens zien als een signaal naar de Europese politieke leiders destijds.
Een (voor de hand liggende) waarschuwing op ander niveau gaan de Europese leiders nog krijgen als ze de handelsbetrekkingen met China willen aanhalen
Dat is ook de reden waarom ik mijn portfolio opnieuw heb gebalanceerd naar 15% equity in dollars, 70% euro’s en 15% andere valuta.quote:
[..]
Ja, dat is waarom we allemaal van onze dollars af moeten. En de EU gaat niet over zich heen laten lopen.
Terugkomend hierop:quote:
[..]
Nee die gaan staan juichen bij een halvering van de brandstofprijzen aan de pomp ten midden van een handelsoorlog of economische recessie
Zelfs Trump verkoopt dit als een overwinning terwijl de olieprijzen in dezelfde periode bijna 20% zijn gedaald.
Lagere inflatie is meestal wenselijk maar niet wanneer dit het gevolg is van minder bestedingen -> minder vraag naar goederen -> lagere productie -> lagere vraag naar energie -> lagere olieprijs met als gevolg dat producenten hun prijzen verlagen om alsnog een cent binnen te harken.
Deze prijsverlagingen kunnen ze doorzetten totdat het de winstmarge opvreet en dan is het einde oefening met betrekking tot de lage inflatie.
Het trieste van alles is dat 1) Trump dit niet weet of 2) wel weet maar niet zegt
Welke van de twee triester is wil ik niet eens over speculeren.
Hopelijk zijn de dagen van Powell niet geteld met de uitspraak van het hooggerechtshof :
https://apnews.com/articl(...)9f2188a566b082c4b049
Ik zou er flink aan verdienen maar op de lange termijn zullen de problemen niet te overzien zijn
Om dit even te concretiseren:quote:
[..]
Ja
Althans, dat was zijn intentie.
De afloop daarvan kun je (m.i.) tevens zien als een signaal naar de Europese politieke leiders destijds.
Een (voor de hand liggende) waarschuwing op ander niveau gaan de Europese leiders nog krijgen als ze de handelsbetrekkingen met China willen aanhalen
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Stoere taal. Maar dat is precies wat de EU heeft laten doen toen NS2 werd opgeblazen.quote:
[..]
Ja, dat is waarom we allemaal van onze dollars af moeten. En de EU gaat niet over zich heen laten lopen.
Een beetje kapitalist houdt juist van open markten. De markt bepaalt de prijs en concurrentie is een goed ding.
Ik vind het echt bizar dat de VS het linkse pad op gaat. En ik denk ook dat heel veel rechtsen dit niet zien.
Leuke invalshoek.quote:
Dat hele tariffs gedoe, dat is best wel een communistisch ding. Je eigen markt afschermen dat de concurrentie buitengesloten wordt.
Een beetje kapitalist houdt juist van open markten. De markt bepaalt de prijs en concurrentie is een goed ding.
Ik vind het echt bizar dat de VS het linkse pad op gaat. En ik denk ook dat heel veel rechtsen dit niet zien.
Je markt afschermen met allerlei tarieven en belemmeringen is niet rechts.quote:
Kloptquote:
[..]
Je markt afschermen met allerlei tarieven en belemmeringen is niet rechts.
quote:Zuid- en Midden-Amerikaanse landen willen vuist maken tegen Washington
Jurjen Roerdinkholder
37 min geledenin Buitenland
Mexico-Stad - Mexico, Brazilië en Colombia breken een lans voor een economische unie van Latijnse-Amerikaanse en Caribische landen om samen een vuist te kunnen maken tegen het verharde Amerikaanse beleid van Donald Trump op het gebied van internationale handel en migratie.
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 11-04-2025 22:59:02 ]
quote:Global investors don't trust the U.S.
U.S. 10-year Treasury yield and U.S. Dollar Index performance since the presidential election
Treasury bonds and other U.S. dollar assets have acted as a global safe haven for generations. This week, global investors woke up to the possibility that they are not particularly safe, and not at all a haven.
The big picture: The last nine days will reverberate through economic history, as the kind of shifts in the global trade order and financial markets that usually play out over years were compressed into each news cycle.
* People will write books about April 2025 the way they have about July 1944, August 1971 or September 2008.
* The moves in trade policy have been dramatic, with the world's two largest economies now taxing each other's imports at over 100%. If sustained, this would essentially shut down commerce between the U.S. and China.
* But it's the curious way bond and currency markets have interacted that gives the most alarm about the trajectory of global confidence in the U.S.-centric financial order that has prevailed since the end of World War II.
State of play: In a week that stocks and other risky assets sold off, so did U.S. Treasury bonds and the U.S. dollar. This is not normal. In past episodes of extreme tumult, like September 2008 and the early days of the pandemic in 2020, the dollar rallied as global investors sought safety.
A key element of those crises was, in effect, a global shortage of dollars so severe that the Federal Reserve had to intervene to satiate demand, through global swap lines and emergency lending to U.S. banks. No such shortages this time around.
Trading this week has displayed a "rare, ugly and worrying combination of market moves," Krishna Guha with Evercore ISI wrote.
By the numbers: The yield on the 10-year U.S. Treasury note was 4.57% as of 11am ET Friday. That level is not worrying (rates were higher as recently as January) but the speed and direction of travel are.
* The 10-year yield was under 4% one week ago.
* Meanwhile, the dollar index — the dollar's value versus six other major currencies — is down 3.4% since Tuesday and 9.2% since mid-January. Those are massive swings by the standard of the most liquid global currency markets.
Between the lines: It suggests that erratic leadership, ballooning fiscal deficits, and rapidly eroding diplomatic ties are making global investors wary of being too exposed to the United States.
What they're saying: The market, Deutsche Bank currency strategist George Saravelos wrote, "is re-assessing the structural attractiveness of the dollar as the world's global reserve currency and is undergoing a process of rapid de-dollarization."
Of note: It kind of got lost in the news shuffle given the trade and market shifts, but also this week the House passed a budget blueprint that lays the groundwork to extend President Trump's 2017 tax cuts.
* It allows Congress to raise fiscal deficits by up to $5.8 trillion over the next decade, relative to current law under which those tax cuts expire at year-end.
* The Capitol Hill action wasn't an apparent catalyst for the bond market moves. Still, it underscores the risks investors are taking by lending to a nation with already high deficits and debt.
Zoom out: In the near term, it implies that investors can't benefit from the usual shelter-in-the-storm effect. If you have a portfolio of both stocks and bonds, it helps if one zigs while the other zags, but that hasn't happened this week.
* In the medium term, it could mean structurally higher U.S. interest rates and more market pressure to reduce deficits.
* In the long term, if this really does prove to be the start of a reshuffling of the global economic order, trade, and financial flows, the implications are so sweeping that they're hard to even predict.
The bottom line: Markets can behave weirdly, and maybe this will turn out to be just a few bumpy trading days. But the world's most important financial markets — for the dollar and Treasury securities — are signaling that something fundamental is shifting beneath our feet.
Bron: https://www.axios.com/202(...)ina-global-investors
Rechts is wel heel erg voor vrijheid. Voor hunzelf. Andere mensen moeten doen wat zij zeggen. Het zijn natuurlijk ook vaak managers / CEO's en zo. "Do as I say, not as I do!"quote:
[..]
Je markt afschermen met allerlei tarieven en belemmeringen is niet rechts.
Dat zie je ook heel goed bij Trump. Die staat boven de wet, vind hij zelf.
met de inkomsten van de importheffingen wil Trump de inkomstenbelasting verlagen, hij wil het leven van de Amerikaanse burger niet zuurder maken. Althans dat is zijn ideequote:
Dat hele tariffs gedoe, dat is best wel een communistisch ding. Je eigen markt afschermen dat de concurrentie buitengesloten wordt.
Een beetje kapitalist houdt juist van open markten. De markt bepaalt de prijs en concurrentie is een goed ding.
Ik vind het echt bizar dat de VS het linkse pad op gaat. En ik denk ook dat heel veel rechtsen dit niet zien.
Het is absoluut begonnen en ik ziet het Trump niet beteugelen. Integendeel.quote: