Lees nou maar eens met de onderliggende verwijzingen en je ziet een prima voorbeeld van ambtenaren die heel duidelijk het beleid een bepaalde richting in duwen.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Doe je er nou een schepje bovenop met een column uit de Telegraaf?
Prima.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:12 schreef viagraap het volgende:
En wat een aanstellerij over een 1 april grap hier zeg. Zelfs al zou er boterzuur gedropt worden ergens is er echt bar weinig aan de hand.
Vorige keer zijn er mensen onwel geworden en brak er paniek uitquote:Op donderdag 10 april 2025 18:12 schreef viagraap het volgende:
En wat een aanstellerij over een 1 april grap hier zeg. Zelfs al zou er boterzuur gedropt worden ergens is er echt bar weinig aan de hand.
Begin een crowdfunding. Succes gegarandeerd.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Prima.
Geef jouw adres maar, zorg ik dat er iedere dag een lading in jouw woonkamer wordt gedumpt. Niets aan de hand, toch?
Klopt, dat is doordat veel bedrijven in die branche daar veel winst door krijgen en niet investeren in mensen die naar een alternatief willen gaan zoeken.quote:Op donderdag 10 april 2025 15:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voorlopig zijn we nog afhankelijk van fossiel.
Het lijkt me gewoon een strafbaar dreigement hoor.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:12 schreef viagraap het volgende:
En wat een aanstellerij over een 1 april grap hier zeg. Zelfs al zou er boterzuur gedropt worden ergens is er echt bar weinig aan de hand.
Kort geheugen. Ik zal even assisteren.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:12 schreef viagraap het volgende:
En wat een aanstellerij over een 1 april grap hier zeg. Zelfs al zou er boterzuur gedropt worden ergens is er echt bar weinig aan de hand.
Aanpakken die extreemlinkse terroristen!quote:BBB is geschokt dat Extinction Rebellion (XR), openlijk het gebruik van boterzuur aangekondigd bij protestacties. Gemeenten zoals Eindhoven en Gouda moeten deze gevaarlijke acties verbieden. “Hoezo worden dit soort extreme acties gefaciliteerd, met praktische tips voor ondernemers over ventilatie en EHBO? Onbegrijpelijk en de wereld op zijn kop, vindt Justitie-woordvoerder Marieke Wijen-Nass van BBB.
Zij noemt het gebruik doelbewuste intimidatie. “Het verspreiden van een chemische stof die leidt tot stress, ademhalingsproblemen en paniek. Het is geen demonstratie maar een directe aanval op de gezondheid en veiligheid van onschuldige burgers,” zegt zij. “Als een organisatie met opzet de bevolking vrees aanjaagt of overheden dwingt om beleid te dulden of aan te passen, dan spreken we volgens de wettelijke definitie van een terroristisch oogmerk.”
Vergelijking met RaRa steeds meer van toepassing
Volgens BBB is de radicalisering van XR geen incident meer, maar een patroon. De vergelijking met de extreemlinkse actiegroep RaRa, die in de jaren ’80 en ’90 bomaanslagen pleegde in naam van het activisme, wordt steeds relevanter. De toenmalige Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) sprak van politiek gewelddadig activisme—een kwalificatie die inmiddels ook op Extinction Rebellion van toepassing lijkt. “XR lijkt zich steeds meer te ontpoppen als een terroristische organisatie,” aldus Wijen-Nass. “Dan moet je het beestje ook gewoon bij de naam noemen.”
Burgemeesters moeten optreden – kabinet moet verbod onderzoeken
BBB roept het kabinet op om een juridisch traject te starten om een verbod op Extinction Rebellion te onderzoeken. Demonstratierecht is een grondrecht, maar dat mag nooit gebruikt worden als schild voor geweld, intimidatie of het zaaien van angst. “Burgemeesters die dit laten gebeuren zijn medeverantwoordelijk,” stelt Wijen-Nass. “Wie met chemische middelen druk uitoefent op de samenleving of het bestuur, voert geen actie meer—die bedrijft terrorisme. Onze rechtsstaat moet daar weerbaar tegen zijn.”
1. Bent u bekend met het bericht: ‘’XR kondigt aanvallen met boterzuur aan, gemeente Eindhoven laat het begaan; geeft ondernemers tops over ventilatie en EHBO’’.
2. Hoe kijkt u aan tegen de actie van Extionction Rebellion om boterzuur te gebruiken bij een klimaatactie in Eindhoven?
3. Wat vindt u ervan dat het lokaal gezag zegt niet in te grijpen, omdat zij stellen dat dit onder het demonstratierecht valt?
4. Boterzuur is een chemische stof die bij inademing ernstige gezondheidsklachten kan veroorzaken, zoals misselijkheid en irritatie aan de neus, keel en longen, de BBB-fractie maakt zich dus ernstige zorgen over de veiligheid en gezondheid van politie en burgers, deelt de minister deze mening en hoe gaat hij ervoor zorgen dat politieagenten en burgers geen gevaar lopen?
5. Bent u van plan om (juridische) stappen te ondernemen om op deze manier de veiligheid en volksgezondheid te beschermen van burgers en politieagenten?
6. In het Wetboek van Strafrecht wordt voor terrorisme de definitie gehanteerd: een opzettelijke handelingen die een land of internationale organisatie ernstig kan schaden, wanneer zij worden gepleegd met als doel: een bevolking ernstig angst aanjagen. Deelt u de mening dat wanneer er aangekondigd wordt boterzuur te gebruiken, de organisatie voldoet aan de definitie van terrorisme?
7. In het Wetboek van Strafrecht wordt voor een criminele organisatie de term gehanteerd: een groep mensen die samenwerkt met het oogmerk misdrijven te plegen. Deelt u de mening dat wanneer er aangekondigd wordt boterzuur te gebruiken, de organisatie voldoet aan de definitie van een criminele organisatie?
8. De leden van de BBB-fractie zijn van mening dat Extiontion Rebellion aan de definities terroristische- en criminele organisatie voldoet. Deelt u deze mening? Zo nee, waarom niet?
9. Bent u van plan om Extincion Rebellion te betitelen als terroristische- of criminele organisatie, zodat deze organisatie verboden kan worden? Zo nee, waarom niet?
10. De BBB-fractie is van mening dat de radicalisering van Extinction Rebellion, meer en meer een patroon wordt die in lijn ligt met de extreemlinkse actiegroep RaRa, die in de jaren 80 en 90, bomaanslagen pleegde in naam van het activisme, deelt u deze mening en kunt u uitleggen hoe u hiernaar kijkt?
https://boerburgerbewegin(...)-verbod-onderzoeken/
Er wordt genoeg gedaan aan de transitie. Dat lukt alleen niet van vandaag op morgen.quote:Op donderdag 10 april 2025 19:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Klopt, dat is doordat veel bedrijven in die branche daar veel winst door krijgen en niet investeren in mensen die naar een alternatief willen gaan zoeken.
Dat zeggen de bedrijven uit de fossiele brandstoffenbranche toch al minstens 60 jaar.quote:Op donderdag 10 april 2025 19:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er wordt genoeg gedaan aan de transitie. Dat lukt alleen niet van vandaag op morgen.
Weten die XRers dat ook?quote:Op donderdag 10 april 2025 18:12 schreef viagraap het volgende:
En wat een aanstellerij over een 1 april grap hier zeg. Zelfs al zou er boterzuur gedropt worden ergens is er echt bar weinig aan de hand.
Een deel ja, niet alles. Totaal niet zelfs. Ga je nou weer doen alsof je je ingelezen hebt?quote:Op donderdag 10 april 2025 18:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik begrijp het uitstekend. Een groot deel van wat zij ‘subsidie’ noemen is het verschil tussen de energiebelasting die een huishouden betaalt en wat een grootverbruiker betaalt.
Nou, dan zetten we alles op 0, is er geen verschil meer en hebben we die miljarden weer weggeveegd…
Misschien dat jij het niet helemaal begrepen hebt?
Ja bijna hetzelfde als wat de actie dit weekend zou zijn, echt een goede vergelijkingquote:Op donderdag 10 april 2025 18:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Prima.
Geef jouw adres maar, zorg ik dat er iedere dag een lading in jouw woonkamer wordt gedumpt. Niets aan de hand, toch?
Dat zeg ik, aanstellers.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vorige keer zijn er mensen onwel geworden en brak er paniek uit
Probeer maar bij de rechter danquote:Op donderdag 10 april 2025 19:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het lijkt me gewoon een strafbaar dreigement hoor.
Hoe kom je hier nou weer bij? Die hele beweging is geweldloos, mocht er ergens nog wat gebeuren dit weekend zullen ze vast iets aanpassen om flauwvallen te voorkomen. Het gaat uiteindelijk gewoon om een flinke stinkbom.quote:Op donderdag 10 april 2025 21:18 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Weten die XRers dat ook?
Zitten gekken genoeg tussen die het gewoon uitvoeren. Zou niet de 1ste keer zijn.
Ftfyquote:Op vrijdag 11 april 2025 15:58 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoe kom je hier nou weer bij? Die hele beweging is werkloos,
quote:Op donderdag 10 april 2025 18:09 schreef viagraap het volgende:
En niemand van XR die mensen verbiedt te vliegen.
Ja dat hebben we de vorige keer al gezien. Je weet niet hoe mensen op zoiets reageren.quote:Op vrijdag 11 april 2025 15:58 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoe kom je hier nou weer bij? Die hele beweging is geweldloos, mocht er ergens nog wat gebeuren dit weekend zullen ze vast iets aanpassen om flauwvallen te voorkomen. Het gaat uiteindelijk gewoon om een flinke stinkbom.
Aansteller.quote:Op vrijdag 11 april 2025 15:57 schreef viagraap het volgende:
Ja bijna hetzelfde als wat de actie dit weekend zou zijn, echt een goede vergelijking
Gun hem even wat tijd...ik vroeg hem pas in september of we de energiebelasting voor particulieren moeten verlagen of voor bedrijven moeten verhogen. Die keuze eist XR immers om een groot deel van de "subsidie" te laten verdwijnen.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:16 schreef VEM2012 het volgende:
Ik begrijp het uitstekend. Een groot deel van wat zij ‘subsidie’ noemen is het verschil tussen de energiebelasting die een huishouden betaalt en wat een grootverbruiker betaalt.
Nou, dan zetten we alles op 0, is er geen verschil meer en hebben we die miljarden weer weggeveegd…
Misschien dat jij het niet helemaal begrepen hebt?
Die acties gaan niet om het verbieden van vliegen?quote:Op vrijdag 11 april 2025 17:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
https://nos.nl/artikel/25(...)extinction-rebellion
https://www.nhnieuws.nl/n(...)gehouden-op-schiphol
https://www.rtvdrenthe.nl(...)d-eelde-te-blokkeren
https://www.luchtvaartnie(...)door-noodverordening
https://www.ad.nl/binnenl(...)uchthavens~ad75a573/
https://www.rtvdrenthe.nl(...)on-rebellion-verrast
https://rtvmaastricht.nl/(...)ellion-bij-vliegveld
https://www.rtvnoord.nl/v(...)t-actie-op-vliegveld
Echt.....gooi je account op fok! maar gewoon weg. Niemand hier gelooft nog iets van die bullshit die je uitkraamt.
Dat hebben we de vorige keer niet gezien, daarom ging het mis. Zit je al lang op begrijpend lezen?quote:Op vrijdag 11 april 2025 19:06 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ja dat hebben we de vorige keer al gezien. Je weet niet hoe mensen op zoiets reageren.
Gewoon poten af van mensen en bedrijven en kappen mensen lastig te vallen en te blokkeren.
We weten het standpunt wel het enige wat je veroorzaakt is irritatie en boze mensen.
Hier nog ééntje die niet snapt waar het om gaat.quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:02 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Gun hem even wat tijd...ik vroeg hem pas in september of we de energiebelasting voor particulieren moeten verlagen of voor bedrijven moeten verhogen. Die keuze eist XR immers om een groot deel van de "subsidie" te laten verdwijnen.
Daar moet hij gewoon nog even over nadenken...ik hoop overigens dat hij niet te lang meer wacht, we moeten immers het klimaat redden met deze belastingkeuze.
Juist, laat die onderbuik maar lekker rommelen.quote:Op donderdag 10 april 2025 15:44 schreef Gia het volgende:
De politie moet zich volledig afzijdig houden. Zowel bij die boterzuur actie als bij bezetting van de A12. Als ze zo stoer zijn, moeten ze geen bescherming willen, maar de consequenties aanvaarden.
Het is toch van de zotte dat de politie eerst de auto's moet tegenhouden, afzetting plaatsen, zodat die demonstranten daar veilig kunnen gaan zitten. Laat ze dat zelf regelen!
quote:Schiphol legt XR-activisten jarenlang gebiedsverbod op
ANP
12-04-25, 11:20
SCHIPHOL
Tientallen klimaatactivisten van Extinction Rebellion mogen jarenlang niet op delen van Schiphol komen. Dat bevestigt de luchthaven, nadat XR eerder op zaterdag dat nieuws zelf naar buiten bracht.
In een opiniestuk in Het Parool schreef Simone Wiegman van XR over de toegangsverboden. Ze bevestigt zaterdagochtend dat 36 klimaatactivisten van Schiphol een brief hebben gekregen met de aankondiging van een toegangsverbod. Een deel van hen mag vijf jaar niet op „de beperkt toegankelijke” en „beschermde delen” van het luchthavengebied komen, voor een ander deel gaat het om tien jaar. De actiegroep denkt dat het om de delen van de luchthaven gaat waar je alleen met een boardingpass kunt komen.
XR deelt de twee brieven die de activisten hebben gekregen. Daarin wordt verwezen naar de actie van XR op 8 maart op Schiphol. Toen werden 67 activisten aangehouden, omdat ze niet op de toegewezen plek demonstreerden. De actievoerders stonden achter de veiligheidscontrole. Na hun weigering daar te vertrekken, werden ze aangehouden.
De actiegroep is van plan de toegangsverboden aan te vechten, laat jurist Willem Jebbink namens de organisatie weten. Wat XR precies gaat ondernemen wordt volgens hem uitgezocht. In Het Parool noemt Wiegman de verboden „een gevaarlijke onderdrukking van het demonstratierecht”.
Het gebiedsverbod is opgelegd „om de veiligheid van de luchthaven, de orde en het belang van reizigers te waarborgen”, reageert Schiphol. De activisten mogen vijf tot tien jaar niet meer in de beveiligde gebieden van Schiphol komen, maar de publieke gebieden blijven voor hen toegankelijk.
Het stinkt vooral gigantisch. Maar ja, de overheid mag wel wat sterker reageren op dit soort acties.quote:Op donderdag 10 april 2025 12:55 schreef StateOfMind het volgende:
Mag toch hopen dat als ze dat gaan doen, ze flinke tikken krijgen van voorbijgangers.
Kan huid- en oogirritaties veroorzaken.
Lichamelijk letsel en vernieling van kleding.
Het is tamelijk makkelijk af te dwingen als iedereen door een controlepunt heen moet om er te komen.quote:Op zaterdag 12 april 2025 13:12 schreef MadMaster het volgende:
Waarschijnlijk zijn deze toegangsverboden tegen dovemansoren gericht.
Maar het is een goed begin tegen het gejengel over 'demonstratierecht', waar bij dit soort groeperingen geen rem meer op zit…
[..]
Dat is zo heerlijk makkelijk antwoorden he als je niet inhoudelijk wil reageren. Gewoon roepen dat een ander het niet snapt.quote:Op zaterdag 12 april 2025 12:41 schreef viagraap het volgende:
Hier nog ééntje die niet snapt waar het om gaat.
Jij legt mij een schijntegenstelling op, ik ga daar niet op in.quote:Op zaterdag 12 april 2025 13:53 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat is zo heerlijk makkelijk antwoorden he als je niet inhoudelijk wil reageren. Gewoon roepen dat een ander het niet snapt.
Geef nou eens een keer aan welke van de twee opties we kiezen dan. Nee, dat lost inderdaad niet alles op, echter is het simpelweg een flink deel van de fossiele subsidie. Dus we moeten er wat mee vind jij blijkbaar. Dan moet je op z'n minst deze keuze kunnen maken en beargumenteren toch?
Uit lijfsbehoud mag iemand die dreigt met geweld of beledigd (in welke vorm dan ook) hardhandig worden gevloerd.quote:Op zaterdag 12 april 2025 14:29 schreef AgLarrr het volgende:
Mag je iemand die met boterzuur dreigt (te werpen) in het kader van zelfverdediging te lijf?
Ik vraag dit voor een vriend..
Nee, natuurlijk niet. Je zou eens antwoord geven op de vraag. Ik leg je gewoon een keuze voor die gemaakt moet worden naar aanleiding van jouw eigen "briljante" uitspraak:quote:Op zaterdag 12 april 2025 14:23 schreef viagraap het volgende:
Jij legt mij een schijntegenstelling op, ik ga daar niet op in.
Gewoon afschaffen toch? Ik ben dan ook benieuwd hoe we volgens jou één van die fossiele subsidies gaan afschaffen, namelijk die van de energiebelasting. Ook die subsidie moet verdwijnen volgens jou. Daar moet dan toch echt een keuze gemaakt worden of we dat linksom of rechtsom gaan doen.quote:Op zaterdag 14 september 2024 11:46 schreef viagraap het volgende:
Dat jullie het nou niet voor kunnen stellen dat je fossiele subsidies gewoon af moet schaffen is mijn probleem niet.
Dat wordt dan naar Bali op de (electrische) waterfietsquote:Op zaterdag 12 april 2025 16:05 schreef TLC het volgende:
Ze mogen niet meer vanaf Schiphol vliegen las ik, daar gaan ze niet over klagen toch ?
Daar hebben ze dat spul toch niet voor nodig?quote:
Van mij wel. Zeg dat maar tegen de rechter.quote:Op zaterdag 12 april 2025 14:29 schreef AgLarrr het volgende:
Mag je iemand die met boterzuur dreigt (te werpen) in het kader van zelfverdediging te lijf?
Ik vraag dit voor een vriend..
Hoe moet dat nou met die backpack retraites op Sumatra?quote:Op zaterdag 12 april 2025 16:05 schreef TLC het volgende:
Ze mogen niet meer vanaf Schiphol vliegen las ik, daar gaan ze niet over klagen toch ?
Maar als het slechts om water gaat is de boot aan...quote:Op donderdag 10 april 2025 18:12 schreef viagraap het volgende:
En wat een aanstellerij over een 1 april grap hier zeg. Zelfs al zou er boterzuur gedropt worden ergens is er echt bar weinig aan de hand.
Ergens is XR vergelijkbaar met Donald Trump. Beiden trekken zich vrijwel nergens wat van aan. Alleen de standpunten verschillen enorm. Waarbij XR er de facto op uit is de economie te ontwrichten.quote:Op zaterdag 12 april 2025 13:12 schreef MadMaster het volgende:
Waarschijnlijk zijn deze toegangsverboden tegen dovemansoren gericht.
Maar het is een goed begin tegen het gejengel over 'demonstratierecht', waar bij dit soort groeperingen geen rem meer op zit…
[..]
Nee, maar ga mij niet vragen hoe gekken tot hun keuzes komen.quote:Op zaterdag 12 april 2025 18:36 schreef Zorro het volgende:
[..]
Daar hebben ze dat spul toch niet voor nodig?
Dat is wel gezien, mensen raken in paniek en kunnen het benauwd krijgen.quote:Op zaterdag 12 april 2025 12:41 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat hebben we de vorige keer niet gezien, daarom ging het mis. Zit je al lang op begrijpend lezen?
Boterzuur is geen stinkbom meer. Door dit goedje kunnen mensen in het ziekenhuis belanden. Dit maakt XR een geweldadige organisatie.quote:Op vrijdag 11 april 2025 15:58 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoe kom je hier nou weer bij? Die hele beweging is geweldloos, mocht er ergens nog wat gebeuren dit weekend zullen ze vast iets aanpassen om flauwvallen te voorkomen. Het gaat uiteindelijk gewoon om een flinke stinkbom.
Dat lijkt me met die paar druppels die XR gebruikt niet heel waarschijnlijk. Het stinkt naar zweetvoeten en je kan er prikogen van krijgen.quote:Op zaterdag 12 april 2025 21:38 schreef Telefoonvork het volgende:
[..]
Boterzuur is geen stinkbom meer. Door dit goedje kunnen mensen in het ziekenhuis belanden. Dit maakt XR een geweldadige organisatie.
Een 1 April grap.quote:Op zaterdag 12 april 2025 12:41 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat hebben we de vorige keer niet gezien, daarom ging het mis. Zit je al lang op begrijpend lezen?
Ik schrijf ‘een deel’. Jouw tegenwerping: ‘niet alles, maar een deel!’.quote:Op vrijdag 11 april 2025 15:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Een deel ja, niet alles. Totaal niet zelfs. Ga je nou weer doen alsof je je ingelezen hebt?
Het stelt allemaal niets voor en mensen moeten niet klagen, maar in jouw woonkamer vind je het ineens niet kunnen.quote:Op vrijdag 11 april 2025 15:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja bijna hetzelfde als wat de actie dit weekend zou zijn, echt een goede vergelijking
Waar mensen van in paniek kunnen raken en dus kunnen flauwvallen. Wat ook al gebeurt is ..quote:Op zaterdag 12 april 2025 21:55 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat lijkt me met die paar druppels die XR gebruikt niet heel waarschijnlijk. Het stinkt naar zweetvoeten en je kan er prikogen van krijgen.
Hoop niet dat het ook zo stonkquote:Op zaterdag 12 april 2025 22:30 schreef Raw85 het volgende:
Ik was laatst nog botergeil, komt wel dichtbij zo
Benen bij elkaar dan ruik je niks.quote:Op zaterdag 12 april 2025 22:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoop niet dat het ook zo stonk
Ik hoop oprecht dat 1 van deze kloothommels bij een trip naar het buitenland de toegang tot de omgeving achter de douane ontzegd wordt.quote:Op zaterdag 12 april 2025 13:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is tamelijk makkelijk af te dwingen als iedereen door een controlepunt heen moet om er te komen.
Het geeft al aan wat voor teringlijers die demonstranten zijn. Gewoon de bak in flikkeren voor terrorisme die lui.quote:Op zaterdag 12 april 2025 21:55 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat lijkt me met die paar druppels die XR gebruikt niet heel waarschijnlijk. Het stinkt naar zweetvoeten en je kan er prikogen van krijgen.
Waar halen bedrijven dan het recht vandaan om hun producten overal te mogen halen en te mogen plaatsen? Doen de bedrijven toch ook door iedere normale burger met geweld opzij te dwingen?quote:Op zaterdag 12 april 2025 22:19 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Waar halen jullie het recht vandaan om een bedrijf kapot te willen maken.
Geloof je het zelf? Meest recente voorbeeld wat me te binnen schiet zijn de gewelddadige “protesten” tegen AZC’s, zoals bijvoorbeeld in Best.quote:Op zaterdag 12 april 2025 22:44 schreef TAmaru het volgende:
We hebben wel meer voorbeelden gezien in de geschiedenis waar linkse zogenaamde protestbewegingen langzaam ontaardden in gewelddadige, terroristische organisaties die uit het oogpunt van hun ideologie aanslagen plegen. Dit is weer zo'n voorbeeld waar het heel erg mis kan gaan met links.
Apart genoeg zien we met rechts vrijwel nooit van dit soort voorbeelden. Rechtse protesten zijn vrijwel altijd totaal geweldloos. Dit terwijl rechtse bewegingen er altijd van beschuldigd worden een soort nazi's of fascisten te zijn.
Die protesten komen van omwonenden en hebben niets met links en rechts te maken.quote:Op zondag 13 april 2025 10:26 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Meest recente voorbeeld wat me te binnen schiet zijn de gewelddadige “protesten” tegen AZC’s, zoals bijvoorbeeld in Best.
En dat is nog los van het feit dat rechts beleid over lijken gaat.
Inclusief goedkeuring van politiek en rechters?quote:Op zaterdag 12 april 2025 22:44 schreef TAmaru het volgende:
We hebben wel meer voorbeelden gezien in de geschiedenis waar linkse zogenaamde protestbewegingen langzaam ontaardden in gewelddadige, terroristische organisaties die uit het oogpunt van hun ideologie aanslagen plegen. Dit is weer zo'n voorbeeld waar het heel erg mis kan gaan met links.
Apart genoeg zien we met rechts vrijwel nooit van dit soort voorbeelden. Rechtse protesten zijn vrijwel altijd totaal geweldloos. Dit terwijl rechtse bewegingen er altijd van beschuldigd worden een soort nazi's of fascisten te zijn.
Die bedrijven gebruiken geen geweld.quote:Op zondag 13 april 2025 10:12 schreef torentje het volgende:
[..]
Waar halen bedrijven dan het recht vandaan om hun producten overal te mogen halen en te mogen plaatsen? Doen de bedrijven toch ook door iedere normale burger met geweld opzij te dwingen?
Oh als je het zo wil spelen. XR protesteert voor alle bewoners van de aarde en heeft ook niks met links en rechts te maken.quote:Op zondag 13 april 2025 10:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die protesten komen van omwonenden en hebben niets met links en rechts te maken.
En welke lijken bedoel je precies?
Niet namens mij.quote:Op zondag 13 april 2025 10:42 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Oh als je het zo wil spelen. XR protesteert voor alle bewoners van de aarde
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |