Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
quote:Op maandag 7 april 2025 15:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Idd, de president is ook al schuldig bevonden aan allerlei dingen, maar dat telt blijkbaar niet mee. Mensen die slechte dingen doen hebben geen proces nodig.
@HowardRoarkquote:Op maandag 7 april 2025 15:31 schreef Forbry het volgende:
[..]
Over criminaliteit gesproken... hoe rijm jij jouw ideeën daarover eigenlijk met het feit dat het nou juist een veroordeelde crimineel is die de president in de VS is?
Het stuk is geschreven door een vrouwquote:Op maandag 7 april 2025 15:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn dit soort misogyne anti vrouwen mannenpraat nu echt nodig?
Dat kan. Maar het appelleert wel aan die sentimenten.quote:
Ik vind juist die vrouwen een belediging voor (andere) vrouwenquote:Op maandag 7 april 2025 15:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan. Maar het appelleert wel aan die sentimenten.
(...)quote:Polarization leads us to live in bubbles in which there is a marked tribal factor that means if the leaders have an artificial look, then so will those around them, because [the tribal bubble means] they only see people like themselves.”
quote:"In the world of Trumpist conservatism, there's a lot of dogmatism and scorn directed at science, and in the face of that, there's obviously going to be more homogenization, because critical thinking is done away with," says Callarissa. "No one can criticize what the leaders of the movement do, and supporters will imitate it because of the tribal factor. While celebrities nowadays opt for a non-invasive aesthetic medical retouching because they want to look like their real me, Trumpism does the opposite. They operate in the opposite way to how they do it in Hollywood, as if to say: 'You might want to hide the work you've had done but we don't."
Leuk dat je een vrouw bent. Maar dat maakt het niet minder vrouwonvriendelijk he.quote:Op maandag 7 april 2025 15:44 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vind juist die vrouwen een belediging voor (andere) vrouwen
Jij kunt echt niets zeggen over mogelijk vrouwonvriendelijkheid met jouw sig.quote:Op maandag 7 april 2025 15:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuk dat je een vrouw bent. Maar dat maakt het niet minder vrouwonvriendelijk he.
Die gezichtsverbouwingen zijn idd gruwelijk.quote:Op maandag 7 april 2025 15:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuk dat je een vrouw bent. Maar dat maakt het niet minder vrouwonvriendelijk he.
Ik heb het over een bepaald - ontzettend stereotiep/stereotype - uiterlijk dat ik persoonlijk afgrijselijk (en juist ook vrouwonvriendelijk!) vind en zeker niet over vrouwen in het algemeen, dus nee, ik zie de vrouwonvriendelijkheid van mijn kant niet.quote:Op maandag 7 april 2025 15:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuk dat je een vrouw bent. Maar dat maakt het niet minder vrouwonvriendelijk he.
Ja, hoe zit dat eigenlijk... is dat nou serieus, die sig?quote:Op maandag 7 april 2025 15:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij kunt echt niets zeggen over mogelijk vrouwonvriendelijkheid met jouw sig.
Een sig die je daar neerzet als je geen vrouw kan krijgen.quote:Op maandag 7 april 2025 15:57 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ja, hoe zit dat eigenlijk... is dat nou serieus, die sig?
Vind het ook niet mooi.quote:Op maandag 7 april 2025 15:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die gezichtsverbouwingen zijn idd gruwelijk.
Die sig is een grapje en een citaat van een schrijver.quote:Op maandag 7 april 2025 15:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij kunt echt niets zeggen over mogelijk vrouwonvriendelijkheid met jouw sig.
Ik geef @phpmystyle vooralsnog het (vast onterechtequote:Op maandag 7 april 2025 15:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Een sig die je daar neerzet als je geen vrouw kan krijgen.
Nee man. Het is een klein grapje.quote:Op maandag 7 april 2025 15:57 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ja, hoe zit dat eigenlijk... is dat nou serieus, die sig?
@:phpmystyle
Ok, en wat vind je er precies zo leuk/speciaal aan om het als sig te gebruiken, als ik vragen mag?quote:Op maandag 7 april 2025 16:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die sig is een grapje en een citaat van een schrijver.
Ik ben geen Tate adept.
https://www.facebook.com/(...)ts/1346643645481348/quote:Op maandag 7 april 2025 16:05 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ok, en wat vind je er precies zo leuk/speciaal aan om het als sig te gebruiken, als ik vragen mag?
Kijken of er wat ophef van kan komen. Want trollen is leuk, en zo ongeveer 90% van wat hij post is niet per se gemeend, maar vooral om reacties uit te lokken.quote:Op maandag 7 april 2025 16:05 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ok, en wat vind je er precies zo leuk/speciaal aan om het als sig te gebruiken, als ik vragen mag?
Ok, dat filmpje vind ik iig wel grappig!quote:Op maandag 7 april 2025 16:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee man. Het is een klein grapje.
Een klein fragmentje van Dr Masselink, dat is het boek dat ie leest.
https://www.facebook.com/(...)ts/1346643645481348/
Als er toch maar een naam was voor dergelijk gedrag. 🤔quote:Op maandag 7 april 2025 16:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kijken of er wat ophef van kan komen. Want trollen is leuk, en zo ongeveer 90% van wat hij post is niet per se gemeend, maar vooral om reacties uit te lokken.
Griftersquote:Op maandag 7 april 2025 16:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tariffs worden 90 dagen uitgesteld. (behalve China geloof ik)
Beurs schiet omhoog.
Edit: scratch that. Extreem volatiel. inmiddels weer rood na even +4 te hebben gestaan.
Volgens de regels van de rechtstaat.quote:Op maandag 7 april 2025 14:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Doe gerust een voorstel. Ik vroeg het net al een andere user, maar hoe zou jij de huidige situatie met illegaliteit en criminaliteit in de VS aanpakken?
[..]
CNBC meldt dat het witte house niks weet van dat mogelijke uitstelquote:Op maandag 7 april 2025 16:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tariffs worden 90 dagen uitgesteld. (behalve China geloof ik)
Beurs schiet omhoog.
Edit: scratch that. Extreem volatiel. inmiddels weer rood na even +4% te hebben gestaan.
En uitzetten naar land van herkomst lijkt mij een beter streven dan ze te verkopen aan landen waar ze hun gevangenen martelen.quote:Op maandag 7 april 2025 16:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens de regels van de rechtstaat.
En niet door iedereen met een afwijkend voorkomen in een ander land op te sluiten zonder enige vorm van proces.
Ja zoals Wantie zegtquote:Op maandag 7 april 2025 14:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aangezien je het niet eens bent met de huidige aanpak. Wat vind jij dat er zou moeten gebeuren met de miljoenen illegale migranten in de VS?
Ik kan het wel invullen en het antwoord is eigenlijk heel simpel. Het heeft in ieder geval niets te maken met racisme, een zekere haat of een of ander superioriteitsgevoel. Wat het wel is, blijft gissen.quote:Op maandag 7 april 2025 16:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja zoals Wantie zegt
Alleen omdat iemand illegaal is kan je als land er best voor kiezen daar maatregelen tegen te treffen maar illegaal een land binnen zijn gekomen heeft niks met crimineel of misdadig gedrag te maken. Dus het hele 'hard aanpakken" waarom? Hij moet alleen terug naar zijn land van herkomst. Waarom moet dat hardhandig en/of inhumaan gedaan worden?
Vraag me af wat de sfeer daar nu is, met Trump die gewoon gaat golfen in het weekend en de chaos aan die lui over laatquote:Op maandag 7 april 2025 16:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
CNBC meldt dat het witte house niks weet van dat mogelijke uitstel
Edit
[ x ]
Ik vermoed dat Trump juist dit verdeel en heers, (h)eerlijk vindt en zo zijn skills tot onderhandelen kan (ver)tonen. Het plaats hem opnieuw in het middelpunt en centrum van de (financiële) wereld.quote:bron: cnn
President Donald Trump said Monday that “countries from all over the World” are talking to the United States after he announced reciprocal tariffs last week and that “tough but fair parameters are being set,” specifically mentioning the Japanese prime minister sending negotiators.
Het onderhandelt (voor een land niet zijnde de VS) alleen nogal lastig over heffingen die Trump uit zijn dikke duim gezogen heeft. Leuk dat er een of andere generator heeft uitgespuugd dat land X een tarief van 80% zou hebben, maar als zo'n heffing niet daadwerkelijk bestaat dan kun je die ook niet verlagen als onderdeel van zo'n onderhandeling.quote:Op maandag 7 april 2025 16:50 schreef Vallon het volgende:
Gaat (niet zo) goed met de beurskoersen. Ze veren iets op omdat landen (gaan) proberen om Trump's aars strelen en 1:1 te onderhandelen over hun tarieven.
[..]
Ik vermoed dat Trump juist dit verdeel en heers, (h)eerlijk vindt en zo zijn skills tot onderhandelen kan (ver)tonen. Het plaats hem opnieuw in het middelpunt en centrum van de (financiële) wereld.
Benieuwd wanneer de pinquin delegatie van onbewoonde "Heard and McDonald" eilanden een bezoekje gaan brengen aan het Witte Huis.
Ik snap ook waarom ik niet in zaken zit want wanneer iemand mij probeert te chanteren met opleuken van een factuur, wil ik niets meer met die persoon te maken hebben. Liever droog brood dan het met (het) beleg van een ander te moeten opeten.
We did not do that which made the markets jump 8%.quote:Op maandag 7 april 2025 16:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
CNBC meldt dat het witte house niks weet van dat mogelijke uitstel
Edit
[ x ]
Dit is een man die casino’s failliet heeft laten gaanquote:Op maandag 7 april 2025 17:12 schreef Perrin het volgende:
Vertrouw de Grote Leider en zijn Plan.
[ x ]
Gelukkig maar dat hij het golf toernooi gewonnen heeftquote:Op maandag 7 april 2025 16:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vraag me af wat de sfeer daar nu is, met Trump die gewoon gaat golfen in het weekend en de chaos aan die lui over laat
Wie biedt meer......quote:bron: nu.nl 07apr25 17u15
Trump dreigt China 50 procent extra importheffing op te leggen
Donald Trump haalt hard uit naar China, dat 34 procent tegenheffing op Amerikaanse producten heeft aangekondigd. Op zijn platform Truth Social schrijft de Amerikaanse president dat het Aziatische land vanaf 9 april nog eens 50 procent extra importheffing krijgt, tenzij het zijn tegenmaatregel terugdraait.
De voortdurende dreiging van tarieven doet veel meer schade in de echte economie dan de tarieven zelf.quote:Op maandag 7 april 2025 16:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tariffs worden 90 dagen uitgesteld. (behalve China geloof ik)
Beurs schiet omhoog.
Edit: scratch that. Extreem volatiel. inmiddels weer rood na even +4% te hebben gestaan.
Zonder de centen van zijn vader en de machtspositie die de VS dankzij zijn voorgangers heeft weten in te nemen, was deze man een complete failure geweest. Een omhooggevallen zelfbenoemde maffiabaas met alleen een grote bek.quote:Op maandag 7 april 2025 17:30 schreef Szura het volgende:
[..]
Dit is een man die casino’s failliet heeft laten gaan
Welnee, het zijn 'alternative facts'.quote:Op maandag 7 april 2025 16:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
CNBC meldt dat het witte house niks weet van dat mogelijke uitstel
Edit
[ x ]
Dit kun je wel stellen, maar hoe moet dit in de praktijk volgens jou werken? We hebben het hier over één simpele check om na te gaan of iemand legaal is of niet. Dat is een ja-nee vraagstuk wat geen uitgebreid proces nodig heeft.quote:Op maandag 7 april 2025 14:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De meeste posts die je plaatst zijn tamelijk eenzijdig, maar op zich nog wel correct. Wat je hier post volgt echter op geen enkele manier uit mijn post - of uit die van een van de andere users. Dit is gewoon vierkant gelul.
Niemand beweert dat je de regels moet kunnen overtreden. Maar als je iemand wil bestraffen voor het overtreden van bepaalde regels, dan moet dat volgens bepaalde regels gebeuren. Dat noemen we nou een rechtsstaat.
Dit soort media zijn niet serieus te nemenquote:Op maandag 7 april 2025 17:12 schreef Perrin het volgende:
Vertrouw de Grote Leider en zijn Plan.
[ x ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |