Klikquote:Amsterdamse raadsleden eten kroketten tijdens ’Week zonder Vlees en Zuivel’: stadsbestuur belooft beterschap
AMSTERDAM - De Amsterdamse wethouders Hester van Buren (Bedrijfsvoering) en Zita Pels (Duurzaamheid) willen volgend jaar een poging doen om politici te ontmoedigen om vlees te eten tijdens de ’Nationale Week zonder Vlees en Zuivel’, meldt stadszender AT5.
Buiten de bedrijfskantines werd er alsnog vlees en zuivel gegeten, waaronder rundvleeskroketten.
© ANP
Buiten de bedrijfskantines werd er alsnog vlees en zuivel gegeten, waaronder rundvleeskroketten.
De Nationale Week Zonder Vlees en Zuivel vond begin maart plaats. Deelnemers zouden ongeveer 14,6 kg aan broeikasgassen besparen. Ook de bedrijfskantines van de gemeente Amsterdam deden mee. Raadslid Judith Krom van de Partij voor de Dieren sprak echter van een ’halve uitvoering’. Buiten de bedrijfskantines werd er alsnog vlees en zuivel gegeten, waaronder rundvleeskroketten. „Hoe kijkt de wethouder naar de keuzes voor rundvleeskroketten bij het fractievoorzittersoverleg, en vlees en zuivel rondom de vergaderingen van de raad, en het toch aanbieden van zuivel en eieren in deze week waar plantaardig eten onder de aandacht wordt gebracht?”, aldus Krom.
Niet door bedrijfskantine verzorgd
Van Buren en Pels laten in een schriftelijke verklaring weten dat de catering bij het overleg van de fractievoorzitters van de politieke partijen, waar burgemeester Halsema ook in plaatsneemt, niet door de bedrijfskantine wordt verzorgd, om keuzevrijheid te behouden. Toch vinden de wethouders dat er ’achteraf gezien’ wel gewezen kon worden op het bestaan van de week. Het stadsbestuur belooft nu beterschap. „Daarom benaderen wij vanaf 2026 bestellers tijdens de Week van de Groene Keuken proactief om te kiezen voor een plantaardige invulling van hun bestelling”, aldus de wethouders.
De Nationale Week zonder Vlees en Zuivel staat in Amsterdam bekend als de Week van de Groene Keuken. De wethouders hebben voor deze naam gekozen ’om niet de nadruk te leggen op wat je niet aangeboden krijgt, maar op wat je wél aangeboden krijgt’.
Dit zijn wel de berichten die toon zetten voor veel mensen.quote:
Dat maakt het eigenlijk nog treuriger.quote:Op zondag 6 april 2025 18:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit zijn wel de berichten die toon zetten voor veel mensen.
Ik denk dat de media zich er meer druk om maken dan de raadsleden zelf.quote:Op zondag 6 april 2025 17:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Gelukkig zijn er geen belangrijke problemen in Amsterdam en kunnen de raadsleden zich druk maken met het stoppen van het eten van kroketten waar vlees in zit.
Boeiend.quote:Op zondag 6 april 2025 18:03 schreef 215 het volgende:
[..]
Ik denk dat de media zich er meer druk om maken dan de raadsleden zelf.
Zeg ik toch, de Telegraaf maakt zich hier liever druk over dan over werkelijk nieuws. Gewoon een andere krant uitzoeken die wat minder focust op twee minuten onderwerpen van de raad.quote:Op zondag 6 april 2025 18:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Boeiend.
Het probleem is dat veel Amsterdammers, volledig terecht, erg ontevreden zijn over het bestuur van hun stad en
hun gemeenteraad veel te weinig doet aan een hele lijst van problemen die wel serieus zijn en zich in plaats daarvan hiermee bezig is.
Regelrechte amateurs gaan over miljoenen, en soms zelfs miljarden euro's.quote:Op zondag 6 april 2025 18:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Boeiend.
Het probleem is dat veel Amsterdammers, volledig terecht, erg ontevreden zijn over het bestuur van hun stad en
hun gemeenteraad veel te weinig doet aan een hele lijst van problemen die wel serieus zijn en zich in plaats daarvan hiermee bezig is.
Ook gewoon prima te nassen.quote:Op zondag 6 april 2025 18:22 schreef MMaRsu het volgende:
Niemand wil een vega kroket, ik snap ze wel
Probeer eens kaaskroketten.quote:Op zondag 6 april 2025 18:22 schreef MMaRsu het volgende:
Niemand wil een vega kroket, ik snap ze wel
"Nationale Week zonder Vlees en Zuivel" lees ik...quote:
Ik reageer op iemand die over vega praat. Is die ongein ook zonder kaas?quote:Op zondag 6 april 2025 18:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Nationale Week zonder Vlees en Zuivel" lees ik...
Nou is melk best wel een essentieel onderdeel van kaas en derhalve is kaas dus een zuivelproduct.
Telegraafbericht...quote:
Vegan kaaskroketten:quote:Op zondag 6 april 2025 18:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Nationale Week zonder Vlees en Zuivel" lees ik...
Nou is melk best wel een essentieel onderdeel van kaas en derhalve is kaas dus een zuivelproduct.
We kunnen jou ook ontslaan hier zonder dat de kwaliteit van de berichtgeving in gevaar komt.quote:Op zondag 6 april 2025 18:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Dit soort berichten laat vooral zien dat er flink gesneden kan worden in het personeelsbestand zonder dat de operatie van de gemeente in het gevaar komt.
Als je nogal gevoelig bent over hetgeen andere gebruikers posten, dan raad ik je van harte JOOP aan. Gewoon allemaal voormoderatie, dus je hoeft nooit bang te zijn voor een mening die niet strookt met je eigen overtuigingen.quote:Op zondag 6 april 2025 18:46 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
We kunnen jou ook ontslaan hier zonder dat de kwaliteit van de berichtgeving in gevaar komt.
How about that?
Ik trek de heer O. gewoon heel slecht. Sorry.quote:Op zondag 6 april 2025 18:48 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als je nogal gevoelig bent over hetgeen andere gebruikers posten, dan raad ik je van harte JOOP aan. Gewoon allemaal voormoderatie, dus je hoeft nooit bang te zijn voor een mening die niet strookt met je eigen overtuigingen.
Tsja. Vooral mensen die alle gevoel voor nuance en relativering missen. En daar zou je toch echt een broertje dood aan moeten hebbenquote:Op zondag 6 april 2025 17:51 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit is nu net het gezemel dat veel mensen onthouden
Laat je gewoon niet teveel opnaaien. Nergens voor nodig.quote:Op zondag 6 april 2025 18:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik trek de heer O. gewoon heel slecht. Sorry.
Zijn er veel te veel van om dat te doen. En de raad zou zich ook niet bezig moeten houden met dit soort dingen.quote:Op zondag 6 april 2025 18:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja. Vooral mensen die alle gevoel voor nuance en relativering missen. En daar zou je toch echt een broertje dood aan moeten hebben
Eens. Maar als we gechargeerde heisa gaan maken over al dit soort incidenten is het einde al helemaal zoek.quote:Op zondag 6 april 2025 18:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zijn er veel te veel van om dat te doen. En de raad zou zich ook niet bezig moeten houden met dit soort dingen.
De gemeenteraad van Amsterdam heeft een jaar of 2 al besloten om al het vlees in het gemeentehuis van het vaste menu af te halen en alleen vlees of vis te serveren op verzoek van raadsleden. Er is nu 1 lid (of fractie) geweest die een gewone kroket bestelde en daar is de rest van de gemeenteraad gepikeerd over.quote:Op zondag 6 april 2025 18:37 schreef Starhopper het volgende:
ik snap niet dat er tijdens zo'n week nog gewoon rundvleeskroketten op tafel staan. Als gemeente heb je toch een voorbeeldfunctie? Vleesloos en diervriendelijk zou juist de norm moeten zijn, helemaal in publieke ruimtes zoals een gemeentehuis. Dierenleed op het menu is echt niet meer van deze tijd. Er zijn tegenwoordig zoveel lekkere plantaardige opties, waarom zou je dan nog per se vlees of zuivel willen serveren?
ik zou expres een lekkere zak bifi worstjes t mee naar t werk nemen en zichtbaar in de gang opetenquote:Op zondag 6 april 2025 17:53 schreef Poefbank het volgende:
Dat voor mij heel slecht uit. Voor mij is het dan precies de week van vlees eten.
veel van die groen linksers wonen helemaal niet in amsterdam maar hebben daar een werkhokkie voor hun gemeentelijke inschrijving, ik ken er di een heel mooi huis in drenthe hebbenquote:Op zondag 6 april 2025 19:06 schreef Raw85 het volgende:
Figuren die niet in Amsterdam wonen, een hekel hebben aan Amsterdam en niets te maken willen hebben met Amsterdam die zich toch bij ieder totaal onzinbericht uit die stad weer op laten naaien
Open GGZ-kliniek.quote:Op zondag 6 april 2025 18:46 schreef MichaelScott het volgende:
Gelukkig is het Amsterdam maar, laten we het niet te belangrijk maken.
nou enquote:Op zondag 6 april 2025 19:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
veel van die groen linksers wonen helemaal niet in amsterdam maar hebben daar een werkhokkie voor hun gemeentelijke inschrijving, ik ken er di een heel mooi huis in drenthe hebben
quote:Op zondag 6 april 2025 18:57 schreef RotatoR het volgende:
Wat een ontzettend enge mensen zijn dit toch.
Datzelfde geintje geld trouwens ook voor alle snoep en frisdrank in het gemeentehuis van Amsterdam.quote:Op zondag 6 april 2025 18:37 schreef Starhopper het volgende:
Als gemeente heb je toch een voorbeeldfunctie? Vleesloos en diervriendelijk zou juist de norm moeten zijn, helemaal in publieke ruimtes zoals een gemeentehuis.
De vleesbranche is blij met een dergelijk geluid.quote:Op zondag 6 april 2025 18:20 schreef superniger het volgende:
Woke geneuzel.
Gewoon elke dag vlees vreten.
Wat ik je brom.quote:
Het vervelende is dat Amsterdam, en de Randstad als geheel, nogal de onhebbelijkheid heeft haar 'goede ideetjes' naar de wingewesten te exporteren. Of liever: het daar op te leggen. Die oude koloniale bekeringsdrang zit er nog goed in.quote:Op zondag 6 april 2025 19:06 schreef Raw85 het volgende:
Figuren die niet in Amsterdam wonen, een hekel hebben aan Amsterdam en niets te maken willen hebben met Amsterdam die zich toch bij ieder totaal onzinbericht uit die stad weer op laten naaien
Ik vraag me af hoe je tegelijk zo een klein pikkie hebt en zo op getrapt kan zijnquote:Op zondag 6 april 2025 18:46 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
We kunnen jou ook ontslaan hier zonder dat de kwaliteit van de berichtgeving in gevaar komt.
How about that?
Neem een abo en zet mij op je ignore lijstje, beter voor je hart en maagquote:Op zondag 6 april 2025 18:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik trek de heer O. gewoon heel slecht. Sorry.
Ik vraag me af wat je wilt bereiken met zo'n topic behalve een beetje schimpen en zuigen.quote:Op zondag 6 april 2025 19:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je tegelijk zo een klein pikkie hebt en zo op getrapt kan zijn
Het is op twee vingers te tellen, het opgestoken domineesvingertje van de deugers en de middenvinger van de rest van het landquote:Op zondag 6 april 2025 19:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het vervelende is dat Amsterdam, en de Randstad als geheel, nogal de onhebbelijkheid heeft haar 'goede ideetjes' naar de wingewesten te exporteren. Of liever: het daar op te leggen. Die oude koloniale bekeringsdrang zit er nog goed in.
Als al dit ideologisch gezwam daar zou blijven: helemaal prima.
Jou op de palmen jagen is het alleen al waard. En dit typ ik met mijn linkerhand.quote:Op zondag 6 april 2025 19:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat je wilt bereiken met zo'n topic behalve een beetje schimpen en zuigen.
Graag gedaan hoor. Je cumde liters denk ik?quote:Op zondag 6 april 2025 19:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Jou op de palmen jagen is het alleen al waard. En dit typ ik met mijn linkerhand.
Wil je foto's?quote:Op zondag 6 april 2025 19:57 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Graag gedaan hoor. Je cumde liters denk ik?
Ok maar zo werkt het niet met extremisten. Jij doet het zoals zij het willen en anders heb jij een probleem.quote:Op zondag 6 april 2025 20:49 schreef StateOfMind het volgende:
Ik vind dat eenieder zelf moet kunnen bepalen wat ie eet, raadslid of niet.
Wat een gelul.
Ik eet ook graag vlees op zijn tijd (niet iedere dag) en ik ben verzot op melk.
En niemand die mij daarvan weerhoudt.
De vleesbranche is heel blij met jou, want zo raken zij de kadavers kwijt .quote:Op zondag 6 april 2025 20:49 schreef StateOfMind het volgende:
Ik vind dat eenieder zelf moet kunnen bepalen wat ie eet, raadslid of niet.
Wat een gelul.
Ik eet ook graag vlees op zijn tijd (niet iedere dag) en ik ben verzot op melk.
En niemand die mij daarvan weerhoudt.
Win-winquote:Op zondag 6 april 2025 21:04 schreef torentje het volgende:
[..]
De vleesbranche is heel blij met jou, want zo raken zij de kadavers kwijt .
Dit is nieuws om de rechts populisten boos te houden die types gedijen op boos zijn om irrelevante problemen door zogenaamde lokale linkse bestuurders zodat ze het niet hoeven te hebben over het totaal falen van het landelijk rechts populistisch beleid.quote:Op maandag 7 april 2025 02:20 schreef probeer het volgende:
Het kan me geen ene fuck schelen.
Of de gemeenteraad nou wel of niet beter diens best gaat doen omtrent dit compleet irrelevante onderwerp. Of ze nou wel of niet zo'n week organiseren. Of de gemeente Amsterdam daar wel of niet aan mee doet. Wat de gemeente Amsterdam überhaupt wel of niet doet. Amsterdam an sich.
Waarom is dit in godsnaam 'nieuws' in een landelijke publicatie? Dit is hooguit een kort AT5 online artikel waard.
Nou....quote:Op maandag 7 april 2025 07:00 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Ach...als ik tegenwoordig "Amsterdam" lees bij zo'n onzinnig bericht als dit weet ik genoeg en ben ik niet verbaasd.
De hele stad word overgenomen door internationale drugsmaffia maar vegakroketten krijgen topprioriteit.
Ik vraag me wel eens af als ik met een tijdmachine naar WO2 zou reizen en dit aan de geallieerden zou vertellen of ze dan nog steeds zin zouden hebben om dit land te bevrijden...
De vleesbranche is het echte grootste probleem aangezien die oefenen met het slachten van vee en nieuw vee telen.quote:Op maandag 7 april 2025 09:05 schreef Cruzinats het volgende:
Hyperfocus op non-issues bij linkse politici zoals gewoonlijk.
De echte grote problemen? Dat moet rechts maar zien op te lossen, de linkse calimero blijft liever leven in zijn maakbare wereldje.
Je zal maar de Telegraaf lezen en dit als nieuws voorgeschoteld krijgen in plaats van relevante zaken.quote:Op maandag 7 april 2025 07:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Amsterdam, je zou er maar wonen. En dan zien dat ze op het stadhuis hun dagen vullen met dit soort onzin.
Ik woon er toevallig en het interesseert me om precies te zijn geen hol. En nee ik ben niet linksquote:Op maandag 7 april 2025 07:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Amsterdam, je zou er maar wonen. En dan zien dat ze op het stadhuis hun dagen vullen met dit soort onzin.
Don’t shoot the messenger.quote:Op maandag 7 april 2025 09:27 schreef 215 het volgende:
[..]
Je zal maar de Telegraaf lezen en dit als nieuws voorgeschoteld krijgen in plaats van relevante zaken.
Wel als die boodschapper er voor kiest om huisregeltjes tijdens vergaderingen breder uit te meten dan belangrijkere beslissingen voor de stad.quote:
Je raad blijkbaar wel.quote:Op maandag 7 april 2025 09:31 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik woon er toevallig en het interesseert me om precies te zijn geen hol. En nee ik ben niet links
Ik slaap er echt geen seconde minder omquote:Op maandag 7 april 2025 09:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je raad blijkbaar wel.
Daar gaat dus je lokale belasting naartoe: sektrarisch gejank. Ipv dat de scheve stoep bij jou om de hoek wordt gerepareerd zodat je niet struijkelt, is het dus belangrijker dat er een janksessie over kroketten is.
Stadse prioriteiten.
Kortom, jij bukt braafquote:Op maandag 7 april 2025 10:05 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik slaap er echt geen seconde minder om
NWS / Gemeente de mist in met nieuw betalingssysteem: achterstandquote:Op zondag 6 april 2025 17:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Gelukkig zijn er geen belangrijke problemen in Amsterdam en kunnen de raadsleden zich druk maken met het stoppen van het eten van kroketten waar vlees in zit.
En je punt is?quote:Op maandag 7 april 2025 08:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou....
https://nl.wikipedia.org/wiki/Had-je-me-maar
De correcte stelling is: je zal de telegraaf maar lezen en dit als nieuws voorgeschoteld krijgen dat je raad zich hier mee bezig houdt ipv relevante zaken.quote:Op maandag 7 april 2025 09:27 schreef 215 het volgende:
[..]
Je zal maar de Telegraaf lezen en dit als nieuws voorgeschoteld krijgen in plaats van relevante zaken.
*Iemand eet een kwekkeboompje of een van dobbe*quote:Op maandag 7 april 2025 10:25 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Hoe vertekend beeld van de realiteit moet je hebben dat je als raadslid boos wordt als iemand een fucking vleeskroket eet?
GOED!!1!!!!11!!!!!!quote:Amsterdamse raadsleden eten kroketten tijdens week zonder Vlees
quote:Amsterdamse raadsleden eten kroketten zonder Vlees tijdens week
Altijd dat slap gezwets over dat iets niet meer van deze tijd zou zijn.quote:Op zondag 6 april 2025 18:37 schreef Starhopper het volgende:
ik snap niet dat er tijdens zo'n week nog gewoon rundvleeskroketten op tafel staan. Als gemeente heb je toch een voorbeeldfunctie? Vleesloos en diervriendelijk zou juist de norm moeten zijn, helemaal in publieke ruimtes zoals een gemeentehuis. Dierenleed op het menu is echt niet meer van deze tijd. Er zijn tegenwoordig zoveel lekkere plantaardige opties, waarom zou je dan nog per se vlees of zuivel willen serveren?
Eerst moesten kantines massaal over op Halal, want iedereen mag halal eten.quote:Op maandag 7 april 2025 10:46 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ik ben helemaal klaar met het gedwing van sommige mensen.![]()
![]()
![]()
Wij willen niet dat je vlees eet, dus verkopen we het niet meer in de kantine.
Nah dan mooi naar de snackbar om de hoek.
Denk dat het wel te doen is want frituur en dan doe je er nog mosterd bij..quote:Op zondag 6 april 2025 18:22 schreef MMaRsu het volgende:
Niemand wil een vega kroket, ik snap ze wel
Ja idd. Laat iedereen dat zelf bepalen.quote:Op maandag 7 april 2025 11:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Eerst moesten kantines massaal over op Halal, want iedereen mag halal eten.
En nu moet het vlees geschrapt worden, want het klimaat.....
Als je het een ander opdringt wel.quote:Op maandag 7 april 2025 11:08 schreef Alarmonoff het volgende:
Maar zodra je over gluten-, fructose- en sojavrij begint ben je een wappie
Maakt niet uit. Zodra je een ander op gaat dringen wat jij persoonlijk doet, ben je gewoonweg een zo'n wappie.quote:Op maandag 7 april 2025 11:08 schreef Alarmonoff het volgende:
Maar zodra je over gluten-, fructose- en sojavrij begint ben je een wappie
Zeg ik toch. De raad is met heel veel dingen bezig waarvan dit een bijzaak is waar ze inderdaad twee minuten aan besteden. Interessant als je er werkt en voor de rest boeit het weinig.quote:Op maandag 7 april 2025 10:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De correcte stelling is: je zal de telegraaf maar lezen en dit als nieuws voorgeschoteld krijgen dat je raad zich hier mee bezig houdt ipv relevante zaken.
Ah, het is de schuld van de media.quote:Op maandag 7 april 2025 13:20 schreef 215 het volgende:
[..]
Zeg ik toch. De raad is met heel veel dingen bezig waarvan dit een bijzaak is waar ze inderdaad twee minuten aan besteden. Interessant als je er werkt en voor de rest boeit het weinig.
De Telgraaf bericht echter alleen hier over en niet over werkelijke zaken.
Of te wel de Telegraaf maakt een oninteressant keuze voor wat de lezers voorgeschoteld krijgen.
Vanwege die arme koeien.quote:Op maandag 7 april 2025 12:30 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Waarom is zuivel nu ook ineens een probleem?
Dit dus.quote:Op zondag 6 april 2025 17:50 schreef suijkerbuijk het volgende:
Ha zal dan gewoon brood met een dik stuk vlees mee nemen van huis .
Dikke schijt aan deze onzin omdat we in een vrij land leven .
Bij mij op het werk staat er fruit die vervelende werkgever die mij pushed om iets gezonder te eten, ook maar zo'n fophef van maken?quote:Op dinsdag 8 april 2025 06:54 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Dit dus.
Bemoei je niet met andermans vreten, en zeker niet als overheid of werkgever.
HeT wOrDt OnS dOoR dE sTrOt GeDuWd!!quote:Op dinsdag 8 april 2025 07:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bij mij op het werk staat er fruit die vervelende werkgever die mij pushed om iets gezonder te eten, ook maar zo'n fophef van maken?
Hoezo is het de schuld van de t? Het mag best openbaar worden namelijk dat er belastinggeld gaat naar deze onzinnige dingen en sektarisch gepush van extreem linkse gekkies. Dit is wat je krijgt met je stem op dit soort gekkies.quote:Op maandag 7 april 2025 13:20 schreef 215 het volgende:
[..]
Zeg ik toch. De raad is met heel veel dingen bezig waarvan dit een bijzaak is waar ze inderdaad twee minuten aan besteden. Interessant als je er werkt en voor de rest boeit het weinig.
De Telgraaf bericht echter alleen hier over en niet over werkelijke zaken.
Of te wel de Telegraaf maakt een oninteressant keuze voor wat de lezers voorgeschoteld krijgen.
Met het verschil dat die toen onderaan de ladder stonden en nu bovenop.quote:Op dinsdag 8 april 2025 08:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat we mafklappers altijd al hadden.
Worden er vragen gesteld in de directievergadering omdat je je banaan wel of niet gegeten hebt?quote:Op dinsdag 8 april 2025 07:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bij mij op het werk staat er fruit die vervelende werkgever die mij pushed om iets gezonder te eten, ook maar zo'n fophef van maken?
Feitelijk hoef je daar heel niet op in te gaan en eigenlijk kun je de hele santenkraam ijskoud langs je heen laten gaan.quote:Op dinsdag 8 april 2025 08:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Worden er vragen gesteld in de directievergadering omdat je je banaan wel of niet gegeten hebt?
Daar gaat het mis.
Exact. Waarom zijn er dan wel bemoeials die hun levensstijl willen opdringen aan een ander, vrije keuzes voor anderen wegnemen en er zelfs dus publieke vragen over gaan stellen?quote:Op dinsdag 8 april 2025 08:43 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Feitelijk hoef je daar heel niet op in te gaan en eigenlijk kun je de hele santenkraam ijskoud langs je heen laten gaan.
Zoals eerder gezegd het is een vrij land.
Einde discussie.
Dit is een grap toch?quote:Op zondag 6 april 2025 19:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Datzelfde geintje geld trouwens ook voor alle snoep en frisdrank in het gemeentehuis van Amsterdam.
Die hebben ze ook al verboden.
En toen bleek dat raadsleden en ander personeel zelf hun eigen snoep en/of cola meenam naar hun werk.en daar is men ook boos over. De Amsterdamse 'snicker-politie' controleert daar vervolgens weer op.
NWS / Snicker-politie in stadhuis
Welkom in circus Amsterdam
De directie vergadering is niet publiekelijk toegankelijk dus dat weten we niet.quote:Op dinsdag 8 april 2025 08:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Worden er vragen gesteld in de directievergadering omdat je je banaan wel of niet gegeten hebt?
Daar gaat het mis.
Je kan beter inderdaad een fatsoenlijk links blad lezen waar ze dit soort links gepruts gewoon voor de argeloze kiezer verborgen houden alsof het nog 1985 is en internet niet bestaat.quote:Op maandag 7 april 2025 09:27 schreef 215 het volgende:
[..]
Je zal maar de Telegraaf lezen en dit als nieuws voorgeschoteld krijgen in plaats van relevante zaken.
*Proest, heel mijn beeldscherm onder de koffie.quote:
Aangezien deze mensen met belastinggeld betaald worden gaat het iedereen aan.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De directie vergadering is niet publiekelijk toegankelijk dus dat weten we niet.![]()
Het onderwerp wat maar enkele Amsterdamse ambtenaren aangaat van deze mug een olifant willen maken daar gaat het mis.
Zijstap: potverdomme, ik googelen, slaat dat santen in die kraam inderdaad op één van mijn favoriete zijstrooisels bij mijn rijsttafel? Is het antwoord neequote:Op dinsdag 8 april 2025 08:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact. Waarom zijn er dan wel bemoeials die hun levensstijl willen opdringen aan een ander, vrije keuzes voor anderen wegnemen en er zelfs dus publieke vragen over gaan stellen?
Als die santenkraam geen kokos meer heeft...
En jij betaald op de producten die vanuit mijn organisatie komen ook voor zulke geneuzel. Sterker nog waarschijnlijk betaal ik indirect jou ook wat terwijl je hier op fok je tijd zit te verdoen...quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Aangezien deze mensen met belastinggeld betaald worden gaat het iedereen aan.
Maar als jouw organisatie niet wordt betaald met belastinggeld kan ik er voor kiezen geen gebruik te maken van jouw producten. En dan moeten jouw producten ook concurrerend zijn.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En jij betaald op de producten die vanuit mijn organisatie komen ook voor zulke geneuzel. Sterker nog waarschijnlijk betaal ik indirect jou ook wat terwijl je hier op fok je tijd zit te verdoen...![]()
Dat gaat ook iederen aan..
Super lekker op je satetje idd.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:12 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zijstap: potverdomme, ik googelen, slaat dat santen in die kraam inderdaad op één van mijn favoriete zijstrooisels bij mijn rijsttafel? Is het antwoord nee
Hoelang hebben ze eigenlijk gezanikt over kroketten versus alle andere punten tijdens deze vergadering waar de telegraaf geen aandacht aan besteed?quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar als jouw organisatie niet wordt betaald met belastinggeld kan ik er voor kiezen geen gebruik te maken van jouw producten. En dan moeten jouw producten ook concurrerend zijn.
Toegegeven, dat is voor het enige product lastiger dan het andere maar het uitgangspunt moet zijn dat belastinggeld goed besteed wordt.
Zaniken over het eten van kroketten is geen goede besteding van belastinggeld.
Zij?quote:
Doet niet terzake. Het feit dat dit officieel het onderwerp van vragen in de raad is is al om je dood te schamen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoelang hebben ze eigenlijk gezanikt over kroketten versus alle andere punten tijdens deze vergadering waar de telegraaf geen aandacht aan besteed?
whataboutismquote:Op dinsdag 8 april 2025 15:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoelang hebben ze eigenlijk gezanikt over kroketten versus alle andere punten tijdens deze vergadering waar de telegraaf geen aandacht aan besteed?
Hij is erg goed, ik zie dat het AI is, maar toch, hoed af als je ziet hoe dit in een paar jaar zo goed is geworden. Over max een jaar vijf tot tien heb je hele speelfilms waar je niet meer ziet dat het AI gegenereerd is.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vond toevallig een custom model van Femke
Het was even een snel dingetje, op zich lukt het me doorgaans wel zo te maken dat je echt wel echt into AI moet zijn wil je het kunnen zien, maar dan moet ik meer met filters gaan spelen om het AI effect af te zwakken.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Hij is erg goed, ik zie dat het AI is, maar toch, hoed af als je ziet hoe dit in een paar jaar zo goed is geworden. Over max een jaar vijf tot tien heb je hele speelfilms waar je niet meer ziet dat het AI gegenereerd is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |