BLCKBX kapot: zelfs reptielen konden de boel niet lijmen

Ik kijk iedere dag alleen naar de NOS.

‘Ik laat me niet manipuleren’
Ironisch.

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 22:28 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Artikel is iets ingekort.

Erg mooi dat deze oplichters dreigen te verdwijnen. Dit soort media is het gif van de samenleving. Hun hele verdienmodel is mensen ophitsen met kwaadaardige complottheorietjes.

'Aanbeeld'? Lijkt me een mooie freudiaanse samenvatting van iemand die met allerlei gratuite veronderstellingkjes het wereldbeeld van de toehoorder probeert te verzwaren om zijn ego te voeden.

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 23:04 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
'Aanbeeld'? Lijkt me een mooie freudiaanse samenvatting van iemand die met allerlei gratuite veronderstellingkjes het wereldbeeld van de toehoorder probeert te verzwaren om zijn ego te voeden.

"Aambeeld"?

Algemeen Dagblad!

Flavio heeft weer uit de kas gegraaid en dat is niet voor het eerst:

https://chrisklomp.nl/complotdenker-flavio-met-de-kas-er-vandoor/

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 23:08 schreef Horzula het volgende:

[..]
"Aambeeld"?

Algemeen Dagblad!

Ongetwijfeld... hetzelfde soort aambeeld dat minister Faber iedere dag het Catshuis in- en uitdraagt. De wereld zucht onder het onrecht dat hen aangedaan wordt, maar ze dragen het moedig (zonder autocorrectfunctie).

Is dit NWS?

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 22:28 schreef RotatoR het volgende:
Erg mooi dat deze oplichters dreigen te verdwijnen. Dit soort media is het gif van de samenleving. Hun hele verdienmodel is mensen ophitsen met kwaadaardige complottheorietjes.

Als je dit denkt dan heb je geen enkele uitzending van hun gezien. Ze staan gewoon kritisch tegenover de media en overheid en doen daarbij hun eigen onderzoek waarbij ze zoveel mogelijk de andere kant belichten die de media verzwijgt.

Het "ophitsen" gebeurt door de overheid middels de media, zodat mensen zoals jij je vijandig tegenover deze kritische denkers opstellen, zoals je nu doet. De taal die je uitslaat, zwartmaking, is waartoe ophitsing leidt. Andersom zie ik mensen bij blckbx dat soort taal niet uitslaan naar de bevolking of zelfs overheid. Kritisch uiten ze zich wel. En geheel terecht.

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 23:11 schreef Tommeke het volgende:
Flavio heeft weer uit de kas gegraaid en dat is niet voor het eerst:

https://chrisklomp.nl/complotdenker-flavio-met-de-kas-er-vandoor/

Goh, een complotkanaal dat wappies om donaties smeekt zodat 'ze de waarheid kunnen openbaren' terwijl ze in werkelijkheid zichzelf gewoon verrijken met het geld van de goedgelovige domme wappies.

Waar hebben we dat eerder meegemaakt?

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 23:11 schreef Tommeke het volgende:
Flavio heeft weer uit de kas gegraaid en dat is niet voor het eerst:

https://chrisklomp.nl/complotdenker-flavio-met-de-kas-er-vandoor/

Dat valt allemaal wel mee, als jij een organisatie op poten zet heb je gewoon je maandelijkse kosten, je doet alsof hij er met tonnen vandoor gaat terwijl het om rond de 30k gaat.

Het probleem is dat die die-hard conspiracy lui (die dus de hele dag door erover praten) toch vaak bepaalde typetjes zijn die volgens mij heel lastig kunnen samenwerken. Heb namelijk heel erg het idee dat ze nooit de schuld bij zichzelf zullen leggen.

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 23:56 schreef ejtleeditnA het volgende:

[..]
Als je dit denkt dan heb je geen enkele uitzending van hun gezien. Ze staan gewoon kritisch tegenover de media en overheid en doen daarbij hun eigen onderzoek waarbij ze zoveel mogelijk de andere kant belichten die de media verzwijgt.

Het "ophitsen" gebeurt door de overheid middels de media, zodat mensen zoals jij je vijandig tegenover deze kritische denkers opstellen, zoals je nu doet. De taal die je uitslaat, zwartmaking, is waartoe ophitsing leidt. Andersom zie ik mensen bij blckbx dat soort taal niet uitslaan naar de bevolking of zelfs overheid. Kritisch uiten ze zich wel. En geheel terecht.

Niveau is lager, soms hoger, veel minder biased in een enkel narratief.

Maar blackbox is wel tegenpool, waar de nieuwe wereld veel politiek neutraler en verdiepender is.

Anyhow soms complotterig misschien en wereldvreemd etc etc.

Doch van de bias van NOS word je ook ongelukkig.

Voldoende verstandige mensen bij blackbox vaak om het interessant te houden.

Noem Jan Kees Vogelaar of Lex Hoogduin of een Marcel Crok.

Dat kun je moeilijk slecht ingelezen complotdenkers noemen. Maar ze krijgen nimmer een podium of bijna nooit bij de main stream media.

Idem voor een Maurice de Hond die met zijn analyses 1000x dichter bij de waarheid zit dan communist-collectivist Marion Koopmans.

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 23:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Goh, een complotkanaal dat wappies om donaties smeekt zodat 'ze de waarheid kunnen openbaren' terwijl ze in werkelijkheid zichzelf gewoon verrijken met het geld van de goedgelovige domme wappies.

Waar hebben we dat eerder meegemaakt?

Kijk je dan?

Zo onredelijk zijn ze niet. De gasten zelf bepalen echt het complot gehalte maar die zijn divers en 90% van de keren niet complotterig.

10% allicht wel en ja dat is oneindig meer dan bij de NOS. Doch die 90% die overblijft is dermate neutraler dan de main stream media en vooral ook inhoudelijker.

Blackbox is geen ongehoord Nederland ofzo.

Dat alles gezegd hebbende.
Als dit een stichting was geweest ipv BV was dat allicht beter ja!!

quote:

Opiniepeiler Maurice de Hond, activist Willem Engel en politici zoals Wybren van Haga en Thierry Baudet zijn regelmatig te gast.

Een soort Avengers met gekkies.

Daar mist de wereld weinig aan.

Lekker de NOS kijken voortaan. De NOS doet het goed en is objectief zonder enige sturing of activisme. Om deze reden kijk ik altijd naar de NOS. Het is een betrouwbare bron.

Ze kunnen verder op Fok, aan de reacties te zien in dit topic.

quote:

Op zondag 6 april 2025 08:08 schreef SwebbeSensje het volgende:
Lekker de NOS kijken voortaan. De NOS doet het goed en is objectief zonder enige sturing of activisme. Om deze reden kijk ik altijd naar de NOS. Het is een betrouwbare bron.

cynisch bedoeld hoop ik?

at hun donaties in een privé B.V. van Flavio terecht zouden komen,’

Wat een verrassing. Ben benieuwd wat weltschmerz er van vindt.

Kort gedate met een vrouw die hier mee aan kwam zetten. Na 5 minuten weet je wel dat het wappies galore is.

Blijkt lastig te concurreren met de miljarden aan belastinggeld die naar de NPO gaan.

Oei, waar moet Nikko "er is geen Taliban" Norte zijn sprookjes nu kwijt dan?

Alternatieve media is prima, maar dit was echt heel pover. In vergelijking met Blckbx is ON nog een redelijke zender en ON is al troep, dus dat is natuurlijk veelzeggend. Hier zullen weldenkende mensen dus niets aan missen.

Ik had er eerlijk gezegd nog nooit van gehoord.

Klinkt als een slecht pornokanaal met negerinnen.

Niet echt een blackbox kijker. Maar die Pasquino lijkt mij een geschikte vent die goede onderwerpen aanboorde, maar hij is te lang blijven hangen in het covid gedoe. Je zou hopen dat je dat op enig moment wat meer kan loslaten.

Succesvol en effectief geïnfiltreerd en ontmanteld

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 23:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Goh, een complotkanaal dat wappies om donaties smeekt zodat 'ze de waarheid kunnen openbaren' terwijl ze in werkelijkheid zichzelf gewoon verrijken met het geld van de goedgelovige domme wappies.

Waar hebben we dat eerder meegemaakt?

O.a. Zembla ontmaskerd.

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 22:32 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Ik kijk iedere dag alleen naar de NOS.

De NOS is staats-tv.
Heb een poos door aanhoudende computerproblemen lang zonder internet gezeten. Toen het weer werkte, was ik verbaasd hoe duidelijk je het sturen kon zien. Natuurlijk zie je dat alleen als je méér informatiekanalen gebruikt. Zo had ik al op diverse Youtube-sites op verschillende manieren gezien, dat een groot Russisch oorlogsschip total loss was. De NOS meldde Poetins versie, niets aan de hand, wat oppervlakkige schade. En onderin het zinnetje dat Oekraïene claimt dat het schip verloren gegaan is.
Bovendien moest ik op diverse sites opnieuw cookies accepteren. De hervatting van de NOS maakte me opeens veel bewuster van de gedeelde cookies. En bv funda.nl attendeert er zelf meteen op dat er een reeks bedrijven toegang tot je pc zal krijgen.
Er waren sites waarvan je niet kon zien welke van de twee aanklikveldjes ja en welke nee was. En dus kan ik nu op minder website kijken dan eerst. Fok! was weer varanderd: veel grote groen & zwarte blokken en nog blanco advertentieruimte ertussenin. Diverse gevolgde topics waren niet meer volgbaar voor me, omdat ik geen cookies van de veelgebruikte websites wil, waar je naar doorgelinkt wordt.

Nu kijk ik nog wel naar NOS.nl, maar beschouw het als een lijstje nieuws-items waarvan ik een deel nog op andere manieren moet natrekken.
Er is één lijn waarin ze wel hun werk doen: daarin worden problemen uitgezocht en gepubliceerd samen met een andere krant. Daar kunnen ze dan wel aan doorgravend onderzoeksjournalisme doen. Maar dat is niet de hoofdmoot.
Ze werken in opdracht van de staat.

Overigens wist ik al veel langer, dat één bron niet voldoen kan. Lang geleden was er een columnist die zich erover verbaasde dat mensen zich geïnformeerd konden voelen met maar één dagblad. Hij werkte er elke morgen 5 door. Dat verbaasde me wel, hoe ziet hij daar kans toe? Toen kon ik nog in een bibliotheek dichtbij meerdere kranten doornemen. Bleek inderdaad een goed idee. Bladerde soms ook door de Hüryett, als ik me deze Turkse naam goed herinner. Alleen wat rondbladeren, want ik ken geen Turks. De foto's gaven een beetje beeld van wat daar gewoon was en dat ze daar ook half naakt rond konden lopen. Het leger kon toen nog proberen om kerk en staat gescheiden te houden (overigens is de islam geen kerk of religie, maar een theocratie: het geloof is impliciet de wet en staat boven elke andere bestuursvorm dus ook boven de wetten van het land waar je woont). En natuurlijk was dat ook maar één krant, vermoedelijk te vergelijken met de Telegraaf, die je zeker als een van de vijf dagbladen even doorbladert.
En net als hier op fok.nl: nieuws is onvolledig als je geen reacties kan lezen.

Wat je ook kan doen: het reclameaanbod van een paar maand elke dag een krant naar keuze òf elke week een andere krant naar keuze om te zien welke krant je het beste ligt. Of een poosje elke week een andere krant om je bewust te blijven van het nut van meerdere nieuwsingangen.

Haha Flavio die de kas leegrooft. Goh. Je verwacht het niet

quote:

Op zondag 6 april 2025 13:31 schreef Teslynd het volgende:

[..]
De NOS is staats-tv.
Heb een poos door aanhoudende computerproblemen lang zonder internet gezeten. Toen het weer werkte, was ik verbaasd hoe duidelijk je het sturen kon zien. Natuurlijk zie je dat alleen als je méér informatiekanalen gebruikt. Zo had ik al op diverse Youtube-sites op verschillende manieren gezien, dat een groot Russisch oorlogsschip total loss was. De NOS meldde Poetins versie, niets aan de hand, wat oppervlakkige schade. En onderin het zinnetje dat Oekraïene claimt dat het schip verloren gegaan is.
Bovendien moest ik op diverse sites opnieuw cookies accepteren. De hervatting van de NOS maakte me opeens veel bewuster van de gedeelde cookies. En bv funda.nl attendeert er zelf meteen op dat er een reeks bedrijven toegang tot je pc zal krijgen.
Er waren sites waarvan je niet kon zien welke van de twee aanklikveldjes ja en welke nee was. En dus kan ik nu op minder website kijken dan eerst. Fok! was weer varanderd: veel grote groen & zwarte blokken en nog blanco advertentieruimte ertussenin. Diverse gevolgde topics waren niet meer volgbaar voor me, omdat ik geen cookies van de veelgebruikte websites wil, waar je naar doorgelinkt wordt.

Nu kijk ik nog wel naar NOS.nl, maar beschouw het als een lijstje nieuws-items waarvan ik een deel nog op andere manieren moet natrekken.
Er is één lijn waarin ze wel hun werk doen: daarin worden problemen uitgezocht en gepubliceerd samen met een andere krant. Daar kunnen ze dan wel aan doorgravend onderzoeksjournalisme doen. Maar dat is niet de hoofdmoot.
Ze werken in opdracht van de staat.

Overigens wist ik al veel langer, dat één bron niet voldoen kan. Lang geleden was er een columnist die zich erover verbaasde dat mensen zich geïnformeerd konden voelen met maar één dagblad. Hij werkte er elke morgen 5 door. Dat verbaasde me wel, hoe ziet hij daar kans toe? Toen kon ik nog in een bibliotheek dichtbij meerdere kranten doornemen. Bleek inderdaad een goed idee. Bladerde soms ook door de Hüryett, als ik me deze Turkse naam goed herinner. Alleen wat rondbladeren, want ik ken geen Turks. De foto's gaven een beetje beeld van wat daar gewoon was en dat ze daar ook half naakt rond konden lopen. Het leger kon toen nog proberen om kerk en staat gescheiden te houden (overigens is de islam geen kerk of religie, maar een theocratie: het geloof is impliciet de wet en staat boven elke andere bestuursvorm dus ook boven de wetten van het land waar je woont). En natuurlijk was dat ook maar één krant, vermoedelijk te vergelijken met de Telegraaf, die je zeker als een van de vijf dagbladen even doorbladert.
En net als hier op fok.nl: nieuws is onvolledig als je geen reacties kan lezen.

Wat je ook kan doen: het reclameaanbod van een paar maand elke dag een krant naar keuze òf elke week een andere krant naar keuze om te zien welke krant je het beste ligt. Of een poosje elke week een andere krant om je bewust te blijven van het nut van meerdere nieuwsingangen.

Niet gelezen

quote:

Op zondag 6 april 2025 13:31 schreef Teslynd het volgende:

Wat je ook kan doen: het reclameaanbod van een paar maand elke dag een krant naar keuze òf elke week een andere krant naar keuze om te zien welke krant je het beste ligt. Of een poosje elke week een andere krant om je bewust te blijven van het nut van meerdere nieuwsingangen.

Als je bij DPG een digitaal abonnement op één krant neemt (1 na goedkoopste abonnement), krijg je er de andere DPG-kranten bij.

Het bevalt goed om zowel het AD/BD als iets 'diepere' kranten te kunnen lezen.

quote:

Op zondag 6 april 2025 13:40 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Als je bij DPG een digitaal abonnement op één krant neemt (1 na goedkoopste abonnement), krijg je er de andere DPG-kranten bij.

Het bevalt goed om zowel het AD/BD als iets 'diepere' kranten te kunnen lezen.

O ja, totaal vergeten. Ben met het DPG-abonnement gestopt omdat het 1 voor alles is. Dus niet nick per krant., terwijl er juist wordt aanbevolen om niet je ene nick voor alles te gebruiken maar zoveel mogelijk voor alles een andere.

quote:

Op zondag 6 april 2025 00:10 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat valt allemaal wel mee, als jij een organisatie op poten zet heb je gewoon je maandelijkse kosten, je doet alsof hij er met tonnen vandoor gaat terwijl het om rond de 30k gaat.

Geld wat bijeengelegd is door wielerclubs. En dan zeggen: ik verantwoord dit later wel. Hij ging ook pas terugbetalen nadat Chris Klomp getipt was door een insider.

quote:

Op zondag 6 april 2025 09:30 schreef QAnonn het volgende:
Blijkt lastig te concurreren met de miljarden aan belastinggeld die naar de NPO gaan.

Blckbx een concurrent van de NPO noemen.. veel harder kun je die lui niet beledigen denk ik

Wappies die elkaar zoveel leugens vertellen dat ze daarna rollebollend over straat gaan

Het is werkelijk genieten om te zien hoe al die kneuzenclubjes ten onder gaan. En dan die domme doneersukkeltjes te zien jammeren, heerlijk!

[ Bericht 0% gewijzigd door GereDathan op 07-04-2025 13:25:40 ]

quote:

Op zondag 6 april 2025 08:40 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
cynisch bedoeld hoop ik?

Zonder de NOS gaan we terug naar de middeleeuwen. De NOS is een lichtpunt in de duisternis, een gids in moeilijke tijden. Als je het zelf niet meer weet en jezelf verloren bent, kijk dan naar de NOS; een baken van licht, kennis en objectieve berichtgeving. Nooit activistisch en ook altijd van meerdere kanten belicht.

quote:

Op zondag 6 april 2025 11:18 schreef HowardRoark het volgende:
Alternatieve media is prima, maar dit was echt heel pover. In vergelijking met Blckbx is ON nog een redelijke zender en ON is al troep, dus dat is natuurlijk veelzeggend. Hier zullen weldenkende mensen dus niets aan missen.

Het was niet super maar dat krijg je natuurlijk wel een beetje als alles low budget is.
Desalniettemin vind ik het wel een groot verlies, het had in principe wel de potentie om uit te groeien tot iets groters. Het probleem zit hem vooral in het feit dat er nauwelijks geld word verdiend.
Er is een markt voor alternatieve media en die markt groeit met de dag, er zit alleen nauwelijks geld achter.

quote:

Op zondag 6 april 2025 05:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Niveau is lager, soms hoger, veel minder biased in een enkel narratief.

Maar blackbox is wel tegenpool, waar de nieuwe wereld veel politiek neutraler en verdiepender is.

Anyhow soms complotterig misschien en wereldvreemd etc etc.

Doch van de bias van NOS word je ook ongelukkig.

Voldoende verstandige mensen bij blackbox vaak om het interessant te houden.

Noem Jan Kees Vogelaar of Lex Hoogduin of een Marcel Crok.

Dat kun je moeilijk slecht ingelezen complotdenkers noemen. Maar ze krijgen nimmer een podium of bijna nooit bij de main stream media.

Idem voor een Maurice de Hond die met zijn analyses 1000x dichter bij de waarheid zit dan communist-collectivist Marion Koopmans.

Jan Cees Vogelaar verstandig noemen. Die agrifacts oplichter doet gewoon wat gangbaar is in de agrarische sector. Heel hard gillen en maar hopen dat je gelijk krijgt.

quote:

Op zondag 6 april 2025 21:56 schreef vipergts het volgende:

[..]
Jan Cees Vogelaar verstandig noemen. Die agrifacts oplichter doet gewoon wat gangbaar is in de agrarische sector. Heel hard gillen en maar hopen dat je gelijk krijgt.

Neehoor, gewoon op de bal.

Schopje naar BNW?

quote:

Op zondag 6 april 2025 21:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het was niet super maar dat krijg je natuurlijk wel een beetje als alles low budget is.
Desalniettemin vind ik het wel een groot verlies, het had in principe wel de potentie om uit te groeien tot iets groters. Het probleem zit hem vooral in het feit dat er nauwelijks geld word verdiend.
Er is een markt voor alternatieve media en die markt groeit met de dag, er zit alleen nauwelijks geld achter.

"nauwelijks geld"

Echte wappie blik. Misschien kan je wat meer doneren. Hebben ze meer geld. Oh wacht, dat komt niet op de plek terecht die je verwacht. In dit geval heeft Flavio voor de zoveelste maal de boel bedonderd en al het geld in zijn eigen zak gestopt (je verwacht het niet hè). Net als eerder bij beroepsoplichters fam Kuit. En wat denk je van Jensen met zijn onzinnige geschreeuw? Die wil graag lelijke t-shirts verkopen die hij voor 20 cent inkoopt. Iemand Fullmich nog gezien trouwens de laatste tijd? Nadat hij lekker genoten heeft van de centjes zit hij nu even in het staatshotel te genieten van zijn vrije tijd.

Al die "wakkere personen" van de laatste jaren, waarom hebben die de oogjes zo stijf dicht?

quote:

Op maandag 7 april 2025 13:29 schreef GereDathan het volgende:

[..]
"nauwelijks geld"

Echte wappie blik. Misschien kan je wat meer doneren. Hebben ze meer geld. Oh wacht, dat komt niet op de plek terecht die je verwacht. In dit geval heeft Flavio voor de zoveelste maal de boel bedonderd en al het geld in zijn eigen zak gestopt (je verwacht het niet hè). Net als eerder bij beroepsoplichters fam Kuit. En wat denk je van Jensen met zijn onzinnige geschreeuw? Die wil graag lelijke t-shirts verkopen die hij voor 20 cent inkoopt. Iemand Fullmich nog gezien trouwens de laatste tijd? Nadat hij lekker genoten heeft van de centjes zit hij nu even in het staatshotel te genieten van zijn vrije tijd.

Al die "wakkere personen" van de laatste jaren, waarom hebben die de oogjes zo stijf dicht?

Je raaskalt, als je het van donaties moet hebben dan haal je gewoon niet zoveel geld op.
Er moet een echt verdienmodel achter zitten en een professional om het allemaal in goede banen te leiden.
Als je denkt dat ¤30.000 een gigantisch bedrag is om zo’n operatie draaiende te houden dan ben jij de wappie hier.

quote:

Op maandag 7 april 2025 18:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je raaskalt, als je het van donaties moet hebben dan haal je gewoon niet zoveel geld op.
Er moet een echt verdienmodel achter zitten en een professional om het allemaal in goede banen te leiden.
Als je denkt dat ¤30.000 een gigantisch bedrag is om zo’n operatie draaiende te houden dan ben jij de wappie hier.

Willempie Engerd heeft een miljoen gestolen van de slimme wappies en de familie Kuit met hun BPOC2020 zo'n 4 ton. Toch zuur dat je dan als zwartedoos zo oninteressant bent dat je maar 30k kan stelen. Wel een dompertje om vast te stellen dat zelfs de dommeriken van de maatschappij er niet intrapten.

quote:

Op zondag 6 april 2025 13:38 schreef uitkeringsgenieter het volgende:

[..]
Niet gelezen

Ook niet, zelfs met een uitkering kun je je tijd nuttiger besteden.

quote:

Op zondag 6 april 2025 09:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
at hun donaties in een privé B.V. van Flavio terecht zouden komen,’

Wat een verrassing. Ben benieuwd wat weltschmerz er van vindt.

Kort gedate met een vrouw die hier mee aan kwam zetten. Na 5 minuten weet je wel dat het wappies galore is.

Dat is wel een hele korte date

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 09:56 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Willempie Engerd heeft een miljoen gestolen van de slimme wappies en de familie Kuit met hun BPOC2020 zo'n 4 ton. Toch zuur dat je dan als zwartedoos zo oninteressant bent dat je maar 30k kan stelen. Wel een dompertje om vast te stellen dat zelfs de dommeriken van de maatschappij er niet intrapten.

Gestolen zeg je? Heeft er al iemand aangifte gedaan?

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 10:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Gestolen zeg je? Heeft er al iemand aangifte gedaan?

Een wappie die aangifte doet, hoe kan dat nu? De pliesiee is onderdeel van agenda 2028, beïnvloed door chemtrails en moeten ALLEMAAL VOOR HET TRIBUNAAAAAAL.

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 10:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Dat is wel een hele korte date

Klopt maar ik had het over een blcbx uitzending.

Een mooie nieuwe kans, what could possibly go wrong:
Complotdenker Flavio Pasquino vertrekt bij @blckbxnews en zoekt twaalf ondernemers die ieder 25k willen investeren in een nieuw vehikel genaamd Lighthouse tv.