NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Artikel is iets ingekort.quote:‘Complotkanaal’ Blckbx TV verscheurd: oprichter stapt op, redactieleden volgen
De toekomst van het alternatieve opinieplatform blckbx (spreek uit als: Blackbox) hangt aan een zijden draadje. De oprichter en enkele redactieleden zijn opgestapt na een conflict met het bestuur. Sinds enkele dagen liggen de uitzendingen van blckbx, met bijna 200.000 abonnees een bekend kanaal op YouTube, stil vanwege ‘aanhoudende omstandigheden’.
Het tijdens corona opgerichte blckbx maakt vanuit een eigen studio programma’s waarin onder andere complottheorieën aan bod komen. Opiniepeiler Maurice de Hond, activist Willem Engel en politici zoals Wybren van Haga en Thierry Baudet zijn regelmatig te gast. De uitzendingen trekken doorgaans tienduizenden kijkers.
‘Ik laat me niet manipuleren’
Achter de schermen woedt echter al maanden een interne machtsstrijd, zo blijkt uit verklaringen van vertrokken medewerkers. Hoofdredacteur en oprichter Flavio Pasquino, zelfverklaard complotdenker, kondigde zijn vertrek dinsdag aan via een persoonlijke videoboodschap. ,,Ik kan mezelf recht in de spiegel aankijken en laat me niet manipuleren”, zegt hij daarin.
Volgens Pasquino werd hij afgelopen zomer op non-actief gesteld door de twee andere bestuursleden van de stichting, vanwege een meningsverschil over de aandelenstructuur. Het bestuur stelt echter dat Pasquino al langere tijd besluiten doelbewust negeert en zich schuldig maakt aan financieel wanbeleid. ‘De donateurs weten niet, en hebben nooit geweten, dat hun donaties in een privé B.V. van Flavio terecht zouden komen,’ luidt de verklaring.
[..]
Hoe het nu verder moet met blckbx is vooralsnog onduidelijk. Op de website verschijnen geen nieuwe artikelen meer. Pasquino zegt de situatie rond ‘zijn kindje’ te betreuren, maar benadrukt dat hij bewust voor zichzelf heeft gekozen. ,,Voor mijn eer, voor mijn ziel, die niet te koop is, maar ook niet gecorrumpeerd kan worden door geld of angst. Want ik ben nu werkloos, ik heb geen inkomen meer, maar dat aanbeeld draag ik met liefde.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)den-volgen~a9e60321/
Erg mooi dat deze oplichters dreigen te verdwijnen. Dit soort media is het gif van de samenleving. Hun hele verdienmodel is mensen ophitsen met kwaadaardige complottheorietjes.
'Aanbeeld'? Lijkt me een mooie freudiaanse samenvatting van iemand die met allerlei gratuite veronderstellingkjes het wereldbeeld van de toehoorder probeert te verzwaren om zijn ego te voeden.quote:Op zaterdag 5 april 2025 22:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Artikel is iets ingekort.
Erg mooi dat deze oplichters dreigen te verdwijnen. Dit soort media is het gif van de samenleving. Hun hele verdienmodel is mensen ophitsen met kwaadaardige complottheorietjes.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
"Aambeeld"?quote:
[..]
'Aanbeeld'? Lijkt me een mooie freudiaanse samenvatting van iemand die met allerlei gratuite veronderstellingkjes het wereldbeeld van de toehoorder probeert te verzwaren om zijn ego te voeden.
Algemeen Dagblad!
Flavio heeft weer uit de kas gegraaid en dat is niet voor het eerst:
https://chrisklomp.nl/complotdenker-flavio-met-de-kas-er-vandoor/
https://chrisklomp.nl/complotdenker-flavio-met-de-kas-er-vandoor/
Ongetwijfeld... hetzelfde soort aambeeld dat minister Faber iedere dag het Catshuis in- en uitdraagt. De wereld zucht onder het onrecht dat hen aangedaan wordt, maar ze dragen het moedig (zonder autocorrectfunctie).quote:
Op
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Als je dit denkt dan heb je geen enkele uitzending van hun gezien. Ze staan gewoon kritisch tegenover de media en overheid en doen daarbij hun eigen onderzoek waarbij ze zoveel mogelijk de andere kant belichten die de media verzwijgt.quote:
Erg mooi dat deze oplichters dreigen te verdwijnen. Dit soort media is het gif van de samenleving. Hun hele verdienmodel is mensen ophitsen met kwaadaardige complottheorietjes.
Het "ophitsen" gebeurt door de overheid middels de media, zodat mensen zoals jij je vijandig tegenover deze kritische denkers opstellen, zoals je nu doet. De taal die je uitslaat, zwartmaking, is waartoe ophitsing leidt. Andersom zie ik mensen bij blckbx dat soort taal niet uitslaan naar de bevolking of zelfs overheid. Kritisch uiten ze zich wel. En geheel terecht.
Goh, een complotkanaal dat wappies om donaties smeekt zodat 'ze de waarheid kunnen openbaren' terwijl ze in werkelijkheid zichzelf gewoon verrijken met het geld van de goedgelovige domme wappies.quote:
Flavio heeft weer uit de kas gegraaid en dat is niet voor het eerst:
https://chrisklomp.nl/complotdenker-flavio-met-de-kas-er-vandoor/
Waar hebben we dat eerder meegemaakt?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat valt allemaal wel mee, als jij een organisatie op poten zet heb je gewoon je maandelijkse kosten, je doet alsof hij er met tonnen vandoor gaat terwijl het om rond de 30k gaat.quote:
Flavio heeft weer uit de kas gegraaid en dat is niet voor het eerst:
https://chrisklomp.nl/complotdenker-flavio-met-de-kas-er-vandoor/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het probleem is dat die die-hard conspiracy lui (die dus de hele dag door erover praten) toch vaak bepaalde typetjes zijn die volgens mij heel lastig kunnen samenwerken. Heb namelijk heel erg het idee dat ze nooit de schuld bij zichzelf zullen leggen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Niveau is lager, soms hoger, veel minder biased in een enkel narratief.quote:
[..]
Als je dit denkt dan heb je geen enkele uitzending van hun gezien. Ze staan gewoon kritisch tegenover de media en overheid en doen daarbij hun eigen onderzoek waarbij ze zoveel mogelijk de andere kant belichten die de media verzwijgt.
Het "ophitsen" gebeurt door de overheid middels de media, zodat mensen zoals jij je vijandig tegenover deze kritische denkers opstellen, zoals je nu doet. De taal die je uitslaat, zwartmaking, is waartoe ophitsing leidt. Andersom zie ik mensen bij blckbx dat soort taal niet uitslaan naar de bevolking of zelfs overheid. Kritisch uiten ze zich wel. En geheel terecht.
Maar blackbox is wel tegenpool, waar de nieuwe wereld veel politiek neutraler en verdiepender is.
Anyhow soms complotterig misschien en wereldvreemd etc etc.
Doch van de bias van NOS word je ook ongelukkig.
Voldoende verstandige mensen bij blackbox vaak om het interessant te houden.
Noem Jan Kees Vogelaar of Lex Hoogduin of een Marcel Crok.
Dat kun je moeilijk slecht ingelezen complotdenkers noemen. Maar ze krijgen nimmer een podium of bijna nooit bij de main stream media.
Idem voor een Maurice de Hond die met zijn analyses 1000x dichter bij de waarheid zit dan communist-collectivist Marion Koopmans.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kijk je dan?quote:
[..]
Goh, een complotkanaal dat wappies om donaties smeekt zodat 'ze de waarheid kunnen openbaren' terwijl ze in werkelijkheid zichzelf gewoon verrijken met het geld van de goedgelovige domme wappies.
Waar hebben we dat eerder meegemaakt?
Zo onredelijk zijn ze niet. De gasten zelf bepalen echt het complot gehalte maar die zijn divers en 90% van de keren niet complotterig.
10% allicht wel en ja dat is oneindig meer dan bij de NOS. Doch die 90% die overblijft is dermate neutraler dan de main stream media en vooral ook inhoudelijker.
Blackbox is geen ongehoord Nederland ofzo.
Dat alles gezegd hebbende.
Als dit een stichting was geweest ipv BV was dat allicht beter ja!!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een soort Avengers met gekkies.quote:Opiniepeiler Maurice de Hond, activist Willem Engel en politici zoals Wybren van Haga en Thierry Baudet zijn regelmatig te gast.
Lekker de NOS kijken voortaan. De NOS doet het goed en is objectief zonder enige sturing of activisme. Om deze reden kijk ik altijd naar de NOS. Het is een betrouwbare bron.
cynisch bedoeld hoop ik?quote:
Lekker de NOS kijken voortaan. De NOS doet het goed en is objectief zonder enige sturing of activisme. Om deze reden kijk ik altijd naar de NOS. Het is een betrouwbare bron.
at hun donaties in een privé B.V. van Flavio terecht zouden komen,’
Wat een verrassing. Ben benieuwd wat weltschmerz er van vindt.
Kort gedate met een vrouw die hier mee aan kwam zetten. Na 5 minuten weet je wel dat het wappies galore is.
Wat een verrassing. Ben benieuwd wat weltschmerz er van vindt.
Kort gedate met een vrouw die hier mee aan kwam zetten. Na 5 minuten weet je wel dat het wappies galore is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Alternatieve media is prima, maar dit was echt heel pover. In vergelijking met Blckbx is ON nog een redelijke zender en ON is al troep, dus dat is natuurlijk veelzeggend. Hier zullen weldenkende mensen dus niets aan missen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik had er eerlijk gezegd nog nooit van gehoord.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niet echt een blackbox kijker. Maar die Pasquino lijkt mij een geschikte vent die goede onderwerpen aanboorde, maar hij is te lang blijven hangen in het covid gedoe. Je zou hopen dat je dat op enig moment wat meer kan loslaten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Succesvol en effectief geïnfiltreerd en ontmanteld
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
O.a. Zembla ontmaskerd.quote:
[..]
Goh, een complotkanaal dat wappies om donaties smeekt zodat 'ze de waarheid kunnen openbaren' terwijl ze in werkelijkheid zichzelf gewoon verrijken met het geld van de goedgelovige domme wappies.
Waar hebben we dat eerder meegemaakt?
De NOS is staats-tv.quote:
Ik kijk iedere dag alleen naar de NOS.
Heb een poos door aanhoudende computerproblemen lang zonder internet gezeten. Toen het weer werkte, was ik verbaasd hoe duidelijk je het sturen kon zien. Natuurlijk zie je dat alleen als je méér informatiekanalen gebruikt. Zo had ik al op diverse Youtube-sites op verschillende manieren gezien, dat een groot Russisch oorlogsschip total loss was. De NOS meldde Poetins versie, niets aan de hand, wat oppervlakkige schade. En onderin het zinnetje dat Oekraïene claimt dat het schip verloren gegaan is.
Bovendien moest ik op diverse sites opnieuw cookies accepteren. De hervatting van de NOS maakte me opeens veel bewuster van de gedeelde cookies. En bv funda.nl attendeert er zelf meteen op dat er een reeks bedrijven toegang tot je pc zal krijgen.
Er waren sites waarvan je niet kon zien welke van de twee aanklikveldjes ja en welke nee was. En dus kan ik nu op minder website kijken dan eerst. Fok! was weer varanderd: veel grote groen & zwarte blokken en nog blanco advertentieruimte ertussenin. Diverse gevolgde topics waren niet meer volgbaar voor me, omdat ik geen cookies van de veelgebruikte websites wil, waar je naar doorgelinkt wordt.
Nu kijk ik nog wel naar NOS.nl, maar beschouw het als een lijstje nieuws-items waarvan ik een deel nog op andere manieren moet natrekken.
Er is één lijn waarin ze wel hun werk doen: daarin worden problemen uitgezocht en gepubliceerd samen met een andere krant. Daar kunnen ze dan wel aan doorgravend onderzoeksjournalisme doen. Maar dat is niet de hoofdmoot.
Ze werken in opdracht van de staat.
Overigens wist ik al veel langer, dat één bron niet voldoen kan. Lang geleden was er een columnist die zich erover verbaasde dat mensen zich geïnformeerd konden voelen met maar één dagblad. Hij werkte er elke morgen 5 door. Dat verbaasde me wel, hoe ziet hij daar kans toe? Toen kon ik nog in een bibliotheek dichtbij meerdere kranten doornemen. Bleek inderdaad een goed idee. Bladerde soms ook door de Hüryett, als ik me deze Turkse naam goed herinner. Alleen wat rondbladeren, want ik ken geen Turks. De foto's gaven een beetje beeld van wat daar gewoon was en dat ze daar ook half naakt rond konden lopen. Het leger kon toen nog proberen om kerk en staat gescheiden te houden (overigens is de islam geen kerk of religie, maar een theocratie: het geloof is impliciet de wet en staat boven elke andere bestuursvorm dus ook boven de wetten van het land waar je woont). En natuurlijk was dat ook maar één krant, vermoedelijk te vergelijken met de Telegraaf, die je zeker als een van de vijf dagbladen even doorbladert.
En net als hier op fok.nl: nieuws is onvolledig als je geen reacties kan lezen.
Wat je ook kan doen: het reclameaanbod van een paar maand elke dag een krant naar keuze òf elke week een andere krant naar keuze om te zien welke krant je het beste ligt. Of een poosje elke week een andere krant om je bewust te blijven van het nut van meerdere nieuwsingangen.
Haha Flavio die de kas leegrooft. Goh. Je verwacht het niet 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niet gelezenquote:
[..]
De NOS is staats-tv.
Heb een poos door aanhoudende computerproblemen lang zonder internet gezeten. Toen het weer werkte, was ik verbaasd hoe duidelijk je het sturen kon zien. Natuurlijk zie je dat alleen als je méér informatiekanalen gebruikt. Zo had ik al op diverse Youtube-sites op verschillende manieren gezien, dat een groot Russisch oorlogsschip total loss was. De NOS meldde Poetins versie, niets aan de hand, wat oppervlakkige schade. En onderin het zinnetje dat Oekraïene claimt dat het schip verloren gegaan is.
Bovendien moest ik op diverse sites opnieuw cookies accepteren. De hervatting van de NOS maakte me opeens veel bewuster van de gedeelde cookies. En bv funda.nl attendeert er zelf meteen op dat er een reeks bedrijven toegang tot je pc zal krijgen.
Er waren sites waarvan je niet kon zien welke van de twee aanklikveldjes ja en welke nee was. En dus kan ik nu op minder website kijken dan eerst. Fok! was weer varanderd: veel grote groen & zwarte blokken en nog blanco advertentieruimte ertussenin. Diverse gevolgde topics waren niet meer volgbaar voor me, omdat ik geen cookies van de veelgebruikte websites wil, waar je naar doorgelinkt wordt.
Nu kijk ik nog wel naar NOS.nl, maar beschouw het als een lijstje nieuws-items waarvan ik een deel nog op andere manieren moet natrekken.
Er is één lijn waarin ze wel hun werk doen: daarin worden problemen uitgezocht en gepubliceerd samen met een andere krant. Daar kunnen ze dan wel aan doorgravend onderzoeksjournalisme doen. Maar dat is niet de hoofdmoot.
Ze werken in opdracht van de staat.
Overigens wist ik al veel langer, dat één bron niet voldoen kan. Lang geleden was er een columnist die zich erover verbaasde dat mensen zich geïnformeerd konden voelen met maar één dagblad. Hij werkte er elke morgen 5 door. Dat verbaasde me wel, hoe ziet hij daar kans toe? Toen kon ik nog in een bibliotheek dichtbij meerdere kranten doornemen. Bleek inderdaad een goed idee. Bladerde soms ook door de Hüryett, als ik me deze Turkse naam goed herinner. Alleen wat rondbladeren, want ik ken geen Turks. De foto's gaven een beetje beeld van wat daar gewoon was en dat ze daar ook half naakt rond konden lopen. Het leger kon toen nog proberen om kerk en staat gescheiden te houden (overigens is de islam geen kerk of religie, maar een theocratie: het geloof is impliciet de wet en staat boven elke andere bestuursvorm dus ook boven de wetten van het land waar je woont). En natuurlijk was dat ook maar één krant, vermoedelijk te vergelijken met de Telegraaf, die je zeker als een van de vijf dagbladen even doorbladert.
En net als hier op fok.nl: nieuws is onvolledig als je geen reacties kan lezen.
Wat je ook kan doen: het reclameaanbod van een paar maand elke dag een krant naar keuze òf elke week een andere krant naar keuze om te zien welke krant je het beste ligt. Of een poosje elke week een andere krant om je bewust te blijven van het nut van meerdere nieuwsingangen.
Je bent een waardeloze agent.
|
|
