POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu hyperactief en impulsief mee gaan doen met de tarievenoorlog lijkt me alleszins niet de juiste stap. De situatie en mogelijke schade overzien en in kaart brengen voordat je rigoureuze stappen gaat zetten is wat dat betreft veel logischer.quote:Op vrijdag 4 april 2025 18:21 schreef Aikara het volgende:
[..]
Slappe hap... Als ze nou eens duidelijke en stevige keuzes durfden te maken...
Put these foolish ambitions to rest.
Das waar, maar voelt ook een beetje alsof ze in ontkenning zijn en denken dat het allemaal wel meevalt op de lange termijn. Dat het oude pre-trump VS wel weer terug komt. Ik weet t niet...quote:
[..]
Nu hyperactief en impulsief mee gaan doen met de tarievenoorlog lijkt me alleszins niet de juiste stap. De situatie en mogelijke schade overzien en in kaart brengen voordat je rigoureuze stappen gaat zetten is wat dat betreft veel logischer.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
https://www.euronews.com/(...)-senate-confirmation
Dr Oz moet nu de gezondheid van de Amerikanen in het buitenland in de gaten houden.
Dr Oz moet nu de gezondheid van de Amerikanen in het buitenland in de gaten houden.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Klopt.quote:Op vrijdag 4 april 2025 18:49 schreef bedachtzaam het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Zijn standpunten zijn niet erg gewijzigd sinds 1988.
Ik had het er vanmiddag nog over met een paar collega's.
Als ik me niet vergis, betaalde Trump eind jaren 80 al grof geld om in de grote Amerikaanse kranten paginagrote advertenties te plaatsen waarin de USA werd opgeroepen zich terug te trekken uit internationale verdragen.
Hij kwam vanaf de jaren 80 regelmatig opdraven in talkshows en verkondigde daar dan dat de VS werd 'genaaid' door andere landen. Het enige verschil was dat hij toen Japan als het grote (economische) gevaar zag; dat is in deze eeuw vervangen door China. Zoals hij ook duidelijk probeerde te maken aan Oprah Winfrey.
Ook David Letterman, die eveneens meer dan eens dit verhaal kreeg te horen, probeerde hem een paar keer te ontlokken dat hij zich moest kandideren voor het presidentschap. Trump gaf dan doorgaans toe dat dat een heel goed idee was, maar dat hij het uiteindelijk toch niet zo zag zitten.
Ik doe het ff rustig aan.
Je kunt prima vraagtekens plaatsen bij globalisering en kritisch zijn op de manier waarop de westerse middenklasse (en dan met name in de VS) is uitgehold sinds de jaren '80. Kritiek op de doorgeslagen individualisering en het consumentisme is eveneens valide.quote:
Van de voorzitter van de Heritage foundation: "This is about undoing 75 years of failed globalism."
[ x ]
Maar de oplossing is volgens mij niet om je economie om zeep te helpen als een soort 'fuck you' richting de elite (waar dit soort figuren trouwens zelf deel van uitmaakt).
Haal de scherpe kantjes er vanaf, kom met sociaaleconomische oplossingen, geef de 'verliezers' van 75 jaar globalisering hier en daar een steuntje in de rug. Je weet wel, beetje zoals wij in Noordwest-Europa doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou ja dat is een beetje het punt hé, er zijn uiteindelijk weinig tot geen individuele verliezers van globalisering.quote:
[..]
Je kunt prima vraagtekens plaatsen bij globalisering en kritisch zijn op de manier waarop de westerse middenklasse (en dan met name in de VS) is uitgehold sinds de jaren '80. Kritiek op de doorgeslagen individualisering en het consumentisme is eveneens valide.
Maar de oplossing is volgens mij niet om je economie om zeep te helpen als een soort 'fuck you' richting de elite (waar dit soort figuren trouwens zelf deel van uitmaakt).
Haal de scherpe kantjes er vanaf, kom met sociaaleconomische oplossingen, geef de 'verliezers' van 75 jaar globalisering hier en daar een steuntje in de rug. Je weet wel, beetje zoals wij in Noordwest-Europa doen.
Het ding is ook dat voor 'zakenmensen' als Trump mensenrechten en verdragen in de weg staan om onverstoorbaar overal te graaien en mensen uit te knijpen.quote:
[..]
Klopt.
Ik had het er vanmiddag nog over met een paar collega's.
Als ik me niet vergis, betaalde Trump eind jaren 80 al grof geld om in de grote Amerikaanse kranten paginagrote advertenties te plaatsen waarin de USA werd opgeroepen zich terug te trekken uit internationale verdragen.
Hij kwam vanaf de jaren 80 regelmatig opdraven in talkshows en verkondigde daar dan dat de VS werd 'genaaid' door andere landen. Het enige verschil was dat hij toen Japan als het grote (economische) gevaar zag; dat is in deze eeuw vervangen door China. Zoals hij ook duidelijk probeerde te maken aan Oprah Winfrey.
Ook David Letterman, die eveneens meer dan eens dit verhaal kreeg te horen, probeerde hem een paar keer te ontlokken dat hij zich moest kandideren voor het presidentschap. Trump gaf dan doorgaans toe dat dat een heel goed idee was, maar dat hij het uiteindelijk toch niet zo zag zitten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
het enige wat ik hem iedere keer hoor zeggen is ikke ikkke en nog is ikkeequote:
Bekijk deze YouTube-video
Zijn standpunten zijn niet erg gewijzigd sinds 1988.
regering trump is een regering die zichzelf alleen nog meer wil verrijken en daarmee meer en meer macht in de wereld wil krijgen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ligt eraan wat je beschouwt als 'verliezers'. Macro-economisch gezien heb je gelijk: globalisering leidde tot ongekende economische groei en daar profiteerde uiteindelijk iedereen van. Iedereen wordt immers meegevoerd door de golf van welvaart die over een geglobaliseerde economie spoelt.quote:
[..]
Nou ja dat is een beetje het punt hé, er zijn uiteindelijk weinig tot geen individuele verliezers van globalisering.
Maar globalisering zorgde er ook voor dat hele industrieën verdwenen naar het buitenland. Daar kwamen andere banen voor terug, maar het leidde bij sommigen tot een gevoel van marginalisering, ontheemding. Zeker in de VS.
Daar knalde het neoliberalisme nog eens overheen, met zijn vergaande deregulering en liberalisering van vertrouwde sectoren. Een groot aantal Amerikanen kan en kon daardoor niet meekomen. Armoede neemt toe, evenals de ongelijkheid.
Wij lossen dat op door de scherpe kantjes eraf te halen. De MAGA-beweging zoekt een oplossing in het opblazen van de verworvenheden van de Amerikaanse eeuw.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou die nieuwe Xbox zal dus te duur worden, benieuwd wat de situatie voor Europese verkopen van Switch 2 gaat betekenen. Ik ben bang dat we in Nederland afhankelijk zijn van of Philips nog eens een console maakt... De vorige was alles behalve een succes...
[ Bericht 40% gewijzigd door Vis1980 op 04-04-2025 19:48:55 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:"And even American-based companies, they're getting products that need to cross into American borders to make those consoles, to make those games. And so there's going to be a real impact regardless of company. This is company-agnostic, this is an entire industry. There's going to be an impact on the entire industry."
[ Bericht 40% gewijzigd door Vis1980 op 04-04-2025 19:48:55 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je kan weinig anders als je op grote schaal IBM en Mickeysoft spul gebruikt hèquote:
[..]
Slappe hap... Als ze nou eens duidelijke en stevige keuzes durfden te maken...
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Oei, ik denk dat ze in opstand komen tegen de tarieven.
Als dat maar goed gaat.
Als dat maar goed gaat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De teller staat nu op 26 doden in Kryvyi Rih, dus ik denk dat Trump en Rubio daarmee hun antwoord hebben gekregen. Ik ben benieuwd of Trump wat tegen Rusland durft te doen of dat hij weer door de knieën gaat voor zijn meester.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llyhgmhqb22v
❗️US Secretary of State Marco Rubio: Russia has broken the partial ceasefire several times. It will become clear in a couple of weeks whether Russia is ready for peace or just stalling for time.
However, "Trump won’t participate in endless negotiations," he said.
Trump kijkt goedkeurend en gaat lekker golfen met zijn maatjes.quote:
[..]
De teller staat nu op 26 doden in Kryvyi Rih, dus ik denk dat Trump en Rubio daarmee hun antwoord hebben gekregen. Ik ben benieuwd of Trump wat tegen Rusland durft te doen of dat hij weer door de knieën gaat voor zijn meester.
Poetin heeft al enkele keren aangegeven dat ze voorwaarden stellen aan een staakt het vuren en dus zijn ze niet akkoord.
Wat die Rubio daar roept slaat dan ook nergens op want er is geen staakt het vuren.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Trump zal in ieder geval moeten reageren. Nu niets doen is gewoon aan Poetin vertellen dat hij door mag gaan met Iskanders met clustermunitie op speeltuinen te mikken.quote:
[..]
Trump kijkt goedkeurend en gaat lekker golfen met zijn maatjes.
Poetin heeft al enkele keren aangegeven dat ze voorwaarden stellen aan een staakt het vuren en dus zijn ze niet akkoord.
Wat die Rubio daar roept slaat dan ook nergens op want er is geen staakt het vuren.
Dat had hij al moeten doen bij de eerste keer maar toen was het ook geen probleem.quote:
[..]
Trump zal in ieder geval moeten reageren. Nu niets doen is gewoon aan Poetin vertellen dat hij door mag gaan met Iskanders met clustermunitie op speeltuinen te mikken.
Zeker nu Rubio zegt 'we zullen over een paar weken zien', dat is een klaar signaal naar Poetin dat hij fijn door kan gaan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zonder die machines van ASML dan kunnen ze ook in Amerika geen chipjes bakken, globalisme werkt beide kanten op natuurlijk.quote:
[..]
Je kan weinig anders als je op grote schaal IBM en Mickeysoft spul gebruikt hè
zie tt
alles wat in een jaar was opgebouwd in de dow jones is gesloopt in een paar dagen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Hij heeft gisteren nog eens ferm met de vuist op tafel geslagen door Rusland een monstertarief van liefst 0% op te spelden, ondanks een trade deficit met Rusland van 2,5 miljard over 2024. De almaar lopende geldkraan naar Israel daarentegen, die gisteren nog even een nobele donatie van bijna 9 miljard kregen, kreeg wel een tarief van 10%.quote:
[..]
Trump zal in ieder geval moeten reageren. Nu niets doen is gewoon aan Poetin vertellen dat hij door mag gaan met Iskanders met clustermunitie op speeltuinen te mikken.
Mango Mussolini durft niets tegen Putin.
Put these foolish ambitions to rest.
Harvard snap 'tquote:
[ link | afbeelding ]
zie tt
alles wat in een jaar was opgebouwd in de dow jones is gesloopt in een paar dagen
Brandcatastrofe aan het einde van de bronstijd, einde west-romeinse rijk.quote:Op vrijdag 4 april 2025 15:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben in de geschiedenis nog nooit een 'deglobalisering' meegemaakt.
Misschien wel meer voorbeelden. Maar ik weet er te weinig van of hier vergelijkingen kunnen worden gemaakt.
Oh en vergeet Rusland noodzakelijke partners voor de oorlog, Iran en Noordkorea ook niet, en Belarus.quote:
[..]
Hij heeft gisteren nog eens ferm met de vuist op tafel geslagen door Rusland een monstertarief van liefst 0% op te spelden, ondanks een trade deficit met Rusland van 2,5 miljard over 2024. De almaar lopende geldkraan naar Israel daarentegen, die gisteren nog even een nobele donatie van bijna 9 miljard kregen, kreeg wel een tarief van 10%.
Mango Mussolini durft niets tegen Putin.
te lachwekkend die man.
Mocht het IFW (Kiel Institute for the World Economy) gelijk krijgen, dan is dit toch wel het allermooiste voorbeeld van tegen de wind in pissen:
20% minder export vanuit de VS en 7% extra inflatie. Ik kan me voorstellen dat binnenkort gekeken gaat worden of het Witte Huis nog steeds kan branden.
20% minder export vanuit de VS en 7% extra inflatie. Ik kan me voorstellen dat binnenkort gekeken gaat worden of het Witte Huis nog steeds kan branden.
Yep, want veel mensen willen hopeloos kunnen blijven dromen om ooit ook die miljardair te gaan zijn en dan moet je dat wel kunnen worden om dan mee te maken.quote:
[..]
Toch trappen de Amerikanen er massaal in.
Het is een soort dissonante aanbidding die betrekking heeft op de eigen mogelijkheid daartoe openhouden, hoe gering die kans ook mag zijn.
Wanneer iemand ooit baas wil zijn moet die allereerst bereid zijn om in die ambitie de bestaande bazen vrij baan te geven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llzbalhxt22e
Alles in het rood. Maga-pensionado’s en niet MAGA-pensionado’s nu in panic-mode.
Alles in het rood. Maga-pensionado’s en niet MAGA-pensionado’s nu in panic-mode.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het beter wordt op de beurs volgende week. Ik denk dat de piek achter de rug is en de voorlopige trend omlaag is. We kunnen er weinig aan doen, behalve het aanschouwen.
Het goede nieuws is dat de VS straks weer ruim voldoende werknemers kan leveren voor de eigen maakindustrie.
quote:Trump’s tariffs give him a new way to dole out reward and punishment
Donald Trump holds a chart labeled "reciprocal tariffs," listing particular rates the US will levy on imports from dozens of countries.
Mark Schiefelbein/AP
Just a few months ago, Americans’ optimism about the economy was on the rise. The stock market boomed after Donald Trump won the 2024 election, and measures of business confidence rose. But all the positive sentiment came with an asterisk: It assumed that Trump would not follow through on his campaign promise to dramatically raise tariffs. Yet on Wednesday, Trump unilaterally ended nearly a century of international trade norms by announcing a baseline 10 percent tariff, with rates double or triple that being applied to several major trading partners. This marked a significant escalation over the tariffs he had already pushed through, even as US stocks have tumbled on fears of inflation and recession. Trump, it turns out, wasn’t bluffing.
“Tariffs are a tool the president enjoys… He doesn’t have to go through Congress. He can exercise personal power.”
If you think about politics traditionally, Trump’s tariffs don’t make sense. Presidents’ political fortunes are generally tied to the strength of the economy, so they can be expected not to take actions that almost all economists predict will cause economic pain, both short and long term. So if Trump is willing to hurt the economy, he must be getting something he wants even more in return.
That thing is power. With tariffs, Trump can exercise a kind of corruption that the country hasn’t experienced in some 150 years. (..)
https://www.motherjones.c(...)-tariffs-corruption/
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Het probleem voor Trump is dat het niet voor de hand ligt dat andere landen mee gaan in een nieuwe Bretton Woods. in 1944 was er al verzet tegen (onder andere door keynes) maar lag, op de VS na, de geïndustrialiseerde wereld in puin vanwege de tweede wereld oorlog. Om hulp van de VS te krijgen voor wederopbouw moesten de andere landen er wel in mee.quote:
[..]
Overigens, volgens deze Nederlandse youtuber en macroeconoom zou het plan van de Trump regering/zijn adviseurs zijn om een nieuwe akkoord/orde te bereiken a la eerst de goudstandaard onder Bretton Woods en daarna de neoliberale orde onder Nixon/Jamaica met een Mar-a-Lago akkoord om de dollar te devalueren met dit doel.
Bekijk deze YouTube-video
Nu is de situatie heel anders dus zal de VS niet in staat zijn om andere landen, helemaal economische grootmachten zoals China en de EU, te dwingen om een soort vazal staat te worden alleen om met e VS te mogen handelen. Tevens zal het te lang duren voor de VS om productie weer in eigen handen te krijgen en zullen die producten uiteindelijk veel duurder uitvallen waardoor aanhoudende inflatie uiteindelijk de amerikaanse economie de nek om zal draaien.
Lekker je voorraad dure en geavanceerde raketten heen branden tegen een stel Houthi’s zonder strategisch effect te behalen, China lacht zich kapot met dit stel hersenlozen tegenover zich
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ben benieuwd hoe het er morgen voor staat als de ergste schrik achter de rug is.quote:Sinds 1 april 2025 is de Dow Jones Industrial Average aanzienlijk gedaald.
Op 1 april 2025 sloot de Dow Jones op ongeveer 42.001,76 punten.
Op 4 april 2025 sloot de Dow Jones op 38.314,86 punten.
Het verschil is: 42.001,76 - 38.314,86 = -3.686,90 punten.
De Dow Jones is dus ongeveer 3.686,90 punten gezakt sinds 1 april 2025. Deze daling werd voornamelijk veroorzaakt door de aankondiging van nieuwe, strenge tarieven door president Trump, wat leidde tot angst voor een handelsoorlog en economische vertraging.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nieuwe black Monday incoming na dit weekend...quote:
[..]
Ben benieuwd hoe het er morgen voor staat als de ergste schrik achter de rug is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Probleem is hoeveel schrikmomenten er nog gaan komen.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe het er morgen voor staat als de ergste schrik achter de rug is.
Sowieso krijgen we nog een tegen-tegen-reactie van Trump op China (nog meer tariffs?)
De EU komt nog met een reactie en China-Japan-ZK (zouden gezamenlijk iets doen)
Geen idee hoe het zit met landen als India, Australie, etc.
En dan hebben we het alleen over de handelsoorlog. Andere ongein zoals het innemen van Groenland, Panama, etc wordt nog een beetje lacherig over gedaan.
Als je de woorden van Rubio gister mag geloven is dit pas het begin.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Newsom wil California als de facto op vier na grootste economie op aarde niet mee laten doen aan deze tarievenoorlog, en, getuige de eerder eigen opgestelde immigratie policy in Texas, moet je het nog serieus gaan nemen ook. Het wordt echt steeds gekker en gekker.
[ Bericht 5% gewijzigd door Koffieplanter op 05-04-2025 06:40:01 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Koffieplanter op 05-04-2025 06:40:01 ]
Put these foolish ambitions to rest.
Dat laatste klopt, denk ik.quote:Op zaterdag 5 april 2025 03:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem is hoeveel schrikmomenten er nog gaan komen.
Sowieso krijgen we nog een tegen-tegen-reactie van Trump op China (nog meer tariffs?)
De EU komt nog met een reactie en China-Japan-ZK (zouden gezamenlijk iets doen)
Geen idee hoe het zit met landen als India, Australie, etc.
En dan hebben we het alleen over de handelsoorlog. Andere ongein zoals het innemen van Groenland, Panama, etc wordt nog een beetje lacherig over gedaan.
Als je de woorden van Rubio gister mag geloven is dit pas het begin.
Project 2025 is nog maar net aan de rol.
Een onderdeel van het gedrag zal ook zijn het stelselmatig negeren van geboden en verboden van rechters. Vermoedelijk onder het motto: wat zijn jullie uiteindelijk van plan om ertegen te doen?
Er lacherig om doen is wat mij betreft al lang achterhaald, maar ik wil anderen hun pleziertjes niet misgunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 05-04-2025 08:40:26 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Kwam deze tegen, vind hem wel aardig opgemerkt. Kleine discussie onder een jubelbericht van FOX waarin wordt gesteld dat landen in de rij staan om hun tarieven te verlagen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je mag hopen dat Trump als doel heeft om wat handelsverdragen open te breken. Als hij dit daadwerkelijk doet om bedrijven te dwingen hun productie naar Amerika te verplaatsen (of dat nu werkt of niet) dan zal hij de tarieven lang in stand moeten houden.
Waaronder een handelsakkoord dat hij zelf heeft onderhandeld?quote:
Je mag hopen dat Trump als doel heeft om wat handelsverdragen open te breken. Als hij dit daadwerkelijk doet om bedrijven te dwingen hun productie naar Amerika te verplaatsen (of dat nu werkt of niet) dan zal hij de tarieven lang in stand moeten houden.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Haha inderdaad. Trump wil hopelijk gewoon een overwinning kunnen claimen. Dus als we hem dat met wat kleine aanpassingen in handelsverdragen kunnen geven, prima.quote:
[..]
Waaronder een handelsakkoord dat hij zelf heeft onderhandeld?
Als ze echt de maakindustrie terug naar Amerika willen halen, dan gaat Trump de tarieven lang aanhouden.
Als we kijken naar Zwitserland: die heeft geen importheffingen op Amerikaanse producten.quote:
Je mag hopen dat Trump als doel heeft om wat handelsverdragen open te breken. Als hij dit daadwerkelijk doet om bedrijven te dwingen hun productie naar Amerika te verplaatsen (of dat nu werkt of niet) dan zal hij de tarieven lang in stand moeten houden.
Maar krijgt wel een heffing van zo'n 34% voor de kiezen.
Wat moet Zwitserland doen om die van tafel te krijgen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
