NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt. Totaal ander onderwerp.quote:Op woensdag 2 april 2025 23:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Faber had die zelfreflectie ook moeten hebben voordat ze dit ambt aan nam, alleen uit adoratie voor Wilders (de enige ondemocratische partij in dit land) pakte ze haar shine.
Met je off-topic. Leren luisteren is ook een vak.
Maar je verwijt dus dat faber er alleen zit om te willen shinen?
Hmm.. waarom was die kaag ook alweer naar de NLse politiek overgestapt?
1 reden: ze wilde alleen shinen als eerste vrouwelijke MP. Want weet je wat ze deed toen ze er achter kwam dat het niet ging lukken? Heel snel wegrennen.
Als dat geen egotripperij is.
Maar prima hoor. Heb je mening maar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daarin geef ik je gelijk, hoor. Ben er hard op af geknapt (ben een midden stemmer). Maar je moet mij toch gelijk geven dat dit gedoe ons land echt niet verder helpt?quote:
[..]
Klopt. Totaal ander onderwerp.
Maar je verwijt dus dat faber er alleen zit om te willen shinen?
Hmm.. waarom was die kaag ook alweer naar de NLse politiek overgestapt?
1 reden: ze wilde alleen shinen als eerste vrouwelijke MP. Want weet je wat ze deed toen ze er achter kwam dat het niet ging lukken? Heel snel wegrennen.
Als dat geen egotripperij is.
Maar prima hoor. Heb je mening maar.
Nope. Totaal niet.quote:
[..]
Daarin geef ik je gelijk, hoor. Ben er hard op af geknapt (ben een midden stemmer). Maar je moet mij toch gelijk geven dat dit gedoe ons land echt niet verder helpt?
Heb dan ook niks op met politici die hun taak van volksvertegenwoordiger niet serieus nemen. En daar hebben we er de afgelopen dagen veel te veel van gezien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In welke politicus heb jij dan wel vertrouwen?quote:
[..]
Nope. Totaal niet.
Heb dan ook niks op met politici die hun taak van volksvertegenwoordiger niet serieus nemen. En daar hebben we er de afgelopen dagen veel te veel van gezien.
Ik had het even in omtzigt.quote:
[..]
In welke politicus heb jij dan wel vertrouwen?
Verhaal is ook bekend inmiddels.
En jij?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, zwak ziek en misselijk en als het puntje bij paaltje komt zwaar afhaken, teleurstellend inderdaad. Ik heb SP gestemd de laatste ronde.quote:Op woensdag 2 april 2025 23:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik had het even in omtzigt.
Verhaal is ook bekend inmiddels.
En jij?
Het was vandaag aan alle kanten zeer teleurstellend.quote:
[..]
Ja, zwak ziek en misselijk en als het puntje bij paaltje komt zwaar afhaken, teleurstellend inderdaad.
Het was bijna niet om aan te zien.quote:
[..]
Het was vandaag aan alle kanten zeer teleurstellend.
Faber heeft met haar (autistische) manier van proberen beleid door te voeren inmiddels zoveel tegenwerking van zowel haar coalitiegenoten als alle ambtenaren in haar departement dat ze nog nauwelijks iets van een nieuwe wet er doorheen krijgt, het lijkt mij wel een mensje dat in zichzelf gelooft en absoluut zichzelf niet herkend in een of andere woeste kampfuhrer, ze volgt gewoon de strategie van Wilders en hoppa, zo snel mogelijk minder instroom van enge buitenlanders.
Eens. Ontzettend opgeblazen dit. Goed, het is niet gangbaar dat een minister niet tekent voor een lintje, maar het kan wel gewoon als je gewetensbezwaren hebt. Een christelijke minister kan ook weigeren voor een lintje voor een abortusarts om maar wat te noemen. Is allemaal heel simpel op te lossen door een ander te laten tekenen. Alleen had Faber het wat meer binnenskamers moeten houden, maar daar is ze helaas niet politiek handig genoeg voor.quote:
Ach Faber is niet de eerste.
Nota bene is er in het verleden door Job de Ruijter (minister van Justitie - CDA) een lintje geweigerd aan Simon Wiesenthal. Ook politiek beladen omdat Wiesenthal o.a. een ander standpunt m.b.t. de 'zaak Menten' aanhing.
[ x ]
Persoonlijk zou ik een dergelijk afweging m.b.t. de lintjes niet maken, het misschien ook wel onfatsoenlijk vinden, maar puntje bij paaltje deed Faber niets verkeerd. En daar mag de oppositie wat van vinden maar om dan zo'n heeeeeele grote woorden voor te gebruiken???
Wat mij betreft is het de ophef niet waard (Schoof heeft Faber overruled, en doorrrr!!) en maakt de oppositie de zaak veel te groot. Er zijn ergere dingen die aangepakt moeten worden en door dit debat nu weer opgeschoven moeten worden.
De linkse kift begint wel ziekelijke vormen aan te nemen.
Maar dan zo'n heel debat optuigen inclusief de bijna verplichte bij voorbaat zinloze motie van wantrouwen
Ga eens aan het werk ofzo.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
En als Faber nou net niet die autist is maar gewoon iemand die achter haar ideeën staat, deze uitdraagt, en ook verdedigt? Is dat dan autisme? Of juist een vorm van standvastigheid? Een soort van geloof van waarin zijzelf geloofd?quote:
Faber heeft met haar (autistische) manier van proberen beleid door te voeren inmiddels zoveel tegenwerking van zowel haar coalitiegenoten als alle ambtenaren in haar departement dat ze nog nauwelijks iets van een nieuwe wet er doorheen krijgt, het lijkt mij wel een mensje dat in zichzelf gelooft en absoluut zichzelf niet herkend in een of andere woeste kampfuhrer, ze volgt gewoon de strategie van Wilders en hoppa, zo snel mogelijk minder instroom van enge buitenlanders.
Haar standpunt, haar partij.
Een standpunt waar veel Nederlanders in geloven.
De manier waarop Faber nu wordt zwartgemaakt door de linkse partijen zal alleen maar meer polarisatie opleveren. Het is totaal NIET constructief.
Zij is nu deze minister, deal with it.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dit is wel weer heel erg Calimerogedrag hoor. Geef gewoon toe dat er geblunderd is, maak excuses en ga door. Als ze dat hadden gedaan, was er weinig om zo lang over te praten. Maar als een minister zo vast zit in haar eigen gelijk, wordt het vanzelf onmogelijk…quote:
Nee het kabinet loopt vooral zichzelf te beschadigen met een minister die liever clowntje speelt dan met deugdelijk beleid te komen.quote:
quote:Op donderdag 3 april 2025 07:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit is wel weer heel erg Calimerogedrag hoor. Geef gewoon toe dat er geblunderd is, maak excuses en ga door. Als ze dat hadden gedaan, was er weinig om zo lang over te praten. Maar als een minister zo vast zit in haar eigen gelijk, wordt het vanzelf onmogelijk…
Heel links fok! hier had gehoopt op een aftreden/wegsturen blijkbaar. Maar helaas.quote:
[..]
Nee het kabinet loopt vooral zichzelf te beschadigen met een minister die liever clowntje speelt dan met deugdelijk beleid te komen.
En nu spreekt een stukje teleurstelling. Mag hoor. Is niet erg
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee hoor, niemand had ook maar een seconde gedacht dat de coalitie Faber hierom zou laten vallen. En dat begrijp ik nog ook. Uiteindelijk maakt het in de praktijk geen verschil of Schoof of Faber dat lintje nou tekent.quote:
[..]
[..]
Heel links fok! hier had gehoopt op een aftreden/wegsturen blijkbaar. Maar helaas.
En nu spreekt een stukje teleurstelling. Mag hoor. Is niet erg
Maar dat is geen reden om dergelijk huftergedrag van Faber maar onbesproken te laten.
Broers vragen lintje aan voor hun moeder, maar minister Faber wil niet tekenen: ‘Het voelt alsof mam een landverrader is’
Telegraaf heeft er eentje gevonden, interessante is wel dat er wordt gezegd dat ze voor het COA werkt, als in een betaalde baan heeft.
Telegraaf heeft er eentje gevonden, interessante is wel dat er wordt gezegd dat ze voor het COA werkt, als in een betaalde baan heeft.
Ah, scheldwoorden enzo.quote:
[..]
Nee hoor, niemand had ook maar een seconde gedacht dat de coalitie Faber hierom zou laten vallen. En dat begrijp ik nog ook. Uiteindelijk maakt het in de praktijk geen verschil of Schoof of Faber dat lintje nou tekent.
Maar dat is geen reden om dergelijk huftergedrag van Faber maar onbesproken te laten.
Faber is wel een beetje de kaag van links he. Alles wat ze doet in jullie ogen is verkeerd en schelden op haar is bon-ton.
En maar huilen vorige periode over hoe kaag werd bejegend.
Je bent precies geworden tot waar je schande van sprak.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vrijwilligerswerk is ook gewoon werk. Vaak heb je ook gewoon een contract, alleen krijg je er geen geld voor.quote:
Broers vragen lintje aan voor hun moeder, maar minister Faber wil niet tekenen: ‘Het voelt alsof mam een landverrader is’
Telegraaf heeft er eentje gevonden, interessante is wel dat er wordt gezegd dat ze voor het COA werkt, als in een betaalde baan heeft.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik denk dat de VVD en NSC wel wilde maar Wilders heeft waarschijnlijk weer staan stampvoeten en dreigen met de val van het kabinetquote:
[..]
Nee hoor, niemand had ook maar een seconde gedacht dat de coalitie Faber hierom zou laten vallen. En dat begrijp ik nog ook. Uiteindelijk maakt het in de praktijk geen verschil of Schoof of Faber dat lintje nou tekent.
Maar dat is geen reden om dergelijk huftergedrag van Faber maar onbesproken te laten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja het staat er vaag in het artikel maar "Ze is mantelzorger, hielp in een welzijnsinstelling en werkt daarnaast al sinds jaar en dag voor het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA)" suggereert een enerzijds vrijwilligerswerk anderzijds baan bij het COA.quote:Op donderdag 3 april 2025 09:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Vrijwilligerswerk is ook gewoon werk. Vaak heb je ook gewoon een contract, alleen krijg je er geen geld voor.
An sich ook geen probleem, maar gisteren in de kamer werd er de hele tijd gedaan alsof het over 5 vrijwilligers bij het COA ging.
Ik ben het er wel mee eens dat er belangrijkere onderwerpen zijn dan de lintjesregen, maar ze hebben zelf de stok gecreëerd om mee te slaan. Of beter gezegd: Faber heeft dat gedaan. Je kan verwachten dat de oppositie zoiets aankaart. Dat zou in elke mogelijke kabinetssamenstelling gebeuren.quote:
Het wordt dan ook steeds meer duidelijk dat links een wolf in schaapskleren is.quote:
[..]
Ah, scheldwoorden enzo.
Faber is wel een beetje de kaag van links he. Alles wat ze doet in jullie ogen is verkeerd en schelden op haar is bon-ton.
En maar huilen vorige periode over hoe kaag werd bejegend.
Je bent precies geworden tot waar je schande van sprak.
Zoals ik al eerder zei: links is net die ene collega op je werk die niets kan en doet maar wel de hele dag jou op je vingers kijkt hopend dat je een fout maakt en dan gelijk naar de baas rent om je te naaien.
Wazige projectie weer van je. Ik zeg juist dat ze het zonder veel gezichtsverlies prima op een andere manier af hadden kunnen handelen.quote:
[..]
[..]
Heel links fok! hier had gehoopt op een aftreden/wegsturen blijkbaar. Maar helaas.
En nu spreekt een stukje teleurstelling. Mag hoor. Is niet erg
Nu heeft de coalitie zichzelf alleen maar beschadigd.
De enige die steeds weer over Kaag begint ben jij. Laat eens los want die is al meer dan een jaar niet meer relevant. En toen ze er nog wel zat ook niet relevant voor hoe Faber het nu doet.quote:
[..]
Ah, scheldwoorden enzo.
Faber is wel een beetje de kaag van links he. Alles wat ze doet in jullie ogen is verkeerd en schelden op haar is bon-ton.
En maar huilen vorige periode over hoe kaag werd bejegend.
Je bent precies geworden tot waar je schande van sprak.
Verder is iemand huftergedrag verwijten volgens mij geen scheldwoord. Het is vooral een duiding over hoe iemand zich gedraagt. Iets dat overigens ook niet-linkse partijen als BBB, VVD, SGP, CDA en NSC onderschrijven. De enige reden dat ze er nog zit is omdat de coalitiegenoten geen verkiezingen willen.
En dat Faber onder linkse partijen niet populair is dat mag geen verrassing wezen. Echter ze heeft gewoon een riante meerderheid aan rechtsere partijen die open staan voor een strenger asielbeleid. Maar dat komt niet van de grond omdat ze te druk is met negatieve aandacht zoeken en clowntje spelen.
Links is helemaal niet tegen vrouwenhaat, het gaat er alleen om wat voor politiek signatuur die vrouw heeft.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Erg woke van je om huftergedrag onbesproken te willen laten omdat ze vrouw is.quote:Op donderdag 3 april 2025 10:22 schreef phpmystyle het volgende:
Links is helemaal niet tegen vrouwenhaat, het gaat er alleen om wat voor politiek signatuur die vrouw heeft.
Ik ga deze post uitprinten en inlijsten.quote:
[..]
Erg woke van je om huftergedrag onbesproken te willen laten omdat ze vrouw is.
Dit is de eerste keer dat ik aangemerkt wordt als woke.
Hopelijk gaan nu alle deuren voor mij open.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De ergste.quote:
[..]
Het wordt dan ook steeds meer duidelijk dat links een wolf in schaapskleren is.
Zoals ik al eerder zei: links is net die ene collega op je werk die niets kan en doet maar wel de hele dag jou op je vingers kijkt hopend dat je een fout maakt en dan gelijk naar de baas rent om je te naaien.
Of je de hele dag zit uit te dagen op het schoolplein en als je dan een keer uithaalt, gelijk huilend naar de meester rent.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Natuurlijk vind je het niet meer relevant.quote:
Laat eens los want die is al meer dan een jaar niet meer relevant.
Alleen maar in een poging om de enorme bak hypocrisie van je niet te hoeven onderkennen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze is het ook gewoon niet meer want ze zit niet in de regering en heeft zich ook niet bezig gehouden met nodeloze relletjes schoppen rondom lintjes.quote:
[..]
Natuurlijk vind je het niet meer relevant.
Alleen maar in een poging om de enorme bak hypocrisie van je niet te hoeven onderkennen.
Eerst schande spreken van de manier van aanspreken en nu precies hetzelfde doen. Dat is prima relevant.quote:
[..]
Ze is het ook gewoon niet meer want ze zit niet in de regering en heeft zich ook niet bezig gehouden met nodeloze relletjes schoppen rondom lintjes.
Poging helaas mislukt man.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waar heb ik eigenlijk schande gesproken op een moment dat Kaag misschien ooit wel eens door iemand is aangesproken op eventueel huftergedrag?quote:
[..]
Eerst schande spreken van de manier van aanspreken en nu precies hetzelfde doen. Dat is prima relevant.
Poging helaas mislukt man.
Heb je dat niet gedaan dan?quote:
[..]
Waar heb ik eigenlijk schande gesproken op een moment dat Kaag misschien ooit wel eens door iemand is aangesproken op eventueel huftergedrag?
Heb je je niet opgesteld in de afgelopen jaren als de hoeder van de grote sigrid en op iedereen gereageerd die ook maar een beetje kritiek op haar had?
Staat je netjes als je je partijleider niet hebt beschermd. Ow wacht, oa hier:
Maar hey, een ander uitmaken van een andere politieke komaf, is helemaal prima natuurlijk he.quote:
[..]
Dus haar uitschelden voor heks en leugenaar en dan nog verwachten dat ze wel met je wil samenwerken.
Ga gerust verder man, heerlijk om te zien hoe je wederom aan het vallen bent. Iedere keer weer een stukje verder.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Houd toch op. De artikelen waren niet aan te slepen toen Kaag heks werd genoemd door Wilders en ook hier springt men op de kast. Dit terwijl Faber al topic na topic voor alles wordt uitgemaakt en een andere PVV politica aan een boom mag worden opgehangen en dan hul je je in stilzwijgen.quote:
[..]
De enige die steeds weer over Kaag begint ben jij. Laat eens los want die is al meer dan een jaar niet meer relevant. En toen ze er nog wel zat ook niet relevant voor hoe Faber het nu doet.
Verder is iemand huftergedrag verwijten volgens mij geen scheldwoord. Het is vooral een duiding over hoe iemand zich gedraagt. Iets dat overigens ook niet-linkse partijen als BBB, VVD, SGP, CDA en NSC onderschrijven. De enige reden dat ze er nog zit is omdat de coalitiegenoten geen verkiezingen willen.
En dat Faber onder linkse partijen niet populair is dat mag geen verrassing wezen. Echter ze heeft gewoon een riante meerderheid aan rechtsere partijen die open staan voor een strenger asielbeleid. Maar dat komt niet van de grond omdat ze te druk is met negatieve aandacht zoeken en clowntje spelen.
Hypocriet tot in den top idd.quote:
[..]
Houd toch op. De artikelen waren niet aan te slepen toen Kaag heks werd genoemd door Wilders en ook hier springt men op de kast. Dit terwijl Faber al topic na topic voor alles wordt uitgemaakt en een andere PVV politica aan een boom mag worden opgehangen en dan hul je je in stilzwijgen.
Maar is allemaal niet relevant want het is in het verleden, ofso
Compleet dwaas die hersengymnastiek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
https://www.nu.nl/binnenl(...)intjesrel-faber.html
Geef die mensen ook meteen een lintje!
Ben heel benieuwd hoe ze zelf vindt dat het gaat.
Geef die mensen ook meteen een lintje!
Ben heel benieuwd hoe ze zelf vindt dat het gaat.
Over welk huftergedrag van Kaag gaat dat precies?quote:
[..]
Heb je dat niet gedaan dan?
Heb je je niet opgesteld in de afgelopen jaren als de hoeder van de grote sigrid en op iedereen gereageerd die ook maar een beetje kritiek op haar had?
Staat je netjes als je je partijleider niet hebt beschermd. Ow wacht, oa hier:
Oh van mij hoeft Faber echt niet samen te werken met mensen en partijen die onaardig tegen haar doen. Dat deed ze ook al niet.quote:Maar hey, een ander uitmaken van een andere politieke komaf, is helemaal prima natuurlijk he.
Ga gerust verder man, heerlijk om te zien hoe je wederom aan het vallen bent. Iedere keer weer een stukje verder.
Dit kunnen we testen: weliswaar zijn hier geen blanke Zuid-Afrikaanse asielzoekers maar wel een hoop (toch doorgaans behoorlijk conservatieve) Oekraiense blanke vluchtelingen. Lopen de linkse partijen daar erg tegen te hoop?quote:
[..]
Nee, 'progressieven' daarentegen wel. Wat moeten we hier met aartsconservatieve religieuzen en hun middeleeuwse opvattingen over vrouwen en homo's? Correct?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nou schrijf gerust een artikel hoe stom je het vind dat Faber niet alleen maar aardige reacties ontvangt op haar gedrag.quote:
[..]
Houd toch op. De artikelen waren niet aan te slepen toen Kaag heks werd genoemd door Wilders en ook hier springt men op de kast. Dit terwijl Faber al topic na topic voor alles wordt uitgemaakt en een andere PVV politica aan een boom mag worden opgehangen en dan hul je je in stilzwijgen.
Maar soms ook ruimte voor een complimentje.
https://www.nu.nl/binnenl(...)intjesrel-faber.html
Blijkbaar is ze de beste promotor van vrijwilligerswerk voor vluchtelingen ooit.
https://www.nu.nl/binnenl(...)intjesrel-faber.html
Blijkbaar is ze de beste promotor van vrijwilligerswerk voor vluchtelingen ooit.
En nu doe je bewust weer alsof je het niet begrijpt wat het punt is.quote:
[..]
Nou schrijf gerust een artikel hoe stom je het vind dat Faber niet alleen maar aardige reacties ontvangt op haar gedrag.
Niet te vergelijken. Iedereen op links is het erover eens dat Rusland de boeman is en dus zijn Oekraïners ok. Zuid-Afrikaanse blanken zijn "dader" en de daders van geweld richting hen "slachtoffer" dus dat gaat error does not compute veroorzaken in de progressieve breinen.quote:
[..]
Dit kunnen we testen: weliswaar zijn hier geen blanke Zuid-Afrikaanse asielzoekers maar wel een hoop (toch doorgaans behoorlijk conservatieve) Oekraiense blanke vluchtelingen. Lopen de linkse partijen daar erg tegen te hoop?
Ik begrijp prima wat het punt is. Kennelijk is er geen enkele steekhoudende reden te bedenken om het gedrag van mevrouw Faber te verdedigen. Dus moeten er vergezochte capriolen uitgehaald worden om de kritiek maar te smoren.quote:
[..]
En nu doe je bewust weer alsof je het niet begrijpt wat het punt is.
quote:
[..]
Ik begrijp prima wat het punt is. Kennelijk is er geen enkele steekhoudende reden te bedenken om het gedrag van mevrouw Faber te verdedigen. Dus moeten er vergezochte capriolen uitgehaald worden om de kritiek maar te smoren.
Er zitten hier geen PVV-stemmers dus dat frame gaat niet op Hexagon. Verder is het toch een feit dat toen "nieuwe leiderschap" Kaag werd bekritiseerd dat allemaal om haar vrouw-zijn zou draaien? Nu diskwalificeert men Faber op basis van vrouwelijke kenmerken en is dat ineens geen probleem. Sterker nog, het komt vanuit "progressieve" hoek.
Wie diskwalificeert Faber hier nou precies omdat ze vrouw is?quote:
[..]
Er zitten hier geen PVV-stemmers dus dat frame gaat niet op Hexagon. Verder is het toch een feit dat toen "nieuwe leiderschap" Kaag werd bekritiseerd dat allemaal om haar vrouw-zijn zou draaien? Nu diskwalificeert men Faber op basis van vrouwelijke kenmerken en is dat ineens geen probleem. Sterker nog, het komt vanuit "progressieve" hoek.
Het gaat toch echt om hoe ze zich gedraagt. Een man had exact dezelfde kritiek gekregen.
Dat deed men bij Kaag ook niet, dat is het hele punt. Kaag was een incompetente, regenteske, hautaine persoon. Niks met haar vrouw-zijn te maken.quote:
[..]
Wie diskwalificeert Faber hier nou precies omdat ze vrouw is?
Het gaat toch echt om hoe ze zich gedraagt. Een man had exact dezelfde kritiek gekregen.
Wel werden er soms dingen als heks gebruikt en dat was al genoeg om over de zeik te gaan maar bij Faber is dat kennelijk wel oké.
Dat mag je vinden. Maar dat maakt Faber niet ineens een goede minister en haar gedrag ook niet ineens normaal.quote:
[..]
Dat deed men bij Kaag ook niet, dat is het hele punt. Kaag was een incompetente, regenteske, hautaine persoon. Niks met haar vrouw-zijn te maken.
Je gaat toch ook niet bij kritiek door je baas zeggen "Ja maar collega Kees die hier al een jaar niet meerwerkt deed toen dat en dat fout!"
Tja blijkbaar was het bij Kaag ook oke volgens de PVV, dus blijkbaar hebben ze de nieuwe norm geschapen.quote:Wel werden er soms dingen als heks gebruikt en dat was al genoeg om over de zeik te gaan maar bij Faber is dat kennelijk wel oké.
En weer een poging om zand in de ogen te strooien met je wartaal. En het punt is ook niet dat kaag huftergedrag is, het punt is dat er schande werd gesproken over dat ze als heks werd uitgemaakt door wilders. Omgangsvormen enzo, hoort niet in de kamer.quote:
[..]
Over welk huftergedrag van Kaag gaat dat precies?
[..]
Oh van mij hoeft Faber echt niet samen te werken met mensen en partijen die onaardig tegen haar doen. Dat deed ze ook al niet.
Maar het is nu gewoon bon-ton om faber voor alles en nog wat uit te maken. Niet eens via de voorzitter stond jetten haar uit te kafferen in de kamer. Terwijl hij vorige periode dat gedrag toch echt niet goedkeurde
Ah, het is de nieuwe norm. Natuurlijk.quote:
(...)
[..]
Tja blijkbaar was het bij Kaag ook oke volgens de PVV, dus blijkbaar hebben ze de nieuwe norm geschapen.
Heb je nu niet zelf door dat jij de schep in je handen hebt en alleen maar dieper aan het graven bent?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
kaag kreeg ook terechte kritiek op haar 'incompetente, regenteske, hautaine' gedrag. Ze zat er nota bene maar met 1 reden: ze wilde persoonlijk shinen. Eerst door de eerste vrouwelijke MP te willen worden en toen bleek dat dat niet lukte wilde ze het koffertje van Zalm vervangen voor het koffertje van Kaag. Maar het werd allemaal afgedaan als 'vrouwenhaat'quote:
[..]
Wie diskwalificeert Faber hier nou precies omdat ze vrouw is?
Het gaat toch echt om hoe ze zich gedraagt. Een man had exact dezelfde kritiek gekregen.
Hoezo is dat nu opeens anders? Terwijl ze uit wordt gemaakt door dezen en genen hier als gelijkende op een kampbewaakster?
Veel is terecht weggehaald inmiddels met fotos aan toe. oa hier:
quote:Op maandag 10 februari 2025 15:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat een vermoeiende man. Het ligt niet aan de NSC dat Geertje en zijn kampbewaakster van die lamme prutsers zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
