NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goh, je zal maar de hele tijd over zo’n ongezellig en potentieel verdeeldheid zaaiend onderwerp praten in een sociale setting.quote:Op woensdag 2 april 2025 00:55 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Misschien is mijn omgeving heel bijzonder (ik denk het niet), maar mensen praten momenteel over Trump en Musk. Ook in sociale settings en meestal niet op een positieve manier.
Best case scenario is dan met zijn allen je opwinden over wat die Amerikanen voor hun eigen land gekozen hebben.
Je importeert dus hun issues uit hun cultuur hierheen.quote:
[..]
Misschien is mijn omgeving heel bijzonder (ik denk het niet), maar mensen praten momenteel over Trump en Musk. Ook in sociale settings en meestal niet op een positieve manier.
Moet je niet doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die omgeving is vrij bijzonder, wanneer het daarin vanaf nu verboden is om een nieuwe Tesla te rijden omdat dat je als persoon volledig zou typeren. Bijzonder droevig, moet ik daaraan toevoegen.quote:
[..]
Misschien is mijn omgeving heel bijzonder (ik denk het niet), maar mensen praten momenteel over Trump en Musk. Ook in sociale settings en meestal niet op een positieve manier.
Wat nog wel het meest bijzonder is: ik ben niets veranderd. En toch ben ik in de ogen van dit soort mensen van een bomenknuffelaar gegaan naar een nazi…quote:
[..]
Die omgeving is vrij bijzonder, wanneer het daarin vanaf nu verboden is om een nieuwe Tesla te rijden omdat dat je als persoon volledig zou typeren. Bijzonder droevig, moet ik daaraan toevoegen.
Goh, zou dat nou echt aan mij liggen? Ik denk van niet.
quote:
[..]
Goh, je zal maar de hele tijd over zo’n ongezellig en potentieel verdeeldheid zaaiend onderwerp praten in een sociale setting.
Best case scenario is dan met zijn allen je opwinden over wat die Amerikanen voor hun eigen land gekozen hebben.
Je kan het er gewoon over hebben. In de trant van: tsjonge, wat zijn ze daar nu aan het doen? Niet dat het er continu over gaat, maar ik denk dat het terloops nu ter sprake komt.quote:Op woensdag 2 april 2025 01:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Je importeert dus hun issues uit hun cultuur hierheen.
Moet je niet doen.
quote:
[..]
Die omgeving is vrij bijzonder, wanneer het daarin vanaf nu verboden is om een nieuwe Tesla te rijden omdat dat je als persoon volledig zou typeren. Bijzonder droevig, moet ik daaraan toevoegen.
Hoe zit dat dan in jullie omgevingen? Niemand die ooit over Trump en Musk praat?quote:
[..]
Wat nog wel het meest bijzonder is: ik ben niets veranderd. En toch ben ik in de ogen van dit soort mensen van een bomenknuffelaar gegaan naar een nazi…
Goh, zou dat nou echt aan mij liggen? Ik denk van niet.
Natuurlijk wel, zo vaak. Echter ben je niet persona non grata wanneer mensen vinden dat je die auto niet meer mag rijden. Gelukkig maar.quote:
[..]
[..]
Hoe zit dat dan in jullie omgevingen? Niemand die ooit over Trump en Musk praat?
Vooral hier op fok.quote:
[..]
[..]
Hoe zit dat dan in jullie omgevingen? Niemand die ooit over Trump en Musk praat?
Of het nu over Tesla of BLM gaat, we importeren voornamelijk hun issues.
De VS blijkt een dominante cultuur te zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar wat heeft dat allemaal te maken met die auto? Ik heb echt een Tesla gekocht, geen Musk. En die heb ik gekocht van Tesla Nederland BV. De sales medewerker schat ik in als iemand die zich totaal niet interesseert in politiek, laat staan die in de VS. En besides: ik ken sommige medewerkers daar al meer dan 10 jaar. Hele vriendelijke mensen.quote:
[..]
[..]
Je kan het er gewoon over hebben. In de trant van: tsjonge, wat zijn ze daar nu aan het doen? Niet dat het er continu over gaat, maar ik denk dat het terloops nu ter sprake komt.
Musk =/= Tesla
Persona non grata is onzin, als ik in een nieuwe Tesla kom aanrijden, dan weet iedereen al dat ik die niet vrijwillig heb besteld.quote:
[..]
Natuurlijk wel, zo vaak. Echter ben je niet persona non grata wanneer mensen vinden dat je die auto niet meer mag rijden. Gelukkig maar.
In de praktijk een paar grappen hier en daar. Verder heel mondjesmaat.quote:
[..]
[..]
Hoe zit dat dan in jullie omgevingen? Niemand die ooit over Trump en Musk praat?
5 jaar geleden kocht je er ook geen (neem ik aan), dus er zijn vast wel meer redenen voor jou om geen Tesla te kopen.quote:
[..]
Persona non grata is onzin, als ik in een nieuwe Tesla kom aanrijden, dan weet iedereen al dat ik die niet vrijwillig heb besteld.
Ik denk dat er sws weinig mensen prive een nieuwe Tesla aanschaffen. Wat uitzonderingen daargelaten.quote:
[..]
Persona non grata is onzin, als ik in een nieuwe Tesla kom aanrijden, dan weet iedereen al dat ik die niet vrijwillig heb besteld.
Dus vaak is het lease. En is het je bedrijf die zoiets voor een goede lease-prijs weet aan te bieden.
Niet iedereen heeft veel keuze in wat ie kan kiezen.
Dus van oordelen houd ik mij verre.
En als mijn omgeving commentaar zou hebben, zou ik dat wel interessant vinden. En vragen wat ze zelf zouden doen in jouw situatie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zou het gewoon uiterst ongemakkelijk vinden om in een nieuwe Tesla rond te rijden, terwijl de eigenaar (waar mijn centen heengaan) Nazi-groetjes zit rond te strooien. Het is toch gewoon ook totaal niet in onze belang om iemand te sponsoren die Europa probeert af te breken?quote:
[..]
Maar wat heeft dat allemaal te maken met die auto? Ik heb echt een Tesla gekocht, geen Musk. En die heb ik gekocht van Tesla Nederland BV. De sales medewerker schat ik in als iemand die zich totaal niet interesseert in politiek, laat staan die in de VS. En besides: ik ken sommige medewerkers daar al meer dan 10 jaar. Hele vriendelijke mensen.
Musk =/= Tesla
Jij vindt dat dat allemaal afstraalt op de berijder van een auto?quote:
[..]
Ik zou het gewoon uiterst ongemakkelijk vinden om in een nieuwe Tesla rond te rijden, terwijl de eigenaar (waar mijn centen heengaan) Nazi-groetjes zit rond te strooien. Het is toch gewoon ook totaal niet in onze belang om iemand te sponsoren die Europa probeert af te breken?
Dus iemand met een Chinese auto moet zich ook ongemakkelijk gaan voelen met hoe bepaalde bevolkingsgroepen daar behandeld worden? Of geldt dit alleen voor Tesla?
En wat voor mobiele telefoon heb je dan zelf? Nokia?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Musk heeft slechts 12% van de aandelen. Dus 88% is elders. Bv van pensioenfondsen. Daarnaast werken er 125.000 man bij Tesla die daar grotendeels ernstig van afhankelijk zijn.quote:
[..]
Ik zou het gewoon uiterst ongemakkelijk vinden om in een nieuwe Tesla rond te rijden, terwijl de eigenaar (waar mijn centen heengaan) Nazi-groetjes zit rond te strooien. Het is toch gewoon ook totaal niet in onze belang om iemand te sponsoren die Europa probeert af te breken?
Demonstranten klagen dan over dat mensen door Musk ontslagen worden, maar als zij hun zin krijgen en Tesla gaat failliet kost dat die mensen die hun baan. Niet heel erg consequent.
Dat Musk een nazigroet heeft gedaan is geen feit. Zo heeft een deel van de media dat gebracht, maar binnen 24 uur waren er al heel veel kopstukken van de Democratische partij die nog veel meer op een nazigroet gelijkende bewegingen gemaakt bleken te hebben.
Ik geloof ook niet dat Musk daadwerkelijk een (neo-) nazi is.
En dat hij Europa probeert af te breken zie ik al helemaal niet. Hij is bezig met Doge. Dat is binnenlandse politiek.
Dat hij op X wel eens een mening verkondigt, waar vrijwel niemand serieus acht op slaat, vind ik niet zo relevant. Hij mag een mening hebben, net zoals jij en ik.
Ook al zijn sommige uitspraken van hem raar.
Het straalt vooral af op de koper, en de berijder heeft ermee om te gaan. Maar je hebt dus een prominente autoverkoper die bijna dagelijks in het nieuws is omdat hij de democratie ondermijnt, dan is het toch een beetje ongemakkelijk om in zijn auto rond te rijden? Die Chinese eigenaren zijn wel zo wijs om niet dagelijks in het nieuws te zijn voor het ondermijnen van de democratie.quote:
[..]
Jij vindt dat dat allemaal afstraalt op de berijder van een auto?
Dus iemand met een Chinese auto moet zich ook ongemakkelijk gaan voelen met hoe bepaalde bevolkingsgroepen daar behandeld worden? Of geldt dit alleen voor Tesla?
Nee, daar is het allemaal veel beter!quote:
[..]
Het straalt vooral af op de koper, en de berijder heeft ermee om te gaan. Maar je hebt dus een prominente autoverkoper die bijna dagelijks in het nieuws is omdat hij de democratie ondermijnt, dan is het toch een beetje ongemakkelijk om in zijn auto rond te rijden? Die Chinese eigenaren zijn wel zo wijs om niet dagelijks in het nieuws te zijn voor het ondermijnen van de democratie.
Waar trek je de grens?quote:
[..]
Het straalt vooral af op de koper, en de berijder heeft ermee om te gaan. Maar je hebt dus een prominente autoverkoper die bijna dagelijks in het nieuws is omdat hij de democratie ondermijnt, dan is het toch een beetje ongemakkelijk om in zijn auto rond te rijden? Die Chinese eigenaren zijn wel zo wijs om niet dagelijks in het nieuws te zijn voor het ondermijnen van de democratie.
Iedereen weet ook wel hoe de Oeigoeren in China behandeld worden.
Je kunt niet zeggen dat je het niet wist. En dat is nog wel even iets anders dan een symbolische rechter arm de lucht in. China is veel heftiger.
Ik begrijp heel goed dat je stemt met je portemonnee. Doe ik ook. Ik koop Europees. Maar ergens is het allemaal hypocriet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je had dat gedoe in Duitsland en elders. Zijn geroer in Pennsylvania en nu Wisconsin. Dat is echt niet best. Deze man is echt van het padje af.quote:
[..]
Musk heeft slechts 12% van de aandelen. Dus 88% is elders. Bv van pensioenfondsen. Daarnaast werken er 125.000 man bij Tesla die daar grotendeels ernstig van afhankelijk zijn.
Demonstranten klagen dan over dat mensen door Musk ontslagen worden, maar als zij hun zin krijgen en Tesla gaat failliet kost dat die mensen die hun baan. Niet heel erg consequent.
Dat Musk een nazigroet heeft gedaan is geen feit. Zo heeft een deel van de media dat gebracht, maar binnen 24 uur waren er al heel veel kopstukken van de Democratische partij die nog veel meer op een nazigroet gelijkende bewegingen gemaakt bleken te hebben.
Ik geloof ook niet dat Musk daadwerkelijk een (neo-) nazi is.
En dat hij Europa probeert af te breken zie ik al helemaal niet. Hij is bezig met Doge. Dat is binnenlandse politiek.
Dat hij op X wel eens een mening verkondigt, waar vrijwel niemand serieus acht op slaat, vind ik niet zo relevant. Hij mag een mening hebben, net zoals jij en ik.
Ook al zijn sommige uitspraken van hem raar.
Hoe ondermijnt Musk de democratie?quote:
[..]
Het straalt vooral af op de koper, en de berijder heeft ermee om te gaan. Maar je hebt dus een prominente autoverkoper die bijna dagelijks in het nieuws is omdat hij de democratie ondermijnt, dan is het toch een beetje ongemakkelijk om in zijn auto rond te rijden? Die Chinese eigenaren zijn wel zo wijs om niet dagelijks in het nieuws te zijn voor het ondermijnen van de democratie.
En wie denkt werkelijk dat China democratischer is dan de VS? En geloof maar niet dat Zuid-Korea het lichtende voorbeeld is ter zake (kijk maar eens hoe het daar met voormalige presidenten afgelopen is…).
Waarom de Tesla verkopen kelderen en de Chinese cijfers niet, heeft toch echt te maken met de zichtbaarheid van de standpunten van de eigenaar, De Chinezen zie je niet. Musk wel. Ik koop ook Europees, beste keuze!quote:
[..]
Waar trek je de grens?
Iedereen weet ook wel hoe de Oeigoeren in China behandeld worden.
Je kunt niet zeggen dat je het niet wist. En dat is nog wel even iets anders dan een symbolische rechter arm de lucht in. China is veel heftiger.
Ik begrijp heel goed dat je stemt met je portemonnee. Doe ik ook. Ik koop Europees. Maar ergens is het allemaal hypocriet.
Ja, hij sprak een voorkeur uit tav de Duitse verkiezingen. Hoeveel Europeanen (ook bekenden en politici) hebben wel niet hun voorkeur voor Harris zeer duidelijk gearticuleerd?quote:
[..]
Je had dat gedoe in Duitsland en elders. Zijn geroer in Pennsylvania en nu Wisconsin. Dat is echt niet best. Deze man is echt van het padje af.
Het is er alleen als je het ziet, anders niet!quote:
[..]
Waarom de Tesla verkopen kelderen en de Chinese cijfers niet, heeft toch echt te maken met de zichtbaarheid van de standpunten van de eigenaar, De Chinezen zie je niet. Musk wel. Ik koop ook Europees, beste keuze!
Dat is geen antwoord. Je weet het zelf dus niet begrijp ik?quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_activities_of_Elon_Musk
AfD is echter een antidemocratische, rechts-radicale partij.quote:
[..]
Ja, hij sprak een voorkeur uit tav de Duitse verkiezingen. Hoeveel Europeanen (ook bekenden en politici) hebben wel niet hun voorkeur voor Harris zeer duidelijk gearticuleerd?
Heb je het wel gelezen?quote:
[..]
Dat is geen antwoord. Je weet het zelf dus niet begrijp ik?
Het is vooral een anti immigratie partij.quote:
[..]
AfD is echter een antidemocratische, rechts-radicale partij.
Wat maakt hen anti democratisch volgens jou?
Goed, want daar is het antwoord.quote:
[..]
Ja. Geef nou eens gewoon antwoord op de vraag.
Zaken als dit. Of dit.quote:
[..]
Het is vooral een anti immigratie partij.
Wat maakt hen anti democratisch volgens jou?
Ik laat me niet negatief uit over Tesla.quote:
[..]
Heb je echt niet door dat het een beetje bespottelijk is om maar negatief te blijven posten in dit draadje en dan te zeiken over mensen die niet negatief zijn dat ‘het maar een auto is’?
Humor op de vroege ochtend…quote:
[..]
Ik laat me niet negatief uit over Tesla.
Mensen bewegen om naar de stembus te gaan doe je met woorden en daden. Niet met uitdelen van miljoenen. Dan heet het niet meer bewegen om maar omkopen.quote:
[..]
Waarom vind jij het bewegen van mensen naar de stembus anti democratisch?
Wij rijden ook een Tesla. Vorig jaar juni moesten we een nieuwe leaseauto kiezen. Het moest elektrisch. We kregen een overzicht waaruit te kiezen. Tesla kwam er qua prijs en wat je ervoor krijgt het beste uit. We reden ook al vijf jaar een Tesla en het is gewoon echt een fijne auto.
We kregen de auto in december.
Inmiddels zouden we misschien echt wel een tikje harder gekeken hebben of we niet een leuke vergelijkbare Europeaan voor een vergelijkbare prijs hadden kunnen krijgen, maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat we misschien alsnog bij Tesla uitgekomen zouden zijn. Want onze portemonnee en de performance van de auto tellen toch misschien wel wat zwaarder dan onze afkeer van Musk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het punt het die miljoenen uitdelen is dat het oncontroleerbaar is op wie gestemd is en derhalve het enige wat je stimuleert en kan stimuleren het gaan stemmen is.quote:Op woensdag 2 april 2025 07:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mensen bewegen om naar de stembus te gaan doe je met woorden en daden. Niet met uitdelen van miljoenen. Dan heet het niet meer bewegen om maar omkopen.
Wij rijden ook een Tesla. Vorig jaar juni moesten we een nieuwe leaseauto kiezen. Het moest elektrisch. We kregen een overzicht waaruit te kiezen. Tesla kwam er qua prijs en wat je ervoor krijgt het beste uit. We reden ook al vijf jaar een Tesla en het is gewoon echt een fijne auto.
We kregen de auto in december.
Inmiddels zouden we misschien echt wel een tikje harder gekeken hebben of we niet een leuke vergelijkbare Europeaan voor een vergelijkbare prijs hadden kunnen krijgen, maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat we misschien alsnog bij Tesla uitgekomen zouden zijn. Want onze portemonnee en de performance van de auto tellen toch misschien wel wat zwaarder dan onze afkeer van Musk.
Dat mag je onzinnig vinden en op zich deel ik dat sentiment, maar het is niet antidemocratisch. Het zorgt alleen maar voor een hogere opkomst. En dat dient juist de democratie.
Als we het hebben over antidemocratisch, dan denk ik eerder aan de EU waar lobbygroepen en zelfs bedrijven geld krijgen betaald van de EU om bepaalde zaken te promoten zoals de green deal. Dan ben je heel duidelijk het democratische proces aan het beïnvloeden. Dat is een heel groot schandaal waar relatief weinig aandacht voor is…
En veel plezier met de Tesla. Het zijn echt hele fijne auto’s met een top prijs/kwaliteitsverhouding.
De definitie van anti-democratisch is in Duitsland gebaseerd op de standpunten van de partij. Niet of de partij al dan niet democratisch gekozen is, want dat is de AfD. Hun standpunten voor wat betreft bijvoorbeeld mensenrechten en trias politica gaan tegen de grondwet in, en daarmee is de partij volgens de duitse definitie ondemocratisch. Deze strenge regels hebben ze in Duitsland ingesteld omdat ze geen herhaling van 1933 willen. En dat is ook de reden dat ze er in Duitsland nu naar aan het kijken zijn, of ze de partij kunnen verbieden.quote:
[..]
Het is vooral een anti immigratie partij.
Wat maakt hen anti democratisch volgens jou?
https://verfassungsblog.d(...)erbotsverfahren-afd/quote:Wer demokratisch gewählt wird, muss nicht demokratisch sein. Das zeigt das Beispiel der AfD ziemlich deutlich. Die rechtsradikale Partei ist in allen Landtagen Deutschlands vertreten, konnte erst im Herbst in Brandenburg, Sachsen und Thüringen Spitzenergebnisse einholen und sitzt seit 2017 mit 91 Sitzen im Deutschen Bundestag. Die selbsternannte Alternative für Deutschland betreibt Wahlkämpfe, hat parlamentarische Ämter inne und tritt als „bürgerliche“ Partei in einem demokratischen System auf, als eine „Volkspartei“, wie sie sich selbst gerne nennt. Der ausschlaggebende Punkt ist aber wie sie all das umsetzt. Mit hetzerischen und rassistischen Worten und Inhalten gegen politisch-ideologische Feindbilder auf parlamentarischer, wie auch gesellschaftlicher Ebene. Demokratiefeindlichkeit bedeutet Propaganda gegen Bausteine der Demokratie, wie Menschenrechte, Gleichheit, Volkssouveränität, Gewaltenteilung und Freiheit. Propagandistische Anfeindungen, die kontinuierlich bei der AfD zu beobachten sind.
https://www.amadeu-antoni(...)ch-an-der-afd-95277/
https://www.spiegel.de/po(...)e1-8f9b-2fd7d6a4286d
Maar bovendien is de AfD een partij van mensen die openlijk het vroegere NS regime verheerlijken en de misdaden van de SS relativeren. Geen idee waarom iemand die partij vrijwillig zou promoten, tenzij je zelf soortgelijke standpunten hebt.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Hindert niet.quote:
[..]
Mensen bewegen om naar de stembus te gaan doe je met woorden en daden. Niet met uitdelen van miljoenen. Dan heet het niet meer bewegen om maar omkopen.
Wij rijden ook een Tesla. Vorig jaar juni moesten we een nieuwe leaseauto kiezen. Het moest elektrisch. We kregen een overzicht waaruit te kiezen. Tesla kwam er qua prijs en wat je ervoor krijgt het beste uit. We reden ook al vijf jaar een Tesla en het is gewoon echt een fijne auto.
...
Alle goeie auto's komen uit Nazilanden.
Porsche
Ferrari
Honda
En nu dus Tesla.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
Dat mag je onzinnig vinden en op zich deel ik dat sentiment, maar het is niet antidemocratisch. Het zorgt alleen maar voor een hogere opkomst. En dat dient juist de democratie.
Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Maar deze definitie van democratie houdt dus in dat een bepaald aantal zaken (die heel ruim omschreven staan hier) niet meer ter discussie mogen staan.quote:
Wer demokratisch gewählt wird, muss nicht demokratisch sein. Das zeigt das Beispiel der AfD ziemlich deutlich. Die rechtsradikale Partei ist in allen Landtagen Deutschlands vertreten, konnte erst im Herbst in Brandenburg, Sachsen und Thüringen Spitzenergebnisse einholen und sitzt seit 2017 mit 91 Sitzen im Deutschen Bundestag. Die selbsternannte Alternative für Deutschland betreibt Wahlkämpfe, hat parlamentarische Ämter inne und tritt als „bürgerliche“ Partei in einem demokratischen System auf, als eine „Volkspartei“, wie sie sich selbst gerne nennt. Der ausschlaggebende Punkt ist aber wie sie all das umsetzt. Mit hetzerischen und rassistischen Worten und Inhalten gegen politisch-ideologische Feindbilder auf parlamentarischer, wie auch gesellschaftlicher Ebene. Demokratiefeindlichkeit bedeutet Propaganda gegen Bausteine der Demokratie, wie Menschenrechte, Gleichheit, Volkssouveränität, Gewaltenteilung und Freiheit. Propagandistische Anfeindungen, die kontinuierlich bei der AfD zu beobachten sind.
Dat is natuurlijk ook een beetje het filosofische probleem van democratie. Als >50% van de bevolking wil stemmen op partijen die het stemrecht voor eenieder af willen schaffen en terug willen naar een monarchie (ik noem maar even iets zeer onwaarschijnlijks), is het dan democratisch om dat toe te staan, of is het democratisch om dat onmogelijk te maken en zo de democratie te beschermen. Ik denk toch echt optie 1. Maar daar kun je anders over denken.
Verder heb ik het partijprogramma van de AfD niet gelezen, de partij interesseert mij hoegenaamd niets. Ik wens dus noch de AfD te verdedigen, noch hen te veroordelen. Wat ik weet is wat er de afgelopen jaren over hen is geschreven en dat beeld is toch vooral een PVV+.
Waar vind jij het wel antidemocratisch dan? Ik beargumenteer mijn opvatting. Als die zo overduidelijk onjuist is, dan kun je dat toch gewoon weerleggen?quote:
[..]
Kom op zeg. Hij overtreed de wet er mee. Niet dat de DoJ ooit musk zal aanpakken. Hij weet het zelf ook wel. Daarom verwijderde hij snel zijn tweet.quote:
[..]
Waar vind jij het wel antidemocratisch dan? Ik beargumenteer mijn opvatting. Als die zo overduidelijk onjuist is, dan kun je dat toch gewoon weerleggen?
Maar hij is letterlijk mensen aan het omkopen om op trump zijn mannetje te gaan stemmen. En je verweer is: Ja maar je weet toch niet op wie ze echt gaan stemmen@!! Kom op zeg.
Oh en de random winnaar was ook niet zo random.
Het is gewoon letterlijk stemmen proberen te kopen.
Niet geholpen trouwens want ze hebben verloren
Snap echt niet hoe je zo ver in iemand zijn reet kan kruipen dat je maar alles gaat goed praten wat ze doen.
Morgen vallen ze Groenland binnen en dan vinden zijn fans nog wel een manier om het goed te praten
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Een democratisch besluit om de democratie op te heffen. Ja lastige. Ik zou het dan houden op een ruimer begrip: Een democratisch gekozen partij met antidemocratische standpunten. En aangezien de meeste partijen worden beoordeeld op de inhoud in plaats van de wijze waarop zij verkozen zijn zou ik dan zelf toch wel kunnen stellen dat de stelling dat de AfD ondemocratisch is, voor een deel wel valt te verdedigen.quote:
Dat is natuurlijk ook een beetje het filosofische probleem van democratie. Als >50% van de bevolking wil stemmen op partijen die het stemrecht voor eenieder af willen schaffen en terug willen naar een monarchie (ik noem maar even iets zeer onwaarschijnlijks), is het dan democratisch om dat toe te staan, of is het democratisch om dat onmogelijk te maken en zo de democratie te beschermen. Ik denk toch echt optie 1. Maar daar kun je anders over denken.
Maar ik denk dat het allemaal een beetje bliksemafleiders zijn. Trump, Musk en heel dat gevolg hebben bepaalde ideëen bij Europa en die staan wel een beetje haaks op hoe we tot 2025 met onze Amerikaanse bondgenoten om gingen. Of dat goed of slecht is en hoe dat uit gaat pakken zal allemaal nog maar moeten blijken.
Maar even heel plat bekeken kan ik de Europeanen wel begrijpen die een antipathie hebben voor Musk en zijn vreemde uitlatingen.
Amerikaanse verkiezingen zijn wel heel anders dan Europese verkiezingen. In Amerika gaat het er echt om wie de meeste mensen naar de stembus trekt, niet om de zwevende kiezer te overtuigen anders te stemmen. Of die omgekochte mensen ook daadwerkelijk het goede bolletje aanvinken is altijd de vraag maar daar kun je met enige zekerheid toch wel van uit gaan.quote:
[..]
Kom op zeg. Hij overtreed de wet er mee. Niet dat de DoJ ooit musk zal aanpakken. Hij weet het zelf ook wel. Daarom verwijderde hij snel zijn tweet.
Maar hij is letterlijk mensen aan het omkopen om op trump zijn mannetje te gaan stemmen. En je verweer is: Ja maar je weet toch niet op wie ze echt gaan stemmen@!! Kom op zeg.
Oh en de random winnaar was ook niet zo random.
Het is gewoon letterlijk stemmen proberen te kopen.
Niet geholpen trouwens want ze hebben verloren
Snap echt niet hoe je zo ver in iemand zijn reet kan kruipen dat je maar alles gaat goed praten wat ze doen.
Morgen vallen ze Groenland binnen en dan vinden zijn fans nog wel een manier om het goed te praten
In Duitsland is de definitie optie 2. Met hun geschiedenis niet ondenkbaar.quote:
[..]
Maar deze definitie van democratie houdt dus in dat een bepaald aantal zaken (die heel ruim omschreven staan hier) niet meer ter discussie mogen staan.
Dat is natuurlijk ook een beetje het filosofische probleem van democratie. Als >50% van de bevolking wil stemmen op partijen die het stemrecht voor eenieder af willen schaffen en terug willen naar een monarchie (ik noem maar even iets zeer onwaarschijnlijks), is het dan democratisch om dat toe te staan, of is het democratisch om dat onmogelijk te maken en zo de democratie te beschermen. Ik denk toch echt optie 1. Maar daar kun je anders over denken.
Maar je verdedigt het hier wel, dat Musk de AfD openlijk ondersteunt. Dan lijkt het me wel relevant om te weten dat je met een partij te maken hebt, waarvan de leden aan naziverheerlijking doen, oproepen tot geweld, de Zuid-Afrikaanse apartheid verheerlijken, praten over mensen "entsorgen", pedofilie goedpraten, gevangenisstraffen voor homoseksuelen propageren, Buchenwald weer willen openen, en zeggen dat met zoveel buitenlanders een holocaust weer de moeite waard zou zijn...quote:Verder heb ik het partijprogramma van de AfD niet gelezen, de partij interesseert mij hoegenaamd niets. Ik wens dus noch de AfD te verdedigen, noch hen te veroordelen. Wat ik weet is wat er de afgelopen jaren over hen is geschreven en dat beeld is toch vooral een PVV+.
Nu weet je wat voor een partij de AfD is, en heb je genoeg informatie om een mening te vormen.
quote:„Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss in über 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte.“
Alexander Gauland, AfD-Ehrenvorsitzender in einer Rede am 2. Juni 2018 auf dem Bundesparteitag der JA in Seebach. Am 26. April 2023 wurde die JA durch das Bundesamt für Verfassungsschutz als „gesichert rechtsextremistisch“ eingestuft.
quote:„Was ist Nationalstolz? Wenn die Drecksack-Antifa-Kinder bekiffter Eltern links und rechts eine Derartige verpasst kriegen, dass ihnen Hören und Sehen vergeht. Wenn sie in den Dreck geworfen werden und auf sie gespuckt wird. Wenn man ihnen droht, dass sie das nächste Mal nicht mehr nur AUF der Erde liegen werden. DAS ist Nationalstolz!“
Egbert Ermer, Ex-Chef des AfD-Kreisverbands Sächsische Schweiz/Osterzgebirge, im Januar 2018 in seiner Rede in Pirna.
quote:„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen.“
Andreas Geithe, Ex-Mitglied der rechtsterroristischen „Nationalen Front“ und Bürgerdeputierter der AfD im Berliner BVV-Ausschuss für Soziales, Senior*innen, Arbeit und Wirtschaft, am 18. September 2017 auf Twitter.
quote:«Ich wünsche mir so sehr einen Bürgerkrieg und Millionen Tote. Frauen, Kinder. Mir egal. (…) Es wäre so schön. Ich will auf Leichen pissen und auf Gräbern tanzen. SIEG HEIL!»
Marcel Grauf, ehemaliger wissenschaftlicher Mitarbeiter zweier baden-württembergischer AfD-Landtagsabgeordneter.
quote:«Das grosse Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.»
Björn Höcke, AfD-Fraktionsvorsitzender im Thüringer Landtag.
quote:«Wir müssen die Grenzen dichtmachen und dann die grausamen Bilder aushalten.»
Alexander Gauland, Gründungsmitglied der AfD und Ehrenvorsitzender.
quote:«Solche Menschen müssen wir selbstverständlich entsorgen.»
Petr Bystron, Mitglied des EU-Parlaments, laufende Ermittlung wegen Bestechlichkeit.
quote:«Das Problem an Fasching ist, dass du nicht sagen kannst, ob sie 14 oder 18 ist. Wenn du dann Pech hast, kommste an die 18-Jährige.»
Johannes Biesel, zweiter Vorsitzender der Saarländer Jungen Alternative (JA) und AfD-Parteimitglied.
quote:«Eine Vergewaltigung findet nicht unabhängig von sexuellen Reizen statt, und die seien hier gesetzt worden. Der Mensch ist nicht immer Herr seiner Triebe.»
Dubravko Mandic, ehemaliger AfD-Stadtrat in Freiburg im Breisgau, inzwischen nicht mehr AfD-Parteimitglied.
quote:«Dem Flüchtling ist doch egal, an welcher Grenze, an der griechischen oder deutschen, er stirbt.»
Günter Lenhardt, AfD-Kreisvorsitzender.
quote:Dass sie generell eher zu untermenschlichem Verhalten neigen, liegt schon an der Rasse.»
Marcel Grauf, AfD-Mitglied.
quote:«Das sollten wir in Deutschland auch machen!»
Andreas Gehlmann (ehemaliger AfD-Landtagsabgeordneter in Sachsen-Anhalt) zum Thema Gefängnisstrafen für Homosexualität.
quote:«Ich habe jetzt eine Vision: Wenn es hier in Deutschland gut läuft, werden wir am Ende so eine Art Apartheidstaat haben wie damals in Südafrika, wo die Weissen den Rest einfach nur irgendwie in Schach halten.»
Holger Arppe, Landtagsabgeordneter in Mecklen-Vorpommern, ehemals in der AfD-Fraktion.
quote:«Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.»
Marcel Grauf, ehemaliges NPD-Mitglied.
https://toleranz-und-demokratie.de/afd-zitate-und-sprueche/quote:«Abschiebung der Antifa nach Buchenwald (KZ). Arbeit statt Linksterror.»
Mirko Welsch, ehemaliger Kreistagsabgeordneter für die AfD.
https://www.watson.ch/int(...)e-sprechen-fuer-sich
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Hoe kom je erbij dat hij de wet overtreedt?quote:
[..]
Kom op zeg. Hij overtreed de wet er mee. Niet dat de DoJ ooit musk zal aanpakken. Hij weet het zelf ook wel. Daarom verwijderde hij snel zijn tweet.
Maar hij is letterlijk mensen aan het omkopen om op trump zijn mannetje te gaan stemmen. En je verweer is: Ja maar je weet toch niet op wie ze echt gaan stemmen@!! Kom op zeg.
Oh en de random winnaar was ook niet zo random.
Het is gewoon letterlijk stemmen proberen te kopen.
Niet geholpen trouwens want ze hebben verloren
Snap echt niet hoe je zo ver in iemand zijn reet kan kruipen dat je maar alles gaat goed praten wat ze doen.
Morgen vallen ze Groenland binnen en dan vinden zijn fans nog wel een manier om het goed te praten
Wisconsin's attorney general, Democrat Josh Kaul, sued to block the giveaway but the state supreme court ruled it could go ahead, according to the Washington Post.
https://www.reuters.com/w(...)ial-race-2025-03-31/
En het heeft ook al geen conservatieve rechter opgeleverd, dus de invloed is zoals te verwachten nihil geweest.
Maar toch maakt men zich in Europa hier heel druk over, maar dat de EU lobbygroepen betaalt om wetgeving erdoor te drukken waar de bevolking niet op zit te wachten… nauwelijks aandacht.
Dat vind ik vrij bijzonder eerlijk gezegd.
Binnenvallen van eender welk land zal ik niet goedpraten. You can quote me on that.
O, dat Musk mensen tegen de haren instrijkt zie ik ook wel.quote:
[..]
Een democratisch besluit om de democratie op te heffen. Ja lastige. Ik zou het dan houden op een ruimer begrip: Een democratisch gekozen partij met antidemocratische standpunten. En aangezien de meeste partijen worden beoordeeld op de inhoud in plaats van de wijze waarop zij verkozen zijn zou ik dan zelf toch wel kunnen stellen dat de stelling dat de AfD ondemocratisch is, voor een deel wel valt te verdedigen.
Maar ik denk dat het allemaal een beetje bliksemafleiders zijn. Trump, Musk en heel dat gevolg hebben bepaalde ideëen bij Europa en die staan wel een beetje haaks op hoe we tot 2025 met onze Amerikaanse bondgenoten om gingen. Of dat goed of slecht is en hoe dat uit gaat pakken zal allemaal nog maar moeten blijken.
Maar even heel plat bekeken kan ik de Europeanen wel begrijpen die een antipathie hebben voor Musk en zijn vreemde uitlatingen.
Ik denk overigens ook dat de steun voor AfD niet bedoeld was om echt invloed te hebben (want je krijgt geen partij van 20% naar 50% met een steunbetuiging). Ik denk meer dat het een pesterij is nav de steun vanuit Europa voor Harris.
Heel kinderachtig gedrag overigens.
Optie 2 blijf ik de verkeerde optie vinden. Maar nogmaals: kun je anders over denken.quote:
[..]
In Duitsland is de definitie optie 2. Met hun geschiedenis niet ondenkbaar.
[..]
Maar je verdedigt het hier wel, dat Musk de AfD openlijk ondersteunt. Dan lijkt het me wel relevant om te weten dat je met een partij te maken hebt, waarvan de leden aan naziverheerlijking doen, oproepen tot geweld, de Zuid-Afrikaanse apartheid verheerlijken, praten over mensen "entsorgen", pedofilie goedpraten, gevangenisstraffen voor homoseksuelen propageren, Buchenwald weer willen openen, en zeggen dat met zoveel buitenlanders een holocaust weer de moeite waard zou zijn...
Nu weet je wat voor een partij de AfD is, en heb je genoeg informatie om een mening te vormen.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
https://toleranz-und-demokratie.de/afd-zitate-und-sprueche/
https://www.watson.ch/int(...)e-sprechen-fuer-sich
Dat er bij de AfD hele ongure figuren rondhangen die daadwerkelijk het nazisme aanhangen weet ik.
Maar we hebben ook partijen waar ongure extreem linkse figuren rondlopen. Dat wil niet zeggen dat die partijen ondemocratisch zijn. Dat geldt dan gewoon voor die specifieke leden.
Vanuit het verleden zijn we veel kritischer op extreem rechts dan extreem links, maar extreem is extreem en niet goed. Ik zou dus nooit op zo’n partij stemmen.
Maar als iemand daartoe wil oproepen op social media… tsja, dat mag en hoort ook bij democratie.
Dan wordt er op democratische wijze antidemocratisch gekozen.quote:
[..]
Een democratisch besluit om de democratie op te heffen. Ja lastige. Ik zou het dan houden op een ruimer begrip: Een democratisch gekozen partij met antidemocratische standpunten. En aangezien de meeste partijen worden beoordeeld op de inhoud in plaats van de wijze waarop zij verkozen zijn zou ik dan zelf toch wel kunnen stellen dat de stelling dat de AfD ondemocratisch is, voor een deel wel valt te verdedigen.
Maar ik denk dat het allemaal een beetje bliksemafleiders zijn. Trump, Musk en heel dat gevolg hebben bepaalde ideëen bij Europa en die staan wel een beetje haaks op hoe we tot 2025 met onze Amerikaanse bondgenoten om gingen. Of dat goed of slecht is en hoe dat uit gaat pakken zal allemaal nog maar moeten blijken.
Maar even heel plat bekeken kan ik de Europeanen wel begrijpen die een antipathie hebben voor Musk en zijn vreemde uitlatingen.
Mijn standpunt is dat het goed is dat die mogelijkheid er is. Niet dat daarvoor gekozen wordt.quote:
[..]
Dan wordt er op democratische wijze antidemocratisch gekozen.
Maar ik denk ook niet dat het ooit zover zal komen. En als dat zo is, dan moet je je als democratische partijen ook eens af gaan vragen wat je hebt gedaan om ervoor te zorgen dat een niet democratisch systeem een verbetering lijkt op wat jij ervan hebt gemaakt.
Anders gezegd: heb gewoon vertrouwen in de keuze van de kiezer.
Als Elon Musk zo veel linkse mensen en democraten pislink maakt doet hij vast wel wat goed, dat is al genoeg om lon te waarderen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Een verbetering lijkt?quote:
[..]
Mijn standpunt is dat het goed is dat die mogelijkheid er is. Niet dat daarvoor gekozen wordt.
Maar ik denk ook niet dat het ooit zover zal komen. En als dat zo is, dan moet je je als democratische partijen ook eens af gaan vragen wat je hebt gedaan om ervoor te zorgen dat een niet democratisch systeem een verbetering lijkt op wat jij ervan hebt gemaakt.
Anders gezegd: heb gewoon vertrouwen in de keuze van de kiezer.
Hoezo?
Verder zien we in de VS dat het niet handig is om blind te vertrouwen op de kiezer.
En als we toch de vergelijking maken met Duitsland een kleine 100 jaar geleden: toen dachten ze ook te kunnen vertrouwen op de democratie en de kiezer, en als de nieuwe machthebbers het te bont maken worden ze bij de volgende verkiezingen wel weggestemd.
Dat pakte toch anders uit.
Niet dat ik verwacht dat de VS die kant volledig uit gaat, maar we zien wel dat de huidige machthebbers weinig respect hebben voor de constitutie. De grenzen worden continu opgezocht, overschreden en vervolgens weer opnieuw.
Mensen worden zonder enig proces op basis van hun uiterlijk of afkomst afgevoerd naar concentratiekampen in het buitenland.
Zonder verder vooruitzicht.
Tja, dan laat je je eigen haat spreken.quote:
Als Elon Musk zo veel linkse mensen en democraten pislink maakt doet hij vast wel wat goed, dat is al genoeg om lon te waarderen.
Als dat je drijfveer is ..
Ik neem aan dat mensen die stemmen op een partij die de democratie wil afschaffen denken dat het beter is. Dat is het niet (vind ik), dus lijkt het beter.quote:
[..]
Een verbetering lijkt?
Hoezo?
Verder zien we in de VS dat het niet handig is om blind te vertrouwen op de kiezer.
En als we toch de vergelijking maken met Duitsland een kleine 100 jaar geleden: toen dachten ze ook te kunnen vertrouwen op de democratie en de kiezer, en als de nieuwe machthebbers het te bont maken worden ze bij de volgende verkiezingen wel weggestemd.
Dat pakte toch anders uit.
Niet dat ik verwacht dat de VS die kant volledig uit gaat, maar we zien wel dat de huidige machthebbers weinig respect hebben voor de constitutie. De grenzen worden continu opgezocht, overschreden en vervolgens weer opnieuw.
Mensen worden zonder enig proces op basis van hun uiterlijk of afkomst afgevoerd naar concentratiekampen in het buitenland.
Zonder verder vooruitzicht.
En als jij meent dat de keuze van de kiezer 'fout' is geweest in de VS, dan ben je toch niet een echte democraat. Je kan hoogstens zeggen dat jij anders gekozen zou hebben. Maar nog steeds staan er veel meer Amerikanen achter Trump dan achter de Dems. Wat natuurlijk iets zegt over hoe ver die van het padje geraakt zijn.
Wat in Nazi Duitsland is gebeurd kan in ons huidige systeem niet en ook niet in het systeem van de VS, al is de VS door het tweepartijenstelsel wel minder robuust.
Het uitzetten van mensen zonder due process vind ik uiteraard ook bizar. De term concentratiekampen in dezen vind ik dan weer een misslag, waarmee je iets wat al erg genoeg is een draai naar het idiote geeft. Beter doe je dat niet, want daarmee geef je de ander een stok om mee te slaan. En Trump cs moet gewoon op dit soort punten terug in zijn hok.
Je hebt nu eenmaal mensen die een voorkeur hebben voor een dictatuur.quote:
[..]
Ik neem aan dat mensen die stemmen op een partij die de democratie wil afschaffen denken dat het beter is. Dat is het niet (vind ik), dus lijkt het beter.
Daarnaast verbloemen partijen vaak hun ware aard.
Dat zie je bijvoorbeeld bij Trump.
Die distantieerde zich fel van project 2025, en vervolgens wordt die volledig geïmplementeerd.
Democratie wil niet zeggen dat iedereen de juiste keuze maakt.quote:En als jij meent dat de keuze van de kiezer 'fout' is geweest in de VS, dan ben je toch niet een echte democraat.
Ik vind 1,5% niet 'veel meer'.quote:Je kan hoogstens zeggen dat jij anders gekozen zou hebben. Maar nog steeds staan er veel meer Amerikanen achter Trump dan achter de Dems. Wat natuurlijk iets zegt over hoe ver die van het padje geraakt zijn.
Wat er nu in de VS gebeurt was ook niet mogelijk werd gezegd.quote:Wat in Nazi Duitsland is gebeurd kan in ons huidige systeem niet en ook niet in het systeem van de VS, al is de VS door het tweepartijenstelsel wel minder robuust.
Het uitzetten van mensen zonder due process vind ik uiteraard ook bizar. De term concentratiekampen in dezen vind ik dan weer een misslag, waarmee je iets wat al erg genoeg is een draai naar het idiote geeft. Beter doe je dat niet, want daarmee geef je de ander een stok om mee te slaan. En Trump cs moet gewoon op dit soort punten terug in zijn hok.
En ondertussen komen ze er gewoon mee weg.
Ik snap dat eigenlijk niet zo goed, wat je daar persoonlijk aan hebt om iemand anders pislink te maken. Het own the libs heb ik ook nooit verstaan.quote:
Als Elon Musk zo veel linkse mensen en democraten pislink maakt doet hij vast wel wat goed, dat is al genoeg om lon te waarderen.
Net als ik niet versta dat blue collar mensen stemmen voor miljardairs terwijl die in geen geval uitkijken voor de belangen van die eersten.
Ik neem er zelf niet echt genoegen in dat iemand die een andere mening is toegedaan, daar onder lijdt.
Zal iets links van mezelf zijn.
Puur kleingeestig leedvermaak. Tribalisme voor de burgermans.quote:
[..]
Ik snap dat eigenlijk niet zo goed, wat je daar persoonlijk aan hebt om iemand anders pislink te maken. Het own the libs heb ik ook nooit verstaan.
Net als ik niet versta dat blue collar mensen stemmen voor miljardairs terwijl die in geen geval uitkijken voor de belangen van die eersten.
Ik neem er zelf niet echt genoegen in dat iemand die een andere mening is toegedaan, daar onder lijdt.
Zal iets links van mezelf zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hij gaat niet heel project2025 implementeren.quote:
[..]
Je hebt nu eenmaal mensen die een voorkeur hebben voor een dictatuur.
Daarnaast verbloemen partijen vaak hun ware aard.
Dat zie je bijvoorbeeld bij Trump.
Die distantieerde zich fel van project 2025, en vervolgens wordt die volledig geïmplementeerd.
[..]
Democratie wil niet zeggen dat iedereen de juiste keuze maakt.
[..]
Ik vind 1,5% niet 'veel meer'.
[..]
Wat er nu in de VS gebeurt was ook niet mogelijk werd gezegd.
En ondertussen komen ze er gewoon mee weg.
Er is geen 'juiste' keuze. Zoiets als vragen of iemand vlees of vis wil eten en dan na de keuze zeggen 'fout'...
Approval rating Trump: 43-50% (afhankelijk van de poll).
Approval rating Dems: 27%.
Trump scoort dus bijna 2x zo goed.
Polls zeggen niets he.quote:
[..]
Hij gaat niet heel project2025 implementeren.
Er is geen 'juiste' keuze. Zoiets als vragen of iemand vlees of vis wil eten en dan na de keuze zeggen 'fout'...
Approval rating Trump: 43-50% (afhankelijk van de poll).
Approval rating Dems: 27%.
Trump scoort dus bijna 2x zo goed.
De verkiezingen zijn leidend, en daar was het verschil marginaal.
En het verlies in Wisconsin is veelzeggend.
Hij gaat niet heel project2025 implementeren.
Vorig jaar was het nog dat hij niets zou implementeren.
Nu zit hij al over de 30%
In nog geen 100 dagen tijd.
Hele discussies hier over van alles en nog wat maar als er eindelijk echte harde cijfers worden gepubliceerd zegt niemand er wat over.
Bij de Cybertruck wèl.quote:
Klopt het dat delen van zo’n Tesla geplakt zijn? Vooral aan de buitenkant?
Die worden massaal terug geroepen omdat de lijm kan loslaten, waardoor tijdens het rijden platen van de auto af vallen.
Waar heb je dat gepost?quote:
Hele discussies hier over van alles en nog wat maar als er eindelijk echte harde cijfers worden gepubliceerd zegt niemand er wat over.
Vooral aluminium en knutsellijm die dingen idd.quote:
Klopt het dat delen van zo’n Tesla geplakt zijn? Vooral aan de buitenkant?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is ook geen aanbeveling.quote:
[..]
Bij de Cybertruck wèl.
Die worden massaal terug geroepen omdat de lijm kan loslaten, waardoor tijdens het rijden platen van de auto af vallen.
Mooi. Als George Soros mensen openlijk gaat betalen om links te stemmen kun je er niks meer op tegen hebben.quote:
Als Elon Musk zo veel linkse mensen en democraten pislink maakt doet hij vast wel wat goed, dat is al genoeg om lon te waarderen.
Na jaren janken over vermeende joodse inmenging van miljardairs zijn we op een punt aangekomen dat rechts dat toch helemaal niet erg blijkt te vinden. Enkel dat de miljoenen niet altijd naar hun gingen. Elon heeft allemaal nieuwe defensiecontracten voor zichzelf gekocht en de instanties die bezig waren met rechtszaken tegen zijn bedrijven waren toevallig ook de eersten die werden gesloopt door DOGE. Bij Tesla was hij nog maar een kleinere aandeelhouder, dus boeien. Zo lang mogelijk bluffen tegen het personeel dat ze de aandelen moeten vasthouden, terwijl zijn broer alles aan het verkopen is.
En ondanks alles denken briljante rechtse bro's dat hij voor hun bezig is, omdat hij matige meem posts op X maakt.
En ondanks alles denken briljante rechtse bro's dat hij voor hun bezig is, omdat hij matige meem posts op X maakt.
Klopt, net als bij andere automerken.quote:
Klopt het dat delen van zo’n Tesla geplakt zijn? Vooral aan de buitenkant?
Worden die ook massaal teruggeroepen?quote:
[..]
Klopt, net als bij andere automerken.
Dan zal ik het maar posten, voor als er nog mensen interesse hebben.
https://www.iex.nl/Nieuws(...)e-cijfers-Tesla.aspx
https://www.iex.nl/Nieuws(...)e-cijfers-Tesla.aspx
quote:het eerste kwartaal 336.681 exemplaren afgeleverd, veel minder dan in de laatste drie maanden van 2024. Dit maakte de Amerikaanse fabrikant van elektrische auto's woensdagmiddag bekend.
Daarvan waren er 323.800 van de modellen 3 en Y.
Dat was veel minder dan de 380.000 voertuigen waarop de markt rekende. En die verwachting lag al circa 100.000 lager dan enkele maanden geleden. Overigens liepen de verwachtingen voor het eerste kwartaal flink uiteen.
Verder produceerde Tesla in het eerste kwartaal 362.615 auto's, waarvan 345.454 van de modellen 3 en Y.
Tesla meldde verder dat het in de eerste drie maanden van 2025 voor 10,4 Gwh aan energieopslagproducten inzette. Dat was 31,4 Gwh in heel 2024.
In het vierde kwartaal van 2024 ging het om de productie van 459.445 exemplaren en werden er 495.570 Tesla's afgeleverd. En in het eerste kwartaal van vorig jaar was er een productie van ruim 433.000 voertuigen en werden er bijna 387.000 afgeleverd.
Dat de cijfers afgelopen kwartaal op een sterke daling zouden wijzen, verraste niet. Zo bleek eerder deze week al dat de verkoop van Tesla in Europa fors was gedaald in het eerste kwartaal. Brancheorganisatie ACEA meldde bijvoorbeeld een verkoopdaling van 47 procent in februari.
Op 22 april nabeurs komt Tesla met de cijfers over het eerste kwartaal.
Nee, hoezo?quote:
[..]
Worden die ook massaal teruggeroepen?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
https://www.cnn.com/2025/04/02/business/tesla-sales/index.html
Tesla staat in brand. Moet toch iets gaan bewegen om Elon Musk eruit te werpen? Zoals bij Steve Jobs ooit is gedaan.
Dit is niet houdbaar
Tesla staat in brand. Moet toch iets gaan bewegen om Elon Musk eruit te werpen? Zoals bij Steve Jobs ooit is gedaan.
Dit is niet houdbaar
Love is in the air!
