Ik zie een pittige vergelijking met de drooglegging in de vs.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is lood om oud ijzer. Zelfde gaat dus op voor vuurwerk, en bovendien is er een legaal alternatief. Carbid schieten, dat gaat trouwens nog veel en veel harder dan het legale vuurwerk dat je in Nederland kan afsteken.
Schieten met een deksel is wel hardcore hoor.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Was hier heel wat jaar geleden iemand die een melkbusdeksel tegen z'n hoofd aan krijg met carbid schieten. Z'n hele schedel, van onderkaak naar boven iets op z'n kruin was in tweeën. Heeft toen de provinciekrant gehaald meende ik, maar daarna was iedereen het weer vergeten. En men blijft gewoon carbidschieten. En overheid zegt niks.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De vuurwerkmarkt gaat nooit zo groot als de drugsmarkt worden, dus ik denk niet dat het opeens een nieuwe drooglegging aan georganiseerde misdaad wordt.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zie een pittige vergelijking met de drooglegging in de vs.
Drammers wilde alcohol uitbannen omdat het het kwaad was van de maatschappij. Politiek ging uiteindelijk overstag, maar de vraag bleef. Vervolgens kwam er een illegale handel op gang, speakeasy's (illegale zuip verenigingen) bleven oppoppen want mensen wilde er gewoonweg mee doorgaan.
Vervolgens waren er een hoop die schathemelrijk werden met de illegale handel in alcohol en lukte de autoriteiten het maar niet voor elkaar te krijgen om het de kop in te drukken en de overlast werd alleen maar erger.
Nog een bijkomstigheid: waar de onderwereld voor de drooglegging gescheiden was per stad/streek, was het na de drooglegging georganiseerd van bovenaf. Heeft de vs nu nog last van, 100 jaar later.
Drooglegging was een standaard ondergrens, maar ook zeer goedkoop (bier, slechte whisky), seizoensgebonden: in de zomer werd er meer gezopen ook in groot volume.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De vuurwerkmarkt gaat nooit zo groot als de drugsmarkt worden, dus ik denk niet dat het opeens een nieuwe drooglegging aan georganiseerde misdaad wordt.
En daarnaast zijn de producten relatief goedkoop, seizoensgebonden en groot in volume.
We lezen het resultaat wel op de nieuwssites.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:09 schreef Aberkullie het volgende:
Ik gooi vanavond lekker nog een extra vuurwerkje op de bbq
Op het moment dat een hele generatie opgroeit zonder vuurwerk en straks ook onvermijdelijk de buurlanden volgen zal de vraag ook steeds verder zakken, op wat tokkies na die enorm veel moeite willen doen om vuurwerkjes af te steken.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:11 schreef Red_85 het volgende:
Denk niet dat het een corebusiness wordt van de onderwereld, wel een mooie kans op nog meer geld en 'ondermijning'. De vraag zal blijven dus zullen er een hoop verdient worden.
Feestzaal die met regelmaat siervuurwerk afsteekt, maar waarbij zowel politie als gemeente niets willen doen ondanks vele klachten uit de buurt.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:06 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je hebt overlast van knalerwten en dergelijke of wat bedoel je?
Ik geloof er weinig van dat dat gaat gebeuren. Als ze daar überhaupt ooit mee begonnen waren had dat verbod er niet hoeven komen, want het probleem zit hem al jaren vooral in het zware illegale geknal, wat dus al verboden wasquote:Op dinsdag 1 april 2025 13:45 schreef Aberkullie het volgende:
Niet verwacht, wel blij mee als ze ook daadwerkelijk gaan handhaven op die kanonnen die hier vanaf oktober al worden afgeschoten.
Ook het voorheen legale knalvuurwerk was ook al een tijdje verboden.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik geloof er weinig van dat dat gaat gebeuren. Als ze daar überhaupt ooit mee begonnen waren had dat verbod er niet hoeven komen, want het probleem zit hem al jaren vooral in het zware illegale geknal, wat dus al verboden was
De PVV is toch ook tegen... maar die hebben mooi pech gehadquote:Op dinsdag 1 april 2025 16:05 schreef sp3c het volgende:
Ik dacht dat we met de PVV als kampioen juist minder gingen betuttelen
Stoer hoor!quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:53 schreef Cruzinats het volgende:
Koop nooit vuurwerk, maar voor volgende jaarwisseling misschien toch een paar knallers halen.
Heel Nederland heeft pech gehadquote:Op dinsdag 1 april 2025 16:06 schreef Tjoent het volgende:
[..]
De PVV is toch ook tegen... maar die hebben mooi pech gehad
Dat heeft nog nooit iemand wat kunnen schelenquote:
Alleen als dat zo uit komt natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat heeft nog nooit iemand wat kunnen schelen
Kom op zeg. Jij bent er toch niet zo 1 dat je vindt dat als iemand ergens voor op komt dat diegene ook meteen het hele totaalpakket moet doorlopen?quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alleen als dat zo uit komt natuurlijk.
Van de zomer gewoon weer naar xxx land vliegen. Dat dan weer wel.
Nee hoor, er zijn mensen die oprecht veel van dieren houden en zien welk leed vuurwerk veroorzaakt bij zowel huisdieren als wilde dieren.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alleen als dat zo uit komt natuurlijk.
Van de zomer gewoon weer naar xxx land vliegen. Dat dan weer wel.
En met de auto naar de supermarktquote:Op dinsdag 1 april 2025 16:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alleen als dat zo uit komt natuurlijk.
Van de zomer gewoon weer naar xxx land vliegen. Dat dan weer wel.
Het is gewoon de waarheid. Je verschuilen achter "de dieren" maar wel het vliegtuig pakken of goedkoop vlees eten maakt dat je argument verschrikkelijk hypocriet is. Tenzij het je helemaal niet echt om de dieren gaat.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Kom op zeg. Jij bent er toch niet zo 1 dat je vindt dat als iemand ergens voor op komt dat diegene ook meteen het hele totaalpakket moet doorlopen?
Oh je eet geen vlees? Nou dan ook geen vleesvervangers he, die lijken op vlees, ook niet meer met het vliegtuig of een auto bezitten, en geen avocados meer kopen. En geen kinderen nemen.
Zo kan je dus nooit ergens voor staan natuurlijk
Nou dan heb ik er geen last meer van Hahaha tokkies.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:36 schreef Gunner het volgende:
Knalvuurwerk is al jaren verboden maar toch is elk jaar het zware vuurwerk het grote probleem. Hoe gaat dit verbod dit dan verhelpen?
Oeh nu ben ik voorquote:Op dinsdag 1 april 2025 16:40 schreef Elan het volgende:
Kansloos teringland zijn we toch geworden waar de goeden structureel moeten wijken voor de 1% hersenlozen .
Ga het lekker in Duitsland vieren dit jaar mien vatten ze niet.
Ah dus jij hebt je pleziertje gehad en alles wat na jou komt kan de tyfus genieten.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:38 schreef Toine51 het volgende:
Stak het vroeger ook af maar ben blij dat er een verbod komt.
De schade en overlast weegt zwaarder dan het plezier dat je er aan hebt....
Ook Duitsland kampt met dezelfde problematiek en discussie.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:40 schreef Elan het volgende:
Kansloos teringland zijn we toch geworden waar de goeden structureel moeten wijken voor de 1% hersenlozen .
Ga het lekker in Duitsland vieren dit jaar mien vatten ze niet.
Is ook meer een excuus om weer eens te roepen hoe klote Nederland wel niet isquote:Op dinsdag 1 april 2025 16:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook Duitsland kampt met dezelfde problematiek en discussie.
Bijzonder ongenuanceerd voor iemand die meent dat het zo in het midden ligtquote:Op dinsdag 1 april 2025 16:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is gewoon de waarheid. Je verschuilen achter "de dieren" maar wel het vliegtuig pakken of goedkoop vlees eten maakt dat je argument verschrikkelijk hypocriet is. Tenzij het je helemaal niet echt om de dieren gaat.
Nee ik heb er een pishekel aan als iemand een heel serieus onderwerp kaapt om zijn eigen zin door te drijven.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bijzonder ongenuanceerd voor iemand die meent dat het zo in het midden ligt
Dat ben ik ook met je eens, maar dat betekent niet dat je bepaalde dingen zelfs als vleeseter gewoon kan erkennenquote:Op dinsdag 1 april 2025 16:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dierenwelzijn gaat veel verder dan die ene dag alleen.
Dat weet ik wel maar het is zover nog lang niet. Over het algemeen is Nederland wel echt een stuk betuttelender dan Duitsland. Je ziet dat ook op andere thema's zoals wapenverkoop en rookverboden. Ook bepaalde levensmiddelen die hier verboden zijn zoals drankjes met een (te) hoog cafeïnegehalte kun je daar gewoon kopen. En sterke drank in elke supermarkt.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook Duitsland kampt met dezelfde problematiek en discussie.
Nee dat kan niet, als je tegen vuurwerk bent, mag je ook geen vlees eten!!!_1EINZ!quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat ben ik ook met je eens, maar dat betekent niet dat je bepaalde dingen zelfs als vleeseter gewoon kan erkennen
Het maakt je alleen hypocriet. Achter een goedkoop speklapje of zelfs vliegticket zit veel meer (geïnstitutionaliseerd) dierenleed. Denk je echt dat de mensen die hier zo verkneukelend doen over dat verbod zich daar ook mee bezig houden? Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat ben ik ook met je eens, maar dat betekent niet dat je bepaalde dingen zelfs als vleeseter gewoon kan erkennen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |