abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 30 maart 2025 @ 09:00:12 #26
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_217225598
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 07:42 schreef Jahr00n het volgende:
Ik eis een compensatie voor al de natuurvervuiling die hun producten opleveren
Dat doen andere producten nog veel meer.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  zondag 30 maart 2025 @ 09:29:07 #27
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_217225735
quote:
7s.gif Op zondag 30 maart 2025 08:58 schreef Isdatzo het volgende:

Tja, je betaalde ook ongevraagd mee aan de inzet van hulpdiensten en het opruimen van de bende.
Alsof dat straks niet meer nodig is en ze allemaal verlof kunnen schrijven...

Ik koop zelf al jaren geen vuurwerk meer en ik weiger dan ook mee te betalen aan een georganiseerde show.
  zondag 30 maart 2025 @ 09:34:57 #28
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_217225805
Ze hebben nog genoeg tijd om een andere job te zoeken toch?

Absurd bedrag.
pi_217225810
Hoezo compensatie, dit is een ondernemersrisico wat je al jaren aan ziet komen.
Voorheen Post ID 101472
pi_217225945
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 00:37 schreef summer2bird het volgende:
Zou het geld ook naar de ondernemers gaan die het vuurwerk verkopen of meer alleen naar de zakken van de fabrikanten?
Wat denk je zelf. It's every man for himself, in dit darwinistische, economische cultuur.
  zondag 30 maart 2025 @ 09:59:43 #31
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217226159
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 09:35 schreef Estate2 het volgende:
Hoezo compensatie, dit is een ondernemersrisico wat je al jaren aan ziet komen.
Niet bepaald. Er is altijd een groepje jankmuildrammers geweest maar nooit een kamermeerderheid.

Die branche heeft moeten investeren de laatste jaren na aanschering van regels, dus is dit terecht. Als je handelen van een onbetrouwbare overheid gaat zien als ondrnemersrisico zijn we echt aan het afglijden met zn allen.

Het vuurwerk moet weg omdat er te veel gereld wordt met illegal vuurwerk. Snap er weinig van. En straks zijn we weer *picachu verbaasd* dat er nog steeds gereld wordt tijdens o+n.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_217226263
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 08:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het verbod wordt op zo'n walgelijk slechte manier verdedigd dat het voor iedereen wel duidelijk is dat het gewoon een persoonlijke afkeer is.
Ik vind een verbod niet meer dan logisch op dit punt, terwijl ik vuurwerk oprecht leuk vind (en ook ieder jaar koop).

Ik denk dat er wel degelijk makkelijker gehandhaafd kan worden en dat de overlast minder wordt.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
  zondag 30 maart 2025 @ 10:07:57 #33
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217226271
Alsof dit uit de lucht komt vallen.
Laat ze met dat geld de schade betalen.
pi_217226395
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 10:07 schreef Gehakt_bal het volgende:
Alsof dit uit de lucht komt vallen.
Laat ze met dat geld de schade betalen.
Dat is dus voor 10 jaar schade.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_217226420
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 10:06 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Ik vind een verbod niet meer dan logisch op dit punt, terwijl ik vuurwerk oprecht leuk vind (en ook ieder jaar koop).

Ik denk dat er wel degelijk makkelijker gehandhaafd kan worden en dat de overlast minder wordt.
Ik zie de handel maandag al enorme ladingen vuurwerk nederland binnen rijden. Dit werkt gewoon niet!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  zondag 30 maart 2025 @ 10:17:35 #36
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217226441
Beter verbieden ze dit gewoon niet.
pi_217226575
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 08:47 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dan worden het dure showtjes.
Goedkope shows waar de veiligheid voorop staat.
Het ligt aan de instanties zelf
  zondag 30 maart 2025 @ 10:55:22 #38
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217226917
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 10:13 schreef halfway het volgende:

[..]
Dat is dus voor 10 jaar schade.
De schade gaat over veel meer jaren.
  zondag 30 maart 2025 @ 10:59:45 #39
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_217226976
Haha, NEE.

quote:
"Veel bedrijven hebben hun bedrijfsvoering geënt op vuurwerkverkoop. Er zijn ook bedrijven die alleen maar vuurwerk doen. Voor hen zal het een faillissement betekenen."
Een bedrijfsbeëindiging is geen faillissement. ^O^
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_217227310
Lost niks op, 98 % van alle ellende komt van cobras en mortieren ed, worden in Italië geproduceerd en zullen nog meer verkocht worden.

De dag met een vuurwerkverbod zal de politie nog lang heugen, eerst de hele dag druk met een onmogelijke taak en dan alsnog belaagd worden.

Het is de hand lopen van O&N komt maar door 1 ding, de verhuftering van de maatschappij
Vakman pur sang
pi_217227586
Bespottelijk. Ze hebben er vele jaren zeer goed aan verdiend en de kosten van de overlast en vernielingen zijn telkens voor de maatschappij. Gezien de discussie de afgelopen jaren weten ze ook heel goed dat er waarschijnlijk een vuurwerkverbod zit aan te komen. Er hoort geen cent compensatie naar deze branche te gaan.

De supermarkten worden ook niet gecompenseerd omdat zij geen tabak meer mogen verkopen.
pi_217227630
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 10:17 schreef Hexagon het volgende:
Beter verbieden ze dit gewoon niet.
Gewoon lak hebben aan de vele hulpverleners die al vele jaren een indringend pleidooi houden voor een vuurwerkverbod en die telkens weer met de ellende van vuurwerk worden geconfronteerd.
  zondag 30 maart 2025 @ 11:29:26 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217227651
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 11:28 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Gewoon lak hebben aan de vele hulpverleners die al vele jaren een indringend pleidooi houden voor een vuurwerkverbod en die telkens weer met de ellende van vuurwerk worden geconfronteerd.
Tja nieuwe verboden invoeren voor dingen die al verboden zijn. Wat een logica.
pi_217227657
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 11:25 schreef rutger05 het volgende:
Bespottelijk. Ze hebben er vele jaren zeer goed aan verdiend en de kosten van de overlast en vernielingen zijn telkens voor de maatschappij. Gezien de discussie de afgelopen jaren weten ze ook heel goed dat er waarschijnlijk een vuurwerkverbod zit aan te komen. Er hoort geen cent compensatie naar deze branche te gaan.

De supermarkten worden ook niet gecompenseerd omdat zij geen tabak meer mogen verkopen.
De overlast en vernielingen stoppen niet hierdoor.
Of ben je Den Haag vergeten vroeger? Die mogen nu pallets in fik steken op het strand, mensen hebben een uitlaatklep nodig.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_217227767
Als, en alleen als, aan de volgende voorwaarden wordt voldaan, zal de VVD een vuurwerkverbod steunen, om onze hulpverleners en agenten te beschermen:

Er komt een effectief handhavingsplan van politie en gemeenten. Daarbij eisen we van het kabinet dat de handhaving op illegaal vuurwerk wordt geïntensiveerd, in de volle breedte en wel direct. Hierbij verwachten we zichtbare inspanningen van de steden die al eerder een afsteekverbod instelden.
Een veilige jaarwisseling sluit vuurwerk niet volledig uit. In de wet leggen we vast dat de burgemeester een ontheffing kan geven aan een vereniging die op lokaal niveau consumentenvuurwerk afsteekt, voor de buurt. En we geven ruim baan aan de lokale vuurwerkshows.
De ondernemers mogen niet de dupe zijn. De sector moet op een eerlijke en nette manier gecompenseerd worden.
Toelichting

Na de afgelopen jaarwisseling is, net als voorgaande jaren, de maatschappelijke discussie over het geweld tegen agenten en hulpverleners opnieuw opgelaaid. Voor de meeste mensen is Oudjaarsavond een gezellige avond met familie en vrienden waar het afsteken en bekijken van vuurwerk een mooi onderdeel van is. Maar voor onze agenten en hulpverleners vergt het enorme operationele inzet en is er jaar in jaar uit sprake van excessen. De excessen komen niet alleen door vuurwerk, maar zijn wel gerelateerd aan vuurwerk, en met name aan illegaal vuurwerk.

De VVD heeft altijd gestaan voor onze vuurwerktraditie én voor de bescherming van onze politie en hulpverleners. Daarom hebben wij keer op keer het initiatief genomen om het afsteken van vuurwerk beheersbaar te houden.
In 2020 is al het knalvuurwerk en zijn alle vuurpijlen verboden. De afsteektijden en verkooptijden zijn beperkt. In 2023 hebben we een initiatiefnota gepresenteerd om illegaal vuurwerk beter te bestrijden met als kern steviger handhaven en steviger straffen. We hebben de afgelopen jaren werkelijk alles uit de kast getrokken om het plezier van siervuurwerk te behouden en de rotzooi waar hulpverleners mee bekogeld worden van straat te halen.

We moeten echter concluderen dat het niet voldoende is om ervoor te zorgen dat politie en hulpverleners een normale dienst kunnen draaien tijdens oudjaar. Daardoor neemt de roep vanuit de individuele agenten en hulpverleners om een totaalverbod op vuurwerk toe. En we zijn niet doof voor die oproep.

Wat we allemaal willen is een jaarwisseling met zo min mogelijk incidenten, waarbij iedereen van vuurwerk kan genieten en hulpverleners veilig hun werk kunnen doen. Om dat te bereiken moeten we het anders doen dan de afgelopen jaren is geprobeerd. Wij staan pal vóór onze agenten en hulpverleners. Zij geven aan dat met een algeheel afsteek- en verkoopverbod de situatie wél beheersbaar is. Dit zal moeten blijken. Dat is de reden dat effectieve handhaving voorwaarde één is van de VVD om deze stap te zetten.

Als aan de voorwaarden zijn voldaan kunnen we deze stap zetten om Oudjaarsavond anders in te richten. Wanneer en dus vanaf welke jaarwisseling dat het geval is moet nog blijken uit de manier waarop aan deze voorwaarden invulling wordt gegeven. We willen dat de Tweede Kamer voordat een verbod daadwerkelijk ingaat de mogelijkheid krijgt om te beoordelen of aan deze voorwaarden is voldaan.


Het is dus nog lang niet geregeld, 245 mensen zijn aangehouden afgelopen nieuwjaar :')
Waarvan 1 op de Dam wegens overtreding vuurwerkverbod
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_217228044
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 11:37 schreef halfway het volgende:
Als, en alleen als, aan de volgende voorwaarden wordt voldaan, zal de VVD een vuurwerkverbod steunen, om onze hulpverleners en agenten te beschermen:

Er komt een effectief handhavingsplan van politie en gemeenten. Daarbij eisen we van het kabinet dat de handhaving op illegaal vuurwerk wordt geïntensiveerd, in de volle breedte en wel direct. Hierbij verwachten we zichtbare inspanningen van de steden die al eerder een afsteekverbod instelden.
Een veilige jaarwisseling sluit vuurwerk niet volledig uit. In de wet leggen we vast dat de burgemeester een ontheffing kan geven aan een vereniging die op lokaal niveau consumentenvuurwerk afsteekt, voor de buurt. En we geven ruim baan aan de lokale vuurwerkshows.
De ondernemers mogen niet de dupe zijn. De sector moet op een eerlijke en nette manier gecompenseerd worden.
Toelichting

Na de afgelopen jaarwisseling is, net als voorgaande jaren, de maatschappelijke discussie over het geweld tegen agenten en hulpverleners opnieuw opgelaaid. Voor de meeste mensen is Oudjaarsavond een gezellige avond met familie en vrienden waar het afsteken en bekijken van vuurwerk een mooi onderdeel van is. Maar voor onze agenten en hulpverleners vergt het enorme operationele inzet en is er jaar in jaar uit sprake van excessen. De excessen komen niet alleen door vuurwerk, maar zijn wel gerelateerd aan vuurwerk, en met name aan illegaal vuurwerk.

De VVD heeft altijd gestaan voor onze vuurwerktraditie én voor de bescherming van onze politie en hulpverleners. Daarom hebben wij keer op keer het initiatief genomen om het afsteken van vuurwerk beheersbaar te houden.
In 2020 is al het knalvuurwerk en zijn alle vuurpijlen verboden. De afsteektijden en verkooptijden zijn beperkt. In 2023 hebben we een initiatiefnota gepresenteerd om illegaal vuurwerk beter te bestrijden met als kern steviger handhaven en steviger straffen. We hebben de afgelopen jaren werkelijk alles uit de kast getrokken om het plezier van siervuurwerk te behouden en de rotzooi waar hulpverleners mee bekogeld worden van straat te halen.

We moeten echter concluderen dat het niet voldoende is om ervoor te zorgen dat politie en hulpverleners een normale dienst kunnen draaien tijdens oudjaar. Daardoor neemt de roep vanuit de individuele agenten en hulpverleners om een totaalverbod op vuurwerk toe. En we zijn niet doof voor die oproep.

Wat we allemaal willen is een jaarwisseling met zo min mogelijk incidenten, waarbij iedereen van vuurwerk kan genieten en hulpverleners veilig hun werk kunnen doen. Om dat te bereiken moeten we het anders doen dan de afgelopen jaren is geprobeerd. Wij staan pal vóór onze agenten en hulpverleners. Zij geven aan dat met een algeheel afsteek- en verkoopverbod de situatie wél beheersbaar is. Dit zal moeten blijken. Dat is de reden dat effectieve handhaving voorwaarde één is van de VVD om deze stap te zetten.

Als aan de voorwaarden zijn voldaan kunnen we deze stap zetten om Oudjaarsavond anders in te richten. Wanneer en dus vanaf welke jaarwisseling dat het geval is moet nog blijken uit de manier waarop aan deze voorwaarden invulling wordt gegeven. We willen dat de Tweede Kamer voordat een verbod daadwerkelijk ingaat de mogelijkheid krijgt om te beoordelen of aan deze voorwaarden is voldaan.


Het is dus nog lang niet geregeld, 245 mensen zijn aangehouden afgelopen nieuwjaar :')
Waarvan 1 op de Dam wegens overtreding vuurwerkverbod
AI?
pi_217228072
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 11:28 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Gewoon lak hebben aan de vele hulpverleners die al vele jaren een indringend pleidooi houden voor een vuurwerkverbod en die telkens weer met de ellende van vuurwerk worden geconfronteerd.
Denk je echt dat hulpverleners een betere jaarwisseling hebben met een verbod?
Vakman pur sang
pi_217228239
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 11:58 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
AI?
Nee VVD website
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_217228604
De mensen van de vuurwerkbranche gaan maar werken voor hun geld, dat moeten ook de mensen die geen ongezonde of schadelijke producten produceren.
  zondag 30 maart 2025 @ 13:18:58 #50
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_217229102
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 11:58 schreef SnodeSnuiter het volgende:
AI?
Ter verduidelijking.

quote:
Standpunt VVD over wetsvoorstel ‘Veilige jaarwisseling’

Als, en alleen als, aan de volgende voorwaarden wordt voldaan, zal de VVD een vuurwerkverbod steunen, om onze hulpverleners en agenten te beschermen:

1. Er komt een effectief handhavingsplan van politie en gemeenten. Daarbij eisen we van het kabinet dat de handhaving op illegaal vuurwerk wordt geïntensiveerd, in de volle breedte en wel direct. Hierbij verwachten we zichtbare inspanningen van de steden die al eerder een afsteekverbod instelden.

2. Een veilige jaarwisseling sluit vuurwerk niet volledig uit. In de wet leggen we vast dat de burgemeester een ontheffing kan geven aan een vereniging die op lokaal niveau consumentenvuurwerk afsteekt, voor de buurt. En we geven ruim baan aan de lokale vuurwerkshows.

3. De ondernemers mogen niet de dupe zijn. De sector moet op een eerlijke en nette manier gecompenseerd worden.

Toelichting

Na de afgelopen jaarwisseling is, net als voorgaande jaren, de maatschappelijke discussie over het geweld tegen agenten en hulpverleners opnieuw opgelaaid. Voor de meeste mensen is Oudjaarsavond een gezellige avond met familie en vrienden waar het afsteken en bekijken van vuurwerk een mooi onderdeel van is. Maar voor onze agenten en hulpverleners vergt het enorme operationele inzet en is er jaar in jaar uit sprake van excessen. De excessen komen niet alleen door vuurwerk, maar zijn wel gerelateerd aan vuurwerk, en met name aan illegaal vuurwerk.

De VVD heeft altijd gestaan voor onze vuurwerktraditie én voor de bescherming van onze politie en hulpverleners. Daarom hebben wij keer op keer het initiatief genomen om het afsteken van vuurwerk beheersbaar te houden.
In 2020 is al het knalvuurwerk en zijn alle vuurpijlen verboden. De afsteektijden en verkooptijden zijn beperkt. In 2023 hebben we een initiatiefnota gepresenteerd om illegaal vuurwerk beter te bestrijden met als kern steviger handhaven en steviger straffen. We hebben de afgelopen jaren werkelijk alles uit de kast getrokken om het plezier van siervuurwerk te behouden en de rotzooi waar hulpverleners mee bekogeld worden van straat te halen.

We moeten echter concluderen dat het niet voldoende is om ervoor te zorgen dat politie en hulpverleners een normale dienst kunnen draaien tijdens oudjaar. Daardoor neemt de roep vanuit de individuele agenten en hulpverleners om een totaalverbod op vuurwerk toe. En we zijn niet doof voor die oproep.

Wat we allemaal willen is een jaarwisseling met zo min mogelijk incidenten, waarbij iedereen van vuurwerk kan genieten en hulpverleners veilig hun werk kunnen doen. Om dat te bereiken moeten we het anders doen dan de afgelopen jaren is geprobeerd. Wij staan pal vóór onze agenten en hulpverleners. Zij geven aan dat met een algeheel afsteek- en verkoopverbod de situatie wél beheersbaar is. Dit zal moeten blijken. Dat is de reden dat effectieve handhaving voorwaarde één is van de VVD om deze stap te zetten.

Als aan de voorwaarden zijn voldaan kunnen we deze stap zetten om Oudjaarsavond anders in te richten. Wanneer en dus vanaf welke jaarwisseling dat het geval is moet nog blijken uit de manier waarop aan deze voorwaarden invulling wordt gegeven. We willen dat de Tweede Kamer voordat een verbod daadwerkelijk ingaat de mogelijkheid krijgt om te beoordelen of aan deze voorwaarden is voldaan.
VVD
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')