Koekkoek, de totale omzet van de vuurwerkbranche was afgelopen jaar 118 miljoen euroquote:Vuurwerkbranche wil 895 miljoen euro compensatie bij vuurwerkverbod
Deel dit artikel
De vuurwerkbranche eist een forse compensatie van de overheid als de politiek met een algeheel vuurwerkverbod komt. Vuurwerkimporteur Leo Groeneveld zegt namens de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland dat de sector vraagt om een compensatie van 895 miljoen euro.
Verkopers lijkt me, fabrikanten kunnen het op andere markten kwijt.quote:Op zondag 30 maart 2025 00:37 schreef summer2bird het volgende:
Zou het geld ook naar de ondernemers gaan die het vuurwerk verkopen of meer alleen naar de zakken van de fabrikanten?
Het is verkloot door volidioten die zich niet normaal kunnen gedragen.quote:Op zondag 30 maart 2025 01:26 schreef Chivaz het volgende:
Dat ik nog moet meemaken dat er überhaupt een vuurwerk verbod komt…..
Erg jammer dat ook dit weer verkloot word door de overheid die elk aspect van het leven wil reguleren.
Probeer eens iets intelligents en een beetje meer woorden te gebruiken. Je begint op te vallen met je éénwoordposts en een smilie erachteraan.quote:
Het verbod wordt op zo'n walgelijk slechte manier verdedigd dat het voor iedereen wel duidelijk is dat het gewoon een persoonlijke afkeer is.quote:Op zondag 30 maart 2025 00:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Verkopers lijkt me, fabrikanten kunnen het op andere markten kwijt.
Wat zo'n verbod ook meteen kansloos maakt. Het is overal te verkrijgen. Net zoals dat het nu niet te handhaven valt, valt een totaalverbod dat ook niet.
Dat heeft inderdaad een rol gespeeld, maar om het dan maar te verbieden voor iedereen vind ik ontzettend jammer. Het was een mooie traditie dat nu definitief de nek om is gedraaid.quote:Op zondag 30 maart 2025 08:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is verkloot door volidioten die zich niet normaal kunnen gedragen.
Triest, maar waar.
De grap is dat de meeste overlast komt van buiten 21 december afsteken en illegaal vuurwerk. En dan 99% van de keer een combinatie.quote:Op zondag 30 maart 2025 08:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat heeft inderdaad een rol gespeeld, maar om het dan maar te verbieden voor iedereen vind ik ontzettend jammer. Het was een mooie traditie dat nu definitief de nek om is gedraaid.
Ik koop zelf al jaren geen vuurwerk meer, maar ik heb vrienden die er voor sparen om vervolgens een mooie show te geven tijdens de jaarwisseling.
Dat zijn mannen die verantwoord met vuurwerk omgaan en die worden nu gestraft.
Tja, zo gaat het vaker. In dit land spreken we elkaar dan ook niet meer aan op andermans gedrag. Je kijkt wel uit tegenwoordig.quote:Op zondag 30 maart 2025 08:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat heeft inderdaad een rol gespeeld, maar om het dan maar te verbieden voor iedereen vind ik ontzettend jammer. Het was een mooie traditie dat nu definitief de nek om is gedraaid.
Ik koop zelf al jaren geen vuurwerk meer, maar ik heb vrienden die er voor sparen om vervolgens een mooie show te geven tijdens de jaarwisseling.
Dat zijn mannen die verantwoord met vuurwerk omgaan en die worden nu gestraft.
Kwestie van vraag en aanbod. Over een jaar lopen er ineens een stuk meer 'professionals' rond.quote:Op zondag 30 maart 2025 08:37 schreef AchJa het volgende:
Mag ik straks ook kiezen of ik al dan niet meebetaal aan zo'n show? Die overigens in nog niet een kwart van de gemeentes georganiseerd kan worden...![]()
167 Pyrotechnici en 342 gemeentes...
https://www.omroepbrabant(...)weinig-professionals
Dan worden het dure showtjes.quote:Op zondag 30 maart 2025 08:43 schreef Poefbank het volgende:
Kwestie van vraag en aanbod. Over een jaar lopen er ineens een stuk meer 'professionals' rond.
De VVD had geloof ik wel wat meer eisen zoals overal een vuurwekshow ter compensatie maar dat gaat ook nooit gebeuren.quote:Op zondag 30 maart 2025 08:45 schreef Twiitch het volgende:
Er gaat toch geen verbod komen. VVD speelt een politiek spelletje. Zodra puntje bij paaltje komt gaan ze een verbod niet steunen onder het mom van te weinig compensatie voor de branche want de andere partijen gaan natuurlijk geen half miljard of meer geven.
Tja, je betaalde ook ongevraagd mee aan de inzet van hulpdiensten en het opruimen van de bende.quote:Op zondag 30 maart 2025 08:37 schreef AchJa het volgende:
Mag ik straks ook kiezen of ik al dan niet meebetaal aan zo'n show? Die overigens in nog niet een kwart van de gemeentes georganiseerd kan worden...![]()
167 Pyrotechnici en 342 gemeentes...
https://www.omroepbrabant(...)weinig-professionals
Dat doen andere producten nog veel meer.quote:Op zondag 30 maart 2025 07:42 schreef Jahr00n het volgende:
Ik eis een compensatie voor al de natuurvervuiling die hun producten opleveren
Alsof dat straks niet meer nodig is en ze allemaal verlof kunnen schrijven...quote:Op zondag 30 maart 2025 08:58 schreef Isdatzo het volgende:
Tja, je betaalde ook ongevraagd mee aan de inzet van hulpdiensten en het opruimen van de bende.
Wat denk je zelf. It's every man for himself, in dit darwinistische, economische cultuur.quote:Op zondag 30 maart 2025 00:37 schreef summer2bird het volgende:
Zou het geld ook naar de ondernemers gaan die het vuurwerk verkopen of meer alleen naar de zakken van de fabrikanten?
Niet bepaald. Er is altijd een groepje jankmuildrammers geweest maar nooit een kamermeerderheid.quote:Op zondag 30 maart 2025 09:35 schreef Estate2 het volgende:
Hoezo compensatie, dit is een ondernemersrisico wat je al jaren aan ziet komen.
Ik vind een verbod niet meer dan logisch op dit punt, terwijl ik vuurwerk oprecht leuk vind (en ook ieder jaar koop).quote:Op zondag 30 maart 2025 08:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het verbod wordt op zo'n walgelijk slechte manier verdedigd dat het voor iedereen wel duidelijk is dat het gewoon een persoonlijke afkeer is.
Dat is dus voor 10 jaar schade.quote:Op zondag 30 maart 2025 10:07 schreef Gehakt_bal het volgende:
Alsof dit uit de lucht komt vallen.
Laat ze met dat geld de schade betalen.
Ik zie de handel maandag al enorme ladingen vuurwerk nederland binnen rijden. Dit werkt gewoon niet!quote:Op zondag 30 maart 2025 10:06 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ik vind een verbod niet meer dan logisch op dit punt, terwijl ik vuurwerk oprecht leuk vind (en ook ieder jaar koop).
Ik denk dat er wel degelijk makkelijker gehandhaafd kan worden en dat de overlast minder wordt.
Een bedrijfsbeëindiging is geen faillissement.quote:"Veel bedrijven hebben hun bedrijfsvoering geënt op vuurwerkverkoop. Er zijn ook bedrijven die alleen maar vuurwerk doen. Voor hen zal het een faillissement betekenen."
Gewoon lak hebben aan de vele hulpverleners die al vele jaren een indringend pleidooi houden voor een vuurwerkverbod en die telkens weer met de ellende van vuurwerk worden geconfronteerd.quote:
Tja nieuwe verboden invoeren voor dingen die al verboden zijn. Wat een logica.quote:Op zondag 30 maart 2025 11:28 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Gewoon lak hebben aan de vele hulpverleners die al vele jaren een indringend pleidooi houden voor een vuurwerkverbod en die telkens weer met de ellende van vuurwerk worden geconfronteerd.
De overlast en vernielingen stoppen niet hierdoor.quote:Op zondag 30 maart 2025 11:25 schreef rutger05 het volgende:
Bespottelijk. Ze hebben er vele jaren zeer goed aan verdiend en de kosten van de overlast en vernielingen zijn telkens voor de maatschappij. Gezien de discussie de afgelopen jaren weten ze ook heel goed dat er waarschijnlijk een vuurwerkverbod zit aan te komen. Er hoort geen cent compensatie naar deze branche te gaan.
De supermarkten worden ook niet gecompenseerd omdat zij geen tabak meer mogen verkopen.
AI?quote:Op zondag 30 maart 2025 11:37 schreef halfway het volgende:
Als, en alleen als, aan de volgende voorwaarden wordt voldaan, zal de VVD een vuurwerkverbod steunen, om onze hulpverleners en agenten te beschermen:
Er komt een effectief handhavingsplan van politie en gemeenten. Daarbij eisen we van het kabinet dat de handhaving op illegaal vuurwerk wordt geïntensiveerd, in de volle breedte en wel direct. Hierbij verwachten we zichtbare inspanningen van de steden die al eerder een afsteekverbod instelden.
Een veilige jaarwisseling sluit vuurwerk niet volledig uit. In de wet leggen we vast dat de burgemeester een ontheffing kan geven aan een vereniging die op lokaal niveau consumentenvuurwerk afsteekt, voor de buurt. En we geven ruim baan aan de lokale vuurwerkshows.
De ondernemers mogen niet de dupe zijn. De sector moet op een eerlijke en nette manier gecompenseerd worden.
Toelichting
Na de afgelopen jaarwisseling is, net als voorgaande jaren, de maatschappelijke discussie over het geweld tegen agenten en hulpverleners opnieuw opgelaaid. Voor de meeste mensen is Oudjaarsavond een gezellige avond met familie en vrienden waar het afsteken en bekijken van vuurwerk een mooi onderdeel van is. Maar voor onze agenten en hulpverleners vergt het enorme operationele inzet en is er jaar in jaar uit sprake van excessen. De excessen komen niet alleen door vuurwerk, maar zijn wel gerelateerd aan vuurwerk, en met name aan illegaal vuurwerk.
De VVD heeft altijd gestaan voor onze vuurwerktraditie én voor de bescherming van onze politie en hulpverleners. Daarom hebben wij keer op keer het initiatief genomen om het afsteken van vuurwerk beheersbaar te houden.
In 2020 is al het knalvuurwerk en zijn alle vuurpijlen verboden. De afsteektijden en verkooptijden zijn beperkt. In 2023 hebben we een initiatiefnota gepresenteerd om illegaal vuurwerk beter te bestrijden met als kern steviger handhaven en steviger straffen. We hebben de afgelopen jaren werkelijk alles uit de kast getrokken om het plezier van siervuurwerk te behouden en de rotzooi waar hulpverleners mee bekogeld worden van straat te halen.
We moeten echter concluderen dat het niet voldoende is om ervoor te zorgen dat politie en hulpverleners een normale dienst kunnen draaien tijdens oudjaar. Daardoor neemt de roep vanuit de individuele agenten en hulpverleners om een totaalverbod op vuurwerk toe. En we zijn niet doof voor die oproep.
Wat we allemaal willen is een jaarwisseling met zo min mogelijk incidenten, waarbij iedereen van vuurwerk kan genieten en hulpverleners veilig hun werk kunnen doen. Om dat te bereiken moeten we het anders doen dan de afgelopen jaren is geprobeerd. Wij staan pal vóór onze agenten en hulpverleners. Zij geven aan dat met een algeheel afsteek- en verkoopverbod de situatie wél beheersbaar is. Dit zal moeten blijken. Dat is de reden dat effectieve handhaving voorwaarde één is van de VVD om deze stap te zetten.
Als aan de voorwaarden zijn voldaan kunnen we deze stap zetten om Oudjaarsavond anders in te richten. Wanneer en dus vanaf welke jaarwisseling dat het geval is moet nog blijken uit de manier waarop aan deze voorwaarden invulling wordt gegeven. We willen dat de Tweede Kamer voordat een verbod daadwerkelijk ingaat de mogelijkheid krijgt om te beoordelen of aan deze voorwaarden is voldaan.
Het is dus nog lang niet geregeld, 245 mensen zijn aangehouden afgelopen nieuwjaar![]()
Waarvan 1 op de Dam wegens overtreding vuurwerkverbod
Denk je echt dat hulpverleners een betere jaarwisseling hebben met een verbod?quote:Op zondag 30 maart 2025 11:28 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Gewoon lak hebben aan de vele hulpverleners die al vele jaren een indringend pleidooi houden voor een vuurwerkverbod en die telkens weer met de ellende van vuurwerk worden geconfronteerd.
Ter verduidelijking.quote:
VVDquote:Standpunt VVD over wetsvoorstel ‘Veilige jaarwisseling’
Als, en alleen als, aan de volgende voorwaarden wordt voldaan, zal de VVD een vuurwerkverbod steunen, om onze hulpverleners en agenten te beschermen:
1. Er komt een effectief handhavingsplan van politie en gemeenten. Daarbij eisen we van het kabinet dat de handhaving op illegaal vuurwerk wordt geïntensiveerd, in de volle breedte en wel direct. Hierbij verwachten we zichtbare inspanningen van de steden die al eerder een afsteekverbod instelden.
2. Een veilige jaarwisseling sluit vuurwerk niet volledig uit. In de wet leggen we vast dat de burgemeester een ontheffing kan geven aan een vereniging die op lokaal niveau consumentenvuurwerk afsteekt, voor de buurt. En we geven ruim baan aan de lokale vuurwerkshows.
3. De ondernemers mogen niet de dupe zijn. De sector moet op een eerlijke en nette manier gecompenseerd worden.
Toelichting
Na de afgelopen jaarwisseling is, net als voorgaande jaren, de maatschappelijke discussie over het geweld tegen agenten en hulpverleners opnieuw opgelaaid. Voor de meeste mensen is Oudjaarsavond een gezellige avond met familie en vrienden waar het afsteken en bekijken van vuurwerk een mooi onderdeel van is. Maar voor onze agenten en hulpverleners vergt het enorme operationele inzet en is er jaar in jaar uit sprake van excessen. De excessen komen niet alleen door vuurwerk, maar zijn wel gerelateerd aan vuurwerk, en met name aan illegaal vuurwerk.
De VVD heeft altijd gestaan voor onze vuurwerktraditie én voor de bescherming van onze politie en hulpverleners. Daarom hebben wij keer op keer het initiatief genomen om het afsteken van vuurwerk beheersbaar te houden.
In 2020 is al het knalvuurwerk en zijn alle vuurpijlen verboden. De afsteektijden en verkooptijden zijn beperkt. In 2023 hebben we een initiatiefnota gepresenteerd om illegaal vuurwerk beter te bestrijden met als kern steviger handhaven en steviger straffen. We hebben de afgelopen jaren werkelijk alles uit de kast getrokken om het plezier van siervuurwerk te behouden en de rotzooi waar hulpverleners mee bekogeld worden van straat te halen.
We moeten echter concluderen dat het niet voldoende is om ervoor te zorgen dat politie en hulpverleners een normale dienst kunnen draaien tijdens oudjaar. Daardoor neemt de roep vanuit de individuele agenten en hulpverleners om een totaalverbod op vuurwerk toe. En we zijn niet doof voor die oproep.
Wat we allemaal willen is een jaarwisseling met zo min mogelijk incidenten, waarbij iedereen van vuurwerk kan genieten en hulpverleners veilig hun werk kunnen doen. Om dat te bereiken moeten we het anders doen dan de afgelopen jaren is geprobeerd. Wij staan pal vóór onze agenten en hulpverleners. Zij geven aan dat met een algeheel afsteek- en verkoopverbod de situatie wél beheersbaar is. Dit zal moeten blijken. Dat is de reden dat effectieve handhaving voorwaarde één is van de VVD om deze stap te zetten.
Als aan de voorwaarden zijn voldaan kunnen we deze stap zetten om Oudjaarsavond anders in te richten. Wanneer en dus vanaf welke jaarwisseling dat het geval is moet nog blijken uit de manier waarop aan deze voorwaarden invulling wordt gegeven. We willen dat de Tweede Kamer voordat een verbod daadwerkelijk ingaat de mogelijkheid krijgt om te beoordelen of aan deze voorwaarden is voldaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |