Ik vraag het aan jou hé. Wordt toch eens concreet, wat heb je er nou aan om alleen maar halfbakken in de ruimte te lullen?quote:
Het zou je geloofwaardigheid en de mate waarin we je serieus nemen toch echt helpen als je wat minder zou doen of je de laatste weken onder een steen hebt geleefd, met een koptelefoon op die alleen maar MAGA nonsens uitbraakte en gewoon zou toegeven dat je verdomd goed weet wie er de bevelen van rechters aan hun laarzen lapt.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vraag het aan jou hé. Wordt toch eens concreet, wat heb je er nou aan om alleen maar halfbakken in de ruimte te lullen?
Wellicht kunnen we morgen bij de verkiezingen in Florida de eerste stap al gaan aanschouwenquote:Op maandag 31 maart 2025 21:39 schreef Gunner het volgende:
Volgens mij heeft ie ook wel meer dan eens gerept over het einde van verkiezingen.
https://www.theguardian.c(...)nymore-fox-interview
Leuk op de man weer, waarom is het zo moeilijk om ontopic te blijven?quote:Op maandag 31 maart 2025 22:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het zou je geloofwaardigheid en de mate waarin we je serieus nemen toch echt helpen als je wat minder zou doen of je de laatste weken onder een steen hebt geleefd, met een koptelefoon op die alleen maar MAGA nonsens uitbraakte en gewoon zou toegeven dat je verdomd goed weet wie er de bevelen van rechters aan hun laarzen lapt.
Ik verwijs je naar de strekking van mijn vorige post.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk op de man weer, waarom is het zo moeilijk om ontopic te blijven?
Wie negeert bevelen en welke? We hebben de zogenaamde bendeleden naar El Salvador gehad, wat is er nog meer?
Vance heeft natuurlijk hetzelfde probleem als Harris (gezien zijn functie).quote:Op maandag 31 maart 2025 17:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Trump is natuurlijk sowieso niet de kandidaat in 2028, dus dat scenario hoeven we niet over na te denken. De Republikeinen zullen met een andere kandidaat moeten komen, en als Trump al zijn krediet vergooit in de komende jaren (en dat is best denkbaar) dan zal die kandidaat ook in ieder geval gedeeltelijk moeten breken met Trump (net zoals Harris dat had moeten doen met Biden). Vance zelf is een inhoudsloze slang die Trump zonder pardon onder de bus gooit als het hemzelf goed uitkomt.
Dat ie daar zit omdat ie zwart is én dat ie tegelijkertijd helemaal niet zwart is?quote:Op maandag 31 maart 2025 22:56 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Vance heeft natuurlijk hetzelfde probleem als Harris (gezien zijn functie).
Dat hele debacle rond federal spending en USAID zaten ook wat voorbeelden tussen.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk op de man weer, waarom is het zo moeilijk om ontopic te blijven?
Wie negeert bevelen en welke? We hebben de zogenaamde bendeleden naar El Salvador gehad, wat is er nog meer?
Bijvoorbeeld deze:quote:Op maandag 31 maart 2025 22:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wie negeert bevelen en welke? We hebben de zogenaamde bendeleden naar El Salvador gehad, wat is er nog meer?
of deze:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
of deze:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:However, on Wednesday morning the work did not appear complete: Some links on pages that had been pulled down weren’t working.
En het gaat nog niet eens echt om de specifieke gevallen. Het gaat om de overduidelijke brede strategie van Trump & co om regel na regel te breken en wanneer het voor de rechter komt en wordt tegengehouden ze standaard in beroep gaan, allerlei spelletjes spelen en zelfs inderdaad gewoon het oordeel volledig of deels negeren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook echt nog heel relevant inderdaad in moderne oorlogsvoering inderdaadquote:Op maandag 31 maart 2025 21:00 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nou blijkt dat er toch verschillende standaarden gehanteerd werden voor vrouwen in het leger.
Gelukkig worden de standaarden voor iedereen nu gelijk dus wanneer een vrouw nu het leger in gaat en dus ook in een gevechtsrol terecht komt kunnen haar collega’s er van op aan dat ze fysiek capabel genoeg is om mee te komen.
Het zal de veiligheid en effectiviteit alleen maar ten goede komen.
Dit is dus het directe gevolg van mensen selecteren met ervaring op het vakgebied waar ze minister van zijn.
quote:Op maandag 31 maart 2025 23:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld deze:
https://www.npr.org/2025/(...)ze-restraining-orderSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.of deze:
https://apnews.com/articl(...)31986ddcd3d1d17b249dSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.of deze:
https://www.govexec.com/w(...)oref=ge-author-riverIntussen is er grote schade aangericht aan de hele infrastructuur ook als court orders uiteindelijk wel opgevolgd werden. Het gaat er ook om dat al die acties ondernomen zijn terwijl ze dondersgoed weten dat ze teruggefloten worden door rechters omdat ze wetten overtreden. Dat maakt ze geen reet uit. In tegendeel dat kunnen ze dan weer gebruiken om rechters en advocaten te intimideren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En het gaat nog niet eens echt om de specifieke gevallen. Het gaat om de overduidelijke brede strategie van Trump & co om regel na regel te breken en wanneer het voor de rechter komt en wordt tegengehouden ze standaard in beroep gaan, allerlei spelletjes spelen en zelfs inderdaad gewoon het oordeel volledig of deels negeren.
Alleen een struisvogel is hier blind voor en ontkent dit nog.... voor ieder ander persoon is dit hartstikke helder.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Zeker relevant in de huidige tijd. Als je op een landmijn stapt of je bent neergeschoten is het wel fijn dat je strijdmakker sterk genoeg is om je naar veiligheid te dragen/slepen.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ook echt nog heel relevant inderdaad in moderne oorlogsvoering inderdaad. Tuurlijk moet je fit zijn en zijn er ondergrenzen maar tegenwoordig moet je vooral goed tussen de oren zijn, goed getraind zijn en goed met wapens/voertuigen/apparatuur om kunnen gaan. Pure spierkracht en extreme conditie maken het verschil niet.
Doe mij maar een leger met mannen en vrouwen van welke kleur dan ook die goed zijn tussen de oren, goed getraind zijn en goed met wapens/voertuigen/apparatuur om kunnen gaan. Dan mag jij die domme spierbundels hebben die vooral zichzelf heel erg stoer vinden.![]()
Het enge is dat een President hier planmatig de bedoeling van opgestelde wetten aan het ondermijnen is en er niet voor schroomt om zelfs de constitutie ter discussie te stellen. Dit nog even los van eigenrichting, ronduit leugens uitkramen, veroordeelde criminelen gratie te verlenen, andersdenkenden uit te sluiten en de persvrijheden in te perken.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
En het gaat nog niet eens echt om de specifieke gevallen. Het gaat om de overduidelijke brede strategie van Trump & co om regel na regel te breken en wanneer het voor de rechter komt en wordt tegengehouden ze standaard in beroep gaan, allerlei spelletjes spelen en zelfs inderdaad gewoon het oordeel volledig of deels negeren.Wat mij ook verbaasd dat mensen nog allerlei redenaties erbij halen van "kan niet" en "zal wel meevallen". We hebben hier overduidelijk een gestoord figuur die lak heeft aan belangen en afspraken die niet stroken met de zijne(n).quote:bron: cnn
“What’s really remarkable here is the willingness to flout the law, to test the basic norms of settled governance,” Glasser said of Trump’s apparent desire to stay in office.
Rep. Dan Goldman, a New York Democrat, tried and failed to get his fellow lawmakers to take a vote last year before Trump took office clarifying that Trump could only serve the two terms.
Goldman said in a statement that he now sees Trump’s multiple “constitutionally suspect actions,” leading up to an effort to stay in office.
“Republicans are waging an all-out attack on the Judiciary to clear the way for Trump to serve a third term,” he said.
Trump would rather talk about challenging the Constitution than about the stock market, inflation or the economy, according to former Rep. Tim Ryan, an Ohio Democrat who appeared on CNN Monday.
“It is a serious thing and he is capable of doing it (seeking a third term),” Ryan said. But he argued Democrats must stay focused on the economic message that resonated with voters. “That’s what makes you crazy,” he said."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Wat tussen de haakjes staat kun je inderdaad gewoon negeren om een punt te makenquote:Op maandag 31 maart 2025 23:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat ie daar zit omdat ie zwart is én dat ie tegelijkertijd helemaal niet zwart is?![]()
Maar over jouw punt gesproken, dat was nog niet eens een top 3 probleem (los van het benoemde, is ze ook een vrouw, het hele alfabeTverhaal en niet te vergeten MichiganGODEN).´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Het meest gehaaide was roepen dat het allemaal fraude was zodat wanneer er echt fraude wordt gepleegd dit niet meer kan worden geroepen.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:20 schreef Vis1980 het volgende:
Ja, en dan gewoon roepen dat het allemaal fraude is/was. Want ja, verkiezingen nemen de Trumpfans erg serieus.![]()
Van die massale fraude die volgens Musk door de Democraten gepleegd zou zijn via 'illegalen' (om stemmen te trekken) is ook nog steeds niets hard gemaakt.quote:Op dinsdag 1 april 2025 00:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het meest gehaaide was roepen dat het allemaal fraude was zodat wanneer er echt fraude wordt gepleegd dit niet meer kan worden geroepen.
Musk Blames Dems for Trump Giving Immigrants Social Security Numbers
The DOGE chief is whining about “noncitizens” automatically getting Social Security numbers. The program began under Trump
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 01-04-2025 02:03:11 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Een nieuw Spartacus momentje lol.quote:Op dinsdag 1 april 2025 03:17 schreef Kijkertje het volgende:
Protestactie van Cory Booker:
https://bsky.app/profile/mattmfm.bsky.social/post/3llpj4dx3n22v
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]![]()
Het nare neveneffect als Trump pretendeert voor de belangen van jouw minderheid op te komen.
Some Jews worry that Trump’s antisemitism crackdown is putting them in danger
As college campuses are targeted, some warn that the Trump administration’s efforts are helping reinforce antisemitic tropes.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Blijkbaar hebben MAGA-leden van het Huis WANTED!-posters opgehangen van rechters die Trump niet in het gelijk stellen bij hun uitspraken.
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3llpa7bpuhc2u
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
https://nos.nl/artikel/25(...)rsiteitsverbod-trumpquote:Nederlandse bedrijven bereiden zich voor op diversiteitsverbod Trump
Nederlandse bedrijven bereiden zich voor op strenge regels uit de VS op het gebied van diversiteit, gelijkheid en inclusiviteit. Aanleiding is het decreet dat Trump op zijn eerste dag als president ondertekende. Hij eist dat bedrijven uit de EU die met de Amerikaanse overheid zaken willen doen, een punt zetten achter hun diversiteitsbeleid.
Belgische en Franse bedrijven hebben van de Amerikaanse ambassade in hun land een anti-diversiteitsbrief gekregen. Nederlandse bedrijven hebben, voor zover bekend, nog niet zo'n brief ontvangen, maar verwacht wordt dat dat wel gaat gebeuren.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Alsof de senaat momenteel überhaupt een functie heeft.quote:Op dinsdag 1 april 2025 03:17 schreef Kijkertje het volgende:
Protestactie van Cory Booker:
https://bsky.app/profile/mattmfm.bsky.social/post/3llpj4dx3n22v
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Welke bedrijven in Nederland leveren eigenlijk diensten direct voor de Amerikaanse overheid?quote:Op dinsdag 1 april 2025 06:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rsiteitsverbod-trump
Een booking.com waarbij de amerikaanse overheid van hun diensten gebruikt maakt of zo?![]()
Geen idee.quote:Op dinsdag 1 april 2025 06:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Welke bedrijven in Nederland leveren eigenlijk diensten direct voor de Amerikaanse overheid?
Een booking.com waarbij de amerikaanse overheid van hun diensten gebruikt maakt of zo?
Ik heb er wel naar gezocht, maar ik kon daar verder geen data over vinden.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Wat ik zo kan verzinnen is IT-bedrijven, banken of financiële instellingen, transport, defensie-contracteurs... maar of en hoeveel, geen idee.quote:Op dinsdag 1 april 2025 06:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Welke bedrijven in Nederland leveren eigenlijk diensten direct voor de Amerikaanse overheid?
Een booking.com waarbij de amerikaanse overheid van hun diensten gebruikt maakt of zo?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Dat voorbeeld is nog steeds aan de gang gisteren is het 4e vliegtuig met mensen afgeleverd. Maar nu zegt de regering wel dat het onder een andere wet doet welke daar zijn ze dan natuurlijk niet duidelijk in..quote:Op maandag 31 maart 2025 20:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, en hoe staat het daar nu mee? Is dat het enige voorbeeld?
De enige reden dat Trump hier op dit moment mee weg komt is omdat de fysieke actie van het verplaatsen van die lui naar El Salvador nogal lastig ongedaan te maken is, omdat El Salvador natuurlijk graag die zakken geld wil hebben.
Trump heeft de SC gevraagd om de blokkade van de rechter ongedaan te maken.
U.S. Deports More Detainees to El Salvador, Calling Them ‘Violent Criminals’
![]()
Nog geen 3 maand bezig, honderd + mensen zonder process laten verdwijnen naar een gevangenis buiten de VS die bekend staat om zijn martelingen... en ook nog lachen omdat de rechter te laat zou zijn om het e blokkeren.quote:Op dinsdag 1 april 2025 08:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat voorbeeld is nog steeds aan de gang gisteren is het 4e vliegtuig met mensen afgeleverd. Maar nu zegt de regering wel dat het onder een andere wet doet welke daar zijn ze dan natuurlijk niet duidelijk in..
U.S. Deports More Detainees to El Salvador, Calling Them ‘Violent Criminals’
Dat is het belangrijkste voorbeeld. Denk je dat als de regering in zo'n korte tijd daar al mee weg komt er niet meer gaat volgen?
Je ziet sowieso al dat ze allerlei maatregelen proberen te nemen die zo duidelijk tegen de regels in gaan dat ze geen enkele kans maken bij de rechtbank. En ondertussen de macht van rechters constant in twijfel trekken. Waarom zouden ze dat doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |