NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee kan gewoonquote:Op vrijdag 21 maart 2025 21:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, maar dan kun je geen kant meer op. Dan moeten ze allebei opstijgen als je wat wilt. Heel onpraktisch. Ok, niet voor een kort reisje, maar wel als je naar de andere kant van de wereld wilt gaan. Flink wat extra brandstof meenemen.
En dan ga je er van uit, dat ze alle taken kunnen vervullen van een andere helikopter.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus 5 Ospreys, ruimte voor 1 andere helikopter om te landen en wat containers? Allemaal tegen de railing geschoven?quote:
Nee 5 max, 3 in de hangar en twee verankerd op het dek, meer zeg ik nietquote:
[..]
Dus 5 Ospreys, ruimte voor 1 andere helikopter om te landen en wat containers? Allemaal tegen de railing geschoven?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, maar dan kun je dus geen kant meer uit. Dus voor een missie max 4.quote:
[..]
Nee 5 max, 3 in de hangar en twee verankerd op het dek, meer zeg ik niet
In theorie kun je de lucht in toch, daarom noem je het een vliegtuig, het is een tuig dat kan vliegen, dus omhoog zeg maarquote:
[..]
Ja, maar dan kun je dus geen kant meer uit. Dus voor een missie max 4.
Daarna cycle je ze heen en weer van vliegdek naar de hangar voor onderhoud, daar is echt wel over nagedacht
5 max
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, dat zei ik al. En heel onpraktisch, dus.quote:
[..]
In theorie kun je de lucht in toch, daarom noem je het een vliegtuig
Daarna cycle ze heen en weer van vliegdekschip naar de hangar voor onderhoud, daar is echt wel over nagedacht
5 max
Nee discussies met jou zijn onpractisch, dit kan gewoon
Vijf max
Vijf max
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Theoretisch mogelijk is niet hetzelfde als praktisch haalbaar. Dat zou een militair toch moeten weten.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 21:46 schreef sp3c het volgende:
Nee discussies met jou zijn onpractisch, dit kan gewoon
Vijf max
Dit is practisch haalbaarquote:
[..]
Theoretisch is niet hetzelfde als praktisch haalbaar. Dat zou een militair toch moeten weten.
Theoretisch kun je er meer kwijt als je 1 spot als parkeerplek gebruikt maar dan wordt het wel een beetje Tetris voor grote mensen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat nog steeds om het kunnen helpen van de VS in een van hun zandbakoorlogen in plaats van de landsverdediging zie ik.
De kapitein gaat je dankbaar zijn ...quote:
[..]
Dit is practisch haalbaar
Theoretisch kun je er meer kwijt als je 1 spot als parkeerplek gebruikt maar dan wordt het wel een beetje Tetris voor grote mensen
Het gaat over de marinequote:
Het gaat nog steeds om het kunnen helpen van de VS in een van hun zandbakoorlogen in plaats van de landsverdediging zie ik.
Dat jij dat blijkbaar alleen nuttig vind om Amerikanen te helpen met zandbak oorlogen is een beetje jouw gebrek
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij zijn onze schepen voornamelijk zo gewild door de Goalkeepers. Ok, ook de radar, maar die is niet heel uniek.quote:
[..]
Het gaat over de marine
Dat jij dat blijkbaar alleen nuttig vind om Amerikanen te helpen met zandbak oorlogen is een beetje jouw gebrek
Er komt geld bij de strijdkrachten wegens de komende oorlog met Rusland. Om dan te gaan kwijlen om vliegdekschepen en expeditielegers slaat gewoon nergens op. Strategisch volkomen zinloos.quote:
[..]
Het gaat over de marine
Dat jij dat blijkbaar alleen nuttig vind om Amerikanen te helpen met zandbak oorlogen is een beetje jouw gebrek
Nah zijn gewoon goede schepen en we verkopen ze relatief vroeg vergeleken met andere landen
Zo houdt je de vloot modern en levert het nog wat op
Goalkeepers gaan er volgens mij meestal af om te hergebruiken op andere schepen
Althans zo ging het vroeger, de subs en de lcf zijn echt wel op tegen de tijd dat de vervanger binnen is vrees ik
Zo houdt je de vloot modern en levert het nog wat op
Goalkeepers gaan er volgens mij meestal af om te hergebruiken op andere schepen
Althans zo ging het vroeger, de subs en de lcf zijn echt wel op tegen de tijd dat de vervanger binnen is vrees ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Erover jammeren is strategisch volkomen zinloos want de marine krijgt er gewoon een klap geld bij en gaat daar geen cv90 van kopenquote:
[..]
Er komt geld bij de strijdkrachten wegens de komende oorlog met Rusland. Om dan te gaan kwijlen om vliegdekschepen en expeditielegers slaat gewoon nergens op. Strategisch volkomen zinloos.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hint: gewone mensen moeten al die afkortingen in jouw berichten googelen. Als ze die moeite willen nemen en het niet gewoon negeren.quote:
[..]
Erover jammeren is strategisch volkomen zinloos want de marine krijgt er gewoon een klap geld bij en gaat daar geen cv90 van kopen
Daarom gebruik ik ze zo min mogelijkquote:
[..]
Hint: gewone mensen moeten al die afkortingen in jouw berichten googelen. Als ze die moeite willen nemen en het niet gewoon negeren.
Maar bedankt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, het Korps Mariniers krijgt andere voertuigen om de Bv206 te vervangen. En er komen vier Orka-klasse onderzeeërs bij en vier ASW fregatten en de LCF fregatten worden voorzien van tomahawks en krijgen daarom al een mid-life upgrade. En ook worden de mijnenjagers vervangen.quote:
[..]
Erover jammeren is strategisch volkomen zinloos want de marine krijgt er gewoon een klap geld bij en gaat daar geen cv90 van kopen
Als het kabinet daar mee akkoord zou gaan, was er veel meer geld, maar daar mogen we geen Amerikaans wapentuig van kopen.quote:
[..]
Klopt, het Korps Mariniers krijgt andere voertuigen om de Bv206 te vervangen. En er komen vier Orka-klasse onderzeeërs bij en vier ASW fregatten en de LCF fregatten worden voorzien van tomahawks en krijgen daarom al een mid-life upgrade. En ook worden de mijnenjagers vervangen.
Ja maar dat stond sowieso al op de rol allemaalquote:
[..]
Klopt, het Korps Mariniers krijgt andere voertuigen om de Bv206 te vervangen. En er komen vier Orka-klasse onderzeeërs bij en vier ASW fregatten en de LCF fregatten worden voorzien van tomahawks en krijgen daarom al een mid-life upgrade. En ook worden de mijnenjagers vervangen.
Alleen de twee extra aswf zijn nieuw
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach, eerst maar de infrastructuur om extra soldaten te trainen opzetten. Dat kost ook wel wat extra tijd. Ik ben wel benieuwd of die dienstplicht weer gaat bestaan uit een paar maanden opleiding en dan een jaar niets doen of dat ze het maar bij trainingen en regelmatig herhaling houden. Dat laatste lijkt me handiger als je snel veel mensen wil leren hoe een geweer of AT raket werkt of hoe ze FPV-drones moeten besturen. En het scheelt nogal in het aantal kazernes.quote:
[..]
Als het kabinet daar mee akkoord zou gaan, was er veel meer geld, maar daar mogen we geen Amerikaans wapentuig van kopen.
Ze kunnen wel wat extra gebruiken. De anti-drone capaciteit is nogal niet bestaand bij het Korps, en dat hebben is wel zo handig. Daarvoor zullen ze ook iets moeten regelen. Er is nog genoeg te doen.quote:
[..]
Ja maar dat stond sowieso al op de rol allemaal
Alleen de twee extra aswf zijn nieuw
Mariniers zijn expeditionaire troepen bij uitstek natuurlijk, dan begint men weer te mekkeren over Amerikaanse hobbyoorlogen dus laten we het daar ff niet over hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Over drones: Een Sea Baby carrier of twee is wel handig voor de marine. Stealthy lange afstands drones om teringzooi op zee te veroorzaken.
Die horen nu eenmaal bij de marine.quote:
Mariniers zijn expeditionaire troepen bij uitstek natuurlijk, dan begint men weer te mekkeren over Amerikaanse hobbyoorlogen dus laten we het daar ff niet over hebben
Net als schepenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Laten we er nu net nog wat gaan kopenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nederland schaft drone schepen aan, soort arsenaal schepen. Die worden dan aangestuurd door een LCF en zorgen vooral voor extra raketten. Ik geloof haast dat we de eerste ter wereld zijn die het ook daadwerkelijk in de praktijk brengen.quote:
Over drones: Een Sea Baby carrier of twee is wel handig voor de marine. Stealthy lange afstands drones om teringzooi op zee te veroorzaken.
Overigens, mijn verwachting is dat de focus vooral richting de landmacht gaat de komende jaren. Als er echt 130k mensen bij moet gaat het overgrote deel daarvan bij de landmacht terecht komen en voor precies 0 van die mensen is uitrusting beschikbaar. Dat gaat miljarden kosten. Alle extra infrastructuur, voertuigen, bewapening etc, instandhouding. Alles moet opgebouwd worden. Met de snelheid waarmee het moet vraag ik me haast af of 15 miljard extra per jaar daar wel genoeg voor is.
Het is al even bezig. Defensie heeft net 146 middelzware en zware opleggers besteld. De Puma drones worden vernieuwd. Die opdrachten zijn net de deur uit.quote:
[..]
Nederland schaft drone schepen aan, soort arsenaal schepen. Die worden dan aangestuurd door een LCF en zorgen vooral voor extra raketten. Ik geloof haast dat we de eerste ter wereld zijn die het ook daadwerkelijk in de praktijk brengen.
Overigens, mijn verwachting is dat de focus vooral richting de landmacht gaat de komende jaren. Als er echt 130k mensen bij moet gaat het overgrote deel daarvan bij de landmacht terecht komen en voor precies 0 van die mensen is uitrusting beschikbaar. Dat gaat miljarden kosten. Alle extra infrastructuur, voertuigen, bewapening etc, instandhouding. Alles moet opgebouwd worden. Met de snelheid waarmee het moet vraag ik me haast af of 15 miljard extra per jaar daar wel genoeg voor is.
Zijn lichtbemand, geen dronesquote:
[..]
Nederland schaft drone schepen aan, soort arsenaal schepen. Die worden dan aangestuurd door een LCF en zorgen vooral voor extra raketten. Ik geloof haast dat we de eerste ter wereld zijn die het ook daadwerkelijk in de praktijk brengen.
Overigens, mijn verwachting is dat de focus vooral richting de landmacht gaat de komende jaren. Als er echt 130k mensen bij moet gaat het overgrote deel daarvan bij de landmacht terecht komen en voor precies 0 van die mensen is uitrusting beschikbaar. Dat gaat miljarden kosten. Alle extra infrastructuur, voertuigen, bewapening etc, instandhouding. Alles moet opgebouwd worden. Met de snelheid waarmee het moet vraag ik me haast af of 15 miljard extra per jaar daar wel genoeg voor is.
Is ook niet logisch/waarschijnlijk want brand aan boord schip is nog steeds 1 van de grootste shipkillers die er is en zonder damage control party is dat wel heel zonde van al die dure raketten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De AWS Fregatten krijgen de Mk 41 VLS dus daar zouden ook Tomahawks in gezet kunnen worden. Het lijkt me dat de mogelijkheid dat te doen wel mee wordt genomen bij de bouw. En de Orka's kunnen ook kruisraketten afvuren. Zelfs zonder zo'n arsenaalschip heb je dan al een flinke slagkracht.
Het is natuurlijk wel een heel groot minpunt dat ze geen Europese raketten afschieten.quote:
De AWS Fregatten krijgen de Mk 41 VLS dus daar zouden ook Tomahawks in gezet kunnen worden. Het lijkt me dat de mogelijkheid dat te doen wel mee wordt genomen bij de bouw. En de Orka's kunnen ook kruisraketten afvuren. Zelfs zonder zo'n arsenaalschip heb je dan al een flinke slagkracht.
Lijkt me een beetje onzin om aswf uit te rusten met tomahawks
Asric torpedo's lijken me dan nuttiger
Asric torpedo's lijken me dan nuttiger
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zijn er ook Europese wapensystemen waar je wel een fan van bent? Want op een verloren helikopter na is alles waar je mee komt Amerikaans. Of is dat vooral een kwestie van gewenning?quote:
Lijkt me een beetje onzin om aswf uit te rusten met tomahawks
Asric torpedo's lijken me dan nuttiger
het fregat zelf is Europeesquote:
[..]
Zijn er ook Europese wapensystemen waar je wel een fan van bent? Want op een verloren helikopter na is alles waar je mee komt Amerikaans. Of is dat vooral een kwestie van gewenning?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder geef ik heel weinig om de distinctie Europees of Amerikaans, Nederlands heeft mijn voorkeur en anders gewoon zoveel mogelijk bang voor de bucks
Geen idee of asroc ook een Europese evenknie heeft maar als het bestaat vind ik dat ook beter dan tomahawksOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
het fregat zelf is EuropeesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je criteria zijn dus:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder geef ik heel weinig om de distinctie Europees of Amerikaans, Nederlands heeft mijn voorkeur en anders gewoon zoveel mogelijk bang voor de bucks
Geen idee of asroc ook een Europese evenknie heeft maar als het bestaat vind ik dat ook beter dan tomahawks
1. Nederlands.
2. Amerikaans.
3. ... er is geen 3, de rest is troep.
En je negeert de veranderende wereldpolitiek dus helemaal. Dat is iets waar de generaals, maar voornamelijk de politici zich maar druk over moeten maken. Maar dat zijn dus ook de mensen die beslissen wat we aan gaan schaffen.
Een wapensysteem wat je niet in kunt zetten is weggegooid geld, hoe goed het verder ook is.
Lees dan wat ik zeg, zijn maar toen woorden per post tochquote:
[..]
Je criteria zijn dus:
1. Nederlands.
2. Amerikaans.
3. ... er is geen 3, de rest is troep.
En je negeert de veranderende wereldpolitiek dus helemaal. Dat is iets waar de generaals, maar voornamelijk de politici zich maar druk over moeten maken. Maar dat zijn dus ook de mensen die beslissen wat we aan gaan schaffen.
Een wapensysteem wat je niet in kunt zetten is weggegooid geld, hoe goed het verder ook is.
1. Nederlands
2. Om het even
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hierop aanvullend bereiden we ons feitelijk voor op een mogelijke confrontatie in 2030. Dus we hebben spullen nodig die geschikt zijn voor massaproductie.quote:
[..]
Lees dan wat ik zeg, zijn maar toen woorden per post toch
1. Nederlands
2. Om het even
2. De beste bang voor de buck, en dat zijn volgens jou alleen de Amerikaanse wapensystemen.quote:
[..]
Lees dan wat ik zeg, zijn maar toen woorden per post toch
1. Nederlands
2. Om het even
Nopequote:
[..]
2. De beste bang voor de buck, en dat zijn volgens jou alleen de Amerikaanse wapensystemen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ok, maar dat heb je wel de hele tijd lopen te beweren. "We willen de beste wapens en dat zijn de Amerikaanse." En je ontwijkt de vraag welke Europese (niet Nederlandse) wapens je ook goed vind.quote:
Maar ik heb je vandaag al weer genoeg op je huid gezeten, dus ik hou er mee op
Antwoord op de vraag was geen idee, dat kan gewoonquote:
[..]
Ok, maar dat heb je wel de hele tijd lopen te beweren. "We willen de beste wapens en dat zijn de Amerikaanse." En je ontwijkt de vraag welke Europese (niet Nederlandse) wapens je ook goed vind.
Maar ik heb je vandaag al weer genoeg op je huid gezeten, dus ik hou er mee op
We hadden het over de mk41 vertical launchers, die zijn al aangeschaft, staan ook al op de 7 provinciën klasse
Als jij een lijstje met Europese raketten die compatibel zijn hebt dan wil ik best op onderzoek uit maar volgens mij is dat lijstje heel erg kort
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vergeet het Rijksvastgoedbedrijf niet. Die infra staat er zeker binnen 20 jaar! Voor een gedeelte van het personeel.quote:
[..]
Nederland schaft drone schepen aan, soort arsenaal schepen. Die worden dan aangestuurd door een LCF en zorgen vooral voor extra raketten. Ik geloof haast dat we de eerste ter wereld zijn die het ook daadwerkelijk in de praktijk brengen.
Overigens, mijn verwachting is dat de focus vooral richting de landmacht gaat de komende jaren. Als er echt 130k mensen bij moet gaat het overgrote deel daarvan bij de landmacht terecht komen en voor precies 0 van die mensen is uitrusting beschikbaar. Dat gaat miljarden kosten. Alle extra infrastructuur, voertuigen, bewapening etc, instandhouding. Alles moet opgebouwd worden. Met de snelheid waarmee het moet vraag ik me haast af of 15 miljard extra per jaar daar wel genoeg voor is.
Ja, dan ga je ook andere launchers nodig hebben. Lock-in: ze willen wel dat je alleen Amerikaans blijft kopen.quote:
[..]
Antwoord op de vraag was geen idee, dat kan gewoon
We hadden het over de mk41 vertical launchers, die zijn al aangeschaft, staan ook al op de 7 provinciën klasse
Als jij een lijstje met Europese raketten die compatibel zijn hebt dan wil ik best op onderzoek uit maar volgens mij is dat lijstje heel erg kort
Goed plan, laten we nu er eindelijk geld is voor defensie dat geld besteden aan het vervangen van spullen die nog niet vervagen hoeven te wordenquote:
[..]
Ja, dan ga je ook andere launchers nodig hebben. Lock-in: ze willen wel dat je alleen Amerikaans blijft kopen.
Daar gaan we echt wel heel veel sterker van worden
Ook maar nog eens 5 miljard wegzetten voor nieuwe straaljagers om de nieuwe straaljagers te vervangen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hoeft de bestaande wapensystemen niet te vervangen, maar het zou gezien de verhoudingen in de wereldpolitiek wel slim zijn om bij nieuwe dingen Europees te kopen. Al was het maar om Trump te laten zien dat we hem niet over ons heen laten lopen.quote:
[..]
Goed plan, laten we nu er eindelijk geld is voor defensie dat geld besteden aan het vervangen van spullen die nog niet vervagen hoeven te worden
Daar gaan we echt wel heel veel sterker van worden
Ook maar nog eens 5 miljard wegzetten voor nieuwe straaljagers om de nieuwe straaljagers te vervangen?
Als we ons ongerust maken over de F-35s, kunnen we die bij BAE in Engeland laten voorzien van nieuwe software, als dat tenminste mag van de VS. En als het niet mag weet je ook hoe laat het is.
Kom maar met alternatieven dan
Beetje raar dat ik dat moet doen terwijl ik degene ben die de noodzaak er niet van inzie
[ Bericht 31% gewijzigd door sp3c op 23-03-2025 13:17:51 ]
Beetje raar dat ik dat moet doen terwijl ik degene ben die de noodzaak er niet van inzie
[ Bericht 31% gewijzigd door sp3c op 23-03-2025 13:17:51 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe laat is het dan?quote:
Je hoeft de bestaande wapensystemen niet te vervangen, maar het zou gezien de verhoudingen in de wereldpolitiek wel slim zijn om bij nieuwe dingen Europees te kopen. Al was het maar om Trump te laten zien dat we hem niet over ons heen laten lopen.
Als we ons ongerust maken over de F-35s, kunnen we die bij BAE in Engeland laten voorzien van nieuwe software, als dat tenminste mag van de VS. En als het niet mag weet je ook hoe laat het is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |