NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee kan gewoonquote:Op vrijdag 21 maart 2025 21:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, maar dan kun je geen kant meer op. Dan moeten ze allebei opstijgen als je wat wilt. Heel onpraktisch. Ok, niet voor een kort reisje, maar wel als je naar de andere kant van de wereld wilt gaan. Flink wat extra brandstof meenemen.
En dan ga je er van uit, dat ze alle taken kunnen vervullen van een andere helikopter.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus 5 Ospreys, ruimte voor 1 andere helikopter om te landen en wat containers? Allemaal tegen de railing geschoven?quote:
Nee 5 max, 3 in de hangar en twee verankerd op het dek, meer zeg ik nietquote:
[..]
Dus 5 Ospreys, ruimte voor 1 andere helikopter om te landen en wat containers? Allemaal tegen de railing geschoven?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, maar dan kun je dus geen kant meer uit. Dus voor een missie max 4.quote:
[..]
Nee 5 max, 3 in de hangar en twee verankerd op het dek, meer zeg ik niet
In theorie kun je de lucht in toch, daarom noem je het een vliegtuig, het is een tuig dat kan vliegen, dus omhoog zeg maarquote:
[..]
Ja, maar dan kun je dus geen kant meer uit. Dus voor een missie max 4.
Daarna cycle je ze heen en weer van vliegdek naar de hangar voor onderhoud, daar is echt wel over nagedacht
5 max
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, dat zei ik al. En heel onpraktisch, dus.quote:
[..]
In theorie kun je de lucht in toch, daarom noem je het een vliegtuig
Daarna cycle ze heen en weer van vliegdekschip naar de hangar voor onderhoud, daar is echt wel over nagedacht
5 max
Nee discussies met jou zijn onpractisch, dit kan gewoon
Vijf max
Vijf max
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Theoretisch mogelijk is niet hetzelfde als praktisch haalbaar. Dat zou een militair toch moeten weten.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 21:46 schreef sp3c het volgende:
Nee discussies met jou zijn onpractisch, dit kan gewoon
Vijf max
Dit is practisch haalbaarquote:
[..]
Theoretisch is niet hetzelfde als praktisch haalbaar. Dat zou een militair toch moeten weten.
Theoretisch kun je er meer kwijt als je 1 spot als parkeerplek gebruikt maar dan wordt het wel een beetje Tetris voor grote mensen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat nog steeds om het kunnen helpen van de VS in een van hun zandbakoorlogen in plaats van de landsverdediging zie ik.
De kapitein gaat je dankbaar zijn ...quote:
[..]
Dit is practisch haalbaar
Theoretisch kun je er meer kwijt als je 1 spot als parkeerplek gebruikt maar dan wordt het wel een beetje Tetris voor grote mensen
Het gaat over de marinequote:
Het gaat nog steeds om het kunnen helpen van de VS in een van hun zandbakoorlogen in plaats van de landsverdediging zie ik.
Dat jij dat blijkbaar alleen nuttig vind om Amerikanen te helpen met zandbak oorlogen is een beetje jouw gebrek
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij zijn onze schepen voornamelijk zo gewild door de Goalkeepers. Ok, ook de radar, maar die is niet heel uniek.quote:
[..]
Het gaat over de marine
Dat jij dat blijkbaar alleen nuttig vind om Amerikanen te helpen met zandbak oorlogen is een beetje jouw gebrek
Er komt geld bij de strijdkrachten wegens de komende oorlog met Rusland. Om dan te gaan kwijlen om vliegdekschepen en expeditielegers slaat gewoon nergens op. Strategisch volkomen zinloos.quote:
[..]
Het gaat over de marine
Dat jij dat blijkbaar alleen nuttig vind om Amerikanen te helpen met zandbak oorlogen is een beetje jouw gebrek
Nah zijn gewoon goede schepen en we verkopen ze relatief vroeg vergeleken met andere landen
Zo houdt je de vloot modern en levert het nog wat op
Goalkeepers gaan er volgens mij meestal af om te hergebruiken op andere schepen
Althans zo ging het vroeger, de subs en de lcf zijn echt wel op tegen de tijd dat de vervanger binnen is vrees ik
Zo houdt je de vloot modern en levert het nog wat op
Goalkeepers gaan er volgens mij meestal af om te hergebruiken op andere schepen
Althans zo ging het vroeger, de subs en de lcf zijn echt wel op tegen de tijd dat de vervanger binnen is vrees ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Erover jammeren is strategisch volkomen zinloos want de marine krijgt er gewoon een klap geld bij en gaat daar geen cv90 van kopenquote:
[..]
Er komt geld bij de strijdkrachten wegens de komende oorlog met Rusland. Om dan te gaan kwijlen om vliegdekschepen en expeditielegers slaat gewoon nergens op. Strategisch volkomen zinloos.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hint: gewone mensen moeten al die afkortingen in jouw berichten googelen. Als ze die moeite willen nemen en het niet gewoon negeren.quote:
[..]
Erover jammeren is strategisch volkomen zinloos want de marine krijgt er gewoon een klap geld bij en gaat daar geen cv90 van kopen
Daarom gebruik ik ze zo min mogelijkquote:
[..]
Hint: gewone mensen moeten al die afkortingen in jouw berichten googelen. Als ze die moeite willen nemen en het niet gewoon negeren.
Maar bedankt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, het Korps Mariniers krijgt andere voertuigen om de Bv206 te vervangen. En er komen vier Orka-klasse onderzeeërs bij en vier ASW fregatten en de LCF fregatten worden voorzien van tomahawks en krijgen daarom al een mid-life upgrade. En ook worden de mijnenjagers vervangen.quote:
[..]
Erover jammeren is strategisch volkomen zinloos want de marine krijgt er gewoon een klap geld bij en gaat daar geen cv90 van kopen
Als het kabinet daar mee akkoord zou gaan, was er veel meer geld, maar daar mogen we geen Amerikaans wapentuig van kopen.quote:
[..]
Klopt, het Korps Mariniers krijgt andere voertuigen om de Bv206 te vervangen. En er komen vier Orka-klasse onderzeeërs bij en vier ASW fregatten en de LCF fregatten worden voorzien van tomahawks en krijgen daarom al een mid-life upgrade. En ook worden de mijnenjagers vervangen.
Ja maar dat stond sowieso al op de rol allemaalquote:
[..]
Klopt, het Korps Mariniers krijgt andere voertuigen om de Bv206 te vervangen. En er komen vier Orka-klasse onderzeeërs bij en vier ASW fregatten en de LCF fregatten worden voorzien van tomahawks en krijgen daarom al een mid-life upgrade. En ook worden de mijnenjagers vervangen.
Alleen de twee extra aswf zijn nieuw
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach, eerst maar de infrastructuur om extra soldaten te trainen opzetten. Dat kost ook wel wat extra tijd. Ik ben wel benieuwd of die dienstplicht weer gaat bestaan uit een paar maanden opleiding en dan een jaar niets doen of dat ze het maar bij trainingen en regelmatig herhaling houden. Dat laatste lijkt me handiger als je snel veel mensen wil leren hoe een geweer of AT raket werkt of hoe ze FPV-drones moeten besturen. En het scheelt nogal in het aantal kazernes.quote:
[..]
Als het kabinet daar mee akkoord zou gaan, was er veel meer geld, maar daar mogen we geen Amerikaans wapentuig van kopen.
Ze kunnen wel wat extra gebruiken. De anti-drone capaciteit is nogal niet bestaand bij het Korps, en dat hebben is wel zo handig. Daarvoor zullen ze ook iets moeten regelen. Er is nog genoeg te doen.quote:
[..]
Ja maar dat stond sowieso al op de rol allemaal
Alleen de twee extra aswf zijn nieuw
Mariniers zijn expeditionaire troepen bij uitstek natuurlijk, dan begint men weer te mekkeren over Amerikaanse hobbyoorlogen dus laten we het daar ff niet over hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Over drones: Een Sea Baby carrier of twee is wel handig voor de marine. Stealthy lange afstands drones om teringzooi op zee te veroorzaken.
|
|
