POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar ging het niet over en dat weet je best, er word mij een ideologie aangewreven omdat ik een feitelijke opmerking maakte over Sanders zijn ideologie.quote:Op maandag 17 maart 2025 17:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoals? Het is niet waar dat wetenschappers het land worden uitgepest omdat ze dingen onderzoeken die het regime niet aanstaan?
Het is niet waar dat een of andere nitwit die toevallig een hoop geld heeft, ambtenaren aan het ontslaan is en hele departementen vernield omdat ze dingen zeggen die de grote Leider niet aanstaan?
Het is niet waar dat de hele buitenlandse hulpverlening platgegooid wordt omdat...um...nou ja, het zijn maar bruine mensen en/of vaak aanhangers van de islam, dus waarom zou je die in leven houden? met als smoesje dat er gefraudeerd wordt?
Het is niet waar dat door het regime met rechterlijke uitspraken de reet wordt afgeveegd omdat de uitspraken het regime niet uitkomen?
Draadje
EXCLUSIVE: Memo details Trump plan to sabotage the Social Security Administration
Zogenaamd om 'FRAUDE!' te voorkomen
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2025 18:09:18 ]
EXCLUSIVE: Memo details Trump plan to sabotage the Social Security Administration
Zogenaamd om 'FRAUDE!' te voorkomen
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2025 18:09:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oké, dus zeggen dat je een socialist bent is niet genoeg?quote:Op maandag 17 maart 2025 17:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eh nee, herfrasering van je vorige punt. Waar zijn nou die concrete voorstellen van Sanders om bakkers en slagers te onteigenen?
Wist je nog die tijd dat ik vertelde dat politici liegen om politiek gewin? Hier is dus een klassiek voorbeeld, Bernie Sanders verzwijgt als een democratisch socialist de basisprincipes van zijn eigen ideologie.
Nu kun je twee dingen geloven, Bernie Sanders is een heel domme man en weet het verschil niet tussen een sociale democratie en democratisch socialisme of hij heeft het liever niet teveel over zijn ideologie voor politiek gewin.
Zeg het maar, wat word het?
Ik zie nog steeds geen socialistische standpunten vriend.quote:
[..]
Oké, dus zeggen dat je een socialist bent is niet genoeg?
Wist je nog die tijd dat ik vertelde dat politici liegen om politiek gewin? Hier is dus een klassiek voorbeeld, Bernie Sanders verzwijgt als een democratisch socialist de basisprincipes van zijn eigen ideologie.
Nu kun je twee dingen geloven, Bernie Sanders is een heel domme man en weet het verschil niet tussen een sociale democratie en democratisch socialisme of hij heeft het liever niet teveel over zijn ideologie voor politiek gewin.
Zeg het maar, wat word het?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sorry, was vergeten op welk subforum ik het had geschrevenquote:Op maandag 17 maart 2025 09:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vind ik best goede redenen om Schumer een fascist te noemen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat heb je verkeerd begrepen. Zijn belangrijkste wapen is niet de shutdown, dat is een nucleaire optie die sowieso weggevallen is, wat Schumer ook doet. Omdat de Republikeinen een shutdown niet zo erg vinden. Je kunt een uitkomst waar je vijand ook blij mee is niet als wapen inzetten.quote:
[..]
Hilarisch, ik heb het je meerdere keren uitgelegd en dan typ jij dit verhaaltje dat Schumer wel bij het kruisje moest tekenen want anders valt zijn belangrijke wapen de shutdown weg.
Het is echt een bizar idee dat Schumer probeert een wit voetje te halen bij Trump, of dat hij hem steunt in ruil voor iets. Je moet echt een keer de realiteit onder ogen zien: in de huidige situatie is Schumer machteloos omdat de Democraten alle verkiezingen hebben verloren. Het verliezen van het presidentsschap en de Senaat en het niet terugwinnen van het Huis heeft consequenties. Één daarvan is dat je op dit punt alle mogelijkheid tot onderhandeling verliest.quote:Je hebt het over onderhandelingen, die er dus niet waren Schumer en co hebben niks gekregen voor hun steun aan Trump.
Het is echt een meme bij extreem-links dat de Democraten eigenlijk super veel macht hebben en Trump en de Republikeinen op allerlei manieren zouden kunnen saboteren maar dat ze er voor kiezen dat niet te doen omdat geld/ze zijn ook fascisten/ze zijn stiekem ook Republikein etc. Ik snap wel waarom, het is onderdeel van het waanbeeld dat de VS helemaal warm zou lopen voor Bernie-stijl socialisme maar dat door media/social media/Democraten etc. die boodschap niet aankomt. Het kan nooit aan de boodschap zelf liggen, natuurlijk.
quote:Maar goed dit was vrijwel zeker einde Schumer als leiders figuur, zijn verraad doet het alleen goed bij een heel select groepje, mensen die niet snappen hoe het systeem werkt.
En vervolgens beweer je dat het jou aanwrijven van die ideologie gebeurt op basis van niet juiste whataboutisms, waar jij dansend en juichend achteraan gelopen bent in de topics in die subforum.quote:
[..]
Daar ging het niet over en dat weet je best, er word mij een ideologie aangewreven omdat ik een feitelijke opmerking maakte over Sanders zijn ideologie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh en ik maar denken dat Trump binnen de kaders van de wet ging opereren nu realpolitker Schumer met zijn plannen instemde.quote:Op maandag 17 maart 2025 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Draadje
EXCLUSIVE: Memo details Trump plan to sabotage the Social Security Administration
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zogenaamd om 'FRAUDE!' te voorkomen
[ afbeelding ]
In dat geval heb ik nog een mooie brug die ik je voor een leuk prijsje wel kan verkopen.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Oh en ik maar denken dat Trump binnen de kaders van de wet ging opereren nu realpolitker Schumer met zijn plannen instemde.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dan heb je er weinig van begrepen.quote:
[..]
Oh en ik maar denken dat Trump binnen de kaders van de wet ging opereren nu realpolitker Schumer met zijn plannen instemde.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is heel tekenend dat je de verantwoordelijk voor de daden van Trump bij Schumer probeert neer te leggen, terwijl die vrijwel letterlijk machteloos isquote:
[..]
Oh en ik maar denken dat Trump binnen de kaders van de wet ging opereren nu realpolitker Schumer met zijn plannen instemde.
Ontkenning is altijd de eerste fase, de rest zit al bij fase twee, boosheid.quote:
[..]
Ik zie nog steeds geen socialistische standpunten vriend.
Uiteindelijk komt acceptatie.
Maar goed het maakt mij verder niet uit hoor dat je het niet wil geloven ondanks dat hij zichzelf een “democratic socialist” noemt en dat hij zelf lid was van deze club. Hetzelfde geld overigens ook voor zijn ideologische kameraden AOC, Rachida Tlaib, Jamaal Bowman en Cori Busch.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goed dat Schumer geregeld heeft dat er nog geld is om mensen met de verkeerde mening te deporteren! Over 6 maanden mag hij het salaris van Trumps doodseskaders veilig gaan stellen in de Senaat.quote:
[..]
Oh en ik maar denken dat Trump binnen de kaders van de wet ging opereren nu realpolitker Schumer met zijn plannen instemde.
Antifa
Want dat was er niet geweest met een shutdown?quote:
[..]
Goed dat Schumer geregeld heeft dat er nog geld is om mensen met de verkeerde mening te deporteren! Over 6 maanden mag hij het salaris van Trumps doodseskaders veilig gaan stellen in de Senaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weet niet of je het zelf doorhebt, maar in het stukje dat je post wordt geen Sovjet-stijl communisme gepropageerd, maar sociaal-democratie zoals we dat in Europa kennen.quote:
[..]
https://www.dsausa.org/
[..]
Dit is “democratic socialism” de ideologie die Sanders omhelst. Ik vind het best beschamend dat politieke junkies hier niet eens op de hoogte zijn van de politieke ideologie van hun marxistische held.
Het laat maar weer eens zien dat wensdenken sterker is dan het onder ogen zien van de realiteit.
Ik heb Sanders ook nooit afstand horen nemen van dit, sterker nog in 2015/16 hoorde je hem constant praten over zijn democratic socialism dat door zijn supporters weer werd gespind naar een verlangen naar een sociale democratie.
Je slaat waarschijnlijk aan op de kritiek op het kapitalisme. Maar dat staat niet meteen gelijk aan het opzetten van een planeconomie met gecollectiviseerde productieprocessen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Flynn roept alsnog om het uitroepen van 'martial law'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is wel het moment waarop nog niet alles volledig gelijkgeschakeld is in de rechtbanken, overheid, etcetera. Wanneer je op dit moment een keer je kont tegen de krib gooit, dan komt de regering Trump met een uitvoeringsprobleem. Een probleem dat hij nu niet heeft, aangezien Schumer zijn rol als waterdrager voor fascisten erg serieus neemt. Nu kan hij gewoon zijn zuiveringen probleemloos voortzetten.quote:
[..]
Want dat was er niet geweest met een shutdown?
Maar voor Schumer maakt het allemaal niet uit. Hem treffen de gevolgen toch pas over een paar jaar, tot die tijd kan hij lekker zijn leventje leven. Met een beetje geluk voert Trump eerst nog wat oorlog tegen mensen die Chuck zelf ook al niet mag, dat is helemaal mooi meegenomen.
Alle kritiek op Chuck Schumer is meer dan terecht en over het algemeen nog te mild. Iemand die ze 10 jaar geleden al hadden moeten lozen, maar in de Unipartycratie of America is een voorliefde voor je eigenbelang bijna een must.
Antifa
https://www.dsausa.org/about-us/constitution/#P1Bquote:
[..]
Weet niet of je het zelf doorhebt, maar in het stukje dat je post wordt geen Sovjet-stijl communisme gepropageerd, maar sociaal-democratie zoals we dat in Europa kennen.
Je slaat waarschijnlijk aan op de kritiek op het kapitalisme. Maar dat staat niet meteen gelijk aan het opzetten van een planeconomie met gecollectiviseerde productieprocessen.
Ik heb toch heel andere ideeën bij een sociale democratie. In een sociale democratie word het kapitalisme omarmt maar heeft men wel oog voor de minder bedeelden onder ons.quote:Article II. Purpose
We are socialists because we reject an economic order based on private profit, alienated labor, gross inequalities of wealth and power, discrimination based on race, gender identity, sexual orientation, disability status, age, religion, and national origin, and brutality and violence in defense of the status quo. We are socialists because we share a vision of a humane social order based on popular control of resources and production, economic planning, equitable distribution, feminism, racial equality, and non-oppressive relationships. We are socialists because we are developing a concrete strategy for achieving that vision, for building a majority movement that will make democratic socialism a reality in America. We believe that such a strategy must acknowledge the class structure of American society and that this class structure means that there is a basic conflict of interest between those sectors with enormous economic power and the vast majority of the population.
Dat is iets heel anders dan wat hier boven staat.
Bij een shutdown kan de executive branch (Trump & Co dus) via OMB (olv Russell Vought) van ALLES gaan bepalen wat wel of niet essentiele financiering is.quote:
[..]
Dit is wel het moment waarop nog niet alles volledig gelijkgeschakeld is in de rechtbanken, overheid, etcetera. Wanneer je op dit moment een keer je kont tegen de krib gooit, dan komt de regering Trump met een uitvoeringsprobleem. Een probleem dat hij nu niet heeft, aangezien Schumer zijn rol als waterdrager voor fascisten erg serieus neemt. Nu kan hij gewoon zijn zuiveringen probleemloos voortzetten.
Maar voor Schumer maakt het allemaal niet uit. Hem treffen de gevolgen toch pas over een paar jaar, tot die tijd kan hij lekker zijn leventje leven. Met een beetje geluk voert Trump eerst nog wat oorlog tegen mensen die Chuck zelf ook al niet mag, dat is helemaal mooi meegenomen.
Alle kritiek op Chuck Schumer is meer dan terecht en over het algemeen nog te mild. Iemand die ze 10 jaar geleden al hadden moeten lozen, maar in de Unipartycratie of America is een voorliefde voor je eigenbelang bijna een must.
How a Shutdown Could Empower Trump
Het enige wat je bereikt is dat een heleboel ambtenaren zonder inkomsten komen te zitten (wat Trump aan zijn reet zal roesten) en de rechtbanken niet meer kunnen functioneren.
Het feit dat berichtgeving nu nog steeds over Trump's afbraakbeleid gaat ipv over de gevolgen van een shutdown is sws al een pluspunt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
O, dat zie ik er ook vast nog wel een keer van komen als de protesten tegen Trump toenemen.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:42 schreef Kijkertje het volgende:
Flynn roept alsnog om het uitroepen van 'martial law'
[ afbeelding ]
Oh ja kan hij deze keer lekker het leger in gaan zetten tegen zijn eigen bevolking ...quote:
[..]
O, dat zie ik er ook vast nog wel een keer van komen als de protesten tegen Trump toenemen.
Former Pentagon chief Esper says Trump asked about shooting protesters
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
FOK!blokker extensie voor Chrome installeren, daarna een keer op het sterretje achter de nicktrollname drukken, dan zie je voortaan alleen nog maar dit. en dan ook nog alleen als iemand anders het trolletje in kwestie quote, want anders zie je gewoon helemaal niets. Heerlijk!quote:
Zitten jullie nou nog steeds die trol te voeren?
en dan ook nog alleen als iemand anders het trolletje in kwestie quote, want anders zie je gewoon helemaal niets. Heerlijk! 
Zoals Monolith al aangaf: voor zover ik weet is Sanders niet tegen privébezit en propageert hij ook geen onteigening in combinatie met nationalisering van complete bedrijfstakken.quote:
[..]
https://www.dsausa.org/about-us/constitution/#P1B
[..]
Ik heb toch heel andere ideeën bij een sociale democratie. In een sociale democratie word het kapitalisme omarmt maar heeft men wel oog voor de minder bedeelden onder ons.
Dat is iets heel anders dan wat hier boven staat.
Als ik het bovenstaande goed begrijp verzet Sanders zich er wel tegen dat een klein aantal multinationals alle grondstoffen opeisen. Dat is best radicaal, hoewel daar ook goede argumenten voor aan zijn te voeren.
Punt is vooral dat jij 'socialisme' leest en meteen denkt aan de Goelag en kolchozen. Dat is onzin.
Ik wil best een discussie met je voeren over socialisme en valide kritiek op het kapitalisme in de moderne politieke filosofie, maar ik denk dat jij daar niet in bent geïnteresseerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
