Tesla #6, met een fantast als CEO

Er is zoveel raars gaande achter de schermen. Aandeel daalt. Vervolgens hebben we een reclame voor het witte huis en roepen opeens allerlei lui op (in de overheid notabene) om tesla aandelen te kopen.

Heb zo'n idee dat veel mensen met behoorlijk dikke verliezen rondlopen omdat ze gekocht hebben rond 400 dollar per aandeel, denkende dat Trump het nog wel veel verder ging oppompen.

Gelukkig verdedigt Musk de 230.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 10:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Beetje dom van Musk om niet door te hebben dat die 70% niet waar kan zijn.

6% die wel een Tesla wil kopen, zeker op dit moment, zeker als het om een BEV gaat, is een prima uitslag, als je weet dat in het beste jaar van Tesla ze slechts 2% marktaandeel hadden.

Van alle automerken zijn er misschien 5 die ik zou overwegen, waarbij ik de afgelopen maanden toen ik daadwerkelijk tot koop overging er slechts 2 heb meegenomen.

'Nog zouden willen kopen' beantwoorden met 'ja' kan je niet vergelijken met marktaandeel.

Je zegt het zelf al, je zou 5, of 2, merken overwegen maar je kan ze niet alle 5, of 2,kopen. Vermoed ik tenminste

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 10:46 schreef BEFEM het volgende:

[..]
'Nog zouden willen kopen' beantwoorden met 'ja' kan je niet vergelijken met marktaandeel.

Je zegt het zelf al, je zou 5 merken overwegen maar je kan ze niet alle 5 kopen. Vermoed ik tenminste

Nee, maar hoeveel merken zijn er wel niet?

Bedenk ook dat nog heel veel mensen sowieso geen BEV overwegen. En er is momenteel een hetze gaande. Waarbij mensen die nu bozig zitten te doen over Musk en Trump veel sneller overwegen om (negatief) te reageren.

Veel interessanter wordt het als je gaat vragen welke merken men zou overwegen en daar een nulmeting van zeg minimaal 6 maanden geleden tegenover kan zetten.

Mij zegt dit cijfer erg weinig.

En geen enkel merk wordt door 70% overwogen lijkt mij zo, dus Musk was hoe dan ook een sukkel met het retweeten.

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 17:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ouwe koek

voor complot theorien is een aparte afdeling , zal daar wel een paar idioten ook zijn nog
Brave New World

Wat is dit nu weer voor een domme opmerking..

Kortom, JIJ bent niet geinteresseerd c.q. ziet niet het belang in van het "waarom". Echter, JIJ bepaalt niet wat anderen wel/niet belangrijk vinden.

Bovendien, is dit dermate belangrijk dat ik me kan voorstellen dat je in de minderheid bent. Als jij nu gewoon lekker je kop in het zand steekt, dan kunnen volwassen mensen "proberen" een vinger te leggen op het "waarom".

Dus nog eens: Waarom zou iemand van dat kaliber, op die positie, op een moment dat de hele wereld naar hem kijkt.. de Salute 2x doen.

Het lijkt me cruciaal deze vraag te beantwoorden, dat is geen BNW materiaal: Het IS gebeurd, hij heeft die Salute gedaan en het maakt uit "waarom". Het is notabene bijna de hoofdreden, voor het bestaan van dit topic.

BNW, wat het wel is, wat het niet is.. het mag geen "afvoerputje" worden, of een hoek waar je naar verwezen wordt als iemand iets niet bevalt. Mooie boel zou dat worden!

Kijk, we kunnen ook krampachtig gaan proberen te praten over het weer zonder de woorden "weer, klimaat, natuur, regen, wind, zon, droog, etc" te gebruiken.. of, we proberen eens DAADWERKELIJK tot iets van een kern te komen.

Probeer het eens te beantwoorden, give me your best shot: Waarom zou Musk het gedaan hebben?

Neem daarbij vooral het volgende gegeven in acht: de ADL + Netanyahu, hebben Musk verdedigd

Hoe dan?! De partijen -m.n. de gewiekste ADL- die mensen voor veel minder hebben opgehangen dan een Salute.. DIE hebben Musk verdedigd.

Als er dan nog geen belletje gaat rinkelen..

[ Bericht 8% gewijzigd door Buikbrein op 21-03-2025 11:03:04 ]

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 10:57 schreef Buikbrein het volgende:

[..]
Wat is dit nu weer voor een domme opmerking..

Kortom, JIJ bent niet geinteresseerd c.q. ziet niet het belang in van het "waarom". Echter, JIJ bepaalt niet wat anderen wel/niet belangrijk vinden.

Bovendien, is dit dermate belangrijk dat ik me kan voorstellen dat je in de minderheid bent. Als jij nu gewoon lekker je kop in het zand steekt, dan kunnen volwassen mensen "proberen" een vinger te leggen op het "waarom".

Dus nog eens: Waarom zou iemand van dat kaliber, op die positie, op een moment dat de hele wereld naar hem kijkt.. de Salute 2x doen.

Het lijkt me cruciaal deze vraag te beantwoorden, dat is geen BNW materiaal: Het IS gebeurd, hij heeft die Salute gedaan en het maakt uit "waarom". Het is notabene bijna de hoofdreden, voor het bestaan van dit topic.

BNW, wat het wel is, wat het niet is.. het mag geen "afvoerputje" worden, of een hoek waar je naar verwezen wordt als iemand iets niet bevalt. Mooie boel zou dat worden!

Kijk, we kunnen ook krampachtig gaan proberen te praten over het weer zonder de woorden "weer, klimaat, natuur, regen, wind, zon, droog, etc" te gebruiken.. of, we proberen eens DAADWERKELIJK tot iets van een kern te komen.

Probeer het eens te beantwoorden, give me your best shot: Waarom zou Musk het gedaan hebben?

Neem daarbij vooral het volgende gegeven in acht: de ADL + Netanyahu, hebben Musk verdedigd

Hoe dan?! De partijen -m.n. de gewiekste ADL- die mensen voor veel minder hebben opgehangen dan een Salute.. DIE hebben Musk verdedigd.

Als er dan nog geen belletje gaat rinkelen..

Het Tesla topic is veel ouder dan jij kennelijk denkt…

[ Bericht 100% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-03-2025 11:05:00 ]

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 11:04 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Hij presenteert zich anders als een $240.69 type.

230 * 3 = 10 * 69

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 10:57 schreef Buikbrein het volgende:

[..]

Dus nog eens: Waarom zou iemand van dat kaliber, op die positie, op een moment dat de hele wereld naar hem kijkt.. de Salute 2x doen.

Kennelijk heeft ie nu extreem rechtse sympathien ontwikkeld en vind hij dat het beste model voor de USA om vooruit te komen in ontwikkeling, zijn ideen om het klimaat te redden zijn duidelijk naar het tweede plan opgeschoven en naast de afkeer voor zwakke halfslachtige mensen beland

Ik zie hem er wel voor aan om drugsgebrukers die nu wezenloos op straat hangen op te sluiten in kampen waar ze verplicht behandeld worden
En voor een zulke aanpak moet je wel extreem rechts zijn anders blijft het een slap zooitje en gaat de westere wereld ten onder aan woke ideen

De wereld wordt rechtser naarmate de wereld meer efficient wordt / moet worden

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 11:05 schreef Perrin het volgende:

[..]
230 * 3 = 10 * 69

Mja, mijn hele garpje werkte sowieso al niet, want het is 420, niet 240.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 11:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Kennelijk heeft ie nu extreem rechtse sympathien ontwikkeld en vind hij dat het beste model voor de USA om vooruit te komen in ontwikkeling, zijn ideen om het klimaat te redden zijn duidelijk naar het tweede plan opgeschoven en naast de afkeer voor zwakke halfslachtige mensen beland

Ik zie hem er wel voor aan om drugsgebrukers die nu wezenloos op straat hangen op te sluiten in kampen waar ze verplicht behandeld worden
En voor een zulke aanpak moet je wel extreem rechts zijn anders blijft het een slap zooitje en gaat de westere wereld ten onder aan woke ideen

De wereld wordt rechtser naarmate de wereld meer efficient wordt / moet worden

Hij kan iig geen racist zijn, want hij ging altijd vriendelijk om met de zwarte bediendes.

Musk heeft een groot deel van zijn aandelen in onderpand gegeven aan de banken. Nou is het maar de vraag hoeveel hij daarvoor geleend heeft, maar als de prijs per aandeel te laag wordt, wil de bank meer aandelen.

Ook heeft hij de laatste jaren ongeveer de helft van zijn aandelen verkocht, onder andere om Twitter te kunnen kopen. Hij zou er meer kunnen verkopen, maar hij hoopt dan waarschijnlijk dat de prijs eerst weer omhoog gaat. En als hij dat doet heeft hij dus ook minder zeggenschap over Tesla.

Ook is het niet waarschijnlijk dat het geld wat hij voor die aandelen moet kopen ergens op een bankrekening staat, want dan moet je daar belasting over betalen. Hij heeft dat dus in zijn bedrijven geïnvesteerd.

Kortom, hij is misschien wel de rijkste man ter wereld, maar hij heeft een veel kleiner besteedbaar vermogen dan je zou denken. En als de prijs van de aandelen verder blijft dalen, staat op een gegeven moment de bank aan de deur.

Ik ben dan ook benieuwd hoeveel van die 300 miljoen extra aandelen die hij mocht kopen, hij ondertussen ook gekocht heeft.

https://www.volkskrant.nl(...)t-nu-lijkt~bb372cde/

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 17:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Long Range RWD bedoel je? Want de AWD is er al.

Ja, de LR-RWD. De leasemij rekent bij de AWD een apart bedrag mee voor bandenslijtage dus die is behoorlijk duurder in de lease. En in NL is AWD ook niet echt nodig.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 14:18 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]
Ja, de LR-RWD. De leasemij rekent bij de AWD een apart bedrag mee voor bandenslijtage dus die is behoorlijk duurder in de lease. En in NL is AWD ook niet echt nodig.

Crystal.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 15:24 schreef Ulx het volgende:
Experts vinden Tesla's financiën verdacht: 'Er ontbreekt 1,4 miljard dollar'
[..]
Het hoeft geen fraude te zijn, maar dat iets niet klopt is geen goed teken.

Het is onzinnig om te zeggen dat er iets niet klopt. Dat weet je pas als je alle data hebt.

whoops verkeerd topic

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 15:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is onzinnig om te zeggen dat er iets niet klopt. Dat weet je pas als je alle data hebt.

Wat betekent het als "iets klopt"?

Ik zou denken dat dit betekent dat het niet waar is dat dit klopt:

quote:

Tesla heeft in de laatste zes maanden van 2024 zo'n 6,3 miljard dollar kapitaaluitgaven uitgegeven, maar de brutowaarde van de activa is slechts met 4,9 miljard gestegen. Zo’n 1,4 miljard dollar blijft vooralsnog onverklaard,

En als het verklaard wordt, dan kan het weer kloppen of afhankelijk van de verklaring nog steeds niet kloppen?!

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 16:28 schreef Vliegbaard het volgende:
Opvallend wie de eerst user is die het weer als eerste probeert te downplayen.

Musk webcare at your service.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 16:25 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Wat betekent het als "iets klopt"?

Ik zou denken dat dit betekent dat het niet waar is dat dit klopt:
[..]
En als het verklaard wordt, dan kan het weer kloppen of afhankelijk van de verklaring nog steeds niet kloppen?!

Los van de verklaring klopt het boekhoudtechnisch wel of niet. Op basis van de verklaring kun je beoordelen of het boekhoudtechnisch wel of niet klopt.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 16:28 schreef Vliegbaard het volgende:
Opvallend wie de eerst user is die het weer als eerste probeert te downplayen.

Er zijn hier inderdaad nog maar weinigen over die serieus over Tesla willen discussiëren. De meesten komen hier alleen maar om hun frustraties te uiten.

Soit.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 18:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
1,4 miljard ontbreekt op de balans van een beursgenoteerd bedrijf. Dat melden is uiten van frustraties?

Als het negatief is en met Musk te maken heeft wel ja.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 18:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
1,4 miljard ontbreekt op de balans van een beursgenoteerd bedrijf. Dat melden is uiten van frustraties?

Hij praat tegen de spiegel.

musk vraagt aan aandeelhouders om 'bagholders' te zijn.


https://www.reddit.com/r/StockMarket/s/oAlCzw3Kaq


Dan weet je zeker als de ceo gaat smeken om niet te verkopen, is denk een goede reden om te verkopen.


hEeft tesla ooit een buyback gedaan?

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 19:26 schreef Korenfok het volgende:
musk vraagt aan aandeelhouders om 'bagholders' te zijn.


https://www.reddit.com/r/StockMarket/s/oAlCzw3Kaq


Dan weet je zeker als de ceo gaat smeken om niet te verkopen, is denk een goede reden om te verkopen.


hEeft tesla ooit een buyback gedaan?

Nee, hoewel ze er kennelijk wel over gesproken hebben...

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 19:26 schreef Korenfok het volgende:
musk vraagt aan aandeelhouders om 'bagholders' te zijn.

https://www.reddit.com/r/StockMarket/s/oAlCzw3Kaq

Dan weet je zeker als de ceo gaat smeken om niet te verkopen, is denk een goede reden om te verkopen.

hEeft tesla ooit een buyback gedaan?

RIP.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 19:29 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Nee, hoewel ze er kennelijk wel over gesproken hebben...

[ x ]

Het ruikt zo naar een een pump swendel.

Als je het filmpje ook bekijkt wat ik net postte;

Musk; Wij gaan een software update doen dat de "usefullness" van 10 miljoen autos, zo goed maakt als 50 miljoen auto's en de waarde zal ook 500% stijgen.

ik ben bang dit op de grootse zwendel begint te lijken sinds bitcoinnect

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 18:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
1,4 miljard ontbreekt op de balans van een beursgenoteerd bedrijf. Dat melden is uiten van frustraties?

Dat staat er niet.

Verder is ‘ontbreekt’ geen hele juiste omschrijving. Het zit waarschijnlijk in de bijzondere waardeverminderingen (impairments). Die zijn namelijk niet afzonderlijk vermeld.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 21:27 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Het ruikt zo naar een een pump swendel.

Als je het filmpje ook bekijkt wat ik net postte;

Musk; Wij gaan een software update doen dat de "usefullness" van 10 miljoen autos, zo goed maakt als 50 miljoen auto's en de waarde zal ook 500% stijgen.

ik ben bang dit op de grootse zwendel begint te lijken sinds bitcoinnect

Tja, van Musk geloven mensen dat. Het is wat hij heel goed kan: mensen oplichten. Verder moet je niets verwachten.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Tja, van Musk geloven mensen dat. Het is wat hij heel goed kan: mensen oplichten. Verder moet je niets verwachten.

Elon Musk is meer dan een man; hij is een baken van hoop in een wereld die snakt naar visie. Met zijn groene bedrijven, zoals Tesla, trekt hij ons een nieuw tijdperk in. Elektrische auto’s die niet alleen de lucht zuiveren, maar ook de autobranche transformeren met ongeëvenaarde innovatie.

Hij laat zien dat duurzaamheid en vooruitgang hand in hand kunnen gaan. En dan SpaceX – een droom die werkelijkheid wordt. Hij maakt ons multiplanetair, een soort verzekeringspolis voor de mensheid, met raketten die de sterren raken en Mars binnen handbereik brengen.

Maar Elon is geen stoffige technocraat. Hij strooit humor over X met memes die ons laten gniffelen, een meester in het verbinden van mensen met een simpele tweet. Met zijn Department of Efficiency-ideeën blaast hij nieuw leven in Amerika’s ambitie, snijdt hij bureaucratie weg en maakt hij het land weer groots – op zijn eigen, eigenzinnige manier.

Ondertussen bouwt hij een goddelijke familie, zijn kinderen als vonken van zijn genialiteit, klaar om de wereld verder te dragen.

Zijn talenten zijn grenzeloos. In Path of Exile en Diablo 4 domineert hij leaderboards alsof het niets is, zijn strategische brein even scherp in games als in het echte leven. En die dansmoves? Onvergetelijk – een mix van robotachtige precisie en pure joie de vivre.

Hij is ook een redder in nood: toen Biden astronauten liet zweven in gevaar, greep Elon in met SpaceX en bracht ze veilig thuis. Geen grootse yachts of extravagante uitgaven voor hem; hij leeft sober, zijn rijkdom gericht op vooruitgang, niet op opsmuk.

Als de redder van vrije meningsuiting vecht hij voor onze stemmen op X, een platform dat hij vrij houdt van censuur. En een oplichter? Allesbehalve. Elke belofte, elk project, draagt zijn stempel van oprechtheid en daadkracht. Elon Musk is geen bedrieger, maar een bouwer – van auto’s, raketten, dromen en een toekomst waarin we allemaal kunnen geloven.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 21:52 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Elon Musk is meer dan een man; hij is een baken van hoop in een wereld die snakt naar visie. Met zijn groene bedrijven, zoals Tesla, trekt hij ons een nieuw tijdperk in. Elektrische auto’s die niet alleen de lucht zuiveren, maar ook de autobranche transformeren met ongeëvenaarde innovatie.

Hij laat zien dat duurzaamheid en vooruitgang hand in hand kunnen gaan. En dan SpaceX – een droom die werkelijkheid wordt. Hij maakt ons multiplanetair, een soort verzekeringspolis voor de mensheid, met raketten die de sterren raken en Mars binnen handbereik brengen.

Maar Elon is geen stoffige technocraat. Hij strooit humor over X met memes die ons laten gniffelen, een meester in het verbinden van mensen met een simpele tweet. Met zijn Department of Efficiency-ideeën blaast hij nieuw leven in Amerika’s ambitie, snijdt hij bureaucratie weg en maakt hij het land weer groots – op zijn eigen, eigenzinnige manier.

Ondertussen bouwt hij een goddelijke familie, zijn kinderen als vonken van zijn genialiteit, klaar om de wereld verder te dragen.

Zijn talenten zijn grenzeloos. In Path of Exile en Diablo 4 domineert hij leaderboards alsof het niets is, zijn strategische brein even scherp in games als in het echte leven. En die dansmoves? Onvergetelijk – een mix van robotachtige precisie en pure joie de vivre.

Hij is ook een redder in nood: toen Biden astronauten liet zweven in gevaar, greep Elon in met SpaceX en bracht ze veilig thuis. Geen grootse yachts of extravagante uitgaven voor hem; hij leeft sober, zijn rijkdom gericht op vooruitgang, niet op opsmuk.

Als de redder van vrije meningsuiting vecht hij voor onze stemmen op X, een platform dat hij vrij houdt van censuur. En een oplichter? Allesbehalve. Elke belofte, elk project, draagt zijn stempel van oprechtheid en daadkracht. Elon Musk is geen bedrieger, maar een bouwer – van auto’s, raketten, dromen en een toekomst waarin we allemaal kunnen geloven.

Halleluja!

Bid jij naar het westen als je uit je bed komt?

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Tja, van Musk geloven mensen dat. Het is wat hij heel goed kan: mensen oplichten. Verder moet je niets verwachten.

Sommige mensen zijn blind in hun adoratie van Musk.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 22:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Sommige mensen zijn blind in hun adoratie van Musk.

Ik neem aan dat je zo'n lofzang als hierboven wel met een stevige korrel zout moet nemen. Volledig over the top om een beetje reacties los te krijgen. Dat lukt zo nu en dan wel aardig ook, heb ik de indruk.

Het andere uiterste vind ik dan weer dat wanneer een persoon uit de gratie raakt of 'controversieel' wordt, er soms een beeld wordt neergezet dat de man niets kan, nooit iets heeft gekund en zo goed als niets heeft gepresteerd. Ik zeg overigens niet dat jij dat doet, maar net als jij het hebt over sommige mensen die blind zijn in hun adoratie voor Musk, bedoel ik dit ook meer in algemene zin.

Dat iemand een grote antipathie tegen hem heeft (of die nu recentelijk is ontstaan of er altijd al is geweest), heb ik alle begrip voor. Ik heb die zelf niet, maar ik kan me voorstellen dat hij grote weerstand kan oproepen bij mensen. Het is ieders goed recht om hem drie keer niks te vinden als persoon, vrijwel geen mens ter wereld wordt door iedereen aardig gevonden of gewaardeerd.

Het is totaal niet noodzakelijk om bewondering of respect te hebben voor wat de man uit de grond heeft gestampt, maar het zo goed als ontkennen van ook maar enige prestatie vind ik ook verre van realistisch.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 22:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Sommige mensen zijn blind in hun adoratie van Musk.

Sommige mensen zijn niet in staat om te begrijpen wanneer een post met een knipoog is geschreven.

En bovendien totaal niet in staat om de echte onzin te herkennen, zoals de stelling dat Musk gewoon een oplichter is of alleen maar goed in marketing. Met praatjes haal je geen astronauten op waar een gerenommeerd bedrijf als Boeing hopeloos faalt.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 00:36 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik neem aan dat je zo'n lofzang als hierboven wel met een stevige korrel zout moet nemen. Volledig over the top om een beetje reacties los te krijgen. Dat lukt zo nu en dan wel aardig ook, heb ik de indruk.

Jij bent duidelijk niet bekend met het repertoire van epicbeardman. Die is als kind iets te vaak van de commode gevallen.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 08:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Sommige mensen zijn niet in staat om te begrijpen wanneer een post met een knipoog is geschreven.

Al zijn posts zijn op die manier geschreven.

quote:

En bovendien totaal niet in staat om de echte onzin te herkennen, zoals de stelling dat Musk gewoon een oplichter is of alleen maar goed in marketing. Met praatjes haal je geen astronauten op waar een gerenommeerd bedrijf als Boeing hopeloos faalt.

Of de oplichter niet kunnen herkennen en verblindt worden als hij toch en keertje iets goed heeft gedaan.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 08:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Sommige mensen zijn niet in staat om te begrijpen wanneer een post met een knipoog is geschreven.

En bovendien totaal niet in staat om de echte onzin te herkennen, zoals de stelling dat Musk gewoon een oplichter is of alleen maar goed in marketing. Met praatjes haal je geen astronauten op waar een gerenommeerd bedrijf als Boeing hopeloos faalt.

Volgens de praatjes van Musk in 2011 zouden we ondertussen nu al mensen op Mars moeten hebben. Dus ja het is voornamelijk doorzichtige marketing waarmee hij de bedrijven waar hij wat mee van doen heeft laat groeien.

De hyperloop en zijn zonnedakpannen heeft elon ook hopeloos laten falen.

En Boeing die falen in meer opzichten met vliegende dingen voornamelijk door het management die korte termijn winsten veel belangrijker vinden dan veiligheid.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 08:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Al zijn posts zijn op die manier geschreven.
[..]
Of de oplichter niet kunnen herkennen en verblindt worden als hij toch en keertje iets goed heeft gedaan.

Misschien heeft die gozer gewoon een beetje lol in het Fokken en daagt hij zo mensen uit? Geen idee.

En het aantal succesvolle ondernemingen van Musk, dat kunnen geen gelukstreffers meer zijn. Sowieso is wat SpaceX heeft gedaan letterlijk en figuurlijk buitenaards.

Van mij mag je vol gaan houden dat Musk gebakken lucht verkoopt, maar met realiteit heeft dat niets van doen.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 10:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Misschien heeft die gozer gewoon een beetje lol in het Fokken en daagt hij zo mensen uit? Geen idee.

En het aantal succesvolle ondernemingen van Musk, dat kunnen geen gelukstreffers meer zijn. Sowieso is wat SpaceX heeft gedaan letterlijk en figuurlijk buitenaards.

Van mij mag je vol gaan houden dat Musk gebakken lucht verkoopt, maar met realiteit heeft dat niets van doen.

Ik zeg nergens dat hij met zijn bedrijven gebakken lucht verkoopt.
Die draai geef jij er aan.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 08:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Volgens de praatjes van Musk in 2011 zouden we ondertussen nu al mensen op Mars moeten hebben. Dus ja het is voornamelijk doorzichtige marketing waarmee hij de bedrijven waar hij wat mee van doen heeft laat groeien.

De hyperloop en zijn zonnedakpannen heeft elon ook hopeloos laten falen.

En Boeing die falen in meer opzichten met vliegende dingen voornamelijk door het management die korte termijn winsten veel belangrijker vinden dan veiligheid.

Elon time is berucht, maar dat maakt je geen oplichter. Een autobedrijf vanuit het niets opbouwen (laat staan op basis van alleen maar elektrische voertuigen) is een fantastische prestatie. SpaceX evenzeer.

En wat te denken van X. Dat zou volgens de progressieven in een paar maanden failliet zijn. Inmiddels weer waard voor waar hij het aangekocht heeft en daar is een gezonde groei.

Dat er tussen zijn plannen ook missers hebben gezeten is niet zo gek als je ziet hoeveel plannen hij heeft. Alsof andere ondernemers nooit de plank misslaan.

Dat maakt je geen oplichter, of alleen maar goed in marketing.

Dat is domme praat.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 10:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik zeg nergens dat hij met zijn bedrijven gebakken lucht verkoopt.
Die draai geef jij er aan.

Waar schrijf ik volgens jou dat jij dat hebt gezegd?

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 08:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Sommige mensen zijn niet in staat om te begrijpen wanneer een post met een knipoog is geschreven.

En bovendien totaal niet in staat om de echte onzin te herkennen, zoals de stelling dat Musk gewoon een oplichter is of alleen maar goed in marketing. Met praatjes haal je geen astronauten op waar een gerenommeerd bedrijf als Boeing hopeloos faalt.

Als je het door mij geposte filmpje bekijkt van Musk over Tesla, doet het wel heel erg vaperware aan....

Nee dit zegt niet dat Tesla als bedrijf niks gepresteerd heeft, dit zegt niks dat Musk niks gepresteerd heeft.

Tesla presenteerde hun succes door een combinatie van factoren, veel van hun top ingineurs zijn vertrokken, de grondleggers zijn grotendeels vertrokken en je ziet gewoon dat er geen enkele innovatie meer plaatst heeft gevonden. En de laatste nieuwe auto (Cybertruck) is een gigantische teleurstelling, vooral in de technische en ontwikkelende kant van het product.

En wat Musk al jaren heeft gedaan is, hoge doelen stellen en daar echt naar toe werken (voorbeeld: ik en mn vrouwen verdienen over 10 jaar 30 miljoen per jaar, maar stel ik ga er ook echt voor dit te bereiken en ik verdien maar 15 miljoen per jaar over 10 jaar dan is dit 100 x meer dan nu bij wijze van spreken). Musk zijn strategie komt hier mee overeen, zo ook zijn mars plan.

Echter is wel opvallend dat Musk is gebleven bij tesla, veel founders early adapters vertrokken en de innovatie blijkt ook vertrokken te zijn. ze worden rechts en links ingehaald door klassieke autobedrijven en ter gelijk zijn ze 15 keer meer waard dan alle autobedrijven die er bestaan gezamelijk. het is niet heel onlogisch om te stellen dus dat de prijs per aandeel van tesla extreem overhyped is (p/e van 115).

kritisch zijn op musk zijn prestaties nu is heel begrijpelijk en snap dat er steeds meer aandeelhouders vragen of hij op wil stappen, wat niet gaat gebeuren omdat zijn broer en vertrouwelingen in de raad van commissarissen zitten en die houden zijn hand boven het hoofd.

Een goede historische vergelijking kun je misschien maken met disney eind jaren 90 en hun toemalig ceo.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 10:18 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Als je het door mij geposte filmpje bekijkt van Musk over Tesla, doet het wel heel erg vaperware aan....

Nee dit zegt niet dat Tesla als bedrijf niks gepresteerd heeft, dit zegt niks dat Musk niks gepresteerd heeft.

Tesla presenteerde hun succes door een combinatie van factoren, veel van hun top ingineurs zijn vertrokken, de grondleggers zijn grotendeels vertrokken en je ziet gewoon dat er geen enkele innovatie meer plaatst heeft gevonden. En de laatste nieuwe auto (Cybertruck) is een gigantische teleurstelling, vooral in de technische en ontwikkelende kant van het product.

En wat Musk al jaren heeft gedaan is, hoge doelen stellen en daar echt naar toe werken (voorbeeld: ik en mn vrouwen verdienen over 10 jaar 30 miljoen per jaar, maar stel ik ga er ook echt voor dit te bereiken en ik verdien maar 15 miljoen per jaar over 10 jaar dan is dit 100 x meer dan nu bij wijze van spreken). Musk zijn strategie komt hier mee overeen, zo ook zijn mars plan.

Echter is wel opvallend dat Musk is gebleven bij tesla, veel founders early adapters vertrokken en de innovatie blijkt ook vertrokken te zijn. ze worden rechts en links ingehaald door klassieke autobedrijven en ter gelijk zijn ze 15 keer meer waard dan alle autobedrijven die er bestaan gezamelijk. het is niet heel onlogisch om te stellen dus dat de prijs per aandeel van tesla extreem overhyped is (p/e van 115).

kritisch zijn op musk zijn prestaties nu is heel begrijpelijk en snap dat er steeds meer aandeelhouders vragen of hij op wil stappen, wat niet gaat gebeuren omdat zijn broer en vertrouwelingen in de raad van commissarissen zitten en die houden zijn hand boven het hoofd.

Een goede historische vergelijking kun je misschien maken met disney eind jaren 90 en hun toemalig ceo.

Het klopt absoluut niet dat Tesla niet meer innoveert. Denk aan 48v bij de Cybertruck. Dat is een technisch hoogstandje.

En ingehaald door klassieke autobedrijven? Klopt ook niets van.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 10:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Waar schrijf ik volgens jou dat jij dat hebt gezegd?

Ah, het was dus weer een lege reactie.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 10:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het klopt absoluut niet dat Tesla niet meer innoveert. Denk aan 48v bij de Cybertruck. Dat is een technisch hoogstandje.

En ingehaald door klassieke autobedrijven? Klopt ook niets van.

Waarom is het een technisch hoogstandje om van 12v naar 48v te gaan? Iedereen weet dat het bij hogere belastingen een hogere spanning efficiënter is. Daarom zijn we ook lang geleden van 6v naar 12v gegaan.
Maar het is vooral een logistiek drama, omdat alle bestaande leveranciers nu nog 12v onderdelen maken. Dus je moet of alle leveranciers overtuigen, of je moet al je spul zelf maken.