Het grote voordeel van dit kabinet voor de VVD is dat ze de facto volledig hun eigen agenda kunnen doorvoeren met hier en daar wat onbelangrijke kruimels, het vervelende is dat de bewindspersonen die dat moeten doen, op hun eigen mensen na, niet capabel zijn (en dus ook die agenda niet doorgevoerd wordt). Dat zou met de PvdA andersom zijn, afhankelijk van de zetelverdeling en onderhandelingskracht. Met het CDA erbij wordt het al een stuk behapbaarder.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:42 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Deze is ook wel interessant, de meerderheid van de VVD kiezers wil inmiddels liever met GL-PvdA dan dit zootje.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ders-minder-populair
Op zich heb je natuurlijk helemaal gelijk dat veel partijnamen de lading niet meer dekken, maar waarschijnlijk was dat bij de meeste partijen wel ooit het geval. En de meeste partijnamen geven toch op zijn minst wel aan wat de partij wil dat men denkt wat voor partij dat is.quote:
Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Ik was gewoon eventjes wat nukkig.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Op zich heb je natuurlijk helemaal gelijk dat veel partijnamen de lading niet meer dekken, maar waarschijnlijk was dat bij de meeste partijen wel ooit het geval. En de meeste partijnamen geven toch op zijn minst wel aan wat de partij wil dat men denkt wat voor partij dat is.
Maar om nu een partijnaam te kiezen die een heel andere associatie oproept dan wat je bedoelt, dat is toch een beetje een blunder.
Dat dacht ik in eerste instantie ook, maar toen kwam ik via wiki bij het volgende terecht:quote:Wat betreft de partijnaam JA21, die is waarschijnlijk ontleend aan de eerste letter van de voornamen van de oprichters:
J - Joost Eerdmans
A - Annabel Nanninga
En eh, tsja, daar kan ik echt alleen maar om lachen.quote:https://www.nrc.nl/nieuws(...)weede-kamer-a4024396
De partij mikt op een vergelijkbaar electoraat als Forum en huldigt enkele overeenkomstige standpunten. Eerdmans legde vrijdag uit dat de naam JA21 „met een knipoog” staat voor de initialen van de oprichters en officieel voor het „juiste antwoord”.
Dan zou Wilders hem (terecht) een Motie van Wantrouwen toegooien.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:17 schreef Hexagon het volgende:
Zou een goeie grap zijn als Dick Schoof ineens lid van de VVD wordt.
Ook een heel fijn feitje om achter de hand te hebben nu JA21 zich als redelijk extreemrechts alternatief wil aanbieden; dat de A voor Annabel "Dobbernegers" Nanninga staatquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Op zich heb je natuurlijk helemaal gelijk dat veel partijnamen de lading niet meer dekken, maar waarschijnlijk was dat bij de meeste partijen wel ooit het geval. En de meeste partijnamen geven toch op zijn minst wel aan wat de partij wil dat men denkt wat voor partij dat is.
Maar om nu een partijnaam te kiezen die een heel andere associatie oproept dan wat je bedoelt, dat is toch een beetje een blunder.
Wat betreft de partijnaam JA21, die is waarschijnlijk ontleend aan de eerste letter van de voornamen van de oprichters:
J - Joost Eerdmans
A - Annabel Nanninga
Ik blijf bij NEE20. Nanninga EErdmans.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:39 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ook een heel fijn feitje om achter de hand te hebben nu JA21 zich als redelijk extreemrechts alternatief wil aanbieden; dat de A voor Annabel "Dobbernegers" Nanninga staat
Toch nog 16% die wél vertrouwen heeft in het huidige zootje flapdrollen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:42 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Deze is ook wel interessant, de meerderheid van de VVD kiezers wil inmiddels liever met GL-PvdA dan dit zootje.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ders-minder-populair
Lekker zo'n bezuiniging op de wijkzorg als juist het mantra is dat mensen nog veel vaker en langer thuis moeten blijven wonen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 08:04 schreef Perrin het volgende:
Geert naait zijn electoraat nog even voor het kabinet klapt.
[ x ]
Voor de eerlijkheid: dit gaat om onderbesteding. Er gaat dus geen cent minder naar wijkverpleging, er blijft aan het eind van het jaar minder over.quote:Op donderdag 20 maart 2025 08:04 schreef Perrin het volgende:
Geert naait zijn electoraat nog even voor het kabinet klapt.
[ x ]
Een verkiezingsprogramma vol beloftes van mooie dingen voor demense.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Lekker zo'n bezuiniging op de wijkzorg als juist het mantra is dat mensen nog veel vaker en langer thuis moeten blijven wonen.
Heel flauw dit. Er is geen budgettaire ruimte. Er gaat heel veel geld tegenwoordig naar externaliteiten.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Lekker zo'n bezuiniging op de wijkzorg als juist het mantra is dat mensen nog veel vaker en langer thuis moeten blijven wonen.
quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor de eerlijkheid: dit gaat om onderbesteding. Er gaat dus geen cent minder naar wijkverpleging, er blijft aan het eind van het jaar minder over.
https://www.volkskrant.nl(...)verpleging~bc337716/
https://www.tweedekamer.n(...)04976&did=2025D11567
De wijkverpleging daadwerkelijk te verbeteren met dat geld, wat de bedoeling was, geeft de minister nu blijkbaar op.quote:Afgelopen jaren maande de Kamer de verantwoordelijk bewindspersonen meermaals er alles aan te doen om het budget toch uit te geven. Politici wezen erop dat de wijkverpleging onder druk staat, onder meer door de toegenomen zorgvraag en arbeidsmarktkrapte, en dat daardoor juist investeringen nodig zijn.
Probleem is ook hier gewoon het personeelstekort. En dat los je niet op met 165 miljoen. Dat is met een totaal van 80.000 FTE net 170 euro per persoon per maand (bruto, incl werkgeverslasten, er blijft dus zo'n 40-50 euro netto over). Leuk extra geld, maar extra personeel ga je er niet door krijgen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
[..]
De wijkverpleging daadwerkelijk te verbeteren met dat geld, wat de bedoeling was, geeft de minister nu blijkbaar op.
1/3e van alle werkende Nederlanders idd. En dat gaat niet gebeuren. Nou kun je nog zeggen: dan is er extra geld nodig voor robotisering, maar dat is ook een wereldwijde ontwikkeling en zo lang die dingen er niet genoeg zijn kun je daar ook je geld niet aan uitgeven.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:20 schreef Janneke141 het volgende:
Er is al een aantal keer voorspeld, en ook in dit topic herhaald, dat over een jaar of 15 een derde van alle Nederlanders in de zorg moet werken. Aan dit soort dingen beginnen we nu te zien dat dat helemaal niet kan.
Nee, maar dan wordt het dus tijd dat we gaan uitleggen waarom dat niet gaat gebeuren, en wat daar de gevolgen van zijn. Of, eventueel, wat het alternatief is. Maar dat vermijden de politieke partijen van links tot rechts nog steeds volledig. De kop blijft in het zand.quote:
Verantwoordelijkheid nemen voor de koers van het land, een duidelijke stip op de horizon schetsen, leiderschap tonen en staatsmanschap betrachten.. allemaal zaken die in Den Haag voor zure oprispingen zorgen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar dan wordt het dus tijd dat we gaan uitleggen waarom dat niet gaat gebeuren, en wat daar de gevolgen van zijn. Of, eventueel, wat het alternatief is. Maar dat vermijden de politieke partijen van links tot rechts nog steeds volledig. De kop blijft in het zand.
Dat is niet helemaal waar, want dit is wel waarom het eerste Integraal Zorg Akkoord is afgesloten en waarom ze nu aan tafel zitten voor de volgende. Dat het grotendeels achter de schermen gebeurt is waar, maar er gebeurt dus wel wat.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar dan wordt het dus tijd dat we gaan uitleggen waarom dat niet gaat gebeuren, en wat daar de gevolgen van zijn. Of, eventueel, wat het alternatief is. Maar dat vermijden de politieke partijen van links tot rechts nog steeds volledig. De kop blijft in het zand.
Maar dat is voor de meeste mensen dus helemaal niet zichtbaar. En dat is nu net het punt: de gevolgen van zo'n akkoord zijn electoraal ongewenst, dus wordt het ook bewust onzichtbaar gehouden en geven politici in de media, afhankelijk van het pluimage, de schuld aan de privatisering, de administratiedrift, de te hoge lonen of aan de andere partij, maar de onderliggende (en onveranderbare) oorzaak blijft te veel buiten beeld. Zo lang dit probleem niet beter zichtbaar wordt voor een groot deel van de bevolking zullen ze zich ook nooit neer kunnen leggen bij de gevolgen, lijkt me. En is er voor zo'n IZA, dat op een aantal plekken natuurlijk merkbare gevolgen gaat krijgen, weinig publieke steun en dat is dan weer koren op de molen van populisten die het zich kunnen permitteren om de vingers in de oren te stoppen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, want dit is wel waarom het eerste Integraal Zorg Akkoord is afgesloten en waarom ze nu aan tafel zitten voor de volgende. Dat het grotendeels achter de schermen gebeurt is waar, maar er gebeurt dus wel wat.
En deze politieke lafheid drijft de kiezer in de armen van populisten.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dat is voor de meeste mensen dus helemaal niet zichtbaar. En dat is nu net het punt: de gevolgen van zo'n akkoord zijn electoraal ongewenst, dus wordt het ook bewust onzichtbaar gehouden en geven politici in de media, afhankelijk van het pluimage, de schuld aan de privatisering, de administratiedrift, de te hoge lonen of aan de andere partij, maar de onderliggende (en onveranderbare) oorzaak blijft te veel buiten beeld. Zo lang dit probleem niet beter zichtbaar wordt voor een groot deel van de bevolking zullen ze zich ook nooit neer kunnen leggen bij de gevolgen, lijkt me. En is er voor zo'n IZA, dat op een aantal plekken natuurlijk merkbare gevolgen gaat krijgen, weinig publieke steun en dat is dan weer koren op de molen van populisten die het zich kunnen permitteren om de vingers in de oren te stoppen.
Visie is als een olifant die het zicht blokkeertquote:Op donderdag 20 maart 2025 09:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid nemen voor de koers van het land, een duidelijke stip op de horizon schetsen, leiderschap tonen en staatsmanschap betrachten.. allemaal zaken die in Den Haag voor zure oprispingen zorgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |