Volgens mij mag dat niet.quote:Op zondag 23 maart 2025 10:54 schreef Sally het volgende:
Mag RBR de coureur Tsunoda (RB) op de een of andere manier laten rijden in hun auto, bijv. in een Free Practice?
Zoals een paar FP1's bedoeld zijn voor young drivers?
Volgens ChatGPT mag het niet.quote:Op zondag 23 maart 2025 10:54 schreef Sally het volgende:
Nav een discussie in het racetopic van China, kwam er een vraag in me op:
Mag RBR de coureur Tsunoda (RB) op de een of andere manier laten rijden in hun auto, bijv. in een Free Practice?
Zoals een paar FP1's bedoeld zijn voor young drivers?
Om te kijken uiteraard of Tsunoda echt uit de verf komt in een RBR, in een betere setting dan uitsluitend een paar testrondjes op een vrijwel leeg circuit.
Die geloof ik niet erg, als je het niet erg vindtquote:Op zondag 23 maart 2025 11:00 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Volgens ChatGPT mag het niet.
Ik neem aan van wel, is dat niet hoe AI werkt?quote:Op zondag 23 maart 2025 11:01 schreef Sally het volgende:
[..]
Of ChatGPT moet het hele reglementenboek(en) uit zn koppie kennen![]()
En met welke tekst kwam AI dan precies terug?quote:Op zondag 23 maart 2025 11:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik neem aan van wel, is dat niet hoe AI werkt?
Ligt eraan welke AI. Sommige versies lopen jaren achter met informatie (kijk maar naar Nova) en alleen de dure betaalde versies zijn bij. En dan jog kunnen ze flink hallucineren. Het enige wat ze doen is het volgende woord voorspellen op basis van de input en hun model.quote:Op zondag 23 maart 2025 11:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik neem aan van wel, is dat niet hoe AI werkt?
Ik ging gisteren vragen wie de beste coureur allertijden was.quote:Op zondag 23 maart 2025 11:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik neem aan van wel, is dat niet hoe AI werkt?
Bron: De informatie over het mogen inzetten van andere coureurs in VT1 komt uit de officile FIA Formula One Sporting Regulations, en specifiek:quote:Ja, dat zou in theorie kunnen — en het is ook al eerder gebeurd met andere coureurs.
Volgens de huidige Formule 1-reglementen mogen teams in VT1 (Vrije Training 1) een andere coureur inzetten dan hun vaste racecoureur, bijvoorbeeld om een jonge rijder ervaring te geven of voor evaluatie. Yuki Tsunoda zou dus in VT1 voor Red Bull Racing kunnen rijden, mits Red Bull dat wil en zijn eigen team (zoals Visa Cash App RB) daarmee akkoord gaat.
Daarna zou hij gewoon weer terug kunnen keren naar zijn eigen auto/team voor VT2, VT3, kwalificatie en de race. Dit is eerder ook gedaan met bijvoorbeeld Nyck de Vries, die in n seizoen meerdere FP1-sessies reed voor verschillende teams, en vervolgens terugging naar zijn reserverol.
Belangrijke voorwaarden:
De coureur moet aan de eisen voldoen (bijvoorbeeld als het een rookie FP1 is).
Beide teams moeten ermee akkoord gaan.
Het mag de voorbereiding van het weekend niet in gevaar brengen volgens de FIA.
Dus: ja, het zou kunnen dat Tsunoda in FP1 voor Red Bull rijdt en daarna weer voor zijn eigen team instapt. Strategisch zou Red Bull dat kunnen doen om hem te evalueren of hem alvast te wennen aan de hoofdauto.
Wil je weten of dit al is aangekondigd of in de planning zit? Dan kan ik dat even checken.
"Even doorvragen"
2. Voldoet Tsunoda aan de eisen voor VT1?
Waarschijnlijk niet — tenzij het niet om een "rookie test" gaat.
De FIA definieert een "rookie" als een coureur die niet meer dan 2 Grands Prix heeft gereden in zijn carrire.
Yuki Tsunoda zit sinds 2021 in F1 en heeft al meer dan 60 races gereden. Dus:
Hij mag wl in FP1 rijden voor Red Bull, maar dat telt dan niet als een rookie-inzet.
Het zou dan puur zijn om hem te evalueren of om data te verzamelen — niet om aan de verplichte rookie-sessies te voldoen.
ChatGPT is niet bij en weet niets over 2025. Deze regels zijn dus ook oud, want sinds 2024 is het 4 keer per seizoen een rookie.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:01 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik ging gisteren vragen wie de beste coureur allertijden was.
Stond er bij Max Verstappen dat ie potentie heeft om de absolute top te halen als die zo doorgaat.
Maar zijn wereldtitel in 2024 stond er nog niet bij.
Maar in theorie haalt ChatGPT zijn bronnen uit bestaande sites, bronnen.
Dus je zou specifiek kunnen vragen naar de regels voor het 2025 seizoen.
[..]
Bron: De informatie over het mogen inzetten van andere coureurs in VT1 komt uit de officile FIA Formula One Sporting Regulations, en specifiek:
Artikel 32.4 van het sportief reglement zegt dat teams minimaal twee keer per seizoen in FP1 een rookie moeten inzetten.
Overige bronnen:
F1.com
Motorsport.com
Ik had specifiek gevraagd naar 2025, dus denk dat je gelijk hebt.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:34 schreef Starflyer het volgende:
[..]
ChatGPT is niet bij en weet niets over 2025. Deze regels zijn dus ook oud, want sinds 2024 is het 4 keer per seizoen een rookie.
Het zou zomaar kunnen immers Nyck de Vries heeft ook wel eens 2 verschillende autos gereden in 1 weekend.quote:Op zondag 23 maart 2025 10:54 schreef Sally het volgende:
Nav een discussie in het racetopic van China, kwam er een vraag in me op:
Mag RBR de coureur Tsunoda (RB) op de een of andere manier laten rijden in hun auto, bijv. in een Free Practice?
Zoals een paar FP1's bedoeld zijn voor young drivers?
Om te kijken uiteraard of Tsunoda echt uit de verf komt in een RBR, in een betere setting dan uitsluitend een paar testrondjes op een vrijwel leeg circuit.
fixedquote:Op maandag 24 maart 2025 13:48 schreef xzaz het volgende:
Toch wel knap hoe RB al 7 jaar een auto bouwt waar de tweede coureur helemaal niets mee kan.
hahaha, denk om je bloeddrukquote:DE AuTo WoRdT NiEEt gEmAaKt VooR eEn CoUrEeUr
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Of aan ChatGPF1quote:Op zondag 23 maart 2025 13:07 schreef Droopie het volgende:
Als ik Red Bull was zou ik het eerder vragen aan de racedirectors dan aan ChatGPT
ChatGrandPrix.quote:
JA jajaja das een hele goeie. En eventueel Xavi Question Marcos als experimenteer modus om iedereen dol te draaien met de mogelijkheden. Adami mag ook natuurlijkquote:Op maandag 24 maart 2025 14:44 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
ChatGP met de stem van GP dan wel
"Automatic window wiper on. Must be the water"quote:Op maandag 24 maart 2025 14:51 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
ChatGP met de stem van een Ferrari engineer zou ook wel hilarisch zijn. Of die stem als navigatie in je auto.
"Turn left, please confirm."
"Avoid traffic, question?"
"Plan A for fuel, question?"
"You have arrived, please confirm."
Hoe grappig zou het zijn als EA Marcos of Adami zo gek krijgt om een engineer in te spreken voor de F1 gamesquote:Op maandag 24 maart 2025 14:51 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
ChatGP met de stem van een Ferrari engineer zou ook wel hilarisch zijn. Of die stem als navigatie in je auto.
"Turn left, please confirm."
"Avoid traffic, question?"
"Plan A for fuel, question?"
"You have arrived, please confirm."
quote:Op maandag 24 maart 2025 14:56 schreef Sabata het volgende:
[..]
Hoe grappig zou het zijn als EA Marcos of Adami zo gek krijgt om een engineer in te spreken voor de F1 games
quote:Op maandag 24 maart 2025 14:53 schreef Zorro het volgende:
[..]
"Automatic window wiper on. Must be the water"
Dat is alleen binnen een team. Je ksn geen componenten wisselen met je teamgenoot.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:24 schreef raptorix het volgende:
Overigens nog even gekeken wat het Rule book zegt, er zit een punt in dat een rijder zijn eigen componenten moet blijven gebruiken, dus dan zouden ze alles van hem op de andere wagen moeten monteren
In het geval van De Vries zat het hem er volgens mij in dat je in dat geval toestemming van de Stewards moet hebben.
Ik had het idd verkeerd gelezen.quote:Op maandag 24 maart 2025 21:06 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dat is alleen binnen een team. Je ksn geen componenten wisselen met je teamgenoot.
Bij een wissel naar een ander team neem je de spullen over van diegene die je vervangt. Je kunt namelijk geen Racing Bulls componenten op een RBR zetten.
En dan rijdt Lawson in de betere auto en staat steeds ruim voor Yukiquote:Op dinsdag 25 maart 2025 05:50 schreef THEFXR het volgende:
Breaking: Lawson out, Yuki replaces him!
https://gp33.nl/f1-nieuws(...)on-door-yuki-tsunoda
Nog niet zekerquote:Op dinsdag 25 maart 2025 05:50 schreef THEFXR het volgende:
Breaking: Lawson out, Yuki replaces him!
https://gp33.nl/f1-nieuws(...)on-door-yuki-tsunoda
quote:Op dinsdag 25 maart 2025 05:50 schreef THEFXR het volgende:
Breaking: Lawson out, Yuki replaces him!
https://gp33.nl/f1-nieuws(...)on-door-yuki-tsunoda
Motorsport meldt het zelf echter niet op hun eigen site.quote:Het doorgaans zr betrouwbare Motorsport.com heeft vernomen dat Red Bull Racing in Japan Yuki Tsunoda naast Max Verstappen gaat zetten.
quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:01 schreef alpeko het volgende:
[..]
[..]
Motorsport meldt het zelf echter niet op hun eigen site.
quote:
In dit artikel:quote:Op dinsdag 25 maart 2025 05:50 schreef THEFXR het volgende:
Breaking: Lawson out, Yuki replaces him!
https://gp33.nl/f1-nieuws(...)on-door-yuki-tsunoda
🤔😉quote:Er is nog geen definitief besluit genomen over het vervangen van Lawson
Dit is ook wel echt mismanagement idd.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:03 schreef Questular het volgende:
Als Lawson nu weer moet gaan dan ben ik ook wel een beetje klaar met RB.
The problems with the current Red Bull car, developed to Verstappen’s needs and wants, are well documented.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 06:30 schreef raptorix het volgende:
Analyse waar ik 100% achter sta: https://www.nzherald.co.n(...)2CJDZHHV773J3SLFBF4/
Dat is onzin en al meerdere keren tegengesproken. Ze bouwen de snelste auto waar een coureur mee om kan gaan. Max kan daar beter mee overweg dan een ander.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
The problems with the current Red Bull car, developed to Verstappen’s needs and wants, are well documented.
The bottom line is that everything at Red Bull is geared towards Verstappen. In many ways, that is fair enough.
lol. Nu is dit wel een Nieuw-Zeelandse bron maar zelfs de Nederlanders zag ik zelfs zeggen (op Ziggo) dat de auto voor Max gebouwd blijkt te zijn. Hier jarenlang ontkend maar het lijkt er nu wel heel sterk op.
Ik denk dat dit nooit echt ontkent is, het is eerder de vraag, hoe erg is dat voor een andere coureur? Ik ben het vooral eens met het stuk dat men Saintz had moeten halen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
The problems with the current Red Bull car, developed to Verstappen’s needs and wants, are well documented.
The bottom line is that everything at Red Bull is geared towards Verstappen. In many ways, that is fair enough.
lol. Nu is dit wel een Nieuw-Zeelandse bron maar zelfs de Nederlanders zag ik zelfs zeggen (op Ziggo) dat de auto voor Max gebouwd blijkt te zijn. Hier jarenlang ontkend maar het lijkt er nu wel heel sterk op.
Definieer snelste? Het punt van een F1 wagen is dat het altijd een compromis is van Factoren, en daar kan een rijder wel degelijk voorkeuren in hebben.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:38 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dat is onzin en al meerdere keren tegengesproken. Ze bouwen de snelste auto waar een coureur mee om kan gaan. Max kan daar beter mee overweg dan een ander.
[ x ]
Ja dus de snelste auto waar Max mee kan omgaan inderdaad. Daar heb je het al.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:38 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dat is onzin en al meerdere keren tegengesproken. Ze bouwen de snelste auto waar een coureur mee om kan gaan. Max kan daar beter mee overweg dan een ander.
[ x ]
quote:It’s because physics is going to physics. You design the car with the most downforce and least drag. Full stop.
Then you tweak this to make it more “drive able.” Then you take driver feedback to try and improve it for them. But you do the same for both drivers and their feedback.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |