abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Sport woensdag 12 maart 2025 @ 09:36:21 #2
274204 crew  Mexicanobakker
pi_217017389
Ik ben zeer benieuwd wat Amerika doet als Rusland nu niet met de zaak instemt. Dat zal de loyaliteit en de wil om de oorlog te stoppen van het Amerikaans apparaat definitief vastzetten lijkt mij.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_217017428
Vertrouwen we de VS überhaupt?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_217017478
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 09:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben zeer benieuwd wat Amerika doet als Rusland nu niet met de zaak instemt. Dat zal de loyaliteit en de wil om de oorlog te stoppen van het Amerikaans apparaat definitief vastzetten lijkt mij.
"Alle overeenkomsten - met alle begrip voor de noodzaak van compromissen - moeten op onze voorwaarden, niet op Amerikaanse. En dit is geen opscheppen, maar begrijpen dat er daar, aan het front, nog steeds echte overeenkomsten worden geschreven. Dat zouden ze in Washington ook moeten begrijpen."

Op NOS staat deze quote van een invloedrijkeinvloedrijke Russische senator. Daar heb je eigenlijk je antwoord al dat ze vermoedelijk openingen bieden. Wellicht dat ze daadwerkelijk dusdanig ideologisch verblindt zijn maar eigenlijk is het een no-brainer vanuit Russisch perspectief.
pi_217017480
Zo. Ik lees net dat Nederland al tegen de gemeenschappelijke defensiebudget heeft gestemd. Lekker man.

Wij staan naast Hongarije en Slovenie qua dwars zitten.
pi_217017489
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 09:40 schreef Discombobulate het volgende:
Vertrouwen we de VS überhaupt?
Door er een mineralendeal aan vast te koppelen, zeg ik nee. Ik vind dat wij als EU i.p.v. nu 800.000.000.000 euro te lenen voor vage militaire doelen beter Oekraïne kunnen helpen door voor Oekraïne met het afkopen van die zogenaamde 350 miljard dollar VS-steun.
Een beetje dealmaker van de EU moet het wel kunnen afkopen voor 100 tot 125 miljard euro.

Dan is Oekraïne tenminste in de toekomst vrij van door de strot geduwde mineralendeals.

[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 12-03-2025 09:54:45 ]
pi_217017492
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 09:47 schreef Wotte het volgende:

[..]
"Alle overeenkomsten - met alle begrip voor de noodzaak van compromissen - moeten op onze voorwaarden, niet op Amerikaanse. En dit is geen opscheppen, maar begrijpen dat er daar, aan het front, nog steeds echte overeenkomsten worden geschreven. Dat zouden ze in Washington ook moeten begrijpen."

Op NOS staat deze quote van een invloedrijkeinvloedrijke Russische senator. Daar heb je eigenlijk je antwoord al dat ze vermoedelijk openingen bieden. Wellicht dat ze daadwerkelijk dusdanig ideologisch verblindt zijn maar eigenlijk is het een no-brainer vanuit Russisch perspectief.
Ik hekel complotdenken. Maar als je zoiets durft te zeggen terwijl je een senator bent van een land dat ecomomisch volledig op zijn gat ligt, en ezels nodig heeft voor militair vervoer...

Wat weten zij?
pi_217017520
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 09:47 schreef theunderdog het volgende:
Zo. Ik lees net dat Nederland al tegen de gemeenschappelijke defensiebudget heeft gestemd. Lekker man.

Wij staan naast Hongarije en Slovenie qua dwars zitten.
Ik vind het terecht, dat we hebben tegen gestemd. PS: het is trouwens Slowakije.

De landen die zich niet houden aan de EU-regels van het verdrag van Maastricht, moeten uit de eurozone 'gedonderd' worden. Frankrijk gebruikt bijvoorbeeld nog steeds de coronacrisis om een jaarlijks begrotingstekort van 6% te hebben.
Als landen moeten lenen voor hun defensiebudget, dan mogen ze daar niet de euro- 'sponsors' voor gebruiken.
pi_217017536
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 09:52 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Ik vind het terecht, dat we hebben tegen gestemd. PS: het is trouwens Slowakije.

De landen die zich niet houden aan de EU-regels van het verdrag van Maastricht, moeten uit de eurozone 'gedonderd' worden. Frankrijk gebruikt bijvoorbeeld nog steeds de coronacrisis om een jaarlijks begrotingstekort van 6% te hebben.
Als landen moeten lenen voor hun defensiebudget, dan mogen ze daar niet de euro- 'sponsors' voor gebruiken.
1: Nog erger.

2: Allemaal leuk, hoor. Maar een sterke, gezamenlijke defensiekracht is nu prioriteit. En nee, ik heb het dan niet over een EU-leger (dat lijkt mij onzinnig. Liever een coalitie van de welwillende) maar een concrete samenwerking (ook binnen de EU) is dan wel nodig.
  woensdag 12 maart 2025 @ 09:56:50 #10
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_217017540
twitter
pi_217017551
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 09:08 schreef sp3c het volgende:

[..]
Totaal ander onderwerp ineens
Ja, dat vond ik ook al
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 08:53 schreef sp3c het volgende:
Zelfs Afghanen hebben telefoontjes met internet
Totaal ander onderwerp ineens.
pi_217017559
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 09:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik hekel complotdenken. Maar als je zoiets durft te zeggen terwijl je een senator bent van een land dat ecomomisch volledig op zijn gat ligt, en ezels nodig heeft voor militair vervoer...

Wat weten zij?
Er zal wel een deal liggen tussen de VS en Rusland die gezien de omstandigheden heel gunstig is voor de Russen. Volgens mij wil Trump heel graag de boeken in als groot president daar hoort beëindigen van het conflicten natuurlijk bij.
pi_217017560
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 09:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]
1: Nog erger.

2: Allemaal leuk, hoor. Maar een sterke, gezamenlijke defensiekracht is nu prioriteit. En nee, ik heb het dan niet over een EU-leger (dat lijkt mij onzinnig. Liever een coalitie van de welwillende) maar een concrete samenwerking (ook binnen de EU) is dan wel nodig.
Een EU-leger is ook een stap te ver, maar dat de Nederlandse landmacht onderdeel is van de Duitse landmacht, vind ik geen bezwaar
pi_217017583
Ukraine's Air Force conducted operations against missiles and drones overnight. Out of 133 Shahed drones, 98 were shot down and another 20 were lost in location, likely supressed by electronic warfare.

Russia also launched 3 Iskander-M ballistic missiles. No results were reported.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lk66x6z4fc2g
  woensdag 12 maart 2025 @ 10:09:41 #15
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_217017646
Ik zag bij RTL 4 net dat 65% van Nederland zeer negatief over Trump is.

Maar ik zag ook dat hij Oekraine weer middelen heeft gegeven om de strijd weer op te voeren; wapens en intel. Hij heeft het knopje weer teruggezet dus.

Dit maakt op mij de indruk van een slimme move om nu Rusland weer onder druk te zetten om accoord te gaan met dat vredesvoorstel.

Ik heb nog hoop.

Ben wel een beetje geschrokken van dat artikel van Joris Voorhoeve dat Trump volledig zou zijn ingekocht door de Russen. Maar ja, we zullen zien. We moeten er nu even mee dealen. Keep the faith.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  woensdag 12 maart 2025 @ 10:12:24 #16
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217017668
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 09:47 schreef Wotte het volgende:

[..]
"Alle overeenkomsten - met alle begrip voor de noodzaak van compromissen - moeten op onze voorwaarden, niet op Amerikaanse. En dit is geen opscheppen, maar begrijpen dat er daar, aan het front, nog steeds echte overeenkomsten worden geschreven. Dat zouden ze in Washington ook moeten begrijpen."

Op NOS staat deze quote van een invloedrijkeinvloedrijke Russische senator. Daar heb je eigenlijk je antwoord al dat ze vermoedelijk openingen bieden. Wellicht dat ze daadwerkelijk dusdanig ideologisch verblindt zijn maar eigenlijk is het een no-brainer vanuit Russisch perspectief.
Denk dat Poetin binnenkort meldt best akkoord te willen gaan met een tijdelijke wapenstilstand, mits Oekraïne het bezette grondgebied opgeeft, toezegt niet bij de NAVO of EU te gaan, Zelenskyy aftreedt of beter nog zichzelf uitlevert aan Rusland, en Oekraïne herstelbetalingen doet aan Rusland voor de geraakte doelen (inclusief natuurlijk de op Oekraïne veroverde gebieden). Rusland biedt in ruil daarvoor een wapenstilstand van een maand, waarop nog eens een poging kan worden gedaan de rest van Oekraïne in te lijven.

Zelenskyy zal weigeren, waarop Trump weer luidkeels kan verkondigen dat Zelenskyy geen vrede wil en Rusland gaat steunen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 10:17:16 #17
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217017702
quote:
No U.S. company can compete with Ukraine: The U.S. is asking Ukraine to help develop better drones, reports WSJ. Despite Pentagon plans to produce 100K drones per year, Ukraine built over 2M in 2024.

https://www.wsj.com/world(...)ch-startups-25f1fe92

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lk6a6rlrtk2g
Tja, is dat wijsheid? Waar wil de VS die gaan inzetten? Voor defensieve taken is het natuurlijk prima, maar wegens al dat agressieve geblaat richting Groenland en Canada is het misschien geen goed idee.

En stond er trouwens "pretty please with sugar on top" in dat verzoek? Dat is erg belangrijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217017712
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 09:59 schreef Wotte het volgende:

[..]
Er zal wel een deal liggen tussen de VS en Rusland die gezien de omstandigheden heel gunstig is voor de Russen. Volgens mij wil Trump heel graag de boeken in als groot president daar hoort beëindigen van het conflicten natuurlijk bij.
Hij gaat de boeken in als iemand die machtspolitiek niet begrijpt. Iemand die denkt dat een grote bek hebben en weer toegeven gelijkstaat aan machtspolitiek.
pi_217017722
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 09:59 schreef Wotte het volgende:

[..]
Er zal wel een deal liggen tussen de VS en Rusland die gezien de omstandigheden heel gunstig is voor de Russen. Volgens mij wil Trump heel graag de boeken in als groot president daar hoort beëindigen van het conflicten natuurlijk bij.
Hij wil vooral die nobelprijs voor de vrede. Waar hij volgens mij totaal geen kans op maakt.
pi_217017731
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Denk dat Poetin binnenkort meldt best akkoord te willen gaan met een tijdelijke wapenstilstand, mits Oekraïne het bezette grondgebied opgeeft, toezegt niet bij de NAVO of EU te gaan, Zelenskyy aftreedt of beter nog zichzelf uitlevert aan Rusland, en Oekraïne herstelbetalingen doet aan Rusland voor de geraakte doelen (inclusief natuurlijk de op Oekraïne veroverde gebieden). Rusland biedt in ruil daarvoor een wapenstilstand van een maand, waarop nog eens een poging kan worden gedaan de rest van Oekraïne in te lijven.

Zelenskyy zal weigeren, waarop Trump weer luidkeels kan verkondigen dat Zelenskyy geen vrede wil en Rusland gaat steunen.
Ja. Of dat Trump dan toch boos wordt op Putin.

Trump heeft iets onwijs knaps gedaan. Hij heeft terwijl hij president is van in principe het machtigste land ter wereld, van zichzelf een speelbal gemaakt. Maar het autisje heeft dat zelf niet door.
pi_217017739
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:17 schreef Ulx het volgende:

[..]
Tja, is dat wijsheid? Waar wil de VS die gaan inzetten? Voor defensieve taken is het natuurlijk prima, maar wegens al dat agressieve geblaat richting Groenland en Canada is het misschien geen goed idee.

En stond er trouwens "pretty please with sugar on top" in dat verzoek? Dat is erg belangrijk.
Hahaha. Dit meen je niet. Vraagt de VS nu Oekraine om hulp?
pi_217017749
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Denk dat Poetin binnenkort meldt best akkoord te willen gaan met een tijdelijke wapenstilstand, mits Oekraïne het bezette grondgebied opgeeft, toezegt niet bij de NAVO of EU te gaan, Zelenskyy aftreedt of beter nog zichzelf uitlevert aan Rusland, en Oekraïne herstelbetalingen doet aan Rusland voor de geraakte doelen (inclusief natuurlijk de op Oekraïne veroverde gebieden). Rusland biedt in ruil daarvoor een wapenstilstand van een maand, waarop nog eens een poging kan worden gedaan de rest van Oekraïne in te lijven.

Zelenskyy zal weigeren, waarop Trump weer luidkeels kan verkondigen dat Zelenskyy geen vrede wil en Rusland gaat steunen.
Zelensky niet alleen, heel Oekraïne zal een middelvinger opsteken in oostwaartse richting.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 10:22:04 #23
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217017751
quote:
The transport of American weapons to Ukraine via a hub in Poland has resumed, said Polish Deputy Defense Minister Pawel Zalewski.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk6a4g4qlk2z
Het heeft maar een paar weken problemen veroorzaakt voor Oekraíne, maar in ruil heeft de Trump NAVO kapotgemaakt en gezorgd dat Polen en Duitsland aan de atoomwapens willen. Dat is, weet ik veel, een succes of zoiets.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217017779
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:22 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het heeft maar een paar weken problemen veroorzaakt voor Oekraíne, maar in ruil heeft de Trump NAVO kapotgemaakt en gezorgd dat Polen en Duitsland aan de atoomwapens willen. Dat is, weet ik veel, een succes of zoiets.
Polen en Duitsland willen niet zelf atoomwapens toch? eerder dat ze onder de paraplu van Frankrijk (en desnoods Engeland) vallen.
pi_217017785
https://archive.ph/ardAw

Rutte snapt wat pragmatisch geopolitiekbeleid is.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 10:29:49 #26
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217017817
Ik zie ook wat berichten dat de AFU Sudzha heeft verlaten en nu de binnentrekkende Russen zwaar aan het beschieten en bombarderen is. Dat zou wel een logisch vervolg zijn. Eerst de Russen zo lang mogelijk tegenhouden, dan terugvallen, en als de Russen dan naar voren komen en de oude AFU posities innemen die volledig tot puin schieten. Dat doet het Oekraïense leger vaker.

quote:
❗️Videos are being circulated on Russian channels about the Russian Armed Forces entering the center of Sudzha in the Kursk region

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk66xitd3c2d
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 10:31:16 #27
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217017833
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Polen en Duitsland willen niet zelf atoomwapens toch? eerder dat ze onder de paraplu van Frankrijk (en desnoods Engeland) vallen.
Als dat niet doorgaat zullen ze zelf wel iets willen bouwen. Ik neem aan dat de andere nuclear sharing landen daar ook wel over nadenken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217017841
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:09 schreef Tengano het volgende:
Ik zag bij RTL 4 net dat 65% van Nederland zeer negatief over Trump is.

Maar ik zag ook dat hij Oekraine weer middelen heeft gegeven om de strijd weer op te voeren; wapens en intel. Hij heeft het knopje weer teruggezet dus.

Dit maakt op mij de indruk van een slimme move om nu Rusland weer onder druk te zetten om accoord te gaan met dat vredesvoorstel.

Ik heb nog hoop.

Ben wel een beetje geschrokken van dat artikel van Joris Voorhoeve dat Trump volledig zou zijn ingekocht door de Russen. Maar ja, we zullen zien. We moeten er nu even mee dealen. Keep the faith.
Ik zag op het Deutsche Welle-nieuws vandaag ook een reportage dat Trump vanaf 1987 (toen nog Sovjet Unie) al banden heeft met de Russen.
pi_217017850
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:31 schreef Ulx het volgende:

[..]
Als dat niet doorgaat zullen ze zelf wel iets willen bouwen. Ik neem aan dat de andere nuclear sharing landen daar ook wel over nadenken.
Lijkt mij zonde van tijd en geld. Met dat van enkel Frankrijk heb je meer dan genoeg.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 10:32:59 #30
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217017856
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:31 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Ik zag op het Deutsche Welle-nieuws vandaag ook een reportage dat Trump vanaf 1987 (toen nog Sovjet Unie) al banden heeft met de Russen.
Dat was tijdens de campagne van 2016 al in het nieuws.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217017862
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:31 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Ik zag op het Deutsche Welle-nieuws vandaag ook een reportage dat Trump vanaf 1987 (toen nog Sovjet Unie) al banden heeft met de Russen.
Ja. Maar ik vind dat altijd beetje 'mehh'. Hij was toen gewoon een vastgoedmagnaat. Vastgoedmagnaten hebben altijd banden met van alles en nog wat. Daarmee kan je niet Trump zijn gedrag nu verklaren.
  woensdag 12 maart 2025 @ 10:42:46 #32
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_217017943
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 09:47 schreef theunderdog het volgende:
Zo. Ik lees net dat Nederland al tegen de gemeenschappelijke defensiebudget heeft gestemd. Lekker man.

Wij staan naast Hongarije en Slovenie qua dwars zitten.
Nee, de TK heeft met nipte meerderheid een motie aangenomen waarin wordt opgeroepen niet in te stemmen met een gemeenschappelijk budget cq een opt-out te bepleiten voor NL. Schoof kan die motie naast zich neerleggen, zich bijvoorbeeld beroepend op dat het enige andere land dat ook tegen stemt - Hongarije - de Europese eenheid ondergraaft.

Even los van het feit dat ik verwacht dat Schoof die motie naast zich neerlegt, komt dat budget er sowieso.

[ Bericht 2% gewijzigd door AgLarrr op 12-03-2025 11:33:32 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 10:42:57 #33
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217017944
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Lijkt mij zonde van tijd en geld. Met dat van enkel Frankrijk heb je meer dan genoeg.
Ik denk dat een vervanging van nuclear sharing met een gezamenlijke NL-BE-DE-IT-TR bom een beter plan is. Daar kun je ook prima beveiligingen inbouwen dat ze niet door een van de landen op eigen houtje te gebruiken zijn, en daarnaast kun je die ook weer onderling rouleren zodat het ook geen nut heeft zelf aan die dingen te gaan prutsen.
En de kosten zijn nou ook niet enorm. Voor een paar miljard per land heb je ze wel. Een B61 kost iets van 30 miljoen euro.
En omdat de VS ze niet zal certificeren moet je een Europees vliegtuig hebben om ze af te werpen of te lanceren. Dus Rafale en Eurofighter kunnen ook wat extra vliegtuigen verkopen. Daarmee heb je het VK en Frankrijk ook wel aan boord.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 12 maart 2025 @ 10:44:11 #34
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217017966
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:22 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Zelensky niet alleen, heel Oekraïne zal een middelvinger opsteken in oostwaartse richting.
Da's leuk, maar Russen sterven niet aan middelvingers. Je moet toch wat met die bezetting aanvangen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 12 maart 2025 @ 10:44:44 #35
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_217017975
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:42 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik denk dat een vervanging van nuclear sharing met een gezamenlijke NL-BE-DE-IT-TR bom een beter plan is. Daar kun je ook prima beveiligingen inbouwen dat ze niet door een van de landen op eigen houtje te gebruiken zijn, en daarnaast kun je die ook weer onderling rouleren zodat het ook geen nut heeft zelf aan die dingen te gaan prutsen.
En de kosten zijn nou ook niet enorm. Voor een paar miljard per land heb je ze wel. Een B61 kost iets van 30 miljoen euro.
En omdat de VS ze niet zal certificeren moet je een Europees vliegtuig hebben om ze af te werpen of te lanceren. Dus Rafale en Eurofighter kunnen ook wat extra vliegtuigen verkopen. Daarmee heb je het VK en Frankrijk ook wel aan boord.
De Turken een bom; u for real? Maak daar maar de Polen van dan.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_217017990
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:42 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Nee, de TK heeft met nipte meerderheid een motie aangenomen waarin wordt opgeroepen niet in te stemmen met een gemeenschappelijk budget cq een opt-out te bepleiten voor NL. Schoof kan die motie naast zich neerleggen, zich bijvoorbeeld beroepend op dat het enige andere land dat ook tegen stemt - Hongarije - de Europese eenheid ondergraaft.

Even los van het feit dat ik verwacht dat schoof die motie naast zich neerlegt, komt dat budget er sowieso.
Waarop zeg je nou precies 'nee' dan? dat Schoof het naast zich neer kan leggen, neemt niet weg dat dit een treurig signaal afgeeft.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 10:46:35 #37
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217017992
quote:
🔥 Maxar has restored satellite imagery access to Ukraine. This is a significant step following talks in Saudi Arabia, where the US has resumed intelligence sharing and military aid to Ukraine.

https://mil.in.ua/uk/news(...)-korystuvachiv-gegd/

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lk6aefdof22g
Die bedrijven zullen wel dankbaar zijn voor Trump's actie. Zo'n beetje elk land in Europa neemt hun diensten nu nog eens onder de loep of zoekt actief een Europese leverancier. Ik denk dat het niet alleen bij Europa blijft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217017996
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:42 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik denk dat een vervanging van nuclear sharing met een gezamenlijke NL-BE-DE-IT-TR bom een beter plan is. Daar kun je ook prima beveiligingen inbouwen dat ze niet door een van de landen op eigen houtje te gebruiken zijn, en daarnaast kun je die ook weer onderling rouleren zodat het ook geen nut heeft zelf aan die dingen te gaan prutsen.
En de kosten zijn nou ook niet enorm. Voor een paar miljard per land heb je ze wel. Een B61 kost iets van 30 miljoen euro.
En omdat de VS ze niet zal certificeren moet je een Europees vliegtuig hebben om ze af te werpen of te lanceren. Dus Rafale en Eurofighter kunnen ook wat extra vliegtuigen verkopen. Daarmee heb je het VK en Frankrijk ook wel aan boord.
Maar waarom zou je? aan die van Frankrijk heb je al genoeg om 'mad' af te dwingen.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 10:47:05 #39
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217017997
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:44 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
De Turken een bom; u for real? Maak daar maar de Polen van dan.
Turkije doet nu ook mee met nuclear sharing.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 10:50:29 #40
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018032
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Maar waarom zou je? aan die van Frankrijk heb je al genoeg om 'mad' af te dwingen.
Zou jij als premier in oorlogstijd en als de situatie dat vereist zelf de opdracht willen geven een bom boven Nederland af te gooien of wil je in het torentje zitten en horen dat Frankrijk voor de zekerheid maar een nuke op Nederland heeft geschoten waarbij naast de vijand ook een paar dorpen zijn vernietigd en flink wat Nederlandse soldaten en burgers zijn omgekomen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 10:52:02 #41
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018054
quote:
🚫🕊️ Putin is unlikely to embrace a U.S. proposal for a 30-day ceasefire in Ukraine, - Reuters

A senior Russian source said that Russia would need to hash out the terms of any ceasefire and get some sort of guarantees.

"It is difficult for Putin to agree to this in its current form."

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk6ci3tdqc2g
Die zag je aankomen. Nu zien wat Trump gaat doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217018067
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
Zou jij als premier in oorlogstijd en als de situatie dat vereist zelf de opdracht willen geven een bom boven Nederland af te gooien of wil je in het torentje zitten en horen dat Frankrijk voor de zekerheid maar een nuke op Nederland heeft geschoten waarbij naast de vijand ook een paar dorpen en een flink wat Nederlandse soldaten zijn omgekomen?
Als je er al niet meer op kan vertrouwen dat een Europese nucleaire macht andere Europese landen nucleaire wil beschermen, dan komen we echt een in een paranoïde wereld terecht.

We hebben een land als de VS jaren vertrouwd met hun nucleaire paraplu, maar bij een mede EU lid doen we dat niet?
pi_217018113
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:52 schreef Ulx het volgende:

[..]
Die zag je aankomen. Nu zien wat Trump gaat doen.
Ik verwacht gewoon weer Oekraïne onder druk zetten zodat ze toegeven aan wat Rusland wil. :')

Trump wil gewoon een deal, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 10:56:27 #44
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018118
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Als je er al niet meer op kan vertrouwen dat een Europese nucleaire macht andere Europese landen nucleaire wil beschermen, dan komen we echt een in een paranoïde wereld terecht.

We hebben een land als de VS jaren vertrouwd met hun nucleaire paraplu, maar bij een mede EU lid doen we dat niet?
Dat hebben we niet. Om te voorkomen dat yankee-cowbows met een nuke-first-ask-questions-later actie een atoombom op doorbrekende Russische troepen in Nederland of Duitsland of op een Russische vloot die Istanbul binnenvaart zou gooien hebben we juist die nuclear sharing. Dan hebben we het zelf onder controle.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217018203
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:56 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat hebben we niet. Om te voorkomen dat yankee-cowbows met een nuke-first-ask-questions-later actie een atoombom op doorbrekende Russische troepen in Nederland of Duitsland of op een Russische vloot die Istanbul binnenvaart zou gooien hebben we juist die nuclear sharing. Dan hebben we het zelf onder controle.
Volgens mij bedoelen we hetzelfde, maar praten we op een of andere manier langs elkaar heen. Frankrijk heeft al aangegeven die nuclear sharing te willen realiseren. Maar dan hoeven landen als Duitsland toch niet ook nog eigen kernwapens??
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 11:03:33 #46
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018219
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Volgens mij bedoelen we hetzelfde, maar praten we op een of andere manier langs elkaar heen. Frankrijk heeft al aangegeven die nuclear sharing te willen realiseren. Maar dan hoeven landen als Duitsland toch niet ook nog eigen kernwapens??
Als het echt sharing is niet. Is het Franse piloten onder Frans bevel op een Franse basis in Nederland of Duitsland is is het wat anders.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator woensdag 12 maart 2025 @ 11:07:13 #47
236264 crew  capricia
pi_217018249
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Volgens mij bedoelen we hetzelfde, maar praten we op een of andere manier langs elkaar heen. Frankrijk heeft al aangegeven die nuclear sharing te willen realiseren. Maar dan hoeven landen als Duitsland toch niet ook nog eigen kernwapens??
Ik vraag me dat af.

Als zowel Frankrijk als (nu nog) de US beiden Europa/Navo beschermen onder hun nucleaire paraplu, dan staan ze straks naar elkaar te kijken als er echt wat gebeurt.
Kan me de wens van DL heel goed voorstellen. En van Polen ook.

Want ik moet nog zien wat men gaat doen als de Russen iets in de Baltics flikken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_217018272
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:03 schreef Ulx het volgende:

[..]
Als het echt sharing is niet. Is het Franse piloten onder Frans bevel op een Franse basis in Nederland of Duitsland is is het wat anders.
Maar zelfs als het het laatste is. Waarom is het dan anders? want bij nucleaire dreiging jegens een EU land, kan Frankrijk niet zoiets hebben van: oohhh, dit heeft geen gevolgen voor ons. Dus je kan er toch vanuit gaan dat die bescherming er is, ook als het niet zwart op wit staat??
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 11:09:05 #49
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018278
quote:
🦅🐝🇺🇦 Ukraine has created a drone carrier that carries FPV drones to hit targets behind enemy lines!

❗️The drone carrier can carry up to six FPV drones and works as a repeater for communication between the operator and FPV, — Fedorov

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk6bii5tlk2g
Cool.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217018309
Als Zelensky slim is dan roept hij overal waar hij maar kan dat Oekraïne direct een staakt-het-vuren wil zonder voorwaarden, en negeert hij zoveel mogelijk eventuele additionele eisen van de Russen/Trump.

Je moet zoveel mogelijk publiekelijk de bal bij de Russen neerleggen. Zodat Trump moeilijker kan volhouden dat Oekraïne de spelbreker is.
pi_217018314
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vraag me dat af.

Als zowel Frankrijk als (nu nog) de US beiden Europa/Navo beschermen onder hun nucleaire paraplu, dan staan ze straks naar elkaar te kijken als er echt wat gebeurt.
Kan me de wens van DL heel goed voorstellen. En van Polen ook.

Want ik moet nog zien wat men gaat doen als de Russen iets in de Baltics flikken.
Directe nucleaire dreiging op een EU land heeft direct ernstige gevolgen voor Frankrijk. De kans dat zij dan zullen kijken en niets doen is nihil. En precies daarom gaan kernwapens niet worden gebruikt. Hoogstens misschien tactische. Maar meer dan dat zal zorgen voor 'mad'.
pi_217018325
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:10 schreef Breekfast het volgende:
Als Zelensky slim is dan roept hij overal waar hij maar kan dat Oekraïne direct een staakt-het-vuren wil zonder voorwaarden, en negeert hij zoveel mogelijk eventuele additionele eisen van de Russen/Trump.

Je moet zoveel mogelijk publiekelijk de bal bij de Russen neerleggen. Zodat Trump moeilijker kan volhouden dat Oekraïne de spelbreker is.
Dit. Misschien zelfs met bepaalde complimenten richting Rusland. Maar op zo'n manier dat de Russen voelen dat je cynisch bent, maar EU + Amerika denken: kijk eens aan !
  Moderator woensdag 12 maart 2025 @ 11:12:38 #53
236264 crew  capricia
pi_217018331
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Directe nucleaire dreiging op een EU land heeft direct ernstige gevolgen voor Frankrijk. De kans dat zij dan zullen kijken en niets doen is nihil. En precies daarom gaan kernwapens niet worden gebruikt. Hoogstens misschien tactische. Maar meer dan dat zal zorgen voor 'mad'.
Ik dacht trouwens dat Frankrijk niet breed zit in de tactische kernwapens. Maar dat weet ik niet zeker.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_217018343
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:12 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik dacht trouwens dat Frankrijk niet breed zit in de tactische kernwapens. Maar dat weet ik niet zeker.
Klopt. Dus gebruik daarvan zou nog kunnen. Maar ook dan zal de tegenaanval groots zijn.
pi_217018345
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hij gaat de boeken in als iemand die machtspolitiek niet begrijpt. Iemand die denkt dat een grote bek hebben en weer toegeven gelijkstaat aan machtspolitiek.
Met de vermoeiende disclaimer dat ik niet de grootste fan van Trump ben. Sluit ik niet uit dat er een uitgekiende diplomatieke strategie hierachter zit.

Het is mijns inziens objectief gezien wel knappe prestatie dat je überhaupt een vredesakkoord op de agenda weet te krijgen. Die oorlog leek eind vorig jaar nog vrij uitzichtloos.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 11:15:14 #56
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018359
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Maar zelfs als het het laatste is. Waarom is het dan anders? want bij nucleaire dreiging jegens een EU land, kan Frankrijk niet zoiets hebben van: oohhh, dit heeft geen gevolgen voor ons. Dus je kan er toch vanuit gaan dat die bescherming er is, ook als het niet zwart op wit staat??
Laten we even een ander land als voorbeeld nemen. Turkije.

Een Russische vloot stoomde op richting Istanbul en gelande troepen zijn bezig die strategisch heel belangrijke stad in te nemen. Hebben de Russen de toegang tot de Zwarte Zee voorkomt dat dat een NAVO vloot de Zwarte zee kan binnenvaren. En daarmee komen Roemenië en Bulgarije ook in gevaar.

Wat is de reactie uit Ankara als de VS of Frankrijk of het VK dat weet te stoppen door een atoombom op die troepen in en rond die stad te gooien?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 11:15:59 #57
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018369
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:12 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik dacht trouwens dat Frankrijk niet breed zit in de tactische kernwapens. Maar dat weet ik niet zeker.
Ze hebben er iets van 80-100.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 11:17:35 #58
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018383
quote:
✊💥 IRIS-T shoots down Russian cruise missile!
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk6dymd7ls2g
Nice.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217018404
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:14 schreef Wotte het volgende:

[..]
Met de vermoeiende disclaimer dat ik niet de grootste fan van Trump ben. Sluit ik niet uit dat er een uitgekiende diplomatieke strategie hierachter zit.

Het is mijns inziens objectief gezien wel knappe prestatie dat je überhaupt een vredesakkoord op de agenda weet te krijgen. Die oorlog leek eind vorig jaar nog vrij uitzichtloos.
Hij weet geen vredesakkoord voor elkaar te krijgen.
pi_217018420
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:15 schreef Ulx het volgende:

[..]
Laten we even een ander land als voorbeeld nemen. Turkije.

Een Russische vloot stoomde op richting Istanbul en gelande troepen zijn bezig die strategisch heel belangrijke stad in te nemen. Hebben de Russen de toegang tot de Zwarte Zee voorkomt dat dat een NAVO vloot de Zwarte zee kan binnenvaren. En daarmee komen Roemenië en Bulgarije ook in gevaar.

Wat is de reactie uit Ankara als de VS of Frankrijk of het VK dat weet te stoppen door een atoombom op die troepen in en rond die stad te gooien?
Ik volg je niet. Waarom zou je een atoombom gooien op Istanbul?
  woensdag 12 maart 2025 @ 11:20:22 #61
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217018427
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:52 schreef Ulx het volgende:

[..]
Die zag je aankomen. Nu zien wat Trump gaat doen.
quote:
Please align your comments.


https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk6cttch522f
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 11:20:40 #62
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018431
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:14 schreef Wotte het volgende:

[..]
Met de vermoeiende disclaimer dat ik niet de grootste fan van Trump ben. Sluit ik niet uit dat er een uitgekiende diplomatieke strategie hierachter zit.

Het is mijns inziens objectief gezien wel knappe prestatie dat je überhaupt een vredesakkoord op de agenda weet te krijgen. Die oorlog leek eind vorig jaar nog vrij uitzichtloos.
"Hee Oekraíne, geef een kwart van je land aan Rusland, anders helpen wij ze de rest ook krijgen."

Wat is daar moeilijk aan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217018486
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:20 schreef Ulx het volgende:

[..]
"Hee Oekraíne, geef een kwart van je land aan Rusland, anders helpen wij ze de rest ook krijgen."

Wat is daar moeilijk aan?
Wat zou je tegenvoorstel zijn? Rusland trekt al zijn troepen terug uit Oekraïne?
  woensdag 12 maart 2025 @ 11:25:42 #64
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217018516
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:23 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat zou je tegenvoorstel zijn? Rusland trekt al zijn troepen terug uit Oekraïne?
Idd, anders vagen we ze weg.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 12 maart 2025 @ 11:26:14 #65
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217018522
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:15 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ze hebben er iets van 80-100.
Dat zijn er zat lijkt mij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 11:27:01 #66
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018526
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik volg je niet. Waarom zou je een atoombom gooien op Istanbul?
Groot risico op instorting van de NAVO zuidflank, zoiets. De militaire situatie vraagt daarom. We nemen aan dat het de laatste optie is. Het gaat niet om de stad te vernietigen. Het is een tactische nuke. Alleen is het slagveld toevallig een grote stad.

Mijn vraag is: Wil Ankara die beslissing nemen of denk je dat ze zoiets overlaten aan een ander land? Ik denk dat ze die beslissing zelf willen nemen en zelf willen uitvoeren. En ik denk dat landen in Europa dat ook zo zien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217018531
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:14 schreef Wotte het volgende:

[..]
Met de vermoeiende disclaimer dat ik niet de grootste fan van Trump ben. Sluit ik niet uit dat er een uitgekiende diplomatieke strategie hierachter zit.

Het is mijns inziens objectief gezien wel knappe prestatie dat je überhaupt een vredesakkoord op de agenda weet te krijgen. Die oorlog leek eind vorig jaar nog vrij uitzichtloos.
Ik zal Trump geen genialiteit in welke vorm dan ook toebedichten. Maar er zijn 2 mogelijkheden.

1) Er zit in zijn team een ongelofelijke strateeg die die tactieken van te voren helemaal heeft uitgedacht waardoor het allemaal heel geraffineerd en bedachtzaam gebeurd waarbij de media een beetje als speelbal wordt gebruikt om over de rug van dode soldaten een akkoord tot stand te brengen

2) Trump en zijn team hebben geen flauw idee wat ze aan het doen zijn en zien wel met welk been ze uit bed stappen en schieten maar gewoon op alles wat los en vast zit.

Gezien de acties van Trump in zijn eigen land ben ik geneigd voor optie 2 te kiezen.
pi_217018541
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd, anders vagen we ze weg.
Want dat is de afgelopen 3 jaar ook al zo goed gelukt inderdaad. _O-
  woensdag 12 maart 2025 @ 11:30:28 #69
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217018570
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:28 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Want dat is de afgelopen 3 jaar ook al zo goed gelukt inderdaad. _O-
Als Europese landen meehelpen in Oekraïne dan is dat varkentje zo gewassen, net zoals Noord-Koreanen meehielpen Rusland verdedigen.

Ff de Russen terug naar huis jagen en Poetin vertellen dat ie verder zijn smoeltje moet houden. Alle Russische troepen die 1cm buiten Rusland komen op Europees grondgebied worden getransformeerd tot rode mist.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217018571
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:20 schreef Ulx het volgende:

[..]
"Hee Oekraíne, geef een kwart van je land aan Rusland, anders helpen wij ze de rest ook krijgen."

Wat is daar moeilijk aan?
We weten de voorwaarden natuurlijk niet dat is gissen. Ik snap persoonlijk de negativiteit hierover niet zo dit is een in ieder geval een goede stap in de richting.

Lijkt me beter dan deze ellende. Oekraïne gaat dit nooit winnen ook niet met steun. Ze kunnen het hoogstens heel lang rekken. Dan vecht je nog vijf/zes jaar door met alle risico's van dien in van een verdere escalatie.

Nog jarenlang destructie, doden en het eindresultaat is hoogstwaarschijnlijk hetzelfde een suboptimale deal.
pi_217018573
Nederland moet gelijk de aanschaf van deze Tomahawk raketten cancellen en kijken of er Franse, Britse of Duitse alternatieven zijn.

https://www.msn.com/nl-nl(...)da63d74c394d9a&ei=19
pi_217018586
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:30 schreef Perrin het volgende:

[..]
Als Europese landen meehelpen in Oekraïne dan is dat varkentje zo gewassen, net zoals Noord-Koreanen meehielpen Rusland verdedigen.
Wat maakt dat je denkt dat we dat nu wel gaan doen? Er is 3 jaar lang allerlei afgedankt wapentuig die kant op gestuurd met de boodschap; zorg dat de russen niet op onze stoep komen te staan. En nu zouden we in een keer in gaan grijpen?

Totaal onrealistisch.
  woensdag 12 maart 2025 @ 11:32:35 #73
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217018592
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:31 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat maakt dat je denkt dat we dat nu wel gaan doen? Er is 3 jaar lang allerlei afgedankt wapentuig die kant op gestuurd met de boodschap; zorg dat de russen niet op onze stoep komen te staan. En nu zouden we in een keer in gaan grijpen?

Totaal onrealistisch.
Blabla. Tijd voor aktie, no more mr nice guy.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217018594
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:27 schreef Ulx het volgende:

[..]
Groot risico op instorting van de NAVO zuidflank, zoiets. De militaire situatie vraagt daarom. We nemen aan dat het de laatste optie is. Het gaat niet om de stad te vernietigen. Het is een tactische nuke. Alleen is het slagveld toevallig een grote stad.

Mijn vraag is: Wil Ankara die beslissing nemen of denk je dat ze zoiets overlaten aan een ander land? Ik denk dat ze die beslissing zelf willen nemen en zelf willen uitvoeren. En ik denk dat landen in Europa dat ook zo zien.
Voorlopig heb ik geen signalen dat Turkije ook eigen kernwapen-arsenaal wil. Jij wel? je situatieschets is nogal onrealistisch ook. Een tactische nuke op je eigen stad....
  woensdag 12 maart 2025 @ 11:33:00 #75
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_217018598
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:31 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet gelijk de aanschaf van deze Tomahawk raketten cancellen en kijken of er Franse, Britse of Duitse alternatieven zijn.

https://www.msn.com/nl-nl(...)da63d74c394d9a&ei=19
Yep, en die pas bestelde +6 F35 kisten ook weer cancellen. En de reapers ook. Allemaal Europese varianten voor kopen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 11:33:34 #76
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018605
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd, anders vagen we ze weg.
Daar is de VS nu qua samenleving te zwak voor. Trump heeft het draagvlak voor ingrijpen zo weten te slopen dat tenzij Rusland een Pearl Harbour actie uitvoert ze niets doen behalve leveren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217018608
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:46 schreef Ulx het volgende:

[..]
Die bedrijven zullen wel dankbaar zijn voor Trump's actie. Zo'n beetje elk land in Europa neemt hun diensten nu nog eens onder de loep of zoekt actief een Europese leverancier. Ik denk dat het niet alleen bij Europa blijft.
Airbus (Planetlabs) is al een EU tegenhanger van Maxar.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_217018609
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Blabla. Tijd voor aktie, no more mr nice guy.
Blabla. Tijd voor wat realisme.
pi_217018611
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:31 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet gelijk de aanschaf van deze Tomahawk raketten cancellen en kijken of er Franse, Britse of Duitse alternatieven zijn.

https://www.msn.com/nl-nl(...)da63d74c394d9a&ei=19
Nee. Dat moet Nederland helemaal niet.
pi_217018618
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:27 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik zal Trump geen genialiteit in welke vorm dan ook toebedichten. Maar er zijn 2 mogelijkheden.

1) Er zit in zijn team een ongelofelijke strateeg die die tactieken van te voren helemaal heeft uitgedacht waardoor het allemaal heel geraffineerd en bedachtzaam gebeurd waarbij de media een beetje als speelbal wordt gebruikt om over de rug van dode soldaten een akkoord tot stand te brengen

2) Trump en zijn team hebben geen flauw idee wat ze aan het doen zijn en zien wel met welk been ze uit bed stappen en schieten maar gewoon op alles wat los en vast zit.

Gezien de acties van Trump in zijn eigen land ben ik geneigd voor optie 2 te kiezen.
Intern is het natuurlijk ook verkiezingsbelofte inlossen maar goed ik sluit internationaal optie 1 niet helemaal uit. Ze hebben op een of andere manier ook een bestand in Gaza voor elkaar gekregen.

Dat geopolitieke lijkt best succesvol als je naar de uitkomsten kijkt en niet naar de wijze waarop. De wijze waarop zou in ieder geval geen schoonheidsprijs krijgen.
  woensdag 12 maart 2025 @ 11:37:59 #81
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_217018653
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:35 schreef Wotte het volgende:

[..]
Intern is het natuurlijk ook verkiezingsbelofte inlossen maar goed ik sluit internationaal optie 1 niet helemaal uit. Ze hebben op een of andere manier ook een bestand in Gaza voor elkaar gekregen.

Dat geopolitieke lijkt best succesvol als je naar de uitkomsten kijkt en niet naar de wijze waarop. De wijze waarop zou in ieder geval geen schoonheidsprijs krijgen.
Dat geopolitieke lijkt alleen succesvol als je de hele factor "goede verstandhouding / relaties" uit de vergelijking haalt. En laat dat laatste nu de basis / smeerolie voor succesvolle geopolitiek zijn op de lange termijn. Trump bereikt deze "successen" ten koste van bondgenoten. Dat is strategisch gezien geen succes, dat is penny wise pound foolish.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_217018657
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:35 schreef Wotte het volgende:

[..]
Intern is het natuurlijk ook verkiezingsbelofte inlossen maar goed ik sluit internationaal optie 1 niet helemaal uit. Ze hebben op een of andere manier ook een bestand in Gaza voor elkaar gekregen.

Dat geopolitieke lijkt best succesvol als je naar de uitkomsten kijkt en niet naar de wijze waarop. De wijze waarop zou in ieder geval geen schoonheidsprijs krijgen.
Ik hou het er voorlopig op dat het meer geluk dan wijsheid is. Zolang de uitkomst voor alle betrokken partijen gunstig is, maakt de weg er naartoe inderdaad niet zo heel veel uit.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 11:39:13 #83
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018669
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:31 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet gelijk de aanschaf van deze Tomahawk raketten cancellen en kijken of er Franse, Britse of Duitse alternatieven zijn.

https://www.msn.com/nl-nl(...)da63d74c394d9a&ei=19
Die zijn al besteld. En de schepen en onderzeeërs geschikt maken voor andere raketten doe je niet op een druilerige woensdagmiddag.

Op de Orka-klasse kan de MdCN worden geplaatst. Een versie van de SCALP EG.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 11:40:03 #84
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018676
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Voorlopig heb ik geen signalen dat Turkije ook eigen kernwapen-arsenaal wil. Jij wel? je situatieschets is nogal onrealistisch ook. Een tactische nuke op je eigen stad....
Als de andere optie is dat je de oorlog verliest.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217018700
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:40 schreef Ulx het volgende:

[..]
Als de andere optie is dat je de oorlog verliest.....
Russen komen met ezels.
  woensdag 12 maart 2025 @ 11:42:58 #86
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_217018703
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vraag me dat af.

Want ik moet nog zien wat men gaat doen als de Russen iets in de Baltics flikken.
Verontwaardiging uitspreken op X blue cry. Eu zal massaal moeten mobiliseren op de Suwalki corridor te re-taken, ik zie EU niet massaal jonge mannen daarvoor opofferen (of ze weigeren).
Het enige wat wij nog zouden kunnen doen is dreigen met kernwapens.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  woensdag 12 maart 2025 @ 11:43:43 #87
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_217018708
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:31 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet gelijk de aanschaf van deze Tomahawk raketten cancellen en kijken of er Franse, Britse of Duitse alternatieven zijn.

https://www.msn.com/nl-nl(...)da63d74c394d9a&ei=19
Dan duurt de levering nog langer.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 11:45:57 #88
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018722
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Russen komen met ezels.
Ja, en de Turken hebben hun leger in Syrië staan. Dat is niet het punt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217018766
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:37 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Dat geopolitieke lijkt alleen succesvol als je de hele factor "goede verstandhouding / relaties" uit de vergelijking haalt. En laat dat laatste nu de basis / smeerolie voor succesvolle geopolitiek zijn op de lange termijn. Trump bereikt deze "successen" ten koste van bondgenoten. Dat is strategisch gezien geen succes, dat is penny wise pound foolish.
Denk dat het vanuit Amerikaans perspectief de houding jegens de EU. Twee vliegen in èèn klap is enerzijds bespaar je geld/capaciteit in Europa die elders (lees China) ingezet kan worden. De boodschap dat EU defensief op eigen benen dient te staan brengt een beweging op gang van fikse investeringen en ze toch al Amerikaans materieel gebruiken. Zou best kunnen dat ze denken straks een aai over de bol met aangescherpte handelsakkoorden, gasleiding uit rusland weer open en dan straks fikse orders binnenhalen voor de Amerikaanse defensie industrie.

Anderzijds hebben ze de kans om de banden met Rusland te normaliseren en die uit de handen van China te halen.

De hele hamvraag in de kwestie is wanneer Europa zich eens realiseert dat ze versplinterd een speelbal blijven.
  woensdag 12 maart 2025 @ 11:56:12 #90
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_217018835
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:49 schreef Wotte het volgende:

[..]
Denk dat het vanuit Amerikaans perspectief de houding jegens de EU. Twee vliegen in èèn klap is enerzijds bespaar je geld/capaciteit in Europa die elders (lees China) ingezet kan worden. De boodschap dat EU defensief op eigen benen dient te staan brengt een beweging op gang van fikse investeringen en ze toch al Amerikaans materieel gebruiken. Zou best kunnen dat ze denken straks een aai over de bol met aangescherpte handelsakkoorden, gasleiding uit rusland weer open en dan straks fikse orders binnenhalen voor de Amerikaanse defensie industrie.

Anderzijds hebben ze de kans om de banden met Rusland te normaliseren en die uit de handen van China te halen.

De hele hamvraag in de kwestie is wanneer Europa zich eens realiseert dat ze versplinterd een speelbal blijven.
Federalisatie van de EU incoming
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_217018866
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:56 schreef zalkc het volgende:

[..]
Federalisatie van de EU incoming
Uiteraard. Never waste a good crisis :-)
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 11:59:25 #92
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217018871
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:42 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Verontwaardiging uitspreken op X blue cry. Eu zal massaal moeten mobiliseren op de Suwalki corridor te re-taken, ik zie EU niet massaal jonge mannen daarvoor opofferen (of ze weigeren).
Het enige wat wij nog zouden kunnen doen is dreigen met kernwapens.
Suwalki is niet meer heel relevant sinds de toetreding van Finland en Zweden. Dat heeft de NAVO noordflank dichtgetimmerd. Vanuit Finland sta je zo in Estland en vanuit Gotland is het een klein stukje naar Letland, dus Suwalki gaat geen automatische omsingeling van de Baltische staten opleveren. Het enige wat het zal opleveren is een enorme matpartij met de Polen, Tsjechen en Duitsers terwijl ze vanuit het noorden in de tang worden genomen door Finnen/Zweden/Noren/Nederlanders en Britten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217018930
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:49 schreef Wotte het volgende:

[..]
Denk dat het vanuit Amerikaans perspectief de houding jegens de EU. Twee vliegen in èèn klap is enerzijds bespaar je geld/capaciteit in Europa die elders (lees China) ingezet kan worden. De boodschap dat EU defensief op eigen benen dient te staan brengt een beweging op gang van fikse investeringen en ze toch al Amerikaans materieel gebruiken. Zou best kunnen dat ze denken straks een aai over de bol met aangescherpte handelsakkoorden, gasleiding uit rusland weer open en dan straks fikse orders binnenhalen voor de Amerikaanse defensie industrie.

Anderzijds hebben ze de kans om de banden met Rusland te normaliseren en die uit de handen van China te halen.

De hele hamvraag in de kwestie is wanneer Europa zich eens realiseert dat ze versplinterd een speelbal blijven.
Wat de Amerikanen nu doen is dat zich echter eerder in de voet schieten. De EU is nu eensgezinder dan ooit en hopelijk ook vastbesloten zich wat meer op zichzelf te richten. Eigenlijk doen we precies hetzelfde als wat Amerika doet.

Dat laatste is wel een beetje een punt waar ikzelf ook moeite mee heb, gewoon al om het voor mijzelf uit te leggen. Als Nederlander zou ik niet graag zien dat Nederland onderdeel van Europa wordt. Geopolitiek gezien zou Europa als land een grotere supermacht kunnen zijn dan de VS waarmee we toch een serieuze speler op de wereld zijn.
  woensdag 12 maart 2025 @ 12:05:59 #94
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_217018947
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:59 schreef Ulx het volgende:

[..]
Suwalki is niet meer heel relevant sinds de toetreding van Finland en Zweden. Dat heeft de NAVO noordflank dichtgetimmerd. Vanuit Finland sta je zo in Estland en vanuit Gotland is het een klein stukje naar Letland, dus Suwalki gaat geen automatische omsingeling van de Baltische staten opleveren. Het enige wat het zal opleveren is een enorme matpartij met de Polen, Tsjechen en Duitsers terwijl ze vanuit het noorden in de tang worden genomen door Finnen/Zweden/Noren/Nederlanders en Britten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  Overall beste user 2022 woensdag 12 maart 2025 @ 12:12:41 #95
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217019030
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2025 12:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
I rest my case:

De Golf van Finland is geen grote hindernis zoals je kunt zien. Luchtoverwicht hebben we daar binnen no-time en Russische schepen worden direct naar de kelder gejaagd. Die is dus relatief simpel af te sluiten en daarna heb je je troepen in Estland en Letland. En vervolgens neem je de Russen bij Suwalki in de tang.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 12 maart 2025 @ 12:13:20 #96
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217019040
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2025 12:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Wat denk je? Dat ze Litouwen binnen gaan vallen?
  Moderator woensdag 12 maart 2025 @ 12:17:28 #97
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_217019083
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2025 11:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vraag me dat af.

Als zowel Frankrijk als (nu nog) de US beiden Europa/Navo beschermen onder hun nucleaire paraplu, dan staan ze straks naar elkaar te kijken als er echt wat gebeurt.
Kan me de wens van DL heel goed voorstellen. En van Polen ook.

Want ik moet nog zien wat men gaat doen als de Russen iets in de Baltics flikken.
Als de Russen de Baltische staten binnenvallen dan moeten ze net alleen met hen vechten maar ook met NATO forward presence eenheden

Dan is het gewoon oorlog tussen Rusland en EU/NAVO en dat kunnen ze gewoon niet winnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_217019150
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 12:04 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat de Amerikanen nu doen is dat zich echter eerder in de voet schieten. De EU is nu eensgezinder dan ooit en hopelijk ook vastbesloten zich wat meer op zichzelf te richten. Eigenlijk doen we precies hetzelfde als wat Amerika doet.

Dat laatste is wel een beetje een punt waar ikzelf ook moeite mee heb, gewoon al om het voor mijzelf uit te leggen. Als Nederlander zou ik niet graag zien dat Nederland onderdeel van Europa wordt. Geopolitiek gezien zou Europa als land een grotere supermacht kunnen zijn dan de VS waarmee we toch een serieuze speler op de wereld zijn.
Ga er maar vanuit ze springen er vrij gretig op vanuit de EU.
  woensdag 12 maart 2025 @ 12:23:28 #99
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_217019188
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2025 12:13 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Wat denk je? Dat ze Litouwen binnen gaan vallen?
Nee. Ze sluiten dat rode draadje af. En daarna zullen de baltics zich overgeven.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  Forum Admin woensdag 12 maart 2025 @ 12:23:57 #100
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217019199
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 12:04 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat de Amerikanen nu doen is dat zich echter eerder in de voet schieten. De EU is nu eensgezinder dan ooit en hopelijk ook vastbesloten zich wat meer op zichzelf te richten. Eigenlijk doen we precies hetzelfde als wat Amerika doet.

Dat laatste is wel een beetje een punt waar ikzelf ook moeite mee heb, gewoon al om het voor mijzelf uit te leggen. Als Nederlander zou ik niet graag zien dat Nederland onderdeel van Europa wordt. Geopolitiek gezien zou Europa als land een grotere supermacht kunnen zijn dan de VS waarmee we toch een serieuze speler op de wereld zijn.
Dat is iets waar ik ook op wijs, deze crisis moet niet worden misbruikt door eurofielen om hun plannen door te drukken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')