Behalve als 'we' (een deel van ) Oekraine opofferen en het spelletje meespelen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:21 schreef kurk_droog het volgende:
Linksom of rechtsom gaan wij in oorlog komen, nu opschakelen dus ipv nathouden
Sow dat zijn stevige woorden van de Fransen!quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:50 schreef TweedeKlum het volgende:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100117005_ceaa1cf1
Vive la France!
Wow..quote:Op donderdag 6 maart 2025 13:45 schreef Salina het volgende:
Amerika is wakker, dus nieuwe ronde, nieuwe beslissingen.
Trump wil nu - schijnbaar, wellicht - alle Oekraïense vluchtelingen het land uit schoppen door ze de legale status te ontnemen.
Trump to revoke legal status for 240,000 Ukrainians as US steps up deportations
Daar geloof ik niet in (behalve dat is een goede Europese defensie wel een goede stap ter afschrikking)quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:21 schreef kurk_droog het volgende:
Linksom of rechtsom gaan wij in oorlog komen, nu opschakelen dus ipv nathouden
Heldere taal.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:50 schreef TweedeKlum het volgende:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100117005_ceaa1cf1
Vive la France!
Tja, dat krijg je in een cultuur waar het vanzelfsprekend is iets te moeten bereiken in het leven.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zou slim zijn, maar wie zegt dat ze bepaalde tech niet aan (bijvoorbeeld) Rusland doorverkopen?
Het is sowieso bizar hoe ver China is op bepaalde vlakken. Ook qua infrastructuur. Zat net een filmpje te kijken over hun metrostelsel dat lijkt wel StarWars vergeleken met de gedateerde troep waar wij het mee moeten doen in Het Westen.
mwah, die Zwarte Zeevloot stelt niks meer voor en al het andere zou dan eerst via Noordzee, Middellandse Zee die kant op moeten.quote:
Heel zuurquote:Op donderdag 6 maart 2025 15:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Behalve als 'we' (een deel van ) Oekraine opofferen en het spelletje meespelen.
Zijn we hier, en zeker in Amerika geen haar beter in.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:37 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je in een cultuur waar het vanzelfsprekend is iets te moeten bereiken in het leven.
Land 4 en 5 hebben met land 2 en 3 gepraat zodat land 1 en 2 kunnen gaan onderhandelen. Mooi dat internationalisme. Moeten we erin houden!quote:
Die vraag is in 1930 ongetwijfeld ook wel eens gesteld.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:34 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet in (behalve dat is een goede Europese defensie wel een goede stap ter afschrikking)
Met wie zouden wij in oorlog gaan komen?
In Lybie heeft de rus nog een haven , bij die andere criminelenquote:Op donderdag 6 maart 2025 15:39 schreef DrMarten het volgende:
[..]
mwah, die Zwarte Zeevloot stelt niks meer voor en al het andere zou dan eerst via Noordzee, Middellandse Zee die kant op moeten.
Na hun akkefietje in Syrië hebben ze ook niet meer echt vrienden in de buurt waarvan ze de havens kunnen gebruiken.
100% dat ze inderdaad op een gegeven moment de Baltics gaan proberen te pakken, dat geloof ik zeker.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die vraag is in 1930 ongetwijfeld ook wel eens gesteld.
Als Europa niet meer kan rekenen op de US, dan ben je kwetsbaarder.
Je zal dan zelf je defensie op orde moeten krijgen, om te voorkomen dat je in oorlog komt.
Als Rusland z'n leger herstelt en weet dat wij niet capabel zijn en geen eenheid vormen, dan kunnen ze toeslaan.
Ze zullen niet direct in Almelo staan maar er zijn wel Europese landen die op Putin z'n verlanglijstje staan.
Het enige voordeel van de radicale acties van de VS is dan in ieder geval dat er nu in Europa ook eens wat mensen wakker zijn geworden, al helpt het natuurlijk ook dat Duitsland een nieuwe regering heeft.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:49 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
100% dat ze inderdaad op een gegeven moment de Baltics gaan proberen te pakken, dat geloof ik zeker.
Tegen die tijd (want ik verwacht niet dat ze dit binnen nu en zeg 2 a 3 jaar gaan proberen) moet Europa echt zijn shit op orde hebben.
Laten we ze nu idd eens een keer niet onderschatten.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:49 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
100% dat ze inderdaad op een gegeven moment de Baltics gaan proberen te pakken, dat geloof ik zeker.
Tegen die tijd (want ik verwacht niet dat ze dit binnen nu en zeg 2 a 3 jaar gaan proberen) moet Europa echt zijn shit op orde hebben.
er zijn er in de usa ook genoeg die niet heel veel meer bereiken, dan het trottoirquote:Op donderdag 6 maart 2025 15:37 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je in een cultuur waar het vanzelfsprekend is iets te moeten bereiken in het leven.
Het enige alternatief is dat de EU nu all-in gaat om die gebieden terug te veroveren waarbij we onszelf in een oorlog rommelen. In dat geval zal wss ook de EU worden aangevallen en wordt die schadepost, financieel alsook menselijk vele malen groter dan dat Oekraine nu afstand doet van een deel van haar gebied.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:39 schreef Scjvb het volgende:
Heel zuur, maar er zit verder weinig anders op bij een serieuze onderhandeling met Rusland om het einde van deze oorlog snel dichterbij te brengen. Maar juist dit blijft tot op heden een zeer gevoelig en onacceptabel punt, en al helemaal voor Zelensky en het thans zwaar gehavende Oekraïne zelf, uiteraard.
![]()
En misschien verandert hierin nog het een en ander, naarmate de tijd dringt!
Verder best heel begrijpelijk allemaal wat deze nare kant betreft, daar niet van!
Ja frustrerend laat. Maar laat is beter dan niet.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het enige voordeel van de radicale acties van de VS is dan in ieder geval dat er nu in Europa ook eens wat mensen wakker zijn geworden, al helpt het natuurlijk ook dat Duitsland een nieuwe regering heeft.
Rijkelijk laat natuurlijk, maar goed.
Dat zal wel ergens later dit jaar zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:08 schreef Elan het volgende:
Wat een shitshow.
Nu is het alleen nog wachten op China dat gaat profiteren van het zwakzinnige gedoe in Het Westen en Taiwan binnenvalt.
Fair enough... maar gezien Rusland het al moeilijk genoeg heeft met Oekraïne zullen ze niet kunnen doorpakken met de Baltische landen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die vraag is in 1930 ongetwijfeld ook wel eens gesteld.
Als Europa niet meer kan rekenen op de US, dan ben je kwetsbaarder.
Je zal dan zelf je defensie op orde moeten krijgen, om te voorkomen dat je in oorlog komt.
Als Rusland z'n leger herstelt en weet dat wij niet capabel zijn en geen eenheid vormen, dan kunnen ze toeslaan.
Ze zullen niet direct in Almelo staan maar er zijn wel Europese landen die op Putin z'n verlanglijstje staan.
Dat zie ik niet snel gebeuren. Met welk leger van de Russen? Je moet het inderdaad niet onderschatten en daarom als afschrikmidel je defensie op orde brengen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:49 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
100% dat ze inderdaad op een gegeven moment de Baltics gaan proberen te pakken, dat geloof ik zeker.
Tegen die tijd (want ik verwacht niet dat ze dit binnen nu en zeg 2 a 3 jaar gaan proberen) moet europa echt zijn shit op orde hebben.
ik denk dat dit heel erg meevaltquote:Op donderdag 6 maart 2025 15:58 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Mocht de VS echt niet meer te redden zijn zal(hopelijk) Europa al goed hebben geïnvesteerd. Anders hebben we wel een probleem.
Dan met as uit de la het zonneteken op haar kaalkopje schrijven, en in AI clip van alternatieve nieuwszender naast Vance monteren.quote:
Is niet gewoon iedereen afhankelijk van elkaar qua wereldmachten? Bedoel de VS kan ons en China boycotten maar daarmee vernietigen ze hun eigen economie wat toch al een schuldeneconomie is. China is op haar beurt afhankelijk van zowel Europa als De VS als omzetmarkt en iedereen heeft kernwapens tot zijn beschikking, dus waar hebben we het überhaupt eigenlijk over?quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:00 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat zie ik niet snel gebeuren. Met welk leger van de Russen? Je moet het inderdaad niet onderschatten en daarom als afschrikmidel je defensie op orde brengen.
Als Poetin besluit de Baltische staten aan te vallen heeft hij er een hoofdpijn dossier bij. Namelijk landen bezetten waar niemand je moet en steeds op opstanden te maken krijgt. Heb ik het nog niet over artikel 5. Nee dat is pure angst zaaien.
Wat wij als EU moeten doen is ons afhankelijk maken ban welke andere grootmacht dan ook. Zelfs van de VS wat nu blijkt. Maar we hebben 2 problemen. Geen belangrijke grondstoffen en vanwege verschillende culturen binnen de ze EU met ieder land zijn eigen belangen met een log Brussel een en daardoor een te grote verdeeldheid. Daar heeft de VS, Rusland, China, India minder last van.
Het word geen eenvoudige klus. Duitsland dat er nu al niet goed voorstaat wil geloof ik 1200 miljard lenen(dat word een enorme belasting verhoging). Ga dat maar eens uitleggen aan je volk met alld problemen die er nu al zijn.
Ik denk ook zeker niet dat Putin het NU in zijn hoofd zal halen om iets te proberen in de Batics, maar over een paar jaar? Mochten alle zaken in hun voordeel vallen (waar het nu iig as we speak op begint te lijken) .... dan zie ik het ze wel proberen. Zeker als ze in Oekraine nu bijvoorbeeld een tijdelijke adempauze gaan krijgen en hun leger en voorraden kunnen aanvullen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:00 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat zie ik niet snel gebeuren. Met welk leger van de Russen? Je moet het inderdaad niet onderschatten en daarom als afschrikmidel je defensie op orde brengen.
Als Poetin besluit de Baltische staten aan te vallen heeft hij er een hoofdpijn dossiers. Namelijk landen bezetten waar niemand je moet en steeds op opstanden te maken krijgt. Heb ik het nog niet over artikel 5. Nee dat is pure angst zaaien.
Wat wij als EU moeten dien is ons afhankelijk maken ban welke andere grootmacht dan ook. Zelfs van de VS wat nu blijkt. Maar we hebben 2 problemen. Geen belangrijke grondstoffen en vanwege verschillende culturen binnen de ze EU met ieder land zijn eigen belangen met een log Brussel een en daardoor een te grote verdeeldheid. Daar heeft de VS, Rusland, China, India minder last van.
Het word geen eenvoudige klus. Duitsland dat er nu al niet goed voorstaat wil geloof ik 1200 miljard lenen(dat word een enorme belasting verhoging). Ga dat maar eens uitleggen aan je volk met alld problemen die er nu al zijn.
Uiteindelijk kost dit de US geld, we gaan vast meer in eigen beheer ontwikkelen en produceren.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:05 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik denk ook zeker niet dat Putin het NU in zijn hoofd zal halen om iets te proberen in de Batics, maar over een paar jaar? Mochten alle zaken in hun voordeel vallen (waar het nu iig as we speak op begint te lijken) .... dan zie ik het ze wel proberen. Zeker als ze in Oekraine nu bijvoorbeeld een tijdelijke adempauze gaan krijgen en hun leger en voorraden kunnen aanvullen.
Bottom line is gewoon in alle gevallen, hoe de situatie zich ook moge ontwikkelen, zaak dat Europa zijn shit qua defensie op orde gaan brengen, en heel heel gauw.
Zelfs al zou Amerika bijdraaien. We moeten ons niet meer in deze afhankelijke situatie willen manoeuvreren in de toekomst, dat is hoe dan ook een zwakke en domme positie om jezelf in te bevinden.
Deden we feitelijk al in 2014. Dat is dus geen garantie.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Behalve als 'we' (een deel van ) Oekraine opofferen en het spelletje meespelen.
Daarom zoveel mogelijk onafhankelijk zijn. Het is al bizar genoeg dat wij de VS verkiezingen veel belangrijker vinden dan wie onze EU voorzitter word. Dat moet toch wel een belletje doen rinkelen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Is niet gewoon iedereen afhankelijk van elkaar qua wereldmachten? Bedoel de VS kan ons en China boycotten maar daarmee vernietigen ze hun eigen economie wat toch al een schuldeneconomie is. China is op haar beurt afhankelijk van zowel Europa als De VS als omzetmarkt en iedereen heeft kernwapens tot zijn beschikking, dus waar hebben we het überhaupt eigenlijk over?
Die hele shitshow van die oranje clown krijgt veel te veel gewicht op deze manier.
Die hebben niet beide dezelfde macht.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Daarom zoveel mogelijk onafhankelijk zijn. Het is al bizar genoeg dat wij de VS verkiezingen veel belangrijker vinden dan wie onze EU voorzitter word. Dat moet toch wel een belletje doen rinkelen.
Dus jij vind dat Ukraine niet het recht heeft zich te verdedigen tegen de Russische agressie en moordzucht?quote:Op donderdag 6 maart 2025 13:23 schreef Scjvb het volgende:
Kremlin vindt dat Macron contact met werkelijkheid kwijt is
Om alvast deze quote uit het volgende artikel aan te halen:
[..]
Het lijkt inderdaad wat voorbarig dé manier waarop Macron zich gister uitliet, waar Zelensky vooralsnog de russen en Poetin negeert, eventuele onderhandelingen frustreert met het gevolg dat de VS (Trump) min of meer de handen van het conflict aftrekt.
Yep, en Amerika heeft nu eenmaal voor hem gekozen. Dat geeft ook pijnlijk aan hoe intens dom en 'uneducated' veel Amerikanen zijn, zeker in de staten waar hij met overmacht heeft gewonnen. Die mensen daar zijn helaas gewoon enorm beïnvloedbaar en hebben weinig tot geen verstand van hoe shit in de wereld werkt. Die komen niet verder dan hun eigen 'lil hick town' en wat daarbuiten allemaal gebeurt? Ain't my concern! MURICA first!quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteindelijk kost dit de US geld, we gaan vast meer in eigen beheer ontwikkelen en produceren.
Misschien toch Zweedse straaljagers ipv Amerikaans? Etc.
Los van hoe de samenwerking altijd was en had kunnen zijn, financieel ook gewoon geen slimme zet van Trump.
Maar dat is Trump. Korte termijn denken, hij heeft al een hoop geld verdiend aan faillissementen waar anderen met de schulden / verliezen bleven zitten.
Het is ook wachten op de dag dat Trump met de geniale oplossing komt om de staatsschuld gewoon niet meer terug te betalen. Dat zou helemaal hilarisch worden.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar dat is Trump. Korte termijn denken, hij heeft al een hoop geld verdiend aan faillissementen waar anderen met de schulden / verliezen bleven zitten.
Dat zal allemaal wel, maar 2014 is lang zo groot niet als wat op dit moment allemaal gaande is.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Deden we feitelijk al in 2014. Dat is dus geen garantie.
En daarom kunnen wij op die manier geen grootmacht worden. Wil je je voordoen als een grootmacht zul je er ook naar moeten handelen. Wil je dat niet dan blijf je afhankelijk van een andere grootmacht. En nog erger grootmachten die onderling wel even de geopolitieke lijnen met elkander vast leggen. Dat zie je nu tussen de VS en Rusland gebeuren.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die hebben niet beide dezelfde macht.
Dat is de dag dat alle staatsobligaties klappen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook wachten op de dag dat Trump met de geniale oplossing komt om de staatsschuld gewoon niet meer terug te betalen. Dat zou helemaal hilarisch worden.
Dan met as uit de la het zonneteken op haar kaalkopje schrijven, en in AI clip van alternatieve nieuwszender naast Vance monteren.quote:
Ik denk niet Europese landen hun soevereiniteit gaan opgeven om een land te vormen dat vervolgens door een mafklapper president zoals Trump of Poetin kan worden aangestuurd.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
En daarom kunnen wij op die manier geen grootmacht worden. Wil je je voordoen als een grootmacht zul je er ook naar moeten handelen. Wil je dat niet dan blijf je afhankelijk van een andere grootmacht. En nog erger grootmachten die onderling wel even de geopolitieke lijnen met elkander vast leggen. Dat zie je nu tussen de VS en Rusland gebeuren.
We, De EU zijn al een grootmacht. Zowel economisch als militair.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
En daarom kunnen wij op die manier geen grootmacht worden. Wil je je voordoen als een grootmacht zul je er ook naar moeten handelen. Wil je dat niet dan blijf je afhankelijk van een andere grootmacht. En nog erger grootmachten die onderling wel even de geopolitieke lijnen met elkander vast leggen. Dat zie je nu tussen de VS en Rusland gebeuren.
Precies. Daarom laten we dit ook 3 jaar lang gebeurenquote:Op donderdag 6 maart 2025 16:20 schreef Elan het volgende:
[..]
We, De EU zijn al een grootmacht. Zowel economisch als militair.
Ja, de economische gevolgen van zoiets zijn volkomen desastreus natuurlijk. Al je bonds naar junk status, rentes door het dank, financieringsproblemen, totale paniek op de financiële markten, enzovoort.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is de dag dat alle staatsobligaties klappen.
Dat hoeft ook niet in die mate. Ik heb ook geen behoefte aan een Brussel die voor mij gaat bepalen hoe wij in Nederland onze huizen bouwen rn ik nojn biertje drinken etc. Maar met betrekking tot geopolitiek waar ook defensie en handel een grote rol spelen zou dat wel moeten zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk niet Europese landen hun soevereiniteit gaan opgeven om een land te vormen dat vervolgens door een mafklapper president zoals Trump of Poetin kan worden aangestuurd.
Ja, uiteraard wel.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus jij vind dat Ukraine niet het recht heeft zich te verdedigen tegen de Russische agressie en moordzucht?
Ah ja, dat zal het vast zijn. Elke Amerikaan die op Trump heeft gestemd is gewoon 'dom'. Deze retoriek is juist een reden waarom hij zo populair is geworden. Ik zou er dus rekening mee houden dat het niet aan intelligentie ligt, maar wel aan een groot verschil in wereldbeeld. En inderdaad binnen het wereldbeeld van veel Trump stemmers wil men dat de nadruk van de Amerikaanse overheid eerst op het eigen land ligt, daarna pas op de rest van de wereld. Wat zou daar mis mee zijn?quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:12 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Yep, en Amerika heeft nu eenmaal voor hem gekozen. Dat geeft ook pijnlijk aan hoe intens dom en 'uneducated' veel Amerikanen zijn, zeker in de staten waar hij met overmacht heeft gewonnen. Die mensen daar zijn helaas gewoon enorm beïnvloedbaar en hebben weinig tot geen verstand van hoe shit in de wereld werkt. Die komen niet verder dan hun eigen 'lil hick town' en wat daarbuiten allemaal gebeurt? Ain't my concern! MURICA first!
En Trump surft heerlijk op die wave van de poorly educated.
[ afbeelding ]
Kijken Amerikanen nog naar hun politiek leiders en televisie? Media is maar een speeltje.quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:39 schreef oheng het volgende:
[..]
Katholiek gebruik, hoewel zelfs ik niet uit mijn hoofd weet wat het ook alweer betekent. Iets met boetedoening ofzo.
Hoe dan ook, geen vreemd gebruik als je katholiek bent, maar om dit op nationale TV te doen is net zo cringe als Pelosi die op haar knieen gaat voor die Floyd crimineel.
Het niveau van VS politici is werkelijk waar beneden alle peil. Ben ineens superblij met figuren als Rutte, Schoof, Balkenende, Lubbers, Den Uyl, etc, etc.
Man man man wat een stel debielen.
Voor authentieke christenen wel, maar niet voor ultra kapitalistische white nationalist evangelicals.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:25 schreef Momo het volgende:
Houding van de VS nu is wel terug te zien in dit soort uitspraken van Elon Musk bij Joe Rogan podcast
Elon Musk wants to save Western civilization from empathy
Naastenliefde is toch juist iets van christenen?
quote:Turkije wil mogelijk soldaten leveren voor vredesmacht Oekraïne; Erdogan ziet grote rol voor Turkse leger in Europese defensie
Maarten van Aalderen
3 uur geledenin Buitenland
Ankara - Turkije zou wel eens een belangrijke rol kunnen gaan spelen bij een eventuele internationale vredesmacht in Oekraïne.
Het land sluit de mogelijkheid van het zenden van Turkse soldaten naar het belaagde land niet uit.
Dit was vorige week door het persbureau Bloomberg gemeld, maar is nu door een woordvoerder van het Turkse ministerie van Defensie bevestigd.
Turkije heeft meerdere keren geprobeerd om tot een vredesakkoord tussen Rusland en Oekraïne te komen. Verder stelt Turkije dat het land onontbeerlijk is om de Europese veiligheid te garanderen.
Ankara wil nog altijd aansluiting bij de EU en wil dat het wordt betrokken bij de gezamenlijke Europese defensie.
„In een tijd waarin de bezorgdheid over de veiligheid in Europa toeneemt, is de volledige deelname van ons land aan de defensie-inspanningen van de EU essentieel voor Europa om wereldspeler te worden”, aldus de persadviseur van het Turkse ministerie van Defensie Aktürk.
quote:Tweede leger NAVO
Ook de Turkse president Erdogan zei vorige week dat het voor Europa steeds meer onmogelijk wordt om een belangrijke rol te spelen in de wereld zonder Turkije.
Nu Europa plotseling merkt dat de grootste NAVO-partner, de Verenigde Staten, onbetrouwbaar is geworden, wordt het tweede leger van de NAVO plotseling interessant. En dat is Turkije.
Hmm.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:27 schreef egayalS het volgende:
[..]
Voor authentieke christenen wel, maar niet voor ultra kapitalistische white nationalist evangelicals.
quote:Witte Huis ziet Oekraïense president meer en meer als sta-in-de-weg voor vrede: ‘Trump paait Zelenski’s rivalen’
Mischa van Diepen
1 min geledenin Buitenland
Amsterdam - De storm tussen Volodimir Zelenski en Donald Trump is even gaan liggen.
Maar volgens website Politico heeft het Witte Huis achter de schermen contact met politieke rivalen van de Oekraïense president: oud-president Petro Porosjenko.
Deze politieke fossielen zouden wel willen dansen naar de pijpen van Washington.
quote:Nieuweling Zelenski versloeg de zittende president Porosjenko in 2019 dan ook met een monsterzege. De showman had een boodschap van vrede en beloofde corruptie uit te bannen.
Oekraïners vielen voor Zelenski's populistische beloftes, maar stemden vooral ook tégen multimiljonair Porosjenko, die het land probeerde te verenigen rond één leger, taal en een eigen kerk.
Volgens een Britse peiling afgenomen vlak vóór de ruzie in het Witte Huis zou 44 procent van de Oekraïners op Zelenski willen stemmen bij een verkiezing.
Porosjenko kon rekenen op 10 procent en Timosjenko op slechts 6 procent.
Bij eerlijke verkiezingen moet Zelenski waarschijnlijk alleen concurrentie duchten van politieke buitenstaanders die hun sporen hebben verdiend in de oorlog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |