No-fly zone boven West-Oekraine en het Amerikaanse embargo heeft geen betekenis.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vrees dat er weinig anders opzit. Er zijn gewoon geen alternatieven. Ook niet als Macron stoer doet met zijn atoomparaplu en Ursula wil ooit nog 800 miljard aan defenisie-uitgaven wil doen. Het haalt in de huidige situatie allemaal niks uit.
Er moet nu een beslissing genomen worden en Amerika heeft de beste kaarten zoals Trump zei. En dat zie je ook terug als hij heel even aan de touwtjes trekt met zijn munitie- en intelstop. Als de VS Oekraine van het infuus haalt houdt het gewoon heel snel op en raken ze alleen maar meer land kwijt, dus moeten ze wel nu toehappen; ook al is het aanbod (de deal van Trump) nog zo onaantrekkelijk.
Ondertussen heeft Rusland nog weer eens herhaald dat de (mede) oorzaak van de Oekraiense oorlog de NAVO expansie naar het oosten is.Oftewel, ze komen weer terug op haar punt dat ze het liefst alle ex USSR landen uit de NAVO willen hebben.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:26 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, an sich is die thans niet heel aantrekkelijk.
Maar m.i. dat is toch ook niet zo heel vreemd als de dingen van meerdere kanten moeten komen: het land wordt behandeld als continue agressor (wat uiteraard klopt op het moment) en ongevoelig is voor onderhandelingen met het westen waardoor het conflict oneindig voortduurt.
En dat Rusland steeds nog blijft 'klieren' valt te beoordelen als waar zijnde, derhalve zal er meer toenadering vanuit het westen mogen komen en worden gepraat met het land.
De Amerikanen, met Trump en Vance, stonden recentelijk wél - en eigenlijk nog steeds - open voor vredesbesprekingen in samenspraak met collega president Zelensky (Oekraïne) en de russen bij een reeds veelbesproken grondstoffen/mineralen-deal en uiteindelijke ontwikkeling van duurzame vrede in het gehavende gebied imho.
Pluspunt zou ook zijn dat de wederopbouw dan snel kan beginnen en vele levens gespaard blijven, i.t.t. een voortslepend conflict!
Europa echter (Macron in kwestie) denkt ook dat dit kennelijk geen enkele zin heeft, er niet verder valt te praten en achterdochtig blijven over wat de russen 'eventueel van plan zouden zijn' met meerdere landen in Europa.
wel binnen varenquote:Op donderdag 6 maart 2025 13:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kijk gewoon op de kaart als je wil weten waarom.
Rusland kan niet makkelijk Turkije binnenrijden. Bij Polen is dat iets anders.
quote:Turkije denkt toch aan sluiten Bosporus voor Russische schepen
Auteur: Quirien Euwe
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken heeft de situatie in Oekraïne betiteld als oorlog en beroept zich nu op het Verdrag van Montreux uit 1936.
In dat verdrag staat dat de Turken het recht hebben om schepen te weigeren die door de Dardanellen en de Bosporus willen varen.
Vrijdag nog zei Turkije dat het Russische schepen door zou laten, omdat in het verdrag zou staan dat schepen wel mogen terug mogen keren naar het land waar ze vandaan komen.
Persbureau Reuters meldt nu dat de minister van Buitenlandse Zaken hierop terug lijkt te komen door de situatie in Oekraïne een oorlog te noemen.
Turkije kan daardoor besluiten om de wateren te sluiten voor andere landen. Rusland en Oekraïne liggen beiden aan de Zwarte Zee en Rusland gebruikt het water om oorlog te voeren tegen Oekraïne.
Trump heeft de eerste 5 jaar geen zin meer in oorlog, zijn oorlog is nu eerst binnenskamersquote:Op donderdag 6 maart 2025 14:18 schreef Tengano het volgende:
Misschien kiest Trump wel voor deze aanpak omdat het voor de VS de goedkoopste lijkt.
• Geen (nutteloze; volgens de Trump Admin dan) investeringen meer in wapens
• De EU (en niet de VS) gaat met hun manschappen zorgen dat iedereen daar braaf blijft.
• Trump/de VS krijgt als eerste toegang tot de mineralen; zit op de eerste rang.
• En de VS hoeft niet te investeren in enig militair optreden om Rusland te dwingen te stoppen, in deze vredesaanpak.
• De VS heeft daarnaast aan Rusland weer een soort bondgenoot wat wellicht weer financiele (handels?)mogelijkheden biedt.
Trump frustreert zelf de onderhandelingen door partij te kiezen voor Rusland, waardoor de VS geen betrouwbare onderhandelingspartner meer isquote:Op donderdag 6 maart 2025 13:23 schreef Scjvb het volgende:
Kremlin vindt dat Macron contact met werkelijkheid kwijt is
Om alvast deze quote uit het volgende artikel aan te halen:
[..]
Het lijkt inderdaad wat voorbarig dé manier waarop Macron zich gister uitliet, waar Zelensky vooralsnog de russen en Poetin negeert, eventuele onderhandelingen frustreert met het gevolg dat de VS (Trump) min of meer de handen van het conflict aftrekt.
als Ruzzzia ook oorlog met Polen wilt, dan moeten ze eerst naar Noord Korea om kannonenvoer te vragenquote:
Trump hij denkt dat ie oorlog tegen nato kan makenquote:
quote:Doordat Turkije zich nu actief tegenover Rusland opstelt, is het risico groot dat een NAVO-lidstaat rechtstreeks in conflict raakt met Rusland.
Turkije is de op een na grootste lidstaat van de NAVO.
'Dit zou een verandering van het Turkse standpunt kunnen zijn, met - inderdaad - het gevaar dat een Turks oorlogsschip een confrontatie krijgt met een Russisch oorlogsschip.
Dat zou een rechtstreekse confrontatie zijn met de NAVO', zo vertelt buitenlandcommentator Bernard Hammelburg.
Trump en Poetin (en uiteraard ook Xi) zitten allemaal op de 'might is right'-lijn en hebben er dan ook een broertje dood aan dat kleine landen die ze individueel de baas zijn zich verenigen in supranationale verbanden die wel tegenwicht kunnen bieden. Dat hele concerntrolling over de zogenaamde dreiging van de NAVO is natuurlijk volstrekte kolder. Het gaat Poetin erom dat hij als het hem uitkomt de imperialist kan uithangen, kan zorgen voor zetbazen in buurlanden en meer van dat soort zaken. Hij zit helemaal niet te wachten op buurlanden die onder de paraplu van het Westen uitgroeien tot welvarende, democratische landen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ondertussen heeft Rusland nog weer eens herhaald dat de (mede) oorzaak van de Oekraiense oorlog de NAVO expansie naar het oosten is.Oftewel, ze komen weer terug op haar punt dat ze het liefst alle ex USSR landen uit de NAVO willen hebben.
Zal Trump daar ook op gaan aandringen? We moeten natuurlijk wel willen dat Rusland uberhaupt deel wil nemen aan de onderhandelingstafel, anders heeft het allemaal geen zin toch?
Hammelburg.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump hij denkt dat ie oorlog tegen nato kan maken
[..]
Vooral dat eerste is correct.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ondertussen heeft Rusland nog weer eens herhaald dat de (mede) oorzaak van de Oekraiense oorlog de NAVO expansie naar het oosten is.Oftewel, ze komen weer terug op haar punt dat ze het liefst alle ex USSR landen uit de NAVO willen hebben.
Zal Trump daar ook op gaan aandringen? We moeten natuurlijk wel willen dat Rusland uberhaupt deel wil nemen aan de onderhandelingstafel, anders heeft het allemaal geen zin toch?
Nee, eerst oprotten uit Oekraïne.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Vooral dat eerste is correct.
Om de Russische Federatie (Vladimir Poetin, z'n ministers Lavrov etc.) aan de onderhandelingstafel te krijgen, valt inderdaad ook wat voor te zeggen al ziet het er vooralsnog niet naar uit!
En waar een wil is, is een weg. Dat moet het westen ook beseffen met de deur te openen tot een dialoog met de russen!
Dan zoekt de us dan maar lekker zelf uitquote:Op donderdag 6 maart 2025 15:08 schreef Elan het volgende:
Wat een shitshow.
Nu is het alleen nog wachten op China dat gaat profiteren van het zwakzinnige gedoe in Het Westen en Taiwan binnenvalt.
Wat dacht je van opsodemieteren uit Oekraïne en afscheid nemen van je imperialistische buitenlandbeleid?quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Vooral dat eerste is correct.
Om de Russische Federatie (Vladimir Poetin, z'n ministers Lavrov etc.) aan de onderhandelingstafel te krijgen valt inderdaad ook wat voor te zeggen, al ziet het er vooralsnog niet naar uit!
En waar een wil is, is een weg. Dat moet het westen ook beseffen met de deur te openen tot een dialoog met de russen!
Dat mag Trump dan zelf oplossen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:08 schreef Elan het volgende:
Wat een shitshow.
Nu is het alleen nog wachten op China dat gaat profiteren van het zwakzinnige gedoe in Het Westen en Taiwan binnenvalt.
Ja want het is niet wij een economie hebben die voor een groot deel draait op en rond bepaalde chipfabrikanten, ASML e.d.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:08 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dan zoekt de us dan maar lekker zelf uit
Beter wachten ze, ga deze zomer nog op vakantie naar Taiwan.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:08 schreef Elan het volgende:
Wat een shitshow.
Nu is het alleen nog wachten op China dat gaat profiteren van het zwakzinnige gedoe in Het Westen en Taiwan binnenvalt.
Hij gaat niks doen want hij is al bang voor WW3 door zich met Oekraine te bemoeien.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat mag Trump dan zelf oplossen.
Asml weer aan china laten verkopen. Probleem opgelostquote:Op donderdag 6 maart 2025 15:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want het is niet wij een economie hebben die voor een groot deel draait op en rond bepaalde chipfabrikanten, ASML e.d.
Domste beslissing ook.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:16 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Asml weer aan china laten verkopen. Probleem opgelost
Dat zou slim zijn, maar wie zegt dat ze bepaalde tech niet aan (bijvoorbeeld) Rusland doorverkopen?quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:17 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Domste beslissing ook.
Die Chinezen halen vroeg of laat ASML toch wel in, in ieder geval kun je nog verdienen om in de tussentijd aan hen te verkopen.
Bij ASML zelf denken ze daar ook zo over / willen gewoon aan China verkopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |