In de vorige periode speelde dat al toen Trump openbaar maakte dat ze (later bleek NL) toegang hadden tot zo'n Russische hackgroepquote:Op donderdag 6 maart 2025 13:42 schreef Momo het volgende:
Ik zou niks vertrouwen wat je aan de Amerikanen meegeeft via intel. We moeten ook nadenken over andere zaken in de samenleving. Als de VS geheel de deur dicht gaat gooien moeten we op voorbereid zijn. Vrijwel al onze computers draaien op Microsoft, gegevens op clouds, bepaalde medicijnen, medisch aparatuur etc.
Trump krijgt zijn orders van Poetin?quote:Op donderdag 6 maart 2025 13:45 schreef Salina het volgende:
Amerika is wakker, dus nieuwe ronde, nieuwe beslissingen.
Trump wil nu - schijnbaar, wellicht - alle Oekraïense vluchtelingen het land uit schoppen door ze de legale status te ontnemen.
Trump to revoke legal status for 240,000 Ukrainians as US steps up deportations
Trump is gewoon een onderdeel van Rusland geworden lijkt het.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump krijgt zijn orders van Poetin?
Je zou ook kunnen kijken hoeveel Russen binnengekomen zijn nadat Rusland de oorlog begon.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Beter zo lang mogelijk gebruik maken van de VS en zijn ze niet meer nodig schop je ze van het continent.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:00 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zou het wat uitmaken? Kan je net zo goed een dikke vinger geven. Toch niks meer te redden
quote:Nieuw-Zeelandse ambassadeur ontslagen om kritiek op Trump
De Nieuw-Zeelandse ambassadeur in Londen is ontslagen omdat hij openlijk kritiek uitte op Donald Trump. Hij vroeg zich hardop af of Trump 'de geschiedenis wel begrijpt' en trok parallellen met 1938. Daardoor is zijn positie onhoudbaar geworden, stelt het Nieuw-Zeelandse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Ambassadeur Phil Goff was deze week in Londen bij een vragenuurtje met de Finse minister van Buitenlandse Zaken, Elina Valtonen. Hij vroeg aan haar of 'Trump de geschiedenis wel begrijpt'.
'Je zal oorlog krijgen'
Goff haalde een uitspraak van Winston Churchill uit 1938 aan. In dat jaar werd door de Britse premier Neville Chamberlain het Verdrag van München getekend. Europese landen gingen akkoord met de annexatie van delen van het toenmalige Tsjechoslowakije door nazi-Duitsland. Ze hoopten dat die stap de opmars van de nazi's zou stoppen.
"Ik las de toespraak van Churchill aan het Britse Lagerhuis in 1938 terug", zei Goff. "Churchill zei tegen Chamberlain: je had de keus tussen oorlog of eerverlies. Je koos eerverlies, maar je zal oorlog krijgen." Een jaar later begon de Tweede Wereldoorlog.
Goff doelde met zijn vergelijking op de vredesonderhandelingen waar Trump de Oekraïense president Volodymyr Zelensky toe dwingt. Trump en Zelensky kregen vorige week ruzie in het Oval Office, inmiddels heeft Trump alle militaire hulp aan Oekraïne stopgezet.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)londen-kritiek-trump
Ik snap nog niet hoe punt 2 en 3 matchen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:18 schreef Tengano het volgende:
Misschien kiest Trump wel voor deze aanpak omdat het voor de VS de goedkoopste lijkt.
• Geen (nutteloze; volgens de Trump Admin dan) investeringen meer in wapens
• De EU (en niet de VS) gaat met hun manschappen zorgen dat iedereen daar braaf blijft.
• Trump/de VS krijgt als eerste toegang tot de mineralen; zit op de eerste rang.
• En de VS hoeft niet te investeren in enig militair optreden om Rusland te dwingen te stoppen, in deze vredesaanpak.
• De VS heeft daarnaast aan Rusland weer een soort bondgenoot wat wellicht weer financiele (handels?)mogelijkheden biedt.
Als er een vredesaccoord is en iedereen stopt met schieten, dan gaat Trump daar graven en de EU zorgt met haar manschappen voor de beveiliging van het vredesbestand.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:25 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik snap nog niet hoe punt 2 en 3 matchen.
Nou, an sich is die thans niet heel aantrekkelijk.quote:Op donderdag 6 maart 2025 13:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat maakt de Russische redenatie voor jou zo aantrekkelijk dat je er alle westerse waarden voor op wilt geven?
Ik bedoel meer, hoe ziet hij het voor zich dat iedereen daaraan gaat meewerken?quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als er een vredesaccoord is en iedereen stopt met schieten, dan gaat Trump daar graven en de EU zorgt met haar manschappen voor de beveiliging van het vredesbestand.
Gratis beveiliging voor Trump dus want het is immers 'hun' continent.
Volgens mij heeft die gannef daar goed over nagedacht.
Nou wat raar dat Europa achterdochtig is over een land dat recentelijk meerdere landen met brut geweld is binnen gevallen, zich heeft uitgesproken nog verder te willen uitbreiden en zich aan allerlei verdragen niet heeft gehouden. Ik denk we hun een verdrag moeten laten tekenen!quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:26 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, an sich is die thans niet heel aantrekkelijk.
Maar m.i. dat is toch ook niet zo heel vreemd als de dingen van meerdere kanten moeten komen: het land wordt behandeld als continue agressor (wat uiteraard klopt op het moment) en ongevoelig voor onderhandelingen met het westen waardoor het conflict oneindig voortduurt.
En dat Rusland steeds nog blijft 'klieren' valt te beoordelen als waar zijnde, derhalve zal er meer toenadering vanuit het westen mogen komen en worden gepraat met het land.
De Amerikanen, met Trump en Vance, stonden recentelijk wél - en eigenlijk nog steeds - open voor vredesbesprekingen in samenspraak met collega president Zelensky (Oekraïne) en de russen bij een reeds veelbesproken grondstoffen/mineralen-deal en uiteindelijke ontwikkeling van duurzame vrede in het gehavende gebied imho.
Pluspunt zou ook zijn dat de wederopbouw dan snel kan beginnen en vele levens gespaard blijven, i.t.t. een voortslepend conflict!
Europa echter (Macron in kwestie) denkt ook dat dit kennelijk geen enkele zin heeft, er niet verder valt te praten en achterdochtig blijven over wat de russen 'eventueel van plan zijn' met meerdere landen in Europa.
Ligt het aan mij of... maar ik vind dat hij hier Trump ook wel een beetje belachelijk aan het maken lijkt....quote:
Het is meer een verschil in strategische situatie tussen Polen en Turkije. Turkije deelt geen grens met Rusland. Als de Russen Turkije zouden willen binnen vallen moeten ze dat door de Caucausus doen, door Navo gebied of via de Zwarte zee. Enige probleem bij die laatste optie is dat de Zwarte zee vloot daar al niet de capaciteit voor had voordat die naar de kelder was geschoten door Oekraine.quote:Op donderdag 6 maart 2025 13:47 schreef egayalS het volgende:
[..]
Logisch dat de Turken bereid zijn om troepen te sturen. De Russen zijn ondertussen al eeuwen hun grootste strategische tegenstander. Daarom steunen ze Oekraïne, daarom stapten ze in de Navo en daarom hebben ze tijdens de eerste wereld oorlog de kant van de Duitsers gekozen omdat zij tegen de Russen vochten.
Ik verbaas me dan ook om de Polen die direct zeiden dat ze geen troepen willen sturen. Het verschil in strategische inzicht van de Polen en Turken is duidelijk.
Ik vrees dat er weinig anders opzit. Er zijn gewoon geen alternatieven. Ook niet als Macron stoer doet met zijn atoomparaplu en Ursula wil ooit nog 800 miljard aan defenisie-uitgaven wil doen. Het haalt in de huidige situatie allemaal niks uit.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:30 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik bedoel meer, hoe ziet hij het voor zich dat iedereen daaraan gaat meewerken?
quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vrees dat er weinig anders opzit. Er zijn gewoon geen alternatieven. Ook niet als Macron stoer doet met zijn atoomparaplu en Ursula wil ooit nog 800 miljard aan defenisie-uitgaven wil doen. Het haalt in de huidige situatie allemaal niks uit.
Er moet nu een beslissing genomen worden en Amerika heeft de beste kaarten zoals Trump zei. En dat zie je ook terug als hij heel even aan de touwtjes trekt met zijn munitie- en intelstop. Als de VS Oekraine van het infuus haalt houdt het gewoon heel snel op en raken ze alleen maar meer land kwijt, dus moeten ze wel nu toehappen.
Tijd dat er (meer) Europese kernwapens komen.quote:
Ja hoor.quote:Op donderdag 6 maart 2025 13:46 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Een oorlog tegen Amerika lijkt me zelfs niet onvoorstelbaar meerDie gek gaat serieus proberen Groenland te pakken.
No-fly zone boven West-Oekraine en het Amerikaanse embargo heeft geen betekenis.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vrees dat er weinig anders opzit. Er zijn gewoon geen alternatieven. Ook niet als Macron stoer doet met zijn atoomparaplu en Ursula wil ooit nog 800 miljard aan defenisie-uitgaven wil doen. Het haalt in de huidige situatie allemaal niks uit.
Er moet nu een beslissing genomen worden en Amerika heeft de beste kaarten zoals Trump zei. En dat zie je ook terug als hij heel even aan de touwtjes trekt met zijn munitie- en intelstop. Als de VS Oekraine van het infuus haalt houdt het gewoon heel snel op en raken ze alleen maar meer land kwijt, dus moeten ze wel nu toehappen; ook al is het aanbod (de deal van Trump) nog zo onaantrekkelijk.
Ondertussen heeft Rusland nog weer eens herhaald dat de (mede) oorzaak van de Oekraiense oorlog de NAVO expansie naar het oosten is.Oftewel, ze komen weer terug op haar punt dat ze het liefst alle ex USSR landen uit de NAVO willen hebben.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:26 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, an sich is die thans niet heel aantrekkelijk.
Maar m.i. dat is toch ook niet zo heel vreemd als de dingen van meerdere kanten moeten komen: het land wordt behandeld als continue agressor (wat uiteraard klopt op het moment) en ongevoelig is voor onderhandelingen met het westen waardoor het conflict oneindig voortduurt.
En dat Rusland steeds nog blijft 'klieren' valt te beoordelen als waar zijnde, derhalve zal er meer toenadering vanuit het westen mogen komen en worden gepraat met het land.
De Amerikanen, met Trump en Vance, stonden recentelijk wél - en eigenlijk nog steeds - open voor vredesbesprekingen in samenspraak met collega president Zelensky (Oekraïne) en de russen bij een reeds veelbesproken grondstoffen/mineralen-deal en uiteindelijke ontwikkeling van duurzame vrede in het gehavende gebied imho.
Pluspunt zou ook zijn dat de wederopbouw dan snel kan beginnen en vele levens gespaard blijven, i.t.t. een voortslepend conflict!
Europa echter (Macron in kwestie) denkt ook dat dit kennelijk geen enkele zin heeft, er niet verder valt te praten en achterdochtig blijven over wat de russen 'eventueel van plan zouden zijn' met meerdere landen in Europa.
wel binnen varenquote:Op donderdag 6 maart 2025 13:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kijk gewoon op de kaart als je wil weten waarom.
Rusland kan niet makkelijk Turkije binnenrijden. Bij Polen is dat iets anders.
quote:Turkije denkt toch aan sluiten Bosporus voor Russische schepen
Auteur: Quirien Euwe
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken heeft de situatie in Oekraïne betiteld als oorlog en beroept zich nu op het Verdrag van Montreux uit 1936.
In dat verdrag staat dat de Turken het recht hebben om schepen te weigeren die door de Dardanellen en de Bosporus willen varen.
Vrijdag nog zei Turkije dat het Russische schepen door zou laten, omdat in het verdrag zou staan dat schepen wel mogen terug mogen keren naar het land waar ze vandaan komen.
Persbureau Reuters meldt nu dat de minister van Buitenlandse Zaken hierop terug lijkt te komen door de situatie in Oekraïne een oorlog te noemen.
Turkije kan daardoor besluiten om de wateren te sluiten voor andere landen. Rusland en Oekraïne liggen beiden aan de Zwarte Zee en Rusland gebruikt het water om oorlog te voeren tegen Oekraïne.
Trump heeft de eerste 5 jaar geen zin meer in oorlog, zijn oorlog is nu eerst binnenskamersquote:Op donderdag 6 maart 2025 14:18 schreef Tengano het volgende:
Misschien kiest Trump wel voor deze aanpak omdat het voor de VS de goedkoopste lijkt.
• Geen (nutteloze; volgens de Trump Admin dan) investeringen meer in wapens
• De EU (en niet de VS) gaat met hun manschappen zorgen dat iedereen daar braaf blijft.
• Trump/de VS krijgt als eerste toegang tot de mineralen; zit op de eerste rang.
• En de VS hoeft niet te investeren in enig militair optreden om Rusland te dwingen te stoppen, in deze vredesaanpak.
• De VS heeft daarnaast aan Rusland weer een soort bondgenoot wat wellicht weer financiele (handels?)mogelijkheden biedt.
Trump frustreert zelf de onderhandelingen door partij te kiezen voor Rusland, waardoor de VS geen betrouwbare onderhandelingspartner meer isquote:Op donderdag 6 maart 2025 13:23 schreef Scjvb het volgende:
Kremlin vindt dat Macron contact met werkelijkheid kwijt is
Om alvast deze quote uit het volgende artikel aan te halen:
[..]
Het lijkt inderdaad wat voorbarig dé manier waarop Macron zich gister uitliet, waar Zelensky vooralsnog de russen en Poetin negeert, eventuele onderhandelingen frustreert met het gevolg dat de VS (Trump) min of meer de handen van het conflict aftrekt.
als Ruzzzia ook oorlog met Polen wilt, dan moeten ze eerst naar Noord Korea om kannonenvoer te vragenquote:
Trump hij denkt dat ie oorlog tegen nato kan makenquote:
quote:Doordat Turkije zich nu actief tegenover Rusland opstelt, is het risico groot dat een NAVO-lidstaat rechtstreeks in conflict raakt met Rusland.
Turkije is de op een na grootste lidstaat van de NAVO.
'Dit zou een verandering van het Turkse standpunt kunnen zijn, met - inderdaad - het gevaar dat een Turks oorlogsschip een confrontatie krijgt met een Russisch oorlogsschip.
Dat zou een rechtstreekse confrontatie zijn met de NAVO', zo vertelt buitenlandcommentator Bernard Hammelburg.
Trump en Poetin (en uiteraard ook Xi) zitten allemaal op de 'might is right'-lijn en hebben er dan ook een broertje dood aan dat kleine landen die ze individueel de baas zijn zich verenigen in supranationale verbanden die wel tegenwicht kunnen bieden. Dat hele concerntrolling over de zogenaamde dreiging van de NAVO is natuurlijk volstrekte kolder. Het gaat Poetin erom dat hij als het hem uitkomt de imperialist kan uithangen, kan zorgen voor zetbazen in buurlanden en meer van dat soort zaken. Hij zit helemaal niet te wachten op buurlanden die onder de paraplu van het Westen uitgroeien tot welvarende, democratische landen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ondertussen heeft Rusland nog weer eens herhaald dat de (mede) oorzaak van de Oekraiense oorlog de NAVO expansie naar het oosten is.Oftewel, ze komen weer terug op haar punt dat ze het liefst alle ex USSR landen uit de NAVO willen hebben.
Zal Trump daar ook op gaan aandringen? We moeten natuurlijk wel willen dat Rusland uberhaupt deel wil nemen aan de onderhandelingstafel, anders heeft het allemaal geen zin toch?
Hammelburg.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump hij denkt dat ie oorlog tegen nato kan maken
[..]
Vooral dat eerste is correct.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ondertussen heeft Rusland nog weer eens herhaald dat de (mede) oorzaak van de Oekraiense oorlog de NAVO expansie naar het oosten is.Oftewel, ze komen weer terug op haar punt dat ze het liefst alle ex USSR landen uit de NAVO willen hebben.
Zal Trump daar ook op gaan aandringen? We moeten natuurlijk wel willen dat Rusland uberhaupt deel wil nemen aan de onderhandelingstafel, anders heeft het allemaal geen zin toch?
Nee, eerst oprotten uit Oekraïne.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Vooral dat eerste is correct.
Om de Russische Federatie (Vladimir Poetin, z'n ministers Lavrov etc.) aan de onderhandelingstafel te krijgen, valt inderdaad ook wat voor te zeggen al ziet het er vooralsnog niet naar uit!
En waar een wil is, is een weg. Dat moet het westen ook beseffen met de deur te openen tot een dialoog met de russen!
Dan zoekt de us dan maar lekker zelf uitquote:Op donderdag 6 maart 2025 15:08 schreef Elan het volgende:
Wat een shitshow.
Nu is het alleen nog wachten op China dat gaat profiteren van het zwakzinnige gedoe in Het Westen en Taiwan binnenvalt.
Wat dacht je van opsodemieteren uit Oekraïne en afscheid nemen van je imperialistische buitenlandbeleid?quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Vooral dat eerste is correct.
Om de Russische Federatie (Vladimir Poetin, z'n ministers Lavrov etc.) aan de onderhandelingstafel te krijgen valt inderdaad ook wat voor te zeggen, al ziet het er vooralsnog niet naar uit!
En waar een wil is, is een weg. Dat moet het westen ook beseffen met de deur te openen tot een dialoog met de russen!
Dat mag Trump dan zelf oplossen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:08 schreef Elan het volgende:
Wat een shitshow.
Nu is het alleen nog wachten op China dat gaat profiteren van het zwakzinnige gedoe in Het Westen en Taiwan binnenvalt.
Ja want het is niet wij een economie hebben die voor een groot deel draait op en rond bepaalde chipfabrikanten, ASML e.d.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:08 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dan zoekt de us dan maar lekker zelf uit
Beter wachten ze, ga deze zomer nog op vakantie naar Taiwan.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:08 schreef Elan het volgende:
Wat een shitshow.
Nu is het alleen nog wachten op China dat gaat profiteren van het zwakzinnige gedoe in Het Westen en Taiwan binnenvalt.
Hij gaat niks doen want hij is al bang voor WW3 door zich met Oekraine te bemoeien.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat mag Trump dan zelf oplossen.
Asml weer aan china laten verkopen. Probleem opgelostquote:Op donderdag 6 maart 2025 15:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want het is niet wij een economie hebben die voor een groot deel draait op en rond bepaalde chipfabrikanten, ASML e.d.
Domste beslissing ook.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:16 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Asml weer aan china laten verkopen. Probleem opgelost
Dat zou slim zijn, maar wie zegt dat ze bepaalde tech niet aan (bijvoorbeeld) Rusland doorverkopen?quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:17 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Domste beslissing ook.
Die Chinezen halen vroeg of laat ASML toch wel in, in ieder geval kun je nog verdienen om in de tussentijd aan hen te verkopen.
Bij ASML zelf denken ze daar ook zo over / willen gewoon aan China verkopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |