NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
hebbenquote:
Op er zijn heel weinig landen die alles kunnen van ballistic missile difense tot pantserkrieg en tot over the horizon amphibische landingen op vijandigige stranden
Nederland is er 1 van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies. Waarschijnlijk de eis waarmee hij begon en die Zelensky wilde tekenen (totdat Boris Johnson hem dat verbood). Geen NAVO lidmaatschap, de krim en eigen bestuur in de 3 oostenlijke provincies. Ben benieuwd naar wat Trump nog verder wil aanbieden aan Ruslandquote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:02 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die steun nog terug komt. Trump wilt vrede. De inhoud van die vrede is niet relevant voor Trump. Hij gaat net zo lang Oekraine onder druk zetten tot dat zij een vredesakkoord tekenen waar de Russen ook mee akkoord gaan. Uiteraard zet hij de Russen niet onder druk.
Niet zo lang geleden moest er nog pief af poef geschreeuwd worden tijdens oefeningen omdat er geen fatsoenlijke wapens waren. Het zijn vooral woorden en geen daden.quote:
blablablabla
okquote:
[..]
Op papier ja. En materieel. Je hebt ook mensen nodig die daadwerkelijk willen vechten. Die bereidwilligheid zie ik (nog) niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar nauwelijks een beroepsleger. En wat er zit heeft nul ervaring met oorlog voeren.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
hebben
er zijn heel weinig landen die alles kunnen van ballistic missile difense tot pantserkrieg en tot over the horizon amphibische landingen op vijandigige stranden
Nederland is er 1 van
blablablabla
heb het gevoel dat wat trump wil is dat zelenskyy dat verdrag tekent zodat hij en Putin dus oekraine als een taart kunnen opensnijden en oppeuzelen. samen aan tafel <3quote:Op dinsdag 4 maart 2025 06:58 schreef Seven. het volgende:
Gaat Trump dit besluit terugdraaien als Zelenskyy zijn excuses aanbiedt?
De vraag is. is dat een acceptabele route voor een oekraine wat:
1. zijn stukken land terug wil
2. de grondstoffen nodig heeft voor wederopbouw
3. compensatie nodig heeft van Rusland voor de wederopbouw
4. minder met rusland temaken wil hebben en meer met de EU
punt 4 is nogal lastig als 2 compleet amdere grootmachten op je pik zitten te stuiteren.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit vind ik ook. Volop erin. Dan had je veel meer kans gehad op terugtrekking door Poetin. Verliep dat niet voor 100% volgens plan dan had je alsnog een deal kunnen sluiten door de Krim en de Donbas desnoods af te staan. Kiezen tussen twee kwaden gaat dan in. Maar de oorlog had in de afgelopen drie jaar beëindigd moeten worden. Voordat Trump het voor 't zeggen kreeg.quote:
[..]
Ik bedoel inderdaad dat we veel meer hadden moeten doen. We hebben nu Oekraine vooral geld en materieel gegeven om Rusland te matchen, en dan gaat de oorlog dus door tot in de laatste Oekrainer. We hadden veel meer moeten doen om de Russen hard terug te blazen.
Oh, ik heb HAD het over vijandenquote:
[..]
hebben
er zijn heel weinig landen die alles kunnen van ballistic missile difense tot pantserkrieg en tot over the horizon amphibische landingen op vijandigige stranden
Nederland is er 1 van
Miscommunicazi.
Huilen dan.
Ah ok, dan begreep ik je standpunt verkeerd.quote:
[..]
Dit vind ik ook. Volop erin. Dan had je veel meer kans gehad op terugtrekking door Poetin. Verliep dat niet voor 100% volgens plan dan had je alsnog een deal kunnen sluiten door de Krim en de Donbas desnoods af te staan. Kiezen tussen twee kwaden gaat dan in. Maar de oorlog had in de afgelopen drie jaar beëindigd moeten worden. Voordat Trump het voor 't zeggen kreeg.
Trump draait de geldkraan dicht, en Oekraïne mist straks Starlink, inlichtingen en coördinatie. Europa roept dat ze het opvangen, maar dat is meer hoop dan realiteit. Toch is Rusland zelf ook op, met een economie die kreunt en een leger dat vooral op vleesgolven leunt. Dit wordt geen snelle doorbraak, maar een uitputtingsslag waarin beide kanten naar de afgrond kruipen.
Groot fan van User Wotte
er moest pief paf poef gedaan worden op de leusderheide odat er in afghansitan daadwerkelijk werd geschotenquote:
[..]
Niet zo lang geleden moest er nog pief af poef geschreeuwd worden tijdens oefeningen omdat er geen fatsoenlijke wapens waren. Het zijn vooral woorden en geen daden.
elk leger in de geschiedenis van de wereld heeft daar last van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wacht even tot ik mijn bak koffie op heb dan kom ik hierop terugquote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Bedoel jij niet de 2e "hebben/hadden" en hij de 1e "hebben/hadden"?
Huilen dan.
Eh ja preciesquote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wacht even tot ik mijn bak koffie op heb dan kom ik hierop terug
Nee koffie nog niet op
Huilen dan.
Het gros van de militaire steun is/was toch gewoon Amerikaans of in elk geval van Amerikaanse komaf?quote:
Ik las in De Times dat Europa liefst 26 verschillende AV gebruikt, daar is geen gestroomlijnd leger van te maken.
blablablabla
Ben je serieus?quote:
[..]
Er wordt een ultimatum aan Kiev gesteld met de keuze: of capituleren voor 9 mei of er gaan Amerikaanse wapens aan Rusland geleverd worden.
Dat terwijl US-NATO army in dit conflict voor de verandering wél succesvol hadden kunnen zijn.quote:
[..]
Dat
Of ze weten dat deze hele shitshow in het rijtje Iraq/Afghanistan/Syrië/Libie etc past.
Oekraïne, een flink corrupt landje waar al meer dan een decennium Europa/VS met hun vingertjes aan het roeren zijn en Rusland uitlokken om te reageren; daar wil je als hardwerkende US-burger niet voor de zoveelste keer je militairen of poen op af sturen
Neemt niet weg dat het geklier in Oekraïne al wat langer aan de gang is.
Amerika niet hoor.quote:
[..]
er moest pief paf poef gedaan worden op de leusderheide odat er in afghansitan daadwerkelijk werd geschoten
elk leger in de geschiedenis van de wereld heeft daar last van
blablablabla
okquote:
[..]
Het gros van de militaire steun is/was toch gewoon Amerikaans of in elk geval van Amerikaanse komaf?
Ik las in De Times dat Europa liefst 26 verschillende AV gebruikt, daar is geen gestroomlijnd leger van te maken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vanwege het gedrag van Zelenskyquote:
mijn hemel wat zijn amerikanen toch ook een achterlijk volkje
"You can call me Susan if it makes you happy"
Boots on the ground? Waar zit je aan te denken, wat niet ww3 zou betekenen?quote:
[..]
Ik bedoel inderdaad dat we veel meer hadden moeten doen. We hebben nu Oekraine vooral geld en materieel gegeven om Rusland te matchen, en dan gaat de oorlog dus door tot in de laatste Oekrainer. We hadden veel meer moeten doen om de Russen hard terug te blazen.
9 mei is voor de Russen een zeer belangrijke dag, zeker 9 mei 2025 waarbij het 80 jaar geleden is dat de nazi's verslagen zijn. Putin wil dan sowieso iets verkopen aan zijn volk en dus moet Oekraïne voor die dag verslagen zijn.quote:
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Vieze verraders die trump en vance
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
compleet verzonnen bullshitquote:
quote:“You go to war with the army you have, not the army you might want or wish to have at a later time.”
― Donald Rumsfeld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bron?quote:
[..]
Er wordt een ultimatum aan Kiev gesteld met de keuze: of capituleren voor 9 mei of er gaan Amerikaanse wapens aan Rusland geleverd worden.
Groot fan van User Wotte
Denk je nu echt dat ze dat niet hebben geprobeerd?quote:
[..]
Dit vind ik ook. Volop erin. Dan had je veel meer kans gehad op terugtrekking door Poetin. Verliep dat niet voor 100% volgens plan dan had je alsnog een deal kunnen sluiten door de Krim en de Donbas desnoods af te staan. Kiezen tussen twee kwaden gaat dan in. Maar de oorlog had in de afgelopen drie jaar beëindigd moeten worden. Voordat Trump het voor 't zeggen kreeg.
Boots on the ground zou helemaal geen WW3 hebben betekend als zowel Europa als de VS mee zouden werken en we bij de Krim zouden wegblijven. Niet in de zin dat er ook op EU-gebied zou worden gevochten.quote:
[..]
Boots on the ground? Waar zit je aan te denken, wat niet ww3 zou betekenen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zonder Starlink, inlichtingen en coördinatie verschuift de balans enorm in het voordeel van Rusland natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:14 schreef Tjacka het volgende:
Trump draait de geldkraan dicht, en Oekraïne mist straks Starlink, inlichtingen en coördinatie. Europa roept dat ze het opvangen, maar dat is meer hoop dan realiteit. Toch is Rusland zelf ook op, met een economie die kreunt en een leger dat vooral op vleesgolven leunt. Dit wordt geen snelle doorbraak, maar een uitputtingsslag waarin beide kanten naar de afgrond kruipen.
Een dildo in putins reet. Dat kan hij krijgenquote:
[..]
9 mei is voor de Russen een zeer belangrijke dag, zeker 9 mei 2025 waarbij het 80 jaar geleden is dat de nazi's verslagen zijn. Putin wil dan sowieso iets verkopen aan zijn volk en dus moet Oekraïne voor die dag verslagen zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jepquote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Duitsland had/heeft daar ook last vanquote:
[..]
Niet zo lang geleden moest er nog pief af poef geschreeuwd worden tijdens oefeningen omdat er geen fatsoenlijke wapens waren. Het zijn vooral woorden en geen daden.
https://www.atlanticcounc(...)uring-nato-exercise/
quote:German soldiers used broomsticks painted black instead of guns during a joint Nato exercise last year due to severe equipment shortages, it has emerged.
Wie gaat dat Europese peace plan dan met Poetin bespreken en afdwingen?
Ik vind het er echt heel erg magertjes uitzien allemaal.
Heel jammer voor Oekraïne.
Ik vind het er echt heel erg magertjes uitzien allemaal.
Heel jammer voor Oekraïne.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je hebt gelijk, zonder Starlink, inlichtingen en coördinatie verschuift de balans naar Rusland. Maar zelfs zonder die middelen, is de hele Oekraïense defensielijn goed beschermd. Ze zijn nog lang niet in de buurt van doorbreken, en de Russische opmars zal veel moeilijker zijn dan het lijkt. De Oekraïners hebben hun verdediging stevig opgebouwd, en zelfs zonder maximale steun van het westen blijft dat een serieuze hindernisquote:
[..]
Zonder Starlink, inlichtingen en coördinatie verschuift de balans enorm in het voordeel van Rusland natuurlijk.
Groot fan van User Wotte
Dat was de discussie niet maar je bent weer lekker de doelpalen aan het verzetten dus joejoequote:
blablablabla
Dan staan Rusland en NAVO direct tegenover elkaar. Dat lijkt mij bijzonder gevaarlijk. Daarnaast weet ik niet wat de sneuvel bereidheid is in Europa voor een stuk land in oost oekraine waar een groot deel van de bevolking toch al gericht was op Rusland.quote:
[..]
Boots on the ground zou helemaal geen WW3 hebben betekend als zowel Europa als de VS mee zouden werken. Niet in de zin dat er ook op EU-gebied zou worden gevochten en we bij de Krim zouden wegblijven.
Prec
Precies. Wat hebben wij Putin te bieden? Opheffen sancties? Nee, niet veel.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:24 schreef capricia het volgende:
Wie gaat dat Europese peace plan dan met Poetin bespreken en afdwingen?
Ik vind het er echt heel erg magertjes uitzien allemaal.
Heel jammer voor Oekraïne.
je hebt geen flauw idee waar mijn doelpalen staanquote:
[..]
Dat was de discussie niet maar je bent weer lekker de doelpalen aan het verzetten dus joejoe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Triest.quote:
[..]
Duitsland had/heeft daar ook last van
https://www.atlanticcounc(...)uring-nato-exercise/
[..]
Maar dat bericht is 10 jaar oud.
Al geloof ik niet dat De EU Putin gaat stoppen.
Dat is toch vooral een economische/papieren tijger.
Er stond in een grote Engelse krant een bericht van een overgelopen diplomaat over het perspectief van Poetin op de EU en die schijnt zich daar nul zorgen om te maken laat staan zich wat van aan te trekken.
blablablabla
Ik heb liever niet dat we dit gaan uittesten…quote:
[..]
Je hebt gelijk, zonder Starlink, inlichtingen en coördinatie verschuift de balans naar Rusland. Maar zelfs zonder die middelen, is de hele Oekraïense defensielijn goed beschermd. Ze zijn nog lang niet in de buurt van doorbreken, en de Russische opmars zal veel moeilijker zijn dan het lijkt. De Oekraïners hebben hun verdediging stevig opgebouwd, en zelfs zonder maximale steun van het westen blijft dat een serieuze hindernis
Hoeveel Amerikanen gaan daadwerkelijk daar delfstoffen winnen?quote:
Goed. Ik heb ontdekt wat het conservatieve verhaal is voor het plan van Trump en wat de reden is dat men zo aggressief wat op de pushback en focus van Zelenskyy op het verleden tijdens die conferentie.
Het idee is dat als Amerikaanse bedrijven mijn-operaties starten in Ukraine, al dan niet dicht bij de frontlinie dat Rusland...
1. Deze staakt-het-vuren wel zal respecteren
2. IIG zijn scope voor oorlogsvoering zwaar zal verminderen
.... om te voorkomen dat er Amerikaanse slachtoffers vallen.
Mijn vraag hier is. Is dat een realistische gedachte.
Mocht die mineralen-deal iets van betekenis hebben, dan gaan Amerikanen belangen nemen in Oekrainse mijnoperaties en die Amerikanen zelf doen verder lekker he-le-maal niks behalve hier en daar de bedrijfsvoering controleren, af en toe een bezoekje te brengen naar de ontginningen als het echt moet maar ze gaan liefst hun tijd door te brengen in de Kyiv of een andere grote stad waar wat vertier is.
Echt, totale waanzin om te veronderstellen dat er Amerikanen vrijwillig naar een oud-frontgebied te gaan om daar echt te gaan werken.
Hoeveel Oekraine van dat echte oosten had kunnen behouden was inderdaad altijd maar de vraag geweest inderdaad.quote:
[..]
Dan staan Rusland en NAVO direct tegenover elkaar. Dat lijkt mij bijzonder gevaarlijk. Daarnaast weet ik niet wat de sneuvel bereidheid is in Europa voor een stuk land in oost oekraine waar een groot deel van de bevolking toch al gericht was op Rusland.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat weet je blijkbaar zelf nog niet eens je lult maar wat uit je nek.quote:
[..]
je hebt geen flauw idee waar mijn doelpalen staan
De discussie ging over waarom wij poef paf poef moesten roepen, volgens jou omdat we mankracht en materieel in Afghanistan gestationeerd hadden. Vervolgens haal je er een nietszeggende quote van nota bene Rumsfeld bij terwijl Amerika ten alle tijden 1,1 miljoen reservisten achter de hand heeft in eigen land en haar wapens zelf produceert.
blablablabla
Je hebt gelijk, ik snap dat het een risico kan lijken, maar ik denk niet dat we meteen in paniek hoeven te raken. Galileo en OneWeb bieden zeker betrouwbare alternatieven voor GPS en Starlink, en de Europese inlichtingencapaciteiten zijn meer dan capabel om Oekraïne van strategische info te voorzien. Dus ondanks de onzekerheden, is Oekraïne niet zonder middelen. Ik heb liever niet dat we dit gaan uittesten, maar de fundamenten zijn er om door te blijven vechten, ook zonder totale afhankelijkheid van één systeem.quote:
Ik heb liever niet dat we dit gaan uittesten…
Groot fan van User Wotte
ipv jou weet ik waarom er pang pang werd geroepenquote:
[..]
Dat weet je blijkbaar zelf nog niet eens je lult maar wat uit je nek.
De discussie ging over waarom wij poef paf poef moesten roepen, volgens jou omdat we mankracht en materieel in Afghanistan gestationeerd hadden. Vervolgens haal je er een nietszeggende quote van nota bene Rumsfeld bij terwijl Amerika ten alle tijden 1,1 miljoen reservisten achter de hand heeft in eigen land en haar wapens zelf produceert.
dat was omdat alle scherpe munitie naar Afghinstan werd verscheept omdat daar vanalles aan dehand was waar we niet op hadden gerekend
jij wist dit niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het ihele argument is bullshit
geen enkele Nederlandse militair vond het vervelend om pang pang te roepen tijdens een oefening omdat de mannen die onder vuur lagen extra munitie nodig hadden om zichzelf te redden
nukubu
geen enkele Nederlandse militair vond het vervelend om pang pang te roepen tijdens een oefening omdat de mannen die onder vuur lagen extra munitie nodig hadden om zichzelf te redden
nukubu
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt gelijk, Amerikanen gaan daar echt niet zelf werken. Ze nemen belangen in de mijnen en blijven lekker in Kiev. Poetin geeft daar geen ene flikker om. Als Amerikanen echt naar het front gaan, krijgen we Srebrenica 2.0.quote:
Hoeveel Amerikanen gaan daadwerkelijk daar delfstoffen winnen?
Mocht die mineralen-deal iets van betekenis hebben, dan gaan Amerikanen belangen nemen in Oekrainse mijnoperaties en die Amerikanen zelf doen verder lekker he-le-maal niks behalve hier en daar de bedrijfsvoering controleren, af en toe een bezoekje te brengen naar de ontginningen als het echt moet maar ze gaan liefst hun tijd door te brengen in de Kyiv of een andere grote stad waar wat vertier is.
Echt, totale waanzin om te veronderstellen dat er Amerikanen vrijwillig naar een oud-frontgebied te gaan om daar echt te gaan werken.
Groot fan van User Wotte
O ja het is de normaalste zaak van de wereld om zelf niks achter de hand houdenquote:
[..]
ipv jou weet ik waarom er pang pang werd geroepen
dat was omdat alle scherpe munitie naar Afghinstan werd verscheept omdat daar vanalles aan dehand was waar we niet op hadden gerekend
jij wist dit niet
EU heeft decennialang beknibbeld op Defensie-uitgaven omdat ze zich veilig waanden onder de paraplu van Amerika en daar betalen ze nu de prijs voor.
blablablabla
w
qquote:
Finland heeft alleen al 900.000 reservisten en 280.000 militairen.
alleen jij zegt ditquote:
[..]
O ja het is de normaalste zaak van de wereld om zelf niks achter de hand houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
