Hij doet waar hij altijd campagne mee heeft gevoerd. America First en de rest is allemaal zijn probleem niet tenzij er geld aan te verdienen valt.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:56 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat hij Europa een mes in de rug steekt kijk ik eigenlijk niet van op. Maar hij draait hem ook nog een paar slagen, de klootzak.
Mes of spiegel?quote:Op maandag 3 maart 2025 18:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat Trump Europa het mes in de rug steekt had niemand verwacht.
Eerlijk gezegd kijk ik nergens meer van op. Het is al erg genoeg dat het überhaupt mogelijk is dat zo'n overduidelijke schurk en in en in slechte klootzak als Trump de machtigste positie ter wereld heeft gekregen. Samen met die gestoorde Musk en rotzak Vance. Hoeveel armoediger en gekker gaat het nog worden?quote:Op maandag 3 maart 2025 18:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Denk je dat bij een conflict tussen EU+VK+Oekraine en Rusland waar die laatste uiteraard een enorm pak slaag gaat krijgen Trump zal proberen Poetin te redden omdat anders woke lgbti+ soldaten met blauw haar de alfamales niet horen te verslaan?
Het eerlijke verhaal is dat de Polen en de Baltics hier jarenlang voor gewaarschuwd hebben, maar wij hebben dat allemaal weggehoond vanwege onze handelsbelangen. En zelfs nu zijn er nog bedrijven die zsm terug willen naar de Russische markt zodra dat mogelijk is, heeft vorige week een heel stuk over in het FD gestaan.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:58 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat er wel genoeg tekenen aan de wand waren.
De grote jongens die Europa horen te regeren hebben het te druk met zichzelf en hebben liggen slapen.
Wat "we" denk ik onderschat hebben is dat dit keer alle personen die hem in toom hielden tijdens zijn vorige termijn; nu allemaal aan de kant zijn geschoven.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:59 schreef Spablauw214 het volgende:
Alleen hadden wij de naïeve hoop dat het zo’n vaart niet zou lopen.
Uiteindelijk gaat de VS hier ook niet beter van worden, daar ben ik van overtuigd.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij doet waar hij altijd campagne mee heeft gevoerd. America First en de rest is allemaal zijn probleem niet tenzij er geld aan te verdienen valt.
Alleen hadden wij de naïeve hoop dat het zo’n vaart niet zou lopen.
En nu wij? Heeft onze huidige regering al duidelijke plannen voor het vergroten van de slagkracht gepresenteerd? Veel meer soldaten erbij bijvoorbeeld? We zijn hier nogal lafjes volgens mij.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:58 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat er wel genoeg tekenen aan de wand waren.
De grote jongens die Europa horen te regeren hebben het te druk met zichzelf en hebben liggen slapen.
En het liefst zo snel mogelijk, zodat die rednecks ook weer een beetje "common sense" krijgen.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:03 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat de VS hier ook niet beter van worden, daar ben ik van overtuigd.
En dat hij nu grotendeels naar de pijpen danst van de tech miljardairs.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:02 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Wat "we" denk ik onderschat hebben is dat dit keer alle personen die hem in toom hielden tijdens zijn vorige termijn; nu allemaal aan de kant zijn geschoven.
Tegen de tijd dat ze daar achter komen zal de schade al onomkeerbaar zijn.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:03 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat de VS hier ook niet beter van worden, daar ben ik van overtuigd.
Zolang anderen er meer last van hebben vonden ze het wel best.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:05 schreef The-BFG het volgende:
[..]
En het liefst zo snel mogelijk, zodat die rednecks ook weer een beetje "common sense" krijgen.
Ben wel benieuwd of de bankwijzer wat minder streng gaat worden over de wapenindustrie:quote:Op maandag 3 maart 2025 19:03 schreef Lospedrosa het volgende:
De aandelen van defensie-bedrijven gaan in Europa i.i.g. al lekker.
Het kan bijna niet anders dat al die stemmers ook geraakt gaan worden.. Dit is leuk voor de (zeer) korte termijn maar is simpelweg niet houdbaar.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zolang anderen er meer last van hebben vonden ze het wel best.
Het kon niet goed gaan. Ik vind het een schande dat bepaalde lieden handelsbelangen voor de veiligheid van hun landgenoten laten gaan. Ze hebben er een complete zooi van gemaakt.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het eerlijke verhaal is dat de Polen en de Baltics hier jarenlang voor gewaarschuwd hebben, maar wij hebben dat allemaal weggehoond vanwege onze handelsbelangen. En zelfs nu zijn er nog bedrijven die zsm terug willen naar de Russische markt zodra dat mogelijk is, heeft vorige week een heel stuk over in het FD gestaan.
Op dit moment wellicht. Maar Ik begreep uit een tweet van Kirsten Verdel dat dankzij een gemeenschappelijk Democratisch/Republikeins amendement (van o.a. Marco Rubio) dat nog van voor de herverkiezing van Trump dateert er een tweederde meerderheid in de senaat voor nodig is om uit de NAVO te stappen. Nou heeft Trump al laten zien dat ie er niet vies van is zaken per decreet te willen regelen die eigenlijk helemaal niet per decreet kunnen, maar hier verwacht ik toch wel weerstand.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch verwacht ik dat hij een dezer dagen bekendmaakt dat de VS de NAVO verlaat. Hij hintte daar al naar tijdens zijn eerste termijn, en de relatie met de NAVO-bondgenoten is de laatste weken onder het vriespunt gedaald.
Tel daarbij op dat Musk gisteren ook al pleitte voor een vertrek uit de NAVO en die oproep steeds luider klinkt in MAGA-kringen.
Op papier heeft hij goedkeuring nodig van het Congres, maar als de president zijn steun aan de NAVO intrekt dan is er de facto sprake van een exit. Bovendien doet het Congres tot dusver niets om hem dwars te zitten.
Anderen hebben zo star gedaan over de 60% regel waarna ze hele legers hebben wegbezuinigd.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:07 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Het kon niet goed gaan. Ik vind het een schande dat bepaalde lieden handelsbelangen voor de veiligheid van hun landgenoten laten gaan. Ze hebben er een complete zooi van gemaakt.
In het Westen wint de koopman het simpelweg altijd van de pastoor. Zo gaat het al eeuwen en dat zal ook nooit veranderen. En lui als Poetin weten dat en spelen er op in.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:07 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Het kon niet goed gaan. Ik vind het een schande dat bepaalde lieden handelsbelangen voor de veiligheid van hun landgenoten laten gaan. Ze hebben er een complete zooi van gemaakt.
Ja dat klopt, slappe hap. Maar worden ze al wakker? Volgens mij nog niet echt.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
En nu wij? Heeft onze huidige regering al duidelijke plannen voor het vergroten van de slagkracht gepresenteerd? Veel meer soldaten erbij bijvoorbeeld? We zijn hier nogal lafjes volgens mij.
Den Uyl bestelde gewoon een berg F16's en Leopards, maar de stoere niet-woken van nu bibberen volgens mij van angst.
Er hoort evenwicht te zijn. Dat is er nu niet, dus het kan alleen maar fout aflopen.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
In het Westen wint de koopman het simpelweg altijd van de pastoor. Zo gaat het al eeuwen en dat zal ook nooit veranderen. En lui als Poetin weten dat en spelen er op in.
Ik vind dat echt wonderbaarlijk. Er is voor miljarden gejat in Rusland en dan kom je terug?quote:Op maandag 3 maart 2025 19:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het eerlijke verhaal is dat de Polen en de Baltics hier jarenlang voor gewaarschuwd hebben, maar wij hebben dat allemaal weggehoond vanwege onze handelsbelangen. En zelfs nu zijn er nog bedrijven die zsm terug willen naar de Russische markt zodra dat mogelijk is, heeft vorige week een heel stuk over in het FD gestaan.
Wat betekent dit allemaal concreet? Oekraine moet het door Rusland veroverde gebied inleveren en Rusland het door Oekraine veroverde gebied ofzo?quote:Op maandag 3 maart 2025 19:14 schreef LXIV het volgende:
De VS uit de NAVO is een ernstige verzwakking. Is dat het wel waard?
Ik zou graag zien dat de EU tussen Oekraïne en Rusland in ging staan, maar meer richting Oekraïne. De VS staat daar dan ook, maar meer richting Rusland. Een prima constellatie voor onderhandelingen waarbij Trump de credits krijgt die hij gezien zijn aard nodig heeft.
Zo kun je deze zinloze slachtpartij beëindigen in plaats van hem onnoemelijk uit te breiden en te verlengen en de VS voor de navo behouden.
Nog los van het ethische/morele vraagstuk inderdaad. Onbegrijpelijk. Maar het zal wel een koude berekening zijn, er zal wel geld te verdienen zijn.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind dat echt wonderbaarlijk. Er is voor miljarden gejat in Rusland en dan kom je terug?
Ik ben zelfs niet verbaasd als straks juist Rusland steun gaat krijgen vanuit de VS met als beloning een mooie deal in grondstoffen.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:14 schreef LXIV het volgende:
De VS uit de NAVO is een ernstige verzwakking. Is dat het wel waard?
Ik zou graag zien dat de EU tussen Oekraïne en Rusland in ging staan, maar meer richting Oekraïne. De VS staat daar dan ook, maar meer richting Rusland. Een prima constellatie voor onderhandelingen waarbij Trump de credits krijgt die hij gezien zijn aard nodig heeft.
Zo kun je deze zinloze slachtpartij beëindigen in plaats van hem onnoemelijk uit te breiden en te verlengen en de VS voor de navo behouden.
Dat komt wel. Noodzaak maakt zwarte bonen vloeibaar.quote:Op maandag 3 maart 2025 16:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ok, dan gaan we soldaten leveren. En gaat Rusland over tot mobilisatie. Dan hebben we het probleem vertienvoudigd. Klasse...
Ik zie geen enkele politieke wil om dat te doen.
Sowieso moeten we wat hem betreft dankbaar zijn voor Poetin. Dus denk zijn voornaamste doel is om Poetin te dienen in zijn belangen.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat betekent dit allemaal concreet? Oekraine moet het door Rusland veroverde gebied inleveren en Rusland het door Oekraine veroverde gebied ofzo?
Bij Trump en zijn grote adviseur Musk lijkt die wil wel aanwezig helaas…quote:Op maandag 3 maart 2025 19:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
VS uit NATO? VS vrienden met Rusland? Ik zag geen enkele politieke wil om dat te doen.
Noem eens zo'n teken aan de wand.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:58 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat er wel genoeg tekenen aan de wand waren.
De grote jongens die Europa horen te regeren hebben het te druk met zichzelf en hebben liggen slapen.
Waarvoor moeten wij Poetin dankbaar zijn? Als Rusland niet zo agressief en imperialistisch was, zou het een hoop gezeik schelen.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sowieso moeten we wat hem betreft dankbaar zijn voor Poetin. Dus denk zijn voornaamste doel is om Poetin te dienen in zijn belangen.
Poetin heeft nooit een misverstand laten bestaan over zijn ideeën mbt de wereldorde, invloedssferen en dergelijke.quote:
zwarten op hoge posities vervangt ie toch wel , daarvoor hoeven ze niet perse woke te zijnquote:Op maandag 3 maart 2025 18:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Op dit moment zuivert Trump toch alle vrouwen en zwarten van hoge posities en vervangt ze door niet-woken. Van het niet-woke ras of geslacht zijn is nu belangrijker dan ervaring en kunde, eigenschappen die altijd als smoes werden gebruikt om mensen van woke geslacht of ras te benoemen.
Ik heb het over Amerika.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Poetin heeft nooit een misverstand laten bestaan over zijn ideeën mbt de wereldorde, invloedssferen en dergelijke.
kerncentrales sluiten vanwege ?/ dat weet niemand ,quote:
In de VS?quote:Op maandag 3 maart 2025 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kerncentrales sluiten vanwege ?/ dat weet niemand ,
vanwege woke ?/
poetin heeft niets met democratie, dat is daar een scheldwoord, Trump ook niet , dus daar vinden ze elkaarquote:Op maandag 3 maart 2025 19:21 schreef Spablauw214 het volgende:
Poetin wordt door Trump op een voetstuk gehesen waar hij (en Rusland in het algemeen) helemaal niet thuishoort. Wat heeft Rusland ons concreet te bieden behalve een hoop stress? En dat al eeuwenlang.
ik denk dat we moeten stoppen met USA als de politieman vand wereld te zien , die tijd is voorbijquote:Op maandag 3 maart 2025 19:14 schreef LXIV het volgende:
De VS uit de NAVO is een ernstige verzwakking. Is dat het wel waard?
Ik zou graag zien dat de EU tussen Oekraïne en Rusland in ging staan, maar meer richting Oekraïne. De VS staat daar dan ook, maar meer richting Rusland. Een prima constellatie voor onderhandelingen waarbij Trump de credits krijgt die hij gezien zijn aard nodig heeft.
Zo kun je deze zinloze slachtpartij beëindigen in plaats van hem onnoemelijk uit te breiden en te verlengen en de VS voor de navo behouden.
Tja, lidmaatschap is komende jaren natuurlijk niets waard als ze er niet op acteren. Zelfs al lukt het trump niet om er officieel uit te stappen, als hij saboteert dat de VS zijn plichten naar de NAVO vervuld dan kan hij het alsnog opblazen.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:08 schreef recursief het volgende:
[..]
Op dit moment wellicht. Maar Ik begreep uit een tweet van Kirsten Verdel dat dankzij een gemeenschappelijk Democratisch/Republikeins amendement (van o.a. Marco Rubio) dat nog van voor de herverkiezing van Trump dateert er een tweederde meerderheid in de senaat voor nodig is om uit de NAVO te stappen. Nou heeft Trump al laten zien dat ie er niet vies van is zaken per decreet te willen regelen die eigenlijk helemaal niet per decreet kunnen, maar hier verwacht ik toch wel weerstand.
[ x ]
En met "Amerika uit de VS" bedoelt Kirsten natuurlijk "Amerika uit de NAVO".
andersom dusquote:Op maandag 3 maart 2025 19:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dat hij nu grotendeels naar de pijpen danst van de tech miljardairs.
Heb het over het figuur wat rare dingen riep hierquote:Op maandag 3 maart 2025 19:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarvoor moeten wij Poetin dankbaar zijn? Als Rusland niet zo agressief en imperialistisch was, zou het een hoop gezeik schelen.
Stel je voor dat Duitsland het in de jaren 70 ineens op z’n heupen had gekregen en er zo’n kermisklant in het zadel was geholpen die ging roepen dat de ondergang van het naziregime een enorme tragedie was en moest worden teruggedraaid.
We hadden Rusland na de val van de USSR tot dekolonisatie moeten dwingen. Dat is gewoon een kapitale fout geweest van ons.
Trump zou Poetin aanmoedigen een NAVO land aan te vallen die zich niet hield aan afgesproken 2%. Dat is nogal wat. Los van het feit dat het stom is geweest niet meer te investeren is dit nogal een uitspraak.quote:
Het zal wel ergens in het midden uitkomen. Dat is ook het beste, anders is het niet duurzaamquote:Op maandag 3 maart 2025 19:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat betekent dit allemaal concreet? Oekraine moet het door Rusland veroverde gebied inleveren en Rusland het door Oekraine veroverde gebied ofzo?
Waarom zou je de huidige VS, inclusief Trump en Musk, voor de NATO willen behouden?quote:Op maandag 3 maart 2025 19:14 schreef LXIV het volgende:
De VS uit de NAVO is een ernstige verzwakking. Is dat het wel waard?
Ik zou graag zien dat de EU tussen Oekraïne en Rusland in ging staan, maar meer richting Oekraïne. De VS staat daar dan ook, maar meer richting Rusland. Een prima constellatie voor onderhandelingen waarbij Trump de credits krijgt die hij gezien zijn aard nodig heeft.
Zo kun je deze zinloze slachtpartij beëindigen in plaats van hem onnoemelijk uit te breiden en te verlengen en de VS voor de navo behouden.
Sunk costs. En straks valt er weer goed te verdienen. Die bedrijven hebben daar nooit uit liefdadigheid gezeten.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nog los van het ethische/morele vraagstuk inderdaad. Onbegrijpelijk. Maar het zal wel een koude berekening zijn, er zal wel geld te verdienen zijn.
Nee, Trump is niet de baas.quote:
Marco Rubio kon ook niet lachen tijdens de Zelensky ontmoeting (terwijl iedereen meelachte met de kansloze opmerking op het einde).quote:Op maandag 3 maart 2025 19:08 schreef recursief het volgende:
[..]
Op dit moment wellicht. Maar Ik begreep uit een tweet van Kirsten Verdel dat dankzij een gemeenschappelijk Democratisch/Republikeins amendement (van o.a. Marco Rubio) dat nog van voor de herverkiezing van Trump dateert er een tweederde meerderheid in de senaat voor nodig is om uit de NAVO te stappen. Nou heeft Trump al laten zien dat ie er niet vies van is zaken per decreet te willen regelen die eigenlijk helemaal niet per decreet kunnen, maar hier verwacht ik toch wel weerstand.
[ x ]
En met "Amerika uit de VS" bedoelt Kirsten natuurlijk "Amerika uit de NAVO".
Trump en Musk zijn (je mag altijd hopen) tijdelijk en de Navo bestaat al een tijdje langer.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom zou je de huidige VS, inclusief Trump en Musk, voor de NATO willen behouden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |