Hij doet waar hij altijd campagne mee heeft gevoerd. America First en de rest is allemaal zijn probleem niet tenzij er geld aan te verdienen valt.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:56 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat hij Europa een mes in de rug steekt kijk ik eigenlijk niet van op. Maar hij draait hem ook nog een paar slagen, de klootzak.
Mes of spiegel?quote:Op maandag 3 maart 2025 18:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat Trump Europa het mes in de rug steekt had niemand verwacht.
Eerlijk gezegd kijk ik nergens meer van op. Het is al erg genoeg dat het überhaupt mogelijk is dat zo'n overduidelijke schurk en in en in slechte klootzak als Trump de machtigste positie ter wereld heeft gekregen. Samen met die gestoorde Musk en rotzak Vance. Hoeveel armoediger en gekker gaat het nog worden?quote:Op maandag 3 maart 2025 18:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Denk je dat bij een conflict tussen EU+VK+Oekraine en Rusland waar die laatste uiteraard een enorm pak slaag gaat krijgen Trump zal proberen Poetin te redden omdat anders woke lgbti+ soldaten met blauw haar de alfamales niet horen te verslaan?
Het eerlijke verhaal is dat de Polen en de Baltics hier jarenlang voor gewaarschuwd hebben, maar wij hebben dat allemaal weggehoond vanwege onze handelsbelangen. En zelfs nu zijn er nog bedrijven die zsm terug willen naar de Russische markt zodra dat mogelijk is, heeft vorige week een heel stuk over in het FD gestaan.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:58 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat er wel genoeg tekenen aan de wand waren.
De grote jongens die Europa horen te regeren hebben het te druk met zichzelf en hebben liggen slapen.
Wat "we" denk ik onderschat hebben is dat dit keer alle personen die hem in toom hielden tijdens zijn vorige termijn; nu allemaal aan de kant zijn geschoven.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:59 schreef Spablauw214 het volgende:
Alleen hadden wij de naïeve hoop dat het zo’n vaart niet zou lopen.
Uiteindelijk gaat de VS hier ook niet beter van worden, daar ben ik van overtuigd.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij doet waar hij altijd campagne mee heeft gevoerd. America First en de rest is allemaal zijn probleem niet tenzij er geld aan te verdienen valt.
Alleen hadden wij de naïeve hoop dat het zo’n vaart niet zou lopen.
En nu wij? Heeft onze huidige regering al duidelijke plannen voor het vergroten van de slagkracht gepresenteerd? Veel meer soldaten erbij bijvoorbeeld? We zijn hier nogal lafjes volgens mij.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:58 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat er wel genoeg tekenen aan de wand waren.
De grote jongens die Europa horen te regeren hebben het te druk met zichzelf en hebben liggen slapen.
En het liefst zo snel mogelijk, zodat die rednecks ook weer een beetje "common sense" krijgen.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:03 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat de VS hier ook niet beter van worden, daar ben ik van overtuigd.
En dat hij nu grotendeels naar de pijpen danst van de tech miljardairs.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:02 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Wat "we" denk ik onderschat hebben is dat dit keer alle personen die hem in toom hielden tijdens zijn vorige termijn; nu allemaal aan de kant zijn geschoven.
Tegen de tijd dat ze daar achter komen zal de schade al onomkeerbaar zijn.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:03 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat de VS hier ook niet beter van worden, daar ben ik van overtuigd.
Zolang anderen er meer last van hebben vonden ze het wel best.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:05 schreef The-BFG het volgende:
[..]
En het liefst zo snel mogelijk, zodat die rednecks ook weer een beetje "common sense" krijgen.
Ben wel benieuwd of de bankwijzer wat minder streng gaat worden over de wapenindustrie:quote:Op maandag 3 maart 2025 19:03 schreef Lospedrosa het volgende:
De aandelen van defensie-bedrijven gaan in Europa i.i.g. al lekker.
Het kan bijna niet anders dat al die stemmers ook geraakt gaan worden.. Dit is leuk voor de (zeer) korte termijn maar is simpelweg niet houdbaar.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zolang anderen er meer last van hebben vonden ze het wel best.
Het kon niet goed gaan. Ik vind het een schande dat bepaalde lieden handelsbelangen voor de veiligheid van hun landgenoten laten gaan. Ze hebben er een complete zooi van gemaakt.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het eerlijke verhaal is dat de Polen en de Baltics hier jarenlang voor gewaarschuwd hebben, maar wij hebben dat allemaal weggehoond vanwege onze handelsbelangen. En zelfs nu zijn er nog bedrijven die zsm terug willen naar de Russische markt zodra dat mogelijk is, heeft vorige week een heel stuk over in het FD gestaan.
Op dit moment wellicht. Maar Ik begreep uit een tweet van Kirsten Verdel dat dankzij een gemeenschappelijk Democratisch/Republikeins amendement (van o.a. Marco Rubio) dat nog van voor de herverkiezing van Trump dateert er een tweederde meerderheid in de senaat voor nodig is om uit de NAVO te stappen. Nou heeft Trump al laten zien dat ie er niet vies van is zaken per decreet te willen regelen die eigenlijk helemaal niet per decreet kunnen, maar hier verwacht ik toch wel weerstand.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch verwacht ik dat hij een dezer dagen bekendmaakt dat de VS de NAVO verlaat. Hij hintte daar al naar tijdens zijn eerste termijn, en de relatie met de NAVO-bondgenoten is de laatste weken onder het vriespunt gedaald.
Tel daarbij op dat Musk gisteren ook al pleitte voor een vertrek uit de NAVO en die oproep steeds luider klinkt in MAGA-kringen.
Op papier heeft hij goedkeuring nodig van het Congres, maar als de president zijn steun aan de NAVO intrekt dan is er de facto sprake van een exit. Bovendien doet het Congres tot dusver niets om hem dwars te zitten.
Anderen hebben zo star gedaan over de 60% regel waarna ze hele legers hebben wegbezuinigd.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:07 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Het kon niet goed gaan. Ik vind het een schande dat bepaalde lieden handelsbelangen voor de veiligheid van hun landgenoten laten gaan. Ze hebben er een complete zooi van gemaakt.
In het Westen wint de koopman het simpelweg altijd van de pastoor. Zo gaat het al eeuwen en dat zal ook nooit veranderen. En lui als Poetin weten dat en spelen er op in.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:07 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Het kon niet goed gaan. Ik vind het een schande dat bepaalde lieden handelsbelangen voor de veiligheid van hun landgenoten laten gaan. Ze hebben er een complete zooi van gemaakt.
Ja dat klopt, slappe hap. Maar worden ze al wakker? Volgens mij nog niet echt.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
En nu wij? Heeft onze huidige regering al duidelijke plannen voor het vergroten van de slagkracht gepresenteerd? Veel meer soldaten erbij bijvoorbeeld? We zijn hier nogal lafjes volgens mij.
Den Uyl bestelde gewoon een berg F16's en Leopards, maar de stoere niet-woken van nu bibberen volgens mij van angst.
Er hoort evenwicht te zijn. Dat is er nu niet, dus het kan alleen maar fout aflopen.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
In het Westen wint de koopman het simpelweg altijd van de pastoor. Zo gaat het al eeuwen en dat zal ook nooit veranderen. En lui als Poetin weten dat en spelen er op in.
Ik vind dat echt wonderbaarlijk. Er is voor miljarden gejat in Rusland en dan kom je terug?quote:Op maandag 3 maart 2025 19:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het eerlijke verhaal is dat de Polen en de Baltics hier jarenlang voor gewaarschuwd hebben, maar wij hebben dat allemaal weggehoond vanwege onze handelsbelangen. En zelfs nu zijn er nog bedrijven die zsm terug willen naar de Russische markt zodra dat mogelijk is, heeft vorige week een heel stuk over in het FD gestaan.
Wat betekent dit allemaal concreet? Oekraine moet het door Rusland veroverde gebied inleveren en Rusland het door Oekraine veroverde gebied ofzo?quote:Op maandag 3 maart 2025 19:14 schreef LXIV het volgende:
De VS uit de NAVO is een ernstige verzwakking. Is dat het wel waard?
Ik zou graag zien dat de EU tussen Oekraïne en Rusland in ging staan, maar meer richting Oekraïne. De VS staat daar dan ook, maar meer richting Rusland. Een prima constellatie voor onderhandelingen waarbij Trump de credits krijgt die hij gezien zijn aard nodig heeft.
Zo kun je deze zinloze slachtpartij beëindigen in plaats van hem onnoemelijk uit te breiden en te verlengen en de VS voor de navo behouden.
Nog los van het ethische/morele vraagstuk inderdaad. Onbegrijpelijk. Maar het zal wel een koude berekening zijn, er zal wel geld te verdienen zijn.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind dat echt wonderbaarlijk. Er is voor miljarden gejat in Rusland en dan kom je terug?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |