Omdat dat nu eenmaal de machtsverhouding is.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:47 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Maar waarom moet het initiatief weer vanuit Zelensky komen? Het is Trump die zich, voor de zoveelste keer, als een hork gedroeg. We moeten die Amerikanen negeren zolang die oranje aap daar op de troon zit.
Dan mogen Trump én Vance wel héél rap hun excuses aan Zelensky gaan aanbiedenquote:
Er stond ook geen steun in de "deal".quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:47 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is ook een antwoord, maar dan krijgt Zelensky geen steun.
Natuurlijk kan hij dat wél.quote:
Excuses voor wat hij niet heeft gezegdquote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Excuses voor wat? Wat precies heeft Zelensky gezegd waarvoor hij zich zou moeten verontschuldigen?
Hij heeft dat geld van Amerika nodig.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er stond ook geen steun in de "deal".
Oneens.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:44 schreef bedachtzaam het volgende:
Ook al moet Zelensky de voetjes van Trump gaan likken, het is belangrijk om de VS aan boord te houden.
Niet leuk maar wel de realiteit.
Nee dat kan hij niet als secgen van de navo.quote:
Excuses aanbieden aan elkaar zou het beste zijn!quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan mogen Trump én Vance wel héél rap hun excuses aan Zelensky gaan aanbieden
Kan je wel doen, maar wat levert dat je op?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:47 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Maar waarom moet het initiatief weer vanuit Zelensky komen? Het is Trump die zich, voor de zoveelste keer, als een hork gedroeg. We moeten die Amerikanen negeren zolang die oranje aap daar op de troon zit.
al die toppen worden ook wel wat vermoeiend hoor.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:49 schreef polderturk het volgende:
Hopelijk pakt dit goed uit voor Oekraïne.
[ x ]
Lastig ja, want wat is dan het volgende?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat het geval is. Maar toch, het valt me ook erg tegen.
Jazeker kan hij dat wél. Het vergt alleen wel enig lef. Er zitten meer landen in de NAVO dan alleen de VS.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat kan hij niet als secgen van de navo.
Welk geld?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij heeft dat geld van Amerika nodig.
Redelijk, maar uiteindelijk is Rutte wel de leider van de NAVO waar Amerika wel onderdeel van is en Oekraine niet.quote:
Kun je nagaan hoe vermoeiend het is voor de mensen die daadwerkelijk bij die toppen aanwezig zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
al die toppen worden ook wel wat vermoeiend hoor.
Dat dus.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat kan hij niet als secgen van de navo.
Kan niet zonder Congress.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:51 schreef MissButterflyy het volgende:
Rutte ziet de bui hangen dat de VS de NAVO gaat verlaten. Daarom kruipt ie zo.
We hebben toch niets aan die Amerikanen in de NAVO zolang Trump er zit, al helemaal niet nu hij nog eens openlijk heult met Poetin. Dus waarom zouden we massaal zijn oranje kont moet blijven likken?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat dat nu eenmaal de machtsverhouding is.
Het laatste wat Rutte wilde was dat onder zijn leiding Shell uit Nederland zou vertrekken dus ik heb goede hoop.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Redelijk, maar uiteindelijk is Rutte wel de leider van de NAVO waar Amerika wel onderdeel van is en Oekraine niet.
In die rol snap ik wel dat het laatste wat Rutte wil is dat onze zijn leiding, NATO uiteenvalt omdat Amerika het verlaat.
Zelensky kan gewoon "nee" zeggen, maar ik zou zelf niet zo heel blij zijn als ik Rusland en Amerika tegen me had.quote:
Heeft niks met lef te maken.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jazeker kan hij dat wél. Het vergt alleen wel enig lef. Er zitten meer landen in de NAVO dan alleen de VS.
Wat een flink veiligheidsrisico met zich meebrengt. Daarom, onder andere.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:51 schreef MissButterflyy het volgende:
Rutte ziet de bui hangen dat de VS de NAVO gaat verlaten. Daarom kruipt ie zo.
Nee, Oekraïne niet. Maar het VK, Nederland, Frankrijk, Duitsland etc. wél. En die hebben aangegeven Oekraïne te blijven steunen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Redelijk, maar uiteindelijk is Rutte wel de leider van de NAVO waar Amerika wel onderdeel van is en Oekraine niet.
In die rol snap ik wel dat het laatste wat Rutte wil is dat onze zijn leiding, NATO uiteenvalt omdat Amerika het verlaat.
Dat hoeft ook niet, maar recalictrant met de armen over elkaar gaan zitten ook niet.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:53 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
We hebben toch niets aan die Amerikanen in de NAVO zolang Trump er zit, al helemaal niet nu hij nog eens openlijk heult met Poetin. Dus waarom zouden we massaal zijn oranje kont moet blijven likken?
Waarom moet hij sorry zeggen ?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan moet-ie eerst sorry zeggen.
Ik verwacht niet dat hij dat doet.
Erdo gaat het allemaal regelen straks, meer hebben we niet nodigquote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:49 schreef polderturk het volgende:
Hopelijk pakt dit goed uit voor Oekraïne.
[ x ]
Oneens. En de VS officieel in of uit de NAVO maakt op dit moment al niets meer uit.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Heeft niks met lef te maken.
[..]
Wat een flink veiligheidsrisico met zich meebrengt. Daarom, onder andere.
Het is niet alsof we momenteel misschien wel in de grootste geopolitieke crisis sinds WWII verkeren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
al die toppen worden ook wel wat vermoeiend hoor.
Omdat ik mobiel zit.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom noem je hem Z? Z is de afkorting van de Russen op hun legervoertuigen..
Ergo: Z = Rusland
Dat moet Rutte zeggen, uit hoofde van zijn functie.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:43 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dit valt me echt enorm tegen van Rutte.
Ik heb helemaal niks met die vent, maar hij hij zich toch elke keer in dit soort luxe posities weet te wurmen, of dat dat toeval is, is wel geniaalquote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:54 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Erdo gaat het allemaal regelen straks, meer hebben we niet nodig
[ afbeelding ]
Dát.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:53 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
We hebben toch niets aan die Amerikanen in de NAVO zolang Trump er zit, al helemaal niet nu hij nog eens openlijk heult met Poetin. Dus waarom zouden we massaal zijn oranje kont moet blijven likken?
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het laatste wat Rutte wilde was dat onder zijn leiding Shell uit Nederland zou vertrekken dus ik heb goede hoop.
Die hebben het Pentagon, en wij? Volkelquote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat is in de USA niet anders he
het enige verschil is een federal tax en federal budget en een federal president
Ja dat maakt -wel- uit.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Oneens. En de VS officieel in of uit de NAVO maakt op dit moment al niets meer uit.
(Ik) Ga er maar vanuit dat NATO in die vorm met IoU als bepaler, is afgeschreven.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Oneens. En de VS officieel in of uit de NAVO maakt op dit moment al niets meer uit.
Okayquote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:28 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Hou nou eens op met die Z verbastering van Zelensky. De enige Z zijn die Russen
Brusselquote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:56 schreef halfway het volgende:
[..]
Die hebben het Pentagon, en wij? Volkel
Ik denk dat Rutte van een generatie is die zich geen leven zonder VS kan voorstellen, maar we hebben gisteren gezien dat dat wel de realiteit is. Dit laffe gezeik van Europeanen sterkt alleen maar de positie van Poetin en zijn oranje poedel.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een kapotte klok geeft ook twee keer per dag de juiste tijd aan.
Hij heeft wel de Russen uit Syrië gegooid en een tijdje terug ook een Russisch gevechtsvliegtuig wat in hun luchtruim kwam uit de lucht geknald. Met oom Erdogan valt niet te sollen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks met die vent, maar hij hij zich toch elke keer in dit soort luxe posities weet te wurmen, of dat dat toeval is, is wel geniaal
Je denkt dat het Pentagon een vliegveld is ofzo?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:56 schreef halfway het volgende:
[..]
Die hebben het Pentagon, en wij? Volkel
Volodymyr Oleksandrovich Zelenskyiquote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay
Зеленський Володимир Олександрович
Nah hij gaat pragmatisch als smeermiddel te werk en dat is precies wat er nu moet gebeuren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutte van een generatie is die zich geen leven zonder VS kan voorstellen, maar we hebben gisteren gezien dat dat wel de realiteit is. Dit laffe gezeik van Europeanen sterkt alleen maar de positie van Poetin en zijn oranje poedel.
Militair gezien zijn dat de grote jongens.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:49 schreef polderturk het volgende:
Hopelijk pakt dit goed uit voor Oekraïne.
[ x ]
We moeten gewoon zelf een Hexagon bouwen. Dat zal ze leren die Yanks.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je denkt dat het Pentagon een vliegveld is ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |