SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die optie was er voor niet blauw even nietquote:
Kijk, als het topic #301 gehaald heeft en er worden daarna posts verwijderd, kan je geen nieuw deel openen. Je opende deze toevalig vlak nadat ik #301 weer plaatstequote:
Een boerenpummel die zelf tegen de steun stemde.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:00 schreef 3rr0r het volgende:
Zelensky bedankte wekelijks en dan krijg je van een boerenpummel te horen dat hij niet dankbaar genoeg is
Aaah, spot de n00bmod lolquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kijk, als het topic #301 gehaald heeft en er worden daarna posts verwijderd, kan je geen nieuw deel openen. Je opende deze toevalig vlak nadat ik #301 weer plaatste
Zelensky mocht z'n dankbaarheid zeker alleen tonen door akkoord te gaan met hun maffiadeal.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een boerenpummel die zelf tegen de steun stemde.
Geheel voorspelbaar echter. Zie waarom hij de eerste keer impeached werd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef RamboDirk het volgende:
Toch bijzonder hoe Trump van de VS binnen 6 weken een onbetrouwbare diplomatieke paria heeft weten te maken
Beter dan de verering van cuck Vance en Grab them by the Putler Trumpquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:00 schreef SemperLibertas het volgende:
Ja, laten we inmiddels overgaan tot de verering van Zelensky, goed idee.
Nee, ik vergelijk het met voor of achter de schermen. Geopolitiek is altijd keihard, maar het zegt alles over iemand dat diegene dat voor de schermen doet. Zelensky weet hoe het gaat, en ging dus ook gewoon weer de kamer in om te onderhandelen. Trump zijn narcisme kan dat niet aan en stuurt hem weg. Bij hem overheerst dus zijn narcisme ipv echte zaken doen. Voor Zelensky is daarmee Trump enorm onbetrouwbaar. Van Poetin weet je tenminste nog dat hij je aanvalt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:47 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Jij vergelijkt geopolitiek met een vriendschap, wat heel naef van jou is.
Echt hoe krijg je dat uit je strotquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Voorheen nog pro Oekraine en Pro Zelensky, maar Graham flipt nu ook opzichtig en volgt talking points van het witte huis: Het is de schuld van Zelensky en sterker nog Trump is het eigenlijke slachtoffer hier want hij was baited.
Niet in de ogen van Rusland hoor. Iedere avond wodka, coke en hoeren daar.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef RamboDirk het volgende:
Toch bijzonder hoe Trump van de VS binnen 6 weken een onbetrouwbare diplomatieke paria heeft weten te maken
Graham is verder ook maar een slappe kontkusser zonder ruggengraat. Is waarschijnlijk doodsbang dat naar buiten komt dat hij homo is, wat de hele wereld verder al lang weet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Voorheen nog pro Oekraine en Pro Zelensky, maar Graham flipt nu ook opzichtig en volgt talking points van het witte huis: Het is de schuld van Zelensky en sterker nog Trump is het eigenlijke slachtoffer hier want hij was baited.
quote:Nederland steunt Oekrane onverminderd. Juist nu. We willen een duurzame vrede en een einde aan de agressie-oorlog die Rusland is gestart. Voor Oekrane, voor al haar inwoners en voor Europa.
Ik denk dat Europa gaat leuren bij India of China want Europa weet dat het alleen helemaal niks voorstelt op het militaire wereldtoneel. Europa heeft zijn eigen binnenlandse problemen en kan er helemaal geen externe dreiging bij hebben laat staan een solide defensieapparaat produceren noch een eensgezind optreden laten zien.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:59 schreef Red_85 het volgende:
Totale mongool die trump
En Zelensky is een held. Europa ga hem steunen en gooi die wapenproductie omhoog. Op eigen benen staan want de vs onder trump is geen betrouwbare partner.
Bang voor het baantjequote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Voorheen nog pro Oekraine en Pro Zelensky, maar Graham flipt nu ook opzichtig en volgt talking points van het witte huis: Het is de schuld van Zelensky en sterker nog Trump is het eigenlijke slachtoffer hier want hij was baited.
Wat het zoveelste teken is dat het ook gewoon een erg slechte zakenman is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nee, ik vergelijk het met voor of achter de schermen. Geopolitiek is altijd keihard, maar het zegt alles over iemand dat diegene dat voor de schermen doet. Zelensky weet hoe het gaat, en ging dus ook gewoon weer de kamer in om te onderhandelen. Trump zijn narcisme kan dat niet aan en stuurt hem weg. Bij hem overheerst dus zijn narcisme ipv echte zaken doen. Voor Zelensky is daarmee Trump enorm onbetrouwbaar. Van Poetin weet je tenminste nog dat hij je aanvalt.
Wat een armoedige klootzakken daar. Ze vallen wel door de mand hoor. Schaamteloos.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Voorheen nog pro Oekraine en Pro Zelensky, maar Graham flipt nu ook opzichtig en volgt talking points van het witte huis: Het is de schuld van Zelensky en sterker nog Trump is het eigenlijke slachtoffer hier want hij was baited.
Iedereen in het gareel want men wil hun eigen positie niet in gevaar brengen dus kritiek hoef je niet te verwachtenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Voorheen nog pro Oekraine en Pro Zelensky, maar Graham flipt nu ook opzichtig en volgt talking points van het witte huis: Het is de schuld van Zelensky en sterker nog Trump is het eigenlijke slachtoffer hier want hij was baited.
Het is niet alleen Trump. Zelensky had ook het moment beter moeten begrijpen. Tusk twittert vooral weer stoer en wellicht gaat Ursula ook nog twitteren… In Rusland en China lachen ze zich krom.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:48 schreef luxerobots het volgende: [..] Heb het even voor je verbeterd.
Ladybugs noemde ' ie ze toch?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Graham is verder ook maar een slappe kontkusser zonder ruggengraat. Is waarschijnlijk doodsbang dat naar buiten komt dat hij homo is, wat de hele wereld verder al lang weet.
Goed verhaal Ivan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef Terecht het volgende:
Dit was geen sterk optreden van Zelensky. Ja hij staat onder grote druk, en het lijkt erop alsof de publieke aanval van Vance op Zelensky voorbereid was, maar Zelensky kraakte. Zaten een paar rare uitspraken van hem tussen, waarvan ik het idee had dat zijn emoties hem de baas waren.
Nou.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Geheel voorspelbaar echter. Zie waarom hij de eerste keer impeached werd.
Hij sprak wel rake woorden laatst en Europa schrok zich helemaal te pletterquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:00 schreef Raw85 het volgende:
Die Vance heeft ook zo’n gluiperige rattenkop
Geen vermelding van de rol van de VS in het statement van Schoof, en eerder in Tusk zijn reactie ook al niet.quote:
Vance noemde Trump ooit een Amerikaanse Hitler. Ik zou niet zo waarde hechten aan statements die in lijn van de dictator liggen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Voorheen nog pro Oekraine en Pro Zelensky, maar Graham flipt nu ook opzichtig en volgt talking points van het witte huis: Het is de schuld van Zelensky en sterker nog Trump is het eigenlijke slachtoffer hier want hij was baited.
Daar geloof ik niet in. Zie geen reden waarom dat niet al gelekt was geweest.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou.
Tijd voor epstein tapes met twuamp er op.
Cnn, ny post, doe het. Redt de wereld met je grote bek.
Zou dat uitmaken als Trump erop staat? Volgens zijn fans zou dat toch nep zijn of zouden hem juist een baas vinden omdat hij het al die vrouwen aan het doen is dan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou.
Tijd voor epstein tapes met twuamp er op.
Cnn, ny post, doe het. Redt de wereld met je grote bek.
Van de week was ie al waar, vandaag alleen maar meer.quote:
Trump loopt er hier tegenaan dat zelensky geen politicus is, maar een acteur die gespeeld heeft dat die politicus is. politici hebben of geen moreel kompas of ze hebben de mogelijkheid dat morele Kompas uit te zetten als het doel de middelen heiligt. dat heeft zelensky nooit geleerd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:56 schreef Momo het volgende:
Zelensky heeft trouwens wel ballen dat hij niet meegaat in het spelletje van Trump om zijn voeten te kussen als slaafje.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:05 schreef RichardHammond het volgende:
Wat is Zelensky een held. Amerika heeft bij monde van Trump een veel te grote mond voor de beperkte financile en materile steun die ze leveren. Het zal niet makkelijk zijn, maar ik ben er zeker van dat we dit in Europees verband op kunnen lossen. Van de EU zijn we afgelopen week al in India op bezoek geweest en ook een de van buitenlandse zaken in China heeft al een handreiking gedaan. Ik denk dat we het einde van de Amerikaanse hegemonie aan het aanschouwen zijn.
Omdat ze eindelijk door krijgen wat voor gluiperige zwijnen nu de scepter zwaaien in de VS.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:05 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Hij sprak wel rake woorden laatst en Europa schrok zich helemaal te pletter
Logisch toch. Europese leiders weten inmiddels voldoende. De VS is geen loyale bondgenoot meer.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Geen vermelding van de rol van de VS in het statement van Schoof, en eerder in Tusk zijn reactie ook al niet.
WO3 lijkt mij vrij klein als Rusland en de VS op 1 lijn zitten. Net als bij de stemmingen in de VN. De VS in het rijtje van axis of evilquote:
Geen gescholz meer ajb.quote:
Je had jezelf in eerste instantie nooit zo afhankelijk moeten maken natuurlijk. Los daarvan wordt het nog een hele klus want de enige manier is meer macht naar de Europese Unie en aansturen op integratie van landen onder n Europees bestuur.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:59 schreef Red_85 het volgende:
Totale mongool die trump
En Zelensky is een held. Europa ga hem steunen en gooi die wapenproductie omhoog. Op eigen benen staan want de vs onder trump is geen betrouwbare partner.
Voor onze ogen vermoord op TV.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:05 schreef RichardHammond het volgende:
Wat is Zelensky een held. Amerika heeft bij monde van Trump een veel te grote mond voor de beperkte financile en materile steun die ze leveren. Het zal niet makkelijk zijn, maar ik ben er zeker van dat we dit in Europees verband op kunnen lossen. Van de EU zijn we afgelopen week al in India op bezoek geweest en ook een de van buitenlandse zaken in China heeft al een handreiking gedaan. Ik denk dat we het einde van de Amerikaanse hegemonie aan het aanschouwen zijn.
Leuk bedacht, maar Nederland mocht niet zwaarbewapend aanwezig zijn in Srebrenica.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:43 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Europa kon niet eens voorkomen dat in Joegoslavi de boel uit de hand liep. Toen de eerste Amerikaanse F-16's daar wel boven in de lucht hingen, was Europa nog druk bezig met overleggen over hoe en wat. En we hebben gezien wat het Nederlandse leger daar allemaal heeft klaargespeeld, helemaal niks want lekker als naeve pacifisten een gewelddadige stammenstrijd proberen te bezweren. Zat Nederland daar met zijn plastic pistooltjes tegenover een zwaarbewapende militie Servirs. Kijk de beelden van Karremans en Mladic nog maar eens, dan zie wat Europa cht voorstelt als krijgsmacht.
En het 'mooie' is: nu zit Europa met een joekel van een asielcrisis/integratiecrisis en dan komt Rusland er plots als 'dreiging' bij.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:04 schreef halfway het volgende:
En nu is de EU de lul. 80 jaar met de armpjes over elkaar zitten luieren want de VS loste het toch wel opkneuzenkermis ten top.
quote:Zelensky just finished his call with Macron and is now speaking with NATO Secretary General Rutte, Financial Times reports.
Ondertussen lekker de Europese consumenten uitmelken natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
WO3 lijkt mij vrij klein als Rusland en de VS op 1 lijn zitten. Net als bij de stemmingen in de VN. De VS in het rijtje van axis of evil
Hoeft niet. Samen blijven werken wel. Een bestuur is echt onzin.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:07 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je had jezelf in eerste instantie nooit zo afhankelijk moeten maken natuurlijk. Los daarvan wordt het nog een hele klus want de enige manier is meer macht naar de Europese Unie en aansturen op integratie van landen onder n Europees bestuur.
Dat gaat vast en zeker lekker werken dat opgeven van die soevereiniteit in deze tijdsgeest.
Je snapt dat die Syrirs juist hier heen kwamen mede door het gekut van Rusland in Syri?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:08 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
En het 'mooie' is: nu zit Europa met een joekel van een asielcrisis/integratiecrisis en dan komt Rusland er plots als 'dreiging' bij.
Misschien dat die anderhalf miljoen Syrirs de Duitse grenzen wel willen bewaken tegen een Russische invasie? Wirden sie das schaffen?
Misschien was het wel de bedoeling dat het zou klappen idd....quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:08 schreef capricia het volgende:
Lijkt wel of het van te voren bedacht is. In de VS.
[ x ]
Nee precies mijn punt, wat een amateurisme van de EU, NL inclusiefquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar Nederland mocht niet zwaarbewapend aanwezig zijn in Srebrenica.
En was luchtsteun beloofd voor als het uit de hand zou lopen.
En die kwam niet.
CNN vroeg zich anderhalf uur geleden nog af of dit vanavond nog aankwam in Europa, gezien het tijdstip.quote:
uiteraardquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien was het wel de bedoeling dat het zou klappen idd....
Ja deze valstrik is van tevoren uitgedacht natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:08 schreef capricia het volgende:
Lijkt wel of het van te voren bedacht is. In de VS.
[ x ]
Ja als je echt een deal was was het al klaar. Handtekening zetten foto voor de krant en door. Dit was een show.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:08 schreef capricia het volgende:
Lijkt wel of het van te voren bedacht is. In de VS.
[ x ]
Of dat Zelensky knielde en de overgave tekende.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien was het wel de bedoeling dat het zou klappen idd....
is het ookquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:08 schreef capricia het volgende:
Lijkt wel of het van te voren bedacht is. In de VS.
[ x ]
Dat die deal niet door zou gaan, kan zeker met opzet al het plan zijn geweest. Lijkt me het meest logische.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:08 schreef capricia het volgende:
Lijkt wel of het van te voren bedacht is. In de VS.
[ x ]
Hij heeft nergens gebluft. Wat ik zie is dat hij de waarheid vertelt over Rusland en Poetin en daar is Trump niet van gediend. Zeer verontrustend om te zien dat Amerika onze vijand is geworden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:06 schreef phpmystyle het volgende:
Ook niet slim om te bluffen bij Trump en Vance. Dat lukt misschien bij een Rutte of Vdleyen maar niet in het witte huis.
Wat een kulargument natuurlijkquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar Nederland mocht niet zwaarbewapend aanwezig zijn in Srebrenica.
En was luchtsteun beloofd voor als het uit de hand zou lopen.
En die kwam niet.
Ja want nu kan de VS zich makkelijk(er) terugtrekken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:11 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat die deal niet door zou gaan, kan zeker met opzet al het plan zijn geweest. Lijkt me het meest logische.
Thoughts and prayers en wat afgeschreven f16s.quote:
Het was of buigen of barsten. Het is gebarsten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja want nu kan de VS zich makkelijk(er) terugtrekken.
Heeft Musk ook weer gezien dat ze gewerkt hebben deze weekquote:
We ruilen nu ons decennia-oude bondgenootschap met de sterke VS in voor een vriendschap met het best zwakke Oekrane? Lijkt me geen goede ruil. Nibelungentreue ipv Realpolitikquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:05 schreef RichardHammond het volgende:
Wat is Zelensky een held. Amerika heeft bij monde van Trump een veel te grote mond voor de beperkte financile en materile steun die ze leveren. Het zal niet makkelijk zijn, maar ik ben er zeker van dat we dit in Europees verband op kunnen lossen. Van de EU zijn we afgelopen week al in India op bezoek geweest en ook een de van buitenlandse zaken in China heeft al een handreiking gedaan. Ik denk dat we het einde van de Amerikaanse hegemonie aan het aanschouwen zijn.
Jep, en het komt allemaal door Zelensky. Ga je de komende weken/maanden/jaren horen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja want nu kan de VS zich makkelijk(er) terugtrekken.
Dat was wel een geniale opmerking.quote:
Zelensky moet het land dienen. Dus zorgen dat je goede diplomatieke relaties hebt met Trump, USA kan echt iets doen voor Oek.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij heeft nergens gebluft. Wat ik zie is dat hij de waarheid vertelt over Rusland en Poetin en daar is Trump niet van gediend. Zeer verontrustend om te zien dat Amerika onze vijand is geworden.
De VS is meer dan 100 jaar lang een relatief betrouwbare partner geweest voor Europa. Dat dit nu even tegenzit kan gebeuren. Het is juist een mooie kans om juist minder log te worden als EU. Mean & Lean, efficient. Je kan dit ook positief uitleggen voor Europa.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:07 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je had jezelf in eerste instantie nooit zo afhankelijk moeten maken natuurlijk. Los daarvan wordt het nog een hele klus want de enige manier is meer macht naar de Europese Unie en aansturen op integratie van landen onder n Europees bestuur.
Dat gaat vast en zeker lekker werken dat opgeven van die soevereiniteit in deze tijdsgeest.
Nou, dat is volgens mij meer een (in)direct gevolg van de Syrische Burgeroorlog die daar al jaren aan de gang wasquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Je snapt dat die Syrirs juist hier heen kwamen mede door het gekut van Rusland in Syri?
Gelukkig hebben wij windmolens.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
We ruilen nu ons decennia-oude bondgenootschap met de sterke VS in voor een vriendschap met het best zwakke Oekrane? Lijkt me geen goede ruil. Nibelungentreue ipv Realpolitik
En dat vergeet je de 5e colone aangestuurd uit rusland nog.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:08 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
En het 'mooie' is: nu zit Europa met een joekel van een asielcrisis/integratiecrisis en dan komt Rusland er plots als 'dreiging' bij.
Misschien dat die anderhalf miljoen Syrirs de Duitse grenzen wel willen bewaken tegen een Russische invasie? Wirden sie das schaffen?
Denk echt dat dit een utopie is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoeft niet. Samen blijven werken wel. Een bestuur is echt onzin.
Europa heeft daar weinig in te zeggen, aangezien die bondgenootschap door de VS wordt opgezegd, en niet in overleg.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
We ruilen nu ons decennia-oude bondgenootschap met de sterke VS in voor een vriendschap met het best zwakke Oekrane? Lijkt me geen goede ruil. Nibelungentreue ipv Realpolitik
De VS is totaal onbetrouwbaar geworden en gaat ons net zo hard een dolk in de rug steken wanneer het ze uitkomt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
We ruilen nu ons decennia-oude bondgenootschap met de sterke VS in voor een vriendschap met het best zwakke Oekrane? Lijkt me geen goede ruil. Nibelungentreue ipv Realpolitik
Men wil zelfs zonder USA ten strijde trekken tegen de hele wereld. Liberals gonna mad..quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
We ruilen nu ons decennia-oude bondgenootschap met de sterke VS in voor een vriendschap met het best zwakke Oekrane? Lijkt me geen goede ruil. Nibelungentreue ipv Realpolitik
Wij hebben niks ingeruild. De bondgenootschap is de nek omgedraaid door Trump. Dat onder ogen zien is leven in de realiteit.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
We ruilen nu ons decennia-oude bondgenootschap met de sterke VS in voor een vriendschap met het best zwakke Oekrane? Lijkt me geen goede ruil. Nibelungentreue ipv Realpolitik
we zullen wel moetenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men wil zelfs zonder USA ten strijde trekken tegen Ruzzia
Goh en wie heeft de partij Assad militair ondersteund die hele oorlog? De Russen hebben zelfs militaire basissen gehad en luchtaanvallen gedaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:14 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Nou, dat is volgens mij meer een (in)direct gevolg van de Syrische Burgeroorlog die daar al jaren aan de gang was
Waar haal je deze onzin vandaan? Je kan ook onzin gaan roepen terwijl je af en toe een leuke invalshoek hebt. Jammer.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men wil zelfs zonder USA ten strijde trekken tegen de hele wereld. Liberals gonna mad..
Waar een wil is, is een weg. We hebben de Amerikanen niet nodig.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men wil zelfs zonder USA ten strijde trekken tegen de hele wereld. Liberals gonna mad..
Importeer anders niet de domme rood vs blauw VS retoriek. We hebben hier 17 partijen in ons parlement ofzo.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men wil zelfs zonder USA ten strijde trekken tegen de hele wereld. Liberals gonna mad..
Dat is wat jij erbij hebt verzonnen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:09 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Nee precies mijn punt, wat een amateurisme van de EU, NL inclusief
Met deze regering in de VS kan geen sprake van vriendschap of vertrouwen zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
We ruilen nu ons decennia-oude bondgenootschap met de sterke VS in voor een vriendschap met het best zwakke Oekrane? Lijkt me geen goede ruil. Nibelungentreue ipv Realpolitik
Als je je niet inleest wel ja.quote:
Sterke VS? Elke dag onder Trump wordt de VS zwakker en zwakker. Een sterke VS weet namelijk dat soft power en hard power zorgvuldig afgewogen moeten worden en weet dat in een systeem van bondgenoten er best stevige ruzie en onenigheid mag zijn, dat zelfs zaken als spionage van bondgenoten geen onoverkomelijk probleem is, maar dat volslagen onbetrouwbaarheid, beledigen en het heulen met een gezamenlijke vijand een dealbreker is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
We ruilen nu ons decennia-oude bondgenootschap met de sterke VS in voor een vriendschap met het best zwakke Oekrane? Lijkt me geen goede ruil. Nibelungentreue ipv Realpolitik
Assad is dan ook naar de VS gevlucht... O nee.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Goh en wie heeft de partij Assad militair ondersteund die hele oorlog? De Russen hebben zelfs militaire basissen gehad en luchtaanvallen gedaan.
Ok. Hierbij alle facepalms die je vandaag in dit topic verdient hebt:quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:06 schreef phpmystyle het volgende:
Ook niet slim om te bluffen bij Trump en Vance. Dat lukt misschien bij een Rutte of Vdleyen maar niet in het witte huis.
Zelfs een ongelooflijke hoeveelheid kontenlikkerij kan niks meer veranderen in de relaties met Trump. Want Trump heeft besloten Oekrane onder de bus te gooien (en te chanteren) voor het herstel van de relaties met Rusland. En wat Zelensky wel/niet doet maakt daar niks meer in uit.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zelensky moet het land dienen. Dus zorgen dat je goede diplomatieke relaties hebt met Trump, USA kan echt iets doen voor Oek.
Europa niet. We zitten niet eens aan tafel.
Nee, we trekken een poot bij en wat mij betreft kan Oekrane daar ook een rol in gaan spelen. We hebben afgelopen weken gezien dat Amerika onder leiding van Trump geen bondgenoot is. Op militair vlak zijn de Amerikanen ons de baas en moeten we flink aan de bak. Wat dat betreft schijnt Trump in de EU wel een grote verbindende factor te zijn, want achter de schermen schijnen er opeens wonderlijke dingen te gebeuren die jarenlang ondenkbaar waren. We hebben in Europa militaire bedrijven die wereldleiders zijn en als we iets meer gaan samenwerken kunnen we in Europees verband goede dingen realiseren. Soms is er een crisis nodig om zoiets in te zien.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
We ruilen nu ons decennia-oude bondgenootschap met de sterke VS in voor een vriendschap met het best zwakke Oekrane? Lijkt me geen goede ruil. Nibelungentreue ipv Realpolitik
Moah denk dat als je echt effectief wilt zijn als Europese Unie. Dat meer macht om de gezamenlijke strategie te bepalen EN dat lidstaten dit ten uitvoer moeten brengen de enige optie is. Het is te gefragmenteerd teveel gericht op de nationale belangen terwijl we samen veelal in hetzelfde bootje zitten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:14 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
De VS is meer dan 100 jaar lang een relatief betrouwbare partner geweest voor Europa. Dat dit nu even tegenzit kan gebeuren. Het is juist een mooie kans om juist minder log te worden als EU. Mean & Lean, efficient. Je kan dit ook positief uitleggen voor Europa.
Zelfs Karremans wordt er weer bijgehaaldquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef mcmlxiv het volgende:
Voorspelbaar dat de zelf-haters de idioterie tot hun standaard riedeltje over EU bad weten om te buigen. Het moeten moeilijke tijden voor de zelf-haters zijn. Ben je fan van de grootste idioot die de internationele politiek ooit heeft voortgebracht. Dan moet je wel alles doen om daar de aandacht van af te leiden.
Het Amerikaanse leger is een groot verkapt socialistisch werkgelegenheidsproject wat bijna 3 miljoen mensen bezig houdt dus dat gaan ze echt niet verkleinen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:13 schreef Harmankardon het volgende:
Trump gaat het leger uit Europa terugtrekken en dan ontslaan omdat ze woke zijn. Let maar op.
Nee ik meen het.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
Waar haal je deze onzin vandaan? Je kan ook onzin gaan roepen terwijl je af en toe een leuke invalshoek hebt. Jammer.
nou verrassing voor je, TAIWAN gaan ze ook niet helpenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:19 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het Amerikaanse leger is een groot verkapt socialistisch werkgelegenheidsproject wat bijna 3 miljoen mensen bezig houdt dus dat gaan ze echt niet verkleinen.
De kans is groter dat ze troepen verplaatsen naar de pacific voor het chinese gevaar.
en niemand heeft het meer over dat Trump veroordeeld is voor seksueel misbruik en smaad.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:17 schreef Harmankardon het volgende:
Niemand heeft het er nu over dat Trump op de Epstein-lijst staat.
Alsof Trump dat nodig heeft. Die liegt gewoon alles bij elkaar en de rechtse lawaaimachines van de techbro's blijven het wel herhalen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja want nu kan de VS zich makkelijk(er) terugtrekken.
Jij beschrijft hoe het nu is. De nieuwe realiteit is een nieuwe kans op een andere EU.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:18 schreef Wotte het volgende:
[..]
Moah denk dat als je echt effectief wilt zijn als Europese Unie. Dat meer macht om de gezamenlijke strategie te bepalen EN dat lidstaten dit ten uitvoer moeten brengen de enige optie is. Het is te gefragmenteerd teveel gericht op de nationale belangen terwijl we samen veelal in hetzelfde bootje zitten.
Het is niet zo populair dat weet ik maar het is mijns ziens ook de reden dat de Europese Unie op de geopolitieke vlak niet echt een vuist kan maken.
In de VS kennen ze de figuur Mussolini niet zo goed, (terwijl op school keurig de verschillen hebben geleerd toch?) die zien ze als iets Italiaans, Katholiek en iets met Ieren, als ze al ooit van de figuur gehoord hebben.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Vance noemde Trump ooit een Amerikaanse Hitler. Ik zou niet zo waarde hechten aan statements die in lijn van de dictator liggen.
Wat heb je er sowieso aan om matig geinformeerd te zijn maar wel erg snel? Langer wachten geeft een grotere kans op meer betrouwbare informatie in breder perspectief.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:20 schreef Strani het volgende:
Ellendig wel dat Twitter nog steeds de beste bron is om in real-time reacties te kunnen zien, maar ik heb m'n account recent verwijderd en ik weiger een nieuwe aan te maken alleen hierom. Dan maar iets langer wachten op andere bronnen.
Wat heb je aan een onbetrouwbare VS?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
We ruilen nu ons decennia-oude bondgenootschap met de sterke VS in voor een vriendschap met het best zwakke Oekrane? Lijkt me geen goede ruil. Nibelungentreue ipv Realpolitik
Waarvan 90% het met elkaar eens is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Importeer anders niet de domme rood vs blauw VS retoriek. We hebben hier 17 partijen in ons parlement ofzo.
Arme Russen zo maar een land binnengevallen en burgers per ongeluk gedood en nu wil Oekraine niet zo maar alles opgeven. Bah Oekraine wat een klootzak.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:22 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ja het beindigen van de oorlog is geen goed plan van Trump.
We weten het nu wel welke positie jij inneemt hier.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:22 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben aan het terugkijken, maar ook de reactie van Zelensky op de opmerking van Vance dat Oek jonge dienstplichten oppakt om naar het front te gaan weerspreekt hij.
Ik heb het echt met Zelensky te doen, zijn positie is zo lastig. Maar wordt niet eigenwijs.
Heeft niks met liberals of wat te maken. Niet iedereen wil buigen voor een idioot als Poetin of de makkelijkste weg van verraad kiezen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men wil zelfs zonder USA ten strijde trekken tegen de hele wereld. Liberals gonna mad..
Bedankt Hansquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:20 schreef Strani het volgende:
Ellendig wel dat Twitter nog steeds de beste bron is om in real-time reacties te kunnen zien, maar ik heb m'n account recent verwijderd en ik weiger een nieuwe aan te maken alleen hierom. Dan maar iets langer wachten op andere bronnen.
in nederland is de dienstplicht 17 jaarquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:22 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben aan het terugkijken, maar ook de reactie van Zelensky op de opmerking van Vance dat Oek jonge dienstplichten oppakt om naar het front te gaan weerspreekt hij.
Ik heb het echt met Zelensky te doen, zijn positie is zo lastig. Maar wordt niet eigenwijs.
Hele domme opmerking van Zelensky. Je maakt hem kwaad hiermee..quote:
De VS zijn militair en economisch nog steeds het sterkste land.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:17 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Sterke VS? Elke dag onder Trump wordt de VS zwakker en zwakker. Een sterke VS weet namelijk dat soft power en hard power zorgvuldig afgewogen moeten worden en weet dat in een systeem van bondgenoten er best stevige ruzie en onenigheid mag zijn, dat zelfs zaken als spionage van bondgenoten geen onoverkomelijk probleem is, maar dat volslagen onbetrouwbaarheid, beledigen en het heulen met een gezamenlijke vijand een dealbreker is.
De VS is nooit onze vriend geweest, decennia een prima bondgenoot, dat is voorbij. Indien de midterms over 2 jaar richting MAGA gaan waarschijnlijk minimaal voor de komende decennia.
Onzin. Alleen op sommige fundamentele zaken als dat Putin hier de aggressor is en dat in de EU blijven in ons belang is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:22 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Waarvan 90% het met elkaar eens is.
Ook absoluut waar.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat heb je er sowieso aan om matig geinformeerd te zijn maar wel erg snel? Langer wachten geeft een grotere kans op meer betrouwbare informatie in breder perspectief.
Boeiend. Wat gaat de GOP dan doen? Hem impeachen?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:17 schreef Harmankardon het volgende:
Niemand heeft het er nu over dat Trump op de Epstein-lijst staat.
En dit is waarheid, realiteitszin ipv van die hysterische heldenverering van Zelensky. Er heerst hier nu zo'n sfeer van 'ten strijde tegen de Russen!', maar dan heb je inderdaad veel meer daadkracht nodig dan wat tweetsquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ik meen het.
Het is gewoon een vorm van fatalisme en wanhoop. Men wil Rusland verslaan, VS dumpen, verschillende landen binnen de EU sensibiliseren, etc etc etc. Dit gaat gewoonweg niet allemaal samen. Er moeten keuzes gemaakt worden.
Als warmonger zou ik mij misschien juist willen terugtrekken, om het Russische systeem te gaan destabiliseren, of de betrekkingen tussen China en Rusland wat koeler maken. Maar tenminste iets van een plan. Maar wat men nu doet is stampvoeten en niet verder komen dat ronkende tweets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |