quote:Poverty is an integral part of the Russian model, and with the average Russian citizen earning only 15% of what the average European earns, a steady supply of desperate cannon fodder is assured.
quote:Op vrijdag 29 juli 2022 13:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Trump had Oekraine "geruild" voor een actie tegen Iran, China of weet ik ut
quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik zie Trump er voor aan dat hij Putin de Oekraine aanreikt als kadootje in ruil voor wat bommen op Iran om Israel te pleasen.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
In ruil voor acties in Gaza en Iran
Heb je een beknopte samenvatting van de column?quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:25 schreef Frutsel het volgende:
Leuke column van Leon de Winter in de Telegraaf over het "masterplan" van Trump. (achter betaalmuur)
Ik roep het hier al tijden...
[..]
[..]
[..]
Zie DM.quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heb je een beknopte samenvatting van de column?
Klinkt niet onlogisch idd.quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:25 schreef Frutsel het volgende:
Leuke column van Leon de Winter in de Telegraaf over het "masterplan" van Trump. (achter betaalmuur)
Ik roep het hier al tijden...
[..]
[..]
[..]
Inderdaad zeer interessant en hopelijk ook met een hoog waarheidsgehalte.quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:25 schreef Frutsel het volgende:
Leuke column van Leon de Winter in de Telegraaf over het "masterplan" van Trump. (achter betaalmuur)
Ik roep het hier al tijden...
[..]
[..]
[..]
Hij suggereert dat Trump ipv alles te geven wat Poetin wil juist zal eisen van Poetin dat hij de banden met Iran door zal snijden en dat het grote plan is om Rusland te betrekken bij het Westen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heb je een beknopte samenvatting van de column?
Het klinkt alsof ze Lil` Kleine op de lyrics hebben gezet. Best wel een kek deuntje moet ik zeggen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:12 schreef MaxMark het volgende:
Re: Dat meningsartikel van Leon de Winter - Neuuhh, het is helemaal niet geloofwaardig dat Trump gek is geworden.
Dit postte de helderste denker in de geschiedenis vandaag op z'n Truth social:
[ x ]
Trump is een man die zich door zijn ego laat leiden. Hij vindt Poetin een toffe kerel, en Zelensky niet. Eerder heeft hij ook geen hulp van Zelensky kunnen krijgen om Biden zwart te maken.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:12 schreef MaxMark het volgende:
Re: Dat meningsartikel van Leon de Winter - Neuuhh, het is helemaal niet geloofwaardig dat Trump gek is geworden.
Dit postte de helderste denker in de geschiedenis vandaag op z'n Truth social:
[ x ]
Yeah, right. Vooral die laatste zinnen. Geloof je het zelf?quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Inderdaad zeer interessant en hopelijk ook met een hoog waarheidsgehalte.
Ik verwacht ook wel dat iets dergelijks achter de acties van Trump zit. Trump heeft al heel lang China in beeld als grootste dreiging (en terecht).
Door nu Rusland te verbinden met het Westen lost hij een hoop problemen gelijktijdig op: het conflict in Oekraïne, het kan een belangrijke stap zijn naar duurzame vrede in het Midden-Oosten (eerdere stappen al gezet door Trump) en je isoleert China.
Allemaal speculaties momenteel, maar laten we hopen dat het niet alleen waar is, maar zelfs slaagt. Want dan zouden wellicht naar een wereld kunnen waarin vrede nog normaler is dan het de afgelopen 75 jaar was. Minder geld naar een vernietigingsindustrie. Waardoor er meer geld is voor onderwijs/gezondheidszorg/enz.
Maakt allemaal niet zoveel uit zodra de vleesmolen stopt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump is een man die zich door zijn ego laat leiden. Hij vindt Poetin een toffe kerel, en Zelensky niet. Eerder heeft hij ook geen hulp van Zelensky kunnen krijgen om Biden zwart te maken.
Nu doen alsof er achter Trumps domme gedrag een geweldig plan zit is lachwekkend.
Van vandaag op morgen niet nee. Maar dat een wereld met meer welvaart voor iedereen, waardoor mensen meer te verliezen hebben, veiliger kan worden in de toekomst? Zo’n gekke gedachte lijkt mij dat niet.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Yeah, right. Vooral die laatste zinnen. Geloof je het zelf?
Het zou mij anders ook niet verbazen als hij gewoon door een landgenoot omgelegd wordt. Nu is hij nog een held, maar als Oekraïne straks na 3 jaar opoffering met lege handen staat kan het sentiment wel eens flink gaan draaien.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:39 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vraag me af of Zelensky ooit nog uit een raam gaat flikkeren of een kopje polonium-210 thee krijgt. Die man moet voor de rest van z'n leven goed beveiligd worden. Straks zijn er verkiezingen en is er een andere president, maar de Russische 'KGB maffia' zal hem wel proberen te blijven opzoeken.
Tot nu toe heeft Trump alleen nog maar de VS, Europa en Oekraïne verzwakt. Poetin hoeft op deze manier niet direct vrede, zolang hij ingeschat dat doorvechten land oplevert en het intern niet instort. Hoop is natuurlijk dat hij dit verkeerd taxeert.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:47 schreef MissButterflyy het volgende:
Joh, de oorlog gaat voorlopig nog verder. Er is echt nog geen vrede in zicht.
Kennelijk hoop je dat. Waarom?quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:47 schreef MissButterflyy het volgende:
Joh, de oorlog gaat voorlopig nog verder. Er is echt nog geen vrede in zicht.
Het is natuurlijk niet heel reëel te denken dat de VS hun grootste dreiging te lijf gaat met minder geld naar defensie en meer naar onderwijs en gezondheidszorg. Leuk ideaalbeeld, maar past totaal niet bij de lijn die men voertquote:Op woensdag 26 februari 2025 10:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Van vandaag op morgen niet nee. Maar dat een wereld met meer welvaart voor iedereen, waardoor mensen meer te verliezen hebben, veiliger kan worden in de toekomst? Zo’n gekke gedachte lijkt mij dat niet.
Maar goed, waarom reageer je zo gepikeerd op mijn reactie?
De VS mag er graaien, dan mag de oorlog doorgaan.quote:Ik hoor dat hij vrijdag komt", zei Trump, zonder de overeenkomst expliciet te bevestigen. "Ik vind het prima als hij dat wil. Hij wil het graag samen met mij ondertekenen. Ik begrijp dat dat een grote deal is, een hele grote deal." Op de vraag naar wat Oekraïne uit zo'n akkoord zou halen, antwoordde Trump: "Het recht om de strijd voort te zetten."
Ja, rare uitspraak (wederom) van Trump.. "Het recht om de strijd voort te zetten". Bitch, daar heb je helemaal niks over te zeggen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:56 schreef MissButterflyy het volgende:
Nu.nl
[..]
De VS mag er graaien, dan mag de oorlog doorgaan.
Er wordt niets gehoopt behalve op rechtvaardigheid voor Oekraïne.quote:
Ze blijven gewoon doorvechten, bovendien: Zelfs na een wapenstilstand zal Rusland weer komen zodra die de kans zien. Poetin heeft hetzelfde probleem ook. Die heeft man niets bereikt heeft behalve wat vierkante kilometers land. En dat in ruil voor een onbruikbare marinehaven, een gezonken vloot, en een olie- en gasinfrastructuur in puin. En een kleine miljoen dode of verminkte soldaten. En een Europa dat zich ineens tot de tanden aan het bewapenen is. Dus die kan het zich helemaal niet veroorloven.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zou mij anders ook niet verbazen als hij gewoon door een landgenoot omgelegd wordt. Nu is hij nog een held, maar als Oekraïne straks na 3 jaar opoffering met lege handen staat kan het sentiment wel eens flink gaan draaien.
Een dag geen raffinaderij in brand gezet is een dag niet geleefd.quote:Russian sources confirm: Ukainian UAVs struck the Tuapse refinery overnight, damaging the ELOU-AVT-12 unit and a crude oil pipeline, causing a spill. Two private homes and a car were also affected. Local reports suggest the seaport was targeted as well—no confirmation yet.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lj2z5hzbd22m
Denk niet dat Trump daarin gaat slagen als dat zijn intentie is.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Inderdaad zeer interessant en hopelijk ook met een hoog waarheidsgehalte.
Ik verwacht ook wel dat iets dergelijks achter de acties van Trump zit. Trump heeft al heel lang China in beeld als grootste dreiging (en terecht).
Door nu Rusland te verbinden met het Westen lost hij een hoop problemen gelijktijdig op: het conflict in Oekraïne, het kan een belangrijke stap zijn naar duurzame vrede in het Midden-Oosten (eerdere stappen al gezet door Trump) en je isoleert China.
Allemaal speculaties momenteel, maar laten we hopen dat het niet alleen waar is, maar zelfs slaagt. Want dan zouden wellicht naar een wereld kunnen waarin vrede nog normaler is dan het de afgelopen 75 jaar was. Minder geld naar een vernietigingsindustrie. Waardoor er meer geld is voor onderwijs/gezondheidszorg/enz.
Diplomatiek gezien zal Rusland ook een eindweg geboden moeten worden waarmee ze definitief van het oorlogspad afgaan.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze blijven gewoon doorvechten, bovendien: Zelfs na een wapenstilstand zal Rusland weer komen zodra die de kans zien. Poetin heeft hetzelfde probleem ook. Die heeft man niets bereikt heeft behalve wat vierkante kilometers land. En dat in ruil voor een onbruikbare marinehaven, een gezonken vloot, en een olie- en gasinfrastructuur in puin. En een kleine miljoen dode of verminkte soldaten. En een Europa dat zich ineens tot de tanden aan het bewapenen is. Dus die kan het zich helemaal niet veroorloven.
Het gouden bruggetje. Nu schijnt Mark Rutte nog een geheim wapen te hebben. Misschien wacht hij even op het juiste klimaat om het te presenteren. Moet Nederland wel lef tonen, en zich bij "de goeden" gaan voegen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Diplomatiek gezien zal Rusland ook een eindweg geboden moeten worden waarmee ze definitief van het oorlogspad afgaan.
Lastig.
Hahaquote:Op woensdag 26 februari 2025 10:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Inderdaad zeer interessant en hopelijk ook met een hoog waarheidsgehalte.
Ik verwacht ook wel dat iets dergelijks achter de acties van Trump zit. Trump heeft al heel lang China in beeld als grootste dreiging (en terecht).
Door nu Rusland te verbinden met het Westen lost hij een hoop problemen gelijktijdig op: het conflict in Oekraïne, het kan een belangrijke stap zijn naar duurzame vrede in het Midden-Oosten (eerdere stappen al gezet door Trump) en je isoleert China.
Allemaal speculaties momenteel, maar laten we hopen dat het niet alleen waar is, maar zelfs slaagt. Want dan zouden wellicht naar een wereld kunnen waarin vrede nog normaler is dan het de afgelopen 75 jaar was. Minder geld naar een vernietigingsindustrie. Waardoor er meer geld is voor onderwijs/gezondheidszorg/enz.
Tja, handel drijven en een normaal land zijn willen ze niet. Dat hebben we de afgelopen 25 jaar wel gemerkt. Ze willen de USSR of het Russisch keizerrijk terug.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Diplomatiek gezien zal Rusland ook een eindweg geboden moeten worden waarmee ze definitief van het oorlogspad afgaan.
Lastig.
Dat inpikken van landen lijkt me wat vergezocht, maar dat Trump graag de bestaande wereldorde (waar de VS eigenlijk juist enorm van profiteert) wil vervangen door een wereldorde waarin het recht van de sterkste geldt is alom bekend. Maar dat is eigenlijk meer meegaan met China en Rusland dan weerstand bieden.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Denk niet dat Trump daarin gaat slagen als dat zijn intentie is.
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-hnk/index.html
Ik vrees eerder dat Trump de wereld in drie invloedsferen wil veranderen. De VS gaat dan Canada, Mexico en Groenland inpikken en Rusland een poging wagen in Europa, wat dan voor een hele grote oorlog gaat zorgen op ons continent. Mogelijk wordt Rusland dan zelfs gesteund door de VS.
Het wordt helemaal feest als die grondstoffen in gebied liggen die nu door Rusland bezet zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:22 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ben echt zeer benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen. De grondstoffen deal moet toch ook wel gepaard gaan met een soort van veiligheidsgaranties voor Oekraïne, waarbij Zelensky vast akkoord zal moeten gaan met een soort gedemilitariseerde zone of zelfs het opgeven van gebied dat in handen van de Russen is.
Wat een nare manier van discussiëren.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Haha
Wat een figuur ben jij toch ook echt.
Echt gebaseerd op gebakken lucht deze post. Voorlopig verkondigd Trump flagrante leugens tijdens staatsbezoeken en zorgt hij ervoor dat Rusland carte blanche toegeworpen krijgt. Dus geen idee wat je aan het bazelen bent met je nog vreedzamere wereld dan de afgelopen 70 jaar.
Kinderachtig om iemand op de feiten te wijzen. Haha ja. Je zag ook dat Trump dat erg vervelend vond toen Macron hem verbeterdequote:Op woensdag 26 februari 2025 11:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat een nare manier van discussiëren.
Je kan het oneens zijn maar dan beginnen met lachen-huilsmiley en dan denigrerend antwoorden is onnodig en bovendien kinderachtig
Dat mogen de Amerikaanse bedrijven uitzoeken die de concessies moeten exploiteren lijkt me. Als die dat al willen gaan doen. Want ik detecteer weinig enthousiasme vanuit het Amerikaanse mijnwezen om te gaan graven in dat oorlogsgebied. Helemaal niets eigenlijk.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:22 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ben echt zeer benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen. De grondstoffen deal moet toch ook wel gepaard gaan met een soort van veiligheidsgaranties voor Oekraïne, waarbij Zelensky vast akkoord zal moeten gaan met een soort gedemilitariseerde zone of zelfs het opgeven van gebied dat in handen van de Russen is.
Zal wel niet.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het wordt helemaal feest als die grondstoffen in gebied liggen die nu door Rusland bezet zijn.
De Oekraïners hadden precies daarop moeten inzetten: alléén afspraken maken over delfstoffen in het nu door Rusland bezette grondgebied.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het wordt helemaal feest als die grondstoffen in gebied liggen die nu door Rusland bezet zijn.
Het humeur van @phpmystyle is doorgaans een goede graadmeter daarvoor.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zal wel niet.
Ben wel benieuwd hoe Rusland op dit nieuws reageert. Iemand die Russische media volgt?
Russen houden van tradities, dus dat zal dan wel een Gulag worden, waar dit keer de opbrengst naar Famlie Trump en zijn westerse vrienden gaat. Wordt wel de meest westerse gelegen goelag. Dus kijk maar uit als Oekraine bij de EU komt, en federalisering "om ons vrije westen te beschermen" in een hogere versnelling gaat.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat mogen de Amerikaanse bedrijven uitzoeken die de concessies moeten exploiteren lijkt me. Als die dat al willen gaan doen. Want ik detecteer weinig enthousiasme vanuit het Amerikaanse mijnwezen om te gaan graven in dat oorlogsgebied. Helemaal niets eigenlijk.
Is er bekend wat die deal inhoudt dan? En Zelensky loopt imho een groot risico dat als ie een Trumpiaanse deal tekent, dat Europa dan zegt "als je goedkoop je bips verkoopt aan Trump, zoek het dan maar uit". Dan gaat er een grote muur om Oekraïne, graven alle landen ten westen van Rusland/Belarus/Oekraïne zich volledig in en is Oekraïne afgeserveerd.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De Oekraïners hadden precies daarop moeten inzetten: alléén afspraken maken over delfstoffen in het nu door Rusland bezette grondgebied.
Dat is het gevoel dat jouw posts oproepen. Je reageert erg afwijzend op mijn hoop dat we weer de goede kant opgaan in de wereld en tevens op pogingen om de oorlog te beëindigen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik dat hoop?
Op korte termijn sowieso niet, maar daar had ik het dan ook niet over. Vertrouwen moet weer opgebouwd worden. Dat kost vele decennia.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:54 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet heel reëel te denken dat de VS hun grootste dreiging te lijf gaat met minder geld naar defensie en meer naar onderwijs en gezondheidszorg. Leuk ideaalbeeld, maar past totaal niet bij de lijn die men voert
Spijker op de kop. Zoals zijn biograaf terecht stelt: Trump heeft een talent voor marketing, niet voor deals.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:52 schreef bleiblei het volgende:
Ter onderbouwing, dit interessante artikel, helaas achter paywall;
https://www.ad.nl/buitenl(...)ukte-deals~a141bd5f/
Doorvechten is wat dat betreft niet behulpzaam aan dat doel. Niet dat ik ook maar een mogelijkheid zie dat Oekraïne hier goed uit gaat komen. Oekraïne is keihard genaaid.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:59 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Er wordt niets gehoopt behalve op rechtvaardigheid voor Oekraïne.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |