okquote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:48 schreef GoldenAge het volgende:
ik ben voor een verenigd westen onder Christus
Ik betwijfel dat. Rusland heeft zoals we weten overal en nergens vandaan mensen moet halen, zelfs Noord-Koreanen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, Rusland beschikt onderaan de streep over meer poppetjes. Een adempauze en de mogelijkheid tot hergroeperen is dus vooral in het voordeel van Rusland.
Dat je moet zorgen dat dit niet gebeurt, is nogal een open deur. Een permanente vredesmacht zou een oplossing kunnen zijn, eventueel in combinatie met NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne. Ik zou Poetin in ieder geval niet op zijn woord geloven, wanneer hij belooft zich te committeren aan de gemaakte afspraken.
Verder maken de recente uitlatingen van Trump én de stemming in de Algemene Vergadering van de VN duidelijk dat we niet hoeven te rekenen op steun van de Amerikanen.
Ja, en het dan gek vinden dat er mensen met chocola en bloemen staan te wachten als de Russen komen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor woke. Ik wil dat een Europese regering jou straks dwingt om jurken te dragen en mensen aan te spreken als onzijdige schepsels.
Nou ja, dat valt dus nogal tegen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
we investeren al flink in innovatie en de eigen economie
we kopen alleen geen klote
Het is wel dreigend allemaal.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
we gaan helemaal niet strijden
niemand wil dat, we hebben geen vijanden en niemand is sterk genoeg om het te proberen
Miljard heeft zoiets.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie de noodzaak niet zo eerlijk gezegd, in 2024 gaf de EU 326 biljoen euro uit aan defensie 1.9% van het collectieve gdp, daar komen dan de UK, Canada en Noorwegen bij uit mijn hoofd
dat moet meer dan genoeg zijn om de iets minder dan twee miljoen militairen dusdanig op te leiden en te bewapenen dat niemand het in zijn hoofd haalt om interessant te gaan lopen doen
die blinde paniek die er nu heerst is gevaarlijk
dat gaat niet over defensiequote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, dat valt dus nogal tegen.
Draghi demands ¤800B cash boost to stem Europe’s rapid decline
Ik heb wel bepaalde ideeën over welke waarden en idealen een sterk Europa uit zou moeten dragen. Maar ik zou daar even op moeten broeden om tot een goed verhaal te komen, en daar heb ik nu geen zin in en geen tijd voor.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, en het dan gek vinden dat er mensen met chocola en bloemen staan te wachten als de Russen komen.
ALLEEN IN JOUW HOOFDquote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is wel dreigend allemaal.
Maar er lijkt een dynamiek te komen dat wij de Russen wel even gaan terugdringen in het hok. En oja, ook ff de Amerikanen de oren wassen.
Ik had het dan ook niet over Defensie.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat gaat niet over defensie
dit snijd met of zonder de amerikanen sowieso hout
nee het heet biljoenquote:
ja als je van de hak op de tak gaat is het beetje verwarrendquote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik had het dan ook niet over Defensie.
Dat valt wel mee. In het eerste deel van m'n post had ik het over Defensie, in de tweede alinea over 'innovatie en de eigen economie':quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja als je van de hak op de tak gaat is het beetje verwarrend
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat Defensie betreft ben ik niet deskundig (verre van). Of het nodig is om honderden miljarden extra in Defensie te pompen durf ik niet te zeggen. Wel lijkt het mij raadzaam om mensen en materieel beter op elkaar af te stemmen - zeg ik als leek. En steek die Defensiegelden vooral in Europese bedrijven, in plaats van te spenderen aan Amerikaanse spulletjes.
Ik ben persoonlijk vooral geïnteresseerd in een sterker en zelfverzekerder Europa. Durf flink te investeren in innovatie en de eigen economie, zoals is voorgesteld door Draghi. Neem daarin een voorbeeld aan de Amerikanen en Chinezen, die daar niet voor terugdeinzen.
gaat nu al beterquote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway, de heersende opvatting schijnt te zijn dat als wij NU NU NU wat doen dan wij dan de oorlog van gisteren kunnen veranderen. Dat kan niet. Als wij héél snel zijn kan het over een termijn van circa 4 jaar beter gaan qua defensie. Maar verandering van strategie zal jaren kosten, en zal nul en generlei invloed hebben op wat er nu besproken wordt in Washington en Moskou.
De totale EU economie is nog niet bijna 326 biljoen.quote:
het is miljardquote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De totale EU economie is nog niet bijna 326 biljoen.
https://www.vlaanderen.be(...)oen-biljard-triljoen
Uiteraard, er is geld genoeg, we zitten enkel met veel te veel organisatorische kosten doordat het vele verschillende krijgsmachten zijn.quote:
dat komt omdat het een heleboel verschillende landen zijnquote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Uiteraard, er is geld genoeg, we zitten enkel met veel te veel organisatorische kosten doordat het vele verschillende krijgsmachten zijn.
je leest/spreekt te veel engelsquote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie de noodzaak niet zo eerlijk gezegd, in 2024 gaf de EU 326 biljoen euro uit aan defensie 1.9% van het collectieve gdp, daar komen dan de UK, Canada en Noorwegen bij uit mijn hoofd
dat moet meer dan genoeg zijn om de iets minder dan twee miljoen militairen dusdanig op te leiden en te bewapenen dat niemand het in zijn hoofd haalt om interessant te gaan lopen doen
die blinde paniek die er nu heerst is gevaarlijk
Dat rijmt niet echt met dat de Europese generaals al jarenlang waarschuwen voor de slechte staat van onze legers, en het rijmt ook niet zo met dat de Europeanen overal, letterlijk met alles de Amerikanen nodig hebben. Zelfs met die Europese troepen in Oekraine moet er per se Amerikaanse "backup" komen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie de noodzaak niet zo eerlijk gezegd, in 2024 gaf de EU 326 biljoen euro uit aan defensie 1.9% van het collectieve gdp, daar komen dan de UK, Canada en Noorwegen bij uit mijn hoofd
dat moet meer dan genoeg zijn om de iets minder dan twee miljoen militairen dusdanig op te leiden en te bewapenen dat niemand het in zijn hoofd haalt om interessant te gaan lopen doen
die blinde paniek die er nu heerst is gevaarlijk
capaciteit en mentaliteitquote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:08 schreef Joppiez het volgende:
Dus lijkt me logisch dat er wat moet veranderen, zodat we niet steeds die Amerikanen nodig hebben.
ja spuiteilfquote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:08 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
je leest/spreekt te veel engels
een biljoen is heel wat anders dan een miljard ('billion')
326 biljoen, nou dat zou wat zijn
europese generaals hebben ook al jaren gelijk maar Poeitin zijn driedaagse speciale operatie heeft vanalles voor elkaar gekregen in de rest van de wereldquote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat rijmt niet echt met dat de Europese generaals al jarenlang waarschuwen voor de slechte staat van onze legers, en het rijmt ook niet zo met dat de Europeanen overal, letterlijk met alles de Amerikanen nodig hebben. Zelfs met die Europese troepen in Oekraine moet er per se Amerikaanse "backup" komen.
Dus lijkt me logisch dat er wat moet veranderen, zodat we niet steeds die Amerikanen nodig hebben.
Ik zie inderdaad Moldavie wel als een target. Vrijwel geen leger en er wordt daar al flink gerommeld in bepaalde provincies op dezelfde wijze als men ook de Krim heeft ingenomen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat. Rusland heeft zoals we weten overal en nergens vandaan mensen moet halen, zelfs Noord-Koreanen.
Dat Poetin verder niet te vertrouwen is ben ik helemaal met je eens, maar vergeet niet dat die zich al flink heeft verkeken op deze oorlog, Rusland is in principe afgegaan als een gieter.
Dat men dus nog een tweede poging gaat wagen bij Oekraïne lijkt niet realistisch, mochten de Russen nog iets gaan uithalen zal men voor een behapbaardere prooi gaan. Wellicht één van de Baltische staten, Moldavië of Georgië.
Moldavië heeft inderdaad een groot probleem als zoiets zou gebeuren. Ik zie ook niet een Westers blok dat land zo helpen als men bij Oekraïne doet. En zou ook niet moeten gebeuren wat mij betreft.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:12 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik zie inderdaad Moldavie wel als een target. Vrijwel geen leger en er wordt daar al flink gerommeld in bepaalde provincies op dezelfde wijze als men ook de Krim heeft ingenomen.
Staten zijn simpelweg egoïstische entiteiten en doen alles in een poging zichzelf het beste te positioneren. Hongarije is daar ook een goed voorbeeld van. Het goedbedoelde altruïsme van veel Westerse landen is eigenlijk een vrij recent fenomeen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:17 schreef polderturk het volgende:
De Grieken bedonderen de EU al decennia.
[ x ]
Je vergeet alleen dat enkele jaren terug al zaken in gang zijn gezet. Daardoor is opschalen eenvoudiger. We hoeven bijvoorbeeld geen langdurig traject in als wat extra PULS systemen of tanks nodig hebben. Het is een kwestie van bestellen en de randzaken in orde maken.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway, de heersende opvatting schijnt te zijn dat als wij NU NU NU wat doen dan wij dan de oorlog van gisteren kunnen veranderen. Dat kan niet. Als wij héél snel zijn kan het over een termijn van circa 4 jaar beter gaan qua defensie. Maar verandering van strategie zal jaren kosten, en zal nul en generlei invloed hebben op wat er nu besproken wordt in Washington en Moskou.
Nu bestellen is over 5 jaar pas iets krijgen. Gaan we uit van een scenario zonder gezeur.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je vergeet alleen dat enkele jaren terug al zaken in gang zijn gezet. Daardoor is opschalen eenvoudiger. We hoeven bijvoorbeeld geen langdurig traject in als wat extra PULS systemen of tanks nodig hebben. Het is een kwestie van bestellen en de randzaken in orde maken.
Dat beweer jij.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nu bestellen is over 5 jaar pas iets krijgen. Gaan we uit van een scenario zonder gezeur.
Het olieplan heeft effect.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3liz5e4k5ok2s
🔥🦅 “Big gas station” on fire: ruthless sanctions from Ukrainian drones.
💥 Analysts recorded at least 84 attacks on oil refineries in 2024. Domestic refining in 2024 fell to a multi-year low of 267 million tons, the lowest since 2012.
Read more 👀👇
https://theukrainianrevie(...)rom-ukrainian-drones
helaas hebben wel meer EU landen gelogen over hun economische gezondheid om de euro er doorheen te knallen. zelfs wall street was van de partijquote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:17 schreef polderturk het volgende:
De Grieken bedonderen de EU al decennia.
[ x ]
Voorlopig trekt de EU aardig naar elkaar (en Kyiv) toe.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is ook nog een middenweg. Er moet absoluut van alles gebeuren. Maar heb weinig om ervan uit te gaan dat het 'allemaal wel goedkomt'.
Zonder de VS is de NAVO een samenraapsel van 29 individuele landen.
nee totaal nietquote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
Stoppen we nu trouwens met de aanschaf van de overige F-35's en gaan we nu met het VK of Airbus praten over het vervangen van de elektronica, of toch minimaal alle software? Alhoewel ik niet weet of alleen de software wel eenvoudiger is dan alle elektronica.
Dan kunnen we mooi nog wat Saab Gripen kopen, want daar kun je ongeveer tien keer zoveel mee vliegen voor hetzelfde bedrag aan onderhoud. Dan hebben de piloten ook nog wat te doen.
Er bestaat geen remote-destruct knop.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
Stoppen we nu trouwens met de aanschaf van de overige F-35's en gaan we nu met het VK of Airbus praten over het vervangen van de elektronica, of toch minimaal alle software? Alhoewel ik niet weet of alleen de software wel eenvoudiger is dan alle elektronica.
Dan kunnen we mooi nog wat Saab Gripen kopen, want daar kun je ongeveer tien keer zoveel mee vliegen voor hetzelfde bedrag aan onderhoud. Dan hebben de piloten ook nog wat te doen.
Dan toch minimaal de automatische en draadloze updates?quote:
Met dat laatste insinueer je dat de VS Russische vliegtuigen neer heeft geschoten boven Oekraïne.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dan toch minimaal de automatische en draadloze updates?
Dat geldt waarschijnlijk ook voor dingen zoals de vuurgeleiding van de Patriot systemen en zo.
Nee, er is waarschijnlijk geen grote, rode knop waar Trump op kan drukken om ze allemaal uit te zetten. Verder werkt het ongeveer zoals met een Tesla.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er bestaat geen remote-destruct knop.
Dat begrijp ik niet.quote:Met dat laatste insinueer je dat de VS Russische vliegtuigen neer heeft geschoten boven Oekraïne.
Als de VS controle heeft over de vuurgeleiding, wie vuurt de raketten dan af?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, er is waarschijnlijk geen grote, rode knop waar Trump op kan drukken om ze allemaal uit te zetten. Verder werkt het ongeveer zoals met een Tesla.
[..]
Dat begrijp ik niet.
Dat is niet waar. Wat de EU de afgelopen dagen heeft gedaan had onmiddellijk invloed op de houding van de VS en heeft nu invloed op de houding van de RF. En dan heeft de EU nog niet 1 kruiwagenwiel voor defensie besteld.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway, de heersende opvatting schijnt te zijn dat als wij NU NU NU wat doen dan wij dan de oorlog van gisteren kunnen veranderen. Dat kan niet. Als wij héél snel zijn kan het over een termijn van circa 4 jaar beter gaan qua defensie. Maar verandering van strategie zal jaren kosten, en zal nul en generlei invloed hebben op wat er nu besproken wordt in Washington en Moskou.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |