NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
is?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
echt?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
welja!quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er was is een user voor wie het verschil tussen is en eens te moeilijk eens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik eens daar helemaal mee isquote:Op maandag 17 maart 2025 22:25 schreef Janneke141 het volgende:
Er was is een user voor wie het verschil tussen is en eens te moeilijk eens.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hallo, zou graag weten waarom mijn post verwijderd is?
Ik steun het Israėlische leger. Blijkbaar mag dat hier niet?
Ik steun het Israėlische leger. Blijkbaar mag dat hier niet?
Mag wel
Maar als je nieuwe bombardementen zalig noemt ben je net zo walgelijk als die club die ze uit proberen te roeien
Das prima maar doe het aub niet op FOK!
Maar als je nieuwe bombardementen zalig noemt ben je net zo walgelijk als die club die ze uit proberen te roeien
Das prima maar doe het aub niet op FOK!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
er is een tijd dat je geen zwakte mag tonen, dat begrijp je toch welquote:
Mag wel
Maar als je nieuwe bombardementen zalig noemt ben je net zo walgelijk als die club die ze uit proberen te roeien
Das prima maar doe het aub niet op FOK!
Zo denken ze er bij Hamas ook over idd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het was 1 woord als reactie op nieuwe bombardementen
Zalig
Er valt niks in te vullen
Zalig
Er valt niks in te vullen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Stel Hamas zegt ja nu is het klaar, let maar op 7 oktober is niks vergeleken met wat we gaan doen
En iemand roept 'zalig!'
Dan moet ik het dus ook laten staan?
En iemand roept 'zalig!'
Dan moet ik het dus ook laten staan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gaan we niet doen 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja snap ik, wat mijn part gaan ze helemaal door tot het klaar is
Maar
Maar
quote:
Stel Hamas zegt ja nu is het klaar, let maar op 7 oktober is niks vergeleken met wat we gaan doen
En iemand roept 'zalig!'
Dan moet ik het dus ook laten staan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vond het een krachtige leuze. Jij bindt daaraan vast dat ik het leuk vind dat er talloze slachtoffers vallen.
ik heb het niet over talloze slachtoffers gehad
je vind het zalig dat de boel weer losgaat ... dan vraag ik
je vind het zalig dat de boel weer losgaat ... dan vraag ik
quote:
Stel Hamas zegt ja nu is het klaar, let maar op 7 oktober is niks vergeleken met wat we gaan doen
En iemand roept 'zalig!'
Dan moet ik het dus ook laten staan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja dat is jouw interpretatie, ik steun enkel Israėl in alles wat ze doen omdat ik er het volste vertrouwen heb in wat ze doen het juiste isquote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:03 schreef sp3c het volgende:
ik heb het niet over talloze slachtoffers gehad
je vind het zalig dat de boel weer losgaat ... dan vraag ik
[..]
dat mag, dat is prima, dat doen er wel meer
maar als je het hervatten van oorlog zalig noemt vraag ik
maar als je het hervatten van oorlog zalig noemt vraag ik
quote:
Stel Hamas zegt ja nu is het klaar, let maar op 7 oktober is niks vergeleken met wat we gaan doen
En iemand roept 'zalig!'
Dan moet ik het dus ook laten staan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik vond de uitspraak zalig, dat het is beest getemd wordt vind ik een noodzaakquote:
dat mag, dat is prima, dat doen er wel meer
maar als je het hervatten van oorlog zalig noemt vraag ik
[..]
zeg dan zalig dat het beest getemd wordt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nu zeg je zalig dat de oorlog doorgaat
dan ben je zelf het beest
dan ben je zelf het beest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en geef aub antwoord op de vraag
quote:
Stel Hamas zegt ja nu is het klaar, let maar op 7 oktober is niks vergeleken met wat we gaan doen
En iemand roept 'zalig!'
Dan moet ik het dus ook laten staan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
is gewoon ja/nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als hamas zegt 'nou gaan wij ook door' en iemand zegt zalig
ben jij het dan wel of niet met me eens als ik het weghaal, ja of nee?
ben jij het dan wel of niet met me eens als ik het weghaal, ja of nee?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja moet je niet doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op maandag 17 maart 2025 16:17 schreef MissButterflyy het volgende:
Waarom moet over elke scheet van Trump of Vance een topic worden gemaakt?
graag op anoniem
Omdat het de president en vice president van het grootste en machtigste land ter wereld zijn.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En omdat een windje van juffrouw Jetten wat minder commotie geeft.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
report betreffende deze post:
melding:
Kan dit allemaal? Ik zou hier bans voor krijgen.
--------quote:
[..]
Ja, toch hoop ik van ganser harte op een kwaadaardige tumor met forse uitzaaiingen.
melding:
Kan dit allemaal? Ik zou hier bans voor krijgen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nee jij vergelijkt je gesprekspartners met kanker, das een trapje verder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar nee mag niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gast daar kreeg ik een ban voor! Maar als een ander het zegt komt er niks. Dat geeft uitstekend aan hoe hypocriet deze policy is.quote:
Nee jij vergelijkt je gesprekspartners met kanker, das een trapje verder
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zou denken dat gescheld op de man, door wie dan ook, hier niet wordt gewaardeerd en vrij gauw weggejorist werd.
Alvast dank.
Oorlog in Oekraļne #1151 - #84
Alvast dank.
Oorlog in Oekraļne #1151 - #84
quote:
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Klopt.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 18:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gast daar kreeg ik een ban voor! Maar als een ander het zegt komt er niks. Dat geeft uitstekend aan hoe hypocriet deze policy is.
Graag gedaanquote:
Zou denken dat gescheld op de man, door wie dan ook, hier niet wordt gewaardeerd en vrij gauw weggejorist werd. Alvast dank.
Oorlog in Oekraļne #1151 - #84
[..]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Terechtquote:
[..]
Gast daar kreeg ik een ban voor! Maar als een ander het zegt komt er niks. Dat geeft uitstekend aan hoe hypocriet deze policy is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wederom een excellente post van Straatmuzikant, zo te lezen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat vind jij. Maar wel hypocriet. Schelden vanuit een bepaalde hoek wordt getolereerd door jullie (hooguit gemodereerd na aandringen) en als er gescheld wordt uit een andere hoek dan wordt dat gesanctioneerd.quote:
Dat dat mogelijk is hoort bij deze tijd. Ooit gaat die tijd wel over. Helaas zien maar weinigen dat.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Verkapte banaanvraag.quote:
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
Kan dit allemaal? Ik zou hier bans voor krijgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee het is sowieso niet getolereerd beide zijn wegquote:
[..]
Dat vind jij. Maar wel hypocriet. Schelden vanuit een bepaalde hoek wordt getolereerd (hooguit gemodereerd na aandringen) en als er gescheld wordt uit een andere hoek dan tolereer je dat.
Dat dat mogelijk is hoort bij deze tijd. Ooit gaat die tijd wel over.
Maar naar je mede fokkers is niet hetzelfde als naar het onderwerp van de discussie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tenzij die ook een account heeft natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan deze topic dicht? Ja, het is trending op X, maar is zo slecht samengesteld dat er geen hond komt kijken
NWS / Nieuw vrijgegeven Kennedy files
Maar dan een andere vraag.
Wil je het überhaupt op fok hebben?
Volgens dezelfde files was het een vermeende samenwerking tussen de CIA en Mossad. Elke vorm van kritiek of het nu terecht is of niet is bij voorbaat antisemitisch
Wat voor soort antisemitisme moet ik aan denken? Ik zal twee voorbeelden geven
Ongeacht of de huidige topic nu dicht gaat
Of er een nieuwe topic wordt geopend
Of het topic verboden word
Ik zal het besluit van de mods respecteren. Wil alleen weten waar nu de grens ligt
NWS / Nieuw vrijgegeven Kennedy files
Maar dan een andere vraag.
Wil je het überhaupt op fok hebben?
Volgens dezelfde files was het een vermeende samenwerking tussen de CIA en Mossad. Elke vorm van kritiek of het nu terecht is of niet is bij voorbaat antisemitisch
Wat voor soort antisemitisme moet ik aan denken? Ik zal twee voorbeelden geven
Ongeacht of de huidige topic nu dicht gaat
Of er een nieuwe topic wordt geopend
Of het topic verboden word
Ik zal het besluit van de mods respecteren. Wil alleen weten waar nu de grens ligt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Geen gebrek aan nieuws igg
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Kritiek op Israėl is niet per definitie anti-semitisme. Verklaar je naderquote:Op woensdag 19 maart 2025 16:24 schreef Ali_boo het volgende:
Kan deze topic dicht? Ja, het is trending op X, maar is zo slecht samengesteld dat er geen hond komt kijken
NWS / Nieuw vrijgegeven Kennedy files
Maar dan een andere vraag.
Wil je het überhaupt op fok hebben?
Volgens dezelfde files was het een vermeende samenwerking tussen de CIA en Mossad. Elke vorm van kritiek of het nu terecht is of niet is bij voorbaat antisemitisch
Wat voor soort antisemitisme moet ik aan denken? Ik zal twee voorbeelden geven
[ x ]
[ x ]
Ongeacht of de huidige topic nu dicht gaat
Of er een nieuwe topic wordt geopend
Of het topic verboden word
Ik zal het besluit van de mods respecteren. Wil alleen weten waar nu de grens ligt
NWS / Staatssecretaris fluit Kamer terug: "Belastingvoordeel XR blijft"
Is allang in het centrale topic besproken:
NWS / Protesten en blokkades van Extinction Rebellion #17
Is allang in het centrale topic besproken:
NWS / Protesten en blokkades van Extinction Rebellion #17
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er zijn geen objectieve criteria die je kan toetsen. Om te bepalen of iets antisemitisch is of niet. Wat er meestal gebeurt, is dat men de autoriteiten op dit gebied( ADL, CIDI, IHRA) raadpleegt. Om vervolgens de richtlijnen blind over te nemen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:10 schreef Jippie het volgende:
[..]
Kritiek op Israėl is niet per definitie anti-semitisme. Verklaar je nader
Daarnaast is antisemitisme vloeibaar. Iets wat vandaag oke is om te zeggen, kan morgen als antisemitisch bestempeld worden. ' A hate that mutates' noemen ze dat geloof ik.
Aangezien Mossad en Israėl vaak in het stuk voorkomen(the JFK files) . Dacht ik wellicht is het beter dat ik de mensen in blauw raadpleeg voordat ik zelf op eigen initiatief een topic hierover open
Ben wel benieuwd wat je zelf onder antisemitisme schaart
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Daar kan ik pas over oordelen als ik het zie staan in combi met de context van het item/ de discussie.quote:
[..]
Er zijn geen objectieve criteria die je kan toetsen. Om te bepalen of iets antisemitisch is of niet. Wat er meestal gebeurt, is dat men de autoriteiten op dit gebied( ADL, CIDI, IHRA) raadpleegt. Om vervolgens de richtlijnen blind over te nemen.
Daarnaast is antisemitisme vloeibaar. Iets wat vandaag oke is om te zeggen, kan morgen als antisemitisch bestempeld worden. ' A hate that mutates' noemen ze dat geloof ik.
Aangezien Mossad en Israėl vaak in het stuk voorkomen(the JFK files) . Dacht ik wellicht is het beter dat ik de mensen in blauw raadpleeg voordat ik zelf op eigen initiatief een topic hierover open
Ben wel benieuwd wat je zelf onder antisemitisme schaart
Laat ik 1 van de richtlijnen van de IHRA erbij halen. Daarin staat:quote:
[..]
Daar kan ik pas over oordelen als ik het zie staan in combi met de context van het item/ de discussie.
https://holocaustremembra(...)emitisme-van-de-ihraquote:Leugenachtige, ontmenselijkende, demoniserende of stereotiepe opmerkingen maken over Joden als zodanig of over de macht van de Joden als collectief geheel. Hierbij gaat het onder meer – maar niet uitsluitend – over de mythe van een wereldwijde Joodse samenzwering of de mythe dat Joden de media, de economie, regeringen of andere maatschappelijke instellingen controleren.
Zal me hier focussen om slechts een claim die hier gemaakt is. Namelijk invloed op de economie, waar de FED een belangrijke rol in speelt.
Hoe kwam de FED tot stand? The Jewish forward heeft er het e.e.a. over te vertellen
The Jewish Story Behind the U.S. Federal Reserve Bank
https://forward.com/culture/325447/the-man-behind-the-fed/
Is er hier sprake van antisemitisme ja of nee? De autoriteiten op dit gebied zeggen ja, de Israėlische media vertellen weer een andere verhaal
En nu? Wie heeft er hier gelijk?
Of moeten we teruggaan naar ww2 en kijken hoe Adolf er tegenaan keek. En mocht Adolf een negatieve mening hebben over bankiers, maakt dat de claim over de FED wel antisemitisch, ondanks dat er wel een kern van waarheid in zit?
Mocht er een vage link zijn naar de protocollen, wat doen we hiermee dan?
Reuze benieuwd naar je mening
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nogmaals, ik kan dat pas beoordelen in samenhang context/ discussie. Gaat een reactie of OP de grens over, note ik het en flikker ik het weg.quote:
[..]
Laat ik 1 van de richtlijnen van de IHRA erbij halen. Daarin staat:
[..]
https://holocaustremembra(...)emitisme-van-de-ihra
Zal me hier focussen om slechts een claim die hier gemaakt is. Namelijk invloed op de economie, waar de FED een belangrijke rol in speelt.
Hoe kwam de FED tot stand? The Jewish forward heeft er het e.e.a. over te vertellen
The Jewish Story Behind the U.S. Federal Reserve Bank
https://forward.com/culture/325447/the-man-behind-the-fed/
Is er hier sprake van antisemitisme ja of nee? De autoriteiten op dit gebied zeggen ja, de Israėlische media vertellen weer een andere verhaal
En nu? Wie heeft er hier gelijk?
Of moeten we teruggaan naar ww2 en kijken hoe Adolf er tegenaan keek. En mocht Adolf een negatieve mening hebben over bankiers, maakt dat de claim over de FED wel antisemitisch, ondanks dat er wel een kern van waarheid in zit?
Mocht er een vage link zijn naar de protocollen, wat doen we hiermee dan?
Reuze benieuwd naar je mening
Hier vage vragen stellen en een obscuur linkje posten doet bij mij de indruk ontstaan dat je mij een uitspraak wil ontlokken maar daar trap ik dus niet in Ali.
Zou de Jewish Forward geen obscuur linkje willen noemen. Het enige wat ik vraag is om bepaalde grenzen te stellen, zodat ik ook weet waar ik aan toe ben.quote:
[..]
Nogmaals, ik kan dat pas beoordelen in samenhang context/ discussie. Gaat een reactie of OP de grens over, note ik het en flikker ik het weg.
Hier vage vragen stellen en een obscuur linkje posten doet bij mij de indruk ontstaan dat je mij een uitspraak wil ontlokken maar daar trap ik dus niet in Ali.
Het maakt mij verder ook niet uit wat jullie besluiten. Ik wil graag duidelijkheid, thats it
Om terug te komen op mijn eerdere vraag. Alle referenties naar de Mossad en Israel wel of niet hier posten?
Als het ongewenst is,ook prima maar laat het dan ook duidelijk weten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nogmaals ik kan op voorhand niets toezeggen, kan pas oordelen als er daadwerkelijk iets is gepost.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zou de Jewish Forward geen obscuur linkje willen noemen. Het enige wat ik vraag is om bepaalde grenzen te stellen, zodat ik ook weet waar ik aan toe ben.
Het maakt mij verder ook niet uit wat jullie besluiten. Ik wil graag duidelijkheid, thats it
Om terug te komen op mijn eerdere vraag. Alle referenties naar de Mossad en Israel wel of niet hier posten?
Als het ongewenst is,ook prima maar laat het dan ook duidelijk weten
Goedemorgen mods 
Zouden jullie dit topic svp willen reeksen:
NWS / JD Vance: "Europe pleegt civilisational suicide"
Het lijkt erop dat dit onderwerp toch wel leeft en actueel is ondanks het feit dat het door iemand wordt geroepen die wat minder populair is onder de mensen alsook Fok!ers.
En zouden jullie de TT svp willen veranderen in:
Europa pleegt civilisational suicide
want in feite is dat waar het topic over gaat, en niet dat het toevallig door Vance wordt geroepen, wat nogal wat irritatie oproept blijkbaar
en qua posts nogal afleidt van waar het topic over gaat.
Bij voorbaat hartelijk dank
[ Bericht 6% gewijzigd door Tengano op 21-03-2025 08:53:03 ]
Zouden jullie dit topic svp willen reeksen:
NWS / JD Vance: "Europe pleegt civilisational suicide"
Het lijkt erop dat dit onderwerp toch wel leeft en actueel is ondanks het feit dat het door iemand wordt geroepen die wat minder populair is onder de mensen alsook Fok!ers.
En zouden jullie de TT svp willen veranderen in:
Europa pleegt civilisational suicide
want in feite is dat waar het topic over gaat, en niet dat het toevallig door Vance wordt geroepen, wat nogal wat irritatie oproept blijkbaar
en qua posts nogal afleidt van waar het topic over gaat.Bij voorbaat hartelijk dank
[ Bericht 6% gewijzigd door Tengano op 21-03-2025 08:53:03 ]
Volgens mij was de TT die je voorstelt de oorspronkelijke en is die niet voor niets gewijzigd in wat het nu is.quote:
Goedemorgen mods
Zouden jullie dit topic svp willen reeksen:
NWS / JD Vance: "Europe pleegt civilisational suicide"
Het lijkt erop dat dit onderwerp toch wel leeft en actueel is ondanks het feit dat het door iemand wordt geroepen die wat minder populair is onder de mensen alsook Fok!ers.
En zouden jullie de TT svp willen veranderen in:
Europa pleegt civilisational suicide
want in feite is dat waar het topic over gaat, en niet dat het toevallig door Vance wordt geroepen, wat nogal wat irritatie oproept blijkbaar
Bij voorbaat hartelijk dank
Nee hoorquote:
[..]
Volgens mij was de TT die je voorstelt de oorspronkelijke en is die niet voor niets gewijzigd in wat het nu is.
Ik had hem namelijk een beetje herschreven vanaf de titel van die daily news Bron.
En met de huidige inzichten en TT blijkt men liever flauw te doen en te focussen op Vance, de VS en MAGA dan het onderwerp waar het (eigenlijk) over gaat.
Vandaar mijn verzoek
[ Bericht 11% gewijzigd door Tengano op 21-03-2025 10:58:51 ]
Zowel "JD Vance: " als de aanhalingstekens rond de uitspraak zijn later door de moderatie toegevoegd. Dat weet ik 100% zeker.quote:
[..]
Nee hoor
Ik had hem namelijk een beetje herschreven vanaf de titel van die daily news Bron.
Ik zie maar 1 deel?quote:
Goedemorgen mods
Zouden jullie dit topic svp willen reeksen:
NWS / JD Vance: "Europe pleegt civilisational suicide" #1
Het lijkt erop dat dit onderwerp toch wel leeft en actueel is ondanks het feit dat het door iemand wordt geroepen die wat minder populair is onder de mensen alsook Fok!ers.
En zouden jullie de TT svp willen veranderen in:
Europa pleegt civilisational suicide
want in feite is dat waar het topic over gaat, en niet dat het toevallig door Vance wordt geroepen, wat nogal wat irritatie oproept blijkbaar
Bij voorbaat hartelijk dank
Ja klopt Jippie. Het topic zat bijna tegen de 300 dus vandaar mijn verzoek, maar momenteel stokt het dus.quote:
Maar goed, we zien het wel
Dit is zogenaamd het Ramadan topic. Maar de laatste twee paginas is het enkel off topic geneuzel. Gooi het topic dicht of houd het topic vrij van islamofoob getrol, zou ik zeggen.
NWS / De Ramadan begint vrijdagavond 28 februari #3
NWS / De Ramadan begint vrijdagavond 28 februari #3
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Beetje geveegd, jullie mogen weerquote:
Dit is zogenaamd het Ramadan topic. Maar de laatste twee paginas is het enkel off topic geneuzel. Gooi het topic dicht of houd het topic vrij van islamofoob getrol, zou ik zeggen.
NWS / De Ramadan begint vrijdagavond 28 februari #3
ik heb er niks van gemerkt. Ondertussen door tig posts gescrolled zonder 1 post tegen te komen dat over de ramadan gaat.quote:
Trollen topic is het geworden en kennelijk vinden de mods het best.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik mod hier, en heb een oproep gedaan om on-topic te blijven en als volwassenen het gesprek aan te gaan.quote:
[..]
ik heb er niks van gemerkt. Ondertussen door tig posts gescrolled zonder 1 post tegen te komen dat over de ramadan gaat.
Trollen topic is het geworden en kennelijk vinden de mods het best.
Als je een kleuterjuf in actie wil zien dan kun je beter bij de plaatselijke kleuterschool op bezoek gaan.
NWS / Intrekken Nederlandse nationaliteit van Syriėganger niet toegestaanquote:
[..]
Ik mod hier, en heb een oproep gedaan om on-topic te blijven en als volwassenen het gesprek aan te gaan.
Als je een kleuterjuf in actie wil zien dan kun je beter bij de plaatselijke kleuterschool op bezoek gaan.
Kan deze misschien in de OP? Is de officiėle reactie van de rechtbank en geeft zeer belangrijke context.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Zal ik doen. Vind je TT een beetje magertjes.quote:
[..]
NWS / Intrekken Nederlandse nationaliteit van Syriėganger niet toegestaan
Kan deze misschien in de OP? Is de officiėle reactie van de rechtbank en geeft zeer belangrijke context.
[ x ]
Ik had op de FP 'Intrekking Nederlanderschap terrorist niet toegestaan wegens rassendiscriminatie'
Dank!quote:
[..]
Zal ik doen. Vind je TT een beetje magertjes.
Ik had op de FP 'Intrekking Nederlanderschap terrorist niet toegestaan wegens rassendiscriminatie'
Niet mijn TT. Ik had een betere gekozen
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dat paste niet. "Intrekking Nederlanderschap terrorist niet toegestaan" zou wel kunnen.quote:
[..]
Zal ik doen. Vind je TT een beetje magertjes.
Ik had op de FP 'Intrekking Nederlanderschap terrorist niet toegestaan wegens rassendiscriminatie'
Zeghet maar of ik TT moet aanpassenquote:
[..]
Dat paste niet. "Intrekking Nederlanderschap terrorist niet toegestaan" zou wel kunnen.
@Pizzakoppo waarom sluit je mijn topic over weer een Nederlandse pedo?
Ik zie hetzelfde graag terug in andere racistische topics
Ik zie hetzelfde graag terug in andere racistische topics
Nee die laat ik open want ik ben een groot voorstander van racisme.quote:
@:pizzakoppo waarom sluit je mijn topic over weer een Nederlandse pedo?
Ik zie hetzelfde graag terug in andere racistische topics
I know.quote:
[..]
Nee die laat ik open want ik ben een groot voorstander van racisme.
Bemoeien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Discriminerend? Beledigend zul je bedoelen.quote:
NWS / Transgender Netwerk raadt trans personen af naar de VS te reizen
Zeer discriminerende TT ...
Volgens mij is die TS van de straat.quote:
NWS / Transgender Netwerk raadt trans personen af naar de VS te reizen
Zeer discriminerende TT ...
Verder wel gelijk.
Aangepastquote:
NWS / 'Zorgen over groei orthodoxe Islam in Nederland'
Titel komt voor geen meter over met de inhoud.
Kutmentions en op de persoon.quote:
Dit is allemaal al veelvuldig gezegd, dit is wat er wordt bedoeld met Islamisering en het gevaar van de Islam.
En zoals altijd, zullen @:Hexagon @:Buitendam @:recursief @:Mutant01 weer doen alsof er niks aan de hand is en dit land vol met enge racisten zit.
ik vind het wat kleinzerig maar ok, je hebt het zelf al weggehaald zie ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als het eenmalig is, is het wellicht kleinzerig. Mensen uitspraken toedichten die ze nooit gedaan hebben gebeurt echter aan de lopende band en is enorm irritant.quote:
ik vind het wat kleinzerig maar ok, je hebt het zelf al weggehaald zie ik
Dat dus.quote:En zoals altijd, zullen @:Hexagon @:Buitendam @:recursief @:Mutant01 weer doen alsof er niks aan de hand is en dit land vol met enge racisten zit.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2025 16:10:52 ]
Zet gewoon een TR en negeer het verder, zou dat soort 'complimenten' niet zo veel aandacht geven.quote:
[..]
Als het eenmalig is, is het wellicht kleinzerig. Mensen uitspraken toedichten die ze nooit gedaan hebben gebeurt echter aan de lopende band en is enorm irritant.
[..]
Dat dus.
Ik heb er in het topic zelf niet op gereageerd, en FB is voor feedback dacht ik. Dat anderen daar weer mee aan de haal gaan kan je mij niet aanrekenen. Maar ik zal er de volgende keer wel een TR voor zetten.quote:
[..]
Zet gewoon een TR en negeer het verder, zou dat soort 'complimenten' niet zo veel aandacht geven.
En misschien moet de OP van FB aangepast worden als de mods klagen hierover kleinzerig vinden. Daar staat namelijk o.a. het volgende in:
quote:- Ook andere persoonlijke reacties richting andere users of het onderwerp als "gaan we weer, heb je hem weer, daar komt ALT right, ALT Left, weer, kunnen achterwege blijven. Blijf dan lekker weg.
[...]
-Nutteloze mentions kun je ook weglaten.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2025 21:06:38 ]
Ik klaag niet, ik geef mijn mening over de klacht
Is niet hetzelfde
Is niet hetzelfde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zeg niet dat je klaagt. Ik zeg dat het klagen over iets dat kennelijk buiten de policy is kleinzerig wordt gevonden.quote:
Ik klaag niet, ik geef mijn mening over de klacht
Is niet hetzelfde
Weet je, zodra jij stopt met het 'happen' op dat kinderachtige gemention en geklier zal voor een aantal de 'lol' er snel van af zijn.quote:
[..]
Ik zeg niet dat je klaagt. Ik zeg dat het klagen over iets dat kennelijk buiten de policy is kleinzerig wordt gevonden.
En ik zeg niet dat dat gedoe niet vervelend voor je is, maar negeren en een TR zetten is de beste oplossing.
Nee, niet dus. Misschien gewoon de klierders effectief aanpakken. Het is niet dat de persoon in kwestie het er na een TR bij laat ofzo. Soms wat harder optreden mag ook gewoon.quote:
[..]
Weet je, zodra jij stopt met het 'happen' op dat kinderachtige gemention en geklier zal voor een aantal de 'lol' er snel van af zijn.
En ik zeg niet dat dat gedoe niet vervelend voor je is, maar negeren en een TR zetten is de beste oplossing.
Allah Al Watan Al Malik
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |