Eigenlijk is het gewoon onethisch om Oekraïne de kans te ontzeggen zelf beslissingen te nemen door ze Starlink op te leggen. Typisch links dat ze het weer prima vinden dat de elite beslissingen neemt over wat goed is voor een land.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 08:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Onze “kritische onafhankelijke denkers” gaan ons vast uitleggen dat dit soort beslissingen heel logisch en vooral heel rechtvaardig zijn, juist om de Oekraïners zelf te beschermen.
Een dwingend advies is soms nodig. Dat is wat sterke leiders doen om een einde aan een oorlog te maken die MILJOENEN mensen het leven gekost hebben!quote:Op zaterdag 22 februari 2025 08:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Onze “kritische onafhankelijke denkers” gaan ons vast uitleggen dat dit soort beslissingen heel logisch en vooral heel rechtvaardig zijn, juist om de Oekraïners zelf te beschermen.
MAGA vindt dit prachtig. Die genieten als hun grote leider iemand een verbaal knietje geeft.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 20:35 schreef Vis1980 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Wat een ontiegelijke lul.
I am we are the law..quote:Op zaterdag 22 februari 2025 09:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
MAGA vindt dit prachtig. Die genieten als hun grote leider iemand een verbaal knietje geeft.
Niets, Poetin is een illegale invasie en bezetting gestart en is nu spekkoper.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:08 schreef Breekfast het volgende:
Ik lees nu overal dat de de Amerikaanse toenadering naar Rusland als doel heeft om Rusland en China uit elkaar te spelen. Denkt de Trump-regering daadwerkelijk dat dit kan gaan lukken? Wat weerhoudt Poetin ervan om zowel de relatie met China goed te houden als te profiteren van de Amerikaanse toegeeflijkheid?
Hmm. Waarom mention je mij hier nu? Dat Amerikaanse conservatieven kritisch op migratie zijn komt niet door Russische propaganda. Ook is het voor mij onduidelijk wat een willekeurige post van Reddit hier precies mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies wat @:howardroark beweert.
In Democratische kringen is men nog altijd boos dat de biologische realiteit van de mens is benoemd en mensen niet met hun zelfgekozen geslacht in sport mogen meedoen. Mooi dat eigenwijze en tegendraadse politici uit staten zoals Maine even flink op hun nummer worden gezet.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is het probleem? Wetten moeten gehoorzaamd worden.
Dat heb ik kort en bondig omschreven.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Waarom mention je mij hier nu?
Hij heeft geen Fraude opgespoord.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:04 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Wat Elon heeft verdiend door fraude op te sporen, wordt aan de andere kant meteen weer uitgegeven.
Diezelfde biologische realiteit bestrijdt jouw identiteit.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In Democratische kringen is men nog altijd boos dat de biologische realiteit van de mens is benoemd en mensen niet met hun zelfgekozen geslacht in sport mogen meedoen. Mooi dat eigenwijze en tegendraadse politici uit staten zoals Maine even flink op hun nummer worden gezet.
Alnur Mussayev, a former Kazakh intelligence chief, in a Facebook post.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 00:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waar ?
Niet waar ?
https://www.mirror.co.uk/(...)odename-34726995.amp
Er is al enkele jaren een theorie dat hij misschien gechanteerd wordt door Poetin.
Kan de CIA dit uitpluizen? Of wil de hoogste functies daar ... vriendje Trump helpen door te doofpotten ?
Dat heb je niet, je geeft mij een mention en zegt dat wat er in die post staat ik zou beweren, maar dat is niet waar.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat heb ik kort en bondig omschreven.
Oh ja?quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Diezelfde biologische realiteit bestrijdt jouw identiteit.
In de spiegel kijken is natuurlijk lastig.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb je niet, je geeft mij een mention en zegt dat wat er in die post staat ik zou beweren, maar dat is niet waar.
[..]
Yup.quote:Oh ja?
Het is vooral een wanhoopspoging om de bizarre Amerikaanse draai richting Rusland te rationaliseren. 'Trump is niet op de hand van Poetin, hij probeert Peking en het Kremlin uit elkaar te spelen. Kortom, het is een potje geopolitiek schaken op het allerhoogste niveau'.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:08 schreef Breekfast het volgende:
Ik lees nu overal dat de de Amerikaanse toenadering naar Rusland als doel heeft om Rusland en China uit elkaar te spelen. Denkt de Trump-regering daadwerkelijk dat dit kan gaan lukken? Wat weerhoudt Poetin ervan om zowel de relatie met China goed te houden als te profiteren van de Amerikaanse toegeeflijkheid?
Of iets feitelijk klopt of dat er aan aanwijzigingen zijn dat het kan kloppen dat doet er al een tijdje niet meer toequote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij heeft geen Fraude opgespoord.
Nee, je bent dingen aan het verkondigen die niet waar zijn. Seksuele oriëntatie is niet vergelijkbaar met transgenderisme. Dit heb je al eens eerder geprobeerd staat mij bij.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
In de spiegel kijken is natuurlijk lastig.
[..]
Yup.
Tenzij het gewoon act van je is natuurlijk.
Er werd dit weekend gevraagd wanneer de eerste fraudezaken voor de rechter komen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Of iets feitelijk klopt of dat er aan aanwijzigingen zijn dat het kan kloppen dat doet er al een tijdje niet meer toe
Musk is met de dag meer aan het liegen en meer conflicten aan het zoeken. Allemaal bewust.
Leuk bedacht, maar de biologische realiteit is dat de mens voor de voortplanting 2 geslachten nodig heeft.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, je bent dingen aan het verkondigen die niet waar zijn. Seksuele oriëntatie is niet vergelijkbaar met transgenderisme. Dit heb je al eens eerder geprobeerd staat mij bij.
Seksuele oriëntatie is per definitie subjectief, je kunt niet uit het fysiek van een man of vrouw opmaken of deze hetero, lesbisch of biseksueel is. Dat is in alle gevallen een subjectieve beleving. Het menselijk geslacht is daarentegen een vastgesteld fysiek kenmerk van de mens, iets dat je niet zelf kunt bepalen. Hetzelfde geldt voor je lengte of de kleur van je ogen.
Ik had 't gezien, van de al om geprezen Leavitt. Die journalist zal ook wel een briefje krijgen dat hij moet oppassen zulke brutale vragen te stellenquote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er werd dit weekend gevraagd wanneer de eerste fraudezaken voor de rechter komen.
That's a clever question, was het antwoord.
En meer niet.
Zucht…. En ook je geslacht kan je tegenwoordig veranderen. De eerste geslachtveranderende operaties vonden al plaats voor WO2 in onder andere Berlijn…quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, je bent dingen aan het verkondigen die niet waar zijn. Seksuele oriëntatie is niet vergelijkbaar met transgenderisme. Dit heb je al eens eerder geprobeerd staat mij bij.
Seksuele oriëntatie is per definitie subjectief, je kunt niet uit het fysiek van een man of vrouw opmaken of deze hetero, lesbisch of biseksueel is. Dat is in alle gevallen een subjectieve beleving. Het menselijk geslacht is daarentegen een vastgesteld fysiek kenmerk van de mens, iets dat je niet zelf kunt bepalen. Hetzelfde geldt voor je lengte of de kleur van je ogen.
Een penis is multifunctioneel, en wordt voornamelijk gebruikt om te plassen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar de biologische realiteit is dat de mens voor de voortplanting 2 geslachten nodig heeft.
Geslachtsverkeer tussen 2 personen van hetzelfde geslacht leidt niet tot voortplanting, en is derhalve strijdig met de biologische realiteit.
Een penis is bedoeld voor de vagina, en geen ander gat.
Klopt.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:04 schreef soeverein het volgende:
[..]
Een penis is multifunctioneel, en wordt voornamelijk gebruikt om te plassen.
Eens hoor.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Laat je nou eens niet verleiden tot een discussie over transgenders met HowardRoark. Jullie komen toch niet nader tot elkaar, zonde van de tijd en energie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |