Niet te vergelijken natuurlijk met de moderne wereld.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Er zijn wel meer grote rijken na het starten van oorlogen kapot gegaan. Het Duitse Keizerrijk, Het Ottomaanse Rijk en het Oostenrijk-Hongarije na WO1. Ik zie het probleem niet zo.
Garanties zijn inderdaad niks waard.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:34 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Garanties zijn er niet (meer?) in deze wereld.
Als Oekraïne met wat extra geld daadwerkelijk denkt nog stappen te kunnen zetten dan moeten we dat proberen maar ik zie het niet gebeuren.
Dat is Pools grondgebied, waarom zou Polen dat toestaan?quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:38 schreef BlaZ het volgende:
Als Rusland iets probeert daar dan is de Suwalkipassage de plek waar het begint. Valt dat stuk dan zijn Estland, Letland en Litouwen daarna niet langer te verdedigen.
Kaliningrad pakken we meteen zodra er een Russische tank een NAVO land binnenrijdt. Dat laten we niet bestaan, het risico dat Russen vanuit dat gebied troepen in de rug aanvallen is te groot. Dat kan iedereen zien die een kaart kan lezen. Dus die plannen zijn er al.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nou ja, als een leider het heeft over Canada als 51e staat, Groenland, Panama Kanaal en daarnaast het sterkste leger op aarde bezit dan zou ik me zorgen maken inderdaad. Kijk de EU zegt dan, soevereiniteit, zelfbeslissingsrecht terwijl China en Rusland zeggen: nou ja Canada mag je hebben maar wij willen x en y.
Wat wil de EU eigenlijk. Ik vind het vrij opmerkelijk dat het steeds over de veiligheid van de Baltische landen hebben zonder daarbij te willen onderhandelen over Koningsbergen.
Als Rusland iets probeert daar dan is de Suwalkipassage de plek waar het begint. Valt dat stuk dan zijn Estland, Letland en Litouwen daarna niet langer te verdedigen. Het gevaar is wederom, als bij de Krim, om voor een fait accompli te staan.
Maar denk je dat Rusland Koningsbergen zou willen ruilen? En tegen wat dan wel niet?quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nou ja, als een leider het heeft over Canada als 51e staat, Groenland, Panama Kanaal en daarnaast het sterkste leger op aarde bezit dan zou ik me zorgen maken inderdaad. Kijk de EU zegt dan, soevereiniteit, zelfbeslissingsrecht terwijl China en Rusland zeggen: nou ja Canada mag je hebben maar wij willen x en y.
Wat wil de EU eigenlijk. Ik vind het vrij opmerkelijk dat het steeds over de veiligheid van de Baltische landen hebben zonder daarbij te willen onderhandelen over Koningsbergen.
Als Rusland iets probeert daar dan is de Suwalkipassage de plek waar het begint. Valt dat stuk dan zijn Estland, Letland en Litouwen daarna niet langer te verdedigen. Het gevaar is wederom, als bij de Krim, om voor een fait accompli te staan.
Dat kan via Litouwen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat is Pools grondgebied, waarom zou Polen dat toestaan?
OK, de USSR viel uit elkaar na de koude oorlog.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:40 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Niet te vergelijken natuurlijk met de moderne wereld.
Mocht Rusland imploderen, helemaal prima natuurlijk. Maar dat maakt de wereld niet per se veilig(er). De mensen en hun wereldbeeld verdwijnen niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
OK, de USSR viel uit elkaar na de koude oorlog.
Gevaarlijke spelletjes met de wereldvrede als inzet is leuk voor op de Xbox ofzo.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:46 schreef capricia het volgende:
Ik zou me niet zo laten piepelen door Trump. Gewoon je eigen plan trekken.
Bijv met China praten over het openen van een research center op Groenland als Trump weer vervelend gaat doen.
En hun nucleaire wapens ook niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:46 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Mocht Rusland imploderen, helemaal prima natuurlijk. Maar dat maakt de wereld niet per se veilig(er). De mensen en hun wereldbeeld verdwijnen niet.
Om dat scenario af te wenden staan er kernwapens in Koningsbergen. Dan is het dus de vraag of het VK of Frankrijk bereid zijn om de Baltische staten met kernwapens te ondersteunen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kaliningrad pakken we meteen zodra er een Russische tank een NAVO land binnenrijdt. Dat laten we niet bestaan, het risico dat Russen vanuit dat gebied troepen in de rug aanvallen is te groot. Dat kan iedereen zien die een kaart kan lezen. Dus die plannen zijn er al.
Fijne gedachte wel ja.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:47 schreef mackinac het volgende:
[..]
En hun nucleaire wapens ook niet.
Zien we dan wel weer.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:46 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Mocht Rusland imploderen, helemaal prima natuurlijk. Maar dat maakt de wereld niet per se veilig(er). De mensen en hun wereldbeeld verdwijnen niet.
Ja inderaad @DonaldTrump @vladimirputin @LintwormOrbanquote:Op woensdag 19 februari 2025 14:47 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Gevaarlijke spelletjes met de wereldvrede als inzet is leuk voor op de Xbox ofzo.
Ja, laten we gaan buigen en alles op voorhand al weggeven.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:47 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Gevaarlijke spelletjes met de wereldvrede als inzet is leuk voor op de Xbox ofzo.
Ja, dat is inderdaad de enige andere optie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, laten we gaan buigen en alles op voorhand al weggeven.
En wat doe je dan als Trump troepen stuurt? Trump zal smullen om een dergelijke casus belli.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:46 schreef capricia het volgende:
Ik zou me niet zo laten piepelen door Trump. Gewoon je eigen plan trekken.
Bijv met China praten over het openen van een research center op Groenland als Trump weer vervelend gaat doen.
Och, die komen dan in onafhankelijke republieken te staan. Dan gaat Trump gewoon daarheen en stelt voor dat ze veiligheidsgaranties krijgen als ze die teruggeven aan het restant van Rusland.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:47 schreef mackinac het volgende:
[..]
En hun nucleaire wapens ook niet.
Nou, zeg dat. Gevaarlijke spelletjes op je Xbox.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:50 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad de enige andere optie.
Wat een armoede zeg.
Snel je Xbox uitschakelen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En wat doe je dan als Trump troepen stuurt? Trump zal smullen om een dergelijke casus belli.
Trump valt een Navo land aan ?quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En wat doe je dan als Trump troepen stuurt? Trump zal smullen om een dergelijke casus belli.
Ja, he. Poeh.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, zeg dat. Gevaarlijke spelletjes op je Xbox.
Alleen de Russen lijken bij sommigen hier oneindig te respawnen.quote:
Ik dacht dat je een serieuze user was ooitquote:Op woensdag 19 februari 2025 14:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Trump valt een Navo land aan ?
Dat moet ik eerst nog zien.
Je moet je niet zo laten intimideren door die man.
Bij Chinese inmenging op Groenland zal de VS vanuit hun doctrine in moeten grijpen.quote:
Het account lijkt wel overgenomen door iemand anders inderdaad.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik dacht dat je een serieuze user was ooit
quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Om dat scenario af te wenden staan er kernwapens in Koningsbergen. Dan is het dus de vraag of het VK of Frankrijk bereid zijn om de Baltische staten met kernwapens te ondersteunen.
Zoals de onafhankelijke republiek Tsjetsjenië? Dat gaat een feest worden dan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Och, die komen dan in onafhankelijke republieken te staan. Dan gaat Trump gewoon daarheen en stelt voor dat ze veiligheidsgaranties krijgen als ze die teruggeven aan het restant van Rusland.
Deden ze ook niet bij de Falklands.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Bij Chinese inmenging op Groenland zal de VS vanuit hun doctrine in moeten grijpen.
Daar zullen ze niet liggen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:54 schreef mackinac het volgende:
[..]
Zoals de onafhankelijke republiek Tsjetsjenië? Dat gaat een feest worden dan.
De Baltische zee is inmiddels al een NATO zee geworden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:53 schreef Ulx het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het zal gewoon Polen zijn die daar naar binnen trekt, eventueel met steun van Duitsland. En om te voorkomen dat er zo'nmisverstand kan ontstaan varen er Franse en Britse onderzeeërs met SLBM's aan boord rond.
Uiteraard niet, de Falklands onder Argentijnse controle zou positief voor de VS uitvallen.quote:
Top GOP senator breaks with Trump on Ukraine and Putinquote:Op woensdag 19 februari 2025 14:54 schreef Momo het volgende:
Misschien dat ik het heb gemist maar zijn er geen prominente republikeinen die zich uitspreken tegen wat Trump allemaal aan het doen is? Dat zijn niet allemaal MAGA zombies.
Het wereldbeeld van een Rus verandert wel degelijk als het land uit elkaar valt. Ze zijn dan niet meer onderdeel van een groot en machtige land, maar van een oblast wat alleen regionale macht heeft. De machthebbers hebben dan genoeg aan het onderlinge gekibbel en verdeling van de buitquote:Op woensdag 19 februari 2025 14:46 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Mocht Rusland imploderen, helemaal prima natuurlijk. Maar dat maakt de wereld niet per se veilig(er). De mensen en hun wereldbeeld verdwijnen niet.
Gaat helemaal niet om vechten. Het gaat om een bestand dat er moet komen waarbij de Europese aanwezigheid van Franse, Nederlandse, Britse troepen de veiligheid moeten waarborgen en moet voorkomen dat de Russen weer zo'n leuk geintje gaan flikken als 3 jaar geleden. Als de Russen iets gaan proberen moet je als EU Rusland de oorlog gewoon verklaren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:56 schreef phpmystyle het volgende:
@:BlaZ
Uit nieuwsgierigheid: kan Oekraiene stand houden (dus nog niet eens regainen) als Duitse, Franse en Poolse troepen Oekraine zouden ondersteunen in de gebieden waar nu gevochten wordt? Zou een aantal van 50.000 tot 100.000 verschil maken?
Volgens mij kun je beter samen met de Oekraïners tegen de Russen vechten dan alleen vechten tegen de Russen. Straks vecht je met maximaal 200.000 man tegen Russen in de Suwalki gap, en Oekraiense soldaten in Oekraine worden niet ingezet.
We rekenen ons enigszins arm door in alle analyses uit gaan dat de Oekraïense troepen niet mee kunnen strijden.
In eerdere post van BLaz zinspeelt hij op een take over van West Oekraine.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Gaat helemaal niet om vechten. Het gaat om een bestand dat er moet komen waarbij de Europese aanwezigheid van Franse, Nederlandse, Britse troepen de veiligheid moeten waarborgen en moet voorkomen dat de Russen weer zo'n leuk geintje gaan flikken als 3 jaar geleden.
Slaat nergens op.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In eerdere post van BLaz zinspeelt hij op een take over van West Oekraine.
Tuurlijk. Waarom zouden die landen dat doen?quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:56 schreef phpmystyle het volgende:
@:BlaZ
Uit nieuwsgierigheid: kan Oekraiene stand houden (dus nog niet eens regainen) als Duitse, Franse en Poolse troepen Oekraine zouden ondersteunen in de gebieden waar nu gevochten wordt? Zou een aantal van 50.000 tot 100.000 verschil maken?
Volgens mij kun je beter samen met de Oekraïners tegen de Russen vechten dan alleen vechten tegen de Russen. Straks vecht je met maximaal 200.000 man tegen Russen in de Suwalki gap, en Oekraiense soldaten in Oekraine worden niet ingezet.
We rekenen ons enigszins arm door in alle analyses uit gaan dat de Oekraïense troepen niet mee kunnen strijden.
Omdat samen vechten makkelijker is dan alleen vechten. Als oorlog onvermijdelijk is kun je dat het beste doen samen met Oek denk ik.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tuurlijk. Waarom zouden die landen dat doen?
Ja, ik denk dat het verdelen van Oekraïne de beste optie is, waarbij West Oekraïne direct bij de EU kan en ook Koningsbergen EU gebied wordt.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In eerdere post van BLaz zinspeelt hij op een take over van West Oekraine.
Je kan beter de boel verdelen zonder te vechten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat samen vechten makkelijker is dan alleen vechten. Als oorlog onvermijdelijk is kun je dat het beste doen samen met Oek denk ik.
Eens maar het maakt de regio zeker niet stabiel of ongevaarlijk. Extremisme zal hoogtij vieren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:00 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het wereldbeeld van een Rus verandert wel degelijk als het land uit elkaar valt. Ze zijn dan niet meer onderdeel van een groot en machtige land, maar van een oblast wat alleen regionale macht heeft. De machthebbers hebben dan genoeg aan het onderlinge gekibbel en verdeling van de buit
LOLquote:“It’s fantastic news that [Europe is] now producing vast amounts of artillery shells for Ukraine. But what about advanced munitions, long-range missiles, next-generation weaponry?” the official said. “For that, it’s all America.” https://www.ft.com/content/beb38eb8-408c-4cdb-8086-77545d52099f
https://bsky.app/profile/shashj.bsky.social/post/3lijwn3pwa223
https://www.kyivpost.com/post/47413quote:FACT-CHECK: What’s Zelensky’s Approval Rating in Ukraine? Not 4%
Despite a decrease in approval rating three years since the 2022 invasion, President Volodymyr Zelensky’s rating did not dip to 4% as US President Donald Trump claimed.
As of early February, President Volodymyr Zelensky’s approval rating stood at 57% – as opposed to the 4% that US President Donald Trump claimed on Tuesday.
“I mean, I hate to say it, but he’s down at a 4% approval rating,” Trump told reporters during the signing of Executive Orders at Mar-a-Lago in Florida, according to The Independent.
Trump also reiterated his call for elections to be held in Ukraine in his comments.
Waarom zouden we een lap Russen binnen de grens willen? Die moeten dan wel worden verwijderd.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat het verdelen van Oekraïne de beste optie is, waarbij West Oekraïne direct bij de EU kan en ook Koningsbergen EU gebied wordt.
Hoezo willen, ze hebben het al.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zouden we een lap Russen binnen de grens willen? Die moeten dan wel worden verwijderd.
Ja, het idee is natuurlijk niet die Russen daar te laten zitten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zouden we een lap Russen binnen de grens willen? Die moeten dan wel worden verwijderd.
Er is altijd maar één oplossing, meer macht en geld richting EU.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:19 schreef byah het volgende:
Het enige waar dit toe gaat leiden is dat de EU meer verenigd raakt en militair gaat opschalen
Helemaal prima. De Eurofiel mag blij zijn met een meer verenigd Europa, en de Eurofoob krijgt er een sterker (binnenlands) leger voor terug.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:19 schreef byah het volgende:
Het enige waar dit toe gaat leiden is dat de EU meer verenigd raakt en militair gaat opschalen
Ik heb liever een lagere energierekening.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:22 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Helemaal prima. De Eurofiel mag blij zijn met een meer verenigd Europa, en de Eurofoob krijgt er een sterker (binnenlands) leger voor terug.
Ik ben altijd mordicus tegen een Verenigde Staten van Europa geweest maar de kansen zijn binnen een week volledig gekeerd, waardoor er feitelijk geen andere optie meer is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:21 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Er is altijd maar één oplossing, meer macht en geld richting EU.
Dat moet ik nog zien. De eerste contouren van een meningsverschil zijn nu al zichtbaar.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:19 schreef byah het volgende:
Het enige waar dit toe gaat leiden is dat de EU meer verenigd raakt en militair gaat opschalen
Dat komt nooit meer terug.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:25 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik heb liever een lagere energierekening.
Liever dan onder de angst van dictators leven?quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:25 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik heb liever een lagere energierekening.
Dan gaan we verder met een coalition of the willing. En laten we eerlijk zijn, landen als Hongarije en Slowakije doen niks anders dan de boel traineren en zijn zand in de machine. Niks aan verloren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat moet ik nog zien. De eerste contouren van een meningsverschil zijn nu al zichtbaar.
Dan moet je minder verbruiken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:25 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik heb liever een lagere energierekening.
Tuurlijk joh. Oekraïne kan de tering krijgen. Niet onze oorlog, want me gas!!!!1quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Liever dan onder de angst van dictators leven?
Tja als we allemaal zo makkelijk te manipuleren waren...quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Oekraïne kan de tering krijgen. Niet onze oorlog, want me gas!!!!1
Daar heb ik geen angst voor, dat gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Liever dan onder de angst van dictators leven?
De belangen zijn simpelweg nogal verschillend. Polen geeft niet voor niets aan NIET mee te willen werken aan troepen in Oekraïne. Die hebben een veel andere positie (in te nemen) dan bijvoorbeeld Nederland of Frankrijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan gaan we verder met een coalition of the willing. En laten we eerlijk zijn, landen als Hongarije en Slowakije doen niks anders dan de boel traineren en zijn zand in de machine. Niks aan verloren.
Ja, wij hebben makkelijk praten. Grote woorden, kleine daden en iemand anders mag op de blaren zitten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De belangen zijn simpelweg nogal verschillend. Polen geeft niet voor niets aan NIET mee te willen werken aan troepen in Oekraïne. Die hebben een veel andere positie (in te nemen) dan bijvoorbeeld Nederland of Frankrijk.
quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Thermal imagers, altijd handig. Een ezel heeft een lichaamstemperatuur van zo'n 38 graden dus die zullen wel zichtbaar zijn.
Jij komt zelf met een hypocriete post. Dan krijg je hem ook he.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Check even je eigen oeuvre aan ad hominems en scheldkanonnades.
Laten we we allemaal even weer wat rustiger posten. Sommige schieten echt teveel in de emoties.
Er zullen ongetwijfeld tegengeluiden zijn maar wat gaan ze kunnen doen?quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:54 schreef Momo het volgende:
Misschien dat ik het heb gemist maar zijn er geen prominente republikeinen die zich uitspreken tegen wat Trump allemaal aan het doen is? Dat zijn niet allemaal MAGA zombies.
Als er genoeg tegengeluid komt uit republikeinse hoek... misschien dat er dan eens nagedacht gaat worden door een groep MAGA mensen?quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:50 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Er zullen ongetwijfeld tegengeluiden zijn maar wat gaan ze kunnen doen?
Dat was altijd, op de langere duur, onvermijdelijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik ben altijd mordicus tegen een Verenigde Staten van Europa geweest maar de kansen zijn binnen een week volledig gekeerd, waardoor er feitelijk geen andere optie meer is.
Lavrov zal Chinese vredestroepen voorstellen, wat weer zal worden afgewezen door Oekraïne.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
Als Lavrov bij zijn punt blijft dat er geen NAVO troepen in Oek mogen, dan betekent dat evt vredestroepen uit de NAVO moeten?
Uh huh, en oranje idioot stelt dat voor, knipt met z'n vingers en die landen doen dat.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Lavrov zal Chinese vredestroepen voorstellen, wat weer zal worden afgewezen door Oekraïne.
Waarschijnlijk krijgen we dan vredestroepen uit Brazilië, Colombia en India of iets dergelijks.
VN vredesmacht is ook geen optie meer?quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Lavrov zal Chinese vredestroepen voorstellen, wat weer zal worden afgewezen door Oekraïne.
Waarschijnlijk krijgen we dan vredestroepen uit Brazilië, Colombia en India of iets dergelijks.
Jij denkt dat deze (niet al te welvarende) landen daar zin in hebben om dat te betalen?quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk krijgen we dan vredestroepen uit Brazilië, Colombia en India of iets dergelijks.
Zelfs dan... wat gaan ze kunnen doen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Als er genoeg tegengeluid komt uit republikeinse hoek... misschien dat er dan eens nagedacht gaat worden door een groep MAGA mensen?
Dan zeggen ze toch dat oekraine het gedaan heeft?quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:00 schreef phpmystyle het volgende:
Rus kan niet gaan schieten op hun brics vrienden.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lijvuum5jk2rquote:🇪🇺❗️The European Union is considering the possibility of redirecting unused funds in the amount of ¤93 billion, intended for recovery from the coronavirus pandemic, to defense, - FT
Uiteraard gaat dan onder de VN.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:58 schreef Simmertje het volgende:
[..]
VN vredesmacht is ook geen optie meer?
Kan niet.quote:
Precies. Trump gaat echt nooit de verkiezingen winnen. Ow wachtquote:Op woensdag 19 februari 2025 15:31 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Daar heb ik geen angst voor, dat gaat niet gebeuren.
Die worden tegenwoordig RINO's genoemd.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:54 schreef Momo het volgende:
Misschien dat ik het heb gemist maar zijn er geen prominente republikeinen die zich uitspreken tegen wat Trump allemaal aan het doen is? Dat zijn niet allemaal MAGA zombies.
Dat is precies het idee, zie dit artikel:quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:58 schreef Simmertje het volgende:
[..]
VN vredesmacht is ook geen optie meer?
Heb jij angst voor Trump dan?quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:05 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Precies. Trump gaat echt nooit de verkiezingen winnen. Ow wacht
Zeker, het lijkt er steeds meer op dat hij de wereld in de derde wereldoorlog gaat storten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:10 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Heb jij angst voor Trump dan?
Denk niet dat Europa staat te springen om Chinese militairen en materieel op Europees grondgebied. Strategisch een ramp en zet de deur open voor China om Taiwan over te nemen. Kunnen ze hier de vrede opblazen als we daar kritiek opleveren of sancties instellen of wat dan ook.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is precies het idee, zie dit artikel:
https://www.kyivpost.com/opinion/47357
China heeft aangegeven ook troepen te kunnen leveren:
https://www.scmp.com/news(...)-us-seeks-quick-deal
Dat zal Rusland wegstemmen met hun veto.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:58 schreef Simmertje het volgende:
[..]
VN vredesmacht is ook geen optie meer?
Hé, dat is precies wat user phpmystyle net postte.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:30 schreef Momo het volgende:
Europa is nu het probleem van de Russen!
[ x ]
En de VS tegenwoordig ook.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat zal Rusland wegstemmen met hun veto.
Dat Rusland verliest, bedoel je?quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zou dit serieus nemen.
Ik zie heb ook het gevoel dat de tijden waarin we leven historisch zijn. Het kan echt fout aflopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |