Niet te vergelijken natuurlijk met de moderne wereld.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Er zijn wel meer grote rijken na het starten van oorlogen kapot gegaan. Het Duitse Keizerrijk, Het Ottomaanse Rijk en het Oostenrijk-Hongarije na WO1. Ik zie het probleem niet zo.
Garanties zijn inderdaad niks waard.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:34 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Garanties zijn er niet (meer?) in deze wereld.
Als Oekraïne met wat extra geld daadwerkelijk denkt nog stappen te kunnen zetten dan moeten we dat proberen maar ik zie het niet gebeuren.
Dat is Pools grondgebied, waarom zou Polen dat toestaan?quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:38 schreef BlaZ het volgende:
Als Rusland iets probeert daar dan is de Suwalkipassage de plek waar het begint. Valt dat stuk dan zijn Estland, Letland en Litouwen daarna niet langer te verdedigen.
Kaliningrad pakken we meteen zodra er een Russische tank een NAVO land binnenrijdt. Dat laten we niet bestaan, het risico dat Russen vanuit dat gebied troepen in de rug aanvallen is te groot. Dat kan iedereen zien die een kaart kan lezen. Dus die plannen zijn er al.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nou ja, als een leider het heeft over Canada als 51e staat, Groenland, Panama Kanaal en daarnaast het sterkste leger op aarde bezit dan zou ik me zorgen maken inderdaad. Kijk de EU zegt dan, soevereiniteit, zelfbeslissingsrecht terwijl China en Rusland zeggen: nou ja Canada mag je hebben maar wij willen x en y.
Wat wil de EU eigenlijk. Ik vind het vrij opmerkelijk dat het steeds over de veiligheid van de Baltische landen hebben zonder daarbij te willen onderhandelen over Koningsbergen.
Als Rusland iets probeert daar dan is de Suwalkipassage de plek waar het begint. Valt dat stuk dan zijn Estland, Letland en Litouwen daarna niet langer te verdedigen. Het gevaar is wederom, als bij de Krim, om voor een fait accompli te staan.
Maar denk je dat Rusland Koningsbergen zou willen ruilen? En tegen wat dan wel niet?quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nou ja, als een leider het heeft over Canada als 51e staat, Groenland, Panama Kanaal en daarnaast het sterkste leger op aarde bezit dan zou ik me zorgen maken inderdaad. Kijk de EU zegt dan, soevereiniteit, zelfbeslissingsrecht terwijl China en Rusland zeggen: nou ja Canada mag je hebben maar wij willen x en y.
Wat wil de EU eigenlijk. Ik vind het vrij opmerkelijk dat het steeds over de veiligheid van de Baltische landen hebben zonder daarbij te willen onderhandelen over Koningsbergen.
Als Rusland iets probeert daar dan is de Suwalkipassage de plek waar het begint. Valt dat stuk dan zijn Estland, Letland en Litouwen daarna niet langer te verdedigen. Het gevaar is wederom, als bij de Krim, om voor een fait accompli te staan.
Dat kan via Litouwen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat is Pools grondgebied, waarom zou Polen dat toestaan?
OK, de USSR viel uit elkaar na de koude oorlog.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:40 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Niet te vergelijken natuurlijk met de moderne wereld.
Mocht Rusland imploderen, helemaal prima natuurlijk. Maar dat maakt de wereld niet per se veilig(er). De mensen en hun wereldbeeld verdwijnen niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
OK, de USSR viel uit elkaar na de koude oorlog.
Gevaarlijke spelletjes met de wereldvrede als inzet is leuk voor op de Xbox ofzo.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:46 schreef capricia het volgende:
Ik zou me niet zo laten piepelen door Trump. Gewoon je eigen plan trekken.
Bijv met China praten over het openen van een research center op Groenland als Trump weer vervelend gaat doen.
En hun nucleaire wapens ook niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:46 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Mocht Rusland imploderen, helemaal prima natuurlijk. Maar dat maakt de wereld niet per se veilig(er). De mensen en hun wereldbeeld verdwijnen niet.
Om dat scenario af te wenden staan er kernwapens in Koningsbergen. Dan is het dus de vraag of het VK of Frankrijk bereid zijn om de Baltische staten met kernwapens te ondersteunen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kaliningrad pakken we meteen zodra er een Russische tank een NAVO land binnenrijdt. Dat laten we niet bestaan, het risico dat Russen vanuit dat gebied troepen in de rug aanvallen is te groot. Dat kan iedereen zien die een kaart kan lezen. Dus die plannen zijn er al.
Fijne gedachte wel ja.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:47 schreef mackinac het volgende:
[..]
En hun nucleaire wapens ook niet.
Zien we dan wel weer.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:46 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Mocht Rusland imploderen, helemaal prima natuurlijk. Maar dat maakt de wereld niet per se veilig(er). De mensen en hun wereldbeeld verdwijnen niet.
Ja inderaad @DonaldTrump @vladimirputin @LintwormOrbanquote:Op woensdag 19 februari 2025 14:47 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Gevaarlijke spelletjes met de wereldvrede als inzet is leuk voor op de Xbox ofzo.
Ja, laten we gaan buigen en alles op voorhand al weggeven.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:47 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Gevaarlijke spelletjes met de wereldvrede als inzet is leuk voor op de Xbox ofzo.
Ja, dat is inderdaad de enige andere optie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, laten we gaan buigen en alles op voorhand al weggeven.
En wat doe je dan als Trump troepen stuurt? Trump zal smullen om een dergelijke casus belli.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:46 schreef capricia het volgende:
Ik zou me niet zo laten piepelen door Trump. Gewoon je eigen plan trekken.
Bijv met China praten over het openen van een research center op Groenland als Trump weer vervelend gaat doen.
Och, die komen dan in onafhankelijke republieken te staan. Dan gaat Trump gewoon daarheen en stelt voor dat ze veiligheidsgaranties krijgen als ze die teruggeven aan het restant van Rusland.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:47 schreef mackinac het volgende:
[..]
En hun nucleaire wapens ook niet.
Nou, zeg dat. Gevaarlijke spelletjes op je Xbox.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:50 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad de enige andere optie.
Wat een armoede zeg.
Snel je Xbox uitschakelen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En wat doe je dan als Trump troepen stuurt? Trump zal smullen om een dergelijke casus belli.
Trump valt een Navo land aan ?quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En wat doe je dan als Trump troepen stuurt? Trump zal smullen om een dergelijke casus belli.
Ja, he. Poeh.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, zeg dat. Gevaarlijke spelletjes op je Xbox.
Alleen de Russen lijken bij sommigen hier oneindig te respawnen.quote:
Ik dacht dat je een serieuze user was ooitquote:Op woensdag 19 februari 2025 14:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Trump valt een Navo land aan ?
Dat moet ik eerst nog zien.
Je moet je niet zo laten intimideren door die man.
Bij Chinese inmenging op Groenland zal de VS vanuit hun doctrine in moeten grijpen.quote:
Het account lijkt wel overgenomen door iemand anders inderdaad.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik dacht dat je een serieuze user was ooit
quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Om dat scenario af te wenden staan er kernwapens in Koningsbergen. Dan is het dus de vraag of het VK of Frankrijk bereid zijn om de Baltische staten met kernwapens te ondersteunen.
Zoals de onafhankelijke republiek Tsjetsjenië? Dat gaat een feest worden dan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Och, die komen dan in onafhankelijke republieken te staan. Dan gaat Trump gewoon daarheen en stelt voor dat ze veiligheidsgaranties krijgen als ze die teruggeven aan het restant van Rusland.
Deden ze ook niet bij de Falklands.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Bij Chinese inmenging op Groenland zal de VS vanuit hun doctrine in moeten grijpen.
Daar zullen ze niet liggen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:54 schreef mackinac het volgende:
[..]
Zoals de onafhankelijke republiek Tsjetsjenië? Dat gaat een feest worden dan.
De Baltische zee is inmiddels al een NATO zee geworden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:53 schreef Ulx het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het zal gewoon Polen zijn die daar naar binnen trekt, eventueel met steun van Duitsland. En om te voorkomen dat er zo'nmisverstand kan ontstaan varen er Franse en Britse onderzeeërs met SLBM's aan boord rond.
Uiteraard niet, de Falklands onder Argentijnse controle zou positief voor de VS uitvallen.quote:
Top GOP senator breaks with Trump on Ukraine and Putinquote:Op woensdag 19 februari 2025 14:54 schreef Momo het volgende:
Misschien dat ik het heb gemist maar zijn er geen prominente republikeinen die zich uitspreken tegen wat Trump allemaal aan het doen is? Dat zijn niet allemaal MAGA zombies.
Het wereldbeeld van een Rus verandert wel degelijk als het land uit elkaar valt. Ze zijn dan niet meer onderdeel van een groot en machtige land, maar van een oblast wat alleen regionale macht heeft. De machthebbers hebben dan genoeg aan het onderlinge gekibbel en verdeling van de buitquote:Op woensdag 19 februari 2025 14:46 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Mocht Rusland imploderen, helemaal prima natuurlijk. Maar dat maakt de wereld niet per se veilig(er). De mensen en hun wereldbeeld verdwijnen niet.
Gaat helemaal niet om vechten. Het gaat om een bestand dat er moet komen waarbij de Europese aanwezigheid van Franse, Nederlandse, Britse troepen de veiligheid moeten waarborgen en moet voorkomen dat de Russen weer zo'n leuk geintje gaan flikken als 3 jaar geleden. Als de Russen iets gaan proberen moet je als EU Rusland de oorlog gewoon verklaren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:56 schreef phpmystyle het volgende:
@:BlaZ
Uit nieuwsgierigheid: kan Oekraiene stand houden (dus nog niet eens regainen) als Duitse, Franse en Poolse troepen Oekraine zouden ondersteunen in de gebieden waar nu gevochten wordt? Zou een aantal van 50.000 tot 100.000 verschil maken?
Volgens mij kun je beter samen met de Oekraïners tegen de Russen vechten dan alleen vechten tegen de Russen. Straks vecht je met maximaal 200.000 man tegen Russen in de Suwalki gap, en Oekraiense soldaten in Oekraine worden niet ingezet.
We rekenen ons enigszins arm door in alle analyses uit gaan dat de Oekraïense troepen niet mee kunnen strijden.
In eerdere post van BLaz zinspeelt hij op een take over van West Oekraine.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Gaat helemaal niet om vechten. Het gaat om een bestand dat er moet komen waarbij de Europese aanwezigheid van Franse, Nederlandse, Britse troepen de veiligheid moeten waarborgen en moet voorkomen dat de Russen weer zo'n leuk geintje gaan flikken als 3 jaar geleden.
Slaat nergens op.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In eerdere post van BLaz zinspeelt hij op een take over van West Oekraine.
Tuurlijk. Waarom zouden die landen dat doen?quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:56 schreef phpmystyle het volgende:
@:BlaZ
Uit nieuwsgierigheid: kan Oekraiene stand houden (dus nog niet eens regainen) als Duitse, Franse en Poolse troepen Oekraine zouden ondersteunen in de gebieden waar nu gevochten wordt? Zou een aantal van 50.000 tot 100.000 verschil maken?
Volgens mij kun je beter samen met de Oekraïners tegen de Russen vechten dan alleen vechten tegen de Russen. Straks vecht je met maximaal 200.000 man tegen Russen in de Suwalki gap, en Oekraiense soldaten in Oekraine worden niet ingezet.
We rekenen ons enigszins arm door in alle analyses uit gaan dat de Oekraïense troepen niet mee kunnen strijden.
Omdat samen vechten makkelijker is dan alleen vechten. Als oorlog onvermijdelijk is kun je dat het beste doen samen met Oek denk ik.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tuurlijk. Waarom zouden die landen dat doen?
Ja, ik denk dat het verdelen van Oekraïne de beste optie is, waarbij West Oekraïne direct bij de EU kan en ook Koningsbergen EU gebied wordt.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In eerdere post van BLaz zinspeelt hij op een take over van West Oekraine.
Je kan beter de boel verdelen zonder te vechten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat samen vechten makkelijker is dan alleen vechten. Als oorlog onvermijdelijk is kun je dat het beste doen samen met Oek denk ik.
Eens maar het maakt de regio zeker niet stabiel of ongevaarlijk. Extremisme zal hoogtij vieren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:00 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het wereldbeeld van een Rus verandert wel degelijk als het land uit elkaar valt. Ze zijn dan niet meer onderdeel van een groot en machtige land, maar van een oblast wat alleen regionale macht heeft. De machthebbers hebben dan genoeg aan het onderlinge gekibbel en verdeling van de buit
LOLquote:“It’s fantastic news that [Europe is] now producing vast amounts of artillery shells for Ukraine. But what about advanced munitions, long-range missiles, next-generation weaponry?” the official said. “For that, it’s all America.” https://www.ft.com/content/beb38eb8-408c-4cdb-8086-77545d52099f
https://bsky.app/profile/shashj.bsky.social/post/3lijwn3pwa223
https://www.kyivpost.com/post/47413quote:FACT-CHECK: What’s Zelensky’s Approval Rating in Ukraine? Not 4%
Despite a decrease in approval rating three years since the 2022 invasion, President Volodymyr Zelensky’s rating did not dip to 4% as US President Donald Trump claimed.
As of early February, President Volodymyr Zelensky’s approval rating stood at 57% – as opposed to the 4% that US President Donald Trump claimed on Tuesday.
“I mean, I hate to say it, but he’s down at a 4% approval rating,” Trump told reporters during the signing of Executive Orders at Mar-a-Lago in Florida, according to The Independent.
Trump also reiterated his call for elections to be held in Ukraine in his comments.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |