Misschien moet je hem/haar geen aandacht schenkenquote:Op woensdag 19 februari 2025 11:53 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik heb het liefste dat je hier gewoon oprot inderdaad. Je zou je naaste familie nog verraden tbv de grote leiders Trump en Putin, zo kom je over. Serieus, boek een enkeltje Moskou ofzo.
Nee, zuigend pro-putin zijn is natuurlijk alleen leuk als jij zelf geen last hebt van de nadelen van zijn regime.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Serieus, boek een enkeltje Moskou ofzo.
Ja, heel vervelend, die rechtsstaat.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die "radicaal-rechtse leiders" worden neit zelden geflankeerd door rechtspraak en andere instituties waardoor er per saldo niks wordt gewijzigd. In USA wordt niks herkend, alleen de federale overheid noemt mensen weer man of vrouw. Als iemand zich non binair wil voelen (en zich zo wil uiten) kan dat prima. Je wordt daarvoor niet de gevangenis in gedonderd.
Op dat laatste ga ik niet in.
Ja ook dat ja!quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Of zoals hier: https://www.nbcnews.com/n(...)sition-pr-rcna191569
Rechtsstaat is maar wokequote:Op woensdag 19 februari 2025 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, heel vervelend, die rechtsstaat.
Ik denk dat we niet normaal moeten omgaan met een partij die openlijk loopt te fantaseren over nucleaire bommen op ons. Zelfs bij talkshows op de staats TV lopen ze te fantaseren over hoe er zoveel mogelijk doden zouden kunnen vallen door acties. Zie je voor je dat iemand in de tweede kamer elke keer loopt te verkondigen hoe we zoveel mogelijk burgers kunnen doden ergens?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:53 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Oké nou als ik dit moet stuk moet geloven dan valt het allemaal wel mee, dus wat wil je precies zeggen dan?
Jij denkt dat als Trump om zeep was gegaan dat er niet $288 miljoen van Musk naar een andere Magagekkie uit Trumps inner circle was gegaan om die in het Witte Huis te krijgen?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is nogal naïef. Het doet me denken aan de Russen die in de jaren dertig in de Goelag zaten en daar vol bleven houden dat het niet de schuld kon zijn van vadertje Stalin dat ze daar zaten, dat het een ondergeschikte moest zijn die een fout had gemaakt.....Of van de Russen aan het front die video's opnemen om bij Poetin te klagen over de omstandigheden en hem om hulp smeken...Het kan niet dat de geliefde leider iets verkeerds doet....toch? Toch? TOCH?? DAT KAN TOCH NIET?
Het is tekenend dat dit nu het onderwerp van gesprek is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die kunnen gewoon meedoen bij de categorie van hun daadwerkelijke geslacht.
Nouja, gesprekken over derde termijn gemist?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Bassie48 het volgende:
Nog iets meer dan 1.400 nachtjes slapen en dan is Donald Trump geen president meer van de Verenigde Staten. Dat staat vast.
Klopt. Die draait tegenwoordig zelfs verkiezingsuitslagen terug.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, heel vervelend, die rechtsstaat.
Gast waar heb je het in hemelsnaam over?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Bassie48 het volgende:
Nog iets meer dan 1.400 nachtjes slapen en dan is Donald Trump geen president meer van de Verenigde Staten. Dat staat vast. Wat niet zeker is, maar wel waarschijnlijk, is dat de EU dan nog steeds bezig is met het beleggen van de ene na de andere top.
Ondertussen hanteren ze in Europa nog steeds het decreet dat er geen 2 geslachten zijn maar maar liefst 65 genderidentiteiten zijn.
We zijn dus gedoemd ten onder te gaan.
Dat wil ik me niet voorstellen maar als iemand dat blijkbaar roept die vervolgens van de buis gehaald is. En dus kennelijk niet bij z’n volle verstand is, lig ik niet rillend in m’n bedje.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat we niet normaal moeten omgaan met een partij die openlijk loopt te fantaseren over nucleaire bommen op ons. Zelfs bij talkshows op de staats TV lopen ze te fantaseren over hoe er zoveel mogelijk doden zouden kunnen vallen door acties. Zie je voor je dat iemand in de tweede kamer elke keer loopt te verkondigen hoe we zoveel mogelijk burgers kunnen doden ergens?
Heb je ook een eigen mening of kun je alleen maar de speeches en tweets uit de overkant van de plas reproduceren?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Die draait tegenwoordig zelfs verkiezingsuitslagen terug.
Als jij moet kiezen tussen dat of betalen in roebels, dan kies je toch voor roebels?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Het is tekenend dat dit nu het onderwerp van gesprek is.
We zijn hopeloos verloren ben ik bang.
Nee.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja, gesprekken over derde termijn gemist?
Gelukkig gaat boze sinaasappel in chief binnenkort daar eventjes flink met de bezem doorheen:quote:
Nee nee, genders!!! Dat is het echte probleem. Woke!!quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat we niet normaal moeten omgaan met een partij die openlijk loopt te fantaseren over nucleaire bommen op ons. Zelfs bij talkshows op de staats TV lopen ze te fantaseren over hoe er zoveel mogelijk doden zouden kunnen vallen door acties. Zie je voor je dat iemand in de tweede kamer elke keer loopt te verkondigen hoe we zoveel mogelijk burgers kunnen doden ergens?
Mocht die macht er komen, gaat rusland echt wel irritant lopen doen en aftasten. Dat doen bully's namelijk. Continu uitdagen en kijken hoe ver ze kunnen gaan. En ik denk wel dat het uiteindelijk daar op gaat uitlopen als zo'n 'macht' er komt. Europa heeft veel interne verdeeldheid en als compromis komt er dan een te kleine groep die vervolgens geen moer mag uitvoeren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Boeiend. Al plaatsen we er 25.000. Als die in Oekraïne gestationeerde soldaten door de Russen worden aangevallen gaan we niets terug doen? Dat denk je echt?
Ik denk dat Trump er alles aan doet om gewoon te blijven zitten. Hij heeft gisteren alvast een voorschot genomen met een decreet dat bepaalt dat alleen de AG en de POTUS kunnen praten over wat een wet is en wat niet. Hij heeft ook al laten zien dat hij rechterlijke uitspraken negeert als dat hem goed uitkomt. De facto beschouwt hij zichzelf al als dictator en hij zal er alles aan doen om dat ook in praktijk te brengen. Ik zou er niet zo zeker van zijn dat hij na zijn tweede termijn opstapt.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Bassie48 het volgende:
Nog iets meer dan 1.400 nachtjes slapen en dan is Donald Trump geen president meer van de Verenigde Staten. Dat staat vast.
Hij kan gewoon legaal vicepresidentkandidaat worden en dan de facto president zijn. En dan intussen de grondwet wijzigen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:00 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee.
Gaat niet lukken, tenzij Trump met behulp van het leger alle Democraten en gematigde Republikeinen uitroeit.
quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig gaat boze sinaasappel in chief binnenkort daar eventjes flink met de bezem doorheen:
“We want to weed out the corruption, and it seems hard to believe that a judge could say we don’t want you to do that. So, maybe we have to look at the judges because I think it’s a very serious violation.”
Zoals je grote held Trump voor ogen had, bedoel je?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Die draait tegenwoordig zelfs verkiezingsuitslagen terug.
Correct. Ook het politiseren van de rechtstaat wordt nu aangepakt. Vervelend hè? Of dacht je echt dat men rustig door kon gaan met activisme en twijfelachtige praktijken zoals bij de USAID?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig gaat boze sinaasappel in chief binnenkort daar eventjes flink met de bezem doorheen:
“We want to weed out the corruption, and it seems hard to believe that a judge could say we don’t want you to do that. So, maybe we have to look at the judges because I think it’s a very serious violation.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |