Wat verwacht je precies van die andere partijen dan?quote:Op maandag 17 februari 2025 23:52 schreef TheVulture het volgende:
Wat een verrassing dat Wilders tegen een missie in Oekraïne is, je zou het niet verwachten van een partij die overduidelijk op de hand van Putin is. En de coalitiepartijen staan er weer bij en kijken ernaar
Jan van de Beek heeft het nog beter uitgezocht en veegt de vloer aan met die halve waarheden.quote:Op maandag 17 februari 2025 19:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Pointer heeft het ook uitgezocht: https://pointer.kro-ncrv.(...)atushouders-voorgaan
Deze kleine versnelling weegt echt niet op tegen de nadelen: overvolle AZC's of statushouders die op straat moeten leven.
Die viel bij WNL op zondag ook wel heel ernstig door de mand eergisterenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 01:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jan van de Beek heeft het nog beter uitgezocht en veegt de vloer aan met die halve waarheden.
https://www.wyniasweek.nl(...)tijd-achter-het-net/
In theorie zouden die op moeten komen voor onze veiligheid. En dan desnoods Wilders maar de wacht aanzeggen.quote:Op maandag 17 februari 2025 23:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat verwacht je precies van die andere partijen dan?
Mooi, hij zegt iets, dan is in principe altijd het tegenovergestelde waar. Daar kun je eigenlijk wel vanuit gaan. Dus het gelijk van pointer heeft hij bewezen. Het is ook gewoon wiskundig logisch: https://www.volkskrant.nl(...)er-krijgen~b14000e2/quote:Op dinsdag 18 februari 2025 01:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jan van de Beek heeft het nog beter uitgezocht en veegt de vloer aan met die halve waarheden.
https://www.wyniasweek.nl(...)tijd-achter-het-net/
Ze kunnen toch via de oppositie een meerderheid regelen? Laten we de PVV vooral niet belangrijker maken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 07:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In theorie zouden die op moeten komen voor onze veiligheid. En dan desnoods Wilders maar de wacht aanzeggen.
Maar daar zijn ze te laf voor…
Nee inderdaad, en overigens weer een voorbeeld dat dom rechts slaat op de politici en hun plannen, en niet de stemmers die bewust misleid worden.quote:Op maandag 17 februari 2025 19:51 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat is zo, dacht bijna dat het een goed plan was maar weer niet dus
Die man met die totaal verkeerde berekeningen over de kosten van migratie, inderdaad. Het NRC maakt gehakt van de geloofwaardigheid van die man: https://www.nrc.nl/nieuws(...)caal-rechts-a4877109quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:09 schreef Fretwork het volgende:
Is Jan van de Beek niet die halve tamme wiskundige?
Dus jij vind dat alle prioritering met betrekking tot sociale huurwoningen ingetrokken moet worden?quote:Op maandag 17 februari 2025 22:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat weegt niet op tegen de rechtsongelijkheid. Die mensen hebben zelf gekozen voor een land met een enorm woningtekort, dan hadden ze maar ergens anders asiel aan moeten vragen.
Als Syp Wynja je op een podium zet dan winkel je meestal wel vrij selectief in de beschikbare data heb ik het idee. Met dat Pamflet van Arnout Jaspers was het niet veel anders in ieder geval.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die man met die totaal verkeerde berekeningen over de kosten van migratie, inderdaad. Het NRC maakt gehakt van de geloofwaardigheid van die man: https://www.nrc.nl/nieuws(...)caal-rechts-a4877109
Het meest bekend staat hij als "cherrypickende charlatan”.
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 07:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mooi, hij zegt iets, dan is in principe altijd het tegenovergestelde waar. Daar kun je eigenlijk wel vanuit gaan. Dus het gelijk van pointer heeft hij bewezen. Het is ook gewoon wiskundig logisch: https://www.volkskrant.nl(...)er-krijgen~b14000e2/
Absoluut. Er is genoeg ruimte in Hongarije of Bulgarije. Genoeg leegstaande woningen ook.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dus jij vind dat alle prioritering met betrekking tot sociale huurwoningen ingetrokken moet worden?
Ik vroeg, "Vind je dat alle prioritering met betrekking tot sociale huurwoningen ingetrokken moet worden?"quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Absoluut. Er is genoeg ruimte in Hongarije of Bulgarije. Genoeg leegstaande woningen ook.
Voor Nederland wordt bewust gekozen.
Volgens mij wordt doorgaans juist met Jan van de Beek de vloer aangeveegd, en niet andersomquote:Op dinsdag 18 februari 2025 01:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jan van de Beek heeft het nog beter uitgezocht en veegt de vloer aan met die halve waarheden.
https://www.wyniasweek.nl(...)tijd-achter-het-net/
Je zei het in de context van de eerdere post.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:35 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vroeg, "Vind je dat alle prioritering met betrekking tot sociale huurwoningen ingetrokken moet worden?"
Dus ook mensen die dreigende dakloos te worden, dakloos zijn of mensen met ernstige gezondheidsproblemen.
De boodschap bevalt niet. Met de CBS cijfers over arbeidsparticipatie wordt zeker ook de vloer aangeveegd?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij wordt doorgaans juist met Jan van de Beek de vloer aangeveegd, en niet andersom.
Dus we houden deze mensen in AZC's tot de wachtrij verlopen is?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je zei het in de context van de eerdere post.
Die regelingen bestaan niet voor niets maar alsnog is het gewoon achteraan aansluiten voor mensen die van 5.000 km komen en 10 landen zijn gepasseerd.
Die urgentieverklaring is geschikt voor het aantal mensen dat we hier hebben, niet de halve wereld.
Dat zou kunnen. Als het hier vastloopt en er wordt geen Sinterklaas meer gespeeld droogt de instroom op, zoals in Denemarken. Of we sturen ze door naar Hongarije.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:40 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dus we houden deze mensen in AZC's tot de wachtrij verlopen is?
Hardop gelachen. Pak even de cijfers van arbeidsparticipatie van Syriërs, Somaliërs, Irakezen en Eritreërs erbij. Ze kosten ons geld.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:42 schreef KaheemSaid het volgende:
Even voor iedereen die tegen migratie zijn.
In 1957 werd de AOW ingevoerd, we hadden toen ongeveer 1 AOW'er per 7 werkende. Inmiddels zitten we door de vergrijzing met 2,8 werkende per AOW gerechtigde. Er wordt door de sociale verzekeringsbank gesteld dat we in 2040 1 AOW'er per 2 werkende hebben.
Naast dat het van de gekke is dat we de groei van de AOW niet loskoppelen van die van het minimumloon, vraag ik mij af welke keuzes we als land gaan maken als we geen migratie willen hebben? Welke bedrijfstakken gaan we allemaal afstoten om aan de enorme vraag naar zorgpersoneel te voldoen bijvoorbeeld?
Tegen migratie zijn klinkt een beetje als tegen zwaartekracht zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:42 schreef KaheemSaid het volgende:
Even voor iedereen die tegen migratie zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |