POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welke Groenlinks-extremisten heb je het dan over?quote:Op zondag 23 februari 2025 11:23 schreef Lurf het volgende:
[..]
"Erst die Moral, dann das Fressen", dat blijft het probleem met GroenLinks. Ik vind de Hoop een sympathieke vent, ook omdat hij consequent de verbinding zoekt op links. Maar net als op rechts zijn het ook op links de extremisten die het verpesten en op de een of andere manier zijn dat de mensen die bij GL steeds weer een podium krijgen. Ik heb dan ook weinig hoop voor Habtamu.
De Moormans en Brometjes.quote:
[..]
Welke Groenlinks-extremisten heb je het dan over?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Veel leden willen er nu vaart achter zetten: https://www.volkskrant.nl(...)ten-we-nog~bb609790/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, die nieuwe linkse club die steeds genoemd wordt is juist de fusiepartij (zoals CU een nieuwe partij was, geen in elkaar weven van GPV en RPF), ik heb nog van geen enkele PvdA'er of GL'er die tegen de fusie is gehoord dat ze dan een nieuwe partij oprichten.quote:
En veel andere leden willen dat niet en gaan nu een nieuwe linkse club maken
Wat een shitshow
Meer dan 90% van de leden van beide partijen is ook voor, dus je houdt wel een extreem klein clubje over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In plaats van dat de twee linkse partijen één partij worden, zijn het straks dus drie partijen die, geheel volgens de traditie, vooral de pijlen op elkaar zullen gaan richten. Kan niet misgaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En anders kunnen Ad Melkert, Rob Oudkerk en Ronald Plasterk in ons vrije land in een middagje een nieuwe PvdA 2.0 oprichten.
Graag.quote:
En anders kunnen Ad Melkert, Rob Oudkerk en Ronald Plasterk in ons vrije land in een middagje een nieuwe PvdA 2.0 oprichten.
Nee, de PvdA en GL worden echt wel opgeheven. De mensen die daar over gaan zijn namelijk voor de fusie. Dat er misschien een paar ex-PvdAleden (bij GL is echt 97% voor, en die kunnen uitwijken naar PvdD) een of twee keer met een andere nieuw op te richten partij aan een verkiezingsronde mee doen zonder zetels te halen, dat kan wellicht wel gebeuren. Als men daar het geld en genoeg mensen voor bij elkaar kan vinden.quote:
In plaats van dat de twee linkse partijen één partij worden, zijn het straks dus drie partijen die, geheel volgens de traditie, vooral de pijlen op elkaar zullen gaan richten. Kan niet misgaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het argument van Lutz & Co was juist dat die 90% eerder 50% is omdat dubbelleden dubbel mogen stemmen. Punt is een beetje dat je geen lid gaat worden van twee partijen om tegen een fusie te stemmen, terwijl dat andersom juist wel voor de hand ligt.quote:
[..]
Nee, die nieuwe linkse club die steeds genoemd wordt is juist de fusiepartij (zoals CU een nieuwe partij was, geen in elkaar weven van GPV en RPF), ik heb nog van geen enkele PvdA'er of GL'er die tegen de fusie is gehoord dat ze dan een nieuwe partij oprichten.
Meer dan 90% van de leden van beide partijen is ook voor, dus je houdt wel een extreem klein clubje over.
Ik zou ook wel eens willen weten hoeveel PvdA-leden er de afgelopen tijd zijn uitgestroomd en waar ze naartoe zijn gegaan, een soort stemwijzer. Dat er sprake is van een overname door GL geloof ik wel. Juist voor de tegenstanders zou het goed zijn om de fusie er nu doorheen te rammen. Dan ontstaat er ook weer ruimte voor een nieuwe sociaal-democratisch alternatief.
Never explain, never apologize.
Het aantal leden is vooral gegroeid na de verkiezingen: https://www.volkskrant.nl(...)ds-den-uyl~ba1ec7d5/quote:
[..]
Het argument van Lutz & Co was juist dat die 90% eerder 50% is omdat dubbelleden dubbel mogen stemmen. Punt is een beetje dat je geen lid gaat worden van twee partijen om tegen een fusie te stemmen, terwijl dat andersom juist wel voor de hand ligt.
Ik zou ook wel eens willen weten hoeveel PvdA-leden er de afgelopen tijd zijn uitgestroomd en waar ze naartoe zijn gegaan, een soort stemwijzer. Dat er sprake is van een overname door GL geloof ik wel. Juist voor de tegenstanders zou het goed zijn om de fusie er nu doorheen te rammen. Dan ontstaat er ook weer ruimte voor een nieuwe sociaal-democratisch alternatief.
Dat heeft dus niks met voor stemmen te maken, want de stemming was toen al geweest. Meer dan 10% van de leden van de PvdA is lid geworden terwijl al bekend is dat ze gaan fuseren.
In de ledenaantallen van GL en PvdA is geen bijzondere stijging voor de stemming te zien, Lutz en co hebben dus geen argument.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Inderdaad, misschien hebben ze een verkiezing een beetje last van mensen die die fusie niet willen. Maar niet veel later is iedereen al lang weer vergeten dat het ooit twee partijen waren en zeurt niemand er meer over.quote:
[..]
Nee, de PvdA en GL worden echt wel opgeheven. De mensen die daar over gaan zijn namelijk voor de fusie. Dat er misschien een paar ex-PvdAleden (bij GL is echt 97% voor, en die kunnen uitwijken naar PvdD) een of twee keer met een andere nieuw op te richten partij aan een verkiezingsronde mee doen zonder zetels te halen, dat kan wellicht wel gebeuren. Als men daar het geld en genoeg mensen voor bij elkaar kan vinden.
Nah. Als ze toch ergens goed zijn in blijven hangen in het verleden, dan is het wel bij de PvdA.quote:
[..]
Inderdaad, misschien hebben ze een verkiezing een beetje last van mensen die die fusie niet willen. Maar niet veel later is iedereen al lang weer vergeten dat het ooit twee partijen waren en zeurt niemand er meer over.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klopt, maar als die fusie eenmaal een feit is dan sterft dat soort nostalgisme een stille dood. Je hoort ook nagenoeg niemand meer zeuren dat de PSP niet meer bestaat.quote:
[..]
Nah. Als ze toch ergens goed zijn in blijven hangen in het verleden, dan is het wel bij de PvdA.
O, er zullen vanaf de zijlijn altijd wel wat negatievelingen blijven, maar echt een nieuwe partij oprichten en daar energie, tijd en geld in steken zie ik echt niet zo maar gebeuren. Zeker de oude prominenten zullen daar niet in mee gaan, die raken hun plekje in het nieuws kwijt als ze bij een marginale partij horen ipv bij één van de grootste.quote:
[..]
Nah. Als ze toch ergens goed zijn in blijven hangen in het verleden, dan is het wel bij de PvdA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als dat zou kunnen.quote:
En anders kunnen Ad Melkert, Rob Oudkerk en Ronald Plasterk in ons vrije land in een middagje een nieuwe PvdA 2.0 oprichten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Rob Oudkerk wordt over twee weken ook alweer 70 trouwensquote:
En anders kunnen Ad Melkert, Rob Oudkerk en Ronald Plasterk in ons vrije land in een middagje een nieuwe PvdA 2.0 oprichten.
De oude prominenten moeten nu met lede ogen toezien hoe in hun partij Bij1 achtige woke Palestina types als Sabine Scharwachter zitten en lichtgewichten als Jesse Klaver.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
O, er zullen vanaf de zijlijn altijd wel wat negatievelingen blijven, maar echt een nieuwe partij oprichten en daar energie, tijd en geld in steken zie ik echt niet zo maar gebeuren. Zeker de oude prominenten zullen daar niet in mee gaan, die raken hun plekje in het nieuws kwijt als ze bij een marginale partij horen ipv bij één van de grootste.
Naar de notaris en naar de Kamer van Koophandel om een vereniging in te schrijven kost een middagje.quote:
Moeten al die klaagemmers dat wel gaan doen.
Om mee te doen aan verkiezingen ben je wel zo'n 12.000 euro kwijt, zonder dat je nog maar campagne hebt gevoerd.quote:
[..]
Naar de notaris en naar de Kamer van Koophandel om een vereniging in te schrijven kost een middagje.
Moeten al die klaagemmers dat wel gaan doen.
Dan daarnaast zul je wat mensen salaris moeten betalen wellicht en heb je ook nog campagnemateriaal, advertenties, een zaal huren voor een ledenbijeenkomst voor het samenstellen van de lijst en het goedkeuren van het programma... uiteindelijk kost het je tienduizenden euro's waarschijnlijk. Zo simpel is het dus niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waar staat het proces nu eigenlijk?
Komt die nieuwe partij er? Dat wilde Timmermans toch, en als de partijleider het zegt..
Of blijft het een halve fusie?
Komt die nieuwe partij er? Dat wilde Timmermans toch, en als de partijleider het zegt..
Of blijft het een halve fusie?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Zoals in het hierboven gelinkte artikel staat: planning is steeds geweest om eind 2026 te fuseren, ze kijken nu of ze het kunnen versnellen naar het gezamelijke congres in juni dit jaar.quote:
Waar staat het proces nu eigenlijk?
Komt die nieuwe partij er? Dat wilde Timmermans toch, en als de partijleider het zegt..
Of blijft het een halve fusie?
De partijleider heeft er trouwens niks over te zeggen. De partijbesturen gaan over het proces, de leden over de fusie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Havermelkers GroenLinksPvdA willen nú fusie want: "DE WERELD STAAT IN BRAND!!!1!"
https://www.geenstijl.nl/5181885/groenlinks-pvda
https://www.geenstijl.nl/5181885/groenlinks-pvda
Dat is nogal formalistisch en vanuit de organisatie geredeneed. Het is de politiek leider die zegt dat hij voorstander is van een nieuwe partij. Dat heeft meestal een gevolg.quote:
[..]
Zoals in het hierboven gelinkte artikel staat: planning is steeds geweest om eind 2026 te fuseren, ze kijken nu of ze het kunnen versnellen naar het gezamelijke congres in juni dit jaar.
De partijleider heeft er trouwens niks over te zeggen. De partijbesturen gaan over het proces, de leden over de fusie.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Natuurlijk, maar als er zoveel draagvlak voor is als die lui beweren, dan moet dat geld verzamelen geen probleem zijn.quote:
[..]
Om mee te doen aan verkiezingen ben je wel zo'n 12.000 euro kwijt, zonder dat je nog maar campagne hebt gevoerd.
Dan daarnaast zul je wat mensen salaris moeten betalen wellicht en heb je ook nog campagnemateriaal, advertenties, een zaal huren voor een ledenbijeenkomst voor het samenstellen van de lijst en het goedkeuren van het programma... uiteindelijk kost het je tienduizenden euro's waarschijnlijk. Zo simpel is het dus niet.
De politiek leider is al jaren voorstander. En dat heeft ook een gevolg: ze gaan uiterlijk najaar 2026 een besluit nemen of (en waarschijnlijk dat) ze fuseren en zijn bezig om te kijken of ze dat kunnen vervroegen.quote:
[..]
Dat is nogal formalistisch en vanuit de organisatie geredeneed. Het is de politiek leider die zegt dat hij voorstander is van een nieuwe partij. Dat heeft meestal een gevolg.
Maar zo makkelijk is dat allemaal niet, het is niet alleen even een andere naam uitzoeken. Je zit met 2 partijbureaus, 2 wetenschappelijke bureaus, 2 ledenadministraties (gaan die automatisch over of moet iedereen opnieuw inschrijven?). Het heeft gewoon best wat voeten in de aarde voor je echt samen kunt gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De Hoop en Timmermans hadden het volgens mij niet over de fusie van deze twee, maar een nieuwe partij los van de fusie.quote:
[..]
De politiek leider is al jaren voorstander. En dat heeft ook een gevolg: ze gaan uiterlijk najaar 2026 een besluit nemen of (en waarschijnlijk dat) ze fuseren en zijn bezig om te kijken of ze dat kunnen vervroegen.
Maar zo makkelijk is dat allemaal niet, het is niet alleen even een andere naam uitzoeken. Je zit met 2 partijbureaus, 2 wetenschappelijke bureaus, 2 ledenadministraties (gaan die automatisch over of moet iedereen opnieuw inschrijven?). Het heeft gewoon best wat voeten in de aarde voor je echt samen kunt gaan.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik denk niet dat ze dan van plan zijn de oude partijen te laten voortbestaan.quote:
[..]
De Hoop en Timmermans hadden het volgens mij niet over de fusie van deze twee, maar een nieuwe partij los van de fusie.
Het is een ander woord voor hetzelfde idee.
De CU was ook een nieuwe partij, GPV en RPF zijn opgeheven. Dus niet los, maar als fusie.quote:
[..]
De Hoop en Timmermans hadden het volgens mij niet over de fusie van deze twee, maar een nieuwe partij los van de fusie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
goed planquote:
En anders kunnen Ad Melkert, Rob Oudkerk en Ronald Plasterk in ons vrije land in een middagje een nieuwe PvdA 2.0 oprichten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lid-de-hoop-a4881095 bepleit juist iets anders. Daarom snapte ik het niet meer.quote:
[..]
De CU was ook een nieuwe partij, GPV en RPF zijn opgeheven. Dus niet los, maar als fusie.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Wat De Hoop vooral bedoelt is: laten we de geschiedenis vergeten, we beginnen met een schone lei. Maar wel gewoon ipv GL en PvdA, dus als fusiepartij. Een beetje semantisch van De Hoop is het wel, het is eigenlijk logisch dat ze een nieuwe partij beginnen. Anders heb je geen fusie, maar een overname.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lid-de-hoop-a4881095 bepleit juist iets anders. Daarom snapte ik het niet meer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb het artikel ook maar even doorgelezen, en het is me onduidelijk wat De Hoop nu eigenlijk wil. Aan de ene kant zegt hij dat hij geen fusiepartij maar een geheel nieuwe partij wil, maar aan de andere kant wil hij wel gewoon een fusiepartij.quote:
Wat De Hoop vooral bedoelt is: laten we de geschiedenis vergeten, we beginnen met een schone lei. Maar wel gewoon ipv GL en PvdA, dus als fusiepartij. Een beetje semantisch van De Hoop is het wel, het is eigenlijk logisch dat ze een nieuwe partij beginnen. Anders heb je geen fusie, maar een overname.
Ze is echt aan het zwammen, de nieuwe leden kwamen na de verkiezingen. Er is geen enkele aanleiding voor GL leden om op dat moment lid te worden, de stemming was toen geweest en de volgende stemming zou eind 2026 pas komen. Nee, waarschijnlijk zijn dit gewoon anti-PVV leden, mensen die de sociaal-democratie een warm hart toedragen en ons land willen beschermen tegen Wilders. Helemaal niet specifiek GL leden.quote:
Lutz is ook weer aan het ratelen
https://www.ad.nl/opinie/(...)democratie~a3c24694/
En het verlies bij Europese verkiezingen: eerst roepen over een Timmermanseffect bij winst en zeggen dat dat het bewijs is dat hij de nieuwe voorzitter van de EC moet worden, en dan de volgende verkiezingen dat effect ontkennen.
En daarna doen alsof er niet valt samen te werken met GL. Ze ontkent gewoon het kunduz-akkoord, de steun na de C3. Elk kabinet Rutte steunde grotendeels op GL in de Eerste Kamer, elke keer met volledige akkoorden. Ze is echt in een rode waas de werkelijkheid helemaal kwijt geraakt. Dat links in totaal zetels verliest is ook juist hét argument vóór een fusie. Ze heeft liever allemaal kleine partijen van max 8 zetels?
Mensen als die Lutz Jacobi denken nog niet eens goed genoeg na om secretaris van de kleinste lokale afdeling te worden, laat ze zich nou niet over die landelijke fusie uitlaten, dat gaat haar zeer duidelijk boven de pet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Lutz is ook weer aan het ratelen
https://www.ad.nl/opinie/(...)democratie~a3c24694/
Wat is dit nu weer voor onzin.quote:Geen andere middenpartij zal iets willen met een partij waarin GroenLinks zo duidelijk aanwezig is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Lutz en anderen van die club zien liever een aparte sociaaldemocratische partij, wss liever wat kleiner maar wel een authentiekequote:
Als ze zich meer thuisvoelt bij een kneuterig links getuigenispartijtje kan ze terecht bij de SP en dat is prima maar ik snap niet waarom verschillende PvdA-kopstukken zich door de Telegraaf hebben laten masseren en zich voor het karretje van de grote Telegraaf-hetze hebben laten spannen.quote:
[..]
Lutz en anderen van die club zien liever een aparte sociaaldemocratische partij, wss liever wat kleiner maar wel een authentieke
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja ik snap er ook de ballen van waarom zoveel linkse mensen toch continue bezig blijven elkaar te bestrijden. Ja dat is leuk als je 100 van de 150 zetels hebt dan kunnen we puriteitstesten gaan doen maar samen sta je overduidelijk sterker. In plaats van dat die PvdA kopstukken zich inzetten om dan positieve verandering te bewerkstelligen blijven ze helemaal hangen in een soort hunkering naar een partij die al lang niet meer bestaat.quote:
[..]
Als ze zich meer thuisvoelt bij een kneuterig links getuigenispartijtje kan ze terecht bij de SP en dat is prima maar ik snap niet waarom verschillende PvdA-kopstukken zich door de Telegraaf hebben laten masseren en zich voor het karretje van de grote Telegraaf-hetze hebben laten spannen.
klopt PVDA is weg, dan moeten ze een andere partij oprichten of andere naamquote:
[..]
Ja ik snap er ook de ballen van waarom zoveel linkse mensen toch continue bezig blijven elkaar te bestrijden. Ja dat is leuk als je 100 van de 150 zetels hebt dan kunnen we puriteitstesten gaan doen maar samen sta je overduidelijk sterker. In plaats van dat die PvdA kopstukken zich inzetten om dan positieve verandering te bewerkstelligen blijven ze helemaal hangen in een soort hunkering naar een partij die al lang niet meer bestaat.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De stemming wordt naar voren gehaald
https://www.nu.nl/politie(...)stemmen-in-juni.html
In juni is het moment van de waarheid.
https://www.nu.nl/politie(...)stemmen-in-juni.html
In juni is het moment van de waarheid.
Ze gaan de fusie versnellen: https://www.trouw.nl/poli(...)-samengaan~bb4d66aa/
Op een congres in juni zullen de partijbesturen aan de leden van de PvdA en de leden van GroenLinks het voorstel neerleggen om samen te gaan en te fuseren. Als de leden groen licht geven, gaan de partijbesturen de fusie voorbereiden. Het officiële moment van fuseren is dan gepland voor 2026.
Op een congres in juni zullen de partijbesturen aan de leden van de PvdA en de leden van GroenLinks het voorstel neerleggen om samen te gaan en te fuseren. Als de leden groen licht geven, gaan de partijbesturen de fusie voorbereiden. Het officiële moment van fuseren is dan gepland voor 2026.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.telegraaf.nl/(...)pvd-a-en-gl-opdoeken
gelukkig , noem het maar
de groene Haan
Of Bio is Massa
gelukkig , noem het maar
de groene Haan
Of Bio is Massa
quote:Kogel door de kerk: partijvoorzitters willen PvdA en GL opdoeken
Onze parlementaire redactie
Aangepast: 1 min geleden26 min geledenin Binnenland
Den Haag - De PvdA en GL moeten worden opgeheven.
Dat is althans het voornemen van beide partijbesturen, melden ingewijden aan De Telegraaf.
De bedoeling is dat er na de gemeenteraadsverkiezingen in 2026 één nieuwe linkse partij wordt opgericht.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik wil liever PVDA los van groenlinks en niets van een samenpartij 
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Denk dat velen dat willen.quote:
Ik wil liever PVDA los van groenlinks en niets van een samenpartij
Graag interne verdeeldheid bij vooral 'dat' links. Hoe verdeelder dat is, hoe beter voor NL.
Liever een echt links wat op komt voor de middenklasse die hier al huist. Niet wat elitaire kneusjes bij elkaar waar de ene kant een nietsontziende drang heeft naar milieu en de andere kant alleen maar asielzoekers wil knuffelen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit.quote:
Ik wil liever PVDA los van groenlinks en niets van een samenpartij
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Gezien het feit dat ze al 20 jaar exact hetzelfde verkiezingsprogramma hebben en al 20 jaar hetzelfde stemmen als de PvdA niet via een coalitie of GL niet via een gedoogconstructie afspraken heeft om anders te stemmen, heb je daar dan ook inhoudelijke argumenten voor of ben je gewoon bang voor een grote linkse partij die wel eens de grootste zou kunnen worden?quote:
Ik wil liever PVDA los van groenlinks en niets van een samenpartij
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ik stem meestal pvdaquote:
Volgens mij stemt 95% van de mensen die hier problemen mee heeft toch nooit en nimmer op de PvdA.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
In het verleden wel.quote:
Volgens mij stemt 95% van de mensen die hier problemen mee heeft toch nooit en nimmer op de PvdA.
Met een Frans Timmermans (en de combi GL) gebeurt het zeker niet.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ik zou op de PvdA hebben gestemd een paar jaar terug als de partij zich iets minder bezig hield met GL zaken. Zal ik wel bij de 5% horen.quote:
Volgens mij stemt 95% van de mensen die hier problemen mee heeft toch nooit en nimmer op de PvdA.
Sterker nog, met NSC dat me nu echt enorm teleur stelt, zou ik het overwogen hebben als het kabinet nu klapt omdat Schoof eindelijk eens z'n rug recht houdt. Maar helaas, de partij is dood.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dezelfde mening over onderwerpen hebben zegt niets over normen en waarden, het zegt niets over oplossingen, het zegt niets over prioriteiten en het zegt niets over partijcultuur. Met die logica heb ik dezelfde standpunten als de beroepsjankers van XR.quote:
[..]
Gezien het feit dat ze al 20 jaar exact hetzelfde verkiezingsprogramma hebben en al 20 jaar hetzelfde stemmen als de PvdA niet via een coalitie of GL niet via een gedoogconstructie afspraken heeft om anders te stemmen, heb je daar dan ook inhoudelijke argumenten voor of ben je gewoon bang voor een grote linkse partij die wel eens de grootste zou kunnen worden?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wat is nou precies inhoudelijk het grote verschil tussen Groenlinks en de PvdA van de afgelopen 20 jaar? Het is echt geneuzel op de vierkante millimeter.
'Partijcultuur' is toch al verdwenen: de afgelopen jaren gingen de meeste lokale fracties al samen en daar komt de cultuur vandaan.quote:
[..]
Dezelfde mening over onderwerpen hebben zegt niets over normen en waarden, het zegt niets over oplossingen, het zegt niets over prioriteiten en het zegt niets over partijcultuur. Met die logica heb ik dezelfde standpunten als de beroepsjankers van XR.
En als je bijna overal exact dezelfde mening, alleen andere prioriteiten, pas je juist goed binnen één partij. Want zo hebben alle partijleden andere prioriteiten. En qua oplossingen denken PvdA en GL ook al 20 jaar hetzelfde.
Voor de duidelijkheid: Je weet dat PvdA het al vooral over groen had voor GL nog maar bestond?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
dit dusquote:
Ik wil liever PVDA los van groenlinks en niets van een samenpartij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dankuwelquote:
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
of alleen maar windmolens en geen woningenquote:
. Niet wat elitaire kneusjes bij elkaar waar de ene kant een nietsontziende drang heeft naar milieu en de andere kant alleen maar asielzoekers wil knuffelen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
zal ik maar CDA stemmen, jammer van die C dat staat me tegenquote:
[..]
Ik zou op de PvdA hebben gestemd een paar jaar terug als de partij zich iets minder bezig hield met GL zaken. Zal ik wel bij de 5% horen.
Sterker nog, met NSC dat me nu echt enorm teleur stelt, zou ik het overwogen hebben als het kabinet nu klapt omdat Schoof eindelijk eens z'n rug recht houdt. Maar helaas, de partij is dood.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pvda is voor de modale werknemer , GL is voor de elitaire wandelaarquote:
Wat is nou precies inhoudelijk het grote verschil tussen Groenlinks en de PvdA van de afgelopen 20 jaar? Het is echt geneuzel op de vierkante millimeter.
twee verschillende partijen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is een "Elitaire wandelaar"?quote:
[..]
pvda is voor de modale werknemer , GL is voor de elitaire wandelaar
twee verschillende partijen
Die laatste zin doet blijken dat je totaal niet bezig bent met mijn post begrijpen of hem gewoon niet gelezen hebt. Nergens in mijn post staat iets dat uitsluit dat ze het over groen kunnen hebben.quote:
[..]
'Partijcultuur' is toch al verdwenen: de afgelopen jaren gingen de meeste lokale fracties al samen en daar komt de cultuur vandaan.
En als je bijna overal exact dezelfde mening, alleen andere prioriteiten, pas je juist goed binnen één partij. Want zo hebben alle partijleden andere prioriteiten. En qua oplossingen denken PvdA en GL ook al 20 jaar hetzelfde.
Voor de duidelijkheid: Je weet dat PvdA het al vooral over groen had voor GL nog maar bestond?
Het oude PvdA is in 2012 doodgegaan, dat behoort nu tot de geschiedenisboeken. Wat daarna gebeurde boeit geen ene flikker voor dit gesprek, het gaat erom dat die idealen nu niet meer vertegenwoordigd worden. PvdA was er voor de arbeiders, GL voor de grachtengordel. Twee doelgroepen die bijna niet verder van elkaar kunnen staan. PvdA was er ook wel voor de grachtengordel vroegah, maar dat was nog steeds onder het mom van de arbeiders steunen. Gewoon heel dat stuk arbeiders is verdwenen, ik betwijfel soms ten zeerste of die partij nog een ene ruk geeft om de normale Nederlander.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De modale werknemer en de 'elitaire wandelaar' (sinds wanneer is gratis buiten wandelen elitair?) die praktisch dezelfde standpunten hebben horen in 1 partij. Dat is nou net de bedoeling van partijdemocratie.quote:
[..]
pvda is voor de modale werknemer , GL is voor de elitaire wandelaar
twee verschillende partijen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een hele woonwijk uit de grond stampen waar de auto niet welkom is is nou niet echt iets waar de modale werknemer die niet om de hoek werkt veel aan heeft. In tegendeel zelfs. Dus ja, er is een enorm verschil.quote:
[..]
De modale werknemer en de 'elitaire wandelaar' (sinds wanneer is gratis buiten wandelen elitair?) die praktisch dezelfde standpunten hebben horen in 1 partij. Dat is nou net de bedoeling van partijdemocratie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja, dan heb je de PvdA gewoon niet goed gevolgd of niet goed begrepen. En GL trouwens ook niet. Beide zijn er vooral voor de ondermodale werknemers/arbeiders, altijd al. En nog steeds.quote:
[..]
PvdA was er voor de arbeiders, GL voor de grachtengordel. Twee doelgroepen die bijna niet verder van elkaar kunnen staan. PvdA was er ook wel voor de grachtengordel vroegah, maar dat was nog steeds onder het mom van de arbeiders steunen. Gewoon heel dat stuk arbeiders is verdwenen, ik betwijfel soms ten zeerste of die partij nog een ene ruk geeft om de normale Nederlander.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je toont wederom aan dat je heel mijn argumentatie niet begrijpt. Goed, in hele simpele bewoording dan maar:quote:
[..]
Ja, dan heb je de PvdA gewoon niet goed gevolgd of niet goed begrepen. En GL trouwens ook niet. Beide zijn er vooral voor de ondermodale werknemers/arbeiders, altijd al. En nog steeds.
GL vindt groen heel belangrijk.
PvdA vindt het leven van de middenklasse heel belangrijk.
GL vindt dat ook belangrijk, maar geeft voorkeur aan groen als er niet genoeg geld is voor beiden.
PvdA zou dat niet doen.
Duidelijk nu? Moet ik nog een tekening maken?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het is gewoon niet waar. Nogmaals, dan heb je van beide partijen niks begrepen.quote:
[..]
Je toont wederom aan dat je heel mijn argumentatie niet begrijpt. Goed, in hele simpele bewoording dan maar:
GL vindt groen heel belangrijk.
PvdA vindt het leven van de middenklasse heel belangrijk.
GL vindt dat ook belangrijk, maar geeft voorkeur aan groen als er niet genoeg geld is voor beiden.
PvdA zou dat niet doen.
Duidelijk nu? Moet ik nog een tekening maken?
GL en PvdA vinden groen heel belangrijk.
GL en PvdA vinden het leven van de onderklasse en de middenklasse heel belangrijk.
GL en PvdA willen dat vooral de vervuiler betaalt.
PvdA heeft een lange traditie dat er decennia in hun partijprogramma stond dat er wel welvaart ingeleverd kan worden voor vergroening, maar heeft dat nu samen met GL wat losgelaten omdat ze vooral willen dat grote bedrijven de transitie betalen.
Heb jij nou nog een tekening nodig met 2 precies op elkaar liggende rondjes, waarbij de ene dan GL is en de andere PvdA?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ook, maar van de overige 47,868 leden is zo'n 75% het helaas niet met mij eens.quote:
Ik wil liever PVDA los van groenlinks en niets van een samenpartij
Bummer...
wil 75% samen met gr links blijven?quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:24 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik ook, maar van de overige 47,868 leden is zo'n 75% het helaas niet met mij eens.
Bummer...
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Dat kun je het beste omschrijven metquote:
een eigenwijze naieve ambtenaar op HBO niveau met te veel vrije tijd en nergens echt praktisch verstand van
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 13-03-2025 17:22:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
kan me niet voorstellen, je leest toch vaak dat pvda-ers wel zat zijn om met gr links samen te zijn in 1 partijquote:
[..]
Ongeveer ja. Kan er een paar procentjes naast zitten maar het is iig een ruime meerderheid.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
jeeeempie zegquote:
[..]
Het is gewoon niet waar. Nogmaals, dan heb je van beide partijen niks begrepen.
GL en PvdA vinden groen heel belangrijk.
GL en PvdA vinden het leven van de onderklasse en de middenklasse heel belangrijk.
GL en PvdA willen dat vooral de vervuiler betaalt.
PvdA heeft een lange traditie dat er decennia in hun partijprogramma stond dat er wel welvaart ingeleverd kan worden voor vergroening, maar heeft dat nu samen met GL wat losgelaten omdat ze vooral willen dat grote bedrijven de transitie betalen.
Heb jij nou nog een tekening nodig met 2 precies op elkaar liggende rondjes, waarbij de ene dan GL is en de andere PvdA?
het woord ONDERKLASSE \
, dan MOET jij wel een elitaire Groen Links persoon zijnik mis nog de woorden stikstof, bramen en windmolens
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://eenvandaag.avrotr(...)r-dan-je-zou-denken/quote:
Heb jij nou nog een tekening nodig met 2 precies op elkaar liggende rondjes, waarbij de ene dan GL is en de andere PvdA?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
Nou ja, het wisselt nogal. Het is ook wel eens een minderheid geweest 44% oid, maar in 2022 was het nog 73%. Maar goed, we gaan het zien. Voor mij is het geen breekpunt, dus zal m'n lidmaatschap er niet voor opzeggen, dat doe ik pas als ze onverhoopt met de CU in zee gaan, want dan mogen ze van mij kopje onder gaan ook.quote:
[..]
kan me niet voorstellen, je leest toch vaak dat pvda-ers wel zat zijn om met gr links samen te zijn in 1 partij
Pijproken is al een jaartje of 40 uit.quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:26 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Iemand die tijdens het wandelen een luisterboek op heeft staan en een pijp rookt.
Bedoel je dan regeren met de CU? Dat deden ze in 2007 namelijk al.quote:
[..]
Nou ja, het wisselt nogal. Het is ook wel eens een minderheid geweest 44% oid, maar in 2022 was het nog 73%. Maar goed, we gaan het zien. Voor mij is het geen breekpunt, dus zal m'n lidmaatschap er niet voor opzeggen, dat doe ik pas als ze onverhoopt met de CU in zee gaan, want dan mogen ze van mij kopje onder gaan ook.
Het lijkt of je tegen je eigen verzonnen karikaturen vecht.quote:
[..]
Dat kun je het beste omschrijven met een naieve ambtenaar met te veel vrije tijd en nergens verstand van
Ja, daar kwam Hanca laatst ook al mee, maar net als toen wijs ik er nog maar even op dat ik toen nog helemaal geen lid was!quote:
[..]
Bedoel je dan regeren met de CU? Dat deden ze in 2007 namelijk al.
Ok, helder.quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:55 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, daar kwam Hanca laatst ook al mee, maar net als toen wijs ik er nog maar even op dat ik toen nog helemaal geen lid was!
Maar ik zie daar het issue niet zo van. De twee keer dat D66 met ze ging regeren daar kijk ik met een prima gevoel op terug. Kijk ze zijn erg conservatief op het gebied van immateriele zaken en op de EU. Maar het zijn mensen met het hart op de juiste plek, een groot verantwoordelijkheidsgevoel en veel standpunten waar je wel mee vooruit kan. Je hebt er als progressieve partij meer aan dan aan het CDA.
Als ik het topic begrijp dan zien PvdA stemmers liever een soort bejaardenpartij met geflopte politici dan een nieuwe linkse partij want de vibes van GL zijn niet goed genoeg ofzo.
De verwijten richting groenlinks vind ik ook maar apart, van de ene kant zijn ze te radicaal pro-Palestina en van de andere kant elitair. Als je het mij vraagt lijkt het er meer op dat PvdA stemmers teveel in rechtse frames van linkse partijen gaan geloven. In Nederland begon Bosma rond 2010 ermee om links elitair te noemen tot groot succes.
Maar waar slaat het verwijt op, wat elitair is zijn rechtse partijen met hun praatjes over bakkers en hun beleid voor multinationals.
Heel apart om te zien dat men liever puriteitstesten doet of je allemaal wel precies dezelde prioriteiten hebt en het juiste taalgebruik gebruikt en de juiste sociale klasse hebt dan dat men een serieus tegenwicht wil bieden tegen onafgebroken rechts beleid. Zelfs dan snap ik niet wat nou helemaal het probleem is, bevalt de nieuwe partij of de fusie niet kun je toch op andere linkse partijen stemmen. PvdD lijkt ook dikke prima. SP moet toch ook passen als je een conservatieve linkse partij wil, dat was PvdA volgens mij nooit zo.
Ik persoonlijk zie liever een brede samenwerking en een keer een regeringsdeelname als grootste partij.
De verwijten richting groenlinks vind ik ook maar apart, van de ene kant zijn ze te radicaal pro-Palestina en van de andere kant elitair. Als je het mij vraagt lijkt het er meer op dat PvdA stemmers teveel in rechtse frames van linkse partijen gaan geloven. In Nederland begon Bosma rond 2010 ermee om links elitair te noemen tot groot succes.
Maar waar slaat het verwijt op, wat elitair is zijn rechtse partijen met hun praatjes over bakkers en hun beleid voor multinationals.
Heel apart om te zien dat men liever puriteitstesten doet of je allemaal wel precies dezelde prioriteiten hebt en het juiste taalgebruik gebruikt en de juiste sociale klasse hebt dan dat men een serieus tegenwicht wil bieden tegen onafgebroken rechts beleid. Zelfs dan snap ik niet wat nou helemaal het probleem is, bevalt de nieuwe partij of de fusie niet kun je toch op andere linkse partijen stemmen. PvdD lijkt ook dikke prima. SP moet toch ook passen als je een conservatieve linkse partij wil, dat was PvdA volgens mij nooit zo.
Ik persoonlijk zie liever een brede samenwerking en een keer een regeringsdeelname als grootste partij.
Nou nee, ik heb als PvdA'er gewoon niet zo een zin in woke, pro-Palestina, klimaatwaanzin wappiedom.quote:
Als ik het topic begrijp dan zien PvdA stemmers liever een soort bejaardenpartij met geflopte politici dan een nieuwe linkse partij want de vibes van GL zijn niet goed genoeg ofzo.
De verwijten richting groenlinks vind ik ook maar apart, van de ene kant zijn ze te radicaal pro-Palestina en van de andere kant elitair. Als je het mij vraagt lijkt het er meer op dat PvdA stemmers teveel in rechtse frames van linkse partijen gaan geloven. In Nederland begon Bosma rond 2010 ermee om links elitair te noemen tot groot succes.
Maar waar slaat het verwijt op, wat elitair is zijn rechtse partijen met hun praatjes over bakkers en hun beleid voor multinationals.
Heel apart om te zien dat men liever puriteitstesten doet of je allemaal wel precies dezelde prioriteiten hebt en het juiste taalgebruik gebruikt en de juiste sociale klasse hebt dan dat men een serieus tegenwicht wil bieden tegen onafgebroken rechts beleid. Zelfs dan snap ik niet wat nou helemaal het probleem is, bevalt de nieuwe partij of de fusie niet kun je toch op andere linkse partijen stemmen. PvdD lijkt ook dikke prima. SP moet toch ook passen als je een conservatieve linkse partij wil, dat was PvdA volgens mij nooit zo.
Ik persoonlijk zie liever een brede samenwerking en een keer een regeringsdeelname als grootste partij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die Frans met zijn ouwe hoofd houdt het gevoel van bejaarden anders flink vast.quote:
Als ik het topic begrijp dan zien PvdA stemmers liever een soort bejaardenpartij met geflopte politici dan een nieuwe linkse partij want de vibes van GL zijn niet goed genoeg ofzo.
En ik denk dat de GL liefhebbers gewoon niet willen begrijpen dat GL echt meer links is dan PVDA. Hoef je niet kleinerend over te doen. Gewoon een kwestie van smaak. Mag het?
Verder succes met de samensmelting dan maar.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Er ontstaat nu wel ruimte voor een echte sociaaldemocratische partij.quote:
[..]
Nou nee, ik heb als PvdA'er gewoon niet zo een zin in woke, pro-Palestina, klimaatwaanzin wappiedom.
ja ik denk dat pvda prima samen met realistisch CDA samen kan , ook pvda en VVD kan ,quote:
Als ik het topic begrijp dan zien PvdA stemmers liever een soort bejaardenpartij met geflopte politici dan een nieuwe linkse partij want de vibes van GL zijn niet goed genoeg ofzo.
De verwijten richting groenlinks vind ik ook maar apart, van de ene kant zijn ze te radicaal pro-Palestina en van de andere kant elitair. Als je het mij vraagt lijkt het er meer op dat PvdA stemmers teveel in rechtse frames van linkse partijen gaan geloven. In Nederland begon Bosma rond 2010 ermee om links elitair te noemen tot groot succes.
Maar waar slaat het verwijt op, wat elitair is zijn rechtse partijen met hun praatjes over bakkers en hun beleid voor multinationals.
Heel apart om te zien dat men liever puriteitstesten doet of je allemaal wel precies dezelde prioriteiten hebt en het juiste taalgebruik gebruikt en de juiste sociale klasse hebt dan dat men een serieus tegenwicht wil bieden tegen onafgebroken rechts beleid. Zelfs dan snap ik niet wat nou helemaal het probleem is, bevalt de nieuwe partij of de fusie niet kun je toch op andere linkse partijen stemmen. PvdD lijkt ook dikke prima. SP moet toch ook passen als je een conservatieve linkse partij wil, dat was PvdA volgens mij nooit zo.
Ik persoonlijk zie liever een brede samenwerking en een keer een regeringsdeelname als grootste partij.
edoch elitair GL samen met VVD is niet mogelijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja, ik denk niet dat ze zich wat aan moeten trekken van dit soort lege containerbegrippen.quote:
[..]
Nou nee, ik heb als PvdA'er gewoon niet zo een zin in woke, pro-Palestina, klimaatwaanzin wappiedom.
Wat kan jou dat schelen als rechtse D66'er?quote:
[..]
Tja, ik denk niet dat ze zich wat aan moeten trekken van dit soort lege containerbegrippen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Meer of minder is de kwestie niet eens, het is vooral van een heel anders 'soort' links, zoals de SP dat ook is. De PvdA is van oudsher sociaal-democratisch links, terwijl GL en zeker SP veel meer hardcore socialistisch zijn. Sowieso, waarom moet mij als PvdA stemmer/lid al die shit van GL opgedrongen worden? Heb van m'n leven nog niet op die partij gestemd en daar had ik zo m'n redenen voor.quote:
[..]
Die Frans met zijn ouwe hoofd houdt het gevoel van bejaarden anders flink vast.
En ik denk dat de GL liefhebbers gewoon niet willen begrijpen dat GL echt meer links is dan PVDA. Hoef je niet kleinerend over te doen. Gewoon een kwestie van smaak. Mag het?
Verder succes met de samensmelting dan maar.
Ik vind minder versplintering wel goed, dus juich deze stap van de beide partijen toe.quote:
[..]
Wat kan jou dat schelen als rechtse D66'er?
Nee, vooral omdat je dat wel zint, nog meer intersectioneel woke gekloot dat zich maskeert als 'links'.quote:
[..]
Ik vind minder versplintering wel goed, dus juich deze stap van de beide partijen toe.
Waarom stem jij D66 eigenlijk?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ja goed zo,quote:
[..]
Ik vind minder versplintering wel goed, dus juich deze stap van de beide partijen toe.
dan kunnen we een nieuwe partij voor de werknemers starten
en dan kan de partij voor de stikstof verder onder de nieuwe naam Bio is Massa
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah daarom begin jij er twee keer over en ik 0 keer. Zo ging het ook bij woke, je kon er niet over ophouden.quote:
[..]
Klopt, je bent ook die posterboy. Al helemaal met je ziekelijke fetisj voor die Luigi.
Mijn hemel dat je je ondertussen niet schaamt voor je inhoudsloze getroll elke keer.
Inhoudsloos...quote:
[..]
Ah daarom begin jij er twee keer over en ik 0 keer. Zo ging het ook bij woke, je kon er niet over ophouden.
Mijn hemel dat je je ondertussen niet schaamt voor je inhoudsloze getroll elke keer.
Daarvoor hoeven we enkel je rechtstreeks van een of andere UvA 'prof'-gekopieerde epistels te lezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De standpunten over de kwestie Israel en Palestina zouden wel eens een splijtzwam kunnen worden in de nieuwe fusiepartij van PvdA en GroenLinks. Veel leden van GroenLinks zijn behoorlijk kritisch over Israel, terwijl er bij de PvdA traditioneel, vooral bij de oudere leden, veel sympathie voor Israel bestaat.
Bij de PvdA maken ze het wat dat betreft zo bont dat een dame die in Israel geboren is, en naast de Nederlandse ook de Israelische nationaliteit heeft, in het bestuur van het CIDI gezeten heeft, voorzitter is van de PvdA-fractie van de stadsdeelcommissie Amsterdam-Zuid. Wat dat betreft lijkt de PvdA net de PVV.
Bij de PvdA maken ze het wat dat betreft zo bont dat een dame die in Israel geboren is, en naast de Nederlandse ook de Israelische nationaliteit heeft, in het bestuur van het CIDI gezeten heeft, voorzitter is van de PvdA-fractie van de stadsdeelcommissie Amsterdam-Zuid. Wat dat betreft lijkt de PvdA net de PVV.
Valt bij de PvdA de laatste tijd ook wel mee hoor. Zijn zat mensen die wel degelijk onderscheid maken tussen Israël en mensen van Joodse afkomst buiten Israël, die laatste moeten ten alle tijden beschermd worden, punt. Maar dat Israël niet zo'n prettig land is, daar zijn veel PvdA'ers het echt wel met elkaar over eens. Met een Pallie vlag bij demonstraties rondsjouwen is dan weer het andere uiterste.quote:
De standpunten over de kwestie Israel en Palestina zouden wel eens een splijtzwam kunnen worden in de nieuwe fusiepartij van PvdA en GroenLinks. Veel leden van GroenLinks zijn behoorlijk kritisch over Israel, terwijl er bij de PvdA traditioneel, vooral bij de oudere leden, veel sympathie voor Israel bestaat.
Bij de PvdA maken ze het wat dat betreft zo bont dat een dame die in Israel geboren is, en naast de Nederlandse ook de Israelische nationaliteit heeft, in het bestuur van het CIDI gezeten heeft, voorzitter is van de PvdA-fractie van de stadsdeelcommissie Amsterdam-Zuid. Wat dat betreft lijkt de PvdA net de PVV.
Weet trouwens niet over welke mevrouw je het hebt, want ik woon niet in A'dam en zo goed ben ik ook niet op de hoogte van wie daar allemaal namens de PvdA in de gemeenteraad zitten.
We zullen niet langer meer aardgas moeten kopen van PoetinQatar, vriend.quote:
[..]
Nou nee, ik heb als PvdA'er gewoon niet zo een zin in woke, pro-Palestina, klimaatwaanzin wappiedom.
Ik heb geen probleem om discussie te voeren met mensen. Jij wel, elke keer speel je alleen maar op de man en ontvlucht je elke discussie door mijn positie totaal niet te kunnen weergeven. Waar haal jij je discussiestijl vandaan, Geert en Dilan ofzo?quote:
[..]
Inhoudsloos...
Daarvoor hoeven we enkel je rechtstreeks van een of andere UvA 'prof'-gekopieerde epistels te lezen.
Ontvluchten? Voor jou? Lieve schat, je bent het summum van dat tenenkrommende woke waar ik al jaren tegen ageer. En die ik ook steeds weer weet te fileren op werkelijk alle punten. Op mijn analyse van woke heb je nog nooit inhoudelijk commentaar geleverd. Kan ook niet, want het beschrijft jou en je denkwijze - tot aan het vergoeilijken van geweld voor 'de goede zaak' aan toe - tot de letter.quote:
[..]
Ik heb geen probleem om discussie te voeren met mensen. Jij wel, elke keer speel je alleen maar op de man en ontvlucht je elke discussie door mijn positie totaal niet te kunnen weergeven. Waar haal jij je discussiestijl vandaan, Geert en Dilan ofzo?
Of het nu je abominabele kennis van de geschiedenis betreft of je trendy pro-Palestina tendensen, uit alles blijkt je ontiegelijke bias. Dat je wederom poogt me in het rechtse kamp te duwen toont wederom aan hoe snel je in je sektarisme bewogen wordt om andermans ideeën te framen; ik zie je als een kersverse UvA student gender-studies o.i.d.: een en al ideologie, nul inhoud.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
