POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://eenvandaag.avrotr(...)r-dan-je-zou-denken/quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:13 schreef Hanca het volgende:
Heb jij nou nog een tekening nodig met 2 precies op elkaar liggende rondjes, waarbij de ene dan GL is en de andere PvdA?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
The Roots _O_ - Live @ AFAS 02-07-2025
The Roots _O_ - Live @ AFAS 02-07-2025
Nou ja, het wisselt nogal. Het is ook wel eens een minderheid geweest 44% oid, maar in 2022 was het nog 73%. Maar goed, we gaan het zien. Voor mij is het geen breekpunt, dus zal m'n lidmaatschap er niet voor opzeggen, dat doe ik pas als ze onverhoopt met de CU in zee gaan, want dan mogen ze van mij kopje onder gaan ook.quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:28 schreef Paul het volgende:
[..]
kan me niet voorstellen, je leest toch vaak dat pvda-ers wel zat zijn om met gr links samen te zijn in 1 partij
Pijproken is al een jaartje of 40 uit.quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:26 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Iemand die tijdens het wandelen een luisterboek op heeft staan en een pijp rookt.
Bedoel je dan regeren met de CU? Dat deden ze in 2007 namelijk al.quote:
[..]
Nou ja, het wisselt nogal. Het is ook wel eens een minderheid geweest 44% oid, maar in 2022 was het nog 73%. Maar goed, we gaan het zien. Voor mij is het geen breekpunt, dus zal m'n lidmaatschap er niet voor opzeggen, dat doe ik pas als ze onverhoopt met de CU in zee gaan, want dan mogen ze van mij kopje onder gaan ook.
Het lijkt of je tegen je eigen verzonnen karikaturen vecht.quote:
[..]
Dat kun je het beste omschrijven met een naieve ambtenaar met te veel vrije tijd en nergens verstand van
Ja, daar kwam Hanca laatst ook al mee, maar net als toen wijs ik er nog maar even op dat ik toen nog helemaal geen lid was!quote:
[..]
Bedoel je dan regeren met de CU? Dat deden ze in 2007 namelijk al.
Ok, helder.quote:Op donderdag 13 maart 2025 16:55 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, daar kwam Hanca laatst ook al mee, maar net als toen wijs ik er nog maar even op dat ik toen nog helemaal geen lid was!
Maar ik zie daar het issue niet zo van. De twee keer dat D66 met ze ging regeren daar kijk ik met een prima gevoel op terug. Kijk ze zijn erg conservatief op het gebied van immateriele zaken en op de EU. Maar het zijn mensen met het hart op de juiste plek, een groot verantwoordelijkheidsgevoel en veel standpunten waar je wel mee vooruit kan. Je hebt er als progressieve partij meer aan dan aan het CDA.
Als ik het topic begrijp dan zien PvdA stemmers liever een soort bejaardenpartij met geflopte politici dan een nieuwe linkse partij want de vibes van GL zijn niet goed genoeg ofzo.
De verwijten richting groenlinks vind ik ook maar apart, van de ene kant zijn ze te radicaal pro-Palestina en van de andere kant elitair. Als je het mij vraagt lijkt het er meer op dat PvdA stemmers teveel in rechtse frames van linkse partijen gaan geloven. In Nederland begon Bosma rond 2010 ermee om links elitair te noemen tot groot succes.
Maar waar slaat het verwijt op, wat elitair is zijn rechtse partijen met hun praatjes over bakkers en hun beleid voor multinationals.
Heel apart om te zien dat men liever puriteitstesten doet of je allemaal wel precies dezelde prioriteiten hebt en het juiste taalgebruik gebruikt en de juiste sociale klasse hebt dan dat men een serieus tegenwicht wil bieden tegen onafgebroken rechts beleid. Zelfs dan snap ik niet wat nou helemaal het probleem is, bevalt de nieuwe partij of de fusie niet kun je toch op andere linkse partijen stemmen. PvdD lijkt ook dikke prima. SP moet toch ook passen als je een conservatieve linkse partij wil, dat was PvdA volgens mij nooit zo.
Ik persoonlijk zie liever een brede samenwerking en een keer een regeringsdeelname als grootste partij.
De verwijten richting groenlinks vind ik ook maar apart, van de ene kant zijn ze te radicaal pro-Palestina en van de andere kant elitair. Als je het mij vraagt lijkt het er meer op dat PvdA stemmers teveel in rechtse frames van linkse partijen gaan geloven. In Nederland begon Bosma rond 2010 ermee om links elitair te noemen tot groot succes.
Maar waar slaat het verwijt op, wat elitair is zijn rechtse partijen met hun praatjes over bakkers en hun beleid voor multinationals.
Heel apart om te zien dat men liever puriteitstesten doet of je allemaal wel precies dezelde prioriteiten hebt en het juiste taalgebruik gebruikt en de juiste sociale klasse hebt dan dat men een serieus tegenwicht wil bieden tegen onafgebroken rechts beleid. Zelfs dan snap ik niet wat nou helemaal het probleem is, bevalt de nieuwe partij of de fusie niet kun je toch op andere linkse partijen stemmen. PvdD lijkt ook dikke prima. SP moet toch ook passen als je een conservatieve linkse partij wil, dat was PvdA volgens mij nooit zo.
Ik persoonlijk zie liever een brede samenwerking en een keer een regeringsdeelname als grootste partij.
Nou nee, ik heb als PvdA'er gewoon niet zo een zin in woke, pro-Palestina, klimaatwaanzin wappiedom.quote:
Als ik het topic begrijp dan zien PvdA stemmers liever een soort bejaardenpartij met geflopte politici dan een nieuwe linkse partij want de vibes van GL zijn niet goed genoeg ofzo.
De verwijten richting groenlinks vind ik ook maar apart, van de ene kant zijn ze te radicaal pro-Palestina en van de andere kant elitair. Als je het mij vraagt lijkt het er meer op dat PvdA stemmers teveel in rechtse frames van linkse partijen gaan geloven. In Nederland begon Bosma rond 2010 ermee om links elitair te noemen tot groot succes.
Maar waar slaat het verwijt op, wat elitair is zijn rechtse partijen met hun praatjes over bakkers en hun beleid voor multinationals.
Heel apart om te zien dat men liever puriteitstesten doet of je allemaal wel precies dezelde prioriteiten hebt en het juiste taalgebruik gebruikt en de juiste sociale klasse hebt dan dat men een serieus tegenwicht wil bieden tegen onafgebroken rechts beleid. Zelfs dan snap ik niet wat nou helemaal het probleem is, bevalt de nieuwe partij of de fusie niet kun je toch op andere linkse partijen stemmen. PvdD lijkt ook dikke prima. SP moet toch ook passen als je een conservatieve linkse partij wil, dat was PvdA volgens mij nooit zo.
Ik persoonlijk zie liever een brede samenwerking en een keer een regeringsdeelname als grootste partij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die Frans met zijn ouwe hoofd houdt het gevoel van bejaarden anders flink vast.quote:
Als ik het topic begrijp dan zien PvdA stemmers liever een soort bejaardenpartij met geflopte politici dan een nieuwe linkse partij want de vibes van GL zijn niet goed genoeg ofzo.
En ik denk dat de GL liefhebbers gewoon niet willen begrijpen dat GL echt meer links is dan PVDA. Hoef je niet kleinerend over te doen. Gewoon een kwestie van smaak. Mag het?
Verder succes met de samensmelting dan maar.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Er ontstaat nu wel ruimte voor een echte sociaaldemocratische partij.quote:
[..]
Nou nee, ik heb als PvdA'er gewoon niet zo een zin in woke, pro-Palestina, klimaatwaanzin wappiedom.
ja ik denk dat pvda prima samen met realistisch CDA samen kan , ook pvda en VVD kan ,quote:
Als ik het topic begrijp dan zien PvdA stemmers liever een soort bejaardenpartij met geflopte politici dan een nieuwe linkse partij want de vibes van GL zijn niet goed genoeg ofzo.
De verwijten richting groenlinks vind ik ook maar apart, van de ene kant zijn ze te radicaal pro-Palestina en van de andere kant elitair. Als je het mij vraagt lijkt het er meer op dat PvdA stemmers teveel in rechtse frames van linkse partijen gaan geloven. In Nederland begon Bosma rond 2010 ermee om links elitair te noemen tot groot succes.
Maar waar slaat het verwijt op, wat elitair is zijn rechtse partijen met hun praatjes over bakkers en hun beleid voor multinationals.
Heel apart om te zien dat men liever puriteitstesten doet of je allemaal wel precies dezelde prioriteiten hebt en het juiste taalgebruik gebruikt en de juiste sociale klasse hebt dan dat men een serieus tegenwicht wil bieden tegen onafgebroken rechts beleid. Zelfs dan snap ik niet wat nou helemaal het probleem is, bevalt de nieuwe partij of de fusie niet kun je toch op andere linkse partijen stemmen. PvdD lijkt ook dikke prima. SP moet toch ook passen als je een conservatieve linkse partij wil, dat was PvdA volgens mij nooit zo.
Ik persoonlijk zie liever een brede samenwerking en een keer een regeringsdeelname als grootste partij.
edoch elitair GL samen met VVD is niet mogelijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja, ik denk niet dat ze zich wat aan moeten trekken van dit soort lege containerbegrippen.quote:
[..]
Nou nee, ik heb als PvdA'er gewoon niet zo een zin in woke, pro-Palestina, klimaatwaanzin wappiedom.
Wat kan jou dat schelen als rechtse D66'er?quote:
[..]
Tja, ik denk niet dat ze zich wat aan moeten trekken van dit soort lege containerbegrippen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Meer of minder is de kwestie niet eens, het is vooral van een heel anders 'soort' links, zoals de SP dat ook is. De PvdA is van oudsher sociaal-democratisch links, terwijl GL en zeker SP veel meer hardcore socialistisch zijn. Sowieso, waarom moet mij als PvdA stemmer/lid al die shit van GL opgedrongen worden? Heb van m'n leven nog niet op die partij gestemd en daar had ik zo m'n redenen voor.quote:
[..]
Die Frans met zijn ouwe hoofd houdt het gevoel van bejaarden anders flink vast.
En ik denk dat de GL liefhebbers gewoon niet willen begrijpen dat GL echt meer links is dan PVDA. Hoef je niet kleinerend over te doen. Gewoon een kwestie van smaak. Mag het?
Verder succes met de samensmelting dan maar.
Ik vind minder versplintering wel goed, dus juich deze stap van de beide partijen toe.quote:
[..]
Wat kan jou dat schelen als rechtse D66'er?
Nee, vooral omdat je dat wel zint, nog meer intersectioneel woke gekloot dat zich maskeert als 'links'.quote:
[..]
Ik vind minder versplintering wel goed, dus juich deze stap van de beide partijen toe.
Waarom stem jij D66 eigenlijk?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ja goed zo,quote:
[..]
Ik vind minder versplintering wel goed, dus juich deze stap van de beide partijen toe.
dan kunnen we een nieuwe partij voor de werknemers starten
en dan kan de partij voor de stikstof verder onder de nieuwe naam Bio is Massa
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah daarom begin jij er twee keer over en ik 0 keer. Zo ging het ook bij woke, je kon er niet over ophouden.quote:
[..]
Klopt, je bent ook die posterboy. Al helemaal met je ziekelijke fetisj voor die Luigi.
Mijn hemel dat je je ondertussen niet schaamt voor je inhoudsloze getroll elke keer.
Inhoudsloos...quote:
[..]
Ah daarom begin jij er twee keer over en ik 0 keer. Zo ging het ook bij woke, je kon er niet over ophouden.
Mijn hemel dat je je ondertussen niet schaamt voor je inhoudsloze getroll elke keer.
Daarvoor hoeven we enkel je rechtstreeks van een of andere UvA 'prof'-gekopieerde epistels te lezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De standpunten over de kwestie Israel en Palestina zouden wel eens een splijtzwam kunnen worden in de nieuwe fusiepartij van PvdA en GroenLinks. Veel leden van GroenLinks zijn behoorlijk kritisch over Israel, terwijl er bij de PvdA traditioneel, vooral bij de oudere leden, veel sympathie voor Israel bestaat.
Bij de PvdA maken ze het wat dat betreft zo bont dat een dame die in Israel geboren is, en naast de Nederlandse ook de Israelische nationaliteit heeft, in het bestuur van het CIDI gezeten heeft, voorzitter is van de PvdA-fractie van de stadsdeelcommissie Amsterdam-Zuid. Wat dat betreft lijkt de PvdA net de PVV.
Bij de PvdA maken ze het wat dat betreft zo bont dat een dame die in Israel geboren is, en naast de Nederlandse ook de Israelische nationaliteit heeft, in het bestuur van het CIDI gezeten heeft, voorzitter is van de PvdA-fractie van de stadsdeelcommissie Amsterdam-Zuid. Wat dat betreft lijkt de PvdA net de PVV.
Valt bij de PvdA de laatste tijd ook wel mee hoor. Zijn zat mensen die wel degelijk onderscheid maken tussen Israël en mensen van Joodse afkomst buiten Israël, die laatste moeten ten alle tijden beschermd worden, punt. Maar dat Israël niet zo'n prettig land is, daar zijn veel PvdA'ers het echt wel met elkaar over eens. Met een Pallie vlag bij demonstraties rondsjouwen is dan weer het andere uiterste.quote:
De standpunten over de kwestie Israel en Palestina zouden wel eens een splijtzwam kunnen worden in de nieuwe fusiepartij van PvdA en GroenLinks. Veel leden van GroenLinks zijn behoorlijk kritisch over Israel, terwijl er bij de PvdA traditioneel, vooral bij de oudere leden, veel sympathie voor Israel bestaat.
Bij de PvdA maken ze het wat dat betreft zo bont dat een dame die in Israel geboren is, en naast de Nederlandse ook de Israelische nationaliteit heeft, in het bestuur van het CIDI gezeten heeft, voorzitter is van de PvdA-fractie van de stadsdeelcommissie Amsterdam-Zuid. Wat dat betreft lijkt de PvdA net de PVV.
Weet trouwens niet over welke mevrouw je het hebt, want ik woon niet in A'dam en zo goed ben ik ook niet op de hoogte van wie daar allemaal namens de PvdA in de gemeenteraad zitten.
We zullen niet langer meer aardgas moeten kopen van PoetinQatar, vriend.quote:
[..]
Nou nee, ik heb als PvdA'er gewoon niet zo een zin in woke, pro-Palestina, klimaatwaanzin wappiedom.
Ik heb geen probleem om discussie te voeren met mensen. Jij wel, elke keer speel je alleen maar op de man en ontvlucht je elke discussie door mijn positie totaal niet te kunnen weergeven. Waar haal jij je discussiestijl vandaan, Geert en Dilan ofzo?quote:
[..]
Inhoudsloos...
Daarvoor hoeven we enkel je rechtstreeks van een of andere UvA 'prof'-gekopieerde epistels te lezen.
Ontvluchten? Voor jou? Lieve schat, je bent het summum van dat tenenkrommende woke waar ik al jaren tegen ageer. En die ik ook steeds weer weet te fileren op werkelijk alle punten. Op mijn analyse van woke heb je nog nooit inhoudelijk commentaar geleverd. Kan ook niet, want het beschrijft jou en je denkwijze - tot aan het vergoeilijken van geweld voor 'de goede zaak' aan toe - tot de letter.quote:
[..]
Ik heb geen probleem om discussie te voeren met mensen. Jij wel, elke keer speel je alleen maar op de man en ontvlucht je elke discussie door mijn positie totaal niet te kunnen weergeven. Waar haal jij je discussiestijl vandaan, Geert en Dilan ofzo?
Of het nu je abominabele kennis van de geschiedenis betreft of je trendy pro-Palestina tendensen, uit alles blijkt je ontiegelijke bias. Dat je wederom poogt me in het rechtse kamp te duwen toont wederom aan hoe snel je in je sektarisme bewogen wordt om andermans ideeën te framen; ik zie je als een kersverse UvA student gender-studies o.i.d.: een en al ideologie, nul inhoud.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
